머숨 머숨들의 휴식공간
전체 베스트 최근 ⚔ 토론장

싱글벙글 기적의 계산법

백도어킹(mgd9048) 2021-07-24 23:30:00 추천 773
viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73deb86fa11d02831d16706cea37200d6da9182798670dc63e77a5ffb21d77e04295019332aba82c15749a77d5b4949b6daf9d00905d86a7283ea354072336d6fcc704879a087d227f180ebece42bb03e1068ee5d9426

?

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

댓글 850

  • 한두명 빼고는 다븅신인데 ㅋㅋ 조선인들은 머리가 비었는데도 잘난 척하고 싶어서 몸이 달아오른다 ㅋㅋㅋ

    익명(118.235) 2021-07-25 06:10:00
  • 정답은 표본이 적고, 기술의 발전을 고려하지 않아 주어진 확률을 신용 할 수 없다 이다. 다 제치고 동일 조건이더라도 표본이 450개면 적다. 게다가 이 경우는 단순히 고딩 때 배우는 주머니 속에서 450개 공 중에 당첨 공 6개 뽑기가 아니다. 시간에 따른 기술 발전이 필수적으로 고려되어야 한다. 저런 확률로 계산해 봤자 오차가 너무 크다.

    익명(116.34) 2021-07-25 06:16:00
  • 답글

    가장 타당한 정답 ㅇㅇ

    익명(211.59) 2021-07-25 07:19:00
  • 답글

    ㄹㅇ

    익명(182.226) 2021-07-25 10:39:00
  • 답글

    애초에 조건부확률이잖아

    익명(123.213) 2021-07-25 14:06:00
  • 주사위를 던져 1이 나올 확률은 1/6이다. 따라서 주사위 6개가 있을 때 이것들을 던져 모두 1이 나올 확률은 1/6×6=1. 즉 100%이다. 주사위 12개 던지면 200퍼센트임 아무튼 그럼 ㅇㅇ

    다이아토닉(blackturtle) 2021-07-25 06:20:00
  • 답글

    이거보고 카지노간다

    익명(125.230) 2021-07-25 08:57:00
  • 답글

    야 설명 잘하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    괴물해초(jibill124) 2021-07-25 10:45:00
  • 답글

    모두 1이 아니고 6개중에 하나가 1일 확률이라고 해야 올바른 비유다 저능아들아 - dc App

    아너무재밌다(onlyfordc0) 2021-07-26 07:08:00
  • 저새끼 논리대로라면 사고날확률이 1.33퍼고 세계에 원전이 450개 있으니 전세계적으로 원전사고가 일어날 확률은 600프로임 그냥 모든 절차에서 오류가 있는 개씹소리란 소리 ㅇㅇ

    익명(116.121) 2021-07-25 06:41:00
  • 답글

    너가 가장 쉬운 답변인듯

    고로쇠의혼(exiaopghrn) 2021-07-25 16:09:00
  • 답글

    실제로 6회 일어난거 맞네 븅신새끼야

    익명(116.124) 2021-07-27 01:02:00
  • 답글

    병신이세요?? 450개 600% 면 2700개가 사고 난다는 소리라는건데 실제로 6번 났네 ㅇㅈㄹ - dc App

    익명(223.39) 2021-07-28 02:32:00
  • 뭔 ㅂㅅ같은 만화에 확률 계산으로 싸우고 있네 ㅋㅋㅋ 450개 원전이 다 같은 방식으로 같은 곳에 지어진것도 아니고 단순 숫자 놀이하는 걸 쳐 믿는 대깨문 새끼들 - dc App

    익명(185.92) 2021-07-25 06:46:00
  • 답글

    제목에 ‘계산법’ 세글자 써놨으니 전쟁터 열린거지 뭐… 애초에 1.33퍼센트가 애미뒤진 말도 안되는 수치인건 거의 다 알지 않겠니

    익명(116.121) 2021-07-25 06:55:00
  • 답글

    이거보고 김부선 뽑기로했다 - dc App

    익명(14.55) 2021-07-25 15:30:00
  • 계속 발전하고있는 기술로 사고 안나게 전문가들이 조금씩 유지 보수 개선하고 있을건데 그런건 생각못하노.. 핸드폰처럼 한번완성품 맨들어놓으면 다부셔질때까지 그대로 쭉쓰는줄 아나

    익명(223.38) 2021-07-25 06:56:00
  • 병신들 ㅉㅉ50퍼임 터지거나 안터지거나 - dc App

    익명(118.235) 2021-07-25 07:04:00
  • 답글

    이게 맞다 - dc App

    익명(223.62) 2021-07-25 11:41:00
  • 진지하게 근사값이라도 구하고 싶었으면 기간을 특정해놔야지ㅋㅋ 기간을 무한대로 설정해놓으면 어떤 학자의 말 인용해서 확률 99퍼센트도 찍을거임

    익명(116.121) 2021-07-25 07:11:00
  • dccon
    뿔전자포(barab0gi) 2021-07-25 07:14:00
  • 10프로 사고났으면 우리나라에선 무슨200프로노?ㅋㅋ

    익명(223.62) 2021-07-25 07:21:00
  • 6개가 터질 확률이 뭔 개소리냐 씨발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세계는 계속 원전 건설중인데 그때마다 6개씩 터지냐? 일반화 시키고 있네 씹 조센징진짜 미개하네

    익명(211.197) 2021-07-25 07:26:00
  • dccon
    킨라타(ldh2ru) 2021-07-25 07:35:00
  • 초딩이나 속을법한 만화인데 잘통하는게 대한민국 초딩민국

    익명(39.7) 2021-07-25 07:45:00
  • 원전 100개지으면 무조건 터지노 ㅋㅋㅋ

    익명(122.32) 2021-07-25 07:50:00
  • 여기 원전은 최신이 아니라 모두 구형이다. 원전 사고 날 확률이 높다는거고 실제로 몇번 이상 문제가 있었으니까

    익명(175.199) 2021-07-25 07:55:00
  • 중국에서 원전많이지었으니까 확률 대폭감소 ㅋㅋ

    익명(58.143) 2021-07-25 08:06:00
  • 전세계 원전마다 발전방식이 다 다르고 우리나라 원전은 다 가압경수로여서 사고날 확률이 거의 없다

    ㅁㅁ(221.149) 2021-07-25 08:14:00
  • 저 계산법이면 100% 넘는 국가도 잇겠노 - dc App

    익명(110.8) 2021-07-25 08:14:00
  • 이거보고 이재명뽑기로 결심했다

    익명(220.72) 2021-07-25 08:16:00
  • 우리나라에 원전이 21개나 있어?

    주님암컷함락봉(rldjrgkrltbldbsdkdl) 2021-07-25 08:17:00
  • 아니 씨발 근본적으로 1.33 나오는 게 개에미 뒤진 계산법인데 제대로 계산했는데 맞음 ㅇㅈㄹ 쳐하는 놈들은 뭐냐

    익명(116.43) 2021-07-25 08:19:00
  • http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humordata&no=1046790&s_no=2704752&kind=member&page=1&member_kind=total&mn=68909

    익명(58.236) 2021-07-25 08:26:00
  • 답글

    와 원본 찾았었는데 교

    복슬복슬Teemo(handisjax) 2021-07-25 09:17:00
  • 꼭 인문학 사회학같은 문과충들이 원전 훈수둔다ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(182.231) 2021-07-25 08:38:00
  • dccon
    호시료마(ryomahoshi) 2021-07-25 08:47:00
  • dccon
    호시료마(ryomahoshi) 2021-07-25 08:47:00
  • dccon
    호시료마(ryomahoshi) 2021-07-25 08:47:00
  • 답글

    디시콘 만능설

    익명(211.37) 2021-07-25 12:23:00
  • 팩트) 원자력 발전소라고 다 같은 방식이 아니다

    풀러리(pkipdc) 2021-07-25 08:53:00
  • 세계 450 원전 중 6개 사고 났으니 사고 날 확률 1.33% ㅅㅂ 우리나라가 원전 100개 가지고 있으면 사고날 확률 133%냐 ㅅㅂ? - dc App

    익명(116.125) 2021-07-25 09:01:00
  • 동전 앞면이 나올 확률은 1/2. 나에겐 동전이 2개 있고. 그러므로 동전앞면이 나올 확률은 100% 김성모 유니버스같아서 뭔가 멋있다

    익명(125.230) 2021-07-25 09:01:00
  • dccon
    검은젤리(rlqja0128) 2021-07-25 09:15:00
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(115.22) 2021-07-25 14:16:00
  • 이거보고 국민의힘 찍기로 결정했다

    익명(zxc000000) 2021-07-25 09:21:00
  • 1. 조센은 좆본처럼 9.0 지진이 나는 곳이 아니다 2. 조센은 90년대 소련보다 원자력 기술이 좋다

    익명(1.254) 2021-07-25 09:24:00
  • 6/450부터가 빡대가리 산법인데 말 길게할게 뭐있음

    익명(42.25) 2021-07-25 09:29:00
  • 팩트) 대깨문은 신나서 '우린 팩트로만 말한다' 드립치면서 공유하고 다닌다

    익명(14.32) 2021-07-25 09:33:00
  • 박문성식 계산법

    ㄴㅁ(110.15) 2021-07-25 09:35:00
  • 조센 수준에 걸맞는 만화다

    보키(hongchul19) 2021-07-25 09:50:00
  • dccon
    냉혹한푸른곰팡이(gonfa) 2021-07-25 09:50:00
  • 갑자기 21을 곱하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(59.20) 2021-07-25 09:50:00
  • 지구 1/6이 짱깨라치면 한국 사람이 짱깨일 확률은 5천만 곱하기 1/6이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에미씨발 으휴

    익명(218.38) 2021-07-25 10:03:00
  • 답글

    저식대로 계산하면 전세계 원전 사고가능성은 600%임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 애미뒤진 좌빨새끼들 진짜 서연고 날로처먹엇노

    익명(218.38) 2021-07-25 10:05:00
  • 답글

    1.3%에다가 450 곱하니까 진짜 600% 나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 체르노빌 6배 잼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(61.102) 2021-07-25 10:54:00
  • Left Algebra - dc App

    daWn(jini8057) 2021-07-25 10:23:00
  • 원전 사고율을 1.33%라고 잡아놓고 거기에 21을 왜 곱하노? 그럼 세계의 원전 사고율은 1.33x450 다시 계산하노?

    윙잉(11q22w) 2021-07-25 10:30:00
  • 답글

    굳이 그 숫자들로 계산하겠다면 450:6=21:x 뭐 이런 비례식이라도 써야하는거 아닌가

    윙잉(11q22w) 2021-07-25 10:32:00
  • 촌스러움과 저급함 그자체

    자운(ckyo0127) 2021-07-25 10:31:00
  • dccon
    래피(wow74) 2021-07-25 10:44:00
  • 저런 빡대가리식 계산을 하는 것도 문제지만 저기에 선동되는건 더 문제임 아무런 문제의식이 없다는 거니까

    익명(183.100) 2021-07-25 11:05:00
  • ㅋㅋ

    익명(211.215) 2021-07-25 11:07:00
  • 애초에 450개중에 6개가 사고났다고 사고날 확률이 1.33%인 거부터가 잘못된거 아님? 무슨 이유로 사고가 난지를 알아야지

    익명(121.138) 2021-07-25 11:22:00
  • 답글

    ㅇㅇ저건 확률이 아니라 비율임ㅋㅋ 손가락 10개 중에 5개 짤렸다고 나머지 5개 짤릴 확률이 50%라는 소리랑 똑같은 개소리임

    익명(175.205) 2021-07-25 12:51:00
  • 저걸 제대로할려면 전문가 자문을 통해 여러 사고의 경우를 조사했어야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(182.216) 2021-07-25 11:30:00
  • 하나 있는 식도 말이 안되는데 심지어 계산마저 틀렸노. 광우병 시즌2냐

    익명(115.139) 2021-07-25 11:36:00
  • 이야 씨발 이거 쓴 새끼들은 중졸이냐? 고2만 돼도 저게 얼마나 병신같은 소리라는걸 확통만 배워도 알건데 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(223.62) 2021-07-25 11:39:00
  • 21을 곱하면 확률이 아니라 원전 고장난 갯수의 기댓값이지 즉 0.24정도가 기댓값이니까 고장날일은 사실상 없음

    익명(223.39) 2021-07-25 11:42:00
  • 위험한건 사실인데 저렇게 선동하는건 역겹긴하네 - dc App

    익명(39.117) 2021-07-25 12:17:00
  • 원래 계산법은 몇년에 한번씩 터지는지로 나오는듯
    다시말해 저렇게 확률 퍼센트때려넣는 계산은 병신이라는 거임
    https://m.dcinside.com/board/newconservativeparty/1164218

    익명(175.223) 2021-07-25 12:35:00
  • 사고가 날 확률이 아니라 사고가 난 비율이잖아. 사고 날 확률은 저런 단순무식 귀납 추론으로는 못 구함

    익명(45.112) 2021-07-25 12:42:00
  • 그냥 21을 곱하는건 도대체 무슨 통계 계산이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    ㅇㅋ(211.53) 2021-07-25 12:47:00
  • 그럼 세계에 원전 444개 남았으니까 590%확률로 사고 남?

    익명(175.205) 2021-07-25 12:49:00
  • 이거보고 국힘후보다

    익명(110.45) 2021-07-25 12:54:00
  • 근원사건이 전부다 동일하지도 않고 확실한것도 아닌데 확률이란걸로 계산 못하지않나? 세계 원전중에 450개인것까진 맞는데 6이란수치부터가 말안되는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 6개 중에 하나라도 특이하게 사고가 잘 나는게 있으면 다른 5개랑 근원사건 자체가 달라져서 포함시킬수가없는데 - dc App

    익명(210.183) 2021-07-25 12:56:00
  • 답글

    마치 실력이 뛰어난 축구선수 한명과 닉부이치치 한명이 축구경기해서 닉부이치치가 이길 확률은 1/2 이라고하거나 1/4이라고 이상하게 계산 하는거같은데ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(210.183) 2021-07-25 13:01:00
  • ????

    IVIVI(kytrex) 2021-07-25 13:33:00
  • 0.001 도 아니고 ㅋㅋㅋ 1.3ㅋ

    moogom(39.115) 2021-07-25 13:53:00
  • 배돈계산법?????????????????????????????????????????????????

    ㅃㅃㅃㅃ(121.163) 2021-07-25 13:57:00
  • 사사오입 ㅋㅋㅋ

    익명(49.163) 2021-07-25 14:17:00
  • 저거 작가 누구냐? 애미 뒤질년 찾아서 사회적으로 망신주고 매장시켜야됨

    익명(115.21) 2021-07-25 14:30:00
  • 고딩 때 확통 찍먹만 했어도 속을 일 없는 기적의 계산법

    익명(58.78) 2021-07-25 14:45:00
  • 역시 햇볕으로 핵만든 노벨물리학상 수상자의 국가답게 수학도 기존상식을 깨트리는 신개념을 내놓네

    럽교익(ninobyuzi) 2021-07-25 15:43:00
  • 답글

    ㄹㅇ 쌀로 핵을 만들어냄 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(218.48) 2021-07-25 15:57:00
  • 문과씨발

    익명(124.50) 2021-07-25 15:44:00
  • 박문성식 수학이노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(218.236) 2021-07-25 16:24:00
  • 세계원전중 6개 터졌다고 1.5%가 잘못됨 저게 사고율이지 사고확률이 아님 체르노빌이후 엄청난 안전장치들이 원전에 붙었고 사고확률은 바닥으로 처박았음 그런데도 불구하고 그냥 하나 터졌으니 확률로 이지랄 하는거임 이거는 과거의 일어난 일을 확률적으로 동일하게 받아들인 가정의 오류고 동시에 확률적으론 독립시행의 오류임

    익명(59.16) 2021-07-25 19:37:00
  • 저 병신은 동전 앞면 나올 확률 1/2니까 2개 던지면 100프로 앞면만 나온다는 개소리를 하는 거임?

    단백질도적(happysongjb) 2021-07-25 20:14:00
  • 뽑기게임도 1프로가지고 지랄나는데 24퍼는 대체 언제터지노씨발련아

    익명(220.90) 2021-07-25 20:48:00
  • 근데 단순히 하나 터질확률 1.33%로 계산하면 1-(444/450)^6 해서 25%쯤 되긴함

    핑핑이(128.22) 2021-07-25 21:48:00
  • 답글

    수정 1-(444/450)^21

    핑핑이(128.22) 2021-07-25 21:52:00
  • 문과수준ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(180.68) 2021-07-25 23:15:00
  • 답글

    안터질확률 449/455x21 미쳤다리..

    익명(180.68) 2021-07-25 23:16:00
  • 제대로 반박하는 새끼가 별로 없네 ㅋㅋ 여러 시행중에 최소 한개이상이 일어날 확률 중학생때 배우는거 아닌가? ㅋㅋㅋ - dc App

    아너무재밌다(onlyfordc0) 2021-07-26 07:10:00
  • 답글

    다른 댓글들이 하는 얘기 태반이 그거고, 애초에 만화에서 계산한 방식도 그 방식임. 1.33을 21에 말 그대로 곱했으면 28이지 24가 아님. 24는 1- 0.987^21했을 때 나오는 값으로 만화는 확률 계산 멀쩡히 한 게 맞음. 1.33%란 값이 웃길 뿐이지

    익명(121.67) 2021-07-26 08:08:00
  • 답글

    맞네 ㅋㅋ 근데 식은 왜 6/450 × 21이노 ㅋㅋ 뭐 제대로된게 없는 만화노 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

    아너무재밌다(onlyfordc0) 2021-07-26 08:11:00
  • dccon
    우마뾰이전설(twinjet) 2021-07-26 11:17:00
  • 저새끼 논리에 따르면 로또 당첨될 확률도 10프로가 넘노ㅋㅋㅋ

    익명(39.7) 2021-07-26 13:42:00
  • 독립이 아닌데 백날 독립시행으로 해봤자 답이 나올리가 있나

    익명(211.213) 2021-08-16 01:03:00
  • 답글

    확률로는 25%인거 알겠는데 우리나라에선 아직 사고 안났는데? 식이 잘못됐다는 얘기 한적이 없는데 언어구사능력 씹빡통새끼답게 혼자 주저리주저리

    익명(110.9) 2021-07-25 03:53:00
  • 답글

    확률이 25%면 4개중에 한개는 사고나야지 씨팔련아 왜 사고 안났어? 느그 애미한테 수학 배울때 확률이 절대적이라고 가르쳤어?

    익명(110.9) 2021-07-25 03:55:00
  • 답글

    좆빡대가리 병신년아 무식하면 아갈 쳐 싸물고 있으라고 쳐 나대지 말고 확률이 저렇다면 사고 나는건 시간문제고 병신아 니가 죽기 전에만 사고 안나면 괜찮은거냐 병신아? 나라에 1도 도움 안되는 똥만드는 문돌이 기계새끼가 카아아아악퉷

    익명(73.189) 2021-07-25 03:56:00
  • 답글

    암튼 무조건 사고남 이지랄 ㅋㅋ 애초에 확률이 아니라 통계로 접근해야 정확한 수학적 기법아님? 븅신새끼 ㅋㅋ

    익명(110.9) 2021-07-25 03:56:00
  • 답글

    존나 똥대가리새끼가 근시안 티를 내요 좆빡대가리 새끼

    익명(73.189) 2021-07-25 03:56:00
  • 답글

    어떤 씨팔련이 확률이 절대적이라고 가르쳤나 했더니 이새끼 애미였음 ㅋㅋ

    익명(110.9) 2021-07-25 03:57:00
  • 답글

    확률이 절대적이라 할만큼 확률의 힘을 모르는건 니에미가 개대가리라서고 높은 확률로 니가 그 개대가리 유전자를 받아서지 병신아. 이미 개다가리인 너의 존재 자체가 확률의 절대적인 힘을 증명하고 있는데 좆개대가리년아?

    익명(73.189) 2021-07-25 03:59:00
  • 답글

    그렇게 확률에 자신있으면 토토사이트 가서 돈좀 만지고 재미좀 보지 그랬냐? 씹벌레같은 새끼야 ㅋㅋ 강원랜드가서 돈좀 따봐 느그 애미랑 같이 손잡고 ㅋㅋ

    익명(110.9) 2021-07-25 04:00:00
  • 답글

    역시 진짜 존나 빡대가리네. 확률이 낮기 때문에 토토를 "안" 하는거야 개병신아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니까 니가 토토 따위 해서 돈을 쳐 잃는거고 개병신아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(73.189) 2021-07-25 04:01:00
  • 답글

    공부해서 성공하는 것도 공부가 다른 무엇보다 성공 확률이 가장 높기 때문인거고 좆병신아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당근 니에미가 그걸 가르쳐 줬을리 없지. 니에미도 모르는걸?

    익명(73.189) 2021-07-25 04:02:00
  • 답글

    확률이 절대적이라더니 이젠 높고 낮음으로 가치판단을 해버리네 ㅋㅋ 니가 애미 뒤졌을 확률 99%임 ㅋㅋ

    익명(110.9) 2021-07-25 04:04:00
  • 답글

    니말대로 절대적이면 확률 낮아도 언젠가는 당첨되는거 아님? ㅋㅋ 당연히 복권 토토 도박 이런거 매번 해줘야 하겠는데?ㅋㅋ 넌 왜 안함? 애미 뒤져서? ㅋㅋ

    익명(110.9) 2021-07-25 04:06:00
  • 답글

    아 이새퀴 귀엽네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시간 되면 확률 잘 배워놔 병신아. 니 인생에서 수학을 쓸일이 없지만 수학의 다른 모든 파트를 다 버려도 확률 통계 만큼은 니년 인생에 피가 되고 살이 될거다. 무식한 개대가리 니에미 대신에 오빠가 가르쳐 주는거다 확률을 제대로 알아야 병신을 면하지 병신아

    익명(73.189) 2021-07-25 04:07:00
  • 답글

    확률이 절대적이라더니 이젠 통계까지 은근슬쩍 끼워버리네 ㅋㅋ 애미뒤진새끼 답다 ㅋㅋ

    익명(110.9) 2021-07-25 04:07:00
  • 답글

    이렇게 자꾸 좆빡대가리 문돌이 티 내지 말고ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(73.189) 2021-07-25 04:08:00
  • 답글

    니가 신봉하는 확률대로 인생좀 살아봐 제발 ㅋㅋ 왜 말이 앞뒤가 달라? 대가리에 핵맞았어? ㅋㅋ

    익명(110.9) 2021-07-25 04:09:00
  • 답글

    댓글 주인이 설명한건 450명 중에 철수가 6명이 있을 때, 21명을 무작위로 고를 때 철수가 한번도 나오지 않을 확률

    익명(218.158) 2021-07-25 04:09:00
  • 답글

    110이 이해를 못한거같은데, 로또 한 회차에서 모든 로또 번호를 하나씩 사면 당첨 확률은 1이됨. 하지만 거기에 드는 비용이 당첨비용보다 비싸니까 할 가치가 없는거고.

    익명(218.158) 2021-07-25 04:13:00
  • 답글

    당첨확률을 1로 만들라고 말한적 없음 25%만 되도 언젠가는 일어나는 절대적인 값이 확률이라고 주장하니까 니 주장대로 계속 시도해서 당첨되보라는 얘기였음 확률이 절대적이다? 애미뒤진소리 수학교과서에서도 그런 개소리는 없음

    익명(110.9) 2021-07-25 04:14:00
  • 답글

    110은 불투명한 주머니에 흰 바둑알 검은 바둑알이 들어있을 때 뽑는 경우랑, 동전을 뒤집을 때 앞면 뒷면이 나올 확률의 계산식이 같다고 혼동하고 있는듯

    익명(218.158) 2021-07-25 04:15:00
  • 답글

    동전은 100만번 던져도 뒷면이 안나올 수 있지만, 99개의 검은 바둑알과 1개의 흰 바둑알이 있을 때 100개를 뽑으면 무조건 흰 바둑알이 나옴

    익명(218.158) 2021-07-25 04:16:00
  • 답글

    전세계 450개 중에 사고난 6개가 우리나라에 있는 원전 21개에 포함될 확률을 도대체 왜 구함? 우리나라에서 원전사고가 발생할 확률이랑 전혀 관계없음 이걸 얘기했는데 내가 말하는게 반감기니 어쩌니 ㅋㅋ 이해를 못했니 ㅋㅋ 개소리 집어치워

    익명(110.9) 2021-07-25 04:19:00
  • 답글

    그래놓고 한단 소리가 확률은 절대값이니 25%면 언젠가는 발생한다는데 전제자체가 잘못됐는데 바둑돌이니 동전이니 씨발 ㅋㅋ

    익명(110.9) 2021-07-25 04:20:00
  • 답글

    이과 빡통새끼들은 그냥 실측해서 도면뽑고 물건만들고 건물짓고 이딴거나 시켜야됨 씨발 ㅋㅋ

    익명(110.9) 2021-07-25 04:21:00
  • 답글

    110.9 = 더럽고 추하고 뻔뻔한 개대가리 조선인. 이런 새끼들만 드글드글 하니 당연히 나라가 쳐 망함 ^오^

    익명(73.189) 2021-07-25 04:21:00
  • 답글

    110.9 이 병신새낀 축구 존나 좋아할듯. 사고 패턴을 보니까 그래. 어휴..너무 전형적인 스테레오 타입이라 구역질이 날 정도네

    익명(73.189) 2021-07-25 04:22:00
  • 답글

    450개 중에 6개가 터진다는 말 그대로 통계를 이용하여 구한거고, 6/450의 확률로 터진다는건 통계적 확률을 이용하여 구한거임. 무슨 말을 하고싶은진 알겠는데 이거는 전제에 따라 달라질 수 있는거임

    익명(218.158) 2021-07-25 04:23:00
  • 답글

    애초에 이미 발생한 사고를 터진적 없는 21개에 왜 포함시키는데? 그래놓고선 절대적인 확률이니까 언젠가는 사고가 발생한다고? 애초에 전제가 잘못됐음 우리나라에서 사고발생할지 안할지를 이딴식으로 구한다는것 자체가 말이안됨 ㅋㅋ 불량품이라고 하니까 바로 이해됐음 한마디로 언어적 혼동을 이용한 씹선동일 뿐임 우리나라 원전이 터질확률과는 전혀 별개란 얘기임

    익명(110.9) 2021-07-25 04:24:00
  • 답글

    110.9 병신아. 니에미가 못가르친걸 왜 여기와서 쳐 배우려고 지랄하는데. 이런 민폐가 어딨니? 니에미한테 쳐 기어가서 다시 교육시켜달라그래. 처음부터 다시. 완전히 기초부터 다시 병신아

    익명(73.189) 2021-07-25 04:26:00
  • 답글

    그런데도 저새끼는 무조건 절대적인 값이니까 니가 뭐라고 하던 절대적인 값이라고 우기는 중이고 그럼 너도 확률대로 살라고 일침박는 중이였던거임

    익명(110.9) 2021-07-25 04:26:00
  • 답글

    450개 중 6개가 무조건 터질 때 21개를 가지고 있는거랑, 6/450의 터질 확률이 21개가 있을 때 터지는거랑의 차이임. 전자가 댓글 주인이고 후자가 110임

    익명(218.158) 2021-07-25 04:27:00
  • 답글

    450개 중에 터진 6개를 터진적도 없는 21개에 포함될 경우를 쳐 구해 놓고선 절대값이니까 21개가 터질확률이라고 우기는데 이새끼를 인간이라고 생각할수가 있겠음? 그냥 짐승새끼라고 밖에 생각이 안됨

    익명(110.9) 2021-07-25 04:27:00
  • 답글

    전제가 뭐가 잘못되긴 6면체 주사위 100개 던져서 6 10번 나왔으면 주사위 던져서 6나올 확률 10%냐? 사고확률 25%인거랑 사고 원전 한개라도 가지고 있을 확률 25%인게 어떻게 그말이 그말임?

    익명(223.38) 2021-07-25 04:28:00
  • 답글

    애초에 본문만화가 450개의 원전중 6개가 터질때, 우리가 21개를 가지고 있을 때 하나라도 터질 확률은? 이라는 내용이라 혼동의 여지가 있음. 댓글주인은 450개의 원전중 6개가 터진다는 가정하에 쓰는거고 110은 6/450의 확률로 터질확률이 수렴한다는 가정하에 쓰는거고

    익명(218.158) 2021-07-25 04:32:00
  • 답글

    이원자로가 터질 확률이 1/2이라도, 450개의 원자로가 6개만 터질수도 있는거라 터질 정확한 확률은 모른다는게 포인트임.

    익명(218.158) 2021-07-25 04:35:00
  • 답글

    218.158// 110이 하는 말은 6/450 확률로 터질확률이 수렴한다라기보단 6/450이란 확률 계산 자체가 잘못됐다고 말한다고 봐야되지 않나

    익명(223.38) 2021-07-25 04:51:00
  • 답글

    계산 병신같이하네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ 444개의 원전과 6개의 폭탄이 아니라 450개의 원전중 6개에서 사고가 난거다

    익명(39.122) 2021-07-25 06:02:00
  • 답글

    25프로보고 4개중 1개는 터진다는 개소리하는 수준 하곤 ㅋㅋㅋㅋ 무식한게 자랑이다

    익명(118.235) 2021-07-25 06:11:00
  • 답글

    주사위 6개 던지면 1이 100% 확률로 나옴? - dc App

    익명(112.144) 2021-07-25 06:24:00
  • 답글

    애네는 왤케 답답하냐… 1.33퍼라는 확률을 갖고가면 73.189가 틀린말한건 없음ㅇㅇ 근데 애초에 저 1.33퍼라는 확률은 기간 발전소위치 시간대 모두 고려하지 않은 애미뒤진 통계라는것이지 정말 우리나라 원전사고 일어날 확률을 근사하게 계산하고 싶다면 싹 갈아엎고 되도록이면 많은 요인 때려넣어서 다시 해야겠지 정리하자면 73.189는 ‘계산법’에 초점을 둔거고 다른애는 ‘근본적인 확률’에 문제 제기를 한거 이러면 싸울필요 없지??

    익명(116.121) 2021-07-25 07:03:00
  • 답글

    ㅈㄴ 답답하네 애초에 원전자체가 ㅈㄴ 안전해서 터질확률자체가 0에 수렴함 - dc App

    익명(106.101) 2021-07-25 07:55:00
  • 답글

    ㅈㄴ 븅신같노ㅋㅋ 전세계에서 일주일에 한번씩 지진이 난다고 한국에서도 내일 지진이 일어날 확률이 1/7 이라고 생각할 뷰웅신새끼들이네ㅋㅋㅋㅋㅋ 이래서 통계배울땐 숫자만 배워선 안됨 국평오새끼들ㅋㅋ

    익명(123.99) 2021-07-25 08:04:00
  • 답글

    한개라도 가질 확률이 25%라는건 사고가 모든 원전에서 사고가 안날 확률이 75%라는거다. 각 원전이 25% 확률로 사고나는게 아니라

    익명(59.23) 2021-07-25 08:26:00
  • 답글

    73.189 ㅂㅅ

    익명(175.212) 2021-07-25 08:38:00
  • 답글

    이과새끼가 문과새끼가 하는말을 이해를 못했네 니말 틀렸다는게 아니잖아

    익명(175.198) 2021-07-25 08:53:00
  • 답글

    110,9는 빡통이라는게 결과 맞지? ㅋㅋ

    익명(121.164) 2021-07-25 08:57:00
  • 답글

    원전도 종류가 있을껀대 다 같은조건의 원전임? 옛날에 사고나서 터진 병신같은 원전이랑 지금원전이랑 비교하고 그러면안된다

    익명(59.19) 2021-07-25 10:12:00
  • 답글

    빡통이라 그런데 양해좀 1 - 21C0 * (6/450)^0 (444/450)^21 위에 식이 1개이상 날 확률 아니녀 잘 몰라서 물봄 ㅈㅅㅈㅅ - dc App

    익명(121.141) 2021-07-25 10:23:00
  • 답글

    그냥 서로서로 다른 말을 하고 있노... 의사소통이 이루어지지 않고 있는데?

    싱섬(rlaalswhd4321) 2021-07-25 11:10:00
  • 답글

    우리나라 21개만 봐야지 이건 또 뭔소린가, 1-(21개 모두 정상) =1-(0.987)^21 =0.24 그래도 비슷하네 그리고 중요한건 각 발전소 시설마다 장비가 노화되는 속도, 이런 거 고려해서 구한 "가동기간 동안 사고날 확률"이 되어야지 무작정 구식 시설 6개 사고 사례로 일반화가 되겠냐

    일원이설(spleef0708) 2021-07-25 11:56:00
  • 답글

    근데 사고날 확률 100퍼 아님? 무한한 시간동안 뺑뺑이 돌리면 인류멸망도 100퍼고 원전 폭발도 백퍼잖어 ㅋㅋ - dc App

    익명(220.71) 2021-07-25 12:15:00
  • 애초에 전제 자체가 잘못됐으므로 계산할 필요도 없다 - dc App

    익명(183.91) 2021-07-25 03:46:00
  • 팩트* 원전 사고율은 기술이 발전하면 낮아진다.

    익명(14.41) 2021-07-25 03:47:00
  • 1−((1−(6÷450))^21)=0.24563838237 모든 원전이 터질 확률이 6/450으로 일정하다고 할 때, 각각의 원자로가 터지지 않을 확률=1-(6/450) , 21개의 원전이 모두 터지지 않을 확률=(1-(6/450))^21 , 21개의 원전이 하나라도 터질 확률= 1-((1-(6/450))^21)

    익명(218.158) 2021-07-25 03:55:00
  • 답글

    여사건을 이용해서 구한거임. 10개의 동전을 던졌을 때 앞면이 한 번 이라도 나올 확률은 1에서 뒷면이 10회 나올 확률 빼면 되는 것과 같은 원리

    익명(218.158) 2021-07-25 03:56:00
  • 답글

    6/450의 사고 확률을 가지고 있는 원자로를 21개 가지고 있으면 하나라도 사고가 날 확률이 약 0.2456이라는 거임

    익명(218.158) 2021-07-25 03:58:00
  • 답글

    하나라도 사고가 날 확률이 아니라 사고난 원전이 21개에 포함될 확률이라고 정정해야됨 사고가 날 확률이랑 다름

    익명(110.9) 2021-07-25 04:12:00
  • 답글

    110아 니가 독립사건 개념이 아예 없는 듯 한데 이거 보고 공부좀 해. 무식하니까 니가 자꾸 개소리를 하는 거잖아. 개소리는 어떤 머리에서 나온다? 개대가리 머리에서 개소리가 나온다. 알겠니?
    https://stats.libretexts.org/Bookshelves/Probability_Theory/Book%3A_Introductory_Probability_(Grinstead_and_Snell)/04%3A_Conditional_Probability/4.02%3A_Continuous_Conditional_Probability

    익명(73.189) 2021-07-25 04:16:00
  • 답글

    1에서 뺀 걸 왜 또 1에서 빼노? ㅋㅋ

    ㅇㅇㅇㅇ(211.104) 2021-07-25 04:17:00
  • 답글

    ㄴ 다른 사람들이 볼 때 직관적으로 이해하기 더 쉬울 것 같아소... 더 헷갈려지나

    익명(218.158) 2021-07-25 04:24:00
  • 답글

    애초에 식에서 다 나오는데 왜 개소릴쳐함? 450개 중 이미 터진 6개를 안터진 21개중에 포함될 확률이라고 식을 세워놓고 21개중 한 개가 터질 확률이라고 선동을 왜하냐고 개씹빡통새끼야 한글로 풀어서 쓰니까 전혀 다르잖아 개새끼야

    익명(110.9) 2021-07-25 04:31:00
  • 답글

    ㄴ 그래서 맨 앞에 적었잖음. "원전이 터질 확률이 6/450로 일정할 때," 사건이 일어날 확률이 6/450일 때 21번의 시행 중 한 번 이라도 일어나지 않을 확률을 구한거임.

    익명(218.158) 2021-07-25 04:41:00
  • 답글

    그쪽 말고 정신병자새끼 한 명 있음

    익명(110.9) 2021-07-25 04:42:00
  • 답글

    본문에서 450개의 원자로중 6객 터졌다고 하니 터질 확률이 6/450으로 수렴한다는 가정하에서 쓴거임

    익명(218.158) 2021-07-25 04:43:00
  • 답글

    본문은 450개중에 6개 터졌는데 이미 터진 원전이 우리나라에 있는 21개에 포함될 확률을 구했는데 이걸 왜 구한거임? 이미 터진 원전이 우리나라에 왜 옴? 지금 사람들이 문제삼는건 식이 잘못됐다는게 아니고 우리나라 원전에서 사고가 발생할 확률이 아닌데 저 식이 그런것처럼 보여주니까 욕하는거임

    익명(110.9) 2021-07-25 04:46:00
  • 답글

    맞음. 이건 본문의 잘못된 가정이 실제로 맞다는 가정 하에서 쓴 글이라 우리나라 원전이 터질 확률이 24%라는건 말이 안되는 소리임

    익명(218.158) 2021-07-25 04:51:00
  • 답글

    변수들이 너무나 다양한데 모두 무시하고 시행이 엄청나게 많지도 않은데 통계적 확률을 맹신하면 이런 오류가 생긴다는거임.

    익명(218.158) 2021-07-25 04:53:00
  • 수학은 좀 어느시험이든 필수로 넣으면좋겠다 수학을 배워야 좀 논리적인 사고를 할수있지 저딴 병신같은거 처 믿는새끼들보면 문과가 80퍼는 넘을듯

    Nogoogling(anjfqhk1532) 2021-07-25 03:55:00
  • 대규모 지진해일로 인한 침수사고가 일어나지 않으므로 우리나라 원전이 후쿠시마처럼 될 확률은 0%임. 또 우리나라는 흑연 감속로를 쓰지 않으므로 체르노빌처럼 될 확률도 0%임. 우리나라 원전의 문제는 고준위 핵폐기물을 영구 보관할 시설이 없다는 점 하나임. 고준위 핵폐기물 문제가 해결되지 않는다면 이게 탈원전을 해야 할 사실상 유일한 이유임.

    익명(118.32) 2021-07-25 04:04:00
  • 답글

    방사성 폐기물 재처리 기술에 투자하면 고준위 핵폐기물은 오히려 자원이 될 가능성도 있음

    익명(49.170) 2021-07-25 11:56:00
  • 설명을 해놨는데 이해못했네 사고 났을경우를 가정하고 그게 우리나라 원전일 확률이 24%라고 우리나라 원전 사고날확률 25% 이지랄 하고있네

    익명(125.178) 2021-07-25 04:04:00
  • 답글

    실제 사고확률 알려면 여기다 원전 사고발생확률을 곱해야지 원전마다 사고확률도 다를거고

    익명(125.178) 2021-07-25 04:05:00
  • 답글

    애초에 말도 안되는 전제로 선동하는거였음 ㅋㅋ

    익명(110.9) 2021-07-25 04:10:00
  • 계산만 맞으면 장땡이냐ㅋㅋ 배제한 조건이 시발 수백가지는 되는데 병신들아ㅋㅋㅋ 귀무가설에 따라 p값이 통계적 유의성을 띄는지부터 확인해야지

    익명(123.111) 2021-07-25 04:31:00
  • 답글

    이게 맞지 - dc App

    너기출(ngc17) 2021-07-25 10:44:00
  • 병신들아 그냥 6/450 × 그게 하필 우리나라 원전일 확률 해서 6/450 × 21/450 하면 되는거야

    익명(182.215) 2021-07-25 04:33:00
  • 답글

    뭘곱해 병신아 나눠야지 중간에

    익명(112.187) 2021-07-25 12:07:00
  • 저능아들 엄청나게 많구나... - dc App

    에듀호킨스(hanseong0) 2021-07-25 04:37:00
  • 진심 기적의 수학자가 따로 없네.

    익명(223.38) 2021-07-25 04:38:00
  • 한국은 후쿠시마처럼 될 가능성이 거의 없음 발전방식이 달라서 일본은 비등경수로, 한국은 가압경수로 후쿠시마 같은 문제는 제어봉 투입을 못해서 가동중지 못하고 멜트다운이 일어나는건데 비등경수로는 제어봉이 원자로 아래있어서 전기로 밀어올려줌 후쿠시마도 전기가 나가서 가동중지를 못한거 - dc App

    iNsaNitY(insanity23) 2021-07-25 04:44:00
  • 답글

    가압경수로는 제어봉이 원자로 위에 매달려있어서 여차하면 수동으로 투하 가능 한국에 원전사고라는게 그 제어봉이 멋데로 떨어져서 가동중지 되는 사고가 많다 자동차 사동걸듯 키만 돌리면 가동되는게 아니라 재가동하려면 일주일씩 걸리고 그러니까 사고지 그래서 후쿠시마같은 멜트다운 사고는 일어나기 어려움 원자력 발전이라고 다 같은방식이 아니다 - dc App

    iNsaNitY(insanity23) 2021-07-25 04:46:00
  • 답글

    맞음. 애초에 원전사고가 일어날 확률은 모두 다르고, 일어난다고 해도 어느 수준으로 발생하는지도 다 다름. 방사선 하나 퐁 튀어나오는거랑 원전이 아예 폭발하는거랑을 같은 선상에 놓을수도 없음

    익명(218.158) 2021-07-25 04:47:00
  • 답글

    이런 사고가 가능하면 재난지원금 뿌린다고 180석 안나온다 역사를 잊고 미래도 없는민족

    익명(223.62) 2021-07-25 10:55:00
  • 답글

    그거랑 뭔상관임? ㅋㅋㅋㅋ - dc App

    iNsaNitY(insanity23) 2021-07-25 11:39:00
  • dccon
    ゆいがはまゆい(yuigahama618) 2021-07-25 04:48:00
  • 본문에서 구한건 전세계 450개의 원자력 발전소중 이미 사고가 발생한 6개가 한국에 있는 21개의 원자력 발전소에 하나라도 포함될 경우의 수를 구한것임 원전은 움직이지도 않고 이미 사고가 발생한걸 한국에 있는 21개에 포함시킬수는 없음 전제자체가 잘못된 식이고 언어적 혼동을 이용한 선동이라고 판별됨

    익명(110.9) 2021-07-25 05:22:00
  • 답글

    게다가 만화에 딸랑 하나 있는 식대로 계산하면 (6*21/450) 28% 나옴

    익명(110.9) 2021-07-25 05:29:00
  • 0.28% ㅇㅇ - dc App

    익명(218.154) 2021-07-25 05:37:00
  • 원전이라고 하지 말고 발전소라고 해라

    azib(220.87) 2021-07-25 05:38:00
  • dccon
    키에사맘(chiesa22) 2021-07-25 05:39:00
  • 지금 세계는 독립확률이 없는 세계라 맞는 계산임

    익명(211.218) 2021-07-25 05:39:00
  • 이건 시발 조건부확률 아님?

    익명(115.161) 2021-07-25 05:57:00
  • 북한의 비핵화에나 좀 노력하지 - dc App

    해이트크래프트(lovehatecraft) 2021-07-25 06:01:00
  • 타율이 3할이면 이새끼가 안타칠확률이 30퍼인거냐? ㅋㅋ

    익명(115.161) 2021-07-25 06:03:00
  • 답글

    맞는데? - dc App

    중력의질서(jhm3595) 2021-07-25 06:35:00
  • 답글

    확률의 정의를 못배웠니?

    익명(116.121) 2021-07-25 06:49:00
  • 답글

    할푼리가 뭔지 모르노?

    익명(122.44) 2021-07-25 11:14:00
  • 답글

    할푼리는 어디나라 사람이름이노?

    익명(118.41) 2021-07-25 16:15:00
  • 답글

    맞다

    익명(221.154) 2021-07-25 16:16:00
  • dccon
    나나오(ytjoa) 2021-07-25 06:08:00
  • 방사능 피폭된 한국이 ㅈ주당 개재앙이 다스리는 국가보단 나음 - dc App

    Yggdrasil(angel6353) 2021-07-25 01:08:00
  • 병신들아 수학의 문제가 아니라 개념, 기법의 문제다. 왜 통계학과를 문과가 갈 수 있겠냐?

    익명(39.124) 2021-07-25 01:09:00
  • 기적의 수학 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(49.170) 2021-07-25 01:10:00
  • 하 진짜 저거에 선동 당하는 머저리들 뭐냐 ㅋㅋ

    익명(211.105) 2021-07-25 01:11:00
  • 노진구 같은 새끼노 저새낀 라면 7개 끓일때 21분 기다릴듯

    익명(183.107) 2021-07-25 01:14:00
  • 야 일단 계산 자체가 틀렸는데 씨발 ㅋㅋㅋ 개당 1.33인데 21개 있으니까 24%라고 하는데 28% 아니냐? 저 계산대로라면? 그리고 21개 있어서 24%라고 치자.. 그럼 원전 한 90개 있는 나라는 사고확률 100%를 넘어가네? 저 계산대로 하면 확률이 100%를 넘어가는 나라도 나올 수 있는데 씨발 무슨 러시아 투표율이냐?

    익명(124.62) 2021-07-25 01:15:00
  • 답글

    저기 위에 글에 6/450 * 21 써진거 안보임? 니가 계산해봐라 몇 나오는지 ㅋㅋ

    익명(124.62) 2021-07-25 01:21:00
  • 답글

    뒤에걸 왜 계산하냐고 지들이 저렇게 적어둔건데 그럼 지들이 니처럼 적어놓던가?

    익명(124.62) 2021-07-25 01:25:00
  • 답글

    식은 이상한대 결과는 맞다고 하는거잖아 식이 틀렸다고 하는대 같은 식으로 다른걸 계산했을때 이상하니까 니들 말 다 틀렸다고 하면 어떡하냐

    익명(124.55) 2021-07-25 01:25:00
  • 답글

    누가 봐도 한개 터질 확률이 1.33이고 우리나라에 21개 있으니 거기에 21배를 해야된다는 식의 만화 내용인데 저게 어딜 봐서 그냥 원전이 21개 있다는거지? 그럼 6/450 * 21 부분이 없었어야되는건데?

    익명(124.62) 2021-07-25 01:28:00
  • 답글

    아니 씨발 병신들아 그냥 딱봐도 환쟁이가 생각하고 그린게 아니라 아이디어 제공한놈이 따로 있는대 중졸 환쟁이 새끼가 결과는 복붙하고 계산식은 지 좆대로 쓴거잖아

    익명(124.55) 2021-07-25 01:30:00
  • 답글

    병신아 그러니까 저 계산대로라면 28%라고 썼잖아 이 병신새끼야 그럼 만화 저렇게 그려놨는데 보는 사람이 어 저거 식 틀렸는데? (1-(0.9867)^21)×100로 해야되는데? 하면서 24% 때려맞춰야되나?

    익명(124.62) 2021-07-25 01:31:00
  • 답글

    생각을 하기 싫으면 아는척을 하지 말고 그냥 가던가 신나게 씨부려 놓고 내가 생각을 해야함? ㅇㅈㄹ

    익명(124.55) 2021-07-25 01:34:00
  • 답글

    병신아 ㅋㅋ 그런 생각은 내가 하는게 아니라 만화를 쓴 새끼가 생각해서 제대로 만화에다가 표현을 해놔야지

    익명(124.62) 2021-07-25 10:46:00
  • 답글

    그래서 욕처먹고 있잖아 병신년아 너도 똑같은년이니까 같이 욕처먹어라

    익명(124.55) 2021-07-25 11:35:00
  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-06-25 20:33:27.976595
  • 답글

    이 새끼는 지가 지금 적는 글이 어떤 내용인지는 알고 적는걸까.. 450개 밖에 없는 원전인데 454개가 사고가 안났으면 전세계에서 아직 원전사고 하나도 안났나? 5개 더 지어야 사고 나냐?

    익명(124.62) 2021-07-25 01:30:00
  • 답글

    사고가 안난다 <- 어떠한 액티비티가 아닌데 어떻게 확률을 구하냐 좆나 빡대가리 새끼네 ㅋㅋ

    익명(61.98) 2021-07-25 01:33:00
  • 답글

    ㄴㄴㄴ 누가봐도 오타인데 굳이 지적을 해야 속이 풀리는 근첩

    익명(125.185) 2021-07-25 01:34:00
  • 답글

    개소리를 정성스래 하노

    익명(36.39) 2021-07-25 02:57:00
  • dccon
    만두(maandu) 2021-07-25 01:25:00
  • dccon
    만두(maandu) 2021-07-25 01:25:00
  • 1000년에 한두번 올까 말까한 경주 대지진에도 사망자 한명 없었던 나라에서 건물중에 가장 튼튼하게 짓는 건물인 원전 건물이 지진에 폭발할 확률은?????

    익명(222.238) 2021-07-25 01:27:00
  • 만화 개병1신인게, 6/450*21 해서 0.24라 치자. 그럼 중국에 원전 100개 더 지으면 되겠넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(180.68) 2021-07-25 01:27:00
  • 중국에 원전 100개 더 지으면 6/550*21 해서 23%까지 떨어지넼ㅋㅋㅋㅋ 이런 가정이 가능해지는것 자체가 저 수식이 병1이라는 증명은 끝인데 뭘 조꼬딩들이 따지고 있엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(180.68) 2021-07-25 01:28:00
  • 터질 확률이 아니라 터진 비율 가지고 선동하노

    익명(220.118) 2021-07-25 01:34:00
  • 답글

    ㄹㅇ이말이 생각안나서 댓 길게적었네

    ㅇㅇㅇㅇ(125.128) 2021-07-25 01:38:00
  • 답글

    바보얌 그게 그거야 낙하산 백개를 만들었는데 다섯개가 터졌으면 그게 터질 확률이지. 터진 비율이라고 자위할래? 아유>

    익명(1.238) 2021-07-25 02:20:00
  • 답글

    느그 원전은 공장에서 찍어내는 공산품이냐? 대가리 터진 소리도 정도껏 해라

    익명(220.118) 2021-07-25 02:56:00
  • 답글

    통계적 확률이 수학적 확률에 수렴하려면 표본의 크기가 존나 커야함 450개로는 어림도 없음 - dc App

    익명(1.246) 2021-07-25 04:09:00
  • 답글

    낙하산 백개 중 5개가 터졌으면 터질확률은 5퍼가 아님. 윗 댓대로 터진 비율이 5퍼지. 낙하산을 만개 만들었는데 500개가 터지면 터진 비율이 5퍼고 표본이 충분히 크기 때문에 터질 확률이 약 5퍼라고 주장할 수 있게 되는 거임 - dc App

    익명(1.246) 2021-07-25 04:10:00
  • 답글

    반대로 코로나 걸린 3명 중 1명이 죽었으면 치사율 33퍼라고 할 수 있음? - dc App

    익명(1.246) 2021-07-25 04:11:00
  • 원전이 6/450확률로 사고나는게 정해져있는거면 저 논리가 맞긴함. 문제는 사고확률이라는 발상 자체가 개병신이라는거임. 그렇게 따지면 옛날 원전 사고가 전세계에서 한번도 발생하지 않았을때는 사고확률 0% 였는데 대체 왜 그 이후로 사고가 난거냐? 애초에 원전이 확률적으로 폭발하는 로또가 아닌데 확률을 가져다 붙인게 잘못임.

    ㅇㅇㅇㅇ(125.128) 2021-07-25 01:37:00
  • 답글

    그 말도 맞고 애초에 계산도 하자 있음. 저 계산대로면 사고확률 1퍼짜리 원전이 100개 있으면 100프로 사고 남? - dc App

    익명(1.246) 2021-07-25 04:13:00
  • 답글

    계산은 맞다고 병신같은 새키야 어으 시발 문과애들 ㄹㅇ 못보겟네 10~8

    익명(112.187) 2021-07-25 12:22:00
  • 답글

    진짜로 원전의 필연적인 사고확률이 1% 인거면 일상확률의 정의로는 100개중 1개꼴로 사고난다는거고, 수학적인 확률로 100개중 최소 한개라도 터질 확률 계산한다면100%-(모든원전이 멀쩔할 확률) = 100%-(99%)^100=63% 정도라고 보면 됨.

    ㅇㅇㅇㅇ(223.62) 2021-07-25 13:09:00
  • 답글

    그러네 생각해보니까 계산도 병신이엇네. 근데 어차피 계산 제대로 해도 저논리면 우리나라 원전 하나라도 터저야할 확률 24% 나옴. 걍 원전 사고난 확률이 원전 지을때 생기는 필연적인 불량율 이런게 아니라 관리병신 설계병신같은 짓거리해서 한개씩 사고난건데 뭔 사고날 확률이 1.3% 이지랄

    ㅇㅇㅇㅇ(223.62) 2021-07-25 13:12:00
  • 투표 -근-

    익명(218.157) 2021-07-25 01:44:00
  • 220.116 말에 따르면 일생동안 로또를 한번 산 사람과 21번 산 사람의 당첨확률은 같다고 한다. 이런 고졸 개빡대가리새끼가 인터넷에서 나댈때마다 한대 쥐어박고 싶은 기분이 든다.

    익명(59.15) 2021-07-25 01:45:00
  • 답글

    어휴 국평오 븅신새끼 아이피 바꿔서 적었냐? 이런 병신 상대 안 하려고 첫댓 지웠는데 병신같이 여기다가 따로 적어놨네ㅋㅋ 그니까 21번을 왜 누적해서 판단하냐고 그렇게 판단하면 안 된다고 하는데 병신새끼야 니가 951회차에 로또 1장 샀잖아? 그주 토요일에 니가 당첨될 확률 몇이냐? 1/810만이지? 니가 952회차에 로또 1장 또 샀어. 그주 토요일에 니가 당첨될 확률 몇이냐? 1/810만이지? 또 니가 953회차에 1장 샀어. 그리고 그주 토욜에 안절부절 지랄염병하면서 네이버에 당첨됐는지 확인해봤어. 확률 몇이냐? 1/810만이지? 이 개병신아 그렇게 판단하라고. 6/850 확률은 애초에 시간개념이 없어서 동시에 뭐 되고 뭐 안되고 그 확률을 누적해서 판단할 수가 없다니까 좆족짱깨새끼야

    익명(220.116) 2021-07-25 01:56:00
  • 답글

    1/810만을 3번 굴린다에서 끝이 아니라 그 여러번의 단독시행에 대해 단 한번이라도 당첨될 확률을 구한거잖아 니가 모른다고 없는게 아님 그리고 원전마다 종류 가동시간 안전장치 등이 달라서 획일화 시키는게 불가능한건 이 이야기를 꺼내면 그냥 이야기 자체가 안되니까 그냥 넘어가는거고 꼭 이걸 걸고 넘어지고 싶다면 그냥 뒤로가기 누르면 된다

    익명(124.55) 2021-07-25 02:03:00
  • 답글

    그니까 전세계 원전 450개 중 6개 터지는 확률을 국내 21개 원전 중에 터지는 확률에 대입하면 안 된다고 애초에 기준이 다르다니깐 그러네 뭐랄까 니들은 마치 지난 회차에는 로또 구매자 2000만 명 중 당첨자가 10명인 확률(10/2000만)을 가지고 이번회차에 산 5개의 로또를 하나라도 당첨될 확률을 구하는 느낌이랄까 1/810만 확률을 이용하는게 아니라 말임 그냥 말이 안 통함 내가 하나 물어보자. 저기서 얻어낸 원전 터질 확률 24%라는 건, 니가 생각하기에는 정확히 뭘 의미하는 거냐? 함 말해봐라 이길 확률이 24%라는 건 100번 중 24번 이긴다는 의미지? 승진할 확률 24%라는 건 100명 중 24명 안에 내가 들어갈 확률로 보면되고? 그럼 원전 터질 확률 24%라는 건 뭘 의미하는거냐?

    익명(220.116) 2021-07-25 02:27:00
  • 답글

    대답이 없노 그냥 단순히 퍼센트로만 설명해도 니 말은 병신같다는 게 설명된다 전세계 450개 중 6개가 원전사고라고 했다. 그래서 6/450 무지성 확률로 계산해보면 전세계 450개 중 하나 이상 사고날 확률은 99.7%다. 실제론 6개밖에 안 났는데. 자료에선 우리나라 원전 21개 중 하나 이상 사고날 확률은 24%라고 했다 그럼 니말에 따르면 21개 중 24%로 해서 5개 정도에서 발생활 확률이라는 건가? 전세계는 450개 중에 6개인데? 그럼 뭘까? 뭘 의미하는 걸까? 의미하는 게 있긴 한걸까? 이 문제가 왜 생긴 줄 아냐? 이게 6/450을 단순무식하게 누적해서 계산하고 24%가 정확히 뭐에 대한 %인지 정의를 내릴 수 없기 때문에 그런 거다 알겠냐?

    익명(220.116) 2021-07-25 03:15:00
  • 답글

    98.67%로 안전할 확률 21번을 거친게 75.49%라고 원전 하나가 있으면 98.67% 로 안전하잖아? 원전 두개가 있으면 98.67%*98.67%로 안전하고 원전 세개가 있으면 98.67%*98.67%*98.67%로 안전하고 21개가 있으면 98.67%^21=75.49%로 안전하겠지 왜 곱해야 하냐고? 1+1도 증명을 못하는대 확률계산을 증명하라고? 그렇게 하라고 배웠기 때문에 그렇게 하는거지 뭔 씨발 1+1하면 왜 2가 되는건대?

    익명(124.55) 2021-07-25 03:33:00
  • 답글

    그리고 아까 말 했듯이 6/450을 부정하는건 의미가 없다니까? 그게 틀리더라도 암묵적으로 맞다고 치고 기적의 계산법이라고 놀린거고 그게 틀리더라도 암묵적으로 맞다고 치고 확률계산해서 결과는 맞다고 하는거니까 아싸새끼가 판 깨는거랑 똑같으니까 그냥 뒤로가기 누르면 된다고

    익명(124.55) 2021-07-25 03:40:00
  • 답글

    그냥 가기 민망하면 어처피 원전마다 사고 날 확률 다름 ㅅㄱ 하고 가든가ㅋㅋㅋ 아무도 뭐라고 안해ㅋㅋ

    익명(124.55) 2021-07-25 03:44:00
  • 이과 = 저능아들 답게 계산한다

    익명(59.17) 2021-07-25 02:01:00
  • 답글

    문과 = 필요한 인재답게 발전소의 안전장치, 발전소 안전을 위한 법안, 건설 회사의 역량 등등의 요소를 고려하여 보고 전체적으로 생각한다

    익명(59.17) 2021-07-25 02:06:00
  • 답글

    그거하나 치는데 5분이 걸렸냐 병신 문과년아

    익명(36.39) 2021-07-25 03:02:00
  • 답글

    이과라 계산하면서 쳤다

    익명(59.17) 2021-07-25 23:58:00
  • 중국원전 47개에 11개 거의다 지었으니 터질확률 77% ㄷㄷㄷ 근데 왜 안터지고 있노?

    익명(175.223) 2021-07-25 02:03:00
  • 아니 난적이없는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(81.182) 2021-07-25 02:05:00
  • 맞는데? 6/450이 개 작은 수라서 1-(1-p)^n ~= np임 걍 곱한게 멍청하다고 하는 애들이 멍청한거

    익명(1.238) 2021-07-25 02:08:00
  • 답글

    실제로 1-(1-p)^n으로 계산해도 24.51% 나옴

    익명(1.238) 2021-07-25 02:11:00
  • 답글

    이게 맞다

    익명(118.235) 2021-07-25 02:18:00
  • 저번 경주 대지진때 모든 언론사에서 1000년에 한두번 올까말까한 대지진이라고 떠들썩했었다. 나도 태어나서 처음으로 이게 지진이구나 하는걸 첨 느껴봤다 일본은 최근에도 고베, 후쿠시마 대지진으로 수천, 수만명이 죽었잖아 1000년급 대지진이 왔다는데 우리나라도 꽤 죽었겠구나 생각하고 인터넷 존내 검색해봤지 그런데 사망자가 한명도 없다는거야. 하~ 시발 우리나라가 그런 나라다 우리나라 땅에는 자원도 없고 시발 맨날 부정적인것만 보다가 우리나라가 이런 좋은 점도 있구나하는걸 느꼈다. 1000년급 대지진에도 사망자 1명 없는 나라에서 건물중에 가장 튼튼하게 짓는 원전 건물이 지진에 폭발할 확률은 0%다 병신들아

    익명(222.238) 2021-07-25 02:09:00
  • 그걸 왜곱하냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(118.37) 2021-07-25 02:12:00
  • 답글

    곱하는거랑 차이 없어 바보야

    익명(1.238) 2021-07-25 02:13:00
  • 지구멸망할 확률 99퍼센트 ㄷㄷ

    익명(58.120) 2021-07-25 02:12:00
  • 처음 한개 지었는데 그거 사고나면 앞으로 영영 만들때마다 사고난다는 소리

    익명(121.173) 2021-07-25 02:14:00
  • 정확히 국내에 있는 원전이 터질 확률은 모르겠지만 일단 저 24%가 개병신 소리인건 수포자인 나도 알겠다 ㅅㅂ

    익명(218.154) 2021-07-25 02:14:00
  • 답글

    계산 틀린거 없어 바보야

    익명(1.238) 2021-07-25 02:16:00
  • 답글

    휠 굴려서 그림에 뭐라고 써 놨는지 다시 보고 와라

    익명(124.55) 2021-07-25 02:17:00
  • 답글

    바보야 바보야 바보인거 티내지마

    익명(1.238) 2021-07-25 02:18:00
  • 경상도 전라도 원전 다 터져서 망했으면 좋겠다

    ㅈㅈ(125.183) 2021-07-25 02:16:00
  • dccon
    《JN》(ocn6822) 2021-07-25 02:17:00
  • 76개 있으면 무조건 후쿠시마처럼 되겠노 ㅋㅋ

    익명(59.16) 2021-07-25 02:26:00
  • 세계450개중 6개가 사고가 나 1.33프로면 한국도 동일하게 사고가 날 확률은 1.33프로아니냐? - dc App

    익명(218.54) 2021-07-25 02:29:00
  • 애초에 100%가 넘을 수있는 답이나오는 전제자체가 잘못된 계산이다 - dc App

    익명(218.54) 2021-07-25 02:33:00
  • 애초에 6/450*21은 24도 아니고 28인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    어노잉마더뻐커(fuseson5) 2021-07-25 02:33:00
  • 저딴년은 걍 에어컨 쓰는거 막아야지

    익명(218.239) 2021-07-25 02:35:00
  • 21개의 원전중 딱 하나가 터질확률은 1.01% 다 터질확률은 세는게 무의미할정도로 작은수

    익명(inventsh) 2021-07-25 02:37:00
  • 원전이 터질 확률 1.33% 우리나라에 20개가 있는데 터질 확률 1.33%....

    익명(110.9) 2021-07-25 02:39:00
  • 답글

    우리나라에 원전 20개가 있는데 이 원전에서 사고가 발생할 확률이 1.33%이면 1.33%의 확률이 20번 발생하는것이지 즉 곱셈이 아니라 제곱을 20번 해줘야함 단순하게 1퍼센트라고만 생각해도 우리나라 원전 20개가 터질 확률은 000000000000000000000000000000000000000.1 이 된다

    익명(110.9) 2021-07-25 02:50:00
  • 답글

    위에랑 똑같은소리하고있노 그러면 20개가 다 터질 확률이 된다고

    익명(124.55) 2021-07-25 03:45:00
  • 답글

    20개가 다 터질 확률 구한건데

    익명(110.9) 2021-07-25 05:40:00
  • 제발 무식한거 티 좀 내지마라

    익명(119.199) 2021-07-25 02:40:00
  • 독립사건으로 교집합 확률 구한뒤 여사건ㄱ

    맹구토버기(lo2656) 2021-07-25 02:43:00
  • 이렇게 헬죠센 멸망에 또 한걸음 나아갑니다. 조센징의 영원한 구원 안락사 ㅋㅋㅋ 전기세 500배 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    o o(114.204) 2021-07-25 02:43:00
  • 저능아 새끼들인가 댓글에 정상인 새끼가 한 명도 없네 ㅋㅋ 전제 자체가 잘못됐음 여기서 확률을 구할 수 없음 전 세계 모든 원전이 같은 조건도 아닐뿐더러 독립적 사건이라 확률은 0일 수도 20일 수도 있는 거임 쉽게 예를 들어 동전 던지기를 두 번 했는데 두 번 다 앞 면이 나오면 그 다음에 던지면 앞면이 나올 확률이 100이라는 계산과 같음

    익명(39.7) 2021-07-25 02:50:00
  • 답글

    같은조건으로 보는거 아니겠노?

    윾옌(blue20409) 2021-07-25 02:55:00
  • 답글

    그건 당연한 얘기고..ㅋㅋ - dc App

    익명(218.54) 2021-07-25 02:56:00
  • 댓글 병신들은 애초에 확률을 왜 쳐구하고있냐 공부 하나도 안하고 시험봐도 4% 확률로 1등급 가능 이딴 소리 하고있네 - dc App

    익명(59.15) 2021-07-25 02:53:00
  • 그래서 정답이 뭔데 이과충 등판좀

    윾옌(blue20409) 2021-07-25 02:56:00
  • 답글

    독립시행이라 의미가 없음.... 시공간을 초월한 예언가가 있다면 계산해줄 수 있는 부분

    익명(182.213) 2021-07-25 03:31:00
  • 답글

    저런 확률 계산을 하려면 적어도 '100년 이내로' 사고가 날 확률 이런 식으로 세세하게 측정해야함..

    익명(182.213) 2021-07-25 03:31:00
  • 답글

    모든 발전소가 터질 확률이 6/450으로 일정하다고 할 때, 21개의 원자로 중 단 한개의 원자로라도 터질 학률 1−((1−(6÷450))^21)=0.24563838237

    익명(218.158) 2021-07-25 03:48:00
  • 댓글보니까 왜 수학을 60점만 맞아도 3등급인지 이해가 되네

    익명(211.244) 2021-07-25 02:59:00
  • 저정도면 컨셉임

    익명(49.143) 2021-07-25 03:22:00
  • 450개 중 불량품이 6개고 450중 21개를 선택했을 때 불량품이 적어도 1개 있을 확률을 구하는게 우리나라에서 사고날 확률이다. 450개 중 21개를 선택하는 경우의 수는 450 C 21 이다. 이를 N이라 하자. 불량품이 한개도 없는 경우는 정상제품 444개 중 21개를 모두 선택하고 불량품 6개중 하나도 선택하지 않는 경우다. 따라서 그 확률은 (444 C 21) * (6 C 0) / N. 이를 K라 하자. 따라서 불량품이 적어도 한개 있을 확률은 1 - K 다. 계산하면, 전세계 450개 원전 중 한국이 사고 원전을 1개라도 갖고 있을 확률: X = 1 - (444 C 21) / (450 C 21) = 1 - (444! / (423! * 21!)) * ((429! * 21!) / 450!) =

    익명(73.189) 2021-07-25 03:29:00
  • 답글

    답: 0.25053. 즉, 25%의 확률. 저 만화가 계산을 병신 같이 했지만 결과는 거의 비슷함. 사고 확률 25%임.

    익명(73.189) 2021-07-25 03:30:00
  • 답글

    정확히 말하면 사고확률 25%라기 보단, 사고 원전을 한개라도 갖게될 확률이 25%인 거임. 그말이 그말이지만.

    익명(73.189) 2021-07-25 03:33:00
  • 답글

    이렇게 설명해 놓으니까 전제조건이 잘못됐단거 바로 알겠네 ㅋㅋ 원전에서 발생하는 사고랑 제조과정에서 문제 생기는거랑 전혀 다름

    익명(110.9) 2021-07-25 03:43:00
  • 답글

    110.9 / 저건 순전히 결과론적인 계산임. 원인이 뭐건 상관 없음. 그래서 사고 나 안나? 이게 중요한거임

    익명(73.189) 2021-07-25 03:44:00
  • 답글

    전제 조건이 잘못됐는데 확률을 아무리 계산하면 뭐함? 이과새끼 답답하네

    익명(110.9) 2021-07-25 03:48:00
  • 답글

    전제가 뭐가 잘못됐는지 씨부려보라고 문돌아

    익명(73.189) 2021-07-25 03:48:00
  • 답글

    불량품은 제조과정에서 없을수가 없는건데 원전사고는 필연적인결과값이 아니잖아

    익명(110.9) 2021-07-25 03:50:00
  • 답글

    450개 원전은 이미 다 지어져서 주어진 결과고 그 결과를 전제로 계산한건데 뭐가 문제인지? 거기다 자꾸 조건 붙이는게 좆빡대가리 개병신이지

    익명(73.189) 2021-07-25 03:50:00
  • 답글

    걍 이과새끼 존나 답답하네

    익명(110.9) 2021-07-25 03:50:00
  • 답글

    니 앞에 랜덤하게 줏은 돌맹이 50개가 있어. 그 돌 안에 고무가 섞여있을 확률을 구하는거랑 똑같다고 보면돼. 근데 넌 돌 제조 과정이니 돌의 반감기니 이딴 개소리를 지껄이고 앉아있은거야. 애시당초 그딴 전제가 필요 없다니까. 계산에 사용되는 결과 set이 이미 명확하게 static으로 주어진 상태라고.

    익명(73.189) 2021-07-25 03:51:00
  • 진짜 원전은 좀... - dc App

    사이다깡(asj4908) 2021-07-25 00:18:00
  • 답글

    제발 너같은 친구들은 컴퓨터고 스마트폰이고 하지 말길 바란다 아니면 니가 원전 대체할만한 노리스크에 경제성 짱짱하고 당장 전기공급 짱짱하게 해줄수 있는 방법 제시하던가

    익명(118.216) 2021-07-25 00:22:00
  • 답글

    뭐라는거야병신아 쓰게해달라고 원자력발전소 - dc App

    사이다깡(asj4908) 2021-07-25 00:23:00
  • 답글

    그럼 니가 방사능 폐기물 보관소 지을곳 찾아 놓던가

    익명(58.228) 2021-07-25 01:07:00
  • 문과가 또

    익명(113.198) 2021-07-25 00:19:00
  • 어떻게 계산한거야 - dc App

    buntzbuntz(sungyounno1) 2021-07-25 00:19:00
  • 답글

    계산이고 나발이고 필요없음. 사고 확률인데 원전 더 지으면 사고확률이 떨어진다는 소리니 ㅋㅋ - dc App

    ㅌㅌ(124.58) 2021-07-25 00:20:00
  • dccon
    그마녀는누구일까요(rlacksgh2400) 2021-07-25 00:19:00
  • 답글 dccon
    미나린스키(dori4v) 2021-07-25 01:02:00
  • 저 만화를 본 사람들 특징 유형 1.좌좀-오 위험하네. 원전 때문에 우리 다죽는다 2.문과충-계산이 맞는건지 확인함. 3.정상인-저게 뭔 개소리야.그럼 1만개 지으면 사고확률이 떨어진다는 얘기네 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

    ㅌㅌ(124.58) 2021-07-25 00:19:00
  • 답글

    3번이 정상이지. 저 만화의 주장은 그래서 원전을 없애야 한다는건데. 저런 계산이라면 한 500개쯤 더 지어서 사고 확률을 낮출수 있으니 ㅋㅋ - dc App

    ㅌㅌ(124.58) 2021-07-25 00:28:00
  • 답글

    수학 못하는애가 헛소리하네 ㅋㅋ

    익명(211.173) 2021-07-25 00:54:00
  • 답글

    우좀-병신임

    익명(58.228) 2021-07-25 01:07:00
  • 답글

    4. ㅌㅌ-병신

    익명(121.167) 2021-07-25 01:12:00
  • 답글

    123 // 엌ㅋㅋㅋㅋ 추정 과 실제사건을 같은 급으로 생각하는 병1신아 안녕? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(180.68) 2021-07-25 01:25:00
  • 답글

    병신 ㅋ

    익명(1.237) 2021-07-25 01:33:00
  • 옛날 문과는 확률과 통계 안배우나?

    쿠쿡(gjh990) 2021-07-25 00:21:00
  • 여기서 잠깐! 다들 고등학교는 나왔지?

    익명(125.178) 2021-07-25 00:21:00
  • 근데 24%는 맞는거 같은데

    익명(175.209) 2021-07-25 00:21:00
  • 답글

    수학적으로 계산이 맞냐 틀리냐가 아니잖아. 쟤들 주장은 그래서 원전을 없애야 한다는건데. 저 계산 주장 대로라면 우리나라에 500개 쯤 더 지어서 사고확률을 낮추자라는 얘기가 되니. - dc App

    ㅌㅌ(124.58) 2021-07-25 00:26:00
  • 답글

    와중에 계산도 틀림 28프로임

    익명(221.152) 2021-07-25 01:24:00
  • 답글

    450개 지어서 6개라는데 왜 24퍼가 되냐 ㅋㅋㅋ지능수준진짜

    익명(121.166) 2021-07-25 01:27:00
  • 내가 좌파에 이재명을 지지하지만 그래도 이 만화는 좀 아닌거같다 저새끼 아무래도 국짐당 첩자가 분명함

    익명(14.32) 2021-07-25 00:22:00
  • 저거 주장한 사람 이과면 아마 옛날 수리 가형으로 시험쳤을듯

    익명(175.115) 2021-07-25 00:23:00
  • 답글

    나 형인가?

    익명(175.115) 2021-07-25 00:24:00
  • 답글

    11 응시자인데 가형이 이과용이다

    익명(210.217) 2021-07-25 00:24:00
  • 혹시 빡대가리노?

    익명(223.39) 2021-07-25 00:24:00
  • 뉴턴이 무덤에서 일어날만한 산수법 ㄷㄷㄷ...

    익명(61.72) 2021-07-25 00:25:00
  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-06-25 20:33:28.099689
  • 답글

    체르노빌은 지금 기준으로는 완전 구식에 아직 실험중이었고 후쿠시마는 국내 원전보다 관리가 더 힘든건 맞지만 터진건 90%는 인재였음 국내에서 원전 터지는것보다 벼락쳐맞아 뒤질 가능성이 더 높을듯

    익명(175.115) 2021-07-25 00:29:00
  • 답글

    폭발 게이야..

    익명(124.62) 2021-07-25 01:11:00
  • 화력발전소에서 뿜어져 나오는 유해 화학물질로 인한 환경재난, 미세먼지로 지금도 매일 사람들이 죽고 있는데 1000년급 경주 대지진에도 사망자 1명없는 세계에서 지진에 가장 안전한 나라에서 지진으로 원전 무너질까봐서 기업 경쟁력 떨어뜨리는 탈원전하는 무지능 문재앙 병신.

    익명(222.238) 2021-07-25 00:25:00
  • 확률계산을 하고 싶다? 씹덕들이 뽑기 계산기 만든다고 깔끔하게 다 만들어놨음 농도계산을 하고싶다? 알콜중독자들이 도수 계산한다고 깔끔하게 다 만들어놨음 병신짓을 하더라도 스마트하게 하자

    익명(124.55) 2021-07-25 00:26:00
  • 미친놈이 내적 요인은 전부 배제하고 그냥 결과만 갖다가 계산을 하네, 아무리 그래도 사람이 어떻게 저렇게 무식할수가있냐 문과에서도 초중고 기간에 과학을 배우긴 할텐데 저게 시발 사람새끼냐

    익명(118.235) 2021-07-25 00:27:00
  • 중국이나 러시아에서 북한 통해 전기 수입하고 대한민국 핵무장 능력을 박살내기위한 계획이었음 무슨 말이든지 지어냈을거임

    익명(59.24) 2021-07-25 00:27:00
  • 답글

    전기는 국민생활과 밀접한 자원인데 중국 러시아에서 북한 통해서 우리나라에 전기 들여온다 생각해봐 저 3나라 좀만 수틀리면 밸브 잠가라 당하는거임

    익명(59.24) 2021-07-25 00:28:00
  • 답글

    625 직후에 북한에서 전기사오던 시절처럼 되는거지뭐 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.217) 2021-07-25 00:38:00
  • 문과가 확통 더잘하지않노? - dc App

    익명(220.85) 2021-07-25 00:30:00
  • 답글

    그랬으면 문과가 취업이 안될리가 있나 요새 핫한데가 데이터사이언슨데

    익명(118.216) 2021-07-25 00:32:00
  • 답글

    똑같은 확통문제 가형에선 3점짜린데 나형에선 4점 킬러문제로 나옴 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-07-25 00:42:00
  • 팩트

    익명(180.69) 2021-07-25 00:32:00
  • 답글

    맞다 정확하다

    익명(180.69) 2021-07-25 00:32:00
  • 답글

    반박시 근첩

    익명(180.69) 2021-07-25 00:32:00
  • 답글

    숫자는 맞긴해

    익명(119.202) 2021-07-25 00:35:00
  • 답글

    뭐가 숫자가 맞아ㅋㅋㅋㅋ

    익명(wwwuw) 2021-07-25 01:07:00
  • 답글

    니애미창녀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(106.101) 2021-07-25 01:31:00
  • 문과도 확통 배우지 않냐? 능지수준 ㄹㅈㄷ노 - dc App

    히붕이(rohmh523) 2021-07-25 00:32:00
  • 저건 어디 계산법이냐 - dc App

    익명(58.238) 2021-07-25 00:32:00
  • 어짜피 중국이 서해안에 원전 ㅈㄴ 빼곡히 지어둬서 오히려 한국은 원전 더 지어야한다ㅋㅋㅋㅋ

    익명(121.180) 2021-07-25 00:33:00
  • 답글

    중국 원전 터지면 한국은 땅굴파고 들어가서 살아야한다

    익명(121.180) 2021-07-25 00:34:00
  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-06-25 20:33:28.102373
  • 답글

    이런 논리로 보자면, 전세계 450개로 범위를 넓혀보면 1-(1-6/450)^450이 되고, 이는 99.7%가 된다. 약 100%지 즉 전세계 원전이 후쿠시마가 될 확률은 100%라는 숫자가 된다 ㅋㅋㅋ 아무의미 없는 이상한 숫자가 도출되지 근데 저 위에서 뭐라고 했지? 전세계 원전터질 확률은 6/450 이라고 했다. 마치 대충 보면 전세계 후쿠시마가 될 확률은 1.33%밖에 안 되는데 우리나라는 24%가 된다는 것처럼 선동당하게 적어놓은 거임. 우리가 24%면, 전세계는 100%다 ㅋㅋ 때문에 우리나라 21개 원전이 터질 가능성을 더하는 방식이 아니라, 그냥 6/450으로 보는 게 맞다. 어디서 가장 먼저 터지든 그게 후쿠시마가 될 확률임.

    익명(220.116) 2021-07-25 00:39:00
  • 답글

    게이야 니가 계산한 99.7%는 전세계 원전 다터질 확률이 아니고 한개 이상 터질 확률이다..

    익명(119.202) 2021-07-25 00:41:00
  • 답글

    0.9867^10 = 0.875 0.9867^50 = 0.512 0.9867^100 = 0.262 한개도 안 터질 확률인대 원전의 수를 늘리면 늘릴수록 안전할 확률이 줄어드는게 보이지? 최소한 상대방이 뭔소릴 하는지는 읽고 말하자

    익명(124.55) 2021-07-25 00:47:00
  • 답글

    그리고 100개중 1개가 당첨되는 복권이 있는대 이 복권을 20개 사면 당첨확률이 1%일까?

    익명(124.55) 2021-07-25 00:49:00
  • 답글

    그럼 원전 수가 늘수록 한개도 안터질 확률이 줄어야지 이새낀 지가 뭔소릴 하는지도 모르네

    익명(119.202) 2021-07-25 00:49:00
  • 답글

    21개 있으면 21배인건 아니라도 확률 올라가는건 맞지 주사위 한번 굴려서 6나올확률이랑 21번 굴려서 6나올 확률이 같겠냐

    익명(124.216) 2021-07-25 00:50:00
  • 답글

    아 아이피 잘못읽었네

    익명(119.202) 2021-07-25 00:51:00
  • 답글

    220.116은 병신같은 소리를 반박한다면서 왜 지가병신같은 소리를 하는지 인지못하냐? ㅋㅋㅋ

    익명(121.167) 2021-07-25 01:07:00
  • 답글

    6회중에 2회는 체르노빌, 후쿠시마야. 4회는 뭘까? 아마 사고 이름도 모를껄? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인명사고 하나 없는 스리마일? 뭔 후쿠시마 개소리얔ㅋㅋㅋ

    익명(180.68) 2021-07-25 01:26:00
  • 답글

    시끄럽고 명확하게 정리해준다) 그니까 내가 하고자 하는 말은 21개 더하는 방식으로 하면 안 된다는 거임. 저 확률은 시간 개념이 없어서, 21개를 동시에 뭐는 터지고 안터지고를 판단할 수 없다는 거다. 복권얘기했는데 그건 그 회차에 45개 조합 중에 1~20개를 샀을 때의 확률이고 전세계 원전 450개는 각각 만들어진 시기도 다르고, 6개가 터진 것도 오래된 것부터 터진 것도 아니고 그냥 제각각이다 니 로또에 비유하려면, 니 수중에 로또 20장이 있는데, 951회차 1장, 952회차 1장, 963회차 1장 ~~~ 970회차 1장 이렇게 20장 가지고 있는 거고 이 로또에서 니가 당첨될 확률은 그냥 1/810만인 거임

    익명(220.116) 2021-07-25 01:33:00
  • 답글

    빡대가리새끼들 어휴

    익명(220.116) 2021-07-25 01:34:00
  • 북한에 가스관 지으려고 원전 닫는 새끼야

    ㅇ(175.199) 2021-07-25 00:37:00
  • 답글

    운동권은 죽어야 함

    ㅇ(175.199) 2021-07-25 00:37:00
  • 저 말대로면 30m 높이에서 추락한 사람의 몇%는 죽지 않았으므로 노짱이 살아있을 확률도 몇%다 이 논리도 성립하는거 아님?

    익명(223.38) 2021-07-25 00:37:00
  • 답글

    뭔소리야 멀쩡히 살아계신분을

    익명(119.202) 2021-07-25 00:38:00
  • 답글

    막 죽여버리노

    익명(124.55) 2021-07-25 00:53:00
  • 풍자임? ㅋㅋ

    이윤모르겠어(idkreason) 2021-07-25 00:45:00
  • 병신 문과새끼들 짤 뭔 내용인 지 몰라서 어리둥절 하면서 눈치보고 있을 듯 ㅋㅋㅋ

    익명(125.198) 2021-07-25 00:49:00
  • 답글

    뭔 어려운것도 아니고 저런걸로 이과부심 병신아 ㅋㅋ

    ㅋㅋㅋ(1.244) 2021-07-25 00:52:00
  • 답글

    이새끼들은 좀만 더 냅두면 더하기빼기에서도 이과찾고 있겠네

    익명(1.248) 2021-07-25 00:54:00
  • 답글

    급식때 배우는것이더라도 적어도 여기서 부심부리는건 씹가능 아님? 아는사람이 몇 없는대?

    익명(124.55) 2021-07-25 00:55:00
  • 답글

    ㄴ 아는 사람 몇 없는데 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅌ - dc App

    익명(59.15) 2021-07-25 02:51:00
  • 팩트)전라도는 수학을 할줄몰라서 저런걸 믿는다

    익명(121.166) 2021-07-25 00:51:00
  • 세계가 후쿠시마처럼 될 확률 600% ㄷㄷㄷㄷㄷ - dc App

    익명(175.192) 2021-07-25 00:51:00
  • 코것이 야트다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    ㅁㅁ(58.141) 2021-07-25 00:52:00
  • 팩트) 1.33 x 21 이 아니라 1.33 x 1.33 x 1 33 x ...처럼 1.33을 21번 곱해야한다 - dc App

    햄머(mq980812) 2021-07-25 00:53:00
  • 답글

    그럼 21개가 다 터질 확률 아님?

    익명(124.55) 2021-07-25 00:54:00
  • 답글

    어 맞네? - dc App

    햄머(mq980812) 2021-07-25 00:55:00
  • 답글

    아니 ㅋㅋ

    익명(211.248) 2021-07-25 01:45:00
  • 답글

    병 형신이야?

    익명(222.237) 2021-07-25 02:37:00
  • 나 포함 댓글 지랄났네

    쿠쿡(gjh990) 2021-07-25 00:56:00
  • 그냥 니들 다 병신들인거 같다. 원전 폭발이 일어날 확률 6/450=1.33%. 폭발이 일어났다는 가정하에 그곳이 한국 원전일 확률 21/450 4.66%. 원전 폭발이 일어나고 그곳이 한국 원전일 확률 (한국원전 폭발가능률) (6*21)/(450*450)=0.00062222222 (0.062%) 진짜 병신새끼들 독립시행하면 지금기간동안 원전폭발한거 21번 다시 확률 돌려보는거라고 병신들아. 그때 한번이라도 한국에 폭발할 확률이 24.5%다 병신들아

    익명(185.220) 2021-07-25 00:59:00
  • 답글

    사실 나 수능칠때까지 확률개념 잘 몰랐ㄴ느데 젤 똑똑해보이노

    익명(175.200) 2021-07-25 01:03:00
  • 답글

    정확히 계산하면 한국에서 원전이 폭발할 확률이 24%다 VS 아무튼 잘못됬다 잘모르겠고 아무튼 잘못한거다 하는 중인대 "니들 다 병신이고 내가 맞음 원전이 한번이라도 폭발할 확률은 24%임"

    익명(124.55) 2021-07-25 01:05:00
  • 답글

    이거 글쓴이임 독립시행은 니들이 말하던거 세뇌되고 흥분해서 실수했다 독립시행 한국확률 아님 ㅈㅅ 나는 병신이다

    익명(213.164) 2021-07-25 01:09:00
  • 답글

    원반폭발이 일어나고 그 원전이 한국꺼일 확률은 니 말이 맞는데 그게 한국 원전이 폭발할 확률은 아니지. a를 원전사고, b를 원전이 한국꺼일 사건이라 했을 때 한국원전 사고율은 p(a|b)=p(a 교집합 b)/p(b)=p(a)p(b)/p(b)=p(a)=6/450이지. - dc App

    모놀렛(monolet) 2021-07-25 01:13:00
  • 답글

    오 선생님 중국에는 해안선 따라 어마어마하게 많은 원전이 지어지고 있는데 그 중 하나가 사고날 확률 계산해주실 수 있을까요? ^^ 대충 100개라고 가정해서요

    익명(118.216) 2021-07-25 01:16:00
  • 답글

    개 병신

    익명(1.238) 2021-07-25 02:17:00
  • 똑똑한사람은 절대 좌파가 될 수 없다

    익명(125.129) 2021-07-25 01:00:00
  • dccon
    탭탑레나(min21h) 2021-07-25 01:00:00
  • 크 우리나라에 원전 100개가 있으면 100%가 넘는 확률로 사고가 나네

    익명(59.30) 2021-07-25 01:02:00
  • dccon
    미나린스키(dori4v) 2021-07-25 01:02:00
  • 전세계가 후쿠시마처럼 될 확률 600이노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(175.121) 2021-07-25 01:05:00
  • 답글

    천재노

    익명(220.73) 2021-07-25 03:02:00
  • 답글

    근데600%가맞다

    익명(220.73) 2021-07-25 03:02:00
  • 국평오+문과들 위해서 공부 하고 왔다 1-(444/450)^21 = 0.2456 약 24% 전세계 원전사고 확률이같고 100% 확률로 추가 원전 사고 난다고 했을 때 우리나라 원전일 확률이다

    익명(125.178) 2021-07-25 01:05:00
  • 답글

    당연히 다른 나라에서 원전 더 지으면 우리나라 확률이 내려간다 결론 의미없는 쓰레기 통계

    익명(125.178) 2021-07-25 01:07:00
  • 저 논리가 맞으려면 모든 다른 상황이 일치해야됨 동일한 크기,작동시간, 외부 환경 등등. 근데 일본 원전 터진건 외부환경인 지진의 영향이 존나 크기때문에 우리나라의 지각반응을 일본과 동일하게 놓아야하는데 그렇지 않음. 원래 선동을 하기 위해서는 언뜻 보면 맞는 말 같네? 라고 생각이 들 정도로 저렇게 하는거지

    익명(182.216) 2021-07-25 01:06:00
  • 답글

    저능아들 생각 존나 단순함 이렇게 써놔도 "그럼 지진 일어날 확률 0이에요???" 이러고 앉아있음. 저능아가 생각할만한 사고 시나리오는 현실성 고려해서 이미 원자력 안전 설비에 반영되어 있음

    익명(118.216) 2021-07-25 01:14:00
  • 답글

    이새끼 혼자 정상인이노

    익명(119.202) 2021-07-25 00:15:00
  • 답글

    뭔소린지 이해도 못하는 문과충들 ㅈㄴ 들러붙었네 ㅅㄱㅋㅋ

    익명(119.202) 2021-07-25 00:16:00
  • 답글

    왜 1.33%는 무지성으로 곱하는데 98.67%를 곱할 생각을 안하는거냐??? 1분만 생각해도 뭔가 이상한거 같은데 뇌 어디다 맡겨놓고 다니니?

    익명(118.216) 2021-07-25 00:17:00
  • 답글

    이 병신들은 끝까지 이해못하네...? 1.33*21로 원전사고확률을 구하는건 ㅄ이 맞아 ㅇㅋ? 1.33%*21=0.27이고 이건 한국의 21개 원전중에 0.27개의 원전이 사고가 난다는 말이야 ㅇㅋ? 1개의 원전이라도 사고가 날확률이 아니라 ㅇㅋ? 그럼 1개의 원전이라도 사고가 날 확률이 멀까? 그건 계산해보면 24%야 ㅇㅋ? 1.33*21로 원전사고확률을 계산하는건 잘못된 계산이고 심지어 24%도 아니고 27%가 나와 ㅇㅋ? 이 병신새끼들 수준하고는;;

    익명(61.84) 2021-07-25 00:17:00
  • 답글

    공식도 틀렸고 틀린 공식으로 낸 답도 틀림 개병신새키

    익명(175.115) 2021-07-25 00:19:00
  • 답글

    팩트: 원전이 영원히 존재한다고 가정할경우 원전폭발사고가 날 확률은 100%이다

    익명(211.59) 2021-07-25 00:21:00
  • 답글

    98.67%가 사고 안 날 확률인 전제가 틀린 거다 450개 중 6개가 다 터질확률이 1.3%이고 나머지는 0개,1개..5개 터질 확률을 다 더한 값이지 어캐 0개 터지는 값이냐?

    익명(14.41) 2021-07-25 00:21:00
  • 답글

    진짜 니가 이과라면 창피한 수준이다

    익명(14.41) 2021-07-25 00:22:00
  • 답글

    동전 두 개 던지면 앞면이 100% 나오고 세 개 던지면 앞면이 150%로 나오노?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(110.12) 2021-07-25 00:23:00
  • 답글

    ㄹㅇ 이딴대가리도 같은한표구나 그냥 확률은 좆까 내가 보고싶은수치만 계속곱하니

    익명(121.166) 2021-07-25 00:23:00
  • 답글

    이거 계산하는게 원전가챠 1회 당 1.33% 터질 시 독립시행으로 계산하면 터지지 않을 확률이 약 75.5%이고 1회 이상 터질 확률이 24.5%라는 말임 근데 1.33%부터 단순 사고율로만 계산된거라 모든 원전이 같은 확률이라고 보기 어려움 거기다 후쿠시마급 원전사고는 7등급으로 체르노빌 밖에 없음 걍 만화자체가 정치적으로 쓰려고 갖다 붙인거임ㅇㅇ

    시모(lawfull) 2021-07-25 00:23:00
  • 답글

    그냥 베르누이 시행이라고 딱 정리하면 안되노 - dc App

    익명(58.238) 2021-07-25 00:24:00
  • 답글

    모든 원전 터질 확률 다 똑같다고 가정하면 이렇게 되는게 맞다 개병신들아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이딴 새끼들이 나 이과요 하고 다닐 생각 하니까 돌아버리겠노 씨발..

    익명(119.202) 2021-07-25 00:26:00
  • 답글

    왜 그걸 곱해 이.병신아 ㅋㅋ

    익명(221.140) 2021-07-25 00:26:00
  • 답글

    사람이 모자라면 어디까지 갈까요...

    익명(118.216) 2021-07-25 00:28:00
  • 답글

    동전을 100번던져서 뒷면이 50번 나왔어 => 뒷면이 나올 확률 50% 원전 450개중에 6개가 터졌어 => 원전이 터질 확률 1.33% 동전 2개를 던져서 뒷면이 1개라도 나올 확률 = 100% - 동전을 2개 던져서 전부 앞면이 나올 확률 = 100% - 50% ^ 2 = 75% (앞면앞면) (뒷면 앞면) ( 앞면 뒷면) (뒷면 뒷면) 원전 21개중에 1개라도 터질 확률 = 100% - 원전 21개중 1개도 안터질 확률 = 100% - 1.33% ^ 21 = 24% 이래도 이해 못하냐? ㅋㅋ

    익명(61.84) 2021-07-25 00:34:00
  • 답글

    '사고날 확률은 1.33%라 할 수 있고' 여기서 모든 논리가 끝남 저기에 21을 곱할 필요가 없음

    익명(101.235) 2021-07-25 00:35:00
  • 답글

    0개에서 450개까지 일부가 터질 확률은 어디갔노? 게이야 확통 공부좀 다시하고와라

    HELL-OH(cmshzl) 2021-07-25 00:37:00
  • 답글

    한개의 원전에서 사고가 날 확률이 1.33이라고

    익명(124.55) 2021-07-25 00:40:00
  • 답글

    이거 보고 계산해볼려했는데 (100%-1.33%)^21 했더니 75.5 나오길래 뭔가 이상했는데 다시 생각해보니까 그냥 1.33%에서 끝나는게 맞는 것 같은데

    쿠쿡(gjh990) 2021-07-25 00:41:00
  • 답글

    제곱21이라 해 놓고 21을 곱하는 거는 머에여

    익명(122.40) 2021-07-25 00:43:00
  • 답글

    아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맞네ㅋㅋㅋ 이거 보고 괜히 계산하고 있었네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 1.33%면 1.33%지 나도 빡대가리라 또 계산하고 있었네 ㅋㅋㅋ

    쿠쿡(gjh990) 2021-07-25 00:43:00
  • 답글

    니말대로면 주기적 안전성 평가는 개 좆이고 원자력 전공하는 사람들은 다 머저리라 네개중 하나는 원자력 발전소 터지는데 저 확률 그대로 유지하는거지?

    익명(118.216) 2021-07-25 00:46:00
  • 답글

    후... 내가 예시를 들었는데도 이해를 못해? 동전을 두번던져서 뒷면이 1번이라도 나올 확률이 몇퍼센트야??? 당연히 75%잖아 그지? 왜 75%야? 100%에서 50% ^ 2 를 빼서 75%가 나온거잖아 여기까진 이해해? 이것도 이해못하면 일상생활 힘들어...

    익명(61.84) 2021-07-25 00:46:00
  • 답글

    21개중 1개도 안 터질 확률은 98.67^21이겠죠?

    익명(122.40) 2021-07-25 00:50:00
  • 답글

    이새끼들은 끝까지 말귀를 못알아쳐듣네...? 애초에 1.33퍼센트는 굉장히 단순화한 수치고 통계자체가 원래 100% 믿을 수가 없는거야 ㅇㅋ? 코로나 치명률 0.1%라고 모두가 0.1퍼센트의 확률로 죽는건 아니지? 애초에 기저질환이 있는 사람도 있을테니깐? 통계는 애초에 어떻게 해석하냐에 따라 다른거야 ㅇㅋ? 누누히 말하지만 1.33%가 맞다고는 안함? ㅇㅋ? 근데 1.33가 맞다고 쳤을때 24%는 맞는 계산이 맞아 ㅇㅋ??

    익명(61.84) 2021-07-25 00:55:00
  • 답글

    61.84야 여기 잼민이 존나 많아서 니가 뭔소리하는지도 못알아듣는 병신 많다 저 만화 나온 시점에 니가 하는말이 뭔지 다 이야기 나오고 니말이 맞다고 결정난지 한참이니까 병신들 가르칠라하지말고 갼 가라

    익명(222.104) 2021-07-25 00:59:00
  • 답글

    100장중 1장이 당첨되는 복권 A가 있고 450장중 6장이 당첨되는 복권 B가 있어 그럼 A와 B를 각각 한장씩 샀을때 당첨될 확률은 A 1% B 1.33% 겠지? 그럼 각각 21장을 샀을때 한장이라도 당첨될 확률은 니들 말대로 A 1% B 1.33% 가 맞는거겠지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(124.55) 2021-07-25 01:00:00
  • 답글

    저걸 왜 기하분포로 풀어;; - dc App

    익명(110.70) 2021-07-25 01:01:00
  • 답글

    디씨질 하면서 느끼는건데 병신들은 존나 드글거리는데 그 병신들을 어떻게든 깨우치겠다고 애쓰는 애들 보면 괜한 시간낭비하는것같음.

    익명(121.167) 2021-07-25 01:02:00
  • 답글

    독립시행이니까 1.33퍼라는 병신들은 진짜 124가 설명해준거보고도 이해를 못하면 자기가 한국어를 못한다는 거거나 본문이해도가 떨어지는거니까 본문을 한번 더 읽고 오길 바란다

    익명(222.104) 2021-07-25 01:03:00
  • 답글

    저 본문에 21곱하는건 병신이 맞음 근데 B(21,1.33)해서 적어도 1개 일어날 확률은 독립시행의 확률로 21C0×0.0133^0×0.9867^21로 0.7548969875이런 숫자가 나오는데 적어도니깐 1에서 0.7548969875빼면 대략 0.26쯤 나와서 거의 24프로여서 답은 거의 맞다고 보면 되는데 61.84가 설명해줘도 문과충들 이해를 못하노

    익명(223.38) 2021-07-25 02:06:00
  • 답글

    저 씹 좆병신같은 머저리새끼 진짜 보면서 숨이 턱턱 막히네 뭔 개소리를 그렇게 오래하고있냐 진짜 멍청한사람보면 찔러죽이고 싶다는 느낌이 이런건가 느끼네

    익명(36.39) 2021-07-25 03:23:00
  • 답글

    애미뒤진 전제 가지고 맞다고 가정하면 맞는말이라고 지랄 똥을싸요 이런새끼가 밥먹은 다음에 밥 맛있었냐고 물어보면 밥 안먹고 햄버거 먹었다고 핀트 못잡고 헛소리 하면서 사람 짜증나게할 새끼임

    익명(223.38) 2021-07-25 04:13:00
  • 답글

    여러분 문과가 잘못된 게 아니라 공부를 놓았거나 수포자가 도피한 곳이 문과일 뿐입니다. 서성한 이상급 문과면 미적확통기벡 고교과정 다 이해합니다..

    익명(223.38) 2021-07-25 05:59:00
  • 답글 dccon
    춘춘삼이(kamanery) 2021-07-25 07:35:00
  • 정보)전라도는 수학을 못한다

    익명(121.166) 2021-07-25 00:01:00
  • 우리나라에서 사고가 날 확률은 24%고 우리나라에 원전 21기가 있으니 곱하면 우리나라가 후쿠시마처럼 될 확률 504% ??????????????? 우리나라에서 사고가 날 확률은 504%고 우리나라에 원전 21기가 있으니 곱하면 우리나라가 후쿠시마처럼 될 확률 10584% ???????????? 지수함수노?

    익명(210.217) 2021-07-25 00:02:00
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    Hikki(duke0207) 2021-07-25 00:16:00
  • 답글

    zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

    익명(221.150) 2021-07-25 00:28:00
  • 원전더지으면 사고확률내려감ㅋㅋ

    학원도시(gtexst) 2021-07-25 00:02:00
  • 답글

    ㄹㅇㅋㅋ 계산을 지좆대로 하네 이새끼들

    익명(122.38) 2021-07-25 00:13:00
  • 답글

    천재네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(175.115) 2021-07-25 00:24:00
  • 먼소리하는건지ㅋㅋ

    익명(39.115) 2021-07-25 00:02:00
  • 팩트)환경단체 대가리에 들어있는 기본상식이다

    익명(223.39) 2021-07-25 00:02:00
  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-06-25 20:33:28.231845
  • 답글

    확률이 1을 넘어갈수잇노 게이야 ㅋㅋ - dc App

    익명(114.199) 2021-07-25 00:07:00
  • 답글

    오 우리게이 그러면 조만간 중국에서도 하나 터질거 같은데 탈조선 준비는 잘하고있노??

    익명(118.216) 2021-07-25 00:30:00
  • 답글

    120%는 뭐냐? 러시아야?

    쿠쿡(gjh990) 2021-07-25 00:50:00
  • 답글

    와...ㅡ님 멘사시네요 ㄷㄷ - dc Ass

    익명(39.125) 2021-07-25 00:51:00
  • 솔직히 머리나쁜 새끼들이 탈원전 찬성하는건 팩트인듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(180.66) 2021-07-25 00:05:00
  • 뭐 다 떠나서 문재앙때문에 나라 좆망하고 후쿠시마 '현' 처럼 한반도가 일본의 현단위 지방으로 들어갈 확률이 24%인건 맞지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.217) 2021-07-25 00:05:00
  • 답글

    이건 일본 입장도 들어봐야

    익명(175.214) 2021-07-25 00:07:00
  • 답글

    좆본이 설거지를 왜 해주냐?ㅋㅋ

    익명(58.233) 2021-07-25 00:52:00
  • 전세계 원전이 450개가 있다고 하니 저 계산법으론 이미 지금도 어느나라에선 마구 터져대고 있겠노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.231) 2021-07-25 00:06:00
  • 답글

    잘아네

    익명(58.228) 2021-07-25 01:11:00
  • 3D를 쌈디라고 할만큼 과학에 무지한 새키가 문재앙임. 그런 새키가 1000년 경주 대지진에도 사람 한명 안죽었는데 원전 건물 무너진다고 탈원전함. 전기요금이 기업 제품 가격에까지 미치는 영향을 생각하면 탈원전은 우리나라한테 수천조이상의 피해를 준다고 보면 된다. 전세계 자동차가 전기차로 바뀐다고 생각해봐라. 전기요금이 산업에 미치는 영향으로 볼때 탈원전은 그냥 단순한 환경문제가 아니다

    익명(222.238) 2021-07-25 00:06:00
  • 숨이 턱..

    익명(211.226) 2021-07-25 00:06:00
  • dccon
    바로저랍니다(suddenraid) 2021-07-25 00:06:00
  • 답글 dccon
    바로저랍니다(suddenraid) 2021-07-25 00:06:00
  • 문과 병신들이 선동해서그럼 원전이 제일 에너지효율이 좋음

    익명(39.116) 2021-07-25 00:07:00
  • 답글

    효율도 좋고 가장 클린함

    익명(175.115) 2021-07-25 00:25:00
  • 586이 정신 나간게 50~60년대에 핵실험 오지게 해서 그런가?? 발전소 한두개 터져가지곤 되도 않는 방사능 양이 방호장치도 없이 그때 이미 전세계로 퍼졌는데 이거 뇌에 문제간 거 맞지 않음??

    익명(118.216) 2021-07-25 00:08:00
  • 답글

    후쿠시마에서 방류하는 냉각수 <<핵폭탄 실험하면서 뿌려진 방사능.. 여태 뇌 방사능으로 부서진지도 모르고 꺼드럭대던 넘들 문제 있는거 맞지요??

    익명(118.216) 2021-07-25 00:12:00
  • 팩트)

    익명(14.43) 2021-07-25 00:08:00
  • 답글

    조센징은 원전폭발이나 북한핵보다 문재앙때문에 망할 확률이 더 높다

    익명(14.43) 2021-07-25 00:09:00
  • 애초에 일본원전보다 우리나라원전이 훨씬 안전함 ㅋㅋ

    익명(118.235) 2021-07-25 00:10:00
  • 나꼼수 닉값하네

    익명(223.39) 2021-07-25 00:10:00
  • 대가리가 없나

    익명(110.5) 2021-07-25 00:11:00
  • 깨시민 타령할때 버릇들을 잘못들여놨어.. 알거면 정확히 알던가

    익명(210.217) 2021-07-25 00:11:00
  • dccon
    역주소녀(lfskip) 2021-07-25 00:11:00
  • 독립시행이 뭔지모르노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(182.222) 2021-07-25 00:11:00
  • 이래서 1권도 안 읽은 사람보다 1권만 읽은 새끼가 무섭다는거ㅋㅋㅋ

    익명(218.146) 2021-07-25 00:11:00
  • 원전 100개 지으든 2000개 지으든 하나가 터질확률은 똑같은데 왜21을 처곱함?? - dc App

    익명(114.199) 2021-07-25 00:12:00
  • 답글

    왜냐면 원전이 21개 있으니까

    익명(58.228) 2021-07-25 01:05:00
  • 동일본 대지진 쓰나미가 우리나라에서 일어날 확률부터 계산해야하지 않겠냐

    익명(115.21) 2021-07-25 00:12:00
  • 답글

    일단 거의 0인데 비상용 발전기만 여러개 구비해서 따로 보관만 해도 후쿠시마처럼 사고는 안남

    익명(175.115) 2021-07-25 00:26:00
  • 답글

    비상용 발전기가 없어거지고 저지랄 난거임?

    익명(58.228) 2021-07-25 01:05:00
  • 저딴 계산이면 원전 개수를 더 늘려야 되는거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(219.241) 2021-07-25 00:13:00
  • 답글

    100개 되면 100 곱하니까 다 터지잖음 ㅋㅋㅋㅋ

    쵸코코로네(yagibunozota) 2021-07-25 00:43:00
  • 답글

    그걸 노리는거 아니겠노 센징아?

    명예가있냐(davin0802) 2021-07-25 00:56:00
  • 전직 대통령 11명중에 1명이 자살했으니 재앙이도 자살할 확률이 1/11인거노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.33) 2021-07-25 00:13:00
  • 원전이 건설된 지형 및 주변환경, 가동한 년수, 해당원전을 짓는데 사용된 기술 등등.. 은 작가게이가 먹어버렸노 ㅋㅋ

    익명(210.217) 2021-07-25 00:14:00
  • 진짜 능지수준 씨발 - dc App

    Hikki(duke0207) 2021-07-25 00:14:00
  • 탈원전 최대 모순) 실질적인 위협이 될지도 모르는 중국 원전은 아무소리도 안함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.217) 2021-07-25 00:15:00
  • 저번 경주 대지진때 모든 언론사에서 1000년에 한두번 올만한 대지진이라고 떠들썩했었다. 나도 태어나서 처음으로 이게 지진이구나 하는걸 처음으로 느껴봤다 일본은 최근에도 고베, 후쿠시마 대지진으로 수천, 수만명이 죽었잖아 1000년급 대지진이 왔다는데 우리나라도 꽤 죽었겠구나 생각하고 인터넷 존내 검색해봤었다 시발 그런데 사망자가 한명도 안났다는거야. 1000년 대지진에도 사망자 한명 없는 나라에서 세상에서 가장 튼튼하게 짓는 원전건물이 저진에 무너질까봐서 탈원전 해버린 개새키가 있다. 탈탄소를 위해서 우리나라같은 나라는 원전을 더지어야 지구를 위한것 아니냐 환경재난으로 지금도 수많은 지구인들이 죽고 있는데 탈원전하고 탄소 뿜뿜 내뿜는 화력 발전소를 짓는게 뭔 친환경이냐

    익명(222.238) 2021-07-25 00:16:00
  • 답글

    심지어 문재앙새끼가 지지율팔이 하려고 일부러 선진국지위로 올려놔서 탄소배출 더 줄여야됨 ㅋㅋㅋ 화력발전 타령하던 병신들 아가리 꿰맴

    익명(210.217) 2021-07-25 00:18:00
  • 답글

    중국이나 러시아에서 전기 수입하고 대한민국 핵무장 능력을 박살내기위한 계획이었음 무슨 말이든지 지어냈을거임

    익명(59.24) 2021-07-25 00:22:00
  • 답글

    문재앙 심지어 탄소중립선언까지 했다

    갈매기조나단(also182736) 2021-07-25 01:07:00
  • 답글

    게다가 원전 짓는 곳은 다 암반 돌로 되어있는 곳

    익명(211.210) 2021-07-25 01:12:00
  • 저게 아닌건 알겠는데 사고나는 경우는 독립시행이라 그런거임? 좀 알려주라 전공자들아

    익명(218.237) 2021-07-25 00:16:00
  • 답글

    독립시행이니까 그냥 (1-1.33)^21 = 76%가 하나도 안터질 확률 되는거고 1-0.76 = 24%가 하나라도 터질확률 맞음ㅇㅇ

    익명(119.202) 2021-07-25 00:22:00
  • 답글

    ㅇㅎ 수학강사냐 확통 잘할듯

    익명(218.237) 2021-07-25 00:27:00
  • 답글

    아니 119야 니 전제가 잘못되었다 1.33%가 450개중 6개 터진 확률이니까 100-1.33은 0개 1개 2개 3개 4개 5개 터질 확률을 다 더한 거지 어캐 0개 터지는 확률이냐

    익명(14.41) 2021-07-25 00:29:00
  • 답글

    1.33%가 450개 중 6개 터진 확률이라고 생각하면 안됨. 1.33%를 계산하는게 오히려 좀 더 어려운데 일단 모든 원전 터질 확률이 p로 일정하다고 생각하고 독립시행으로 450개중 6개 터질 확률을 계산하면 p^6*(1-p)^444 가 되겠지? 이식에서부터 가장 가능성 높은 p를 추정하는걸 MLE라고 한다. 통계기법인데, 그냥 그런게 있다. 암튼 그런식으로 p^6*(1-p)^144를 최대화하는 p를 계산하면(미분해서 극값을 보면 되겠지?) 놀랍게도 그냥 6/450이 나옴 ㅇㅇ 그래서 그냥 1.33%가 하나의 원전이 터질 확률이라고 생각해도 얼추 맞다 그말임

    익명(119.202) 2021-07-25 00:32:00
  • 답글

    14.41게이야 그러면 1000개중 10개가 터졌을때 한개가 터질 확률은 몇퍼센트노?

    익명(124.55) 2021-07-25 00:34:00
  • 답글

    1. (6/450)*21 하면 0.28 나옴. 애초에 산수부터 틀림 2. 외국에 원전이 늘어나면 한국에 사고날 확율은 줄어듬 (6/외국원전수)*21 에서 외국원전수가 늘어나면 숫자는 당연히 줄어듬 3. 후쿠시마 = 사고중에 사고, 그런데 6회의 사고 중 4번은 그냥 별거 아닌 사고. 인명피해 제로. 그런데 전부 후쿠시마급 사고로 따짐

    익명(180.68) 2021-07-25 01:23:00
  • ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(125.176) 2021-07-25 00:17:00
  • dccon
    펭귄추(jun04007) 2021-07-25 00:17:00
  • ...? 문과식 통계계산법임? 문과도 통계는 하지않나? - dc App

    익명(223.38) 2021-07-25 00:18:00
  • 답글

    이거 보고 로또삼

    익명(1.239) 2021-07-25 00:04:00
  • 답글

    답글 다 맞는 말인데?

    익명(ektldkdleldla) 2021-07-25 00:05:00
  • 답글

    팩트: 원전이 영원히 존재한다고 가정할경우 원전폭발사고가 날 확률은 100%이다

    익명(211.59) 2021-07-25 00:23:00
  • 답글

    106.101은 진심으로 하는말이면 유튜브에다가 확통 강의좀 찾아봐라. 확률 제일 처음 가르치는게 지금 니가 물어보고 있는내용임

    익명(121.167) 2021-07-25 01:04:00
  • 문재인이 대통령이 되는 이유 ㄷㄷㄷ

    익명(1.240) 2021-07-24 23:46:00
  • 팩트)탈원전을 외치던 문재인 정부는 전력량이 부족해지자 원전을 재가동하였다

    익명(211.246) 2021-07-24 23:46:00
  • 팩트) 만화에 그려진 대로 계산하면 (6/450)*21=28% 실제 방법으로 계산하면 1-((1-0.0133)^21)=24.51%가 나온다 결국 계산은 제대로 했고 그림만 병신같이 그렸다는거

    익명(39.121) 2021-07-24 23:46:00
  • 답글

    초등학교 수학시험 칠때도 서술형에서 과정이 틀렸는데 답만 얻어걸리면 틀렸다고 한다

    익명(223.39) 2021-07-24 23:53:00
  • 답글

    언제부터 계산과정이 틀렸는데 답 얻어걸린걸 제대로 했다하노?

    익명(39.7) 2021-07-25 00:00:00
  • 답글

    서울대 가는 사람은 전통적으로 1%니 너가 서울대 갈 확률도 1%다 식이노

    익명(121.161) 2021-07-25 00:04:00
  • 1-(1-6/450)^21 이거 근사하면 1-(1-6/450*21) = 6/450 * 21 그래서 결과 비슷하게 나옴

    익명(223.39) 2021-07-24 23:46:00
  • 야것이 코트다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(59.7) 2021-07-24 23:47:00
  • dccon
    페페충(hson500501) 2021-07-24 23:47:00
  • 노짱도 부랄을 탁치고 갈 계산법이노...

    익명(223.39) 2021-07-24 23:47:00
  • 헬조선이 후쿠시마 될확률 24%면 씨발 짱깨원전은 훨씬 많은데 이미 안 터지고 뭐했노 대깨문이 대가리가 깨져서 문과였노

    익명(139.162) 2021-07-24 23:47:00
  • 답글

    24% 논리를 처음 주장한건 원자력안전위원회 비상임위원, 동국대학교 의과대학 미생물학교실 교수, 반핵의사회 운영위원장인 김익중 교수 , 즉 "이과"교수이다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.231) 2021-07-24 23:47:00
  • 답글

    ㄴ궁금한게 있는데 의과대 미생물학 교수가 원전에 대해서 아는게 뭐임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(39.121) 2021-07-24 23:48:00
  • 답글

    문과라고 선동질하는걸 반박했을 뿐인데 갑자기 "의대 미생물학교수가 원전에 대해서 뭘 아노?" 이지랄하네 ㅋㅋㅋ

    익명(121.150) 2021-07-24 23:53:00
  • 스스로 나라를 운영할 능력이 없는 민족임 ㄹㅇ - dc App

    익명(221.145) 2021-07-24 23:47:00
  • 답글

    식민지배 준비용 밭갈이하는 우마오당 검거

    천진사(cheonjinsa) 2021-07-24 23:56:00
  • 6시그마 이론에 따라 원전이 터진 이유가 있는 경우와 이유가 없는 경우를 다른 확률로 봐야지 옛날에는 우리나라도 이런거 연구 많이 했는데

    익명(121.143) 2021-07-24 23:47:00
  • 이재명보고 원전찍는다

    익명(112.164) 2021-07-24 23:48:00
  • dccon
    Luviagelita(polypops) 2021-07-24 23:48:00
  • dccon
    Luviagelita(polypops) 2021-07-24 23:48:00
  • 문과 욕하지 마라 문과도 확통은 배운다

    익명(125.129) 2021-07-24 23:48:00
  • 돌직구같은 소리하고 있네ㅋㅋㅋ

    익명(14.53) 2021-07-24 23:48:00
  • 답글

    돌로 찍어버리고싶노

    익명(14.53) 2021-07-24 23:49:00
  • dccon
    Luviagelita(polypops) 2021-07-24 23:48:00
  • 지구상 모든 원전이 동일하다면 저 계산법이 얼추 맞을수는있지

    익명(211.199) 2021-07-24 23:49:00
  • 원전을 충분히 터지면 후쿠시마처럼 무조건 터지는 마법...

    익명(49.174) 2021-07-24 23:49:00
  • 답글

    만들면

    익명(49.174) 2021-07-24 23:49:00
  • 정말 저런 개병신새끼들은 죽어야되는데

    14514(175.198) 2021-07-24 23:49:00
  • 이거보고 원전 뽑기로 했다

    익명(222.119) 2021-07-24 23:50:00
  • 한국에 원전 21개 있어서 터질확률이 25%면 미국은 94기 보유중인데 매일 하나씩 터져야겠노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.217) 2021-07-24 23:50:00
  • 좆고딩때 배운 지식으로 분석하려하면 안되고 통계학적으로 운영 기간을 모두 고려해야하고 원전의 종류도 모두 구분해야하기 때문에 니들 다 여기서 몇제곱 이지랄 하는거 다 틀린거임 푸아송 분포로 계산해야함

    익명(jwkim103) 2021-07-24 23:50:00
  • 답글

    공대 자연대 제외하고 푸아송분포 아는것들 비율이 얼마나 되겠노 ㅋㅋ

    익명(210.217) 2021-07-24 23:53:00
  • 답글

    게이 좀 치노 사고발생기간까지 고려해야지

    익명(223.39) 2021-07-25 00:06:00
  • 만화 그린 병신 새끼의 애미가 내일 뒤질 확률 50%

    익명(109.169) 2021-07-24 23:51:00
  • 1.3퍼부터 틀렸는데 뭘 더 계산해서 구하는 의미가 어딨냐

    익명(49.143) 2021-07-24 23:51:00
  • 시발 문돌이인데 배웠던 확률과통계를 부정당하니까 머리가 하얘지노

    익명(14.38) 2021-07-24 23:51:00
  • 머리가띵해써~~

    익명(218.50) 2021-07-24 23:51:00
  • 좆병신같네 내가 잘못 이해한건가 몇번이고 재확인함

    익명(1.228) 2021-07-24 23:51:00
  • 터지냐 안터지냐 확률 50%지 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(14.9) 2021-07-24 23:51:00
  • 원래 의도한 대로 계산하면 6*21/(450^2)*100% 가 되는거지?

    ㅇㅇㄴ(220.127) 2021-07-24 23:52:00
  • 답글

    0.062%

    ㅇㅇㄴ(220.127) 2021-07-24 23:53:00
  • 저딴 개소리에 선동되서 탈핵운동 지지하는 좆병신들이 바로 씹센징이랍니다 조샌징 = 중공바퀴벌레

    wsws0332(120.50) 2021-07-24 23:53:00
  • 정은 게이가 빡돌아서 원전에 핵날리는거 아니면 안터진다 ㅋㅋㅋㅋ K-원전이 ㅈ으로 보이노??

    테가놈(gtkang747) 2021-07-24 23:53:00
  • 답글

    이거지. 김정은이 미사일 쏠 확률을 구하는 게 훨씬 정확함

    익명(121.150) 2021-07-24 23:58:00
  • 올바른 추론없는 통계는 쓰레기임

    익명(125.178) 2021-07-24 23:53:00
  • 머리가 정상이면 좌파를 못한다

    익명(59.15) 2021-07-24 23:53:00
  • ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(222.238) 2021-07-24 23:54:00
  • 만화 그린새끼가 고료 받아먹었을 확률 50%인건 알겠노

    익명(1.239) 2021-07-24 23:54:00
  • 저딴걸 싸는놈이나 저 병신같은걸 믿는놈이나 나라꼴 잘돌아가노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.231) 2021-07-24 23:54:00
  • 팩트) 조센좌파 혐오는 객관적 수치와 합리적 판단에 의한 결과물이다.

    익명(210.217) 2021-07-24 23:54:00
  • 걍 병신

    익명(8.47) 2021-07-24 23:55:00
  • 근데 방사능은 진짜 씹좆맞다 피폭은 젊은이 목숨 개좆으로 보는 나라니까 넘어가고 무역으로 먹고 사는 나라에 핵폐기물 똥묻으면 비중은 낮지만 식품쪽은 완전 나락으로 떨어지고 그 외에 물품들도 경쟁력에서 많이 뒤쳐짐 대표적인 예로 아프리카 니거들 일본 후쿠시마산 농산물은 원조 안받는다 현찰로 달라고 지랄중

    익명(121.157) 2021-07-24 23:55:00
  • 가설검정도 안하는 병신 학문을 이과라 하지 마라

    느금마123(shangusrhk) 2021-07-24 23:55:00
  • 개병신

    익명(183.104) 2021-07-24 23:55:00
  • 이작가 다른 만화도 찿아봐라 잼있따 ㅋㅋ

    익명(14.37) 2021-07-24 23:55:00
  • 대충 맞는데??

    익명(61.84) 2021-07-24 23:56:00
  • 우리나라는 사고 안 났으니깐 0%인데? - dc App

    익명(222.232) 2021-07-24 23:56:00
  • 그럼 원전 100개 있는 나라는 사고확률이 100%임? ㄷㄷ

    ㅁㅁ(1.241) 2021-07-24 23:56:00
  • 답글

    100개있어서 100 곱하면 133%임 ㅋㅋㅋㅋ 애미터진 저능아 수준 ㄹㅇ

    익명(223.62) 2021-07-25 00:21:00
  • 독립시행모르노 ㅋㅋ

    익명(1.249) 2021-07-24 23:56:00
  • 경주 대지진때 1000년만에 한두번 올만한 지진이라고 언론사 뉴스마다 존내 떠들길래 놀라서 몇명 죽었나 검색해봤음 일본은 10년 주기로 수천, 수만명 죽잖어. 1000년에 한두번 올까말까한 대지진이 왔다는데 존내 죽었겠네 생각하고 검색해봤지 ㅅㅂ 사망자가 한명도 없다는거야. 문재앙 시발넘아 우리나라가 그런 나라다 우리나라같은 지진 안전국가는 탈탄소를 위해서 원전을 더 지어야 되는거야 시발넘아. 10년 주기로 수천 수만명씩 죽는 일본도 원전은 절대 포기 못하겠다는데 건물중에 지진에 가장 튼튼하게 짓는 원전 건물이 지진에 무너진다고 탈원전하냐 지진에 원전 무너지는 판타지 영화 한편보고 대통령 되자 마자 탈원전 해버린 개새키가 문재앙임 전기요금이 기업 제품 가격에 미치는 파급력까지 감안하면 수천조 손실이라고

    익명(222.238) 2021-07-24 23:56:00
  • 답글

    일본도 인재에 더 가까운 사고였고 원인은 쓰나미로 인한 침수임 국내에서 쓰는 원전은 설계도 다르고 게다가 그나마 운좋게도 핵연료 보관한건 안터져서 체르노빌이랑 비교하면 훨씬 오염도 덜한데 개 헛소리 하면서 훨씬 안전한 원전 다 쳐닫고 산사태 유발하는 짱깨산 쓰레기 태양광 패널이나 쳐 달고있지 뒤에서 다 돈으로 엮여있을듯

    익명(175.115) 2021-07-25 00:23:00
  • 터지면 좆되는게 원전인데 니들이 백날 원전 터질 확률 계산해도 소용없다 김정은이 빡쳐서 미사일 원전에다가 쏠 확률부터 구해와라 ㅋㅋㅋ

    익명(121.150) 2021-07-24 23:57:00
  • 답글

    전쟁나면 어차피 한반도 전체 핵샤워당해서 아무도 못삼

    익명의사용자(124.216) 2021-07-24 23:59:00
  • 답글

    1000년에 한두번 올까말까한 경주 대지진에도 사람 한명도 안죽었어. 그런 나라에서 원전 건물이 지진에 무너지냐. 병신새키

    익명(222.238) 2021-07-25 00:18:00
  • 답글

    김정은이 원전에다 미사일을 뭐하러 쏘냐 병신아 그냥 핵미사일 쏘면 되지

    익명(222.238) 2021-07-25 00:41:00
  • 좌파는 정직하지가 못해

    익명(210.217) 2021-07-24 23:57:00
  • 자동차 사고나는확률1퍼라고 하면 씨발 ㅋㅋ무슨 100퍼 처넘고 50000%겠노

    익명(175.223) 2021-07-24 23:58:00
  • 그러니까 동전 한개를 던졌을때 앞면이 나올 확률이 50% 인데 두개를 던지면 100%가 된다는 논리의 계산임?

    익명(58.231) 2021-07-24 23:58:00
  • 답글

    ㅇㅇ ㅋㅋ

    익명(14.41) 2021-07-25 00:01:00
  • dccon
    좌파(fearlessmcofrok) 2021-07-24 23:58:00
  • dccon
    데박(debakk) 2021-07-24 23:59:00
  • ???: 그러니까 터질확률이 24%다? 아예 76% 확률로 안터진다?

    익명(210.217) 2021-07-24 23:59:00
  • 코로나로 뒤질확률 저방식으로 계산하면 다뒤지갰노

    익명(125.186) 2021-07-25 00:00:00
  • 원전 더 지어서 다른 발전소들을 최대한 빠른 시일 내에 퇴역시켜야 할 판에 탈원전;;

    천진사(cheonjinsa) 2021-07-25 00:00:00
  • 뭐라는거야 시발ㅋㅋㅋ

    익명(182.215) 2021-07-25 00:00:00
  • 사고 발생율이 발생확률로 된 것 부터 뭔소리지 했는데 거기에 21을 곱하는거 보고 대가리 띵해짐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    시모(lawfull) 2021-07-25 00:01:00
  • 애초에 21을 왜곱함? 1.3프로가 맞다치면 1.3프로가 맞지 - dc App

    익명(114.199) 2021-07-25 00:01:00
  • 저런 평균지능을 가진 틀딱새끼들이 지금 투표권 행사하는거 진짜 좆같다

    익명(118.222) 2021-07-25 00:01:00
  • 원전 1개가 사고날 확률이 1.33 이게 맞다고 치면 사고가 안날확률 = 98.67% 원전사고가 날 확률 = 100-원전사고가 안날확률 = 100-98.67% ^ 21 = 100-75.5 = 대략 24퍼센트 1.33%가 맞다는 가정하에 맞는데?

    익명(61.84) 2021-07-25 00:01:00
  • 답글

    게이야 잘 생각해봐라 원전 450개 안에 한국 원전이 포함되었는데 어캐 한국에서 터질 확률이 6/450보다 크노...

    익명(14.41) 2021-07-25 00:02:00
  • 답글

    애초에 1.33*21이 27임 24가아니라 디씨 병신새끼들아 자살추천

    익명(61.84) 2021-07-25 00:03:00
  • 답글

    정보)수학을 못하는걸보니 전라도가 맞다

    익명(121.166) 2021-07-25 00:03:00
  • 답글

    21 곱하는게 맞음?? ;; - dc App

    익명(114.199) 2021-07-25 00:03:00
  • 답글

    1.33퍼센트가 맞다고 내가 말은 못하지만 1.33퍼센트가 맞다고 치면 24퍼센트 맞고 1.33*21은 27이지 24가 아니고 디씨는 병신천국임

    익명(61.84) 2021-07-25 00:04:00
  • 답글

    생각을 해봐. 그럼 원전 1만개 지으면 사고 확률이 떨어지는 거잖아. - dc App

    ㅌㅌ(124.58) 2021-07-25 00:04:00
  • 답글

    병신새끼들아 내가 이렇게 말을 쳐해줘도 이해를 쳐못하노

    익명(61.84) 2021-07-25 00:05:00
  • 답글

    1.33*21 하는건 틀린 계산이 맞아 하지만 1.33*21은 24가 아니고 27이야 ㅇㅋ? 저건 저 만화가 틀림 ㅇㅈ 근데 1.33%이 원전사고확률이면 원전사고가 1개라도 날 확률은 24가 맞아 이새끼들아

    익명(61.84) 2021-07-25 00:06:00
  • 답글

    아니 이 씨발 병신새끼들 수학 안배웠어? 원전사고가 1개라도 날 확률은 100퍼센트에서 원전사고가 1개도 안날 확률을 뺀거고 그게 더 계산하기쉬워 ㅇㅋ? 원전사고가 안날확률은 98.67%고 이걸 21승하면 75.5%가 되는데 21개의 원전에서 이게 원전사고가 1개도 안날 확률이야

    익명(61.84) 2021-07-25 00:07:00
  • 답글

    아니 450개 안에 대한민국 21개가 포함되었는데 450개에서 6개 터지는 게 왜 21개에서 24%가 터지냐고

    익명(14.41) 2021-07-25 00:07:00
  • 답글

    니가 너무 어렵게 생각하다 틀린 거 아니냐 450중에 6 터졌고 450중에 21개 보유하고 있으니 단순 계산으론 6/450 * 21/450 *100으로 해야지

    익명(14.41) 2021-07-25 00:10:00
  • 답글

    문과새끼들 진짜 어질어질하노 계산을 그냥 곱하기 해버리면 어쩌자는거노 대가리 뜨거워지네 진짜

    익명(122.38) 2021-07-25 00:11:00
  • 답글

    21개중 한개가 터질 확률이 24퍼센트라고

    익명(124.55) 2021-07-25 00:12:00
  • 답글

    걍 모르는채로 살으라고 해 그래야 계산이라도 잘하는사람들 먹고살지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.217) 2021-07-25 00:12:00
  • 답글

    그럼 전 세계에 450개 원전 있으니까 1.33X450 해서 600퍼센트냐?

    익명(59.24) 2021-07-25 00:15:00
  • 답글

    이 새끼는 중졸도 아니고 초졸이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(221.165) 2021-07-25 00:15:00
  • 답글

    24% 논리를 처음 주장한건 원자력안전위원회 비상임위원, 동국대학교 의과대학 미생물학교실 교수, 반핵의사회 운영위원장인 김익중 교수 , 즉 "이과"교수이다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.231) 2021-07-24 23:40:00
  • 답글

    이 ㅅㄲ가 국민 수준을 개돼지로 아나 본데 진짜 개돼지 맞다. 역시 배운 놈이라 다르네.

    익명(125.130) 2021-07-24 23:44:00
  • 아니 방금 계산해뵀는데 1-(1-0.0133)^21해도 24.5프로 나오는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.205) 2021-07-24 23:34:00
  • 답글

    애초에 원전 터질 확률을 1.3으로 뭉뜽그린 것부터 말이 안되는 거잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.39) 2021-07-24 23:48:00
  • 너무 어이없어서 뭔 소린지 이해가 안되는데 해석좀

    Eigenvalue(partyparrot) 2021-07-24 23:34:00
  • 답글

    방금 계산해뵀는데 1-(1-0.0133)^21해도 24.5프로 나오는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.205) 2021-07-24 23:36:00
  • 답글

    ㄴㅄ

    익명(125.180) 2021-07-24 23:49:00
  • ....?

    익명(211.206) 2021-07-24 23:34:00
  • 만화캐릭터부터 개때리고싶게생겼네

    익명(121.189) 2021-07-24 23:34:00
  • 이거에 낚이는 병신새끼들이 있으니깐 문재앙이 대통령 해쳐먹는거다 씨발

    설백화(dlwlrma516) 2021-07-24 23:34:00
  • 지구 종말확률 600% ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    익명(wwwwvvwwww) 2021-07-24 23:34:00
  • 24%얘기한거 이과교수가 먼저 주장한거고 지나가던 문과 만화가가 하도어이없어서 까는건데 그걸 모르고 이과충들은 문과충이라고 비하하노.

    익명(180.83) 2021-07-24 23:35:00
  • 답글

    그럼 만화로 표현을 병신처럼 한거지 병신아. 모든 사람이 a로 알아듣는데 그게 사실 그게 아니라 ㅎㅎ b임 ㅎㅎ 이렇게 사족이 붙는 만화가 제대로 된 만화냐?

    익명(223.62) 2021-07-24 23:47:00
  • 답글

    그럼 문이과 둘다 ㅂㅅ인걸로 하자. 꼭 작가라고 무조건 문과라고 보고 문과만 욕하더라. 작가들도 이과출신많은데.

    익명(180.83) 2021-07-24 23:49:00
  • 팩트)놀라운 점이 뭐냐면 실제로 저 선동질이 통했다는거임ㅋㅋㅋㅋㅋ 저게 문재앙 정권초기때 지랄하던 논리인데 180석 준거보면 저게 통함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 과연 문과 이과 문제만으로 통할 논리일까?ㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.231) 2021-07-24 23:35:00
  • 답글

    팩트: 우리나라는 문과가 이과보다 많다. 멍청한 문과가 전부 대깨문 했다면 가능한 수치다

    익명(223.62) 2021-07-24 23:48:00
  • 답글

    24% 논리를 처음 주장한건 원자력안전위원회 비상임위원, 동국대학교 의과대학 미생물학교실 교수, 반핵의사회 운영위원장인 김익중 교수 , 즉 "이과"교수이다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.231) 2021-07-24 23:50:00
  • 투표 '근' 과 '이것이 팩트다' 가 킬포 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.217) 2021-07-24 23:35:00
  • dccon
    히노모리(hinomori) 2021-07-24 23:35:00
  • 왜곱함?

    익명(118.223) 2021-07-24 23:36:00
  • 씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(118.217) 2021-07-24 23:36:00
  • dccon
    오이소다(52soda) 2021-07-24 23:36:00
  • dccon
    딸기쥬스(ted0222aaa) 2021-07-24 23:36:00
  • 결론은 시발 제대로 된 계산 했을때도 저 확률이랑 비슷하게 나온다는거 ㅋㅋㅋ 존나 신기하네

    익명(211.46) 2021-07-24 23:36:00
  • 답글

    이게 바로 얻어 걸렸다는건가

    익명(211.46) 2021-07-24 23:36:00
  • 답글

    독립적인걸 하나로 합쳐 계산하니까 그런 병신결과가 나옴 위에 리플처럼 안터질 확률로 계산하면 2000% 확률로 안전함

    익명(154.13) 2021-07-24 23:42:00
  • 답글

    아니지... 실제 확률은 24%가 맞고 만화에 그려진대로 계산하면 28% 나옴, 결국 얘는 실제 확률은 주변 이과애한테 계산해달라해서 얻어낸거고 만화에 저렇게 그린건 어그로 끌려고 그런거거나 아니면 걍 지도 잘 모르면서 결과값만 듣고 대충 그린거

    익명(39.121) 2021-07-24 23:43:00
  • 답글

    아니 ㅋㅋ 전부 머저리들인가? 운행시간당 고장날 확률로 계산해야지. 애초에 이것도 올바르지 않은게 시공 업체마다 안정성이 달라서 의미 없음.

    익명(223.62) 2021-07-24 23:49:00
  • 답글

    동일한 원전 450대에서 고장날 확률이 1.3%라고 하면 21개 원전에서도 사고날 확률은 1.3/21임 0.06%

    익명(154.28) 2021-07-24 23:54:00
  • 답글

    우리나라에 후쿠시마급 대지진이 일어날 확률이 극도로 적은데 도데체 24퍼센트 확률이 어캐나온다는거?

    익명의사용자(124.216) 2021-07-24 23:54:00
  • 답글

    만화에 나온확률도 병신같지만 댓글다는 새끼들 지식수준이 더 병신같네. 154.28은 당첨확률 1%짜리 복권 여러장 사면 당첨확률이 내려가노?

    익명(121.167) 2021-07-25 01:10:00
  • 처음부터 끝까지 숨히 턱턱 막히노 ㅋㅋ

    익명(61.110) 2021-07-24 23:36:00
  • 진짜 고딩때는 멍청한 문과새끼들 그 간단한 수학도 못푼다고 저런것들이 그렇게 많을까 싶었는데 ㄹㅇ 사회 나와보니까 좆멍청한 새끼들 널렸더라..

    익명(210.217) 2021-07-24 23:36:00
  • 답글

    24% 논리를 처음 주장한건 원자력안전위원회 비상임위원, 동국대학교 의과대학 미생물학교실 교수, 반핵의사회 운영위원장인 김익중 교수 , 즉 "이과"교수이다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.231) 2021-07-24 23:40:00
  • 애초에 우리나라 원전 구조는 사고가 나도 방사능 유출될 수가 없는 구조인데 좆구식 병신 원전이랑 똑같은 취급하노 씹 ㅋㅋㅋ

    익명(115.23) 2021-07-24 23:37:00
  • 작가 검색해보니까 인스타 계정 있넼ㅋㅋ 근데 그림 실력은 그다지....

    익명(211.228) 2021-07-24 23:37:00
  • 동전을 던져 앞면이 나올 확률은 50%이다. 따라서 두번 던지면 50 x 2 = 100이므로 무조건 앞면이 나온다.

    익명(175.223) 2021-07-24 23:37:00
  • 답글

    두 개 던지면 ㅋㅋㅋ

    익명(125.130) 2021-07-24 23:44:00
  • 답글

    근데 두개 던지면 나올 확률 75%긴함.

    익명(125.130) 2021-07-24 23:45:00
  • 답글

    ?? 병신인가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(121.150) 2021-07-24 23:47:00
  • 답글

    (앞,앞),(앞,뒤),(뒤,앞),(뒤,뒤) 나올확률 75%

    익명(121.150) 2021-07-24 23:48:00
  • 450개 중에 6개가 불량확률 100퍼면 444개는 정상확률 100퍼가 되겠네

    ㅇㄴ(115.137) 2021-07-24 23:38:00
  • 맞는계산아님? ?

    비눗방울개(lucky0002) 2021-07-24 23:38:00
  • 답글

    발전소 6개 사고확률 = 1.33% , 1.33% X 21 = 발전소 6개 사고확률 X 21 = 발전소 21개 사고확률?ㅋㅋㅋㅋ 싹 다 욕하는데 나만 맞는것같다 싶으면 종이에 적어서라도 확인해봐라...

    식염수(tlrduatn8282) 2021-07-24 23:45:00
  • 답글

    아 4군데에 모여있으니 1.33x4구나ㅋㅋ 이제알음

    비눗방울개(lucky0002) 2021-07-24 23:46:00
  • 답글

    5.32%면 꽤 높네그래도

    비눗방울개(lucky0002) 2021-07-24 23:47:00
  • 답글

    답은 비슷한데 계산식은 틀렸고 애초에 1.33이라는 개념부터 잘못됨

    익명(222.116) 2021-07-24 23:49:00
  • 답글

    애초에 사고날 확률이 1.33%가 아님

    익명(8.47) 2021-07-24 23:56:00
  • 답글

    그 450개중 6개 고장이 몇년 사이에 일어난 일이며, 우리나라의 상황과 지리에 대하여도 고찰해보는 기본적인 과정도 생각안하는 빡대가리 새기들 다 뒤지고 싶냐 시발

    익명의사용자(124.216) 2021-07-24 23:56:00
  • 문과들 당황

    익명(125.178) 2021-07-24 23:38:00
  • 답글

    24% 논리를 처음 주장한건 원자력안전위원회 비상임위원, 동국대학교 의과대학 미생물학교실 교수, 반핵의사회 운영위원장인 김익중 교수 , 즉 "이과"교수이다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.231) 2021-07-24 23:40:00
  • 답글

    문과조차 당황 ㅋㅋ

    익명의사용자(124.216) 2021-07-24 23:56:00
  • 댓글다는 새끼들도 이해 못하고 댓글다네 원자력 발전소 사고 확률을 단순히 사고횟수를 전체 발전소 수로 나눈게 기술 수준등을 고려안해서 오차가 큰거지 1.33%가 맞다고 가정하면 저 계산은 문제 없다 빡통새끼들아

    익명(175.192) 2021-07-24 23:39:00
  • 답글

    지랄하고 있노 그럼 원전을 충분히 많이 지으면 폭파확률이 100%를 넘어가게?

    익명(wwwwvvwwww) 2021-07-24 23:42:00
  • 답글

    주사위 6번을 던지면 한 숫자가 나올 확률이 100% 냐 등시나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    테가놈(gtkang747) 2021-07-24 23:51:00
  • 답글

    1.33%가 맞다면 맞지 애초에 1.33%가 아닌거지 뭔 계산을 잘못했다 이러고 있노

    익명(222.98) 2021-07-24 23:52:00
  • 답글

    충분히 많이 갈거도 아니고 98개 지을때쯤 되면 하나 무조건 터지네ㅋㅋㅋㅋ

    익명(115.126) 2021-07-24 23:58:00
  • 답글

    첫번째 두번째 대댓 단놈들은 급식충 같은데 좀있으면 저런거 배울거니까 수업시간에 졸지말고 잘들어라

    익명(175.192) 2021-07-24 23:58:00
  • 답글

    답은 맞는데 풀이 과정이 틀렸음

    익명(1.228) 2021-07-25 00:02:00
  • 답글

    답글순으로 해서 첫번째 댓부터봐라 뭐가 맞는계산이노 개빡통 병신아 ㅋㅋ 급식충 드립칠수준도 안되는 지능이네 - dc App

    익명(121.177) 2021-07-25 00:07:00
  • 답글

    전라도에선 확률이 100프로 넘나보지 ㅇㅇ

    익명(118.91) 2021-07-25 01:11:00
  • 원전이 터질 확률 1.33퍼센트, 원전 안 터질 확률은 100-1.33 퍼센트 한국 원전 갯수 21개. 적어도 원전이 하나라도 터질 확률 = 전체에서 원전 21개가 모두 안 터질 확률을 뺀 값 <=> 1 - (1-0.0133)^21=0.245. 24.5퍼 엥 맞는데?

    익명(211.36) 2021-07-24 23:39:00
  • 답글

    애초에 저게 사건이 일어날 확률로 계산한게 아니라. 일어난 사건으로 계산해서 문제지.

    익명(125.130) 2021-07-24 23:46:00
  • 원전 1개당 사고날 확률이 1.33%씩 늘어난다면 지구 전체에 원전이 450개니까 원전 사고날 확률 598.5%라는거냐? 매일 6번씩 원폭사고 나야겠네 시발련아

    익명(219.255) 2021-07-24 23:39:00
  • 답글

    체르노빌 "600배"

    익명(121.140) 2021-07-24 23:40:00
  • 답글

    6배지만 드립적 허용ㅎ

    익명(121.140) 2021-07-24 23:42:00
  • 24% 논리를 처음 주장한건 원자력안전위원회 비상임위원, 동국대학교 의과대학 미생물학교실 교수, 반핵의사회 운영위원장인 김익중 교수 , 즉 "이과"교수이다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.231) 2021-07-24 23:39:00
  • 답글

    실화냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.226) 2021-07-24 23:40:00
  • 답글

    "미생물" - dc App

    익명(175.196) 2021-07-24 23:53:00
  • 답글

    원자력과 ㅈ도 상관 없는 미생물 교수가

    익명(1.228) 2021-07-24 23:58:00
  • 문과인데, 1.3퍼도 사고날확률이아니라 그냥 통계상아님? 그리고 애초에 21개 곱해서 확률이아니라 독립시행으로 따로쳐야하는거아닌가?? 이과등판좀;;

    MP마나증가(nurariko123) 2021-07-24 23:40:00
  • 답글

    문과의 경험으로인해 1.3퍼면 씹혜자인데 21개 원전 연속가챠로 당첨안된걸보면 개소리인걸 체감 가능한듯ㅎㅎ

    MP마나증가(nurariko123) 2021-07-24 23:44:00
  • 답글

    다른 모든 조건을 무시하고 원전 개수랑 폭발한 개수만 생각하면 1대당 1.33%가 아니라 원전 450대가 있을 때 1.33%로 폭발하는 거지 그러니까 1.33%를 450으로 나눠야 1대당 폭발 확률이 구해지는 거고

    익명(14.41) 2021-07-24 23:50:00
  • 답글

    애초에 저기 나오는 450대 안에 대한민국 20대 가량이 포함되어 있을텐데 한국에서 터질 확률이 6/450보다 클 수가 없잖아

    익명(14.41) 2021-07-24 23:52:00
  • 답글 dccon
    MP마나증가(nurariko123) 2021-07-24 23:54:00
  • 답글

    근데 14.41아 추첨지 100장중 10장이 당첨이라 쳤을때 랜덤으로 10장을 뽑으면 그중 당첨이 한장이라도 있을 확률은 67퍼 정도 되거든? 모집단 1.33퍼에서 표본 뽑아 그중 한개라도 당첨될 확률이 24퍼되는것 자체는 딱히 문제되진 않음.. 그리고 1.33을 450으로 나눠야한다는 개소리는 어디서배운거야 도대체;

    익명(59.15) 2021-07-25 01:17:00
  • 대체제를 구하던가 안전에 더 힘을 써야지 풍력발전 태양열발전 ㅇㅈㄹ

    익명(122.43) 2021-07-24 23:40:00
  • 저 계산이 맞고 안맞고를 떠나서 결국 문재앙은 당선됐고 탈원전을 하면서 중국산 태양광판넬 독점시장을 만들기까지 했으나.. 결국 전력수급에 어려움을 깨닫고 몰래몰래 원전을 재가동 중이다.

    익명(210.217) 2021-07-24 23:40:00
  • 답글

    이게맞다

    익명(223.38) 2021-07-24 23:57:00
  • 원전 90개면 120% ㄷㄷ 홍차식 발상

    익명(211.195) 2021-07-24 23:40:00
  • 24프로라는 결과값이 문제가 아니라 원전이 위험한 근거랍시고 내세운 내용 자체가 잘못된 개씹소리임

    반공정당코리아(dm4ever75) 2021-07-24 23:41:00
  • 저 계산이 맞고 안맞고를 떠나서 결국 문재앙은 당선됐고 탈원전을 하면서 중국산 태양광판넬 독점시장을 만들기까지 했으나.. 결국 전력수급에 어려움을 깨닫고 몰래몰래 원전을 재가동 중이다.

    익명(210.217) 2021-07-24 23:41:00
  • 어차피 짱깨원전 터지면 다 뒤지는대 우리도 원자력 존나 지어놓디 ㅋㅋㅋ 일본이라도 좆돠게

    익명(61.82) 2021-07-24 23:41:00
  • 투표 "ㄹ"

    익명(112.171) 2021-07-24 23:42:00
  • 저 계산이 맞고 안맞고를 떠나서 결국 문재앙은 당선됐고 탈원전을 하면서 중국산 태양광판넬 독점시장을 만들기까지 했으나.. 결국 전력수급에 어려움을 깨닫고 몰래몰래 원전을 재가동 중이다. 심지어 그 태양광을 위해 환경파괴도 서슴지않는데도 불구하고, 국내 환경단체와 시민단체는 아무런 반응이 없다. 아무래도 자신들의 존재이유를 망각한듯 하다

    익명(210.217) 2021-07-24 23:42:00
  • 시발 진짜 머리가 띵해써;

    익명(121.88) 2021-07-24 23:42:00
  • 저계산은 틀린건 맞는데 1-0.9867^21하면 대충 23%쯤 된다 근데 기술의 종류나 관리능력 지반의 안정성 사용기간같은것들은 고려 없이 모든 원전이 1.33%확률로 터진다는 기본 가정 자체가 이상한거

    익명(175.223) 2021-07-24 23:43:00
  • 답글

    24.5%

    익명(39.121) 2021-07-24 23:45:00
  • 탈원전이 답이다

    익명(119.18) 2021-07-24 23:43:00
  • 팩트는 우리가 사용 안 해도 어차피 서해에 전진 배치한 짱깨 원자력 터지면 우리나라는 그냥 끝임. 확률적으로도 짱깨산이 터질 확률이 높지 우리게 터질 확률은 거의 없음. 그러니 우리도 그냥 사용하면 됨.

    익명(122.35) 2021-07-24 23:43:00
  • 팩트) 그짝분들 논리에 따르면 저만화도 한국이 망하라고 제사지내는 내용이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.217) 2021-07-24 23:44:00
  • 팩트는 저기 나오는 아저씨가 나중에 저 여자 성추행함

    익명(121.136) 2021-07-24 23:45:00
  • 답글

    섹스를 알려주겠다

    익명(211.199) 2021-07-24 23:48:00
  • dccon
    쥬로링(pjuk901) 2021-07-24 23:45:00
  • 24%가 아니라 사실 50%로 후쿠시마 처럼 될수있음 50%로 터지고 50%로 안터짐. 터지거나 안터지거나 둘중 하나 아니냐?

    익명(106.101) 2021-07-24 23:46:00
  • 답글

    니논리대로면 교통사고도 나거나 안나거나 둘중 하나니까 교통사고확률은 50%냐?

    익명(121.150) 2021-07-24 23:51:00
  • 답글

    니가 서울대 갈 확률도 가거나 못가거나 둘중 하나니까 50%고?

    익명(121.150) 2021-07-24 23:52:00
  • 답글

    하스스톤식 사고

    익명(1.228) 2021-07-24 23:59:00
  • 답글

    이거 급식이나 할만한 질문인데 진짜 급식이면 ㅈㅅㅈㅅ

    이타치데스요(guzel) 2021-07-25 00:00:00
  • 답글

    너 혹시 고양이니? - dc App

    익명(121.162) 2021-07-25 00:01:00
  • 이해안가면 정상임? 왜 저게 저렇게되노?

    익명(14.58) 2021-07-23 19:18:00
  • 답글

    팩트)이해 안 가야 정상이다

    익명(210.121) 2021-07-23 19:23:00
  • 팩트)이제 확통을 문과가 선택하기 때문에 저지랄이 나면 앞으로 멍청한 이과새끼들이라고 욕해야한다

    익명(118.235) 2021-07-23 19:21:00
  • 답글

    팩트) 문이과 통합되고 확통 등급컷 개씹창나서 기하나 미적 공부하는 문과 늘어나는중

    익명(211.36) 2021-07-23 20:15:00
  • 답글

    팩트) 저거는 중학교 수학 시간에 배운다 하지만 문과는 확통을 선택하든 안하든 공부 안 하는 사람이 대부분이기 때문에 문과라고 하는게 맞다

    익명(58.230) 2021-07-24 23:36:00
  • 답글

    ㄴ그만큼 확통이 쉬운건데 ㅂㅅ샛기임? - dc App

    익명(211.117) 2021-07-24 23:37:00
  • 답글

    문과는 확통을 친다는게 중요한게 아니라 그냥 가는이유 물어보면 수학이랑 과학 못해서 가는새끼들임 ㅇㅇ.. 걍 선천적으로 지능이 낮은쪽이 그쪽으로 몰린다는거지 특히 과학같은건 단순 암기라도 생소한 개념이고 실생활에서 적용시키기도 어렵기 때문에 저능아새끼들한테는 더 어렵게 느껴져서 그나마 친숙한 문과로 빠지는거 그래서 결과는 걍 이과들이 국영수 1등급 다 쳐먹음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(115.138) 2021-07-24 23:40:00
  • 답글

    근데 확통이랑 미적은 문과도 대학 어문계열 아니면 다 배우지 않냐???? 상경계 과목 주워들으려면 필수일텐데

    익명(218.152) 2021-07-24 23:40:00
  • 문과 문제가 아니라 이건 기초교육문제아니노??

    이건너무한데(parkasdfghjkl1234567) 2021-07-23 19:23:00
  • 기적의 계산법 시발진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    sigumchi,muchim(ssjjss143) 2021-07-23 19:23:00
  • 1-(444/450)^21 이면 24.56%긴 한데 이게 맞노?

    익명(110.10) 2021-07-23 19:24:00
  • 답글

    대충 테일러 급수 쓰면 뒷부분이 (1-6/450)^21 = 1 + (-6/450) * 21 + ... 라서 맞음

    익명(119.205) 2021-07-23 19:43:00
  • 답글

    그건 맞음 1.33%가 개소리라고 보면된다

    익명(dkstlrdmlqka) 2021-07-23 23:35:00
  • 답글

    기간도 고려해야하기때문에 그렇게 단순하게 계산하면 안됨

    익명(jwkim103) 2021-07-24 23:39:00
  • 국내 5등급이상 원전사고 확률 24%를 최초로 주장한건 김익중 동국의대 교수이자 탈핵운동가의 기적의 계산법인데.. 조센은 이과조차 망했노 중딩도 지나가다가 잉? 이상한데 할만한 걸 조센 문과는 검증없이 저거 그대로 따라 그리고 있고

    익명(180.69) 2021-07-23 19:24:00
  • 답글

    중국인

    익명(210.105) 2021-07-23 20:09:00
  • 답글

    좆족 댓글알바

    익명(14.51) 2021-07-23 21:01:00
  • 답글

    조선족 사지절단해서 싹다 죽여버리는거 찬성함?

    익명(1.245) 2021-07-23 23:49:00
  • 답글

    중딩도 지나가다 잉?하는 나라가 이과가 왜 망해 병신아 - dc App

    익명(218.51) 2021-07-24 23:40:00
  • 문하하하

    익명(124.216) 2021-07-23 19:25:00
  • 그림 그리는놈들 왜캐 정치적으로 자기가 깨어있다 생각함? - dc App

    익명(182.213) 2021-07-23 19:26:00
  • 부끄럽네 진짜

    티엠아이(xnajcl) 2021-07-23 19:29:00
  • 근데 땅이 너무 쥐좆만하니까 터지게되면 나라 자체가 파탄나는건 팩트

    익명(211.221) 2021-07-23 19:29:00
  • 답글

    그건 팩튼데 그게 일어날 확률이 제로임 - dc App

    익명(211.215) 2021-07-23 20:26:00
  • 답글

    원자력이란 신세대 에너지를 중국산 태양열발전기로 땜빵하는건 좀 그렇지 - dc App

    익명(211.215) 2021-07-23 20:26:00
  • 답글

    원전이 터질일도 없는데 그게 터질만큼 큰 테러나 자연재해가 일어날정도면 어차피 원전 없어도 망함

    익명(dkstlrdmlqka) 2021-07-23 23:33:00
  • 답글

    지금 정작 씨발 터질 위험이 높은 짱깨원전엔 아가리를 처 닫고 있으니까 레전드지 씨발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    pondic(yy3690) 2021-07-24 23:34:00
  • 답글

    그래서 여름에 에어컨 안쓸거냐고ㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.142) 2021-07-24 23:40:00
  • 답글

    니가 전기 안쓰면 되겠다

    익명(1.233) 2021-07-24 23:42:00
  • 저거 오유에서 그린거아님?

    익명(219.249) 2021-07-23 19:29:00
  • ..?

    익명(124.56) 2021-07-23 19:31:00
  • 또 문과야?

    익명(39.7) 2021-07-23 19:41:00
  • 저건 확률로 계산하는게 아니라 경우의 수로 봐야되눈거 아님? 경험적 추론인데

    익명(223.62) 2021-07-23 19:44:00
  • 답글

    원래는 이런 확률은 사고 발생 모델링을 해서 수치적으로 구해야 함

    익명(119.205) 2021-07-23 19:48:00
  • 답글

    아니 방금 계산해뵀는데 1-(1-0.0133)^21해도 24.5프로 나오는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.205) 2021-07-24 23:35:00
  • 답글

    애초에 1.33퍼센트가 아님. 사고 하나 터질때마다 안전성이 얼마나 올라가는데 그걸 그대로 적용하면 안 되지

    익명(222.234) 2021-07-24 23:39:00
  • 정보) 저 계산은 문과가 한게 아니라 좌레시안에 의사가 올린 글이 원본이다

    익명(221.154) 2021-07-23 19:47:00
  • 투표'근' ㄷㄷㄷ

    익명(122.38) 2021-07-23 19:53:00
  • 문과도 씨발 이항분포는 배운다

    익명(119.204) 2021-07-23 19:54:00
  • 답글

    맞다 ㅋㅋㅋㅋ. 저건 그냥 좌빨식이지.

    익명(125.130) 2021-07-24 23:42:00
  • 와 그럼 지금 450개 있으니까 4개는 터졌고 하나는 반쯤 터져가노

    익명(1.243) 2021-07-23 20:12:00
  • 1.33%가 맞다고 쳤을때 21개중 1개라도 사고날 확률은 1-(0.9867)^21 해서 약 24.5.% 나오긴 하네 왜 비슷하게 나오냐 ㅋㅋㅋ

    익명(220.82) 2021-07-23 20:16:00
  • 답글

    대충 테일러 급수 쓰면 뒷부분이 (1-6/450)^21 = 1 + (-6/450) * 21 + ... 라서 맞음

    익명(119.205) 2021-07-23 20:20:00
  • 답글

    테일러 급수 그런거 모릅니다... 기억 안남

    익명(220.82) 2021-07-23 20:21:00
  • 답글

    1.33%가 개지랄임

    익명(dkstlrdmlqka) 2021-07-23 23:34:00
  • 답글

    450개 중에 6개가 터진다 치면 그 6개중 하나 이상이 한국에 있는 21개 중 하나일 확률을 구해야지

    익명(175.192) 2021-07-24 00:39:00
  • 답글

    24프로가 중앙값임 n(p,21)이항분포니까 정규분포그래프 따라가긴함 - dc App

    익명(49.167) 2021-07-24 00:47:00
  • 운행시간 대비 사고확률을 봐야지... 괜히 운전기사들 몇십년 무사고 이런걸 자랑할까 자동차 한대 가지고 있는 사람이 사고 난적 있으면 사고율 100프로라고 할새끼들임

    익명(121.165) 2021-07-23 20:19:00
  • 답글

    보통 산재 관련해서도 재해율 분석에서 저딴 계산 안쓰는데 의대 다녔던 사람이라고 너무 콧대 높아서 지좆대로 계산한듯 ㅋㅋㅋ - dc App

    르싵(hasngmi5704) 2021-07-23 20:46:00
  • 답글

    부정입학자 아니냐? 의대나온 새끼가 저따구로 계산한다고?

    익명(223.62) 2021-07-24 23:45:00
  • ㅋㅋㅋㅋㅋ얼탱이없네 그냥 - dc App

    익명(175.223) 2021-07-23 20:22:00
  • 헉 그럼 사고가 안날 확률이 98.76%고, 우리나라에 21개의 원전이 있으니까 곱하면 2074% 확률로 우리나라는 안전해!!!!!!!!!!

    익명(122.44) 2021-07-23 20:53:00
  • 답글

    씨발 ㅋㅋㅋ

    익명(211.221) 2021-07-23 21:14:00
  • 답글

    어머 나 지금 머리띵해...!!!

    익명(220.117) 2021-07-23 23:15:00
  • 답글

    노벨화학상 너꺼다

    익명(222.98) 2021-07-24 23:32:00
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋ이거였노ㅋㅋㅋㅋ

    익명(121.152) 2021-07-24 23:37:00
  • 답글

    수준 맞춤형 반박이노ㅋㅋㅋ

    익명(218.152) 2021-07-24 23:40:00
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(218.152) 2021-07-24 23:41:00
  • 답글 dccon
    익명(220.81) 2021-07-24 23:43:00
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.101) 2021-07-24 23:44:00
  • 답글 dccon
    물ㄹl황(ckdgus642) 2021-07-24 23:44:00
  • 답글 dccon
    익명(1.250) 2021-07-24 23:44:00
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(175.209) 2021-07-24 23:44:00
  • 답글

    언냐 나 머리가 띵해

    익명(113.130) 2021-07-24 23:46:00
  • 답글

    24퍼 2074퍼 이게 씨발 뭐냐

    익명(180.229) 2021-07-24 23:48:00
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    승리짱(s3377805) 2021-07-24 23:50:00
  • 답글

    바로 그거였노

    익명(1.228) 2021-07-25 00:07:00
  • 답글 dccon
    초령(sizz3360) 2021-07-25 00:15:00
  • 답글

    팩트: 원전이 영원히 존재한다고 가정할경우 원전폭발사고가 날 확률은 100%이다

    익명(211.59) 2021-07-25 00:21:00
  • 답글

    팩트) 과정은 틀렸지만 24%가 맞다.

    익명(121.167) 2021-07-25 01:03:00
  • 답글

    ㄴ과정이 틀렸는데 어떻게 맞아 씹년아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(118.91) 2021-07-25 01:07:00
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌ

    테슬람출신코인충(0p9o8i7u4r3e2w1q) 2021-07-25 01:46:00
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    트짹이(kkk6974) 2021-07-25 03:01:00
  • 찾아보니까 남페미 했는데도 성공 못했네 흠..

    익명(125.187) 2021-07-23 21:08:00
  • ㅡ문ㅡ - dc App

    익명(223.62) 2021-07-23 22:43:00
  • 만약 정말 25퍼센트 확률이라면?매일매일을 기적과도 같은 확률로 살아있는 거라면?

    익명(121.142) 2021-07-23 23:31:00
  • 답글

    방금 계산해뵀는데 1-(1-0.0133)^21해도 24.5프로 나오는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.205) 2021-07-24 23:36:00
  • 찾아보니까 오늘의 유머에서 처음 나온 짤이였네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(apdma000) 2021-07-23 23:41:00
  • 주진우 SBS인가 라디오 하고 있는 그 주진우?

    ses(112.169) 2021-07-24 04:48:00
  • 1.3%에 문제를 삼아야지 빡머갈새끼들은 계산도 안해보고 지랄하나

    오렌지플래닛(orangeplanet) 2021-07-24 13:14:00
  • dccon
    리미링(hego3523) 2021-07-24 23:30:00
  • 답글 dccon
    만렙을보며달려온세월(lsm011128) 2021-07-24 23:45:00
  • dccon
    리미링(hego3523) 2021-07-24 23:30:00
  • dccon
    리미링(hego3523) 2021-07-24 23:30:00
  • 답글 dccon
    만렙을보며달려온세월(lsm011128) 2021-07-24 23:45:00
  • dccon
    리미링(hego3523) 2021-07-24 23:30:00
  • 저러고 같은 한 표 쓰는 거잖아

    익명(211.108) 2021-07-24 23:31:00
  • 개웃기네 ㅋㅋㅋ

    익명(115.21) 2021-07-24 23:31:00
  • 북한이 미국에 핵을 발사하면 미국의 원자력발전소가 연쇄적으로 폭발해서 미국은 패.배.하.고.만.다 이거 기억하는놈 있음?ㅋㅋㅋㅋ

    ㅇ(218.154) 2021-07-24 23:31:00
  • 답글

    그런 애미디진 소리를 한 간첩새끼가 있었음?

    익명(60.127) 2021-07-24 23:35:00
  • dccon
    피카츄(pikapika2) 2021-07-24 23:31:00
  • dccon
    피카츄(pikapika2) 2021-07-24 23:31:00
  • 좆빡통새끼

    익명(1.243) 2021-07-24 23:31:00
  • dccon
    *ss*(yyk392775) 2021-07-24 23:32:00
  • 답글 dccon
    *ss*(yyk392775) 2021-07-24 23:32:00
  • dccon
    이치가야랜드(wjdk293) 2021-07-24 23:32:00
  • 답글 dccon
    방생이(gulist2) 2021-07-24 23:48:00
  • 팩트) 한국 원전 다 닫아도 짱깨 서해원전 수상원전 터지면 한국방사능 다 처먹음 ㅋㅋ

    익명(58.125) 2021-07-24 23:32:00
  • 답글

    고로 원전 몇배로 늘리고 풀가동 시켜도 ㄱㅊ

    익명(58.125) 2021-07-24 23:33:00
  • 문과는 진짜 사고회로가 저러냐

    익명(175.115) 2021-07-24 23:33:00
  • 무식이 죄다

    익명(14.51) 2021-07-23 18:57:00
  • ㅆㅂ 그럼 주사위 6개 던지면 1나올 확률 100%냐? - dc App

    익명(220.87) 2021-07-23 18:58:00
  • 답글

    ㅋㅋㅋ발전소 100개면 무조건 터진다고ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(116.40) 2021-07-23 18:58:00
  • 답글

    발전소 10000개면 없던 발전소도 갑자기 100개 생겨나서 폭발함

    익명(183.106) 2021-07-23 19:00:00
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    엉금엉금(itsamemario) 2021-07-23 23:31:00
  • 주사위 600개 던지면 4가 나올 확률 10000%, 주사위 60000개 던지면 3이 나올확률 1000000% ㄷㄷ

    익명(183.106) 2021-07-23 19:00:00
  • 답글

    ㅆㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(175.118) 2021-07-23 20:12:00
  • 막짤이 뜬금없어서 더 웃기네

    익명(118.217) 2021-07-23 19:00:00
  • 답글

    주진우가 썼었노 중딩때 국사쌤 주진우 ㅈㄴ 좋아하던데 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(220.87) 2021-07-23 19:01:00
  • 문과가 욕쳐먹는 이유

    익명(211.238) 2021-07-23 19:01:00
  • 답글

    시발아 문과도 스카이서성한은 안저래

    익명(223.39) 2021-07-23 19:16:00
  • 답글

    정보) 문과는 확통을 배운다

    익명(58.122) 2021-07-23 19:27:00
  • 답글

    팩트)배워도 95%는 까먹는다 - dc App

    익명(183.107) 2021-07-23 19:32:00
  • 답글

    팩트)통계학과랑 상경계는 안까먹는다

    익명(122.38) 2021-07-23 19:52:00
  • 답글

    문과 최상위권은 ㄹㅇ 선택한거지 수학못해서간게아니고 ㅋㅋ - dc App

    익명(114.202) 2021-07-23 22:05:00
  • 답글

    팩트)통계학과는 문과가 아니고 이과 자연계열이다

    익명(220.87) 2021-07-23 22:35:00
  • 답글

    팩트) 저건 수학문제가 아니라 국어문제다 책을 많이 읽자

    익명(27.100) 2021-07-23 23:04:00
  • 답글

    팩트 대학따라 통계 문과에 넣기도한다.

    익명(180.83) 2021-07-24 23:33:00
  • 답글

    ㄹㅇ...

    익명(223.39) 2021-07-25 00:02:00
  • 답글

    나도 문과인데 저정도는 계산할줄암 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(180.83) 2021-07-25 14:52:00
  • 나 대선에 문재인 찍은사람인데 계산법 어디가 잘못됨?

    익명(211.36) 2021-07-23 19:01:00
  • 답글

    이미 대수를 넣어서 1대당 확률을 구했는데 다시 대수만큼 곱해버리면 곱한 대수배만큼 실제 확률에 비해 커지는거임 그리고 원자력 전공인데 후쿠시마 원전보다 우리나라 원전 방식이 차폐단계가 더많아서 터져도 절대 안퍼져나감

    익명(118.235) 2021-07-23 19:06:00
  • 위험한건 저게 먹힌다는거지.....대깨문은 저딴걸로 지식을뽐내는 수단으로 이용함

    ㅇ(1.215) 2021-07-23 19:05:00
  • 야것이 코트다ㅋㅋㅋ

    익명(221.143) 2021-07-23 19:08:00
  • 답글 dccon
    익명(121.141) 2021-07-24 23:30:00
  • dccon
    익명(sexyboy4944) 2021-07-23 19:09:00
  • dccon
    익명(playofthegame) 2021-07-23 19:10:00
  • 문과도 저지랄로 생각 안함

    익명(211.185) 2021-07-23 19:14:00
  • 답글

    ㄹㅇ 문과들도 확통은 배울텐데 독립시행은 알겠지ㅋㅋ

    익명(122.43) 2021-07-23 19:17:00
  • 진짜 문과새끼들 답이 없노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(114.203) 2021-07-23 19:16:00
  • 답글

    팩트) 저 계산식의 근거가 된 것이 따로 있으며 무려 이과충 새끼들 중에서도 ㅅㅌㅊ라고 할 수 있는 의대교수가 쓴 기적의 계산법이다
    전 세계에 있는 450 여개의 원전 중에서 6개의 원전에서 대형사고가 발생하였다면 원전사고의 확률은 1.33%라고 계산된다. 원전 1기 당 대형사고가 발생할 확률은 1.33%인 것이다. 이를 조건으로 하여 한국에 있는 21개의 원전에서 대형사고가 발생할 확률을 계산해보면 약 24%가 나온다. 이 확률 계산법은 고등학교 수학시간에 배운 것이므로 그 설명을 생략하기로 한다.
    https://www.pressian.com/pages/arti@cles/3822?no=3822#09T0
    (@
    지워야함)

    익명(220.92) 2021-07-23 19:20:00
  • 답글

    주사위 6개 던지면 1나올 확률 100프로노 ㅋㅋ - dc App

    익명(106.101) 2021-07-23 19:21:00
  • 답글

    대한민국 원전이 210개였다면 240%노?

    익명(218.51) 2021-07-24 23:36:00
  • 답글

    220 게이야 그럼 원전 450개가 있을 때 사고 발생확률이 1.33%지 왜 1대당 터질 확률이 1.33%노 옳게 계산하면 1대당 터질 확률은 대략 0.00295%다 게이야

    익명(14.41) 2021-07-24 23:40:00
  • "이것이 팩트다"

    익명(118.223) 2021-07-23 19:16:00
  • 원전 450개 중에 6개 터졌다고 사고날 확률이 6/450라는 거 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.121) 2021-07-23 19:16:00
  • 답글

    저 확률이 맞다 쳐도 21 곱한 건 21개 중 터질 기댓값이지 ㅅㅂㅋㅋㅋ 0.24개 터진다는 걸 24% 확률로 터진다로 계산하노

    익명(210.121) 2021-07-23 19:18:00
  • 답글

    저런 빡대가리 틀딱 문과들 때문에 애먼 문과가 같이 욕 쳐먹는 거임

    익명(210.121) 2021-07-23 19:19:00
  • 답글

    팩트) 저 계산식의 근거가 된 것이 따로 있으며 무려 이과충 새끼들 중에서도 ㅅㅌㅊ라고 할 수 있는 의대교수가 쓴 기적의 계산법이다
    전 세계에 있는 450 여개의 원전 중에서 6개의 원전에서 대형사고가 발생하였다면 원전사고의 확률은 1.33%라고 계산된다. 원전 1기 당 대형사고가 발생할 확률은 1.33%인 것이다. 이를 조건으로 하여 한국에 있는 21개의 원전에서 대형사고가 발생할 확률을 계산해보면 약 24%가 나온다. 이 확률 계산법은 고등학교 수학시간에 배운 것이므로 그 설명을 생략하기로 한다.
    https://www.pressian.com/pages/arti@cles/3822?no=3822#09T0
    (@
    지워야함)

    익명(220.92) 2021-07-23 19:20:00
  • 답글

    1.33%의 24제곱을 해야지ㅋㅋ 그럼 니는 주사위 굴려서 1나올 확률이 1/6이니까 6개 굴리면 1나올 확률이 1임?ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(59.20) 2021-07-23 20:19:00
  • 답글

    ㄴ이새끼도 이상하게 계산하노 ㅋㅋㅋ 그건 원전이 빠짐없이 전부 터질 확률인데

    익명(heroesofthestorm20) 2021-07-23 20:37:00
  • 답글

    59.20 저능아 새낀가 ㅋㅋ 기댓값 모름?

    익명(210.121) 2021-07-23 20:40:00
  • 답글

    ㄴ게이야 1.33% = 0.013인데 소수 제곱을 했는데 어케 더 커지노 - dc App

    르싵(hasngmi5704) 2021-07-23 20:44:00
  • 답글

    이새끼들은 확통시간에 쳐잤나 독립사건도 모르노 - dc App

    익명(39.7) 2021-07-23 21:06:00
  • 답글

    씨발 병신 국평오급식충새끼들만 ㅈㄴ 유입된게 확 느껴지네 - dc App

    익명(182.216) 2021-07-23 22:43:00
  • 답글

    아니 방금 계산해뵀는데 1-(1-0.0133)^21해도 24.5프로 나오는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.205) 2021-07-24 23:34:00
  • 답글

    1에서 사고안날 확률의 21제곱을 쳐 빼야할거 아니야 병신들아

    익명(222.234) 2021-07-24 23:37:00
  • 답글

    ㄴㄴ저게 원래 계산은 멀쩡히 해서 답을 멀쩡히 누가 구한건데 거기서 답만 보고 긁어온 뒤 중간 계산식만 지 뇌피셜로 24곱해놔서 그럼. 사실 답은 저게 맞음.

    익명(183.106) 2021-07-25 00:05:00
  • 답글

    팩트: 원전이 영원히 존재한다고 가정할경우 원전폭발사고가 날 확률은 100%이다

    익명(211.59) 2021-07-25 00:22:00
  • 문과가 그렸나보네

    익명(223.39) 2021-07-23 19:18:00

다른 게시글

  • [야갤] ㅓㅜㅑ이쯤에서 다시보는 진짜 개막식..런던...jpg

    [612]
    [[야갤]] 티롱씨3(tirong7) | 21.07.24
    추천 1850
  • [카연] 일진 참교육시키는 만화

    [325]
    [[카연]] Hachita(blackice6707) | 21.07.24
    추천 666
  • [싱갤] 싱글벙글 국정원 다니면 좋은 점

    [365]
    [[싱갤]] 익명(14.40) | 21.07.24
    추천 1004
  • [야갤] 같은 대학에서 일어나는 유교과랑 아동학과 차별...ㄷㄷjpg

    [609]
    [[야갤]] 익명(106.101) | 21.07.24
    추천 559
  • [S갤] 칩)랜더스 맥주 가내수공업

    [96]
    [[S갤]] 익명(218.145) | 21.07.24
    추천 295
  • [싱갤] 싱글벙글....디씨 레전드 정신병동 썰.txt

    [784]
    [[싱갤]] G+400(ji1080) | 21.07.24
    추천 635
  • [야갤] 경악... 벌써 흑어공주 2편까지 구상중인 디즈니.jpg

    [976]
    [[야갤]] 익명(175.223) | 21.07.24
    추천 1192
  • [컴갤] 12년된 피씨 전원이 안들어옵니다…

    [577]
    [[컴갤]] 12수능대박(ssbssb12) | 21.07.24
    추천 376
  • [야갤] 우크라이나 체르노빌 자막 사태 보배드림 반응 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    [491]
    [[야갤]] 익명(175.114) | 21.07.24
    추천 1715
  • [싱갤] 싱글벙글 도쿄올림픽 개회식 끝나고 다시보는.. 꼴칰 3등 기념 불꽃놀이

    [230]
    [[싱갤]] 싱벙갤용(singlbungl) | 21.07.24
    추천 347
목록으로