이미지스튜디오측은 배우들의 동의 없이 AI 배우를 만들려고 했다

[조나우(fact3620)]

지난 약 100년간의 연기 자료를 이용해

AI 모델을 학습시켜 AI 배우를 만들려고 했음

물론 배우들의 어떠한 동의 없이 진행함

(일단 주장이긴 함)

출처: 상업영화 갤러리 [원본 보기]

[익명(59.17)]

가서 노가다 기술이나 배우자ㅋㅋㅋ

[익명(14.56)]

요즘 공사현장 감리 로봇이 도는 거 아냐?

[익명(14.51)]

ㄴ인간이 돌아서 철근 9할이 사라지는것보단 나을거 깉음

[익명(180.229)]

ai 탑재한 로봇들 대여/이용료가 일용직 근로자 임금보다 싸지기 전까진 안전빵인듯 나도 음반업계에서 일하면서 느끼는건데 솔직히 임금이 노동 대비 말도 안되게 비싸다보니 지금 상황이 너무 좋음 가이드 보컬 1회 녹음 비용, 스튜디오 대여 비용, 음향기사 인건비만 해도 얼만데 그걸 ai가 대체 가능한 세상이 오는거잖아 ㅋㅋㅋ

[익명(99.72)]

집도 3d 프린터로 찍어낸다 게이야

[익명(112.164)]

어련히 알아서 법도 검토하고 해서 했겠지

[익명(126.158)]

어련히 알아서 잘하겠거니 하고 문재인 뽑았겠지~ 피해받은게 있으니 남편 계곡에 담궜겠지~

[익명(119.201)]

제일 문제가 성우임 ㅋㅋㅋㅋ 성우는 ai에 의해서 제일 먼저 없어질 직업이라는게 전문가들의 공통된 견해.

[익명(rlazifn)]

ai가수 커버 보면 윤리적인 문제만 없으면 그냥 사라질듯

[shuwa(shuwa12)]

ㅎㅌㅊ 단역 성우만 사라지겠지

[익명(146.70)]

ㄴㄴ ai가수커버특) 원본 곡을 변형시켜서 만든거임 새롭게 창작X 변형시킬만한 원본이 있어야함O

[익명(180.229)]

지금이야 변형 수준이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ai 접목 기술이 얼마나 됐는지 기억하라고 괜히 생성형 ai 틀어막아야 된다고 거품 무는게 아님

[괴벨(monsterbell)]

근데 아무리 저렇게 해도 따잇 당할듯

[린슈(aktls75kffhs71)]

[2456778(thanatos666)]

[익명(14.56)]

저렇게 대항해도 가상으로 만들어진 개지리는 가상 캐릭터를 인간 따위가 이길 수 있을까? Ai로 만든 가상 캐릭터는 심지어 247내내 쓸 수 있고 스케줄 조정따위 필요도 없는데다가 출연료도 안 먹는데

[shuwa(shuwa12)]

대기업 스마트팜 농업 반대하는 한국 자영농들 같음

[익명(125.130)]

이건 선동인거 같은데 ㅋㅋ 아직 그 정도 기술력은 안됨 ㅋㅋㅋ

[익명(121.125)]

쵸-천재적인 통찰력을 가진 본좌가 50년 후에 배우라는 직업이 사라질 것이라 예상한 이유지 ㄹㅇ.

[익명(121.125)]

지금은 투자사의 눈에 들어간 소수의 적폐 감독들만이 계속 제작비 지원 받으며 영화 찍어내지만

[익명(121.125)]

AI 기술이 조금만 더 발달하면 1인 영화제작이 보편화될 것임.

[익명(121.125)]

영화가 홍수처럼 쏟아질 거고, 그 자리에 몸값만 비싼 거품 배우가 설 자리는 없다.

[익명(121.125)]

왜 WHY? 인간보다 AI가 만들어낸 인공배우가 감독이 원하는 연기, 상상을 100% 그대로 정확하게 구현해낼 것이지 때문이지 ㄹㅇ.

[익명(14.56)]

라노벨쓰듯이 영화가 튀어나오는 세상 찐따가 힘을 숨김 시리즈 하루에 수백편씩 뜨겠누

[익명(223.38)]

이젠 그냥 스턴트가 배우 역할 하겠네

[익명(106.101)]

저거되면 이제 실사화 이딴거 안하고 진짜 그 캐릭터가 직접연기하도록 할수도 있음

[익명(182.231)]

근데 그럼 애니메이션이랑 뭐가 달라? 궁금해서 물어봄

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[2456778(thanatos666)]

[시계초(hyj1992)]

[익명(112.169)]

저래서 지금 파업 중임?

[익명(219.250)]

Av애기하는둘 알았누

[익명(125.142)]

AI가 싸게 연기를 더 잘하는데 어케함 어이없노 꼬우면 게런티 낮추던가

[정열의다마네기(ecnmcs)]

학습결과 연성시켜서 새로운 배우 만들어버리긔 - dc App

[익명(172.226)]

꼬우면 더 잘하던가

[익명(123.212)]

뭐야 분명 제목은 av배우였는데

[익명(211.209)]

애초에 ai배우 쓰는거면 애니메이션이지 애니메이션 가지고 태클 걸 수가 있나??? - dc App

[익명(42.82)]

적기조례마냥 법을 우겨넣어서 지들 일자리를 강제로 사수하려는 밥그릇 싸움이지.

[윈또(rhkddi1117)]

[익명(211.209)]

걍 리얼한 애니메이션 만든다고 하면 됨 - dc App

[익명(211.234)]

분명 AV로 봤는데

[익명(114.205)]

ㄹㅇ 배우새끼들 나락에 좀 떨어져야한다

[익명(27.1)]

[블루망(bluemang)]

[익명(125.177)]

환쟁이들은 이미 다 먹혔는데, 슬슬 다른 직종들도 시작이네

[익명(175.124)]

배슬아치새끼들 뭐 거대기업의 횡포에 맞서는 투사마냥 씨부리는데 다국적기업이나 배슬아치나 사회에 별 도움 안되는건 똑같잖아

[익명(99.72)]

ㄹㅇ루다가 ㅇㅈ

[익명(211.219)]

극소수가 이기심으로 불법이라고 우기면서 필연적인 기술발전 막고 전체가 피해보는거임 AI반대자=자동차 이용못하고 마차타고 다니게 해야함

[익명(39.7)]

최소한의 권리란게 뭔지 모르는거냐 어디서 사람 필요하다고 니 체세포나 사진 등등 카피해서 니랑 똑같이 생기고 말투도 습관도 모든게 똑같은 ai로봇 만들어놓고선 상업적으로 팔아먹어도 별말 안할거냐

[익명(211.219)]

ㄴ아예 똑같은거(저 배우가 출연한 작품 그 자체) 복사해서 팔아먹으면 문제 맞지ㅇㅇ 근데 내 움직임+다른 무수한 사람들 움직임을 학습시켜서 그걸로 뭘한다? 상관없음ㅇㅇ 자 니가 말한 부분 인정했으니까 너도 인정해야지?ㅇㅋ?

[익명(121.151)]

그 움직임을 학습할 때 정당한 대가가 치뤄져야하는데 그렇지 않으니 문제지

[무궁화꽃이(tmdwo1597)]

ㄷㄷㄷ

[래피(wow74)]

[2456778(thanatos666)]

[익명(61.78)]

연구는 상관없지. 상업용으로 쓰는게 문제임

[익명(39.7)]

상업용 모델을 만드는 것을 연구라고 한거잖아 일반적인 그런 연구랑은 다른거지 그러니 문제가 있는거 배우들의 동의도 없이 자기마음대로 이미지, 동영상 쓰고 베낀건데

[익명(61.78)]

뭔 ㅋㅋㅋ 그럼 잘하는 배우 연기 보고 공부하는것도 불법이겠네. 개 씹소리좀 하지마라. 지적재산권에 침해되지 않는 수준으로 ai 모델링하면 아무문제없다.

[익명(121.137)]

상업과 저작권법이 그런 농담으로 넘어갈 수 있을정도로 좆으로 보이노

[익명(121.137)]

저작권은 마음만 먹으면 보고 연구하는 것도 조져버릴 수 있는게 저작권이다. 수입한 미국 전투기 설계를 조금이라도 분석하려들면 미군이 오만 개지랄 떨어서 막는 힘이 어디서 나오겠노?

[익명(121.151)]

연구도 불법임 원래 연구할때도 저작물 돈주고 사서 해야됨 현실에서 연구할때 조차도 시료들 공짜로 받는거 아니잖

[익명(121.133)]

꺼라위키 이연걸 항목보면 외국 어떤영화였나 무술동작 전부 데이터화해서 지네가 갖겠다 뭐 이런 조항 있어서 파토낸거 있다고 했었는데ㄷㄷ

[야프트코자(albion512)]

메트릭스

[익명(121.133)]

아 그거 근데 그럼 예성이 대타드간걸로 아는데 예성은 그거 허락한건가..

[배그린(gangarang)]

한나라당 시절 보수 라인업..real
https://m.dcinside.com/board/baseball_new11/8264123

[디시인사이트(googolplex6)]

[익명(125.143)]

저래도 예술쪽은 사람 못따라옴 AI그림보셈 ㅋㅋㅋ 아직도 손발 똑바로 못그리고 인물 두명이상 섞이면 구도 개지랄나고 크리쳐 태어남 ㅋㅋㅋ

[익명(125.143)]

결국 AI도 흉내만 내는거라 섬세한 부분에선 인간 못 따라옴

[익명(125.143)]

바둑같은거야 그냥 돌맹이 두개 갖고 노는 게 다니깐 인간이 발린 거지

[익명(220.123)]

손은 이미 메타가 끝낼 준비중이다

[익명(121.151)]

바둑은 기보에 저작권이 없으니 법적 문제가 될일이 없는데 그외에 그림같은건 애초에 학습자체가 불법적으로 이뤄진거라

[익명(1.254)]

그림은 ai가 먼저 작업하고 인간이 확인하고 수정만 하면 훨씬 효율적으로 작업 할수 잇다

[익명(125.143)]

ㄴ 그림그리는 사람 입장에선 날먹하려는 거 아니면 본인이 첨부터 혼자 다 작업하는 게 본인한테 백배좋음 ㅇㅇ

[익명(125.143)]

AI뒤치닥거리만 하는 건 결국 그림쟁이한텐 독밖에 안 되는데 그런 걸 누가 지원함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 어중이 떠중이나 하려고 하겠지 프로들은 걍 혼자서 다 하려고 할 거임

[익명(1.254)]

누가 지원하긴 줄어들은 인력 만큼 그런걸 수정하는 소수의 사람한테 높은 임금이 돌아 갈텐데?

[익명(125.143)]

수요도 없는 AI그림 수정작업에 높은 임금 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차분 조차도 일률적으로 못 그리는 병신AI가 과연 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(125.143)]

애초에 AI가 그린 그림을 어색하지 않게 수정할 정도의 기술을 가지고 있으면 차라리 그 실력으로 혼자 작업함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(125.143)]

그리고 프로가 그린 그림은 AI가 절대 못 따라온다

[익명(125.143)]

프로가 부분적으로 AI를 이용하는 거면 또 모를까 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 반대는 재능낭비 시간낭비임

[익명(49.142)]

언제적 얘기야 AI는 초 단위로 진보중이다 ㅋㅋ

[익명(49.142)]

이런 애들 보면 미드저니의 존재를 모르고 씹덕 그림 AI만 알고 있음 ㅋㅋ

[익명(49.142)]

니가 AI에 대해 마지막으로 공부한게 하루전이면 넌 이미 흐름을 놓친거다

[익명(skye0420)]

지금 못 한다고 영원히 못 한다는 개소리를 휴대폰으로 싸고 있네ㅋㅋ 그랬으면 인간은 아직 돌도끼 쓰고 있었겠지

[방사거북(bangsagogo)]

저러니깐 일어나지

[익명(121.136)]

와 근데 100년 동안 자료면 앵간한 배우들보다 연기 잘할듯

[익명(swing2024)]

AI배우 씹 ㅋㅋㅋㅋ 그딴거 만들 수 있으면 휴머노이드 벌써나왔다

[익명(1.254)]

이미 ai로 만든 사람으로 광고까지 찍는 판인데?

[익명(39.7)]

문재인 광고는 안나오는데? 뻥 ㄴ - dc App

[익명(220.77)]

분명 AV였는데

[익명(125.190)]

불법더하기 불법을 무한대로하면 모르겠네ㅋㅋ nft떡상가냐?

[익명(61.77)]

시발 하루빨리 나와라 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

와 10년뒤엔 어떤 세상이 오려나 - dc App

[맹공(koiuso1)]

[2456778(thanatos666)]

[래피(wow74)]

[2456778(thanatos666)]

[무한(parak)]

[차트무당(chartmudang)]

av ㅇㄷ? - dc App

[익명(175.115)]

Oト⠀丗卜⠀乚 己⠀⠀⠀⠀⠀⠀丄

[다람쥐쥐쥐(carrot94)]

아니라고 하겟지뭐 - dc App

[익명(61.74)]

모든 게 ai로 대체되면, 노동계급은 로봇이 하고 인간은 개꿀 빨 수 있는거냐? 아니면 소수의 인간만이 혜택을 독점하고 대다수의 인간은 버려지는거냐?