Jeffrey Frankel과
Andrew Rose는 국가간 무역연계성이 높을수록 '경기동조화' 현상이 나타난다고 말했었다
활발하게 교역하는 교역국의 경기가 좋아지면 자국 경기도 좋아지고 나빠지면 나빠진다는게 바로 경기동조화의 개념이다
2022년을 기준으로 미국은 총수입액 3.25T 달러 중 중국 비중이 약 16.7%(537B 달러)를 차지하고 있는 상황이다
다만 올해는 3.3% 감소한 13.4%를 차지했다
경기동조화의 관점에서보면 디스인플레이션과 리세션의 영향력이 동시에 감소한 셈이된다
그럼에도 현재 중국의 상황은 미국 자산에 투자하는 사람들이 염두해둬야할 문제중 하나라고 볼수있다
최근 중국의 PPI는 YoY 기준 -5.4%를 기록했고
CPI는 YoY 기준 0%, MoM 기준 -0.2%를 기록해 디플레이션이 우려되는 상황에 놓여있다
하지만 이런 상황에서 경기부양책은 구조적으로 어렵다는 지적이 제기됐다 지방정부 부채로 인해 운신의폭이 좁기 때문이다
그중에서도 중국 부채문제의 핵심이라고도 할수있는 LGFV(Local Government Financing Vehicle)를 보면 LGFV 이자율이 작년 3.94%에서 올해 상반기 4.39%로 상승했다고 나타났다
여기서 LGFV는 지방정부가 인프라 및 주택건설 등을 위한 자금조달을 위해 구성한 특수법인을 말한다
그럼 왜 작년보다 LGFV 이자율이 높아진걸까? 중국이 긴축이라도 시작한걸까?
아니다 오히려 완화했었다
그래서 중국의 공적연금 운용사 NCSSF는 산하 펀드매니저들에게 LGFV 비중축소 권고를 내리기도 했었다
그럼 부양책을 적극적으로 펴지 못하는 이유가 지방정부 부채 중에서도 LGFV 문제가 크고(숨겨진 부채라고도 불린다) LGBV는 인프라나 주택건설을 위해 조달되는 부채인데 주택정책 실패가 거기까지 이어졌다는걸까?
맞다
중국경제는 대침체 이후 팬데믹 이전까지 비록 하락 추세는 유지됐지만 안정적인 GDP 성장률을 유지해왔었다
그리고 GDP의 비중에서 부동산이 차지하는 비중은 점차 높아지고 있는 상황이다
OECD 자료를 통해살펴보면 구체적으로 중국인들은 1990년에 평균 7m²에 불과한 주거공간에서 살고있었고 그마저도 할당받는 상황이었으나 2020년 데이터에서는 1인당 대략 1.07개의 방을 가지고 있고 94% 이상이 자신의 방을 가지고 있는걸로 조사됐다
또 전국의 집은 이제 최소한 토일렛과 키친은 있는 상황이고, 이는 선진국 수준과 크게 다르지 않은걸로 해석됐다
그결과 인민은행 통계에서는 중국 도시내 주택 소유 비중은 96%에 달하고(2019) 도시의 가정이 보유한 자산의 70%가 상업용 부동산이라고 나타났다
그래서 미국의 주정부들처럼 중국 지방정부들도 부동산을 세입으로 활용하고 있다
다만 큰 차이가 있다면 미국은 주택 보유자를 대상으로 조세를 부과하지만 중국은 개발업자들에게 토지를 판매하고 부동산에 대한 이용권으로부터 조세를 징수하는 방식이라는 차이가 있다
아무튼 그래서 2021년 중국 지방정부들은 8.7T 위안의 세입을 기록했고, 이중 일부를 인프라 및 주택건설에 투자했다
그다음에 어떻게 됐을지는 모두가 알고있는 그대로다 그러나 모두가 알고있는 수준보다 문제는 심각했다
시진핑은 3년전 "The Three Red Line" 정책을 통해 열기에 달아오른 주택시장에 찬물을 끼얹으려는 좋은 생각을 했다
당시 건설업자들은 빠른 판매와 높은 레버리지, 그리고 빠른 프로젝트 전환에 기초하는 비즈니스 모델을 구축해 운영중이었고 이는 자금조달 채널이 하나라도 어려워진다면 전반에 단기 자금조달 스트레스를 야기하는 구조였다
그래서 디레버리징을 통해 리스크를 완화하겠다는 시진핑의 정책은 시의적절했다고 볼수있다 문제는 그 다음에 나온 정책이었다
2021년, Zero-Covid(19) 정책이 시행됐다 이전까지 중국은 자본투자, 매출 등 대부분의 지표들이 확장적인 영역에 놓여있으면서도 디레버리징을 통해 점차 냉각되는걸 경험했다
하지만 정책 시행이후에는 주택수요가 크게 위축되고 주택공급이 악화되며 건설업자들의 재정난이 현실화됐다 바야흐로 기록적인 채무불이행의 시작이라고 말이 나오기도 했다 그리고 작년, 부양책이 시작됐다
구제계획은 비록 올해 1분기 투자의 부호는 반대였지만 주택부문 리세션 완화에 성공적이었다고 평가받았다
Tao Wang은 중국에서 주택이 상업화된 1990년대 후반을 기점으로 이런 정책들이 거의 절반정도는 주기적인 양상의 정책수단으로 활용되며 주택시장의 거품과 그것의 청산을 반복해야 할때 베이징은 종종 이걸 확장세로 돌리는걸 지지했다고 분석했다
그럼에도, 혹은 당연하게도 구조적인 문제는 아무것도 바뀌지 않았다
평균적으로 현재 중국의 건설업자들은 자산 대비 부채비율이 80%에 달하는 상황이다(80.3%, 2021) 부채비율 수익으로 계산할 경우에는 85.3%까지 높아지게 된다
이전에 나는 실질중립금리를 다루면서 가계의 신용갭을 고려할때 실질중립금리는 현재보다 높아져야하며 높아지게 될것이라고 주장했는데, 여기서도 같은 맥락으로 설명할수 있다
Atif Mian은 1960년부터 2012년까지 총 39개국을 대상으로 GDP 대비 가계신용비율과 GDP 성장률 간의 관계를 연구했는데 연구결과 가계신용비율 증가는 단기적으로 경기회복을 지원하지만 중기적으로 성장이 둔화하는것으로 분석됐다
학자마다 적정비율에 대한 의견은 다르지만, 대략 60-85% 정도의 범위에서 가계부채는 단기적으로 소비를 촉진시키는 유량효과보다 부채 누적에 따른 저량효과를 더 크게 만든다
이는 중국 건설업에도 마찬가지로 적용되는 얘기다
Patrick Hendy는 부분적으로 중국 건설업의 빠른 판매와 높은 레버리지, 그리고 빠른 프로젝트 전환이라는 비즈니스 모델이 부채의 증가를 설명한다고 분석했다
그래서 작년에 시작된 부양책은?
큰틀에서 기존과 달라진건 없었다
중국은행보험규제위원회의 16-Point Reduce 패키지에는 금융채널 액세스 복원, 중단된 주택 프로젝트의 재개 및 완료 지원, 금융지원 강화 등 기존 대책의 반복이었다
부양책으로 촉발된 주택가격 상승이 미치는 영향은 어땠을까?
먼저 Zhiwei Zhang은 중국의 1티어 도시들, 그러니까 베이징 상하이 광저우 선전 같은 도시들의 주택가격 상승은 출생감소에 기여했다고 분석했고
Yemin Ding과 Lee Chin은 가족 부양을 위한 수입의 부족과 주택소유에 대한 기대의 존재는 높은 주택가격을 가진 도시들이 젊은 구매자들과 전문적인 재능을 밀어내기 시작했다고 분석했다
장기적으로 과도한 주택비용이 도시경쟁력을 하락시킨 셈이된다
부양책이 아닌 다른 측면에서는 Jing Wu
Joseph Gyourko
그리고 Yongheng Deng이 주거용 주택개발을 위한 토지공급이 원할하게 이뤄지지 못해 중국의 최상위 도시들에서 수요를 따라잡는데 번번히 실패했다고 분석하기도 했다
여기까지 읽어보면 어째서인지 기시감이 드는 느낌이다 구조적인 문제는 방치한체 거의 절반정도는 주기적인 수준으로 반복된 부양책, 그리고 부양책이 낳은 고착화된 건설업자들의 나쁜 비즈니스 모델, 부양책의 부작용이 초래한 인구문제와 도시경쟁력 하락, 높아진 부채수준은 많은점을 시사한다
현재의 중국 주택정책은 사실상 경기부양책과 같다 파티의 비용을 또다른 파티를 열어서 해결하겠다는 중국정부의 정책은 펀더멘탈의 지속가능성에 의구심을 들게 만들고
이번 시장 컨센서스를 하회한 중국 gdp 발표는 파티 비용을 파티를 열어서 해결한다는 발상의 문제를 어느정도 보여줬다고 볼수있다 이로인해 월가는 중국 GDP 성장 전망을 하향조정하기도 했고 말이다
현재 시장은 중국 부양책의 수준이 기존에 생각하던 수준만 못할거라는걸 반영중이다 이번 파티가 어떤 영향을 미칠지 지켜봐야할 대목이다
요약
1. 낮아지기는 했으나 무역연계성에 따른 경기동조화 현상은 향후 중국경제의 향방이 미국에 영향을 미칠것임을 시사
2. 중국의 디플레이션 우려로 부양책 기대감이 고조됐지만 지방정부 부채문제로 운신의폭이 좁은 상황
3. 금리인하에도 불구하고 높아진 LGFV 금리는 현재의 주택문제를 방증
4. 상업화 이후 중국 주택시장은 성장해왔으나 부양책 부작용으로 인해 건설업자의 고레버리지, 인구문제, 도시경쟁력 악화를 야기
5. 중국 주택정책은 사실상 부양책으로 활용돼왔고 이번에도 같은 정책기조를 유지할걸로 대체로 전망되는 상황에서 좁아진 정책자율성이 미치는 영향을 모니터링할 필요 존재
민주랑이랑 똑같노 ㅋㅋ 민주당 통계도 믿을게없음
적어도 리커창은 확실히 지입으로 즈그 통계 안믿는다고 말함
짱꺠피셜을 믿는다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 좆망한거임 저긴
중국 통계는 신뢰도가 너무 낮아서, 발표된 걸로 분석해도 의미가 없음
ㅇㄱㄹㅇ
중국 전문가들도 중국 통계는 안믿음
저렇게 발표한것 말고 주변에 실제 발생한 지수로 분석 가능해 출생률도 개구라라서 그해 팔린 분유 소비량으로 분석하는 방법을 쓸 수 있어 그런거 따지면 인구 통계도 다 뻥이라 실제 12억선이라는 말도 있어
좋다고하는거 나쁘다고하는거 전부 20% 낮추면 얼추맞음 지금 발표된수치도 진짜 개좆망에 회생불가인대 20% 더 마이너스해버리면 짱께 경제 진짜 더 심각하다는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅅㅂ 예전에 경제성장률 마지노선이 6퍼에서 지금은 5퍼로 주저앉음. 근데 20퍼 까면 4퍼정도라는 이야긴데. 그럼 뒤진거 맞음.
중국과 한국은 부동산값 띄워서 내수를 자산 효과로 돌리고 윗대가리들도 실컷 해쳐먹겠다는 마인드로 경제를 돌리더니 이제 슬슬 그 스테로이드 부작용을 앓고 있음. 특히 두 나라는 아파트가 도시의 지배적 주거형태라는 점에서 문제가 더 심각해져버림. 단독주택이 지배적 주거형태인 나라는 주거용 부동산 버블 키워봤자 한계가 있는데 아파트는 그야말로 투기바람 불면 통제가 안 되고 후유증도 더 큼
중국 부동산 조센의 부동산정책 배낀거잖슴ㅋㅋ
이제 곧 개씹조선 전세제도 훔쳐갈듯
어찌보면 부동산 가격 3배 4배 띄워서 불어난 자산으로 소비촉진시키는게 개좆헬조선식 소득주도경제라고 볼수있음ㅋㅋ
중국은 전세사기 해먹으면 사형시킬까?
중국은 아직도 도시화율 낮고 저소득층이 11억이나 되어서 어쨋든 수요의 잠재력은 넘쳐나니 어떻게든 내수활성화 하면 되지 않을까 싶은데 공산주의로 텐센트든 알리바바든 일단 줘패고 저소득층에게 좀 돈이나 금융이득 줘서 돈돌리게 한 뒤에 내수활성화 어케든 안되는건가
텐센트 알리바바는 팰만 하니까 팬건데 어차피 공산당 등에 업고 성장한거고 다른 기업들 성장을 방해함
문재앙이 중국 따라한거였노? 중국을 형님의 나라로 모신 병신들 ㅋㅋㅋ
경제 하나도 몰라서 뭔소린지 모르겠다
요약의 요약을 해보자면 중국 경제에 미국 경제도 영향받음(이전보단 동조화 비율이 낮아지긴 했어도) 근데 부동산 정책은 중국이 경제 흔들릴때마다 잘 써먹은건데 부작용이 많아서 이젠 약빨 떨어짐 근데 중국은 또다시 할꺼니까 이게 미국 경제에 어떻게 영향을 미칠지는...몰?루
08년에는 미국 부동산 버블이 터지면서 중국을 때렸다면 지금은 중국 부동산 버블이 터지면서 미국 때리게 생겼다고
해당 댓글은 삭제되었습니다.
6.4% 그게 언제쩍 얘기냐 지금도 코로나 최저점을 기준으로 개구라 날조 성장률인데 멍청해서 저걸 진짜로 믿는거?
10% 성장하다 6.4% 성장한다고 징징대는데 인플레 2.5%개센징은 예상성장률 1%대 인데도 싱글벙글
벼락거지 센징이들 미국 팁가격 보고 놀라는거보면 웃음벨
아따 내수기생충 능력없는 병신이라 외화는 못벌지만 내가 벼락거지된건 금리올린 미국 탓이랑께
6.4% 그게 언제쩍 얘기냐 지금도 코로나 최저점을 기준으로 개구라 날조 성장률인데 멍청해서 저걸 진짜로 믿는거? 짱깨새끼야
ㅋㅋㅋ그놈의 중국걱정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
짱꺠 망하는게 즐거운건데? 짱꺠벌레 긁혔노???
시발 그놈의 중국걱정 사랑ㅋㅋㅋㅋ그만해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
짱깨 망하는게 즐거워서
부동산 거품 잘사는척 하려고 쓸데없는 인프라 투자로 자산 부풀리고 진짜 '대국'인척 하다거 거품 빵 터지는거지 헝다사태 이후로 부동산 사지도 않고 살 여력도 없으니 경제의 한 축이 이미 무너졌는데 위안화 찍어내서 버티던거 진짜 무너지는거지 짱깨 발표는 개도 안믿는거임
내가 지금 뭘보고 있는거냐?? 선진국 돈 빨아서 후진국에 돈대주는 그림 맞지??
미국 이거 완전 빨갱이 새끼네
미국 이거 완전 빨갱이 새끼네
미국 이거 완전 빨갱이 새끼네
짱깨 주택이야 뒤지든가 말던가 알빠노 착짱죽짱 ㅁㅈㅎ
빅지나 스몰지나둘다지옥으로
짱개새끼들은 그냥 뒤졌으면
근데 우리나라는 더 망한거 같은데...
그렇지 않음 전재산 짱께한태 걸래? 지금 한국에걸래? 하면 경제아는 사람 짱께한테 한명도 안검 실제로 짱께에들어가있는 유럽기업 아시아기업 전부 빠져나오고있거든 짱께 성장률 떨어진게 6.4%? 이거 화광반조임 죽기전에 밣게 빛나는거 이제 짱께는 회복불가능임 부동산 문제때문에 진짜 개좆된거임 일본의 부동산 버블 터진거 잃어버린30년 비교도 안될정도로 짱께 세끼 진짜 개좆된거임
그럼 우리나라가 꿀 좀 빨 수 있을려나?
미국이 얼마나 빡돌았냐면 짱께세끼들 철기시대로 돌려버리겠다고 작업하고있는거임 그리고 이미 알아도 이거 못바꿈
우리나라는 지금 중국줄대던거 전부빼버리고 동남아 인도 노리고있는대 아직 중국 대체할만한 시장이 지금은 없음 그래서 동남아 줄대고있다가 인도가 활성화되면 거기 옴길려고 준비중임 이건 유럽경제학자들도 동일하게 보고 이미 가능성이 충분하다고 평가하는중
한마디로 중국 대체품은 인도가 완벽하게 대체할수있는대 아직 그러기엔 시간이걸리니 인도 완성될때까지 동남아 빨때꼽고 대기하는게 지금 대한민국이라고 볼수있음
그래서 중국도 저성장 한국도 수출 부진이지만 상황이 완전 다른거지 그래서 아는사람은 절대 중국에 돈안검 병신이 아닌이상
중국의 많은 인구가 문제인 것이지 선진국 수준으로 1인당 소득이 높은 것도 아니고 있는 돈 없는 돈 짜내서 주택 짓는 건데 아무리 지어대도 저 인구를 감당 못 함 결론은 인구가 줄어드는 방법밖에 없다
11억 거지떼들 감당이 안됨. 인구줄어드는게 방법인데 ㅅㅂ 지금 출산율 ㅈ박아서 이것도 답이 없음. 노령화로 들어가는데 받쳐줄 인구가 없어지거든. 더욱 문제는 4차 산업으로 경제산업을 오토돌려야 하는데 반도체규제때문에 4차산업을 진행 할수가 없음. 결국 인구감소정책은 근평이가 노인네들 잡아다가 난징페스티벌하는것 밖에 답이 없을꺼다.
부동산 거품인거 한국도 똑같다는 말인데 좋다고 짱개욕하고있노 ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
역시 큰 조선답게 부동산도 똑같이 실패하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 빅조선
뭔가 한국과 일본 부동산정책의 좆같은 점만 골라서 따라하다 망한 느낌이네
높은산봉우리같은나라라 핑핑이만 꿀빨면됨
중국은 전반적으로 산업을 1,2,3 골고루 발달시키면서 부를 흩어뿌리는데 노력을 해서 시장을 키웠어야 했는데 저기도 빠르게 가겠다고 도시만 졸라 키우고 2차 건너뛰고 3차만 조지고 1차는 아에 신경도 안쓰고 한국형 모델을 그대로 받아들인 다음 더 심각하게 만들어 놓은게 중국이라 한국보다도 더 빠르게 부작용이 미쳐날뛰고 있음 중국시장이 크다크다 해봐야 사실 실제로 중국시장은 매우 큰편이긴 해도 인구나 토지면적에 비해서 그다지 큰게 아님 그러면 인구들을 빠르게 수준을 올리고 균형발전을 시전해야 하는데 쟤들은 균형발전 대신에 그냥 냅다 엑셀 밟아버린거고 그러다보니 부동산이든 수입이든 그런데 왕창 버블이 끼여있는 상태로 성장을 지속해온거임
문제는 산업이야 이제 어느정도 수준이 되어서 버블을 풀어낼수 있게 되었는데 부동산은 그게 불가능 해진거고 그와중에 대만을 먹겠다는 둥 한한령이라는 둥 미국보다 중국이 위대하다는 둥 도광양회 때려치고 잘난척 오지게 하니까 주변이 다 적국으로 변하면서 산업투자가 줄어들기 시작 결국 일자리가 개박살나고 기업들은 외국으로 토끼기 시작한거임 그러다보니 대학물먹은 새끼들 실업률이 25%를 넘고 기업들이 엉망진창 되면서 소비시장 자체도 무너지니까 거품으로 가득하던 부동산도 흔들리기 시작한거임 ㅋ 혼자서 다 할 수 있다고 깝짝거리던 나라들의 전철을 착실하게 밟고 있고 거기에 불만을 흩으려고 대만까지 먹으려고 듬 ㅋ
만약 대만에 진짜 손을 뻗으면 미국이 제대로 개박살을 내버릴 분위기인데 시진핑은 자기 집권만 생각하고 있고 지금까지 시진핑이 돈 잘벌어다 줬으니까 지지율도 계속 높아서 제대로 한번 휘청할 기세임 ㅋ 결국 그러면 중국도 옛날 일본의 잃어버린 20년이나 한국의 IMF처럼 한번 휘청 할꺼고 그 때를 노려서 중국 내 괜찮은건 다 시체줍기 당해버릴꺼임 한국이 그렇게 한번 당했었지 ㅋ
애초에 1차2차3차 골고루 발달시킨다 그냥 교과서 그 자체잔냐 ㅋㅋㅋ 그리고 중국시장이 인구나 토지에 비해서도 매우 큰 시장인건 맞음 애초에 미국 주도하에 세계의 공장 포지션으로 키워진 나라인데 소비시장이 큰편인데 땅에 비해 작다 이건 뭔 말이노 ㅋㅋㅋ 그리고 후발주자인 나라에서 균형발전은 꿈 같은 소리다 오히려 경제가 급성장하면서 소위 말하는 노는돈이 흘러갈곳이 부동산 말고 적어진게 문제인데 이건 진짜 어느나라든 한번씩 겪던 문제임 그리고 이 저 문제를 다른 나라의 경우 해외 자본이나 해외 압력에 의해서 산업 구조를 개편하든 나라 기초체력을 개편하는데 중국 같이 폐쇄적이고 공산당 독재 체제에선 그게 불가능한게 문제인거지
절대 수치로는 크지만 원래 그 인구가 내수 산업 만으로도 발전하려면 그것보다 훨씬 커야 된다고 지금 형태의 산업구조는 지나치게 기형적이고 중국은 그런 상황을 바로잡을 시간이 꽤 있었음에도 균형발전을 시도도 안했음 ㅋ
그리고 판타지소설 같은곳에서 경제 배운거냐 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 중국입장에서 바로잡을 시간이 어딧노 ㅋㅋ 그리고 중국은 내수 산업을 목표로 키운게 아님 미국이 세계의 공장은 중국 이러면서 발전했는데 뭔 내수타령이야 그리고 산업구조가 기형적인건 아니지 생각해봐라 차근차근 발전하는 나라나 산업구조가 1차 2차 3차 이런식으로 흘러가지 애초에 급격하게 경제발전하는 나라에서 뭔 균형발전타령이야
너야 말로 중국방식이 옳다는 듯이 말하는데 저거야 말로 한국과 일본의 경제성장 방식중에 속도를 제외한 모든 부분의 단점을 결합해서 만든거나 마찬가지인 경제인데 너야말로 저런 기형적인 방법이 옳다고 생각하냐? 저런식으로 했다가 올라간건 일본 버틴건 한국 내려 앉은게 아르헨티나인데 셋다 엄청나게 고생하는 걸로 끝났음 애초에 인구가 15억이면 내수로도 버틸수 있게 성장하는 방향으로 올라와도 충분히 올라왔음 그런데 그런건 하나도 시도도 안하고 무작정 다 밀어버리고 3차 산업을 하는데 저 생산을 이제 누가 받아주겠음? 결국 지들도 시장확보를 못하니 자체적으로 쪼그라 들수밖에 없는거임
짱깨나 개도국은 경제발전을 포기하거나 경제발전을 하려면 필연적으로 산업구조가 집약적임 우리나라는 자원이나 인구가 적으니까 선택 사항이 없는거고 중국은 그나마 대가리수나 지하자원이 풍부하니까 이걸 이용해서 차근차근 성장한다? 아마 그러면 지금 처럼 경제발전은 못하고 여전히 빌빌거렸음 뭐 우리입장에서도 참 애매하지 중국 경제발전의 수혜를 가장 크게 이득본 나라중 하나인데
중국 방식이 옳다 그르다 라고 한적도 없는데 뭔 소리하냐 애초에 경제발전이 교과서 처럼 1차 산업을 육성해서 기초체력을 키우고 2차 3차를 균형있게 발전한다 누가 좋은거 모르냐 근데 그래서 언제 발전하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 중국은 지구의 바퀴고 중국인은 천안문 문혁때 다 뒤져서 없음 미리 적어둔다
균형발전을 시도를 하는 것과 안하는 것에는 엄청난 차이가 있음 적어도 우리는 행정수도 이전이라던지 기타의 농어촌에 미친듯한 보조금 어택을 한다던지 행위를 하는데 반해서 중국은 그냥 냅다 눌러놓고 앞으로만 달린거임 물론 성장은 중요하지만 다지면서 올리는거랑 냅다 달리는거랑은 엄청나게 다름 그리고 중국은 시간 있었음 지금도 대만 정벌하겠다고 깝치면서 물량 쌓고 있는거 다들 알고 있는데 그걸로 서남쪽 관계나 개선해서 땅 개간만해도 이지랄까지 안남
3차를 달리는게 틀렸다는게 아니라 3차만 달렸잖아 중국은 ㅋ 참나 교과서 방식대로 하라는게 아니라 적어도 내수시장 무시하고 수출만 보고 가분수 경제 만드는건 통제경제하는 중구 특성상 얼마든지 제어 할 수 있는데도 안한거임 나무 심고 관계하는데 지금 이상한 헛공사 한 유령도시 만든만큼만 쏟아부었어봐라 중국이 전세계의 식량 창고라 불렸다 근데 안했음
이론상 교과서적 으로 당연히 좋은거 모두가 알지 우리나라도 뭐 자원도 없고 인구도 적다만 1차부터 차근차근 성장하면 지금처럼 경제성장 했겠냐? 그리고 아르헨티나는 대체 왜 들고온거야 애초에 아르헨티가 1차 산업 위주라 경제위기가 온거니까 중국도 3차산업 위주라 비슷하다 뭐 이런거임? 경제에 옳다 그르다 함부로 판단할순 없음 애초에 부작용을 알면서 그 길을 가야할때가 있는거고 물론 중국이 잘햇다는건 절대 아님 애초에 소프트웨어 자체가 짱깨 그 자체인데 미국처럼 하려니까 개짓거리하는거 다 알고
중국이 한국처럼 사람이 모자란 것도 아니고 지금 중국 도시는 사람으로 꽉꽉차서 구룡성체가 따로 없는 고도 밀집분야인데 왜 1,2,3차 동시 진행이 불가능하다고 못박는거임 쟤들이 자원이 없냐 사람이 없냐 땅이 없냐 우리나라처럼 다 없는 나라에서야 집중밖에 없지만 쟤들은 안그래도 되는데도 3차만 냅다 밀어붙인거임
아니 ㅋㅋㅋ 중국 경제성장은 진짜 중화가 제일이다 우리 중국 최고 으쌰으쌰 이렇게 해서 일어난 것도 아니고 해외자본이 키운거나 다름 없는데 애초에 중국이 그걸 선택할수가 있음? 당장 해외기업이 공장짓고 중국사람들 여기서 일하세요!! 이러는데 정부에서 야 니들 공장가지말고 1차산업부터 키워! 이러는게 됨?
기껏 지구 사람들 우리 시장이제 문열렷어요 와서 투자도 좀 해주시고 공장도 지어주세요! 우리 일할사람 많고 인건비도 쌉니다!!! 물류도 좋아요! 외치면서 자본끌어모았는데 대뜸 아 우리 1차 산업 2차 산업 키울꺼니까 공장짓던거 그냥 두고 나가세요 이럼? ㅋㅋㅋㅋ
너야 말로 지금 너무 한국적으로 생각하고 있음 한국에 주어진 제약을 너무 당연하게 여기고 있어서 그게 다른 나라도 가지고 있는 제약이라고 착각하고 있는임 나는 중국이 한국보다 위치도 땅도 사람도 많은데 그냥 병신들이라 카피밖에 못해서 한국이나 일본같은 제한국가방식을 택해서 올라가는게 병신이라고 지적한거임 쟤들은 오히려 우리보다도 미국같이 1,2,3차를 동시에 밀어붙일수 있는 나라를 만들 수 있는데도 안한 병신임을 지적한거임 솔직히 쟤들이 뭐가 없냐 땅이 없냐 돈이 없냐 사람이 없냐 ㅋ 다 있으면서 한국이나 일본따라한게 병신이지 123 다 같이 갈 수 있는 나라였음 이미 균형은 무너졌지만 ㅋ
그리고 농업 분야는 진짜 지구에서 치트키친 나라 미국이 존재하고 바로위에 우크라이나 러시아 같은 나라가 존재하는데 뭔 농업타령이야.... 아니 진짜 땅이 넓으니까 농업을 키워서...이게 말이 되냐? 아니 애초에 농업을 키우려면 이득이 있어야하는데 땅만 넓다고 농업 육성이 제대로 된다고 생각함? 왜 짱깨가 굳이 도시로 아득 바득 모이겠냐? 일자리가 있고 돈을 더 주니까 아님? 근데 농업을 키우라는건 무슨 소리야 대체
아니......미국이나 낙농업 국가들 케이스하고 경제성장 시작하는 중국이랑은 애초애 비교가 안된다고 진짜 환장하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ땅이 있는데 사람이 없다니까? 너같으면 당장 공장에가서 100원받고 일할래 농사일하면서 50원도 못받고 일할래?
공장 키우면서 동시에 정부는 1차 2차에 투자 했어었어야 한다는거임 애초에 2차면 몰라도 1차 산업에 뭐가 그리 많이 자원이 필요한데 많은 나라들이 사람과 땅이 부족해서 1차를 못하는거지 ㅋ 근데 쟤들은 다 있는데도 '안'했다는거임
중국은 애초에 그러려고 공산주의 하는거 아니냐? 너야말로 자본주의에 찌들었는데? 공부로 통과한 새끼만 올라오고 못올라온 새끼는 1차에 박아버릴려고 공산주의 그렇게 유지해댄건데 이제와서 돈된다고 무조건 다 풀어놓고 문제 생기니까 개박살나는걸 어쩔수 없었어라고 표현하네 ㅎㅎ
애초에 그렇게 아에 자본주의로 갈려면 농민공이고 거주이전 자유고 다 풀어줬어야지 그건 안풀면서 뭔 돈에 따라 사람이 이동하는거다 이러고 있냐 ㅋ
공장에가서 100원받고 일할래 농사일하면서 50원에 일할래 이런 소리를 한다는거 부터가 넌 중국을 정말 모른다는걸 알겠음 ㅇㅇ 농민공 제도라는게 어떤건지 잘 알아보고 중국이 어떻다 저떻다 이야기하자 모르면서 남보고 경제가 어떻고 이야기하지 말고
gdp 6프로 성장한 중국을 걱정해주는 성장률 1프로 조센 ㅋㅋㅋㅋ
지랄 미국사이즈 토지에 인구는 미국 4배인데 실제 시장 수요는 미국 반의 반도 안됨 말 그대로 11억 거지떼들이라 수요가 없음 생각해봐라 월 30만원 버는인간이 11억이야 11억명이 총 버는 돈은 엄청난 규모지만 그 11억중 도대체 몇명이나 170만원짜리 아이폰이나 명품옷, 서비스 즐기겠냐고 ㅋㅋ 가공무역에 빨대꼽는거 아닌이상에야 선진국들이 들어가서 이득볼만한 산업이 없음
6프로면 머하냐 거의 거지밖에 없는데 ㅋㅋ - dc App
이 정박아 개자식은 우리말 화장실과 부엌도 몰라가지고 토일렛과 키친 이 지랄이네 멍청한 개창놈새끼
이 따위면 글 쓰지 마라 저능아 종자야
저긴 업적을 부풀려야 공산당에서 높은 지위로 출세할수 있는 정치 구조라서 무조건 버블이 쌓일수 밖에 없는 시스템 아님
버블은 공산당이든 아니든 그때그때 세계경제에따라 쌓이는거지 뭐
주택시장 같은 덩치가 크고 시장참여자의 상방 믿음이 강한 시장일수록 아무리 한계 상황에 부딧쳐서 추락한다 해도... 한방에 안내려간다. 왜냐면 조금만 내리면 지금이 저점이고 곧 다시 올라간다고 믿는 세력들이 다수 등장하기 마련이거든~ 딥에 빠질 때마다 이런 게 반복되며 내려가는 거지. 더블딥 트리플딥 형태로 떨어지기 마련이란 것이 만고의 진리~ 우리는 이제 겨우 더블딥 시작할 분위기 잡고 있지... 아마 두번째 딥은 첫 번째 딥보다 길고 깊을 것이고 세번째 딥이 진퉁 딥이 될 가능성이 높지.
대한민국의 부동산의 딥은 최소한 가계 부채가 정상적인 수준으로 내려와서 다시 집을 살 수 있는 상황이 되어야만 더블딥 트리플딥은 멈추구 대세 상승할 수 있을 거다. 가계 부체가 정상수준이 되려면 소득이 ㅈㄴ 늘어나는 방법이 있긴 하지만 경제인구 감소하고 장기적 저성장이 예측되는 시점에서 이건 기대하기 힘들지.. 그렇다면 가계 부채를 줄이는 수 밖에 없는데... 이게 진짜 쉽지를 않다. 그래서 더블딥 트리플딥 쿼드라딥 같은 형태를 반복하며 빠질수 밖에 없는 상황인 거다. 물론 앗사리 경제 충격줘서 한방에 다 빠고 빨리 부실 정리하면 되겠지만 대한민국의 정치구도 상 불가능한 일이지.
gdp 6프로 성장한 중국을 걱정해주는 성장률 1프로 조센 ㅋㅋㅋㅋ
gdp 6프로 성장한 중국을 걱정해주는 성장률 1프로 조센 ㅋㅋㅋㅋ
중국 gdp 6프로 성장 뜨자마자 지금 위안화 개폭락 중인데 그게 무슨 뜻인지 모름? ㅋㅋㅋ 병신
니 말대로 중국 경제 성장률이 신뢰할만하고 앞으로도 잘될거라는 확신 있으면 위안화랑 중국 채권 부동산 주식 다 떡상해야 맞지 않음? 근데 왜 gdp 발표하고 폭락 중이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ 저능아새끼야
한국어가 꽤 어색합니다
미국도 중국도 부동산으로 연관되었다가 좋은 꼴 보기 힘드네
물론 한국은 그리스 따라가겠지만
좋은 내용이다.
공산국가가 토지를 판매? ㅋ - dc App
중국의 남은 자본이 다시 가상화폐 아니면 일본 엔화로 빠지겠노
그래서 결론은 언제쯤 어떻게 망한다는건가여...
ㅡ짱ㅡ