현재 순간만큼이나 과거와 미래도 존재한다.

[익명(rushplus)]

시간은 관측자에 따라 상대적이다.

우리가 보는 밤하늘의 별은 까마득히 먼 과거의 모습이다.

우리가 보는 태양은 8분 전의 모습이다.

출처: 초전도체 갤러리 [원본 보기]

[익명(125.180)]

ㅇㅇ

[익명(121.162)]

평면세계의 아이들도 삼차원을 이해하지 못할거야

[웹가이(wise5348)]

방구석 철학자들 입갤ㅋㅋ

[익명(121.183)]

이해하기 쉽게 설명하느라 그런거지 미래가 정해져있다는 소리가 아님

[익명(118.235)]

일반인들에게는 잘 알려지지 않은 이론이지만, 이미 과학계나 철학계에서는 저 블록 우주 이론을 지지하는 사람이 더 많음.
https://survey2020.philpeople.org/survey/results/4918?aos=50
그리고
블록 우주 이론이 무조건 결정론을 함축하고 있는건 아님. 다만 우리의 뇌는 인과 없는 우주를 상상할 수 없기 때문에 블록우주는 무조건 결정론적일 것이라 착각하는거지.

[익명(118.235)]

설문조사 링크에서 A이론이 일반 사람들이 흔히 갖고 있는 시간관, 시간은 과거에서 현재 그리고 미래로 ’흐르며‘ 오직 현재만이 존재한다는 입장이고 B이론이 글 본문의 블록 우주, 과거나 미래 또한 현재가 존재하는 것처럼 존재한다는 입장임.

[익명(210.217)]

이래서 사람은 각자 사주팔자라는게 다 있는거임. 정해진 대로 살다 가는거

[익명(14.56)]

시간을 시각에 의존하니까 달라보이는 것일뿐 - dc App

[익명(limjoo0025)]

시간이란게 존재함? 그냥 노화땜에 그렇게 보이는거아닌가 - dc App

[ゝ◡╹)ノ(125.132)]

물리적으로 존재함

[피자도우(rlaehdn100)]

그냥 시간은 어떤 좌표가 이동한 흔적이라고 생각하는게 이해하기 편함 - dc App

[익명(118.235)]

이건 이과가 문과가 알아먹게 설명 못한 잘못이 맞다 - dc App

[익명(182.221)]

시간은 상대적이라는것에부터 이미 우리가 느끼는 시간과 실제 시간은 다르다. 시간의 이동이라는건 수많은 물질정보의 최소단위의 저장 순간인거다. 이건 2차원으로 설명이 가능한 부분이고 우리는 2차원 공간안에서 3차원이라고 믿으며사는 생명체일뿐

[익명(119.196)]

사기꾼 갤러리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(59.11)]

저게 시뮬레이션 우주론이자나 이미 과거 현재 미래는 정해져 있고 무한하게 반복될 뿐이다. 인간의 자유의지따위는 없으며 자유의지를 가졌다고 착각할 뿐이다. 마치 게임의 NPC처럼 ㅋㅋㅋ

[익명(222.98)]

개소리

[RockmanX(jiein023)]

와!! 내가 어릴적부터 생각하고 말하던 얘기를 브라이언 그린박사도 했었구나 - dc App

[익명(58.126)]

중첩상태를 관측(충돌=부딪힘) 하는게 불가능해서 결정론은 아님 아인슈타인 할배가 초기값을알면 결과값이 나오니까 세상은 결정론이라 했는데 중첩상태는 초기값을 몰라서 결정론이 부정됨 ㅋㅋ 그러니까 아직까진 확률론이 정배다 ㄹㅇ

[익명(183.106)]

아하 그렇구만

[익명(118.41)]

내용 절반 보고 시간여행이나 공간이동은 절대 불가능하다고 느꼈다

[익명(183.106)]

ㄹㅇ....다른 곳에 존재해야 여행을 하지 같은 공간에 중첩되어 있는데 어디로 이동할 수 있겠음?

[익명(59.3)]

지구 자전속도 공전속도는 계산안해도되?

[익명(114.203)]

식빵을 자른다는 비유가 맞는거냐

[익명(14.63)]

시간은 애초에 존재하질않는데 미래도 과거도 없음. 인간의 관념속에서 존재하는거지 현재만 존재한다

[익명(121.145)]

시공간을 초월해서 교류할 수 있는 웜홀이 있다 치고, 1억 5천만 광년 떨어진 곳에 초고배율 관측소를 만들어서 지구를 바라보면 공룡을 실시간으로 관찰할 수 있는 거잖아. 근데 그 공룡을 직접 만져보고 싶다고 관측소에서 지구로 웜홀을 열면 공룡이 아니라 인간이 있겠지. 웜홀을 통해 어느 공간에든 그런 관측소를 만든다면 태양의 탄생도 바라볼 수 있겠지만 그 모든 건 어디까지나 과거의 흔적들 아님? 이게 어떻게 모든 시간대가 현재와 공존한다고 할 수 있음? 쌍방향 교류가 안 되는데?

[익명(14.5)]

나도 궁금함 그냥 빛으로 과거 데이터만 남은거 아닌가

[씹새(reallytic)]

빛으로 관측되려면 물질이 존재해서 빛을 반사해야 되니까 내가 말하면서도 뭔소린진 모르겠지만 공존 맞을듯

[씹새(reallytic)]

여기서 더들어가면 다중우주로 가는듯

[익명(122.47)]

이런 인생이 정해진 미래였다고...? 젠장 시발..ㅠㅠ

[익명(kainal1234)]

우리가 관측하는건 어차피 우리 바로 앞에 날아온 전자기파이기 때문에 별의 200년 전의 모습을 관측하다가 200년 후의 모습을 관측할 수 있는게 아님 - dc App

[익명(175.223)]

e=mc^2

[익명(39.112)]

비추가 왤케 많음

[익명(223.38)]

시간은 절대적인거고 느그 눈깔에 도달하는 빛이 느려서 과거의 모습을 보는 것 뿐 이걸 관측자 기준으로 해석하는 저능아 과학자들이 많노

[익명(223.38)]

시간 ≠ 빛인데 자꾸 빛이랑 결부시키니 저딴 저능아 해석들만 나올 수 밖에

[내일과(46851352a)]

그냥 이해 못 하겠다고 말해 ㅉㅉ - dc App

[뭐야돌려줘요(bubugyejung)]

하지만 현재만 존재한다해도 틀린말은 아님

[익명(223.38)]

빛=과거의 데이터를 담고 이동함≠과거와 현재가 동시에 존재 저딴 저능아 주장하는 새끼들은 사막에서 신기루를 보고 과거에 다녀왔다고 할 새끼들 ㅇㅇ

[라면에파김치(lamenpa)]

내가 댓글을 남긴 미래가 존재하는데 내가 댓글을 남겨서 미래가 현재가 됐군! - dc App

[익명(39.7)]

인간은 시간을 자를 수 없다

[익명(222.120)]

인터넷 개통축하한다 본거 또 보고 또 보고 이게 언제적 다큐인데 씨발

[죽어가는나비(raylitltle)]

[익명(211.105)]

귀엽네

[죽어가는나비(raylitltle)]

[익명(220.85)]

우리는 아무것도 모른다

[익명(116.44)]

개소리 하지말고 치즈나 잘라라 그게 더 인생에 도움된다

[익명(121.138)]

너같은 저지능은 육체노동이나 하는게 답

[내일과(46851352a)]

너같은 애들한정으로 치즈자르는게 도움이 되긴 하겠다ㅋ - dc App

[익명(118.219)]

아직도 이거 모르는 새끼가 있냐

[익명(211.171)]

태양빛이 8분전 과거이면서 미래에 우리가 볼 빛임.

[00(106.101)]

우주 자체적으로 정지해 있는 것이 없잖아, 행성도 자전하고, 항성을 공전하고 항성도 은하적으로 공전하고, 은하도 움직이고, 우주자체가 팽창한다는데, 우주적 스케일에서 절대 좌표를 가지고 고정 된다면, 과,현,미 관측 가능하냐? - dc App

[익명(125.62)]

과학에도 전략적 가짜 뉴스가 있을듯 그래서 과학의 역사가 그때는 맞고 지금은 틀리다 식으로 뒤집고 뒤집는 저격의 반복 / 현시점 주식판 쥐고 흔드는 것처럼 ㄷㄷㄷ

[익명(14.53)]

미래에서 왔습니다. 앗 아니다. 현재데쓰요

[익명(125.128)]

그래서 저 식빵론이 맞다는거임 틀리다는거임?

[익명(125.180)]

개소리

[익명(168.126)]

지금세상 시뮬레이션이 빛을 통해서만 '관측' 가능하게 만들어서 그럼

[익명(211.224)]

근데 아인슈타인이 양자역학은 엉터리라고 그랬었잖아. 대체 왜 그런거임

[익명(211.224)]

그렇구나.. 아직 인간이 확실히 모르는 영역이네. 아인슈타인이 싫어할만하네 ㅋㅋ

[익명(218.146)]

심지어 아인스타인이 이거 반박할려고 이론공식만들고 실험으로 증명까지함.. 그런데 코펜하겐 학파가 불확실성에 위배되는 실험이라고 무시함.. 아인슈타인 빡쳐서 학회에서 빠지고 가버림

[익명(118.235)]

시간은 상대적이다 라는 이유 : 빛의 속도는 동일하다 가령 우리가 비행기를 탔다고 생각해보자 비행기가 시속 10키로로 움직인다. 우리가 그 안에서 시속 5키로로 걷는다면 우리는 최종적으로 시속 15키로가 된다. 하지만 빛은 이에 해당되지 않는다 우리가 수백km/h로 달리든 멈춰있든 빛은 동일한 속력을 가진다.

[익명(118.235)]

귀찮아서 쓰다 말음

[익명(121.169)]

응~아니야~

[익명(112.161)]

대 석 열

[익명(112.161)]

[익명(bnmm0)]

이거 다큐 ㅈㄴ 찾고있었는데 감사

[익명(58.127)]

그 옛날 부처가 이걸 업으로 설명했다는 게 존나 대단하지 않음?

[익명(58.140)]

브라이언 그린 The Elegant Universe 저잔데 책 재밋음 양자역학 기초

[익명(58.140)]

윌리엄 포크너가 진즉에 말함 The past is never dead. It's not even past.

[익명(49.165)]

시간이라는 개념을 만들어놓고 뇌절에서 빠져나오질 못하는 병신들 그것이 인간

[익명(14.36)]

미래가 현재처럼 실제로 존재하는 거라면 미래는 정해진거임? 내가 아무리 지금 앰생에서 벗어나려 발버둥쳐봤자 실제로 존재하는 미래에서의 내 모습이 앰생이라면 내가 지금 현재 암만 앰생에서 벗어나려 발버둥쳐도 소용없는거잖아. 본문 해석하면 내 모든 미래는 결정된걸로 이해되는데?

[내일과(46851352a)]

니 현재가 머나먼 곳에선 과거나 미래로 관측된다고 이해 못 하겠으면 하지말고 아무 생각도 하지마라 - dc App

[익명(14.36)]

나도 우리가 보는 태양은 8분전의 태양이고 우리가 보는 별빛은 몇만년 전 과거의 별빛이라는 건 알고 있음. 빛의 속도에 가깝게 움직이는 우주선 안에 있으면 내 시간이 느리게 흘러가서, 이런 우주선 안에 있다가 지구로 오면 내 딸은 할머니가 되어 있는데 나는 생생한 젊음을 유지한다는 건 앎 (인터스텔라로 유명한 시간 흐름 서로 다른 것). 그런데 본문은 과거와 현재와 미래가 동시에 존재한다고 말하는데? 현재와 미래가 동시에 존재하고 미래의 사건이 현재처럼 실제로 존재한다는 말은 미래가 정해져 있다는 의미 아님? 미래가 정해져야 미래의 사건과 현재의 사건이 동시에 일어날 수 있는거 아닌가?

[노네임_(sonicjpg)]

님이 이 글 보고 노력해도 미래가 바뀌지 않는구나 이따구로 오해해서 미래에도 엠생으로 사는 것 까지 정해져있음 - dc App

[익명(113.60)]

과학자랑 살면 참 재밌겠어 궤변의 달인들이라 공상 망상에 빠져 시간은 잘가겠다

[익명(125.134)]

만화책을 예시로 들면 우리는 시작과 끝을 동시에 볼 수 있음. 이처럼 고차원의 존재에게 과거 현재 미래는 동시에 관측이 가능하고 분리되어 있는 것이 아님. 하지만 3차원에 속해있는 인간은 고차원을 인지하고 간섭하는 것이 불가능하다.

[익명(125.134)]

가설로 나온것이 다중우주와 평행우주인데 각각의 존재들에게 주어진 자유의지에 의해서 매 순간이 선택의 갈림길이고 분화되는 포인트가 될 수 있다. 그렇다면 이 우주라는 서버의 용량의 크기는 도대체 어느정도이며 쌓인 엔트로피가 한계에 달해서 무한이 0으로 되는 순간에 어떤일이 생길지는 상상하기 어렵다

[익명(211.37)]

뭔소리야

[익명(211.105)]

ㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.160)]

공룡 아직 살아있노?

[익명(211.211)]

미래가 이미 정해져 있단건 아니잖아?

[익명(14.36)]

현재와 미래가 동시에 존재한다는 말은 현재의 사건이 실제로 일어나는 것처럼 미래의 사건도 현재처럼 실제로 지금 이 순간 일어나고 있다는 의미임. 이 말은 지금 니가 디시하는 사건이 일어나고 있는 동시에 내일 니가 디시하는 사건이 일어나고 있는 중이란 거임. 그렇다면 니가 내일이 되어 암만 디시 안하고 컴도 안켜려고 애쓰려해도 소용없다는 거임. 니가 내일 디시한다는 건 지금 이 순간 결정된 거니까. 내일 니가 디시질 하는 사건이 지금 실제로 일어나는 사건이란 말은 내일 사건이 운명적으로 지금 이 순간 결정된 거란 의미임. 글솜씨가 없어서 중구난방으로 썼는데 이렇게

[익명(14.36)]

까지 말했으면 왜 현재와 미래가 동시에 존재한다는 게 미래가 결정된거라는 의미인지 이해될거야. 반박 환영

[익명(211.211)]

ㅎㄷㄷ

[익명(121.133)]

ㄴㄴ 헛소리임 그냥 미래와 과거를 현재 동시에 관측가능한거지 그게 미래와 과거가 현재와 동시에 존재한다고 할 순 없음 그냥 과거의 데이터를 가지고 빛이 이동하는데, 그 빛이 우주의 크기에 비해 존나 느려서 문제가 발생하는거임 ㅇㅇ

[익명(106.102)]

팩트) 현재로선 검증이 전혀 불가능한 입발린 유사과학이다.

[익명(14.58)]

Oト⠀丗卜⠀乚 己⠀⠀⠀⠀⠀⠀丄

[익명(1.66)]

뇌피셜 같은데;

[익명(175.114)]

시간은 모든 사람에게 동일하게 흐른다 이 멍청한색갸

[익명(220.79)]

개소리 시간은 상대적으로 흐름

[익명(km66pgjppb95)]

개소리임 저렇게 직선으로 자를 수가 없음 주유소 직원을 A 수백억광년 외계인을 B 라고 했을경우 단순 2지점을 횡단하는 절단면은 직선이 아니라 곡선임

[익명(km66pgjppb95)]

즉 저 영상은 시공간도 중력에 의해 휘어지고 뒤틀린다는 가정을 빼먹은 20년전 다큐에서나 볼법한 개소리임

[익명(km66pgjppb95)]

결론은 과거나 미래는 존재하는게 아니고 그순간에 빛에 의해 반사된 이미지가 홀로그램처럼 잔상으로 남는다임

[익명(58.238)]

모순? 발견 외계인이 이쪽으로 오면 왜 미래방향으로 됨? 움직임이 시간을 늦춘다(상대성이론) 아님?

[사시나무(nicejajang2009)]

노무현도 현재 살아있다

[익명(182.31)]

어디에 존재하는데 미래 과거가 ?

[ㄷㅌㄷㅌ(222.238)]

이석배 교수님이 다 해결해줄거임. 걱정 ㄴㄴ

[익명(220.79)]

ㅈ까

[익명(58.124)]

[익명(175.193)]

그럼 내가 지금 딸을칠지 섹스를할지 맞춰보셈

[거지(182.214)]

니들 아직도 모르겠냐 그냥 우주가 뺑뻉돌면서 우리가 바라보는세상이 변해가는거야 그래서 다들 하늘에떠있는 달이나 태양을보고 시간을 판단하자나 나는 이개념을 7살때부터 이해했다

[거지(182.214)]

우주가 3차원이아니라 평면이라고 생각해봐 내가 속한지구가 그 평면상에 어딘가에 있고 우주가 뺑뻉돌면서 각도가 변할꺼아냐 그럼 평면도 변할거고 그게 바로시간이지 그러니 과거와 현재가 동시에존재하는거임 이미 지난 미래가 과거에 간섭할수도없으니 미래가 정해져있다해도 아무상관없음 참고로 360도 다돌면 다시 원위치된다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니까 우리는 언젠가 했던 세월을 계속 반복하고 있다는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(220.127)]

무현이가 살아있다니 꺄아아악 납량특집이냐

[익명(172.226)]

이런 개헛소리를 믿는 병신들 없제?

[익명(222.117)]

대한민국 21대 대통령은 이재명이라는 미래의 단면을 보고왔다

[oo(175.196)]

전라도 평상에서 낮잠 처자다 지금 일어났노?ㅋㅋㅋ

[ゝ◡╹)ノ(125.132)]

[익명(14.37)]

이런 사이비 이론 맹신함? 과거를 볼 수 있는게 어떻게 과거가 현재와 동시에 존재한다는 뜻이되냐? 과거와 상호작용 가능하냐? 그리고 과거를 볼 수 있는게 어떻게 미래를 볼 수 있는게되고 미래가 현재와 동시에 존재한다는게 되냐? 빡대가리임? 딱 사이비에서 니들 등쳐먹기 좋은 이론인데

[익명(172.225)]

아인슈타인을 까는 방구석 백수 ㄷㄷㄷㄷ

[익명(14.37)]

상대성이론이 미래를 볼 수 있다고 안했는데 니가 아인슈타인 까는거지 애초에 본다는게 빛이 눈으로 들어온다는건데 넌 미래의 빛이 니 눈에 들어온적있냐?

[익명(14.37)]

원래 사이비이론이라는게 기존의 유명 이론을 지 ㅈ대로 해석하고 조합해서 ㅈ같은 논리 펼치는거임 이걸 반박하는게 아인슈타인 반박하는걸로 들리면 니 지능문제

[익명(211.218)]

시간을 영화프레임처럼 흐름이라고 생각하는데 걍 물리이다 내가 몇초뒤에 할 행동이정해져있고 그런건 말이안대자나

[익명(1.249)]

필름마냥 과거미래현재ㅜ다정해져잇어 현실은 칼라화 되서 지나가는 필름이고 미래 과거는 흑백상태도

[네오.쇼타.빔.(yjm72y59)]

다 하나님의 어쩌구 저쩌구 예수 믿으세요~ - dc App

[ㅎㅎ(116.34)]

신은 하나님뿐. 예수님 믿고 구원 받으세요.

[ゝ◡╹)ノ(125.132)]

미쑵니다

[익명(106.101)]

100번도 넘게봤는데 이해안감 저거 말한애들도 제대로 모를듯 - dc App

[익명(222.103)]

병신인가? 내 입장에서 과거는 과거인데, 어디있는지도 모를 외계인 입장이 무슨 의미가있는데

[익명(122.43)]

빡대가리라 움직임이 시간의 흐름에 영향준다는거부터가 이해가 안감 ㅜㅜ

[익명(117.111)]

그럼 과거랑 미래가 없겠니

[익명(114.129)]

실베는 물리학 엄청 싫어하네

[익명(210.222)]

헛똑똑이밖에 없거든ㅋㅋㅋ 지 잘난체 해야하는데 발작버튼 눌리는 거임ㅋㅋ 물론 저 짤들은 굉장히 오해하기 쉽게 기술해놔서 아는 애들이 욕하는 것도 있음.

[익명(39.112)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ

[익명(58.127)]

비유법 쓰는 설명 죄다 ㅂㅅ같음 - dc App

[익명(58.127)]

로런츠 변환 언급 없는 상대성 설명은 죄다 거르는게 답 - dc App

[익명(118.32)]

그럼 노무쿤도 다시 볼 수 있노?

[익명(124.63)]

저 이론이 맞으려면 빛이 공간 그 자체를 지배하고 관여해야 한다가 맞는거 아님? 내 생각엔 빛은 공간을 보여주는 매개체일뿐 실제 공간의 움직임은 별개라고 생각함.

[익명(172.225)]

빛은 파동일까 입자일까

[익명(133.32)]

이미 파동이라고 결론나지않았노 - dc App

[ゝ◡╹)ノ(125.132)]

너도 빛이야

[포청천(qas100)]

아인슈타인은 빛이 입자인걸 증명해서 노벨상받음 근데 모두가 알기로 빛은 파동으로 표현될때가 더 많음 당장 자외선 적외선 방사선 나누는 기준이 빛의 파장 크기니까 ㅇㅇ 이 문제에 대한 정답은 그낭 '둘 다 맞다'임 외부와 상호작용하지 않는 상태라면 파동 상호작용한다면 입자가 됨 따라서 사람도 주변과 상호작용 하지 않으면 입자가 아니라 파동임 ㅇㅇ - dc App

[yui(xovske12)]

모든 물체는 입자이자 파동이다 이미 분자구조의 구조체도 이중슬릿 테스트를 통과함, 비간섭계를 만들수있다면 크기와 상관없이 파동형태로 변환가능

[익명(183.102)]

개소리노

[익명(211.200)]

시간은 흐르지 않는다

[익명(39.7)]

몬말인지 해석죰

[익명(1.235)]

난 관측자에 따라서 시간이 달라진다는게 존나 이해가 안감 그건 그냥 관측자가 이미 움직인 물체의 잔상을 보는거 아님?

[익명(124.63)]

ㄹㅇ 나도 직관적으로 생각해봤을땐 그런데 그럴러면 인터스텔라에서처럼 중력의 영향을 받아 지구인들보다 늙어서 돌아오는게 말이 안됨. 괜히 상대성 이론이 대단하다는 소리를 듣는게 아니긴한듯

[익명(1.235)]

그니까 그게 이해가 안간다고 ㅋ 시간의 상대성

[치로(59.5)]

그래서 비행기에 시계넣고 뺑뺑이 돌려서 느려진 걸로 증명헀자노

[익명(124.63)]

그걸 이해를 할라면 전공해야할듯 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.235)]

비행기에 시계넣고 뺑뺑이 돌려서 느려졌다는게 뭔말임

[익명(1.235)]

시간이 느려진다고 시계가 느려지는게 말이 됨? 시계는 기계공학적으로 정해진 간격으로 한틱씩 초가 움직이는데 그게 느려지면 걍 기계결함 아님?

[익명(1.226)]

ㄴ 얘는 진짜 병신이네 ㅋㅋㅋ 시간이 느려지면 당연히 시계도 느려지지 이 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정신차려 현시세계가 동영상처럼 2배속 빨라지고 느려졌다 생각해 동영상 2배속 빨리 감으면 재생시간도 빨라지지 이 븅신아 ㅋ

[익명(172.225)]

시간이 절대적인게 아니라 상대적인거라고 임마... 당장 하루 24시간인건 지구의 자전주기를 나눈거고 1년이 365일인것도 지구의 공전으로 계산한거야. 시계는 그 계산을 대신해주는 계산기일 뿐이고.

[테이리(hantailer)]

현대물리는 이해하려 하지 마라 걍 받아들여야 한다 - dc App

[포청천(qas100)]

놀랍게도 이동상태에 따른 시간의 수축현상은 존나 빨리 움직이는 인공위성에 세슘시계 넣고 뺑뺑이 돌린걸로 이미 증명된 문제다 지구에서의 시간과 인공위성의 시간은 다르게 흐른다 - dc App

[익명(1.235)]

아니 시발 그러니까 인간이 정의한 1초라는 시간동안 시계의 초침이 한칸씩 움직이도록 기계설정을 해놓은게 시계라는 물건인데 1초가 늘어나고 줄어든다고 어케 기계설정이 바뀌어서 실제로 1.5초에 초침이 움직이냐고

[포청천(qas100)]

'빛의 속도'라는것이 그저 일반적인 물체가 가속해서 얻을 수 있는 속도였다면 이미 움직인 물체의 잔상을 보는게 맞다 그런데 빛의 속도는 단순히 광자가 이동하는 속도가 아닌 공간,물질,에너지가 상호작용하는 속도기때문에 멀리서 날아온 빛은 그저 잔상 따위가 아님 - dc App

[포청천(qas100)]

시간에대한 개념을 아예 이해를 못하고 있는데 예시를 들어주자면 동일한 시간을 측정하는 세슘원자시계 2개를 하나는 존나리 빠르게 공전하는 인공위성에 갖다놓고 하나는 지표면에 고정시켜둔 뒤 지표면 기준 1년이라는 시간을 측정한다면 인공위성에 있는 원자시계는 1년보다 적은 기간을 측정하게 됨 분명 같은 시간을 측정했다고 생각했지만 운동상태에 의해서 두 시계의 시간이 다르게 흐른거임 - dc App

[익명(1.235)]

포청천 / 고마워

[포청천(qas100)]

지구와 태양의 거리가 빛이 대략 8분동안 움직이는 거리라는건 알거다 그렇다면 태양이 갑자기 사라진다고 생각해보자 태양 옆에있던 사람은 태양이 사라진 직후 바로 태양이 없어졌다는것을 알 수 있다 그런데 지구에 있는 사람이 태양이 사라졌다는것을 태양이 사라지고 8분이 지나기 전에 알 수 있을까? 정답은 '우주의 물리법칙상 불가능하다.'임 - dc App

[포청천(qas100)]

태양 옆에 있던 사람에게 태양이 사라진 그 순간은 바로 지금이지만 그와 동시에 지구에 있는 사람에게 태양이 사라진 순간은 미래에 일어날 일임 왜? 우주의 상호작용 속도 제한(빛의 속도)때문에 태양이 사라졌다는, 태양옆에있는 사람에겐 과거에 일어난 사건이 지구에 있는 사람에겐 현재가 되는거임 곧죽었다 깨어나도 태양이 사라진걸 미리 관측할 방법이 없음 누군가의 과거는 나에겐 지금 일어난 현재인거임 - dc App

[익명(220.118)]

과거와 현재를 광자라는 매개체로써 시간개념을 현재에 잠시 서로 상쇄시키는거임 예를들어 우리가 무한도전을 다운받아서 과거의 일을 동영상으로 현재에 시청하는것처럼 결국 관측자의 개념은 시청이고, 동영상에 개입할수 없듯이 과거나 일어나지않을 미래에 개입할수가없음 그저 데이터로서 관측과 예측만 가능할뿐

[sha256(titanium456)]

스티븐 호킹의 시간의 역사라는 책 있음 호기심 다 해결됨

[익명(112.171)]

로또 추첨하기전에 당첨번호 확인할수있는 방법 갖고와바

[치로(59.5)]

다 정해져있는 거 맞는 거 같음 지연된 이중슬릿 실험인가 그런 거보면 결과 값은 다 나와있고 우린 그저 직관에 반하는 것을 이해하기 힘들어 할 뿐

[익명(183.106)]

직관이 운명론이고 사고해서 나온게 불확정성임

[익명(222.109)]

이게 양자역학 중 하나 아님? 일본드라마에 존나 나왓는데 이 내용

[익명(118.235)]

이건 상대성이론 - dc App

[ㅋㅋㅋ(104.28)]

원래 자기가 사는 차원 넘어가면 직관으로 해석이 안되니 이해가 힘들지...

[익명(39.7)]

그래서 우리가 식빵 안에서 살고있다는 말아님?

[익명(118.220)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(118.220)]

지금 이글 댓글에서 계속 나오는 '~아님?' '~인거아냐?' 이런 질문들이 이미 다 제시되었고 다 검토하고 연구한 결과 저 문장들이 쓰인다고 보면됨

[익명(14.37)]

어느 과학 이론에서도 미래를 볼 수 있다고 안써있음 ㅅㄱ

[익명(118.220)]

라는 의견제시도 위에서 말했듯이 이미 누군가 제시한지 오래임

[익명(172.225)]

상대성 이론대로면 이론상 미래도 볼수있는게 맞다. 문제는 이게 불가능하다는거지 이것에 대해 스티븐 호킹은 “아직까지 밝혀지지 않은 무언가, 아무도 모르는 무언가가 시간여행을 막고있다” 라고 표현함

[익명(14.37)]

그래서 그 의견 반박함? 애초에 저 식빵모형도 존나 멀리 있는 외계인이 현재 지구의 모습을 본다고 가정했기 때문에 저런 말도 안되는 모순이 생기는거임 지구에서 100광년 떨어진 외계인이 지구를 바라보면 지구에 100년 전에 모습이 보이는거고 외계인이 지구와 가까워져도 95년전, 85년전 과거를 보는거지 지구에 미래를 보는게 아님

[익명(118.220)]

라는 너의 추가의견도 이미 일생을 건 과학자들에 의해 의견제시되었고 반박하지는 못했어도 이미 저 함축된 문장에 대답이 전부 담겨있음 애초에 정확한 답변을 듣고싶으면 이런 실베 구석에 쓰는게 아니라 직접 대학교수님들한테 물어보는게 나음

[익명(14.37)]

상대성 이론 대로면 미래를 보는게 아니라 미래로 가는거임

[익명(118.220)]

라는 너의 추가의견도 이미 일생을 건 과학자들에 의해 의견제시되었고 반박하지는 못했어도 이미 저 함축된 문장에 대답이 전부 담겨있음 애초에 정확한 답변을 듣고싶으면 이런 실베 구석에 쓰는게 아니라 직접 대학교수님들한테 물어보는게 나음

[익명(118.220)]

더 궁금하면 대학교수님들한테 직접물어보셈 알람소리 귀찮으니깐 원댓 삭제함 ㅅㄱ

[익명(58.224)]

그니까 초전도체 개발되면 이제 타임머신 개발 가능하단거지

[익명(117.111)]

물체의 주기를 관찰할 뿐이지 시간을 관측할수가 있냐?

[익명(1.226)]

저 이론이랑 인간의 자유의지 결부해서 학사 논문 썼는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.234)]

그거확인한교수가 본질적인 깊은 사고는없고 어디서주워들은 화려한꾸밈만잇어서 토악질나와서 대충보고덮었다고함ㅉㅉ

[익명(1.226)]

ㄴ 이새끼 왜 화났노? ㅋ

[익명(110.11)]

ㄹㅇ 트라우마 잇노 왜 화난거야 갑자기

[익명(59.25)]

토스트 땡기네

[익명(14.54)]

엔트로피의 법칙이 없음?

[익명(14.38)]

그냥 과거 현재 미래는 전부 존재하는데 우리가 빛의 속도로 시공간을 이동하며 그 단면을 확인하는거임 그니까 우리가 무슨 선택을 하고 사건이 벌어지고 이런것이 이미 과거 미래 전부 이미 정해져있음

[ゝ◡╹)ノ(125.132)]

[익명(121.162)]

이동하고싶지 않으면 어떻게해야해

[익명(14.38)]

빛의 속도에 가까워 질수록 시간은 느리게 흐름

[익명(121.162)]

존나 달리기해야 한다는 뜻이군

[익명(112.148)]

미래는 바꿀수있잖

[익명(14.38)]

112/ 미래는 못바꿈 너가 바꿧다고 생각하는것 자체가 이미 모두 정해진 미래임

[익명(121.138)]

로렌츠 변환 문제를 빛의 속도 문제로 임의 해석하는 놀라움 ㅋㅋ

[익명(223.38)]

이게 다 빛이 좆같이 느려서 그럼

[익명(121.181)]

이과라 이런거 존잼임ㅋㅋ

[익명(133.32)]

시간이ㅜ상대적인거라는 걸 못 받아들이면 이해하기 난해할 수 있음 - dc App

[테이리(hantailer)]

실베 가만보면 죄다 명문대 출신인데 이런건 이해못함 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(220.88)]

또 또 식빵 지랄 시작했쬬

[ゝ◡╹)ノ(125.132)]

[익명(121.177)]

[ゝ◡╹)ノ(125.132)]

시간은 흐르지 않는다 우리가 시공간을 이동 하고 있는것 뿐이다

[익명(221.167)]

역시 노무현은 살아있다

[임피(immfy)]

[익명(223.62)]

미래가 정해져있는지는 몰라도 니가 오늘 처먹고 운동을 하지 않으면 너는 돼지가 된다.

[익명(172.225)]

돼지가 되는게 아니라 이미 돼지가 된거니 안심하고 쳐먹어도 된다

[익명(125.177)]

노무현 전대통령이 아직 살아있는 과거를 보고 왔다

[익명(zr6othiq3tnt)]

과학을 디시로 배우는 앰생갤

[익명(125.180)]

그럼 미래는 정해져 있는거임?

[초갤러1(211.250)]

그래서 어쩌자능겨

[샘플좀(221.144)]

과현미 는 하나인거 몰랐냐?

[초갤러2(218.237)]

ㅋㅋㅋㅋ 14.33 빙신 개소리 찍 싸다 반박당하니 바로 댓삭튀 빤스런하노

[초갤러2(218.237)]

화난적 없는데? 댓삭튀는 왜 함?

[초갤러2(218.237)]

위키는 니부터 이해하고 와라 ㅋㅋ 동시성의 상대성은 내가 위에서 한 말이고 니가 하는 주장과는 관련없고 오히려 이글 내용을 뒷받침하는데 ㅋㅋㅋㅋ 이글 자체가 상대성이론을 기반으로 한 거란다 ㅋㅋ

[초갤러2(218.237)]

위에서 인터뷰한 저 교수들도 이불킥함? 아인슈타인도 저승에서 이불킥하겠네?

[익명(14.33)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[초갤러2(218.237)]

븅신인가 ㅋㅋㅋ 글에 어디가 과거 현재 미래가 같다고 써놨냐? 동시에 존재한다는거지. 미래를 예측하고 싶으면 니가 빛의 속도로 이동하면 시간이 느려져서 미래로 갈수있음 ㅈ도 이해도 못한 빡대가리새끼가 아는척 오지게하노 ㅋㅋㅋ 양전자 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋ

[초갤러2(218.237)]

그래서 니가 저 교수보다 똑똑함? ㅋㅋ 상대성이론의 1도 모르는게 너무 티가나서 귀엽네

[초갤러2(218.237)]

말투 왤케 씹극혐임? 디씨에서 친구 친구 ㅇㅈㄹ하네 ㅋㅋ 혹시 나이가?

[초갤러2(218.237)]

니가 하는 말은 그냥 상대성 이론 갖다대면 다 반박됨. 동시에 존재하려면 정보가 동시에 공유돼야 한다? 동시성 -> 상대적인 개념임. 현재와 미래는 관측자에 따라 달리 정의되고, 상대성이론에 따라 시간이 지나는 건 관측자의 상대적 속도, 위치에 따라 달라짐. 즉 어떤 관측자의 현재는 다른 관측자의 미래가 될수있음. 예를들어 빛의 속도에 가깝게 움직이는 우주선에 있는 사람과, 지구에 있는 사람의 시간은 완전히 다르게 흐름. 우주선에 있는 사람은 지구에 있는 사람보다 시간이 느리게 흐르기 때문에 미래가 더 빠른 속도로 다가온다고 볼수있음.

[익명(cykablyat7)]

'엘 프사이 콩구르'

[익명(222.236)]

그럼 미래도 다 결정된거네?

[익명(210.125)]

미래의 가능한 모든 경우의 수가 다 있는거지. 어느 우주로 갈지는 우연에 따라 선택하는거고

[익명(14.52)]

과거 현재 미래는 이미 정해져있다 중력은 시간조차 왜곡하는 고차원의 힘이고

[익명(1.219)]

그래서 노무현 전 대통령님이 ㅠㅠㅠ

[익명(puppyflesh)]

그럼 나 오늘 딸칠것도 정해져있는거임? - dc App

[ゝ◡╹)ノ(125.132)]

ㄴ ㅇㅇ

[익명(223.62)]

LK99 관심 다 떨어지니까 떡밥이 이런거밖에 없노 ㅠㅠ

[익명(1.236)]

정보) 국정원 지하실의 중력이 너무 강해서 항상 mc무현의 노래는 표절곡이 나온 뒤에야 대중들에게 공개된다.

[어린이사랑(ms245612)]

[어린이사랑(ms245612)]

[익명(14.52)]

초슬람 새끼들 드디어 종교의 영역으로 갔노

[익명(221.164)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[제다(ygh30401)]

현재기술로 현재 인간의 영역 내에서는 현재만있다 아님?

[익명(112.155)]

걍 동물적인 본능으로는 현재만 있다고 느끼는건데 과학자들이 끊임없는 사고를 통해 얻은 '사실'은 저거임

[익명(14.37)]

현재만 있는거 맞음 현재에서 과거의 정보를 얻는 것 뿐

[익명(211.234)]

윤두창은 뭐함?

[oo(175.196)]

혹시 고향이?

[메윈터(sup2rsa1yan)]

[익명(175.194)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.33)]

열 병신아

[익명(223.33)]

돌 아니고 가스

[익명(211.234)]

미래는 존재 안하는데?

[익명(117.111)]

그렇진 않을거같은데

[익명(211.222)]

하지만 내 여친은 그 어디에도 없는거 같아 ㅠㅠ

[익명(119.192)]

[thesexgod(39.115)]

엄청나게 많은 멀티버스 중에는 니가 트와이스 멤버 전체랑 질싸박으며 사는 곳 역시 존재한다. 무한한 가능성

[익명(121.162)]

형 펨코하지?

[ㅎㅎ(116.34)]

신은 하나님뿐. 예수님 믿고 구원 받으세요.

[칼로스쌀(calrose)]

모두 존재한다면 그게 다중우주 아닌가

[칼로스쌀(calrose)]

로키 시즌2

[ㅎㅎ(116.34)]

신은 하나님뿐. 예수님 믿고 구원 받으세요.

[익명(118.37)]

그렇긴 한데 어쩌라고?

[익명(118.37)]

그리고 그냥 거리가 존나게 멀어서 빛이 늦게 도착하는것 뿐이라 우리가 정보를 늦게 받는것 뿐이지, 실제론 저 멀리선 지들 나름대로 잘 살고있다.

[익명(183.100)]

서남 지금 빨리 들어가라고 병신들아 ㅋㅋ 왜 미래를 못보는거야 14000원일때 살껄 14000원일때살껄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 응 20만원 ㅋㅋㅋ

[익명(121.174)]

서남은 지금 기술적 반등이고 이제 고점임

[익명(106.101)]

얼마 물렸노 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(106.101)]

초전도체는 사기가 맞다

[익명(183.107)]

근데 저렇게 미래 현재 과거가 공존하는거면 확률이라는게 있을수가 있음? 다 정해져있어야만되는거잖아 정해져있지 않다면 공존한다고 할수가있음?

[익명(118.37)]

그냥 형이상학적인 소리고. 그냥 '빛의 속도가 느려서 정보전달의 속도에 차이가 난다' 이게 끝임.

[익명(118.37)]

지금 당장 우리한테 오는 정도가 몇년 전의 정보라는것 뿐이지. 그 정보가 오는 지역은 현재의 시간에 맞게 존재하는 중임.

[제다(ygh30401)]

그렇다고 현재에서 미래의 정보를 받을수는 없자늠 속도의 한계가 빛이라고 정해져있는데 먼우주에서 미래의 정보를 받아서 방향 비틀어서 빛보다 빠르게 현재에 쏴줄수가없는데

[익명(121.162)]

저기서는 시간의 상대성만 설명했는데 그래서 시간의 화살이라는 개념이 있더라 시간은 차원? 이라고 생각되긴 하는데 우리 우주의 특성, 혹은 인간의 특성상 한 방향만 인지할 수 있어서 역방향으로는 못 간다는 이론임 결국 그렇게밖에는 시간을 이해할 수가 없으니..

[익명(172.225)]

없음 그래서 상대성이론과 양자역학은 호킹복사 발견이전에 대립관계였음

[익명(121.174)]

초전도치야 고마워!

[익명(211.193)]

개소리하고잇노

[익명(121.152)]

웃으라고 만든건가

[IVIVI(kytrex)]

과거는 볼수있는게 확실하지만 미래는 볼 방법이 없는데 어쩌라고

[익명(14.33)]

개소리 전문가 집단 = 나사, 천문학자, 우주과학자

[익명(39.7)]

시간상대성으로 약팔이하는 인간들 = 성공한 지구평평론자

[익명(211.251)]

공상과학 아님? 슈타인즈게이트랑 다를게 뭐냐? ㅋㅋㅋㅋ

[익명(125.180)]

그래서 초전도체는요ㅠㅠ 살려주세요

[익명(106.101)]

내가 죽고도 이 우주가 살아있을거라는걸 증명할 수 있을까

[익명(220.86)]

로또당첨되는 미래 언제오노이기야

[익명(210.218)]

짤이랑 본문글은 전혀 다른내용인데?

[익명(220.79)]

이론물리학자들은 잘 모르겠다는 소리를 길게 하는 특기가 있다

[익명(z8kveppbtwsn)]

[익명(211.105)]

ㅋㅋ

[익명(39.7)]

알빠노

[테이리(hantailer)]

이거 틀렸다. 지구인이랑 외계인이 둘다 가만히있더라도 시공간 절단면 절대 동일하지 않다. 지구랑 외계행성 그리고 그것들이 공전하는 항성 그리고 이게 속해있는 은하 등등 다 움직이고 우주공간 자체도 팽창하니까 - dc App

[익명(223.33)]

맞음 둘은 가마외 있어도 환경이 달라서 절대 같은단면에 있을 수가 없늠

[보야드(115.88)]

이상 지잡대 통계학과 졸업생의 반론이였습니다.

[테이리(hantailer)]

ㄴ 힘내라 - dc App

[익명(175.204)]

그래서 내 미래는 어떻게 됐냐? 알면 노오오오오오력 안해도 되는거잖어

[익명(116.123)]

로또번호

[익명(166.104)]

이거 영상보면 알겠지만 이론적으로 말이 좀 이상함. 정지상태에 비해서 움직일경우 시간이 느린건 맞는데. 그게 이동방향에 따라서 상대방보다 과거인지 현재인지 미래인지 그게 달라지는게 설명이 안되어있음. 그런이론은 일반적으로 들어본적도없고