- 관련게시물 : 싱글벙글..초전도체 논문의 비밀...jpg

- 관련게시물 : [개후련주의] 신성 한방에 나락가게 한 기사

09e58474b1f01af423ee84e2429c706d20f96fa6b2454d4a242a053aa793f5c25d8fd1c802d62d2d845b51cbb6ea06773827b972



089cf67fb087198223e8f4e0449c701fd26a64c394003a2d9dc213b42bf54e15364386a8801cd7f7ffabb510cb2fca6f841c05a3



To this end, our synthesis and subsequent analysis of an LK-99 sample reveals a multiphase material that does not exhibit high-temperature superconductivity. 

이 논문의 끝에서, LK-99 샘플의 합성 및 후속 분석은 고온 초전도성을 나타내지 않는 다상 물질을 보여줍니다.




In sum, Pb9Cu(PO4)6(OH)2 could more likely be a magnet, rather than an ambient temperature and pressure superconductor.

요약하면, Pb9Cu(PO4)6(OH)2는 주변 온도 및 압력 초전도체가 아닌 자석일 가능성이 더 높습니다.



화학식 다르다고 지랄하는 댓글 많은데 Pb9Cu(PO4)6(OH)2 는 퀀텀 논문에서 줄창 말하는 “납 아파타이트의 납원자 하나가 구리로 치환된 형태” 가리키는 거니까 오히려 더 정확한 표현이다.

- dc official App

뒷북) 퓌러 교수 번역


메릴좌를 번역한 김에 퓌러 교수의 트윗도 번역해보려고 한다

둘의 뉘앙스 차이를 해설하려고 하는데 보면 상당히 재밌을 것이다


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046f5d4c9d99


"북경대학교에서 LK-99와 흡사한 물질에 대한 훌륭한 논문이 아카이브로 나왔습니다. 그들은 알려진 LK-99 합성법을 따르고 있고, 약한 강자성을 가지고 있는 fraction을 지닌 polyphasic 물질을 찾았는데, 이것은 그들과 다른 사람이 관측한 'half-levitation'을 설명합니다.


-


신중한 워딩에는 내가 전부 밑줄을 쳐놓았다. 99-'like'. LK-99가 아니라, (논문 저자도 인정했듯이) LK-99와 '흡사한' 물질이라는 것을 말하는 게 1번.


'reported' LK-99 synthesis로 "보고된" LK-99 합성법이라고 말하는 게 2번. 그리고 약강자성이 설명하는 게 half-levitation에 국한되어 있다는 것도 짚어둔다.


과학자의 교과서 같은 워딩이다. 이 사람 글 잘 쓴다.


자신이 (그리고 북경대의 논문이) '책임질 수 있는' 부분에 대해서만 말하겠다고 설명하는 부분이다. 어딘가의 신난 인도 아저씨와는 전혀 다른 어투.



24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046f5f489b96

"드디어 완전한 M(H) 곡선을 보게 됐네요! 좋습니다!


약간의 불만이 있다면 우리는 아직도 FM transition 위쪽 온도의 어떤 곳에도 데이터가 없다는 겁니다. (많은 magnetization 측정 셋업은 350-400K에 멈춰 있기 땜누에, 이건 충분히 이해 가능하지만요!"


-


이 파트는 전문용어가 많아서 힘들었는데


논문에서 부족한 점을 말하지만 동시에 이게 큰 문제는 아니라는 점, 그리고 그걸 보고 싶어하는 이유에 대해서도 깔끔하게 써 놨다

3번과 4번은 아까 한 번역으로 대체한다

24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c65f42e4a9f



24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c68f8284e


-

여기서도 메릴좌욕을 해놨네

ㅎ;


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046eca4acff3

"그리고 반자성이 더 높은 온도들에서 사라지는지도 알면 쓸모 있었을 거에요."


"샘플은 약한 insulating 온도-의존적 저항성을 보이기 때문에, 이 transport data에서는 초전도성 (이나 심지어 금속성조차)의 신호조차 보이지 않네요.


-


no 'signs'가 인상적이다. 초전도성이 '없다'가 아니라 초전도성의 '신호'가 보이지 않는다로 워딩해서 신중하게 말했다.


개인적으로는 품위 있는 표현 방식이라고 생각한다.



24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046f5a44999c

"종합해서, 명시적으로 합성된 LK99은, 다른 fraction들이 약한 강자성과 강한 반자성을 보여준다는 점에서, 자성적으로 꽤 이색적입니다.


이건 초전도성을 개입하지 않고서 [LK99이 보여주는] 기이한 levitation 행동을 설명할 수 있을지도 몰라요."


-


본인은 확신을 가진 것으로 보이지만 'may explain', 'some evidence'로 충분히 단정과는 거리를 두고 있다.


LK99의 초전도성의 증거로 꼽히는 자기부상을 '초전도체가 아니어도 가능하다'는 결과가 나와서 (사실상 이것 때문에 북경 논문이 LK-99 킬러라고 불리는데도)

여전히 단정짓지는 않는다


역시 신나게 티배깅중인 어딘가의 인도 아저씨와는 다르다



24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046ec34acaf0

제일 최근의 트윗이다


"저는 아직 이야기가 끝이 났다고는 생각하지 않아요. 저는 아직도 LK-99이 상상초일 가능성엔 회의적이지만, 이 논문은 관측된 모든 것을 [초전도성에서] 제외하거나 설명하지 않습니다.


당연히 우리는 모든 것에 대한 설명을 얻을 수는 없습니다 (어떤 측정치들은 재현이 불가능할 수도 있죠) 하지만 저는 이 물질에서 우리가 배울 것에 약간의 흥미로운 것들이 있을 수 있다고 봅니다."


-


사실 이 좋은 트윗들과 '저항성 높은 저품질 물질'이라고 한 어떤 유명하신 박사님의 트윗을 같이 대조하면서 설명하고 싶었는데


그러면 가독성 떨어질 것 같아서 따로 씀


ㅎㅎ;