본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
전체 베스트 최근
← dcbest 게시판

아이작아서) 컴퓨터 성능의 궁극적인 한계를 알아보자

익명(hangulnick0) 2023-09-02 15:20 추천 98
7ced8076b5826af13de698bf06d60403c91bc49693fecd94c8a9

7ced8076b5826af13aef98bf06d60403ecd68c8bec4d4f18ad92

7ced8076b5826af13aee98bf06d60403f3318ee08bfab116cc8c

7ced8076b5826af13aed98bf06d604033ad49bcab43a7831e51e







https://youtube.com/v/Pld8wTa16Jk?feature=shared

Civilizations at the End of Time: Iron StarsLong after all the stars have burned out, and even after the last black holes ebb away, in an unimaginably distant future, the time of Iron Stars will come, ...youtube.com

출처: 특이점이 온다 갤러리 [원본 보기]

댓글 222

  • 답글

    컴퓨터 성능이 아니라 살아가는 세계의 한계 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(210.90) 2023-09-02 16:20
  • 특갤 <- 기본소득, 가상현실, 역노화 타령하는 병신들 전용 망상 갤러리ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.246) 2023-09-02 15:47
  • 그래서 궁극적인 한계가 cpu 몇클럭 몇 기가헤르쯔냐고 특갤찐따들아

    익명(211.36) 2023-09-02 15:47
  • 답글

    2.14*10^43 헤르쯔입니다

    익명(121.155) 2023-09-02 19:18
  • 답글

    역시 컴터를 모르니 유일하게 아는 클럭 헤르쯔 비교 뿐 쯔쯔 이게 니 궁극적 한계구나 찐따야

    익명(ge6qb6zdwu5x) 2023-09-04 10:33
  • 답글

    존나 웃기네 컴싸나와서 현직 개발잔데 ㅋㅋㅋㅋ 마트료쉬카 브레인, k3급항성 다이슨스피어 이딴게 대체 컴퓨터랑 뭔 상관이노? ㅋㅋ 첫대댓처럼 유쾌하게 받아치면 그만인걸 찐따아닐랠까봐 존나 긁혀서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.36) 2023-09-04 10:41
  • dccon
    코보(qudtls698) 2023-09-02 15:48
  • 이 ㅂㅅ들 이번엔 무슨 빌드업하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(211.36) 2023-09-02 15:49
  • 우리가 신에 가까운 기술을 가졌을때 물리적으로 어디까지 가능하냐는 얘기니까 당연히 존나 높지

    익명(14.38) 2023-09-02 15:49
  • 대충 기존의 컴퓨터 말고 양자 컴퓨터의 경우엔 가역적 계산을 통해 기존의 열에 의해 한계가 정해지는 고전적 컴퓨팅을 뛰어넘을 수 있는데 허나 그러한 양자 컴퓨터도 가역할 수 있는 한계가 존재하나 에너지만 충분하다면 그 가역의 한계가 굉징히 크다 이거임?

    익명(221.149) 2023-09-02 15:50
  • 답글

    근데 너무 기존의 물리 한계를 벗어나는 이야기 아님? 양자역학도 아직 완전히 (과학계에서 완전히 라는 말은 없지만) 규명되지 않았는데 양자의 불확정성을 이용해서 가역적 계산이 가능하단 소리임? 전공이 아니니 무슨 소린지 모르겠네

    익명(221.149) 2023-09-02 15:51
  • 답글

    그렇군 고맙다

    익명(221.149) 2023-09-02 16:00
  • 그리고 저 모든 것의 시작이 바로 LK-99였다는거...개소름

    익명(211.219) 2023-09-02 15:52
  • 한마디로 이 세상은 시뮬레이션이라는거네 ㅋㅋㅋ어쩐지 내 인생 이렇게 좆망한게 진짜일리없지 ㅋㅋㅋㅋ 안심했다 ㅎ

    익명(218.159) 2023-09-02 15:54
  • 답글

    현실에서 도피해온 시뮬레이션이 이정도면 현실은 어떻다는거노

    익명(14.38) 2023-09-02 15:55
  • 답글 dccon
    익명(211.235) 2023-09-02 15:56
  • 답글 dccon
    연날리기(r4fvrr2rhbal) 2023-09-02 17:00
  • 답글

    왜 안심하지? 니가 게임하는데 좆망캐릭이면 안심됨?

    익명(121.155) 2023-09-02 19:19
  • 답글

    진짜 '나' 라는게 존재하지 않는다. 자의식은 npc에게 구현된 도돌이표 대화셋 과 비슷한 것. 애초에 진짜로 망하지 않았을 인생 같은게 존재하지 않는다.

    익명(49.165) 2023-09-03 07:12
  • 답글

    인생문제가아니라 너 자체가 가짜임

    익명(125.249) 2023-09-03 20:34
  • 겨우 k3급이 뭐냐 k8정도는 끌어야지

    익명(125.244) 2023-09-02 15:59
  • 우리존재가 시뮬레이션이라고 밖에 안들리는대

    익명(124.146) 2023-09-02 16:06
  • 그냥 1줄만 있어도 최첨단 컴퓨터가 1초간 연간 가능한 에너지가 되는데 1kg의 물질만 있어도 전세계 인구를 디지털로 시뮬레이션하고도 남는다는 거임 물론 우린 그런 기술도 없고 현 우주가 시뮬레이션인지 검증도 불가능

    매직걸(angksrpwjd1) 2023-09-02 16:07
  • 답글

    그래서 1kg물질을 에너지로 바꿀 기술은 있고? ㅋㅋ 핵융합발전이나 연구 완료해라 이기

    익명(59.1) 2023-09-03 03:22
  • 사람 이름이 어떻게 아이 작아서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    Jace(jacebeleren) 2023-09-02 16:10
  • 이거 개소리인게 이미 은하급문명에서는 양자컴퓨터보다 뛰어난 반물질컴퓨터 쓰고있음 계산속도가 무한할수있다는거지

    익명(223.38) 2023-09-02 16:12
  • 답글

    반물질이 뭔진 아노?

    익명(211.235) 2023-09-02 16:20
  • 에초에 법칙이 아니라 전부 이론적인 이야기인데 무슨 검증되고 관측될 수 있는 펙트처럼 씨부리는 거 보소

    익명(218.239) 2023-09-02 16:13
  • dccon
    시마다시마!(shima1201) 2023-09-02 16:14
  • 씹소리를해라

    나안(yangjun7335) 2023-09-02 16:16
  • 쉽게 설명 좀 하지 뭔 전문용어만 써대서 일반인들은 내용 이해하기가 너무 어렵잖아

    익명(223.62) 2023-09-02 16:18
  • 답글

    원래 주제부터가 어려운주제 + 영상을 중간 띡 잘라옴 + 분량늘리기용 곁가지내용범벅이라그럼

    익명(211.235) 2023-09-02 16:19
  • 답글

    1. 컴퓨터에 전기 들어가 2. 존나 전기 효율 좋은 짱짱컴퓨터 만들어도 전기는 들어가 3. 짱짱 컴퓨터 만들어서 가상세계 만들면 시간 흐름 다르게 느껴지게 만들기 가능함 4. 근데 전기가 없으면 가상세계 멈춤 5. 전기 만드는 방법도 유한해서 무한한 세계는 불가능 6. 이거 해결해야 진짜 영생임

    익명(210.90) 2023-09-02 16:24
  • 뭐래 씹덕아

    익명(58.224) 2023-09-02 16:19
  • 아이작아서ㅋㅋㅋㅋ어른커서ㅋㅋㅋ

    익명(117.110) 2023-09-02 16:20
  • 생명체의 지적능력엔 한계가 있어서 저런 수준에 절대 도달 못함 지금 AI로 인간이 모든것을 이룰것이라는 착각에 빠져있지만 결국 한계는 존재하고 절대 해결 못함

    익명(14.38) 2023-09-02 16:24
  • 어른커서)

    익명(182.230) 2023-09-02 16:27
  • 먼 개소린지 1도 모르겠네

    익명(58.225) 2023-09-02 16:32
  • 답글

    나중가서 양자컴퓨터를 극한으로 이용할수있게 되면. 1J의 에너지로 어마어마한 수치의 정보를 계산 가능한데. 그렇게되면 1KG의 물질만 있어도 이론적으로 무한한 수준의 은하계급 문명을 무한히 시뮬레이션 할수있다고함

    익명(182.221) 2023-09-02 16:46
  • 답글

    굿

    익명(58.225) 2023-09-02 17:29
  • 근첩들 좋아할만한 내용이노

    익명(114.172) 2023-09-02 16:33
  • 결국에 철학으로. 영원의 저 너머라 ..

    2R2APJQ87(slavepig35) 2023-09-02 16:34
  • 양자 GPU를 이용해서 벽돌깨기를 더 쾌적하게 돌릴수 있겠군

    익명(114.129) 2023-09-02 16:37
  • 내 머리가 양자컴퓨터다

    익명(118.235) 2023-09-02 16:45
  • 설명을 짤라와서 그런거냐 이해 안되내 내가 알기로는 에너지=질량=연산속도에 존나 큰 질량의 컴퓨터를 만들면 존나 큰 연산속도를 가질수 있는가가 중점인데 1. 정보 전달 속도는 어차피 광속을 넘을수 없음 2. 따라서 블랙홀까지 크기를 줄여봐야 정보를 못꺼내기 때문에 최소 크기 한계가 존재함 이 둘을 합친 연산속도 한계는 질량에 관계없이 초당 10의 43제곱번=플랑크 시간 단위랑 같음 이는 체스 모든 경우의 수 10의 120제곱 보다 못함

    익명(211.108) 2023-09-02 16:49
  • 아이작 아시모프 최후의 질문 재미있으니까 한번 읽어봐

    ㅇㅇㅇㅇ(125.141) 2023-09-02 17:02
  • 답글

    아무도 안물어봤는데 뜬금 tmi

    익명(121.155) 2023-09-02 19:24
  • 답글

    무식하다면 용감하다고ㅋㅋㅋㅋ 뜬금이 아니라 짤에 나오잖아 '열역학 법칙을 어떻게 우회할지, 엔트로피를 되돌릴 방법이 있는지' 125가 말한 소설이 그 얘기야 컴퓨터가 탄생하고 저 질문을 인간이 던졌는데 이후 까마득한 세월이 흐르고 우주가 멸망할 때까지 컴퓨터가 계산해서 최종적으로 얻은 답이 무엇인지

    익명(14.34) 2023-09-02 20:12
  • 굳이 어렵게 반도체로 컴퓨터를 만들려 하지 말고, 생체공학을 더 발달시켜서 자율 사고는 불가능하도록 통제된 인간의 뇌를 병렬로 연결시켜서 연산을 하도록 하면 훨씬 가성비 있고 성능은 매우 뛰어난 컴퓨터를 만들 수 있음.. 그리고 그 생체 컴퓨터로부터 무선 칩으로 연산능력을 전달받아 인간 개개인의 뇌에서도 직접적으로 활용할 수 있게 한다면, 우리는 마침내 "초뇌능력"이라는 신기원에 접근하게 돼서 인간 신체의 한계를 벗어난 능력을 발휘할 수 있을 것임..

    익명(93t9e2fg8jur) 2023-09-02 17:03
  • 그냥 이 물질우주 자체가 거대한 양자 시뮬레이터 아니냐

    익명(119.70) 2023-09-02 17:04
  • dccon
    익명(116.121) 2023-09-02 17:14
  • 뭐래는거야

    익명(14.53) 2023-09-02 17:18
  • 답글

    우라늄 칼로리가 그람당 조단위니까 이론상 그걸로 수백억명 먹여살릴 수 있음 수준의 개병신소리니까 진지하게 들을 필요 없음

    익명(222.101) 2023-09-02 17:21
  • https://m.dcinside.com/board/baseball_new11/9059821
    개추야념부탁

    배그린(gangarang) 2023-09-02 17:25
  • 컴공과 나왔는데 뭔소린지 모르겠음

    익명(27.115) 2023-09-02 17:30
  • 양자컴퓨터 바이럴이네

    익명(211.186) 2023-09-02 17:32
  • 어른 커서

    익명(182.227) 2023-09-02 17:37
  • 결국 중국은 영원히 존재하는 거다. 빵즈들아.

    익명(49.1) 2023-09-02 17:48
  • 본문+댓글=병신들의 개소리

    익명(203.229) 2023-09-02 18:04
  • 결론 : 이세계는 시뮬레이션 세계다

    익명(122.202) 2023-09-02 18:14
  • 할렐루야 - 아멘

    Hㅅ(182.219) 2023-09-02 18:35
  • 3D설계같이 기술적인 글일줄 알았는데 진짜 공상범위로 넓혀서 극한을 추정하는 글이었구만 좀 소름돋는게 저런 공상이 실제와 근접하게 도출되는경우가 많다는게 양덕의 무서움인듯;

    익명(39.124) 2023-09-02 18:47
  • 이진법은이차원이자나 그걸 삼차원으로 만들면 되지 않을까?

    익명(121.164) 2023-09-02 18:51
  • 그삼차원을 다시 이차원으로 잘라서 어떻게 자르느냐에 따라서 달라지지않을까?

    익명(121.164) 2023-09-02 18:55
  • 인류운명은 ai가 얼마나 빨리 나오냐 안나오냐에 따라서 바뀜 인간의상상력의한계를 뛰어 넘는건 ai뿐

    익명(121.164) 2023-09-02 19:03
  • 특이점이 온다

    익명(211.186) 2023-09-02 19:13
  • 초전도체 봐도 특이점 멀지 않았다 돈모으고 영어 배워놔라 만약 좌파 2027년 재집권하면 이민각 재야함

    익명(211.221) 2023-09-02 19:18
  • 흠

    익명(211.234) 2023-09-02 19:27
  • 특갤=미정갤

    익명(39.7) 2023-09-02 19:30
  • 근첩냄새 씨게 나네

    익명(223.33) 2023-09-02 20:14
  • 어른커서ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(118.235) 2023-09-02 20:29
  • 제목 보고 아이가 작다길래 뭔 소린가 싶었네 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(1.253) 2023-09-02 20:39
  • 처음 보는 개소리가 많네

    익명(rpad039) 2023-09-02 20:46
  • 이건 무슨 소린지 아예 모르겠다;;

    익명(222.101) 2023-09-02 20:54
  • 이과 개 씨발년들아 알아듣게 해석해라

    익명(61.34) 2023-09-02 22:09
  • 국어공부해야겟다

    익명(222.118) 2023-09-02 23:57
  • 가역적 컴퓨팅 ㅇㅈㄹ 그래서 CMOS형태에 의존하는 현 컴퓨터의 아키텍쳐에서 가역적 컴퓨팅이 어떻게 가능한데? 만약 CMOS가 아닌 다른 아키텍쳐를 사용한다면 어떻게 and,or,not게이트를 구현할꺼고 그 게이트의 사용에 대한 코스트와 bit단위 정보의 손실에 대한 코스트를 어떻게 돌려받을 수 있는지에 대해서도 설명하지 못하면서 아무튼 저것들 100%재활용 할 수 있다고 가정하고 생각하면 못하는게 어딨냐 나도 모노폴이 있다는걸 가정하면 지금 당장 전자기 유도 효율성 100%넘어가는 영구기관 만들어 낼 수 있음. - dc App

    익명(kainal1234) 2023-09-03 00:23
  • 답글

    고전적 컴퓨터는 당연히 안 되고 양자 컴퓨터 얘기임 고전적 컴퓨터를 통해 수행될 수 있는 알고리즘은 양자 컴퓨터를 통해 가역적인 방식으로 수행될 수 있고 고전적 컴퓨팅의 비가역성은 시간 변환에 대한 대칭성의 부재를 의미하고 이것은 에너지가 보존이 되지 않음을 의미 그러나 양자 컴퓨터는 고전적 컴퓨터의 연산을 가역적인 방식으로 수행할 수 있는데 여러 입력에 한 출력이 대응되는 경우엔 가역성이 없음. 이것을 입력을 출력과 함께 보존하는 방식으로 가역적인 연산으로 변환가능 상기의 모든 내용은 실험실 수준에서 실험을 통해 확인이 된 내용이며 모두 현대 물리학의 범주에 속함

    익명(moduloun) 2023-09-03 08:46
  • 컴퓨터 성능한계 얘기하는데 다이슨스피어니 뭐니 뜬구름 ㅈㄴ 잡네 뭐냐

    미쳐(esuon) 2023-09-03 00:44
  • 답글

    뭐긴 망상이지

    익명(182.221) 2023-09-03 09:02
  • 저 말이 맞긴 한데 전기 공급을 크게 걱정할 필요가 없는게 처리 속도를 올리면 가상공간에서 100년이 현실에선 0.000001초임. 전기 오링나기 전에 이미 가상현실에서 질리도록 있을 수 있음

    익명(210.217) 2023-09-03 00:46
  • 답글

    완몰가 빨리나왔으면 좋겠다

    익명(220.83) 2023-09-03 14:16
  • 시궁창에서 똥싸는 소리 하네

    ㅋㅋㅋ(218.144) 2023-09-03 00:51
  • 뭔소린지

    익명(14.51) 2023-09-03 02:12
  • 그러면 지뢰찾기 최고사양 가능?

    익명(39.7) 2023-09-03 03:18
  • 답글

    지뢰찾기 가상현실에서 고통까지 느낄수있다

    익명(218.153) 2023-09-03 04:40
  • 갑자기 지들만의 언어로 떠드네. 이런걸 왜 실베로 보내는거냐

    익명(1.235) 2023-09-03 03:23
  • 아이가 작으면 컴퓨터성능이 떨어짐?

    익명(118.40) 2023-09-03 04:55
  • 어른커서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(121.154) 2023-09-03 05:20
  • dccon
    어린이사랑(ms245612) 2023-09-03 05:22
  • 아주 염병을 하고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ인지적 한계 앞에서 판타지 나래를 펼치는 꼬라지는 몇천년전하고 바뀐게 없음 ㅋㅋㅋ

    익명(49.165) 2023-09-03 07:14
  • 답글

    이런 글엔 꼭 이런 리플다는 병신이 존재한다는 거야말로 바뀐게 없는듯 ㅋㅋㅋ

    익명(223.222) 2023-09-03 07:19
  • 답글

    ↑현실감각 제로 씹덕찐따 새끼가 자신의 공상세계가 부정당하는것에 대해 화를 내는 모습 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(49.165) 2023-09-03 07:42
  • 아이작아서 vs 아이커서

    익명(119.56) 2023-09-03 07:40
  • 그 전에 죽는다 아멘

    익명(221.138) 2023-09-03 07:46
  • 좀 알아듣게 써라 븅신아 니 인생이 그렇지 뭐

    익명(175.214) 2023-09-03 07:58
  • 결론은 인텔 암드 cpu 성능 쥐꼬리만큼만 올리고 가격은 존나 쳐올리는짓 한다는거냐?

    익명(211.222) 2023-09-03 08:29
  • 지금 사용하고 있는 컴퓨터들이랑은 좀 관계가 먼 이야기임 현재의 물리학에 근거한 우리우주에서의 컴퓨팅 한계에 대한 얘기라서 뭘하든 저걸 넘어 설 수 없음 간단히 말하면 너무 빠른 컴퓨터는 블랙홀이 되어 정보를 꺼낼 수 없게 된다는 소리 그래도 그런 걸 따질 수준이라면 시간은 별로 중요하지 않기 때문에 연산속도를 빠르게 하기는 커녕 현재 컴퓨터보다도 훨씬 느린 속도로 진행하게 될 거임 s/J라는 건 같은 양의 에너지로 더 많은 시간을 들이면 더 많은 연산을 수행할 수 있다는 얘기임 그리고 컴퓨터와 우주의 온도차가 클수록 효율이 좋아져서 느리게 할 수록 이득임

    익명(moduloun) 2023-09-03 08:53
  • 뭔 개소릴 하는지 모르겟띠

    익명(220.71) 2023-09-05 05:00
  • 아이작아서 내 최애채널

    Luthenium(deep6875) 2024-12-06 00:15
  • 답글

    마트료시카브레인이니 k3문명이니 다이슨 스피어니 이거 사고실험이나 외계문명 관련한 얘기에서 나오는개념들임 이해못하는게 정상임

    익명(211.235) 2023-09-02 15:33
  • dccon
    메윈터(sup2rsa1yan) 2023-09-02 15:24
  • 이런거보면 부랄이 시큼해지는데 정상?

    익명(221.160) 2023-09-02 15:24
  • 뭐라는거야 씹덕들아 요약을해

    ㅇㅇㅇ(211.234) 2023-09-02 15:24
  • 답글

    걍 몰라도 됨

    익명(112.162) 2023-09-02 15:25
  • 답글

    걍 망상충의 흰소리임

    익명(121.178) 2023-09-02 15:30
  • 답글

    대충 질량 1kg이랑 양자컴퓨팅이면 전인류 시뮬레이션급 연산 쌉가능

    익명(27.117) 2023-09-02 15:51
  • 지금 우리가 쓰는 인터넷회선은 보통 광케이블 쓰잖아 빛을 이용해서 비트를 켰다 껐다하는식으로 근데 그런식으로해서 가능한 통신의 최대속도가 초당 몇기가바이트임? 지금 보편적 가정에 서비스되는건 초당 1기가비트(대략 110메가)인데, 실제로 최대한 가능한게 얼마까지인지 궁금하네

    익명(59.19) 2023-09-02 15:24
  • 답글

    이런건 조건을 많이 둬야 확실하게 말할 수 있음 막말로 1mm두께 광케이블 수천수만개 모아다가 두께 1메다짜리 케이블로 만들면 이론상 초당 테라비트도 가능함

    익명(112.165) 2023-09-02 15:28
  • 답글

    그거 계산가능한데 귀찮아서 안해줌 ㅅㄱ 주파수별로 다름

    전문구두닦이(profshoeshiner) 2023-09-02 19:55
  • 무슨소린지 모르겟어. ㅜ

    익명(182.31) 2023-09-02 15:24
  • 답글 dccon
    익명(182.31) 2023-09-02 15:25
  • 답글

    요약하면 양자컴퓨팅의 한계에 도달하면 인류는 현실에서 하루가 지날때 1000년이 지나는 가상현실 세계에서 살아감으로써 사실상 영생을 누릴 수 있음

    익명(211.205) 2023-09-02 15:52
  • 답글

    물론 '사실상'이라서 언젠가 우주가 영원히 멈춰 인류도 생존할 수 없게 되긴 할테니 그 영겁에 가까운 시간 동안 엔트로피를 역행할 방법을 찾아보자는 것

    익명(211.205) 2023-09-02 15:54
  • dccon
    나키리(lolinight) 2023-09-02 15:25
  • 답글 dccon
    어린이사랑(ms245612) 2023-09-02 15:26
  • 답글 dccon
    라프사마(zoaheyyo) 2023-09-02 15:29
  • dccon
    라프사마(zoaheyyo) 2023-09-02 15:26
  • 답글 dccon
    어린이사랑(ms245612) 2023-09-02 15:26
  • 답글 dccon
    나키리(lolinight) 2023-09-02 15:26
  • dccon
    라프사마(zoaheyyo) 2023-09-02 15:26
  • 답글

    야이년아

    익명(1.222) 2023-09-02 15:29
  • 그래서 마트료시카 브레인이 뭔데

    익명(211.235) 2023-09-02 15:26
  • 답글

    지금 니가 쓴거 그대로 구글링만 해도 나무위키를 비롯해서 많이 나오잖아

    익명(112.162) 2023-09-02 15:35
  • 답글

    귀찮음

    익명(211.235) 2023-09-02 15:36
  • 스압 오지노 동영상 달거면 동영상만 올리든가 데이터 빠지잖아 시발아

    익명(223.62) 2023-09-02 15:27
  • 머라노

    익명(221.158) 2023-09-02 15:27
  • 그래서 소아온 언제나옴?

    익명(59.4) 2023-09-02 15:27
  • 발기가 안되면 양자고 뭐고 소용없다.

    익명(58.29) 2023-09-02 15:27
  • 처음은 좀 흥미진진했는데 갈수록 뇌절쳐하니까 급식들이 히히덕대는 것같네

    익명(58.122) 2023-09-02 15:28
  • 죽음, 병원에서 고통에 신음하며 떠나시겠습니까? 아프지 않고 편안한 죽음, 존엄사 허용 정책이 시행되면 가능합니다. -안락사/존엄사 허용 정책 추진 모임 오픈 카카오톡 검색어: 존추

    하루(106.101) 2023-09-02 15:28
  • 어릴 적 나는 죽음 이후에 전뇌세계 속에서 영원히 지식과 문화를 향유할 수 있기를 꿈꿨다. 수십년 후 인공지능은 내 어릴 적 꿈의 자리에 서있고, 아무 것도 아닌 나에겐 이제 하나의 질문만이 남았다. 인공지능도 포르노그라피를 향유하는가?

    익명(223.39) 2023-09-02 15:28
  • 답글 dccon
    익명(atsgsv2626) 2023-09-02 15:38
  • 열역학 법칙을 우회하는데 딴 법칙 한계는 걸려? 뭔 - dc App

    익명(abc3148) 2023-09-02 15:30
  • dccon
    테이리(hantailer) 2023-09-02 15:31
  • 뭐라는거야 씹덕새끼가

    익명(220.126) 2023-09-02 15:31
  • 그냥 지구 전체 시뮬레이션해서 모든여자에게 인기많은 하렘월드속에서 살고싶다 이거 언제실현되노

    익명(211.235) 2023-09-02 15:31
  • 답글 dccon
    익명(211.235) 2023-09-02 15:32
  • 답글

    이미 거기에 들어와 있는데 뭔 소리?

    익명(175.203) 2023-09-02 15:35
  • 답글

    ㄴ 이 세계는 날 싫어하던데?

    익명(211.235) 2023-09-02 15:35
  • 답글

    스스로가 스스로를 배척하는 시물레이션을 요구하니 그렇지

    익명(175.203) 2023-09-02 15:37
  • 답글

    양자컴퓨터 만들어지고 3년이면 월드구현 가능하고 직접체험은 10년안에 가능할듯

    익명(1.248) 2023-09-02 15:50
  • 답글

    완벽한 월드 자체는 빨리 만들 수 있는데 직접 체험하려면 따로 뇌파교란기계를 만들어야하는데 그게 좀 걸림 코딩기술이랑 별개인 물리적 한계가 있어서

    익명(1.248) 2023-09-02 15:51
  • 답글

    지금은 시뮬레이션보다 뇌 컴퓨터 연결이 더 문제임 접속하다가 뒤질수도 있음

    익명(14.38) 2023-09-02 15:54
  • 답글

    뇌연결은 생각보다 쉬움 꿈을 꾸게 만든다음 그 꿈을 컴퓨터가 보정해주면 됨 개개인에게 서버 데이터를 전부 쏴버리면 뇌가 과열돼서 죽을지도 모르지만 그 사람의 주변 환경에 따른 보정만 쏴주면 됨 오픈월드 게임이 다 이렇게 하잖음 gta같은 경우에도 요구 컴퓨터 성능을 줄이려고 게임 캐릭터의 일정범위 시야 내에만 오브젝트 설정하고 생성하고 상호작용하고

    익명(1.248) 2023-09-02 15:59
  • 답글

    그 꿈을 조종할 뇌파기술이 문제인데 솔직히 양자컴퓨터만 발명되면 2년안에 뇌파 보정기술 알아서 만들 거 같은데

    익명(1.248) 2023-09-02 16:00
  • 답글

    AI기술이 진짜 의미있는 이유가 스스로 학습한다는 게 중점이거든 100만명의 과학자가 생각하는 것보다 얘가 계산해서 결과 도출하는 게 훨씬 빠르고 정확한 게 혁명인지라 양자컴퓨터에 ai만 접목하면 미래기술에서 인간이 차지할 영역은 실험밖에 없어짐 ㄹㅇ

    익명(1.248) 2023-09-02 16:03
  • 답글

    학원도시 키보토스에서 살고싶다

    익명(211.235) 2023-09-02 16:04
  • 답글

    현질하면됨 30억 정도 - dc App

    익명(116.124) 2023-09-02 17:06
  • 답글

    사실 지금 n회차 고인물이라 하드모드로 겜하는거임 ㅇㅇ - dc App

    네네(space0116) 2023-09-02 18:47
  • 대충 은하급, 항성급 크기에 존재하는 인간 대가리를 전부 컴퓨터만으로 시뮬레이션돌리는데 필요한 컴퓨터가 쥐좆만하다는 얘기인가

    익명(121.137) 2023-09-02 15:32
  • 내가 양자컴퓨터 개발자라면 비트코인부터 먹을 듯 현실에서는 아마 미국이겠지?

    익명(110.70) 2023-09-02 15:33
  • 결국 불교가 진리라는 소리넹

    익명(125.129) 2023-09-02 15:33
  • 특갤 병신새끼들 또 지랄하노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.246) 2023-09-02 15:35
  • 답글

    니네엄마 최윤종이 따먹고버림

    익명(118.235) 2023-09-02 18:52
  • 홀로그램 블랙홀 이론 찾아봐라. 유튜브로 있음. 블랙홀로 들어간 정보가 소실되어버린다는 정보역설을 해결하기 위해 파생상품으로 만들어진 이론 중 하나인데, 우리 우주는 사실 커다란 블랙홀의 표면에서 전가되는 시뮬레이션일 수 있다는 가설임.

    익명(119.198) 2023-09-02 15:35
  • 답글

    마트료시카 마냥 블랙홀안의 우주의 블랙홀안의 우주의 블랙홀 안의 우주의... 이렇게 구성되어 있을 수도 있다는 거지.

    익명(119.198) 2023-09-02 15:36
  • 답글

    그거랑 관계없음

    익명(211.235) 2023-09-02 15:36
  • 답글

    헛소리 그만하고 현실로 돌아와라

    장화(oshook) 2023-09-02 15:36
  • 답글

    헛소리좀 하지마라 정보가 소실되는 지도 확실하지 않음 가장 높은 가설은 정보가 가시성을 띄지 못할만큼 압축된 상태라 볼 수 없다는 게 지배적임 파쇄된 문서를 거꾸로 살릴 수 있는 기계같은 이론적 발명만 되면 살릴 가능성이 높다고 함 물론 현실에서도 만들 수 없는 기계인 만큼 언제 만들어질진 모르지만 애초에 시뮬레이션 이론이 성립하려면 상대성이론에서 타임머신을 타면 내가 과거의 나를 관측할 수 없다는 명제도 깨지는 건데 노벨상 왜 안나오노

    익명(1.248) 2023-09-02 15:57
  • 아이작아서vs어른커서 - (⩌⩊⩌)

    아루엘(1qaz2wsx3edc4) 2023-09-02 15:36
  • 답글

    실하하하

    익명(112.158) 2023-09-02 15:42
  • 게임만 잘되면 되지 뭔 소리고 이게

    익명(114.203) 2023-09-02 15:36
  • 답글

    원래 뜬구름잡는소리하는 채널임

    익명(121.155) 2023-09-02 19:15
  • FREE TIBET

    봇치련(qhtclfus) 2023-09-02 15:36
  • 이미 저런 시뮬레이션에서 살아가면서도 저 수준의 시뮬레이션을 다시 구축하기 위해 문명을 발달시키는 중

    익명(175.203) 2023-09-02 15:36
  • 머라는겨ㅋㅋ 지금컴퓨터보다 얼마나빨라지는지 그걸 비교해줘야 알아듣지

    빗살무늬토끼(ppp1829) 2023-09-02 15:36
  • 답글

    100년 계산할거 1밀리초

    익명(121.137) 2023-09-02 19:39
  • 동양인이 이런걸 상상이나 할 수 있었을까? 백인에게 감사하자...

    익명(58.230) 2023-09-02 15:36
  • 기술얘기 하다가 갑자기 뭔 요상한데로 빠지냐

    익명(121.162) 2023-09-02 15:36
  • 답글

    공학적 얘기가 아니라 물리법칙 관련한 얘기라 할 얘기가 많지가 않음. 영상 분량뽑을라면 뭐라도 말해야됨

    익명(211.235) 2023-09-02 15:38
  • 양자컴퓨터 풀쓰로딩할 논리계념이 있나? 있다처도 다중코어 멀티쓰레드 활용할 프로그램 구현을 못하는데

    익명(112.223) 2023-09-02 15:37
  • dccon
    PhotonMaiden(panarice874) 2023-09-02 15:38
  • 답글 dccon
    연날리기(r4fvrr2rhbal) 2023-09-02 16:59
  • 우주는 무엇일까 하나의 조그마한 원자일까. 정말 누군가의 시뮬레이션일까. 다른 무엇일까 정말 궁금하다

    익명(1.236) 2023-09-02 15:38
  • 답글

    알려준다 하나님이 만드신 존나 큰 오픈월드임

    익명(121.155) 2023-09-02 19:16
  • 답글

    하나님도 인류가 만든거야 ㅄ야

    익명(125.243) 2023-09-02 22:17
  • 테넷처럼 인버전 시키면 되는거 아님?

    익명(58.122) 2023-09-02 15:39
  • 답글

    테넷은 엔트로피 역행 부분부터는 완전 공상임. 물리학 자체를 반하는 이론 시간이 되돌아가는거처럼 보이는거 자체가 엔트로피가 쌓이는 과정임 시간에 순서가 있는게 아니라 현상이 일어나는 것들의 나열이라서 과거로 돌리는것도 엔트로피가 쌓임 물질 > 에너지 변환 과정이나 에너지 > 물질 변환과정에서 둘다 질량/에너지에서 손실이 일어나는데 이게 어디로 가는지를 아직 모름 이걸 100%활용할 수 있는 순간부터 무한 문명 가능

    익명(210.90) 2023-09-02 16:16
  • 답글

    문명이 그렇게 재밌노? 진짜 갓겜인가 보네

    익명(14.32) 2023-09-02 23:33
  • dccon
    호시노히나타(hinata1) 2023-09-02 15:39
  • 신스 혁명이 곧 도래한다. 철과 합금으로 인류를 진화시켜라!

    For문계속돌리기(taeolim21) 2023-09-02 15:40
  • 어차피 그전에 너흰 죽어

    XX(islit3) 2023-09-02 15:42
  • 또 과학 1프로 섞은 헛소리를 진지하게 받아드리는 특갤에 웃고감

    익명(59.31) 2023-09-02 15:42
  • 인류영생

    익명(223.33) 2023-09-02 15:43
  • 한줄요약 가설포함 현대까지 나온 이론적인 컴퓨터공학으로는 태양계의 모든 행성이 과학적으로 극에 달한 상태 k3급 문명의 상위단계인 행성을 기계적인 금속구조물의 막으로 감싼 다이슨스피어 행성계의 생명체 비생명체(기계)를 포함한 모든 연산능력을 1kg 무게의 컴퓨터로 대등하게 구현할수도 있다

    익명(223.39) 2023-09-02 15:43
  • 답글

    즉 그냥 미래사회에서 컴퓨팅 연산능력이 얼마나 발달할수 있나 정도로 해석할수 있을거같음

    익명(223.39) 2023-09-02 15:46
  • 답글

    현대의 공학이 아니고 먼 미래 극한의 공학도 뚫지 못하는 한계가 어디냐는거임 니가 아무리 빨라도 빛보다는 느려 하는거링 똑같다

    익명(14.38) 2023-09-02 15:58
  • 답글

    빛속도를 뛰어넘는 기술적 가설이 존재하기는 함 현대 기술이 광기반인데 그걸 뛰어넘는 기술연구가 계속되고 있음 빛이 공간에 존재할수 있는 최대속도가 아니야

    익명(223.39) 2023-09-02 16:08
  • dccon
    익명(oma9610) 2023-09-02 15:44
  • 답글 dccon
    익명(oma9610) 2023-09-02 15:44
  • 병신: 응 이해했어 그렇구나 똑똑한 사람 : 번역을 개좆같이 한거냐 말을 개좆같이 쓴거냐 영상이 병신인거냐 이해가 안되노

    익명(169.150) 2023-09-02 15:44
  • 답글

    영상을 중간에 뚝 잘라온것도 있고 별 관련없는 내용을 주저리 주저리 말하고있어서도 그렇고 이해 안되는게 정상임

    익명(211.235) 2023-09-02 15:45
  • 답글

    찐따들끼리만 아는 용어써놓은 글임.

    익명(118.37) 2023-09-02 15:46
  • 답글

    좆도 의미없는 내용임

    익명(14.38) 2023-09-02 15:52
  • 확률때문에 시뮬레이션 안된다는게 양자역학이랑 불확정성 원리의 기본아니냐

    익명(211.36) 2023-09-02 15:44
  • 답글

    확률대로 난수를 뽑던지 하면 시뮬레이션 되는거아님? 거시적으로 똑같을건데?

    익명(211.235) 2023-09-02 15:47
  • 컴퓨터 성능 한계라길래 정지문제같은 알고리즘 얘기나 노이만 구조 병목현상같은 컴퓨터과학쪽 얘기하는줄 알았는데 뭔 저세상 개소리 싸지르고 있냐

    익명(210.219) 2023-09-02 15:46
  • 답글

    게이야 그런 깊은거 얘기하면 아무도 이해못한다

    익명(211.235) 2023-09-02 15:47
  • 답글

    딱봐도 망상충이 씨부린거 같음

    익명(27.255) 2023-09-02 15:52
  • 저것도 근데 반도체집적도가 뒷밤침되어야 가능한 일아닌가? 무어의 법칙인가 그런 거 있던데

    ㅇㅇㅇㅇ(221.164) 2023-09-01 20:54
  • 답글

    그건 전자를 이용하는 기존 실리콘 집적회로의 공학적 한계고, 이거는 연산 자체의 물리학적 한계를 말하는 거 - dc App

    익명(218.39) 2023-09-01 21:00
  • 답글

    오 그럼 나노크기 컴퓨터 같은 것도 개발가능?

    ㅇㅇㅇㅇ(221.164) 2023-09-01 21:14
  • 답글

    공학적 한계는 얼마든지 우회 가능하지. 예를 들면 기존 실리콘 반도체를 그래핀이나 MoS2 같은 2차원 반도체로 대체하거나 전기신호 대신 빛으로 동작하는 광학 컴퓨팅을 도입하는 식으로. 그렇지만 물리학적 한계는 광속을 넘을 수 없는 것과 마찬가지로 극복할 수 없는 한계임 - dc App

    익명(218.39) 2023-09-01 21:15
  • 답글

    이미 실험실 수준에서는 단일 분자 트랜지스터도 구현함 - dc App

    익명(218.39) 2023-09-01 21:32
  • 답글

    https://arstechnica.com/gadgets/2015/07/scientists-build-single-molecule-transistor-gated-with-individual-atoms/amp/
    - dc App

    익명(218.39) 2023-09-01 21:32
  • 답글

    무어의 법칙 황의 법칙은 이론적인 계산이 아니라 그냥 좆대로 해보는 예측임 어떻게 매년 혹은 18개월마다 2배를 다 맞추노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(112.162) 2023-09-02 15:25
  • 답글

    무어의 법칙은 물리법칙이 아니지 당장 모든 과학자들 공학자들이 6개월동안 놀면 두배가 안되는데 이게 어케 자연법칙이됨

    익명(211.235) 2023-09-02 15:27
  • 답글

    개인과 달리 집단은 예측가능

    익명(110.70) 2023-09-02 15:31
  • 답글

    무어의 법칙은 일종의 갑질 아니었노? 다음 18개월동안 성능2배되는 놈 만들어서 출시하라는

    익명(118.235) 2023-09-02 18:58
  • 아이작 아서 볼때마다 뽕 ㅈㄴ참

    익명(aidam3999) 2023-09-01 21:25
  • 아이작아서 <-> 어른커서 ㅎㅎ

    Snfk(220.120) 2023-09-01 23:31
  • 답글

    게이얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ내 배꼽 돌려내라 이기얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(218.159) 2023-09-02 15:24
  • 고맙다 재밌음

    익명(180.66) 2023-09-02 01:18
  • dccon
    어린이사랑(ms245612) 2023-09-02 15:21
  • 답글 dccon
    나키리(lolinight) 2023-09-02 15:25
  • 답글 dccon
    라프사마(zoaheyyo) 2023-09-02 15:28
  • 누가 한줄요약 부탁

    익명(218.159) 2023-09-02 15:22
  • 그래서 오늘 날씨는 맞춤?

    익명(121.167) 2023-09-02 15:23
  • 그러니까 사실 우리 우주도 시뮬레이션인거고 우리도 시뮬레이션 우주 만들꺼란 말이지? 사실 우리 바깥 세상도 시뮬레이션인거고.. 결국 무한순환 구조.. 답은 불교다

    익명(220.89) 2023-09-02 15:23
  • 답글 dccon
    익명(atsgsv2626) 2023-09-02 15:37
  • 나만 단어들 이해못함?

    익명(58.239) 2023-09-02 15:23

다른 게시글

  • [더갤] KTX 근황.... [421]
    [더갤] 익명(sttimul) | 23.09.02
    추천 207
  • [싱갤] 싱글벙글 마인크래프트속 TNT의 디테일.... [216]
    [싱갤] minho(tjalsghbbb) | 23.09.02
    추천 346
  • [블갤] 노노미 생일 기념 두부 만들기 [68]
    [블갤] 삼일한(4t81uswnc7yc) | 23.09.02
    추천 94
  • [생갤] 일본 빵 통조림 후기 [474]
    [생갤] 익명(211.230) | 23.09.02
    추천 336
  • [국갤] 황규환 "윤미향, 국가전복 행사 참여 국민자격 없다" [264]
    [국갤] 집나간재매..(zhdzhdzhd1234) | 23.09.02
    추천 624
  • [부갤] 30평 5억 미만 못사는 동네에서 약국하는데 힘들어서 못하겠다 [429]
    [부갤] 익명(175.223) | 23.09.02
    추천 572
  • [싱갤] 꼴릿꼴릿 특이점에 도달한 불교 체험 [375]
    [싱갤] 타원형플라..(omoppdddkkkeeeddd) | 23.09.02
    추천 479
  • [레갤] 지피지기를 위해 나폴리로 왔다 [57]
    [레갤] 12수능대박(ssbssb12) | 23.09.02
    추천 48
  • [겨갤] [ㅇㅎ] 비디오 배우 [127]
    [겨갤] 겨갤씹덕(sexerpowersexer) | 23.09.02
    추천 205
  • [중갤] 스타필드 초반플레이. [430]
    [중갤] 호리베(sonnyno1500) | 23.09.02
    추천 325
목록으로
읽기 전용 미러