싱글벙글 재능촌

[타원형플라톤(omoppdddkkkeeeddd)]

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

[익명(125.191)]

싱글벙글갤 병신들 싱글벙글갤 병신들 싱글벙글갤 병신들

[익명(118.235)]

재능의영역 - dc App

[익명(220.116)]

펜하나로 눈 질감이랑 명암표현은 어떻게하는거지.. 아예 흑, 백만 있는게 아니라 연한 회색, 짙은 회색같은게 다 들어가는데

[익명(117.111)]

미대생 보고 훨 낫노

[익명(220.116)]

그리는 과정 고정캠놓고 빨리감기한거 유튜브 올려서 알고리즘 잘타면 서양쪽에서 인기 많겠는데

[익명(110.8)]

베르세르크 ㅇㅂ

[익명(118.235)]

첨에 흑백 사진인줄 ㄷㄷ

[익명(118.235)]

인류 역사 중 그림을 배워서 그린 역사는 짧으니까 하긴

[익명(218.153)]

모든 게 재능인데 이런 말하면 그래서 노력안한다는거냐? 이지랄함

[익명(210.221)]

그림 재능 좆도 없어도 노력으로 성공한 주호민 윤서인 기안84 이말년 이런 애들도 있잖아

[익명(61.254)]

모든 게 재능인 건 맞지만 노력안하는 핑계를 재능탓으로 돌리는 새끼들이 할 말은 아님

[익명(218.153)]

ㄴ이것봐 개병신지능떨어지는새끼 ㅋㅋ 이런 말하는거랑 핑계충이랑 어떻게 같냐? 개씨발 ㅋㅋ

[익명(124.146)]

ㅉㅉ 전형적인 미시입술...

[익명(221.138)]

타고난 재능은 못 이김 ㅇㅇ 그러니까 위에 병신들도 뭐든 발굴해내길 바란다

[익명(221.158)]

모두가 타고난재능을 가지고있노 - dc App

[익명(125.191)]

싱글벙글갤 병신들 ㅋㅋ

[익명(211.234)]

그냥 실물 보고 따라그리면 누가 못하냐ㅋㅋㅋ 아무리 잘 그려봐야 사진만 못한데 변형을 주고 창작을 해야지

[익명(106.101)]

니애미 얼굴도 못 그리는 새끼가 실물 보고 따라그리면 누가 못하냐 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ 없어서 못하노?

[익명(221.158)]

사진찍으면되지 상상화도아니고 - dc App

[읍위(shan5050)]

정밀묘사는 그림 잘 몰라도 잘하는 부류가 따로 잇더라

[익명(210.221)]

예술은 그냥 100프로 재능이야. 러시아 쿠데타 일으켰던 프리고진도 밑바닥 범죄자 출신인데 그림 존나 잘그려서 동화 삽화작가 했었음

[익명(210.221)]

그리고 참고로 지능 높은 사람이 그림도 잘 그림

[익명(222.98)]

섹스

[익명(223.39)]

무슨 그림만 나오면 ai타령 하는 애들중 최소한의 코딩이라도 할줄 아는 인간들이 몇 퍼센트나 될까

[익명(39.123)]

실베충들 그림 잘그리는거 보고 열등감 폭발해서 ai 딸깍드립만 치고있노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.149)]

그림은 이런 재능에 열등감 가진 애들 진짜 많더라 ㅋㅋ 하긴 재능이 전부니 이해는 함 ㅋㅋ

[익명(59.1)]

디지털페인팅아닌거에 ai무새짓하는애들은 싸인받을때 아이패드에 싸인받은 학생들 욕하지마라

[익명(223.39)]

응 입시평균 - dc App

[익명(125.191)]

지구촌갤 병신들 지구촌갤 병신들 지구촌갤 병신들 ㅋㅋ

[익명(39.7)]

잘그리긴 하는데 저거로 먹고살 수준은 아닌덧 - dc App

[익명(175.199)]

그냥 sns 가면 흔하게 올라오는 짤이네..

[익명(oo3oo3oo3oo)]

개쩌네

[익명(58.233)]

내 손은 쓰레기야

[익명(125.242)]

재능은 엄연히 존재 한다, 저렇게 그릴줄 알아도 하나 그리는데 드린 시간이 바로 노력이다.

[네보미선영(ast62)]

솔직히 그다지 재능있어보이진 않는데. 배운적은 없어도 취미라고 몇년 이상 어쩌면 십수년 이상 그림을 그렸을텐데 저정도면 재능이 없는편에 속하는거 아닌가.

[익명(223.39)]

애미뒈진소리하노ㅋㅋㅋ

[네보미선영(ast62)]

애미뒈진소리라니 말조심하라 자슥아. 나도 그림에 재능이 있는 정도까진 아니고 그냥 소질 정도만 있고 배운적도 없고 많이 그리지도 않음 일년에 가끔 생각나면 두세장 정도 그리는 빈도임 그런데 상당히 잘 그림. 한장 한장 그릴때마다 실력이 발전되고 표현기교를 깨닫게됨. 털은 어떻게 표현해야 하는지, 그림자는 어떻게 그려야하는지, 눈동자의 깊이감은 어떻게 만드는지...

[네보미선영(ast62)]

나라면 일주일에 두장씩 일년정도면 저정도는 압살가능하다고 확신있게 말할수있음. 일년도 불필요하고 4개월정도여도 차고넘침.

[익명(223.39)]

말로는 누가 못하노ㅋㅋ

[네보미선영(ast62)]

내가 그린걸 보여줘?

[익명(218.153)]

함 보여주셈 이렇게까지 말하는거보면 궁금하네

[익명(118.39)]

뭐라하노 찐따가 ㅋㅋ

[네보미선영(ast62)]

물론 난 아직 저 사람보다 잘 그리지 않지. 그런데 말했다시피 나는 일년에 두세번 그릴뿐임. 아주 가끔 등산을 하거나 바닷가를 가는것처럼. 내가 만약 그림을 취미로 생각하고 일주일에 두세장 이상씩, 시간으로 따지면 주당 3시간 이상씩 투자한다면 저런 수준은 몇달 안에 넘어설거라고 예상함. 분명 그럴거라는 느낌이 들어. 발전이 빠른게 스스로 느껴지거든.

[익명(123.213)]

내가 안해서 그렇지 하면 저거보다 잘함ㅋ 전형적인 병신 아님 그냥?

[네보미선영(ast62)]

내가 저사람보다 잘할수 있다라는 주장보다는, 소질과 학습속도에 대한 주장이지. 재능이 있으면 몇년 그려서 저정도는 아니라고.

[익명(58.127)]

저 아저씨한테는 그림도 있고, 가족도 있고, 집도 있고, 회사에서 쌓아온 지위와 인맥, 직무경험도 있을텐데 너한텐 글 44000개, 댓글 98000개 작성한 디시 아이디 외에 대체 뭐가 있니?

[네보미선영(ast62)]

뭔상관임 ㅋㅋ

[익명(58.235)]

잇마 이거 그림 진짜 장난 아니노 잇마가 진짜 미술 천재인데 잇마 이거 그림이 우와 진짜 대단하노

[익명(116.124)]

58.235 애가 진짜 악질인 ㅋㅋ - dc App

[익명(116.124)]

네보미가 올린그림 미술독학 10일차 두시간선에서 컽 ㅋㅋ - dc App

[익명(58.235)]

그래 그럼 니 그림도 함 보여줘

[익명(121.137)]

네보미선영 차단 - dc App

[익명(175.207)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[네보미선영(ast62)]

누가 노력을 폄하함? 그냥 재능에대해서만 평가한것임. 그리고 노력 얘기가 나와서 말인데, 저사람이 노력으로 이룬거라면 재능이 있다는 평가도 노력에대한 폄하 아닌가?

[네보미선영(ast62)]

그리고 대체 어느부분에서 무턱대고라는건지 모르겠네. 평가의 근거를 제시를 했는데.

[네보미선영(ast62)]

내 실력이랑 이게 뭔상관인지 모르겠네. 난 그림 그리는거 별로 좋아하지도 않고 실력 기를 생각도 없음. 진짜 여기 애들이랑 대화 하다 보면 같은 사람이 맞기는 한건지 존나 의심이 드네. 니네 ai냐? 말 한마디 한마디가 어떻게 저렇게 단 한 단어도 빼놓지 않고 비논리적일수가있찌

[익명(220.77)]

애미 뒈진 소리하노 ㅋㅋㅋ

[네보미선영(ast62)]

이래서 한국놈들이 비논리적이고 감정만 앞선단 소리를 듣는거임 ㅋㅋ 답답하네

[네보미선영(ast62)]

저 사람 앞에서도 당연히 똑같이 말할수 있음. 굳이 그렇게 하고싶진 않지만. 개돼지는 너지. 사고하지 않고 감정에 지배받는 판단을 하니까. 저 사람 앞에서 할수 없는 말이면 틀린 말이 되나? 독재자 앞에서 너는 독재자고 개새끼다 라고 말할수 없다고 해서 그 말이 틀린게 되나? 정말 머리가 나쁜가보네 너.

[네보미선영(ast62)]

저사람의 재능을 평가하는데 저사람보다 잘 그려야만 하는 이유는 뭐고 뭔가 특출난게 있어야 하는 이유는 뭐지? 그리고 내가 특출난게 없을것이고 이룬것도 없을것이라고 생각하는 근거는 뭐고? 정말 하나부터 열까지 모든 사용하는 단어어 하나하나와 그에서 드러나는 의식구조 자체가 틀려먹었다 너는. 그야말로 비논리적인 한국인의 화신이다.

[네보미선영(ast62)]

예를들어 그림을 전혀 못 그리지만 전통적으로 미대 혹은 실용디자인과 진학을 희망하는 학생이 많이 나오던 학교에서 오래 진학상담을 해 온 교사는 어떨까? 자신은 그림을 못 그리지만 그림을 그리는 학생들의 진로를 많이 상담해 봐서 학생이 그림에 재능이 있는지 아닌지를 알아볼수 있게 될수 있지. 무언가에 대한 평가는 그것을 평가할수 있는 능력이 있으면 충분한것임. 거기엔 어떤 자격같은게 필요가 없어.

[네보미선영(ast62)]

그리고 나는 '그림' 에 대해서도 평가한적이 없음. 진짜 너무 답답하다. 너의 첫 댓글 "왜 저사람의 노력을 폄하하느냐" 부터 해서. 도대체 누구랑 대화하는거냐? 왜 상대방이 하지도 않은 말을 지어내는것임?

[네보미선영(ast62)]

나는 저사람의 재능에대해 평가했다. 그림이 아니라. 이 글 자체가 저 사람을 재능있는 사람으로 소개하고 있는것이니까. 그리고 다른 많은 댓글에서 그 재능을 인정하고 있지.

[네보미선영(ast62)]

일단 하나 물어보자. '재능이 있어보이지 않는다' 라는 평가가 어째서 노력에대한 폄하가 되는것임? 난 이것부터 너무 궁금해. 내 머리로는 이해할수가 없음. 혹시 '재능이 있어보이지 않는다' 라는 평가가 '그림이 별로고 인상적이지 않다. 구리다' 라는 평가로 해석된것임? 그것 말고는 다른 가능성이 없어보이는데. 왜 그렇게 해석되는거지? 좋은 퍼포먼스가 항상 좋은 재능의 결과물인것은 아니잖아. 재능이 있어보인다 없어보인다 하는 이야기는 현재의 퍼포먼스랑은 직접적인 상관이 없는 얘기야.

[네보미선영(ast62)]

또 특출난것 하나 없다는건 무슨이야기냐 대체. 일단 그렇게 생각하는 근거는 뭐고, 두번째로 특출난게 있으면 그게 무엇이든간에 저 사람의 그림이나 재능에 대해 평가해도 좋다는것임? 예를들어 내가 코딩의 고수거나 주식투자의 고수거나 피아노연주의 고수면 특출난것이 있는것이 되고 저 사람의 그림을 평가해도 좋게 되는것인가? 정말로 이해하기 힘드네. 너의 주장에 존재하는 논리를 파악할수가 없음. 단어들과 문장들이 있고 그것이 어떤 선언을 하고 있기는 한데 대체 그것들이 어떤 논리적 관계를 갖는지 도무지 이해할수가 없다.

[네보미선영(ast62)]

내가 저사람의 그림을 보고 재능이 없어보인다고 평가한 이유는 간단함. 나 자신이 그림에 어느정도 소질을 가진 사람으로서 재능이 있을때 어떤 퍼포먼스가 나올지 예측이 되기 때문임. 예를들어 소 그림은 내가 보기엔 굉장히 못그렸음. 그림에 대한 평가는 하고싶지 않지만 어쩔수없이 재능이 있으면 구린 그림을 허용하지 않기때문에 재능의 증거의 부재로서 그림의 퍼포먼스를 이야기할수밖에 없어. 솔직히 말해서 저 소 그림은 내가 당장이라도 저것보다 훨씬 뛰어난 그림을 그릴수 있음. 그리고 내가 그렇게 할수 있고 없고를 떠나서 저 그림은 관찰할수록 재능이 없다는 결론을 이끌어냄. 예를들어 양 콧구멍의 위치와 양 눈의 위치를 보면 뭔가 어색한게 느껴지지 않냐? 코를 보면 이 소의 얼굴은 정면에서 약간 왼쪽에서 본것이고

[네보미선영(ast62)]

오른쪽 콧구멍이 미세하게 더 내려가 있으므로 소의 얼굴은 약간 오른쪽으로 기울어있는상태인데, 눈은 오히려 오른쪽 눈이 더 위로 올라가 있음. 기형 소를 그린게 아닌 이상 이것은 소의 3차원 모델을 머릿속에서 제대로 이해한것이 아니라는 증거임. 실제로 그림을 그려보면 알겠지만 그림이라는건 대상의 삼차원 형태를 완전히 이해하는 행위이기도 함. 처음에는 대상의 부분 부분만을, 삼차원 형태가 아니라 실루엣으로 인식하지만, 점차 그것들을 조합하고 내면에서 mental rotation 해보고 소위말하는 공간지각능력으로 파악하면서 전체 삼차원 형태를 이해하는것임.

[네보미선영(ast62)]

그림의 재능에 있어서 가장 첫번째는 바로 이것임. 그림은 3차원 대상을 2차원 종이에 표현하는것이고, 그래서 삼차원 형태를 이해하는 공간지각력이 필요함. 그림에 소질, 재능이 있는 사람들이 그린 그림은 그런 삼차원 형태에 대한 이해가 드러나 있음. 반면 재능이 없는 사람의 그림은 오랫동안 그림을 훈련해서 세밀한 특정 이미지나 구조의 표현은 발달되어 있지만 삼차원 이해라는 기본기는 떨어져 있는것이 보이는것임. 이정도는 그림에 재능이 있든 없든 보면 알것이고 설명하면 이해할것이라 생각한다.

[네보미선영(ast62)]

솔직히 말해서 남이 되어본적이 없으니 남들이 어떤 느낌을 느끼는지 모르겠다. 하지만 나처럼 공간지각력도 높고 그림도 어느정도 그릴줄 아는 사람이 볼때 저런 소 그림은 굉장히 어색하고 불편하게 느껴짐. 비문(非文) 을 볼때랑 비슷한 느낌이지. 문장의 구조상 서로 호응이 안되는, 즉 내부 규칙과 논리가 일관되지 않는 문장을 볼때 언어적으로 민감한 사람은 그 문장을 어색하게 느끼게 됨. 그림도 비슷함. 3차원 형태를 2차원 종이에 표현하기 위해서는 무언가가 제한되어야만 함. 그건 바로 관점임. 대상을 어느 관점에서 보냐에 따라서 대상의 각 부분부분이 표현될수 있는 방식도 제한되는것임. (이걸 거부한게 예를들면 피카소로 대표되는 큐비즘임)

[네보미선영(ast62)]

근데 경험상...사람들은 비문을 많이 만들고 또 비문을 보고도 인식하지 못하더라. 아무래도 내 생각보다 대부분의 사람들은 언어능력이 형편없는것같고 그래서 비문을 쓰고 인식하지 못하는것같다. 그림도 마찬가지인듯. 공간지각능력이 너무 낮아서 이상한 그림을 봐도 이상하다고 느끼지 못하는거지. 이런 사람들은 단지 이미지의 밀도만 높으면 굉장한 그림이라고 여기는듯 함. 비문이 왜 어색한 문장인지 느끼는 감각이 없다면 비문을 어색한 문장이라고 설명해도 이해하지 못하겠지. 그런 사람에게 비문이 비문인 이유는 단지 문장의 주술호응의 문법에 따른 이론적인 문제일 뿐일테니까. 이론상 비문이라고 규정되는것일뿐 자기는 어색하다고 느끼지 않으니까. 그림에서도 마찬가지겠지. 니네가 낮은 공간지각능력과 처참한 그림 소질을 가졌으면 내

[네보미선영(ast62)]

얘기가 전혀 이해가 안될것이고 그냥 남의 노력을 흠집내는 전형적인 인터넷 심술꾼으로 보이겠지. 어쩔수없는일임.

[익명(210.99)]

열등감

[네보미선영(ast62)]

열등감같은거 없음 ㅋㅋ 그림 잘그리는거에 아무런 가치를 못느낌.

[뉴욕치즈케이크(akdlzmfwortms112)]

58.127 개웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(61.105)]

사진하고 똑같이 그리는 정밀묘사는 그림이 아님 도대체 무슨 의미가 있나

[익명(pepe76)]

집에 사진 걸어놓을래 저런 그림 걸어놓을래 이것만 생각해봐도 알수있지않나?

[익명(121.155)]

선화예고 고1선에서정리

[익명(125.128)]

딱 스테이블 디퓨전 1년 전 수준

[한녀는오답(gkssusmsdhekq)]

환쟁이새끼들 떼로 긁혀서 얼굴시뻘개져서 발작하는게 장관이노ㅋㅋ

[익명(118.235)]

중딩 미술학원선에서 컷 - dc App

[익명(223.39)]

난 극사실주의만 미술이라고 보는데 돈이안되는게 신기함 - dc App

[익명(pepe76)]

말이 안되는데 그냥 ㅋㅋㅋ

[익명(1.248)]

저 그림은 사는 사람이 없나? 아니면 판매를 하지 않는 건가? 유화는 거래가 많이 되던데

[익명(14.51)]

딱 홍대 근처 미술 학원 중학교2학년 수준ㅋㅋㅋ

[익명(14.51)]

[익명(125.191)]

지구촌갤 병신들

[익명(112.172)]

대단하다

[도지중성화(120.142)]

조선시대였으면 취업 100%였는데 휴대폰으로 사진 찍는 세상에 별 쓸모없는 기능임

[익명(220.72)]

그래도 그림만의 맛이 있음.

[익명(119.201)]

어케했노

[익명(220.75)]

어르신 트레이싱이면 트레이싱 모작이면 모작이라고 말을 하셔야죠 비추드릴게요 요새 환쟁이들 다 왜이럼? 에휴

[익명(220.79)]

열등감

[밀튼(alfxms24)]

[익명(49.161)]

몇살부터 시작했는지 궁금하노

[익명(59.11)]

베르세르크 생각나네

[익명(220.72)]

나 미대나왔는데, 요즘은 실기안보는데가 많아서 그림 못그리는애들많음. 장도연도 미대생인데 댓생못한다더라 그리고 입시미술로 들어온애들중에도 암기로 그린애들이 많아서, 막상 아무거나 그려라하면 뎃생떨어지는애들 많음. 청년기는 사실 자신의 적성을 찾는 시기인데 제대로 적성찾아서 하는사람이 드물다는거 항상 느낌.

[익명(121.179)]

뭔 지잡대길래 실기를 안봄?

[ㅇㄴ(121.134)]

진짜 어떻게 보이길래 저렇게 그리는걸까

[익명(183.97)]

지리네

[사시나무(nicejajang2009)]

슥슥