싱글벙글 더이상 매카시즘이 통하지 않는 미국.jpg

[익명(58.140)]

매카시즘으로 꿀빨더니 약빨 다 떨어졌노

ㅋㅋ

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

[익명(106.102)]

니 주장이 타당하려면, 서구권은 높은 혼인률과 낮은 이혼율을 유지해야함. 하지만, 현실은 그렇지 않음. 남녀간 외모가 충분 요소이지만, 결정요소는 아님. 또한, 니가 말하는 사회적 문제는 자본주의의 고도화는 직접적인 관련성이 없음

[익명(175.212)]

자본주의 책임이 아니라고 회피하고 외면하려해도 소용없음 지금 한국사회에서 발생하는 문제들의 핵심 대부분은 '자본주의를 칭송하는 재벌2세 드라마'를 만든 '작가'들과 그걸보고 자란 '한녀'들이 만든 작품이니까 다른 체제들은 외압제제만 없어도 먹고사는건 스스로 해결할정돈 되고 사회적모순이 많아도 지속성은 있지 자본주의는 그것 하나만으론 영원히 지속성이랑 멀어질

[익명(175.212)]

자본주의는 자본주의 하나만으로는 지속성과는 영원히 멀어질운명임 철(Fe)는 철하나만으론 녹슬기쉽고 무른 소재인것처럼 철은 합금이어야만 비로소 그 가치를 발휘하는법

[익명(106.102)]

ㄴㄴ 판타지로 욕구를 충족하는 것에 경제적 이득을 취하는 것은 자본주의의 문제가 아님. 충족의 대가가 돈이란 수단으로 지불된거지, 과거에는 다른 방식으로 대가를 지불했음. 니 주장은 20세기 초에 타당했다니까, 공산, 사회가 외부 변수 없이 체제를 유지한다는 주장또한 부동의. 이미 소련, 북한, 중국, 베네수엘라 같은 실패 사례가 존재함.

[익명(106.102)]

아까전부터 말하지만, 공산, 사회주의를 부정하는게 아니라, 우리나라의 주된 체제, 규범으로 인정 할 수가 없다는 거임. 우리나라는 인적 경쟁 자체가 유일한 국가경쟁력임

[익명(106.102)]

그리고, 그 경쟁의 대가로 현재 지불할 가장 공정한 것이 돈이고, 자본주의를 기반하지 않는 민주주의는 한반도에서 존립할 수가 없다는게 내 생각임. 대조군이 바로 위에 있잖아ㅎㅎ

[익명(210.103)]

도람푸가 똥을 너무 거하게 싸는 바람에

[익명(106.101)]

사회주의가 얼마나 찐빠난 병신이면 자꾸 이름을 갈아치우는걸까 ㅋㅋ

[익명(211.54)]

러시아랑 짱개 때문이잖어 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

저기도 문프님 2연 시켜드리면 빠르게 정신차릴듯

[익명(118.235)]

[익명(218.236)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.39)]

ㄹㅇ ㅋㅋ

[익명(220.78)]

통베에서 사회 역사를 배운 이대남들 든든하다

[익명(218.153)]

이건 마치 해외에서 MBC 짤 캡쳐해 갖고 한국은 광우뻥 창궐한 국가이며 여성들이 탄압받는 여혐국가다 그런 주장하는 거자너 ㅋㅋㅋ

[익명(218.153)]

샌더스를 비롯한 사민주의자들이 미국 주류라 주장하기 전에 쟤가 미국 민주당 내 주류라도 되는게 우선 아닐까 싶음 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(218.153)]

요새 한국 커뮤 보면 레딧 자료와 분위기 무비판 수용해서 그게 마치 미국 전체인 것처럼 호도하는 경우가 많던데 그렇다면 왜 샌더스가 경선 패배했고 왜 트럼프가 이겼는지 혐오 프레임 없이는 설명 못함. 물론 반대로 포챈껄 가져오는 새끼들은 왜 지금 대통령이 바이든인지 설명 못하고

[익명(183.99)]

트럼프는 블루칼라 육체노동자, 합법 이민자들과 중남부 저소득층에서 더 큰 표를 얻었고 바이든이 이긴건 가장 크게 코로나랑, 트럼프 러시아 간첩 혐의라고 봄

[익명(211.54)]

농업위주의 시골과 자본서비스 위주의 도시 각자 정책을 달리하는 것에 좀 더 집중하면 나아지지 않을까... 일괄적으로 한틀에 담아가는거 자체가 무리인걸지도

[익명(175.112)]

저게 또 변질되어서 맛가버리는게 국룰이지

[익명(125.136)]

빨 갱 이 는 죽 여 도 돼

[익명(122.34)]

ㄹㅇ 남로당 군사총책 다까끼는 죽여도 됨

[익명(1.224)]

애초에 CNBC를 위시한 리버럴 엘리트들이 얼마나 감을 못잡고 있는지 지들이 고백한 영상이지. 사회주의 타령은 껍데기에 불과하고, 트럼프 지지층이 원하는건 고립적이고 수입품 대신 미국 내수를 직접 돌려서 블루칼라 일자리 늘리자는 건데 그걸 말할 수 가 없으니 오히려 지들이 매카시즘이라는 이분법을 역으로 들고나온거임

[익명(1.224)]

트럼프 지지층이 이해하는 사회주의는 이런식이거든. 글로벌리스트라는 국제집단이 있고, 이놈들이 외국의 싼물건을 들여와서 미국 노동자를 다 죽인다! 이게 트럼프 지지층이 이해하는 사회주의임. 근데 웃기게도 그게 바로 자본주의잖아. 그러니 민주당 리버럴 입장에서도 단어에만 시비걸어서 화제를 돌리는거임.

[익명(1.224)]

저 영상을 만든 CNBC가 경제채널이니, 당연히 현재까지 미국을 움직여왔던 무역중심의 세계관, 금융과 서비스업의 세계를 옹호하고 미국으로 리쇼어링 해야한다는 트럼프와 블루칼라가 멍청이들이라고 몰아붙여야하는거지. 그러기 위해서 지들이 거꾸로 색깔론을 들고 나온거임.

[익명(183.99)]

이새낀 허수아비 잡고 뭐하냐 글로벌 리스트는 국제집단이 아니라, 진보층을 위주로 세계화를 강제하게끔 하는 사람들을 욕하는거임. 그리고 트럼프 쪽도 완전한 자본주의가 아니고, 그런던적도 없음. 애초에 기업들 미국 내부로 불러들여서 다시한번 부흥일으키겠다 한 사람이 무슨 허상의 자본주의 애호가 로 생각하면서 허수아비 치고 있음ㅋㅋㅋ 글을 좆병신같이 길게 쓴다고 잘쓰는게 아님 ㅇㅇ 네 중점의 근거중 하나인 허수아비가 잘못된 근거에서 비롯되었다는걸 증명했으니까 니 애미뒤진걸 인정하든지 아님 또 개소리 들고 와바라 ㅋㅋ

[익명(1.224)]

자본주의/사회주의 프레임 자체를 CNBC가 시도했는데, 아무 부질없는 얘기란 거야. 처음에 공화당에서 오바마를 치기위해 만든 사회주의 프레임을 역으로 리버럴들이 쓰고 있다는 얘기니, 좀 더 배경지식을 공부하면 이해가 쉬울 거임. 오바마부터 시작된 미국사회의 담론 흐름을 살펴보지 않으면 이해가 안될거다.

[익명(124.50)]

한국은 빨갱이즘으로 개꿀 빠는 중

[세구스(qazqaz12312)]

싱글벙글 ㅇㄷ?

[익명(211.234)]

좌빨즘ㅋㅋ

[노르마무(jobob2)]

정작 스웨덴 덴마크 발트3국은 미국 존나 부러워함 ㅋㅋㅋㅋ 자동차도 못사서 걸어다니고 세금 50프로 뜯기고 오열

[익명(220.78)]

잊지말자 대구폭동

[익명(39.114)]

애초에 사회주의 출현계기가 자본가의 자본독식인데 비슷한 관계일뿐임. 빈부격차가 커질수록 사실 부자들도 부를 지키기어려움 균형을잡아야지.

[익명(106.102)]

ㅇㅇ. 적당한 선에서 타협을 봐야지. 특히, 과거 국가의 특혜를 받고 성장한 대기업들은ㅎㅎ 하지마, 지금 같이 무작정 희생을 요구하는 상황은 변화되어야한다고 봄.

[ㅇㅇㄴㄴ(xkseh7517)]

[익명(183.99)]

시발 무슨 ㅋㅋ 자본주의를 극단으로 몰아놓고 사회주의가 중점인것마냥 말하고 있네 정부주도의 부의 분배를 성공한 나라가 단하나도 없는데 저걸 당당하게 장점마냥 말하고 있네 시발 ㅋㅋ

[익명(106.102)]

사우디, 북유럽 같은 산유국에서나 가능한 걸 주장함ㅎㅎ

[익명(1.237)]

Cn머시기의 흔한 공부하세요 빨갱이 영상이구만. ㅋㅋㅋ 사회주의가 뭐 공산 주의하고 자본주의 가운데 있어???ㅋㅋㅋㅋ

[익명(14.38)]

또 선동질이구만

[익명(39.7)]

미국은 보수여야하고 한국은 진보여야 해 환상의 궁합임

[///M_Competition(john0357)]

이미 일정부분 사회주의에서 볼법한 시스템 갖고와서 쓰고 있던거 아니었음? 이제와서 사회주의니 뭐니...

[익명(112.154)]

난 돈없는 거지라 사회주의 적극지지함 ㅇㅇ 돈많은애들 사정 알빠노?

[익명(58.234)]

또 어디서 좆같은 사회주의 미화 긁어가지고왔네 ㅋㅋ

[익명(119.193)]

시즌제 도입 어떻게 생각하시나용? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[＠_＠(gotojmh)]

[익명(182.211)]

좆그튼소리 하면서 선동할라하네

[익명(49.142)]

미국화된 나라 = 자연소멸하는 나라 = 페미니즘 아청법 하는 나라.

[sparetire(sparetire245)]

나 천조국 뉴욕시에서 살고, 일하는데, 버니스 지지하는 새끼들 단 한명도 못봄.

[익명(175.223)]

그냥 복지를 늘리면 되는거지 사회주의해야할이유가없음

[익명(175.212)]

사회주의 운운하려면 적어도 카타르나 사우디, 북유럽 정도의 자원이 갖춰지면 지껄여라 ㅋㅋㅋ 뭔 제조업 몰빵에 자원 하나도 없는 나라에서 사회주의 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 당연히 기득권만 배불러주게 하는 구조구만ㅋㅋ

[익명(14.39)]

빨갱이 찢갈이새끼 선동글

[익명(211.229)]

공산주의자들이 하는 전형적인 이미지 전환을 위한 선동이자 헛소리. 자본주의와 공산주의는 경제를 다루는 사상이고 사회주의는 정치를 다루는 사상임. 매카시즘은 공산주의를 대상으로 했고 공산주의 국가들이 사회주의도 같이 채용하는 경향이 있었던 것일 뿐. 매카시즘이 사회주의를 타겟으로 삼았던게 아님.

[익명(112.157)]

[익명(112.157)]

[익명(180.71)]

전라도

[장흥군수리스온냐(laxanburg123)]

윤두창이 미국에서 두번 집권하면 사회주의 좆까고 공산주의혁명 일어날듯

[익명(218.52)]

지리산 빨치산새끼들이 깐 빨갱이새끼들 다 죽이면 안남

[노브랜드무농약현미스낵(eltlrkanjsh)]

[oo(125.177)]

아이고 인구 몇백만 짜리와 미국을 비교하고 자빠졌네. 뭐? 사회주의가 자본주의와 공산주의 사이에 타협점? 자원을 시장에 의해 분배되지 않게 하려면 뭐가 필요한지 아냐? 많은 세금과 강한 정치권력이다. 그 권력은 누구로부터 양도받는 것이냐. 바로 결국 국민들의 기본권이다. 사람들은 인권이 추상적인 것에 대한 권리인 줄만 알지. 그러나 인권은 재산권이다. 재산권이 존중되지 않는 사회에서 인권이 높아진 걸 경험한 적이 없기 때문이다. 때문에 평등을 중시하다보면 개인의 권리 특히 자유를 제약할 수밖에 없는 것이다. 왜 평등을 앞세운 공산주의가 가장 부패했는지 우리는 알아야 한다.

[익명(211.210)]

과학 기술 발전이 늦으면 독재자들이 핵버튼 눌러서 망할 줄 알았는데 이러다 미국에서 사회주의 외치는 국민들 시선 돌리려고 일부러 욕받이용 적 만들다가 삐끗해서 핵전쟁나서 망할수도 있겠네

[oo(125.177)]

시장에서는 개인이 경쟁에서 지면 왜 졌는지에 대한 답이 나온다. 그러나 평등을 중시하는 사회에서는 언더테이블에서의 끼리끼리 아름아름 해쳐먹기 때문에 경쟁에서 진 사람은 자신이 왜 졌는지도 모르게 된다. 왜 그렇게 됐을까? 개인의 권리를 그들에게 양도했기 때문이고 그래서 권한이 집중됐기 때문이다. 어떤 현인이 말했듯이 자유보다 평등을 중시하는 사회는 자유도 평등도 모두 얻지 못할 것이다.

[익명(112.170)]

용어 정리를 좀 확실하게 해야됨. 저 '사회주의'는 사실상 마르크스가 주장한 사회주의하고는 별 관련도 없는 그냥 경제학에서의 개입주의 케인스주의 이론임. '자본주의'라고 불리는것도 방임주의 신자유주의를 말하는거고, 얘네는 현대경제학이라는 동일 선상에서 비교가 될 수 있음. 근데 마르크스가 주장한 '사회주의'나 공산주의는 그 현대경제학이라는걸 깡그리 무시하는 에미뒤진 종교집단일 뿐이고, 이새끼들은 저 현대경제학들과 동격에서 비교돼서도, 가능한 선택지로 고려돼서도 안됨.

[익명(211.208)]

ㅈㄹ 좆을 까고 앉았네 빨갱이 ㅅㅋ들이

[익명(218.156)]

응 샌프란시스코 좆망한 이후에 그딴거 없어

[익명(116.47)]

리만 브라더스 사태떄 자본가들이 시민들 고혈을 오죽 빨아재꼇어야지... 지금 젊은 층들은 그 당시 부모들이 자본가들에게 온갖 고혈은 다 빨리면서

[익명(116.47)]

가정은 파탄나고 니 인생에 말아먹힌 사람들임. 그러니 젊은 층들이 자본가들 주머니를 털어서 분배에 적극적인 사회주의에 긍정적일 수 밖에.

[솔그린(yuk10221022yuk)]

복지=빨갱이 논리가 진리인 곳에서 이런거 올리지만셈ㅋ

[익명(175.114)]

한국이 민주사회주의잖아 ㅋㅋㅋㅋ 한국이 잘 돌아가고 있냐? 애미뒤진 국민연금부터 문제구만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이 국가가 국가 개입 없는 진실된 자본주의인거 같냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(14.47)]

미국이 완벽하지는 않지만 대충 기본복지 잘되있는 유럽나라들보면 세금존나많이내서 서로 열심히 안살아감 공무원+일상모든개새 일존나 느릿느릿함 그와중에 기업들다나가서 경재 좇될까봐 기업한태 세금은 많이못걷음 유럽애들보면 아이폰? 삼성폰은커녕 짱개폰씀 외제차? 머 독일차몬다고 카푸어다 하는대 유럽애들 아예 카푸어조차못함 미국은 타고났던 운이좋던 노오력을하던 중산층될수있는나라고vs유럽은 운이존나좋거나 타고나서 부자될수있지 노오력으론 중산층절대안됨

[익명(175.194)]

매카시즘은 시발 사민주의 사회'민주'주의 이지랄 하면서 빨갱이 사상 포장질 하는게 매카시즘이지ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(14.53)]

다시한번 말하지만 반공=하나님주의를 말하는거다. 하나님을 떠나고 개인주의, 물질만능주의가 득세하면서 사랑이 식어버리면 공산주의가 창궐하게 된다.

[익명(218.159)]

해줘충 북유럽무새들이 간과하는 점: 북유럽은 소득세를 존나게 뜯어가지만 상속세와 법인세는 존나 적고, 신분 상승 가능성이란건 거의 없는 수준에, 주변에 적국이라곤 없어 국방비 지출이 무시할 만한 수준으로 적고, 좆도 별거 안하고 대충 살아도 끝내주는 자연환경과 문화유산빨로 꿀을 쳐빨 수 있다

[익명(218.159)]

한국이랑 북유럽은 닮은 구석을 찾는게 힘든 수준으로서, 절대 같은 제도가 작동할 수가 없다. 한국이 북유럽 흉내? 5년 내로 모든 산업분야 중국에 따이고 대기업 줄파산 후 공무원과 농부 외엔 먹고 살 길이 막막해질거다ㅋㅋ

[트네마리오84(tjqhgus1156)]

[익명(221.146)]

사회주의특 직면한 현실은 절대얘기안하고 희망만을 말하는데 그마저도 구체적인게아니라 일단뽑아주면 한다고함

[익명(211.205)]

꼬우면 서브프라임을 터뜨리지 말던가 터졌을때 대응을 제대로 했어야지 그때 책임도 없었던 언더독들한테 책임을 다 물렸으니 저럴 수 밖에 없지

[hyperion9710(hyperion9710)]

그 카를 마르크스조차 시대상의 여러 한계 및 스스로의 정체성 때문에(나는 분석학자이지 사상가가 아니다) 사회주의가 진짜 실현된다면 어떤 형태일지는 말하지 않았고 "자본주의가 한계에 달하여 거대한 진통을 겪다 진화하여 탄생하는 것이 사회주의다"고만 말했지 이 땅에 사회주의가 진짜로 실현되면 소련이나 중공의 형태는 아니고 민주사회주의의 형태도 아닐 것임. 어느 형태인지는 진짜 아무도 알 수 없음.

[hyperion9710(hyperion9710)]

그래서 저 민주사회주의니 뭐시기니가 과연 대안일지, 잘 작동할지에 대해서 의문을 품는 세력이 있는 건 맞음. 근데 그럼에도 따르는 사람이 저리 많은 이유는 뭔가? 당장 버려야 마땅한 똥무더기를 상품으로 포장하여 팔아치워서 리먼 브라더스 사태를 일으켜놓고 국민들 책임으로 전가했잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(115.21)]

사회주의가 그리 좋으면 북유럽에 가서 살든가 좌파새끼들은 어딜가나 똑같네, 정작 좌파가 정권잡으면 오히려 최상위집단만 더 부유해지고 밑에 애들은 올라갈 그 사다리조차 끊어버리는게 좌파다

[익명(58.142)]

구구절절 좌빨식 화법 나오기 시작해서 쭉 내렸더니 역시나 ㅋ

[익명(58.142)]

좌빨식 화법은 그냥 뻔하노 ㅋㅋ

[익명(125.132)]

사회주의=무지성 희망 결과:소련, 짱깨 , 북한 자본주의가 꼬우면 저기동네 곁으로 가라

[익명(58.237)]

매카시즘과 자본주의가 만든게 지금 미국의 위상 아님? ㅋㅋㅋㅋ 되도않은 선동질하네

[익명(61.84)]

어휴 좌좀들은 진짜 양심을 엿바꿔먹었나

[익명(175.223)]

먼 매카시즘으로 먼 꿀을 빨아 ㅋㅋ 장애있음? 매카시즘은 진작 과실을 남기고 니 애비가 태어나기도 전에 사라졌다 ㅇㅇ 남긴 과실이 무엇이냐? 진짜 마더 로씨야를 마음속에 새기고 사회주의 공산체제사상에 경도되어 국익을 해치고 이적행위를 하는 자들이 실존 한다는걸 세상에 알렸음.

[익명(1.247)]

그래서 사민주의니 하는 개소리들이 미국에서 전혀 호응받지 못하고 샌더스같은 빙신들이 일부 남아서 여전히 선동을 하는 단계에서 진전이 없는것임 ㅇㅇ 사민주의 어쩌고 하는 새끼들 스웨덴마냥 상속세 폐지하고 자본이득세 도입할 깡다구나 있음?

[익명(121.124)]

시대착오적인 사회주의를 지금 주장하고 있는 꼴통들....

[00(59.11)]

북유럽식 신사회주의하면 너 월급의 40%는 기본으로 국가에 내야 하고, 돈 많이 버는 새끼들은 60~70%까지 내야 한다. 그럼 결국 못하는 놈들만 그 나라에 남게되고, 돈 잘벌고 똑똑한 새끼들은 자본주의로 가게 되지. 미국이 성장한 이유.

[익명(218.156)]

LGBT가 샌프란시스코 ㅈ망시켜버리고 다들 가장 LGBT없는 텍사스로 튀는중인데

[익명(59.6)]

북유럽은 연봉이 2000이라도 세금이 한국 1억버는 사람만큼 쎄다... 그게 재분배 됀다고 하는데 ㅋㅋㅋㅋ 무엇보다 북유럽 그 복지좋은 국가들도 초저출산에 허덕이고있다.

[익명(49.96)]

왜 자본 사회주의가 아니라 공산 사회주의가 시작 되었는지를 이해 못 하면 사회주의 자체를 언급하면 안 됨. 언급한다? 걍 선동당한 좌파새끼일 뿐임.

[익명(49.96)]

민주 사회주의도 용어 혼란 전술일 뿐. 사회주의에 민주란 존재하지 않기 때문임. 국민이 주권자인 민주정치 체제에서 사회주의를 논한다? 사회주의는 그 사회의 안녕을 위해 개개인의 희생을 당연시 하는 아주 잔인한 시스템임. 당연히 개개인의 손해를 기본 바탕으로 두고 다 같이 잘살자를 외치기 때문에 그 개인이 되는 국민의 권리조차 사회의 안정을 위해서라면 짓밟을 수 있는 거고. 그런 시스템에서 민주 타령은 가당치도 않음

[익명(49.96)]

빼애액 북유럽은 사회주의 잘만 하면서 민주주의도 잘하던데 지랄하지 마셈 <- 애초에 그새끼들은 인구 수 자체도 좆밥인데 자원은 썩어나는 방장사기맵 같은 새끼들임 곳간에서 인심난다고 물자가 풍족하니 세금을 더 내라고 지랄을 하든 복지를 더 하든 그러시던가 하는 거지. 저기 남미 가서 세금 더 내면 복지해줄게 했다간 그 날 점심 먹다가 총맞아 뒤짐

[ㅇㅇㅇ(211.203)]

현 러시아와 중국은 경제체제는 자본주의로 이행한 지 오래라 더 이상 예전처럼 적들의 사상이라 갈라치기할 여지도 없어졌지

[담당일진(dbswhdgks2)]

빨갱이새끼가ㅋㅋㅋ

[익명(119.195)]

미국 망함?

[익명(121.179)]

정보 - 대한민국은 사실 미국식 자본주의보다 여기서 설명하는 민주사회회주의에 가까운 나라다

[익명(175.215)]

북유럽이 사회주의로 좆망하고 있는건 모르노

[익명(211.234)]

샌더스견 ㅈ망한지가 언제인데 ㅋㅋ