창조론이냐? 진화론이냐? 진짜 중요한 것은 이것입니다ㅣ연세대 학부 대학 김학철 교수(목사)
신이 만들었다는 증거는 하나도 없으며
이미 두번의 재판을 통해 창조론은 부정되었다
이미 두번의 재판을 통해 창조론은 부정되었다
창조가 아니고 진화론이 맞는 이유
프라도(prado)
2023-10-07 22:50
추천 530
이미 두번의 재판을 통해 창조론은 부정되었다
댓글 100
다른 게시글
-
[토갤] 토붕이들이 찾던 1인칭 장군 모드 게임 [42][토갤] 칼도어드라..(kjy1604) | 23.10.07추천 75
-
[야갤] 지금 일본대표팀 라인업.....jpg [1368][야갤] 익명(humorsight) | 23.10.07추천 1000
-
[싱갤] 싱글벙글 마약 합법화 되는 호주 근황 [164][싱갤] 익명(118.235) | 23.10.07추천 192
-
[디갤] 디즈니 신작<헌티드맨션>리부트 근황....gif [134][디갤] 익명(175.119) | 23.10.07추천 49
-
[국갤] 대선 전날 475만명에게 살포된 가짜뉴스 [399][국갤] ㄴㄴ(221.143) | 23.10.07추천 971
-
[리갤] 은근 대박난 LCK NFT 근황...jpg [151][리갤] 백련(220.79) | 23.10.07추천 197
-
[싱갤] 싱글벙글 하고싶은거 다 하고 사는 여자 [437][싱갤] 익명(s3ij09atj613) | 23.10.07추천 457
-
[일갤] 방구석 록스타의 삶 [70][일갤] 김동빡세(dongdong122) | 23.10.07추천 61
-
[겐갤] 약스)정소림 캐스터가 해외 캐스터에게 저격당한 썰.jpg [369][겐갤] 옵치츙(goaqjrj2) | 23.10.07추천 334
-
[나갤] 기안84의 성냥론.Jpg [820][나갤] 익명(106.101) | 23.10.07추천 2465
한국은 0.1프로가 이끄는데
여기서 떠드는 니들은 어차피 1프로도 안되면서 자학개그하나 ㅋㅋ 지가 지 얼굴에 침뱉네
진화론은 아니지 ㅅㅂ
저능아
신이 만들었다는데 증거가 필요해? 불신자들은 ㅉㅉ
그니까 스파게티 괴물이 창조한건데 ㄹㅇㅋㅋ
오늘 저녁은 미트신, 크림신이다(?)
창조론은 사람을 겸허하게하는 힘이 있음
종교 믿는새끼들은 다 사기꾼임
옛날엔 진화론이 맞다고 생각했는데 나이들고보니 주입식 교육이었다는걸 생각하게된다.
개병신의다른이름은 개독교이다
진화론 : 과학자들이 온갖 증거와 과학적 사실을 토대로 설명함 창조론 : 그냥 성경에 그렇게 적혀 있으니까 이게 맞음 상식이 박혀 있으면 솔직히 뭐가 맞겠음?
아니 진화론도 틀릴수잇지 분명 인간에겐 미지의 영역이 많으니까 근데 그렇다고 종교충들 개소리 니말 마따나 성경에 판타지소설에 적혀있으니 사실임 ㅇㅈㄹ하는거랑은 차원이 다른 문제지
진화론이 무조건 100퍼 맞다란것도 헛소리임 근데 청조설과는 엄연히 질적으로 아예 다른 문제다 객관적이고 현실에서 반증가능한 공리들을 기반으로 논리를 쌓아 추측 추론하는거랑 쒸바 소설 책 잡고 걍 이게 진리임 우기는 애새끼들이랑
너처럼 그렇게 이분법적으로 사고하는것도 틀림 창조론이 개소리니 진화론이 맞다는 논지는 잘못됨 그냥 창조론은 개소리고 진화론은 과학적 추측임 별개의 문제
근데 걍 종교충들은 총체적 노답임 논리가 페미 수준임 ㄹㅇ
진화생물학도 보다보면 아닌데 싶은게 너무많음
팩트)과거에 진짜라 믿었던 과학이론들도 최근에 반박되는일이 부기지수이다
진화생물학은 그냥 관찰되는 사실이라 그렇게 될 가능성이 0에 수렴함 ㅅㄱ
왜냐? 최근에 기술이 갑작스럽게 발전했으니까 근데 진화론은 그동안 별 탈없이 증거만 쌓여옴
당연하지 반증 가능해야 과학이니까 과학조차 아닌 창조설 들이미는 병신 개독들이 할 수 있는 건 없고, 과학자들에 의해 제발 진화론이 반박되길 멀리서 손가락이나 빨며 늙어 뒤질 때까지 인디언식 기우제 지내면 됨 ㅇㅇ
■■■■■■■ 정보) 기독교 성경 창세기에 신이 인간을 자신의 모습으로 빚었다고 나오기 때문에 기독교는 절대로 진화의 과학적 사실을 인정할 수 없다. 진화가 과학적 사실로 증명된 순간 기독교가 거짓이란 게 밝혀진 것 이외에도 여호수아기의 태양을 20분간 멈췄다는 내용이 지동설로 반박되어 성경에는 오류가 없다는 주장이 무너짐 이걸 받아들일 수 없는 광신적 기독교인들이 지구평평설 내지는 천동설을 계속 주장하는 중
전지전능한 신의 의지에 반하는 일이 끊임없이 일어나는 이유가 뭐임
강간 전쟁 살인 전부 다 시련임? 시련이면 그것도 신의 계획이니까 뭔짓을 하든 아무 상관 없지 않음?
신은 무능하거나(인간이거나) 종교충들이 주장하는 의지가 없거나(주관이 없다) 둘중하나 아니 둘중 하나임은 자명하다
진화론을 인정하고 신이 빅뱅을 일으켰다고 생각하는게 합리적임. ㅇㅇ
진화론 인정→아담과 이브 만든 적 없음→원죄썰 부정→예수의 대속과 부활 부정→기독교 거짓 7일간의 천지창조<< 헛소리 투성이임 ㅋㅋ
이게맞지 ㅇㅇ
ㄴ 그게 맞다고 창조론이 맞는게 아님 창조론은 우주나이 6000년설을 들이미는데 정작 빅뱅이론은 우주나이 138억년을 주장하는데
응 창조론이 맞아
신을 과학이랑 엮지 말고 그냥 성경을 국어시간에 가르치면 안됨? 그냥 긴 소설 한편 읽는다 생각하면 개꿀잼이던데 설정 재밌잖아
신을 과학이랑 엮지 말고 그냥 성경을 국어시간에 가르치면 안됨? 그냥 긴 소설 한편 읽는다 생각하면 개꿀잼이던데 설정 재밌잖아
신을 과학이랑 엮지 말고 그냥 성경을 국어시간에 가르치면 안됨? 그냥 긴 소설 한편 읽는다 생각하면 개꿀잼이던데 설정 재밌잖아
창조론이 틀린 이유: 종교적 입장에서 신의 입지를 강화하기 위한 종교인들의 썰일 뿐이라서 종교=인간이 만들어 냄 - dc App
창조론이 틀린 이유: 종교적 입장에서 신의 입지를 강화하기 위한 종교인들의 썰일 뿐이라서 종교=인간이 만듦 - dc App
지적설계가 비과학이면 무신론도 비과학이라니까. 지구상에서 가장 열성적인 무신론자인 리처드 도킨슨 조차도 지적설계의 가능성은 부정하지 못했다는게 팩트.
야훼가 있는지 여부는 반증 불가능하겠지만 바이블이랑 창조설이 헛소리인 게 너무 확실해서 야훼의 존립 근거가 없는 게 팩트임 ㅅㄱ
성경을 믿든말든 그딴건 지들 맘이고 지적설계를 부정할거면 무신론도 부정해야하는게 당연.
지적설계를 부정한다→무신론을 부정해야 한다 ↑ 이유가 머임 ㅋㅋ
야훼<< 이새낀 존립 근거가 청동기 시절 구전설화 하나밖에 없는데 그 구전설화가 순 개헛소리면 존립 근거 박살난 것 아니농 ㅋㅋ
신은 죽었다 모르노
전부 시뮬레이션이고 이거 만든 존재는 지구가 있는지도 잊어버림 인간들 서로 지들끼리 치고 박고 싸우는 중
미국수준이 진짜 좆되는구나 87년에 이미 증거들이 차고 넘쳤다는
시뮬레이션론이 대세인데 언제쩍 창조론 들먹이노 창조론은 개발자를 신이라고 착각한 2천년전 능지일뿐
우주를 시뮬한놈이 창조자이고 인간입장에선 신인데 창조론 맞네
ㄴ시뮬레이션 우주 가설은 대세로 볼 수 없는 일개 가설에 불과함. 그리고 창조론(x) 유대설화(o)임 수고해 ㅋㅋ
기독교 특) 좋은일: 이게 다 하나님 덕분이다 나쁜일: 하나님의 뜻은 알수없다
기독교 특) 오스트랄로 피테쿠스 네안데르탈렌시스 같은 중간고사 시험보면 문제 맞춤
그럼 틀리냐 ㅂㅅ아 문제는 맞춰야할거 아냐
그럼 너네들 조상은 원숭이임 ㅋㅋㅋㅋ
우끼끼끼
원숭이앞에 절해라 빨리
니 지능이 원숭이 수준인 건 확실한 듯
기독교 특) 병걸리면 죽기 싫어서 아득바득 살아남으려고 발광 함 사실 지들도 알고있음 죽으면 천국 같은건 없다는걸
남 뒤지면 좋은곳에 가셨습니다 ㅇㅈㄹ 함 지들 뒤질때 그소리 하면 지랄함
온갖 이성적이고 합리적인 척 하는 보수 우파가 유독 기독교에 대해서만은 반지성의 극치를 보여줌 그들이 무서워하는건 신이 아니라 전광훈같은 미치광이 목사 밑에 달려 있는 기독교쪽 유권자들임
그래도 그냥 교회 다니는 애들이 사회생활도 잘하더라 긍정적이고 착하고 깊이 빠져서 미친듯이 다니는거만 아니면 종교 믿는거 좋음 창조론이건 진화론이건 뭐가 중요하다고 쯧쯧 밥이나 잘 처먹어라 ㅈ밥들아 어차피 다 뒤지는거 똑같다
창조설 믿는 정박아 안되기<< 중요사항 맞는데? ㅋㅋ
과거에 지동설이 맞다고 빡빡 우기다가 나중에야 천동설이 주류가 된거랑 비슷하네 창조론을 믿는다기 보다는 생명이란게 단순히 물질만 가지고 어떻게 운동을 하고 생식을 하는지에 대한 증명은 1도 못하면서 유물론적 세계관으로 본인의 패배의식만 드러냄 밀러의 실험도 보니까 실험에 오류있다는 반박도 많네 븅신들아
지구란건 허구다.. 여긴 그냥 시뮬레이션이다... 모두가 시뮬레이션 안이라구!!!!!!!!!!!!!
신은 어디있나
노무현이 만들었다
자꾸 종교가 끼워맞추기 들어가니까 오히려 반감들어
진화론, 창조론을 따지다가 기원을 계속 거슬러올라가면 '우주는 어떻게 탄생했는가' 이게 가장 근본적인 논쟁점이 된다 아무런 인과관계도 없이 빅뱅이 발생해서 우주가 생겼다? 아니면 그냥 우주가 존재한다? 이게 뭔 개소리냐? 창조론도 논리가 안 맞는 게 신이 있다면 그 신은 누가 만든 거냐? 아니면 그냥 신이 존재한다? 이것도 헛소리임 우주의 탄생에 관한 설은 그 어떤 것도 말이 되는 게 없다
영상 저딴식으로 검은배경에 검은자막으로 개좆같이 만들어도 보는사람이 있구나
걍 종교 진지하게 맹신 하는 애들한테 니말이 들어오겠노 ㅋㅋ - dc App
야 근데 진화론이 말이 되려면 계속 진화해왔던 역사를 거슬러 올라가 단백질 구조를 가진 최초의 생명체 베이스 종이 있어야 하는데 그건 누가 만들었냐
신
한국 내에는 아직 근본주의적 개신교 사상이 많이 남아있음.개신교 내에서 복음주의 지성들은 오히려 창조론을 부정함성경 내창조기사, 노아방주 등의 텍스트들을 문자 그대로 해석하는게 아닌 당시 고대 유대인들의 세계관, 국제 정세, 문화 등콘텍스트를 고려하여 해석해야함.창조도 언급하였듯 유대인들이 생각하는 세계의 형성이 참고 되었음.결국 성경의 창조기사와 실제 우주가 형성되는 과정이 다름을 인정함.그러나 창조의 주체가 하나님이냐 혹 다른 지적생명체냐우연이냐이건 본인의 신념과 믿음에 달려있음. - dc App
진화론 믿는 새끼들 동물원 가서 니네 종족인 원숭이 다 풀어 줘라 인권침해다 그리고 대화도 해라 식사는 하셨습니까 나의 종족이여 우끼끼끼 라고 말하면서도 니들도 웃기지 ㅄ들아
개독 - dc App
우끼끼끼
원숭이 지능 왔노
진화가 되려면 최초의 베이스가 있어야하는데 그게 어디서왔냐고 빙신들아!!!
니애미가 만들었다고 시발련아
그것도 설있어 근데 왜지금은 안되는지 의문이지 열수분화구인가있잖아
우주의 지적설계는 몰라도 생명체 단계에선ㅋ
빅~ 뱅 하면 먼지생겨 우주생겨 별생겨 ㅋㅋㅋㅋ 생물생겨 에라이 씨발놈들아 ㅋㅋ
창조론도 마냥 무시할 수 없는 게 모든 것에는 처음이 있을 건데, 그 처음이 어떻게 만들어 졌는지에 대해서는 과학으로도 증명을 하지 못 함. 그래서 사람들이 어떠한 누군가가 무언가를 해서 처음을 만든 게 아닌가 추측을 하는거지. 그게 창조론인거고
그래 그게 단군할아버지고 예수가 쑥이랑 마늘먹고 곰이되었지 - dc App
빅뱅=창조론이야 ㅅㄱ - dc App
(전략) 지지자들의 주장과 법정에 제출된 문서, 그리고 6주간의 면밀한 조사를 토대로 주의깊게 검토한 결과, 재판부는 지적설계가 과학이 아니라는 결론을 내렸다. 재판부는 다음 세가지 이유에서 지적설계가 과학이 아니라고 판단한다. [첫째.] 지적설계는 초자연적인 인과관계를 끌어들임으로써 과학의 기본규칙을 위반한다. 자연에서 풀지 못한 답을 지적설계론처럼 자연계 밖에서 찾으려한다면 이는 과학을 멈추려는 시도다. 아직 밝혀지지 않은 자연현상의 원인을 검증 불가능한 초자연적 힘으로 돌리게 되면 우리는 호기심을 가질 이유가 없어진다. (중략) 또한 지난 6주간의 재판 과정에서 지적설계를 과학으로 지지하는 (미국 내) 주요 과학협회는 학회, 기구의 이름을 단 하나라도 댄 사람은 없었다.
이 나라(미국)의 가장 신망있는 과학 학회인 National Academy of Sciences Journals(NAS)는 '지적설계는 과학이 아니며 그렇게 간주할 수도 없다'고 결론내렸다. 또한 이 나라의 최대 과학자 기구인 American Association For the Advancement of Science(AAAS)역시 '지적설계는 검증되지 않았기 때문에 과학 교육의 일부로 포함시킬 수 없다'고 밝혔다. 그러므로 지적설계는 과학의 기본규칙을 충족시키지 못하는 것이 분명하다. 이것만으로도 지적설계를 과학이 아니라고 판결내리기에 충분하지만, 신중을 기하기 위해 그리고 확실히 해두기 위해 추가논증들을 분석하겠다.
[둘째.] 지적설계의 핵심인 '환원불가능한 복잡성' 논증은 모두 반박되었다.환원불가능하게 복잡하다고 '주장'하는 구조를 보면 실은 그렇지 않다.복잡한 생화학적 체계는 더 단순한 체계에서 시작해 자연선택을 통해 만들어질 수 있다.비히 박사는 환원불가능한 복장성의 증거로 세가지 사례를 들었다. 세가지 사례는 다음과 같다 :a. 박테리아의 편모b. 혈액응고 과정c. 면역계.하지만 이 사례들이 실제로는 환원불가능하게 복잡하지 않다는 증거들이 재판 과정에서 제시되었다.(중략) 증거들로 인해 환원불가능한 복잡성은 과학계 전반에서 부정되었다. 설사 환원불가능한 복잡성이 과학계에서 부정되지 않았다 하여도 환원불가능한 복잡성은 지적설계의 증거가 아니다.그것은 진화에 대한 검증이지 설계에 대한 검증이
아니기 때문이다.(지적설계론에 대한 증명을 하는것이 아니라 오로지 진화론을 헐뜯기만 하는 행태. A가 틀렸으니 B가 맞다는 식의 사고방식.)(후략)...지적설계론자들은 자신들이 주장하는 것을 과학수업에서 가르쳐야 한다고 주장하지만, 과학적 검증은 피하려고한다. 이것에 금전적, 인적 자원을 낭비하는것 자체가 유감스러운 일이다. 이 재판을 통해 그들의 결정이 숨이 막힐 정도로 아둔한(breathtaking inanity)것임이 드러났다.12.20.2005. 미국 펜실베니아 주 도버 재판
아직도 창조론 밀고 있는 애들은 다 틀딱들인가
진화론도 먼지모여 터진거부터 좀짜증남 난내가 만든이론있음 이걸믿음
신은 그냥 마케팅 잘 된 오타쿠 문화임
미개한 중세시대 똥 길거리에 뿌리던 시대도 아니고 아직까지 하나님을 찾노 개독교 자체가 사이비인데 언제까지 사기당할 거노 게다가 정치이념이 되버린 개독교는 말해 뭐하겟노
진화는 실존하고 이 모든 법칙을 만든 무언가는 존재하리라고 믿는다
물리법칙이 그냥 존재함은 아닐 거 같음
돌빡들아 목성에 아파트 하나 못 짓는 과학 기술로 전능자를 평가하는 것이 이성적으로 맞냐? 진화론은 어떤 미친 넘이 만든 것이야 과학 자체가 좋은 부분도 있지만 ... 전능자가 과학을 평가해야 앞뒤가 맞아.. 그러니 세계가 뒤죽박죽이잖아
진화론은 미친 미친 이바구다박쥐가 거꾸로 자는데 그라면 전부 확률적으로 반은 거꾸로 자야지 박쥐는 돌연변이라고외계에서 니기ㅣ왔다고야그라면 외계인은 누가 맹글었냐무시기...빅뱅...최소 입자...그런께 그 최초 최소 입자는 저절로 생겼나내 대구리 수십년갼 굴려도판단해도진화론을 말하는 뇌는 도대체 뮈냐????진화 아메바에서 인간
아메바서 인간까지잉 원숭이라교냐원숭이성 인간까지 과정에 수억 수조개의 변화과정 완성체가 있어야 하는데 어데갔냐진화는 귀신 옆구리 접는 소리야...아이장박사가 조물주이셔서 태초에 출현초월적 능력으로 우주만물을 창조하셨다이것이 이성적으로 타당하다.안그렇냐 쪼다들앙
아이 진화론보다 김대표님이 천지를 창조하시다가 더 신뢰가 간다 북한이 김장군님을 창조자로 하니 먹히잖아...이 놀라운 존재들이 아메바에서 진화가 되었다고 이걸 믿는 너거들이 더 대단하다 그리고 70만 년전이라...이것도 골때리는 게 어떻게 70만 년 전을 아냐? 고려시대 어떻게 돌아가는 것도 기록이 없어 몰라
내 말이 틀렸는지 거시기에 손을 되고 진진하게 생각혀봐라 창조론이 맞다.
창보론은 개소리다 ㅇㅇ
진화론과 창조론의 가장 큰 차이점은 학문으로써 인정을 받느냐 안받느냐 차이임 진화론은 학문적 가치를 인정받아 진화생물'학'이 되었고 창조론은 창조생물'학' 이라고 명명하지 않고 여전히 창조론이라는거임 그리고 해명 못하는게 성경에서 지구는 평평하고 하늘은 구형 즉, 반달모양의 원반형을 얘기했는데 다들 알다시피 지구는 완전한 구형임.