파슨스의 2019년 자료임
베이스볼 서번트에서 누구라도 볼 수 있음
파슨스는 2019 시즌 시작은 애틀란타에서 시즌 말은 콜로라도에서 선수생활을 함
그 때의 평가임
부상을 당했었다.
슬라이어가 싱커와 터널링을 가진다는 부분이 적혀있음
터널링 나무위키 펌
파슨스가 던졌던 구종
싱커와 슬라이더를 각각 233, 231구를 던짐으로 배트 빗맞추기를 유도함
즉, 구분되는 시점이 굉장히 늦은 싱커와 슬라이더가 좌우로 떨어짐
포심도 패스트볼류로 싱커와 일정부분 비슷한 부분이 존재하니 싱커, 포심, 슬라 3피치가 터널링을 가지는 좋은 투수라고 생각함
서드피치 포심
싱커와 슬라이더는 그나마 커맨드라 부를 수 있는 탄착군을 보여주면서 꽤나 괜찮은 조합이라 생각하지만
(슬라이더는 위아래로 봐도 꽤나 괜찮은 커맨드를 보여줌)
그 외 포심과 체인지업에서는 커맨드라 불릴 정도의 컨트롤은 못 보여줌
그나마 포심은 공을 s존에 유지시키는 정도 컨트롤까지는 되는 듯
의미 있는 떨공은 없는 수준
슬라와 싱커의 측정되는 회전수차이는 슬라는 높은 편, 포심의 경우 서번트에서 64점으로 평균보다 살짝 높은 편
단순하게 회전수가 좋다 = 구위가 좋다는 아니기 때문에 파슨스의 스터프를 높여주는건 저 터널링이라고 생각함
즉, 싱커와 슬라이더의 터널링 즉, 18.44에서 던질 때 구분되는 시점이 늦다라는 점이 굉장한 장점이며
이로 인해 배트에 빗맞을 확률이 올라가고
공을 앞에 놓고 칠 확률이 줄어들기 때문에 홈런 억제력이 생기는거라 생각함
단, 포심은 컨트롤만 존재하고 정타 구간을 제외한 나머지 구간에서 일정한 모습은 없어 보이기 때문에
싱커와 포심이 주는 터널효과는 미미할거라 생각함
이로 인해 주로 바깥쪽에 형성된 포심은 홈런이나 우익수 쪽으로 날아가는 라인드라이브가 나올 확률이 높을 수 있음
서드피치 포심이 주는 메리트는 크지 않음
그런데
코구로 넘어와서 커브를 다시금 장착하려는 노력을 보여줌
한국에서 던지는 공만 보고 떨공이 있어야 된다라고 하는건 좀 납득하기 어려움
이미 많이 던지고 있음
이 커브는 마이너 시절에 던졌을 수도 있지만 빅리그에서는 봉인했던 구종
파슨스 문서를 찾다보면 스마트하다라는 이야기가 종종 있는데
서드피치를 보조하기 위해 커브를 선택한 건 정말 탁월한 선택이라 생각함
또 하위리그로 평가 받는 곳에서 돈 빨고 가려는게 아닌 발전을 위해 노력하는 점 또한 높게 살 부분
아직은 손에서 빠지는 듯 높게 날아가는 것도 있지만
포심을 눈높이로 던지고 커브로 삼진을 뽑아내는 전형적인 루트를 보여줌
이게 배합을 어떻게 하냐에 따라 역순으로 일어날 수도 있음
(커브 보여주고 하패찌르기)
지금 파슨스는 새로운 공인구에 대한 적응 + 새로운 구종에 대한 적응을 동시에 진행중임
만약 정상적으로 크보 공인구에 적응해서 유효회전수까지 높아지고 커브라는 구종까지 장착한다면
슬라이더+싱커 조합은 점점 땅볼을 늘려갈거고
포심+커브 조합도 터널링을 만들기 쉬운 구종이기에 꽤 많이 타이밍을 뺏을 수도 있을거라 생각함
다만 원래 공 자체가 가진 스터프가 높은 편은 아니기 때문에 적응할 때까지는 공을 많이 보는 타자들에게 고전할 수 있음
악재
싱커를 보조해줄 또 다른 구종 첸좝~
이게 실밥이 넓고 높은 크보 공인구에서도 나아지지 않는 것은 악재
재학아 그렇게 돈 많이 받으면 파슨스한테 체인지업 좀 가르쳐라.
분석추
분석 개추 잘 읽었음
개추 rpm무새들 이런글이라도좀 읽으면좋겠네
이런건 좀 올라가
어? 올라가 좀
이상한 념글만 올라가지말구
념으로 - dc App
근데 연습경기 때 보여준 너클커브 지리는 거 몇 개 있던 걸로 기억하는데
첸졉 1타 강사가 가르쳐야겠네
분석추 이런글 좋아 - dc App
오 글 잘읽었다 ㄱㅅㄱㅅ
개추 - dc App
아 좋은글
체인지업은 진짜 타이밍뺏는걸로 간간히 쓸수있는정도고 관건은 커브완성도겠네요
갤에서 파슨스 rpm구위때문에 좋다는 놈들 있지않았나? 팩트 쳐맞았네 - dc App
Rpm높음=구위좋음공식이 왜인지모르겠음
rpm 좋다고 구위가 무조건 좋은건 아니지만, rpm이 구위에 가장 큰 무기임. 또 병신들은 무조건 분리하려고 하지.
rpm이 의미가 없는데 메이저에서 매년 회전수 순위를 매기고, 구위가 좋다고 하는 투수들은 왜 최상위급 rpm을 가지고 있을까?
바로 ㅂㄷㅂㄷ 되는 rpm무새 댓글ㅋㅋ - dc App
메이저에거 평균보다 높은 포심패스트볼의 회전수라면 크보에서는 최상위권에 위치한다.
rpm 무새들 댓글 박으면서 비추도 날리네 이런글 rpm 덕분이다 분석글은 못쓰면서 일단 까는 패션야잘알들 ㅋㅋ - dc App
반박을 못하면 메신저를 공격해야지.
비추박지말고 저렇게 분석글 하나 쓰라니까 ㅋㅋㅋㅋ 댓글에서 ㅂㄷㅂㄷ하지말고 - dc App
분석글 이미 여러번 썼는데 니가 찾아봐. 알피엠 관련해서는 해설위원들 자문도 해주고 있으니깐.
돌맹이 하나를 던져서 회전이 없는 것과 있는 것는 니 이마에 맞았을때 타격감이 다르다는 평범한 상식을 모르는걸까
본문에서 언급되어있듯이 rpm이 단순히 구위가 아닌 이유는 높은 rpm을 형성하기 위해서 희생되어야 하는 것들이 오히려 구위를 저하시키는 요소가 될 수도 있기 때문임. 하지만, 모든 조건이 동일한 상태에서 rpm 차이만 존재한다고 한다면 rpm이 높은 공이 무조건적으로 구위가 좋은 공임.
근데 투수들이 공 던지는데 rpm 빼고 다른 모든 조건이 동일한 경우가 있을 수 없지 않나? 그럼 그 비례 관계도 딱히 의미없는 얘긴데.. 그냥 각 투수 스타일마다 공 위력이 극대화되는 구간이 있다고 하면 쉽잖음
그러니깐 같은 투수의 직구가 회전수가 높아졌다면 구위가 향상되었다고 할 수 있음. 무조건이라는게 안된다는거지 일반적으로 회전수가 높은 공은 구위가 좋다라는건 틀린 명제가 아님.
유사한 투구폼이냐, 같은 구종이냐 제한이면 충분함.
같은 투수가 던지는 직구라도 회전축이 항상 완전히 동일하기는 어렵잖아. 이팀 문경찬 2019년에 갑자기 터졌을 때 던지던 직구만 봐도 그렇고.. 어쨌든 rpm 좋으면 무조건 구위 좋다는 이야기는 아니란 건 의견이 같으니 일단락함
rpm도 물론이고 모든 물리학에서 무조건이라는건 없음. 가장 일반적이고 다수의 표본이 증명하는 것을 법칙이라고 함. 고로 rpm이 높으면 구위가 높을 것이다는 틀린 명제가 아님. 소수의 반례가 있다고 법칙이 뒤집어지는건 아님.
저능아 또 개쳐맞고 빤스런
커브가 ㄹㅇ 관건이겟네 - dc App
일단 분석추
체인지업 약재환상대로 던진건 기가막히게 떨어지더만 그담부턴 그런장면 잘 안나오긴 하더라
안녕~
갈라져라
슨
걍 베스트떴길래 와봤는데 진짜 야구관심있는애들은 이런것도 알고 보냐? 존나 뭔가 대단해보이면서도 신기하네
훠훠