훌쩍훌쩍 여판사 감동 실화 레전드

[익명(175.123)]

세줄요약

과거에 집단폭행 당했다는 이유로

절도, 폭력 등의 범죄를 14건 저지른 여자애

여판사의 뛰어난 공감 능력으로 인해 "불처분 결정"

ㅋㅋ

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

[익명(119.194)]

저 소녀는 15번째 범죄 저지르면서도 …. 사회탓을 하겟구나 .. 내가 비뚤어진건 대한민국 탓이여 내탓이 아니여 - dc App

[딸기에(subjecttree)]

진짜 개역겹네

[익명(211.244)]

한남유충이 먼저 집단폭행했죠? - dc App

[익명(112.172)]

우럭따 - dc App

[익명(202.136)]

그 소녀는 지금 뭐하지? 설마 또 범죄를 저지른 건 아니겠지? 페미니스트가 되진 않았을까?

[익명(124.51)]

갓한민국 국뽕 충전ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[바이오텍(rpdldidhodlfrsh)]

타이밍 제대로 즙한번짜주면 절도 무죄 ㅋㅋ

[익명(121.160)]

조선년들은 가스실이 답이다

[익명(14.35)]

저건 1명을 구한게 아니라 14명을 죽인걸 아셔야 합니다 판사님 ㅋㅋ

[익명(210.222)]

변호사가 ㄹㅈㄷ급이었을수도

[익명(125.178)]

피해자가 여자애 죽였으면 좋겠다

[익명(223.33)]

이 정도면 사설 심부름센터 직원을 채용계약한 거랑 다름없지 않노?

[익명(112.146)]

한녀라서 무죄나왔노

[익명(221.166)]

'공감에 따라 형량이 달라짐'

[익명(39.7)]

판사꼴리는대로 때릴거면 법이 왜있노?

[익명(118.36)]

가장 AI 도입이 시급한 직업이 판사 아니냐 ㄹㅇ 씨발 속터지는 판결이 한두개가 아니노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.212)]

전.라.남.도

[익명(118.217)]

저러고 전과 30범 됨

[익명(118.217)]

판결이 얼마나 중요한 건데 지 맘대로 하냐

[익명(115.23)]

조선에 막타를 날려줘 재명쿤

[익명(106.102)]

보룡인 이네 ㅅㅂ. 보지가 벼슬이야 벼슬

[1251(175.198)]

저건 솔직히 잘했다고본다 씨발

[익명(223.39)]

P

[피카츄(pikapika2)]

[피카츄(pikapika2)]

[익명(59.19)]

판사가 저러는 걸 보면 법이란 게 얼마나 우습게 보이겠냐 저 년한텐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(112.216)]

[익명(61.77)]

피해자들은 뭐가 됨?ㅋㅋ

[ㅇ.ㅇ(125.178)]

저러고 10호처분하는게 ㄹㅇ꿀잼인데 그 각을 못보네 - dc App

[익명(106.101)]

난 뭐 집단 강간인줄 알았더니만 폭행이였네 벌금내 썅년아

[통피보면욕함(eltl1581)]

근데 불쌍하긴함 어린애가 아무이유없이 남자애들한테 폭행당했다니 - dc App

[익명(210.121)]

센

[익명(222.119)]

지랄하네 ㅋㅋㅋㅋ 14명 인생은 어떻게 보상할 건데

[익명(1.236)]

aI 도입해라 씨발ㅋㅋ

[익명(1.215)]

우덜식 감동

[익명(50.67)]

개씹소름이네 저보다 집안이 더 불우해도 이악물고 법 지키면서 알바하는 애들이 있는데 이게 걔네들 차별하는게 아니면 뭐냐

[익명(50.67)]

그리고 피해자들은 맞아도 싸노?

[ㅁㅁ(223.39)]

우리 게이 뜻은 잘 알겠는데 불우한 환경에서 성공하는 걸 비유하는게 개천에서 용났다잖음. 그만큼 드문거고 그건 주변환경도 바꾸기 힘들 정도로 그 사람이 태생부터 잘난거임. 바꿔 말하면 일반적으론 그렇지 못하고 환경에 물들어 탈선하기 쉽다는거고. 물론 이걸 가지고 광광울면서 너는 불쌍하니 무죄!! 탕탕 시발 대국적으로 탕탕 하는건 절대 안되지.

[ㅁㅁ(223.39)]

개천에서 용난 친구들은 진짜 될 애들이니까 당연히 전폭적인 복지 지원으로 국가에 이바지하게 만들어야하고, 환경이 바뀌거나 계기만 만들어지면 개심할 콩밥충들이 있다면 죗값은 치르되 환경을 바꾸도록 도와줘야하고. 그리고 갱생한 애들은 피해자의 피해복구를 돕도록하고

[ㅁㅁ(223.39)]

그리고 저 소녀년이 일방폭행을 했는지 쌍방폭행으로 다이다이뜨다 잡혀왔는지 있지도 않잖음. 오히려 이 친구는 집단폭행을 당해서 PTSD오고 보호자는 충격으로 불구가 되고 누군가에게 보호받을 수 있는 환경이 아니었던걸로 나오잖아. 난 오히려 저 소녀년에 대해 잘 모르는 상황에서 전형적인 일진 프레임 씌우는거야말로 저 소녀년을 가해하는 가해자가 되는거라 생각한다

[ㅁㅁ(223.39)]

내가 끔찍하다고 생각하는게, 저 소녀년은 가해자가 되기 전에 피해자였잖음. 근데 피해자이면서도 보호를 제대로 받지 못한거임. 저 소녀년도 누군가한테 얻어맞아야했던 애는 아니었던거잖아. 그럼 이 피해자였던 애는 왜 제대로 된 케어를 못받아서 비참하게 살게하고 결국 탈선하는 결과를 낳게한건지 모르겠다. 진짜 이런 애들한테 복지가 필요한테 오늘도 복지는 쿵ㅋ

[익명(210.218)]

이게 뭐냐 ???

[익명(42.82)]

AI대체 시급

[익명(125.191)]

배심원제도 시급하다

[익명(115.21)]

현직 교도관인데 소년수들이 더 답없다. 쟤들이 커서 빵재비되고 사람구실 못하는 쓰레기됨

[ㅁㅁ(223.39)]

교정직에서 고생하는건 알겠는데 그런 마인드로 거기서 어캐 버티고 있냐 게이야... 하긴 더러운 꼴 다 봤는데 좋은 말 나올리가 없제

[가디안(flandore)]

공감을 범죄자한테 하네 ㅋㅋ

[익명(39.7)]

재범은 안했지?

[익명(101.53)]

여성전문가는 판사도 예외가 아니다 ㅋㅋㅋ

[익명(124.111)]

법은 만인한테 공평하게 적용되야지

[익명(112.173)]

검사가 항소 안 했나

[익명(119.195)]

씨발 진짜 지랄들을 한다 ㅋㅋ

[익명(61.72)]

예전에 젊은 여자판사 재판하는거 유튜브 봣었는데 하는말 공감 다 해주고 말투도 나긋나긋했었는데 보호 10호 때리는거 ㅈㄴ 웃겼는데

[익명(175.116)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.222)]

와..... 범죄저질렀는데 저게 뭐노?? 판사가 하는일이 뭐노? 법대로 해야지 씨벌 ㅋㅋㅋㅋ 교화는 깜방가서 해야지 씨벌 ㅋㅋ ㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

돌았나진짜

[익명(222.100)]

그냥 봐줄리는없고 합의다하고 반성문을 기가막히게 잘 썼나보지

[익명(218.154)]

그 성별만의 공감능력 ㄷㄷㄷㄷㄷ

[익명(123.214)]

이딴 식으로 판결할거면 걍 청와대 게시판에서 투표로 형량 정하자ㅋㅋㅋ 지들 좆대로 할바엔 민주주의로 정하는게 낫지

[익명(116.125)]

자의적이네

[익명(175.223)]

씨발 범죄자가 무슨 느그 애민줄 아나

[익명(182.227)]

그래서 저년 지금 뭐함?

[익명(182.227)]

법원장되셧네 씹ㅋㅋㅋ 머냐ㅋㅋㅋ 범죄자년은 뭐하고있ㄴ

[익명(121.66)]

애미없는 페미년들 고소 오냐 오냐 받아주고 좆인지 감수성 발휘해서 남자 유죄 때리는 경우 많지 ㅋㅋㅋ 이런것도 지 감정 섞어서 그런거고 말이야. 사법개혁이 별거 아니라 판검사 니들은 그저 철저하게 인공지능보다 더 냉철하게 법집행하는 기계가 되면 되는데 맨날 이런식으로 자기 감정이나 섞으면서 놀아대니까 대깨문들 사법개혁을 빙자한 법치주의 파괴 공작에 여론전 당하는거지 ㅋㅋㅋ

[익명(218.152)]

얼씨구 씨~발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.176)]

저게 뭐하는 짓이냐? 그럼 저 애 때문에 피해본 사람들은? 거기 앉아 있던 느그들 잘못이냐?

[익명(124.58)]

병신같노

[익명(218.54)]

팩트)한남이었으면 저거 다외친다음에 10호처분받음

[익명(121.177)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ아닌반고닉(sdsd8)]

판결이 피해자한테 억울하다고? 안돼 안바꿔줘 바꿀생각없어 빨리 집에돌아가

[익명(211.237)]

담당검사가 제일 어이없을듯 ㅋㅋ

[익명(jhj4541)]

한녀+미성년자 콜라보ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅁㅁ(223.39)]

생각들이 겁나 1차원적이누 방구석 미치게이들이. 저 소녀년은 그래, 전과 14범임. 이게 뭔 말인지 아냐? 형벌로 뭔짓을 해도 교화가 안됨. 소년교도소 갔다와도 똑같은 짓하고 다시 잡혀온다는거다. 근데 만약 저런 단 한 번의 관용이랑 공감으로 저 소녀년이 비행을 멈추거나 최소한 악순환을 끊어내려 노력하게 된다면 그걸 선택하는게 합리적인거 아니냐?

[ㅁㅁ(223.39)]

눈에는 눈 이에는 이를 개나소나 적용하려 해봐라 사회가 개판나지 미치게이들앜ㅋㅋㅋㅋ 저 판사가 저런 판결 내리려고 소녀년 과거 찾아보고 한 노력 보면 모르겠냐? 아무한테나 저러겠냐 가능성을 보고 한 판단이지 뭔 무조건 김치년들 프레임 씌우네?? 암만 페미년들 꼬라지 그지같아도 저 판사 분 판결에 꽃같은 페미 프레임 씌우지마라.

[ㅁㅁ(223.39)]

미친게이들아 느그들이 그렇게 댓글에서 그립읍니다 천종호 판사니뮤ㅠ ㅇㅈㄹ 한 이 천종호 판사님도 오는 족족 10호 때리고 그런 줄 알지?? 오히려 천종호 판사님은 잡혀온 탈급식충들 고려해서 판결 때렸다. 한 번 결정하면 단호하게 하셨다고 죄다 엄하게만 때려넣은줄 아나본데, 이 분에 대해 자세히 알아보면 그딴소리 못한다.

[ㅁㅁ(223.39)]

오히려 천 판사님은 무조건적인 엄벌주의에 반대하는 입장을 내기도 하셨고, 엄벌 때리고 끝이 아니라 그 이후로도 콩밥충들이 어렵게 살면 지원을 해주시는 등으로 느그들이 극혐하는 가해자들에게 누구보다 따뜻한 분이시다. 페미 새기들이 빨아줄 것 같으면 까고만 보123지 말고 뇌에 필터링은 하자 미치게이들아.

[통피보면욕함(eltl1581)]

ㄹㅇ - dc App

[익명(223.39)]

그냥 똑같은 짓 또 하고 걸려서 깜빵 쳐가라해라 피해자 병신 만드는 것보다 그게 낫다

[ㅁㅁ(223.39)]

그게 1차원적이라는 거자나 게이야. 깜빵갔다 나와서 같은 짓 계속 반복하면 계속해서 피해자는 안생기겠노. 이런건 재발방지, 예방이 제일 중요한거다. 그리고 피해자 입장에서도그렇지. 우리 게이는 어떨지 모르겠는데, 감빵에서 몇 년 있다 나와서 독기오른 년한테 칼빵맞는 피해자랑 지 잘못 뼈저리게 느끼고 반성하는 년 모습 보는 피해자랑 어느게 좀 더 후련하겠냐.

[ㅁㅁ(223.39)]

피해자 병신 안 만들기 위해서라도 할 수만 있다면 교화가 제일 낫다는거임. 이미 당한 피해를 되돌릴 수는 없다는게 안타까울 따름이고 글 쓰는 나도 감정적으로는 촉법소년보면 패죽이고 소주 원샷해서 감형받고 싶을 따름이지만 여러 방면을 생각해보면 처벌과 교화를 피해자 가해자 다 고려해서 적절히 하는게 가장 최선임

[익명(218.236)]

니 말대로 한번 용서해주면 교화된다고 치면 14번째의 강화된 형벌로 인해 교화될수도 있는거 아니냐? 왜 형벌로는 교화가 안된다고 단정지음? 관용으로는 교화될꺼라고 그렇게 확신하면서 니 생각이 더 1차원적인듯

[익명(121.165)]

머리가 좋은 사람과 나쁜 사람의 차이점은 똑같은 짓을 계속 하냐 안하냐에 있다고 한다. 똑같은 짓을 계속 하면서 "어 이거 왜 안되지?" 하는 애들 있지? 답답하지? 13번이나 형벌을 줬는데도 14번째도 똑같이 시도 하는것과 이번엔 의미있는 다른 시도를 해보는것. 그게 판사라는 타이틀을 가지고 있는 사람과 "14번째도 처벌 한번 해보지" 라고 생각하는 방구석 야붕이와의 차이다.

[ㅁㅁ(223.39)]

딱 정확하게 1차원적인 잣대 보여주네 니가 하는 말이 마르고 닳도록까는 페미들이랑 뭐가 다르냐 논리도 없이 피해자 입장은 생각해봤냐는 공감능력 테스트나 하고. 내 글 제대로 보긴했나 의문일 정도네. 피해자를 위해서도 필요한게 교화이고 여기에 대한 이유를 댔으면 여기에 논리로 반박을 해봐라 좀.

[ㅁㅁ(223.39)]

바로 윗댓 게이 친구가 한 말대로다. 강화된 처벌? 초범이랑 재범이랑 형벌의 강도가 차이가 나는거는 기본적으로 깔고 들어가는거 맞지? 14범 될때까지 일관된 처벌만 받았을 것 같냐? 솜방망이 처벌이라는 내용이라도 있고? 니 말대로 사회적 약속인데? 청소년 교정에 관한 부분은 법에 명시가 안되어있겠냐? 판사가 법이 정하는 기준에서 벗어나서 처벌했다고?

[ㅁㅁ(223.39)]

애당초 법에서 벗어난 판결 했으면 헌재를 위시한 상급기관에서는 어이구 잘해쪄용하고 내버려두는 줄 아나본데 이런 부분에 당연히 엄격하고 해당 법원에 다시 판결하라고 내려보내는거 모르냐? 이렇게 돌려보내지면 판사 커리어에 큰 오점이 되는데?? 진짜 머가리에 뭐가 들은거냨ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅁㅁ(223.39)]

애시당초 소년법이 논란이 되는건 갱생의 여지가 희박한, 엄중한 처벌이 재범율을 낮출 수 있는 경우까지도 처벌의 비중을 낮게해서 그런거고. 애시당초 소년교도소에서 받는 형사처벌 말고, 소년원에서 하는 10호 처분 이름은 아냐? 보호처분이다. 보호.

[ㅁㅁ(223.39)]

갱생의 여지가 없는 애들을 처벌로 찍어누르는건 나도 찬성한다. 얘네는 태생이 반사회적이고 지만 아는 이기주의자들이라 본인의 자유 등을 박탈하는게 재범율을 낮추는데 도움이 크지. 근데 저깄는 애가 그런 것 같냐? 단순히 14범이라 갱생의 여지가 없다고 판단하냐??? 닌 절도 폭행 등 14범이 살인 초범보다 무겁냐??

[ㅁㅁ(223.39)]

아니, 똑같은 살인이라도 그렇다. 니처럼 학폭 피해자같은 애가 폭력을 견디다못해 칼부림해서 가해자 5명 죽인거, 이영학 새1끼같은 인간도 아닌 새1끼가 지 욕정 채우려 1명 살인한거, 5명 죽인 애가 더 많이 죽였으니 더 갱생의 여지가 없는거지?

[ㅁㅁ(223.39)]

니처럼 다른 모든 상황은 고려하지않고 전과 14범이라는 단순 수치만 보고 갱생 여지 없다 판단하고 그걸 교화하려는 판결내린 판사를 페미프레임 씌우는게 1차원적이지 다른게 1차원적이냐? 난 미치게이들 주장이 1차원적이라고 한거지, 미치게이들 머가리가 1차원적이라는 말은 아니었지만, 니는 하는 꼬라지보면 후자가 더 어울린다

[통피보면욕함(eltl1581)]

초범도 아니고 14번이면 이미 흑화된건데 - dc App

[익명(182.230)]

어차피 저래도 또 저럴텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[데박(debakk)]

[익명(222.238)]

1,2번 잘못한 거면 모르겠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅁㅁ(223.39)]

지금이라도 무턱대고 까는 댓 지운 게이들 생기는거 보면 자정작용이 아예 없는건 아니구나 하고 느낀다. 깔 땐 까더라도 사이버렉카마냥 근거없이 까내리다 잡혀가신 모 변호사님을 잊지말자. 느그들 다 이 분이 헛소리 망언하는거 싫어하잖냐. 게이들아 느그가 싫어하는 사람 닮아가지말고 다른 사람이 되기 위해 한 번의 필터링이라도 거치고 글을 써라

[익명(203.247)]

-그지역-

[우마뾰이전설(twinjet)]

[익명(211.38)]

법을 제일 무시하고 좆으로보는 직업이 판사라니 아이러니하네

[익명(172.107)]

나도 그럼 강제징용으로 정신이 피폐해졌고 남자와 2030을 무시하는 사회풍조에 많은 상처를 받았는데 집밖에 나가서 좆팔륙 틀니새끼들 배때지 찣어버리고 가진돈 다 뺐은다음 술쳐먹고 사치생활에 다 꼬라밖고 술쳐먹을때마다 이쁜년 보이면 두들겨패고 데려가서 강간하고 그런 범죄들 한 15건만 저질러도 중학교때 시험에서 100점도 맞고 그랬으니 "나는 세상에서 제일 멋있다!!! 나는 혼자가 아니다!!!" 하고 풀려나기 씹가능???

[index(dc1nside0)]

[index(dc1nside0)]