이거 객관식 찍기에도 적용되는 확률이야?
내가 첨 고른거에 정답률이 25프로이면
내가 그걸 안 고르고 다른 거 중에 하나를 고르면
정답률이 75프로인거야? 이해가 안감
내가 첨 고른거에 정답률이 25프로이면
내가 그걸 안 고르고 다른 거 중에 하나를 고르면
정답률이 75프로인거야? 이해가 안감
이거 이해되는 사람있어? 있으면 설명좀
깡다구있는인생(hgpmbyunqkkx)
2024-03-10 20:45
추천 75
댓글 100
다른 게시글
-
[포갤] 슬로우다이브 내한 공연 후기 [37][포갤] 음알못(swear2813) | 24.03.10추천 69
-
[공갤] 데이터) 영화속 무속 '굿'장면 비교....gif [250][공갤] 익명(175.119) | 24.03.10추천 59
-
[싱갤] 싱글벙글 삼성전자 현직자가 말해주는 취업 [335][싱갤] 익명(223.33) | 24.03.10추천 111
-
[싱갤] 한국 사법기관이 씹창난 원인 - 전관예우 [644][싱갤] 인터네코(jibunjota) | 24.03.10추천 644
-
[로갤] 장문) 이미 죽은 떡밥이지만 하겐다즈는 왜 비싼가? [202][로갤] 미쳤나보군..(ojake3939limbus) | 24.03.10추천 193
-
[야갤] 유난히 이상했던 날씨, 왜 그런가 봤더니.jpg [182][야갤] 익명(galveston) | 24.03.10추천 55
-
[건갤] 안자는 건붕이 있냐.. 드디어 완성했다.. [59][건갤] 두부아빠(kjhlkds) | 24.03.10추천 68
-
[오갤] 갈치 금태 후기(씹스압) - 1 [32][오갤] 금태충(rmaxocnd) | 24.03.10추천 58
-
[야갤] 이륙한 여객기, 잠시 후 주차장에 '경악'.jpg [78][야갤] 익명(galveston) | 24.03.10추천 57
-
[군갤] 찾았다 조선시대 군관의 성생활 [399][군갤] 윤의철군단..(tiger1537) | 24.03.10추천 403
염소 두마리로 시작하는 이세계 대지주
저능아 참 많노
그게 아니라 미시 세계와 거시 세계의 차이를 얘기한 거임, 관측 전 확률 계산으로는 66.7%가 맞지, 무조건 바꾼다는 전제를 붙이니, 하지만 거시 세계 관측 조건으로 바꾼다/안바꾼다 이지선다 선택이 생겨서 50%
저능아 새끼가 선생님이 댓글달아주는데 꼬박꼬박말대꾸를하네
이래서 문과새끼는 안돼
이미 바꾼다를 100%로 한정하면 66.7% 맞다니깐 바꾼다/안바꾼다 명제를 제시한 순간 이 문제는 패러독스가 생겼다는 말도 이해 못하는 문과도 아닌 한글도 모르는 저능아
거시세계 미시세계 차이도 모르는 저능아 경계선 지능 장애 새끼
ㅂㅅ 같은 새끼 이중슬릿 실험은 아냐? 미시/거시 차이도 모르니 알리가 있나 장애인 새끼
66.7도 맞고 50도 맞다는데 그거에 대한 설명은 못하는 앵무새 새끼
당연한 소리를 진리처럼 얘기하노 앵무새 새끼
ㅂㅅ 새끼 현실서 문이 10개 있다면, 무조건 바꿀 경우 승률 90%, 무조건 안바꾸면 승률 10%, 다만, 바꾸거나/안바꾸거나 내가 선택할 경우 이지선다 50%가 됨, 이거 이해 못하면 시험 접어라. 애초에 바꾼다/안바꾼다 선택지가 있는데 '무조건'이라는 전제가 말이 되냐ㅋㅋ 곰곰히 생각해봐라
Free Tibet Tiwan no.1
도박꾼새끼가 도박중독자새끼네
ㄴㄴ 이거 논파됐음 이론과 실제는 다름 이 문제를 유명하게 만든 보스 사반트가 100만개 문을 이야거했는데 그럼 99.9999%로 오히려 역설이 되서 이론의 궤변이란 것을 증명, 내 첫 선택이 만약 맞았다면, 무조건 꽝인데, 이렇게 보면 50대50임, 문이 100만개가 되니 오히려 궤변인게 증명.
각본가가 실수한 거다 저거는 원래 질문은 바꿀 때의 승률은? 이래야 맞다. 바꿀 때 승률 : 66.66% 안바꿀 때 승률 : 33.33% 66.66%+33.33%=100%=>100÷2=50%(바꾸거나/안바꾸거나를 반복할 때 승률)
헷갈려하는 포인트는 진행자가 무조건 염소있는 문을 연다는 전제땜에 그래 차염염 3번오픈 바꾸면 염 염차염 3번오픈 바꾸면 차 염염차 2번오픈 바꾸면 차 ㅇㅋ? - dc App
ㄴㄴ 헷갈리는 게 아니라 전제가 잘못됐음. 안 바꾼다는 선택지를 없애지 않으면 저 계산은 틀린 거임. 무조건 바꿨을 때의 확률은? 66.7 바꾸거나/안바꿨을 때의 확률은? 50 이게 맞음.
베이지안 ㅇㅇ
이슈인
시발련아 차내놔
객관식은 니가 고른게 오답인지 아닌지 말 안해주잖니 모자란 친구.
저거 선택지가 3개가아니라 백개라고 생각해보면 쉽다고 누가 그랬던거같은데 그거생각해보면 맞는거같음
ㄴㄴ 이거 논파됐음 이론과 실제는 다름 이 문제를 유명하게 만든 보스 사반트가 100만개 문을 이야거했는데 그럼 99.9999%로 오히려 역설이 되서 이론의 궤변이란 것을 증명, 내 첫 선택이 만약 맞았다면, 무조건 꽝인데, 이렇게 보면 50대50임, 문이 100만개가 되니 오히려 궤변인게 증명.
3번문 염소 공개한 순간 내가 처음 선택한 1번문이 상품(or염소)일 확률도 올라감. 여전히 33.3% 확률고정 아니다. 당연히 나머지 2번문도 염소 or 상품일 확률이 올라가지. 그냥 3번문 확률을 1번,2번이 공평하게 반반 먹었다고 생각하셈
염소가 들어있는 문을 공개하니 뭐니 복잡하게 설명해서 그렇지 나머지 문을 한번에 선택 할 수 있게 해 주는 과정일 뿐이고 결국 최초 선택한 문 (33%) vs 나머지문(66%)을 선택하라는 문제라 바꾼다가 정답임
1번문은 그대로 33퍼센트야
ㄴㄴ 이거 논파됐음 이론과 실제는 다름 이 문제를 유명하게 만든 보스 사반트가 100만개 문을 이야거했는데 그럼 99.9999%로 오히려 역설이 되서 이론의 궤변이란 것을 증명, 내 첫 선택이 만약 맞았다면, 무조건 꽝인데, 이렇게 보면 50대50임, 문이 100만개가 되니 오히려 궤변인게 증명.
1번문이 33.3% 조건은 3개다 미지수 일때지 3번방 알려주면 본문처럼 변수자체가 완전히 변함
바꾼다 안바꾼다의 문제가 아니라 앞에 상황 리셋하고 1번 2번중 다시 선택하라고 하는 상황인데 당연히 반반이지
리셋이 아님 리셋이 되려면 없는 방 하나를 열어주고 자동차의 위치를 다시 뒤섞어 줘야 리셋이다 이게 확률이라고 하니까 오해하기 쉬운대 자동차의 위치는 최초 선택할때 결정된 후로 바뀌지 않는다고 봐야 함
그냥 이해하기 쉽게 해주려면 '무조건' 바꾼다고 생각하고 다시 확률 계산 해보라고 하면 쉽다고 66.7%는, 무조건 바꿀 때 확률 33.3%는 무조건 안 바꿀 때 확률 저 영화는 번역가가 ㅂㅅ이든 애초에 미국서 찍을 때 대본가가 ㅂㅅ이든 '바꾸는 게 유리하냐고' 묻는 게 질문이다.
각본가가 실수한 거다 저거는 원래 질문은 바꿀 때의 승률은? 이래야 맞다. 바꿀 때 승률 : 66.66% 안바꿀 때 승률 : 33.33% 66.66%+33.33%=100%=>100÷2=50%(바꾸거나/안바꾸거나를 반복할 때 승률)
몬티홀 문제잖아
몬티홀 문제의 전제 조건 자체도 모르면서 무지성 우기기하는 새끼들 왜케 많아 씨발
머래는거야 씹련아 1:1 선택이면 50%지 씨발아
50프로라는 새끼들은 저 상황 되더라도 바꾸든 안바꾸든 똑같다는 거잖아ㅋㅋㅋ진심 문돌이들은 대가리 터뜨려야 됨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
검증을 얘기하는 거라고...
ㄴㄴ 이거 논파됐음 이론과 실제는 다름 이 문제를 유명하게 만든 보스 사반트가 100만개 문을 이야거했는데 그럼 99.9999%로 오히려 역설이 되서 이론의 궤변이란 것을 증명, 내 첫 선택이 만약 맞았다면, 무조건 꽝인데, 이렇게 보면 50대50임, 문이 100만개가 되니 오히려 궤변인게 증명.
이론과 현실 다르다는 개 병신새끼. 유튜버가 경우의수 늘려서 통계로 증명된거 보여줬더니 도배질하던 아가리 입쳐닫고 있죠???? 멍청한거 인정하고 앞으로 다른 사람 말도 좀 주의깊게 들어라 ㅇㅋ? ㅉㅉㅉ
아까부터 66.7% 맞는데 시뮬 조건식 자체가 틀렸다니까 동문서답하네
니가 이론으로는 66프로 맞는데 실제 확률은 50프로라며. 그래서 유튜브 경우의수 늘린 영상으로 이론 확률상 66프로가 실제 통계적으로 66프로가 나왔다고 증명이 됐는데 뭔 또라이같은 소리야
너가 쓴 댓글들 보니까 넌 수학적 지능 말고도 전반적인 언어 이해력도 좀 딸린 것 같아. 선택지는 첫번째 선택후에 바꾼다(66.6%)와 안바꾼다(33.33%) 이 두가지중에서 어떤것이 유리한지 설명하는 문제인데, 넌 첫번째 선택은 의미없고 진행자가 하나를 걸러준 뒤 최종 두가지중에 하나를 고르는 두번째 선택의 확률을 50% 50%로 생각하는거잖아. 다들 너가 이해한 문제 접근 방식이 잘못됐다고 알려주고 있는데 너 주장만 하냐.
너야말로 경계선 지능 장애 같다 지금 얘네는 66.7%의 의미를 아예 이해 못하고, 왜 50% 확률도 시험해야 하는지도 이해 못하고 있어 몬티홀 문제에 대한 실제 시뮬이 있어서, 그 시뮬의 조건에 따라 66.7%를 나오게도 할 수 있고 검증이 목적이므로 50%가 나오게 할 수도 있다가 내 주장인데.
66.7%가 맞다는 애들 50%가 맞다는 애들 양쪽이 왜 그리 생각하는지 설명해준 거고 사실 현실서는 진짜 문을 100개쯤 준비하지 않는 이상 3개 정도의 문에서 실제 게임이라면, 여러 변수가 있어서 실제 66.7%는 될 수 없다는 거. (이론 상 이상적인 비현실 실험 조건 상태에서는 66.7%)
각본가가 실수한 거다 저거는 원래 질문은 바꿀 때의 승률은? 이래야 맞다. 바꿀 때 승률 : 66.66% 안바꿀 때 승률 : 33.33% 66.66%+33.33%=100%=>100÷2=50%(바꾸거나/안바꾸거나를 반복할 때 승률)
근데 저거 현실세계에서 경우의 수 존라 돌리면 50퍼 수렴되는거아님? (진짜 몰라서 물음)
와 신기하네 뇌강간당한 기분
50%되려면 저기 도배하는새끼가 자신만을 위해 특별하게 추가한 조건인 바꾼다,유지한다를 랜덤하게 선택하도록 해야 함 아무도 관심 없고 왜 그래야 하는지, 왜 그런걸 생각하는지 모르겠지만 아무튼 그렇게 하면 50%가 나오기는 함
뭘 왜 그래야 하는지야 저기서는 검증을 원하니 검증을 위해서지.
각본가가 실수한 거다 저거는 원래 질문은 바꿀 때의 승률은? 이래야 맞다. 바꿀 때 승률 : 66.66% 안바꿀 때 승률 : 33.33% 66.66%+33.33%=100%=>100÷2=50%(바꾸거나/안바꾸거나를 반복할 때 승률)
이해가 안되면 경우의 수 3가지에 따라 바꿀 때와 안바꿀 때를 확인해보면 된다. O X X, X O X, X X O.
몬티홀 문제의 악랄함은 1/3 1/2 2/3의 차이가 단 한번의 기회에서 체감하기 존나 애매하다는 점에 있다
문제풀때 나머지가 아니라고 누가 확인해주는데 이걸 이해못하면 ...
병신들ㅋㅋㅋ 처음고른문에 스포츠카 있으면 어쩔건데
온갖 병신들이 지들만의 논리를 펼치는걸보니 대한민국의 미래가 밝다ㅋㅋ
조건이 바뀌어서 50%가 된건데 왜 바꿈? ㅋㅋ
근데 왜 50%가 아니리 66.6%임? - dc App
33.3%+33.3%
처음에 너가고른문이정답이확률은 33.3퍼 그문을제외한 다른두문이 정답일확률은 66.6퍼임 문을바꿀경우 너는 그문을제외한 다른두문을 고르는선택을한거임
100개중 98개의 선지를 날리면 2개 남는데 이때 확률은 99%가 아니라 1/2아니에요? 사건이 일어나고 제외했을땐 1/2이고 전체사건으로 보면 2/3이 맞나요? - dc App
이렇게 생각하면 쉬움 내가 a문 선택을 고정하고, 300번 시도할 건데, A문에 차가 있을 확률은 100번이므로, 내가 무조건 바꿨을 때 나머지 b나 c에서 각각 당첨될 확률이 200번이니까, 2/3이 되는 건데, 저 영화 번역가가 이상한 건지 질문이 잘못됐음, 바꾸냐 안바꾸냐 선택지로는 이지선다로 바뀌니 50%지.
각본가가 실수한 거다 저거는 원래 질문은 바꿀 때의 승률은? 이래야 맞다. 바꿀 때 승률 : 66.66% 안바꿀 때 승률 : 33.33% 66.66%+33.33%=100%=>100÷2=50%(바꾸거나/안바꾸거나를 반복할 때 승률)
걍 말장난이잖아.
저게 영화 번역이 잘못된 건지 암튼, 무조건 바꾼다 : 66.7% 무조건 안바꾼다 : 33.7% 임. 근데 질문 출제자가 일부러 함정 문제를 내놓고 본인이 위대한 것처럼 이야기함, 바꾸냐/안바꾸냐 선택지를 고민하게 되면 50대50이고, 바꾸는 게 유리하냐 물으면 66.7임.
만약 진행자가 3개중에 2개 고르게 한다음에 그 중 꽝이 뭔지 알려줬다면 그때는 꽝 아닌 나머지끼리 바꾸든 안바꾸든 50프로 동일한거지?
아! 너희들에게 이걸 가르쳐준다는 걸 깜빡했다, 게임 참가자가 선택한 문을 열지 못한다는 전제가 붙으면 66.7%. 참가자가 선택한 문을 열 수도 있다는 조항이 붙으면 50%임. 실제 66.7%라는 확률은 참가자 본인이 선택한 문을 열지 않았을 때만의 확률이고 몬티홀문제에 그런 조건은 없음. 그래서 논란이 되는 것임.
각본가가 실수한 거다 저거는 원래 질문은 바꿀 때의 승률은? 이래야 맞다. 바꿀 때 승률 : 66.66% 안바꿀 때 승률 : 33.33% 66.66%+33.33%=100%=>100÷2=50%(바꾸거나/안바꾸거나를 반복할 때 승률)
175.223 음 3개 중 2개 고르고, 그 2개 중 꽝을 알려주면, 안 바꾸는 게 66.7 바꾸는 게 33.3임. 이렇게 생각해라 100개의 문, 내가 최초 선택 문 1/100, 선택하지 않은 문 99/100 인데 사회자가 98개를 열어버리니 남은 문이 99/100임.
반대로 100개의 문 중 내가 99개를 고르면 99/100인데, 거기서 사회자가 98개를 열어주면 남은 내가 가진 한개의 문이 99/100 확률 그대로고, 안 고른 문 한개가 1/100
이글보고 66퍼드립치는 애들은 그냥 지능낮은애들인듯
아! 너희들에게 이걸 가르쳐준다는 걸 깜빡했다, 게임 참가자가 선택한 문을 열지 못한다는 전제가 붙으면 66.7%. 참가자가 선택한 문을 열 수도 있다는 조항이 붙으면 50%임. 실제 66.7%라는 확률은 참가자 본인이 선택한 문을 열지 않았을 때만의 확률이고 몬티홀문제에 그런 조건은 없음. 그래서 논란이 되는 것임.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ띄엄띄엄 댓글달지 말고 니가하고 싶은말 정리해서 글하나 작성해라. 병신취급 당하지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
최소 고등학교 이과만 나왔어도 너처럼 주장하는게 얼마나 병신같은 소린지 알수 있을텐데 확률 통계 생기초도 모르는 인간이 머리 쥐어짜내서 헛소리를 써놨냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ문돌아 목매달~~~
각본가가 실수한 거다 저거는 원래 질문은 바꿀 때의 승률은? 이래야 맞다. 바꿀 때 승률 : 66.66% 안바꿀 때 승률 : 33.33% 66.66%+33.33%=100%=>100÷2=50%(바꾸거나/안바꾸거나를 반복할 때 승률)
해당 댓글은 삭제되었습니다.
구글에서 ‘몬티 홀 문제 나무위키’ 검색해서 찾아보면 이미 바꾸는게 유리 한거로 결론이 나온 문제인데 쟤 달착륙 조작설급 망상으로 댓글 도배하고 우기는 얘다. 좀 모자란 얘같으니까 그냥 무시해
각본가가 실수한 거다 저거는 원래 질문은 바꿀 때의 승률은? 이래야 맞다. 바꿀 때 승률 : 66.66% 안바꿀 때 승률 : 33.33% 66.66%+33.33%=100%=>100÷2=50%(바꾸거나/안바꾸거나를 반복할 때 승률)
50%쪽 의견은 : 바꾸거나 안바꾸거나를 반복했을 때 확률이고, 66.66%는, 바꿀 때의 승률이야. 예를 들어, 내가 최초 선택할 때 33.33%잖아, 사회자는 답을 알고 있어, 그래서 남은 33.33%를 제거해줬다. 최초 문을 선택 전 사회자가 꽝 선택하면 승률 50%지. 근데 내가 33.33% 확률 선택 후, 사회자가 남은 33.33%를 삭제해서
바꿔야만 66.66%가 되는 거, 더 쉽게 설명하면 1 차꽝꽝 2 꽝차꽝 3 꽝꽝차 여기서, 사회자는 2번/3번에서 꽝을 제거해줘서, 내가 바꾸면 당첨이잖아, 1번은 바꾸면 꽝이고 그래서 바꾸면 66.66% 안바꾸면 33.33% 바꾸고 안바꾸고를 반복하는 이지선다는 50%인 거임.
니 밑에 댓글 단 애는 50%쪽 관점 설명 못하는 그냥 정답 긁어와서 설명하는 참 딱한 아이니까 무시하고
그치 전제조건이 많음 만약 내가 선택한 문이 꽝일때 사회자가 열 수 있으면 다시 50:50이 되는데 내가 선택한 문이 꽝이어도 안 열어야 66.7%가 성립
게임 진행자가 다른거 고르라고 알려줬다...
난 아직도 이게 이해가 안되는게 바꾼다고 왜 확률이 올라가냐고 ㅋㅋ 안바꿔도 어차피 거시적인 관점에서 1/3인거는 매한가지인데 ㅋㅋ
각본가가 실수한 거다 저거는 원래 질문은 바꿀 때의 승률은? 이래야 맞다. 바꿀 때 승률 : 66.66% 안바꿀 때 승률 : 33.33% 66.66%+33.33%=100%=>100÷2=50%(바꾸거나/안바꾸거나를 반복할 때 승률)
바꿔야만 66.66%가 되는 거, 더 쉽게 설명하면 1 차꽝꽝 2 꽝차꽝 3 꽝꽝차 여기서, 사회자는 2번/3번에서 꽝을 제거해줘서, 내가 바꾸면 당첨이잖아, 1번은 바꾸면 꽝이고 그래서 바꾸면 66.66% 안바꾸면 33.33% 바꾸고 안바꾸고를 반복하는 이지선다는 50%인 거임.
확률만 올랐을뿐이지 차가없을수도있지
처음 답을 찍은 뒤에 누군가가 정답 아닌 보기를 하나 알려 주면 확률이 바뀌는 거지
각본가가 실수한 거다 저거는 원래 질문은 바꿀 때의 승률은? 이래야 맞다. 바꿀 때 승률 : 66.66% 안바꿀 때 승률 : 33.33% 66.66%+33.33%=100%=>100÷2=50%(바꾸거나/안바꾸거나를 반복할 때 승률)
각본가가 실수한 거다 저거는 원래 질문은 바꿀 때의 승률은? 이래야 맞다. 바꿀 때 승률 : 66.66% 안바꿀 때 승률 : 33.33% 66.66%+33.33%=100%=>100÷2=50%(바꾸거나/안바꾸거나를 반복할 때 승률)
교수 질문 틀린거 하나도 없는데?? '첫번째 선택한 1번문을 유지할것인가 or 다른문으로 바꿀것인가?'(='안바꿀거냐or바꿀거냐)' 제대로 물어봤고 답변자는 '안바꿀거다'. '바꿀거다' 두 선택지중에 하나만 고르면 되는거다. 확률상 바꾸는게(66.7%) 유리하니까 '바꾸겠다'하면 끝나는 문제인데, 뭔 이상한 소리를 하고 있어... 너가 말한 '"바꾸고 안바꾸고를 반복한다"는 "앞에 전제조건들 전부 싸그리 잊고 남은 두개중 하나를 복불복으로 선택한다"와 동일한 문장이라 결론적으로 위 게시글 질문 답변과는 전혀 상관없는 아무짝에 쓸모없는 내용이다. 쫌 너가 이해 안된다고 다른 사람들에 이상한 정보좀 심어주지마라.
뭔 헛소리야 이미 66.66% 승률이 어찌 나오는지 난 설명하고 50% 승률은 어찌 나오는지 설명하는데 넌 내 간단한 이야기 이해가 안되냐?
이래서 도박(211.234)몬티홀 문제 나무위키에서 지 멋대로 내용 바꾸고 통계학 예시도 아니라 선동하다가 영구 차단된 사람임. 그냥 무시해라.
각본가가 실수한 거다 저거는 원래 질문은 바꿀 때의 승률은? 이래야 맞다. 바꿀 때 승률 : 66.66% 안바꿀 때 승률 : 33.33% 66.66%+33.33%=100%=>100÷2=50%(바꾸거나/안바꾸거나를 반복할 때 승률)
아이피 특정하면 고소 가능해 알지?^^ 나무위키 운영자냐?ㅋㅋㅋㅋ
지금 통계학 바꿀때 승률 66.66% 부정함? 와ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
고소해라. 경찰서에 한번 가보고 싶으니까 참지말고 꼭 고소해~~~~~~
전혀 다른 상황이지. 내가 객관식 문제 하나를 찍어서 정답일 확률은 1/5야. 바꾸든 말든 어느 것을 선택해도 1/5이지. 영화에서 말한 내용이 담기도록 상황을 만들어줄게. 너가 5번으로 찍었어(1/5). 갑자기 선생님이 와서 남은 4개 중에 3개인 2번, 3번, 4번이 오답이라고 알려줬어. 이제 정답일 가능성이 있는 건 5번과 1번이야.
5번 그대로 고르면 정답일 확률은 1/5이고, 바꾸면 4/5 지. 이해함?
유동맨이라 답변 바라지말고 모르면 몬티홀 딜레마 검색 ㄱ