1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ea04f83d2d2cbb0b3c0c4096633baac8bf26fdd6082eecf2b81922aa11895

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ea04f83d2d2cbb0b3c6c4096633baacee92c6c6c6f66064a17020dd3bcf53d3


다중채무자가 450만명
가계대출 있는 자는 대략 2000만명

혼자 살면 빚 없이 먹고 살 수 있으니
결혼한 사람이 대출받을 확률이 높음
대출자 가족까지 포함하면 최소 2~4명까지 빚의 무게에 영향을 받음

즉, 4000만명은 빚진 가구주의 악영향을 받는다는 거임
빚 없는 1000만명이 상위 20%는 됨
빚 없는 이 사람들이
어느정도 돈 모으면 상위 15%까지는 갈 수 있으니
빚만 없어도 중산층이란 말은 팩트임

물론 순자산은 자산 빼기 부채이니
자산이 제로금리로 펌핑된 지금은 플러스 순자산이라
빚 있는 사람들이 중산층으로 보일 때도 많음



24b0dd29f3d33aaa6bac9be74683706df96f956725756a4cac71995eecdf16fc555573cbeb33c2289d0f69ebb9

24b0dd29f3d33aaa6bac9be74683706df96f956725756a4cac73995eedd616fce07112a21ffd58dbae177533fd

24b0dd29f3d33aaa6bac9be74683706df96f956725756a4cac72995eedd716fccfed0382e0ad44669f7171c06d

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ea04f83d2d2cfb1b5c4c4096633baacc510405bf8b6c5e0eddc22d901ee2e95

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ea04f83d2d2cfb6b3c1c4096633baac4b2b3d2f37012e308ea907c684f07d34


그러나 가격 대비 부채비율이 적어서 플러스 순자산이었던 사람들이
집값 폭락을 겪으면 마이너스가 될 수도 있고
이자비용 기타 등등 따지면 순자산이 플러스여도 사실상 마이너스 인생이지


29bed223f6c675f43eed82e542807770749c55bc0934531477b2a6c6ef5a7b97caf10e168e5661a453


2000년대 초반에 은행 이자로 먹고 살기 위한
10억 모으기가 유행 했었지만
양적완화 이후엔 유행이 사그라듬 대신

빚을 잔뜩 끌어들여 투자하는 레버리지 방식이 15년 넘게 대유행했고
부자들도 무리하게 빚을 져서 투자하는 경우도 ㅈㄴ 많아짐

고금리 시대가 개막되면서 이들의 경제계층이 추락할 가능성이 커짐

결국 빚만 없어도 중산층은 팩트이고
부자들도 빚지면서 투자해왔다는 사실을 생각해보면
과장 보태서 빚만 없어도 부자란 게 마냥 틀린 말이 아니게 됨

- dc official App