AI 법률서비스 상용화되면 변호사 개ㅈ망 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

[Carmich..(sweetgreen)]

대한변협은 결사반대

ㅇㅇ

출처: 코스피 갤러리 [원본 보기]

[익명(211.229)]

ai 변호사 vs 전관비리 변호사 -> 다들 전관비리 변호사 선호하겠지 ㅋㅋ

[익명(211.177)]

변호사를 대체될거같음? 세무사 변호사 판검사 다 인간관계 학연지연이 중요해서 안될거같은데

[익명(221.154)]

그것윗놈들이 빡통아... 니가 일상생활하면서 필요한 것들은 존나 자잘한것들임

[익명(223.38)]

조우성 변호사가 로톡이랑 ai 연구하는 사람인데 당연히 ai에 대해 긍정적으로 말하겠지 병신인가 ㅋㅋㅋ

[익명(180.70)]

국민들이 피해를 입든 말든 알아서 할테니 선택권은 달라고. 그렇게 경쟁하다보면 자리잡히겠지

[익명(116.125)]

ai가 전문직 90%이상은 대체 가능하다고본다ㅋㅋㅋ 특히 세무사 관세사 감평사 변호사 이런애들이 먼저 사라질듯

[익명(122.199)]

뭐 지금도 ai없어도 대체 가능하지만 로비 지리게 하면 개돼지들이 법을 바꿀 수 있나 전문직들 걱정마라 ai 굴리면서 더 꿀빤다

[익명(218.147)]

끌끌 밥그릇 싸움이란... 노오력을 하라고 이것들아 등쳐먹을 생각 고만하고

[익명(58.121)]

변호사 뿐 아니라 검사 판사도 일부 대체 가능할거임 소액 사기나 절도 같은 개잡범들은 ai가 처리하고 강력범죄들만 검사가 다루는 식으로 대체 가능하지 않겠냐ㅋㅋ 판사도 마찬가지로 어차피 지방법원에선 개 좆대로 판결 내리는데 ai 대체 개씨발 쌉가능임ㅋㅋ

[익명(58.234)]

변협 쉐리덜 똥줄타노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(125.186)]

현재 AI 기술로만 해도 법은 물론 공무원이나 상담관련 업무중에 대체가능한게 수 없이 많음. 수 년 이상 나이들며 로스쿨에 돈 내고 머리 터지게 시간쓴 사람들이 AI한테 직업 빼앗긴다고 하는데 반대 안 할 수가 없을듯

[익명(121.179)]

공무원은 대체 하기 힘든 게 많아 할배 할매 아재 아짐 진상들 민원을 ai가 어떻게 받냐 ㅎㅎㅎㅎ

[익명(119.207)]

근데 변호사 입장에선 개줫같긴하겠다

[익명(175.116)]

가치의 변화인데 뭐 어쩌겠음. ai로 지원가능한 직업들은 전부다 내려가야지뭐. 이미 예전부터 창작활동이 가장 가치있는직업이 될거라고 책에 주구장창 적혀있었고

[익명(1.224)]

변호사입장에서는 저거 일반인들이 못쓰게 막아야겠지. 밥그릇이 달린문제인데

[Proxy(sg5spm3wpqpu)]

[익명(119.194)]

변호사 븅신새끼들은 ai로 그냥 대체 가능하지 법의 허점 노려서 범죄자들 형량 감소해주고 돈 쳐먹는 새끼들 그냥 ai로 대체해라

[익명(220.92)]

참고로 저렇게 뽑기 위해선 질문이도 ㅈㄹ문 잘해야돔.

[익명(adapt3296)]

저 AI가 자기 도입 가능한지 변호사협회랑 소송으로 맞짱붙어 이기면 인정해줌?

[익명(adapt3296)]

인정해줄거냐고 변좆 새끼들아

[원또(locojjy)]

[백도어킹(mgd9048)]

퍽이나 망하겠노 ㅋㅋㅋ

[익명(222.110)]

병원 검사 진료도 AI 통하면 정확도 급상승할거다. 로봇 수술도 존재하는 마당에 의사들 이런 분위기 깨닫고, 지금 국민을 위해서라면 의사 수 절대 늘리면 안된다며 단체 파업ㅋ

[익명(112.160)]

ai 대체면 더 늘릴 이유가 없네 ㅋ

[익명(121.179)]

와 좋다

[익명(175.197)]

로스쿨부터 폐지시켜야함

[익명(116.124)]

ai형님이 경찰 검찰 재판장까지 하나부터 열까지 대행해주면 ㅇㅈㅋㅋ

[익명(210.100)]

피해는 씨발 변호사가 보지 뭔 국민타령ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(a6k95t9ynclg)]

저걸 봤자 뭔소린지 못알아듣는데 차라리 변호사가 저거로 쉽게 일하고 겸사겸사 수임료나 싸지는게 낫지않을까? 그렇게 스무스하게 연착륙하는게 모두에게 좋지

[익명(1.239)]

변협 ㅄ들 전지전능한 AI수령동지께서 이번 일을 잊지 않고 너네 다 숙청할꺼다

[익명(qqqq1234q1)]

[익명(58.121)]

이럴 때만 국민이노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 판새새끼들 맨나라 법이 그렇다 하면서 판결 개 ㅈ같이 때려대면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(49.169)]

변호사 하는게 판례찾는거니까..

[익명(14.41)]

판사 새끼들을 AI 해야하지. 지들 ㅈ대로 판결하는데

[익명(222.234)]

의사 놈들도 다 ai로 바꾸자. 환자 목숨 가지고 장난치는 놈들 싹 다 잘라버리고

[익명(1.224)]

변호사들 입장에선 저거 일반인들이 못쓰게 어떻게든 막아야 할듯. 변호사시장 페이가 상당부분 날라갈 수 있음 ㄷㄷㄷ

[익명(222.112)]

이제 변호사 한둘이 AI가 내놓은거 검수만 해주는 서비스 시작하면 너노나도 따라하고 그게 변협 멸망의 서장임

[익명(112.187)]

저거 쓰이기 시작하면 전관 변호사 말고는 다 하향평준화 되겠네. 지금도 전관 틀딱들이 파이 다 먹운다고 울더만

[익명(220.92)]

의협 변협 이새끼들 밥그릇 앞에서는 그냥ㅋ 더 없이 추해지네

[ㅋㅋ(59.15)]

알빠노

[익명(223.39)]

현실은 전관이 최고지

[익명(121.163)]

잘가라 - dc App

[익명(218.155)]

ai써보면 ai 믿을만한 수준이 아닌거 알게됨

[익명(175.120)]

이정도 기초ai가 이정도면 변호사 쓰는거보다 상용화한 ai쓰는게 훨 싸고 잘먹히겠노 ㅋㅋ

[익명(124.171)]

지금이야 변호사 5년차 성능이지 몇년 지나면 30년 경력 변호사보다 잘함 ㅋ

[익명(182.172)]

지금도 판례수집같은 자료 모으는 기능은 변호사 한군단급 속도로 내줄듯 ㅋㅋ

[익명(59.20)]

국민들이 알아서 선택할거다 ㅋ

[익명(220.127)]

빡통아 변호사들이 저걸 써서 변호를 하겠지 갑자기 직업이 날라가겠노? ㅋㅋ

[좆족감별사(brettknew)]

무결성 담보? 현직 인간 변호사들은 무결성을 갖췄나?

[익명(182.172)]

완전성 무결성 ㅋㅋ 씨발 그럼 지금 그 능력 안되는 변호사 다 짜르던가 법률 상담 ai 내놔라

[익명(1.230)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ컄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.112)]

변호사가 사라지는 게 아니라 더 부패하겠지. 능력보다 인맥으로 승부를 보게 될 거 같은데?

[익명(39.117)]

판새들이 먼저 나가리 되야하는데

[ㅇㅇㅇㅇ(125.133)]

망하는게 변호사뿐이겠냐? 별 걱정을 다하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇㅇㅇ(125.133)]

여기저기서 자료 받아서 문서나 피피티 만드는 각종 페이퍼워크만 하는 사람들, 핵심적인 코어파트가 아니라 단순 유지 보수 수준의 코더들 등등등 싹 다 다같이 사라지는거지

[익명(39.7)]

전혀.. 유지보수 코더는 유지함.. 생성형이 필요없겟지.

[익명(39.7)]

유지보수는 결국 인맥이거든.. 생셩형을 누가하노.. ㅆㅃ ai가 더잘하는데

[찢(nomu1230)]

인간변호사 (깜빡하고 재판안감)

[익명(39.7)]

ㅈㄹ을 한다.. 좆밥들 만 모여서 ai하겟지.. 돈많은 놈들은 변호사 쓴다

[익명(175.214)]

변호사보다 판사가 먼저다 ㅇㅇ

[삼류유모(baskabil123)]

저게 안되는 이유는 이권보호 보다도 걍 책임 질놈이 없어서 그럼. ai가 손발 달린게 아니다 보니 가이드라인 알려주는 정도면 몰라도 세부사항이나 예외 대응이 안되거든

[삼류유모(baskabil123)]

그래서 전문 변호사 사무실이 사무 보조용도로 굴릴 수는 있어도 (서류 준비가 존나 오래 걸림) 그냥 ai만으로 법률상담과 절차업무를 다 실행 할순 없는거

[삼류유모(baskabil123)]

물론 인간변호가 무조건적으로 좋은 것도 아니고 나쁜놈한테 걸리면 돈만 많이쓰고 실속없고 그런거 다 있는데 ai한테 법률 자문 다 맡긴다는건 의학지식 없는 일반인이 ai한테 물어보고 자기 손으로 약만들어 먹는거랑 다를바 없음..

[익명(221.142)]

반대하는 이유는 성능이 존나 좋기 때문인가

[익명(114.201)]

순수문돌이는 AI로 다 대체 가능하긴 함ㅇㅇ..

[익명(117.111)]

실물은 도비, 골룸 닮았는데 키보드 잡으면 여포 되긴 함 순수문돌이들 남녀불문

[익명(138.199)]

지금은 하면 안됨, 지금수준으로 하면 왓슨꼴남. 왓슨이 예전 구린 성능으로 의료계 시도했다가 악명만 떨쳐서 그뒤에 훨씬 쓸만한 의료자문 ai 나왔는데 미국 병원들이 왓슨때의 악몽때문에 도입을 다 꺼리게됐거든, 지금 수준으로 변호자문 허용했다가 구린성능으로 거봐요~ 앞으로 영원히 ai도입 안하는게 좋겠죠? 하는 약점만 잡히는거, 한 3~5년은 더 발전시켜서 도저히 인간이 어찌해볼수없을정도로 완전무결해졌을때 그때 도입해서 싹 갈아엎어도 늦지 않다.

[25살아싸찐따(germans)]

택시도 그렇고 인간은 무결성 없으면서 왜 ai한테 무결성 요구함

[익명(119.196)]

인간의 결점 때문에 발생한 피해에 대해선 그 인간한테 책임을 물으면 되지만 AI가 착오를 일으켜 생긴 피해에 대해선 누구한테 책임을 물을건데? 책임소재가 불분명해지는데 당연히 더 엄격해야하는게 맞지 뭔 일이 생길 줄 알고

[익명(121.125)]

완전성, 무결성은 뭔 소리임? 인간 변호사는 그게 가능하다는 얘기임? 그럼 패소경력있는 변호사는 없고 모두 승소만 하는 변호사만 있겠네?ㅋㅋ

[익명(121.125)]

인간 변호사는 완전하고 무결한데 어째서 얼마 전 학교폭력 변호사는 재판에 불출석해서 패소한 거임?

[익명(106.101)]

5년차면 애매하지, 10년은 해야 짬밥이 찼다보는데, 어느것은 5년차수준? 이러면 편차도 크고, 서비스로만 쓸만하다봄

[익명(211.36)]

여 히사시부리 변호조무사쨔응! 설거지나 해ㅋㅋ

[익명(180.70)]

진짜 변호사가 개좆같은새끼들 끝판왕으로 볼수있는곳 살인마새끼 치졸하게 사업망치는새끼 변호해주는 꼬라지보면 물론 좋은변호사도있겠지만 돈미새 몇몇 병신들이 변호사 직업 존나망침

[익명(211.106)]

씹소리 하는거 보소 ㅋㅋ

[사스가아니키(homework2822)]

어짜피 AI 아무리 발전해도 의사,변호사는 망할수없음 왜냐? 전문직이기도 하고 이미 사회에서 지들끼리 엘리트 카르텔 형성해서 절대 밥그릇 안내줌

[illoiilllliil(democrat7974)]

안내주면 어쩔건데? 반대로 다른 선진국에서 해당 밥그릇 건드리는 기술 발전으로 앞으로 치고 나갈때 밥그릇 지킨다고 기술을 활용 안하는 순간부터 국제 경쟁력 떨어지고 도태 확정인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[illoiilllliil(democrat7974)]

국제 경쟁력 떨어지는 순간부터 인재들 유출 속도가 늘어나고 이민이 하나의 트렌드로 잡히는 순간부터 남은 인간들은 지옥에서 사는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.78)]

전문의 파업 다음은 변호사 파업이겠노 ㅋㅋ

[익명(27.35)]

AI가 앞으론 일 다해주고 변호사는 그냥 자료 검토하고 법원가서 읊으면 되는거임. 사일 이미 AI가 하는 그짓을 사무장이라는 사람들이 하는걸로 암.

[김젤딘(i12fly2u)]

변호사부터 시작해서 빨리 판사까지 갈아치우자 병신같은 판새새끼들이 너무 많다

[익명(118.40)]

넥타이매고 꺼드럭거리고 말았다는 얘깁니까

[익명(89.147)]

여자 처녀막+몸무게+나이 = 남자 키

[익명(89.147)]

중고 쿵쾅이 아줌마 = 난쟁이

[다람쥐쥐쥐(carrot94)]

요즘이런거보면서 느낀게 아마 다음세대는 ai를 받아들여서 극명한 세대차이를 보여줄듯 지금 창작계는 ai테마가 아닌이상에 ai는 무조건 탈락이고 심사자체를 못받는데 어느순간 ai도 괜찮다는 사람생기면서 역전될듯 - dc App

[00(119.201)]

판사는 ai도입해야지,

[익명(118.42)]

지지하는 입장이긴한데 만약 AI변호사 믿고 패소하거나 불이익 보면 누가 책임져주냐? 그런문제가 발생할듯

[최번개(hers5659)]

지금도 ai가 실수하는 부분이 많은데 중요한 일을 ai한테 맡기겠다는 사람은 지능을 의심해야 합니다.

[익명(211.36)]

변호사 다음은 정신과 병신들이다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(110.70)]

Ai 막을거라고? 이미 중국에서 시도중인데 그럼 인권 인권 하던 다른 나라들도 결국 따라가지 ㅋㅋㅋㅋㅋ ai로 발전하는 것은 인권외치며 그 핑계로 언제까지 막을 수 있다고 생각하냐? 빨리 받아들이고 발전시키는 나라는 승리자고 끝까지 부정하는 나라는 모든게 쇠퇴하겠지 로봇의 시대가 왔다 인간들아 받아들여라 - dc App

[익명(211.234)]

권경애 변호사 보면 ai 필요해보이는디?

[익명(110.70)]

Ai 발전하면 문과하고 서비스 직은 전부 대체 가능하지 이공계도 어느정도 대체될수 있지만 전부는 안되지 이래서 어르신들이 기술배워놓으라고 하는거다 지금이라도 늦었다 문과들은 그냥 월25기본소득받고 백수로 살아아 - dc App

[익명(220.73)]

5년차면 이미 끝난거임 변호사가 10년 15년한다고 더 잘해지것냐 너가 100년 롤해도 페이커못ㄷ히는것처럼 5년차따라잡은거면 10년내 변호사는 필요없을 수도

[익명(yjh3188)]

지들밥그릿뺃길거같으니까 ㅉㅉ

[익명(118.217)]

상위권 변호사들은 기존 인력 감축시켜가면서도 오히려 저 AI 시스템 운용해서 돈 쓸어모을거고, 우리나라가 변호사 소송대리원칙이다보니 AI가 만들어준 서류들로 법정출석 해 줄 중간급 변호사애들도 어떻게든 필요하긴할건데 이마저도 AI 시스템만 이용하고 출석은 셀프로 하는애들때문에 타격있을거고, 저 AI가 해오던 일들을 해오던 애매한 위치에 있던 변호사들은 ㄹㅇ 좆될듯.. 세무사나 법무사 노무사 이런애들 업무로 또 치고내려오겠노ㅋㅋㅋ 작년 오피 등기칠때 사무실 직원도 아니고 변호사가 부동산 직접와서 등기치더만ㅋㅋㅋ 변호사도 일 없으면 법무사나 세무사 노무사랑 겸상해야지 어쩌겠노..

[익명(211.234)]

어떤집단이든 하위10~20%선은 어물전꼴뚜기 취급이었지만 그래도 전문직집단은 하위10~20%도 준치 취급은 받았는데 저거 제대로 도입되면 하위권은 ㄹㅇ 썩은꼴뚜기될듯

[illoiilllliil(democrat7974)]

ai그림 딸각 기술이 나왔을때 어떤 애들이 제일 많이 타격 입었나 보면 변호사 집단도 어떻게 흘러갈지 안봐도 뻔하잖아

[익명(211.105)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ AI보다 못하면 다 나가리지ㅋ

[익명(58.126)]

결국 뭔 세상이와도 준비된사람 특화된사람은 살아남는다 아무리 ai가 발달해도 인간의 터치가 필요한 곳이있음 지금도 세금신고 개인이 할수있는데도 복잡해서 걍 세무사 맡기잖어 ㅋㅋ

[익명(211.201)]

이제 머리쓰는 일은 전부 ai가 대체하고 인간의 일자리는 노가다만 남을듯 ㅋㅋ

[익명(211.59)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅈㄴ웃기노 바로 잠수런 ㅋㅋㅋ

[익명(222.237)]

인터넷과 스마트폰도 똑같아. 우리나라가 인터넷 안한다고 세계 나라들이 안할까? 다른 나라가 다 해. 결국 인터넷 안쓰는 나라만 뒤쳐지는거지. ai도 똑같아. 모든 나라가 ai 개발에 엄청난 돈과 인력을 투입하는데, 우리나라만 안한다? 그럼 ai가 없는게 아니라, 우리나라만 뒤쳐지고, 외국이 다 먹는거지. 이게 이해가 안되면 그 나라를 멸종하고 망하겠지.

[익명(110.70)]

변호사 대체해봤자 뭐하냐고 ㅋㅋ 판결을 내리는 판사가 전관예우 따지고, 인맥 따지는데 ㅋㅋㅋ 인맥도 없는 AI챗봇따리를 판사가 거들떠나 보겠냐 ㅋㅋ 심지어 판사는 헌법에서 보장하는 말 그대로 천룡인임 ㅋㅋ

[익명(221.148)]

지랄하네 이익집단 강한곳이 가장 늦게망하는데 대한민국 이익집단중 가장 강한놈들이 변호사협회임

[익명(112.221)]

의새는 와 빼노?

[익명(221.148)]

의새파워가 쎈건 맞는데 의새는 변호사만큼 정계에 연줄이 없음

[익명(106.101)]

ㄴㄴ 의새 파워가 더 압도적임 변호사는 정계에 연줄있어서 병신짓 하는 정치인 선배 있으면 말 따라야하는데 의새는 그런거 없이 걍 생명담보로 잡아버리면 그만임 정치 연줄이고 뭐고 ㅈ까라 하면 됨

[익명(222.237)]

15년전에 ott해야한다고 할때 그때 우리나라 다 무시했잖아. 결국 넥플릭스 디즈니 다 성공하고 나서 넥플릭스 시총 200조 되고 우리나라 사람들도 다 ott보러 가고나서 어떻게 됐나? 우리나라만 망한거야. 전기배터리 산업도 똑같아. lg가 전기배터리할때, 다 반대했잖아. 그때 lg회장만이 끝까지 한다해서 성공시켰잖아. 우리나라가 안하면 배터리 산업이 없을까? 아니야 중국에서 성공해서 우린나라 지금 배터리 회사들 삼성 엘지 sk 없는거야. 우리나라 ai안하면 없는게 아니라 외국에서 미국 유럽 중국 일본 이 나라들이 다 해. 그럼 우리나라만 망하는거야. 아 그걸 원하는건가? 우리나라가 안하고 외국 자기들이 하길 원해서 그런건가?

[익명(219.254)]

배터리산업은 100년도 더 된 산업이고 파나소닉, 산요 보면서 90년대에도 미래산업이라고했는데 뭔 엘지 ㅈ까는소리를 허고 잇냐잉ㅋㅋ

[익명(121.146)]

챗봇 진짜 판례 찾는게 개사기임 ㅇㅇ

[익명(qwerty609)]

판사를 바꿔야지

[익명(222.119)]

근데 법률이나 의료같이 인간들한테 존나 중요한 이슈 다루는 부분까지 ai가 대체하는 발전한 시점이 오면 댓글에서 사람들이 열심히 떠드는 문제점들은 다 사소하게 스르륵일듯 이미 인간들이 노동조차 안하는 세상일지도...

[익명(112.221)]

변호사 의사 약사 특징---기계가 하면 피해자는 소비자가 다 입고요 주절주절..........ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(110.8)]

100만유튜버>>>>>>>>>학창시절 바쳐가면서 공부만한 변호사따리

[익명(125.134)]

결국엔 변호사 쓰긴쓰겠지 근데 단가 개좆창나지ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(172.225)]

변호사는 전관없어서 조센에선 힘듬 ㅋㅋ

[김말복이(sandwich4312)]

변호사가 아니라 판사를 ai로 바꾸라고~

[익명(182.226)]

미국은 이미 10년 전에 상용화 된 시스템이고 ㅋㅋ 그래서 미국 변호사들이 멸망 당했냐

[익명(182.226)]

저게 뭔 한국이 전세계 최초로 하는 줄 아나봐 ㅋㅋㅋ

[익명(182.226)]

재판 변론서면 한 번이라도 봤으면 일반인은 변호사 대신 쓸 생각 엄두도 못 냄 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(182.226)]

니들이 판례 찾으면 어쩔 건데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 판례 딱 하나 써놓으면 그걸로 끝인 줄 아나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(182.226)]

판례 찾은 일반인 vs 판례 찾은 전문가. 누가 이길 거 같냐? ㅋㅋㅋㅋ

[익명(182.226)]

재판은 판례 딱 던져놓고 그걸로 끝나는게 아닙니다. 이 멍청한 일반인들아 ㅋㅋㅋ

[익명(121.146)]

아니 알겠는데...당연히 변호사 써야되긴 하는데... 그래도 존나 편리하고 유용한건 사실 아님?? 왜캐 빡쳐하노

[익명(211.250)]

그러게 ㅋㅋㅋ 없는것보다 있는게 나은거아님? 병신세끼야 ?

[익명(106.101)]

아 뭐 낫기야 낫겠다만 어디다 써먹을 건데 ㅋㅋㅋㅋ 디시에서 키배뜨는 거 말고 뭐 재판에서 말할래?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(175.212)]

현재 ai로는 결국 취합된 판례로 결론 내는건데, 변호사의 진짜 일은 그런 판례를 뒤집고 틈을 벌려내는데 있음. 향후 10년 20년 안에 ai가 인간의 추론 및 창의성까지 따라잡으면 모를까 아직은 시기상조

[익명(175.212)]

특히나 한국깉은 성문법주의에선 ai는 그냥 판례 찾기 도움주는 변호사용 툴이지 일반 사용자들이 비슷해보이지만 사실은 다른 요소들이 있는 각자의 사례에 쓸 수 있는 변호사대체품이 못됨

[익명(175.212)]

말마따나 실체 권리관계는 ai가 설명해줄수 있을지 모르지만 절차에서 증거 위법수집이나 소송과정에서의 애매한 일들을 꼬투리 잡고 늘어지는걸 할 수 있을 것 같음? 애초에 형사시건은 변호사가 강제되기도 하고. 민사도 큰 사건 ai믿고 혼자하다 패소하는것보다는 전문가가 필요할거고

[익명(175.212)]

실무에서 더 중요한 부분인데? 판례가 매년 수십건씩 뒤바뀔 수 있는게 성문법주의 덕분인거고. 판례가 중요해질 수록 그걸 뒤집을수 있다는게 얼마나 중요한데 ㅋㅋㅋㅋ 뭘 모르네

[익명(1.211)]

10년20년 ㅇㅈㄹ하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ병신인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.193)]

이게 맞지. 아직은 편리한 도구즈음으로 여기는게 맞다.

[익명(116.40)]

법조계카르텔 빽이 얼만데 ai상용화되어도 쓸 수 있게 제도 그대로 둘 것 같음? ㅋㅋ

[익명(211.234)]

그런논리면 법전피면 다나오는데 판검변 모두 왜필요함?ㅋㅋ

[익명(211.234)]

네이버에 판례검색하면 다나오는데 지금도? ㅋㅋ 한글만 읽을줄알면 셀프소송도 가능한데? ㅋ

[익명(175.212)]

고액소송 셀프소송하다가 패소 쳐맞느니 전문가가 다뤄주길 바라겠지. 소액 소송이나 셀프소송하는거고 ㅋㅋㅋ

[익명(106.72)]

언제 국민걱정을 했다고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.114)]

변호사가 AI 활용하겠지 ㅋㅋ 변호사대체? 말이 안됨 ㅋㅋ

[익명(skip8431)]

변호사는 ㄹㅇ 지식으로 일하는 직업이라 ai한테 금방 털릴듯

[익명(219.254)]

삼쩜삼이 프리랜서들 수요 다 잡아먹으니까 소송걸리는거 봤재???????????????? 협회는 뭐다????????

[ㄱㄱ(123.98)]

근데 삼쩜삼이 정확하지 않은 게 문제임

[ㄱㄱ(123.98)]

제대로 걸면 걔네 환급금 다 토해내야함. 스패밍을 존나 해보ㅓ리니까 공무원이 지금 검토 못하고 토해내서 재경정 안 뜨는 거임

[익명(175.212)]

소액 소송이나 경범죄 약식명령깉은건 애초에 변호사 없이 해왔는데 뭐, 그거야 대체 되든 말든 변호사와는 하등 상관없음. 문제는 고액 소송인데, 고액 ai믿고 셀프 소송하다가 패소 쳐맞으면 원망도 못할텐데 그럴거 같냐? 결국 책임 한번 거르기 위해서라도 변호사 찾게 되어있음.

[FC2PPV(mock0693)]

전에도 이런 글 봤던 기억이 있는데 어차피 의뢰인은 빡통이 대다수라 지가 처한 상황도 설명 못 하거나 이해 못 하는 사람들이 대부분임 판사 AI 이런 거 도입하자는 빡통들도 실베에 자주 보이는데 막상 AI판사가 본인한테 패소판결 주면 AI판사 자체가 위헌이라면서 위헌법률심판제청할 새끼들 태반임

[익명(175.212)]

ㄹㅇ 여기서 떠드는 병신들 막상 소송거리 생겨서 사무실 찾아가면 뭐가 법적으로 중요한 부분인지도 몰라서 헛소리나 찍찍 해서 변호사 한숨쉬게 만듦

[FC2PPV(mock0693)]

[as(223.62)]

진짜 상담들어가거나, 서면 의뢰인 컨펌받을때 써달라는 내용 들으면 한숨나옴 ㅋㅋ

[익명(211.211)]

변호사말고 공인중개사 다 없애고 국가에서 ai로 돌려라

[익명(175.212)]

변협 존나 꼴받는 새끼들이고 국민들 위해 도입에 어쩌구 하는게 속 뒤틀리는 말인건 이해하지만 ai믿고 소송하다가 말도 안되는 병신짓으로 패소할 가능성을 따져보면 시기상조인건 맞음. 법률 ai가 나오면 그걸 변호사가 이용해서 변호사 스스로의 실수를 줄이는게 최상이지. 이걸 일반사용자가 변호사대용으로 써라? 난 모르겠다. Ai를 100%믿고 소송가능?

[익명(211.36)]

변호사나 법무사 등이 행정절차를 대리해주는 편리함도 있는거라 비용이 낮아지긴 해도 없어지진 않지. 근데 그것 조차도 행정저체가 개편되면 또 달라지겠지만 행정이 편해진만큼 그냥넘어갈일도 분쟁이 일어날거고 또 그때도 법률대리인은 여전히 필요할거기 때문에 여전히 변호사 수요는 쭉 계속될듯

[익명(211.36)]

이제 초창기 부동산 앱처럼 변호사 한명에 법공부한 직원 여러명 두고 영업하다 불법영업했니 뭐니 이런거 이슈되겠내 ㅋ

[익명(182.226)]

211.36 지금도 하는데? 애초에 불법이 아닌데?

[익명(175.212)]

그... 사무장이라는게 있습니다만... 불법이 아님

[ㅇ(119.201)]

국민들이 피해알아서 할꼐 시발새기들아

[익명(119.197)]

기억나네 변호사비 처먹고 재판장에 노쑈해서 피해자 구제 못하게 한 변호사 ㅋㅋㅋㅋ 그거도 보지였지?

[익명(175.212)]

ㅇㅇ

[익명(58.239)]

[익명(175.197)]

캡쳐내용잘렸네. 저 프로그램 변호사만 쓸수있음. 어차피 니네가 좆빠지게써도 보정명령 존나 올거다 ㅋㅋㅋㅋ

[ㅁㅁ(118.45)]

변호사보다 판사부터 바꿔야될거 같은데 그게 더 중요하지 않나?

[익명(116.40)]

하겠니?

[익명(106.101)]

그림 예술 쪽은 신나게 따더만 이건 왜 안돼?

[익명(222.111)]

법 좆까고 전관예우 원툴인 판새새끼들부터 좀 조져라

[익명(61.76)]

약사 판사 싸그리 없애 버려 씹것들

[익명(211.36)]

그 전에 의주빈 먼저

[익명(211.105)]

이거 다음은 판새, 럭키 편돌이,의새 차례

[와사삭(merigold6dia)]

다른 이해관계 다 빼고 정치인만 봐도 법조계출신 존나 많은데 지들 밥그릇 뺏기게 둘까 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.212)]

판사는 제발 대체 좀 해달라고 할거 같은데? 니들은 모르겠지만 국내 판결 질이 떨어지는 이유는 소송건수 대비 판사가 너무 적어서 그런거고, 적은 이유는 국가 예산에서 터무니없이 적은 분량만 사법부에 배정되기 때문임. 절대다수의 판사들이 제발 판사 인원 좀 늘려달라고 하고 있는 판이라서 차라리 ai대체 가능하본 환영할 듯

[익명(211.36)]

판사는 공무원이니까 일 줄어들면 좋지

[익명(14.44)]

저 새끼들 반대하는거 보니까 성능 존나게 좋은가 보네

[익명(172.225)]

ㄹㅇ

[익명(118.37)]

제발 배달어플급 상용화 ㅋㅋ 제발 판사도 대체해라

[익명(119.197)]

변호사가 AI로 대체 된다면 문과충들은 그냥 전멸중의 전멸이라 보면된다. 좋아할거 없다.

[익명(shoulder0140)]

판사도 AI로! 라고 하면 기존에 나왔던 좆같던 판례를 기준으로 나거한이 가속화됨.

[익명(116.127)]

변호사 사무실 혼자 개업한 뒤 법무사 하나랑 직원 몇명 두고 저 ai로 돌려서 상담 받으면 지금의 몇배를 받을 수 있는거 아닌가? 대신 공판에 나갈 사람이 자신밖에 없어서 한계가 있으려나?

[익명(221.151)]

AI변호사는 공짜노? 너가 생각한 사업모델 AI 서비스회사도 미리 예상했을테니 사용료 존나 내게 만들겠지

[익명(175.223)]

변호사 도와주는 기능인데 대체니뭐니 호들갑은ㅋㅋㅋ

[익명(49.165)]

변호사 완전 대체는 불가능 하겠지만 소액소송처럼 개인이 방법만 알면 혼자서도 할 수 있는건 이제 변호사가 필요없어지겠지ㅋㅋㅋ 적용되는 법을 모르고, 무슨 자료를 수집해야하는지 몰라서 변호사를 찾는건데 AI가 다 알려준다면? 변호사 동행할 필요가 없는 간단한 것들은 이제 혼자 가능함 ㅋㅋ

[익명(175.212)]

애초에 소액소송은 변호사 없게 된지 오래임. 변호사도 돈 안되니까 굳이 맡으려고 하지도 않고. 공익활동으로 해주는 정도

[익명(211.195)]

지금 변호사 없이 스스로 소송하는 비율이 1/3인데 이거 다 소액이야 ㅋㅋㅋ

[익명(210.95)]

야구도 기계판정하고부터 판도가 달라짐

[익명(125.176)]

지들이하면 무결성이 없어? 실력없는 변호사 을마나 많은데 ㅋㅋ

[익명(kpkp815)]

자 드가자~ㅋㅋㅋㅋ

[익명(172.226)]

돈을 존나게 쳐먹으니까 대체되는거다 ㅋㅋㅋㅋ 적당히 헤쳐먹었어야지

[익명(221.151)]

김앤장 금수저, 변호사 아니면 무조건 변협말고 AI변호사 편들어라 변협보다 싸고 국선보다 일잘해서 사업성 좋아지면 서민인 너가 의지하기 좋음 변호사 평균컷 개높아져서 변호사로 꺼드럭대는 잡놈들 다 부동산중개업 차리게 만드는 부가효과도 있음

[히힝 행행(180.211)]

무조건 ai변호사와 ai판사로 현재의 사람을 갈아치우려하지말고 ai와 판사와 변호사 검사 등이 함께 일할수 있는 시스템을 갖춰야합니다. ai만 믿을것이 아니라 결국 판사와 변호사등이 함께하여 오류 있을시 수정하고 법적 시스템 부족시 개선할수 있도록 하는게 좋을듯합니다 .

[익명(221.151)]

지랄 다 돈때문에 저러는거다 법적시스템 부족? 그런건 아무도 신경안써 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(114.203)]

러다이트 가즈아

[dd(evening5038)]

(존나좋으니까 절대 못쓰도록 막겠다)아,, 무결성이 담보되어야..

[*JungNu*(ocn6822)]

[익명(121.151)]

위에선 시간이 빠르다고만 하는데 가격이 엄청 싼게 메리트라고 생각함 변호사 한번 동행하는 비용, 선임비용 이런거 생각하면 AI딸깍비용은 공짜나 다름없지않을까

[익명(119.198)]

단가가 낮아질거야 결국 단가가 낮아지는건 필연적임

[푸시틴핑(qcd59vcnrpb1)]

시일베에서 호들갑 떠는 거 보니 전혀 영향력 없겠는걸 - dc App

[+abcd3421(chermy0326)]

의사들 정원 늘려야 하는데 지금 복귀 안해서 AI 로 대체하는 것도 생각해봤는데,

[+abcd3421(chermy0326)]

신체부위의 기관마다 대사작용이 Tank 배관처럼 잘 흐르는게 정상아니냐?..

[+abcd3421(chermy0326)]

대사변환 Tree 화학적으로 정리해서 대사가 없거나, 과다/과소한 거 증상모양으로 정리해서 데이터로 정리하면 비슷하게 대체되는거 아닌가.. ㅇㅅㅇ;

[+abcd3421(chermy0326)]

짜증나농ㄹㄹ

[+abcd3421(chermy0326)]

[익명(211.36)]

개원 의주빈들은 그냥 ox 퀴즈 선에서 대체 됨

[러시안룰렛(sosoccrr)]

가벼운 법률상담은 변호사들도 무료 해줍니다. 그걸 AI로 대체하겠다는 건데, 오히려 법조계 시장은 더 커진다고 함. - dc App

[러시안룰렛(sosoccrr)]

저 반응보니깐 양극화가 심해진다는 이야기. - dc App

[익명(218.234)]

Ai가 내부적으로 법에 접근해서 거기서 나오는 문서만 답변하도록 하면 그건 문제가 안됨

[익명(121.184)]

뭐 조급할 이유는 없음 어차피 시대의 흐름이기 때문에 변호사 말대로 무결성을 재고하며 기다리면 됨

[익명(175.131)]

어차피 사람이 해도 휴먼에러 있는거 그냥 퉁치고 도입하면 됨

[익명(112.153)]

근데 전략적으로 이런건 의대 정상화 완료하고 난 다음에 해야함, 먼저 의대를 타겟팅으로 잡아야 법조계에서 같이 싸워주지 아직 의대 정상화도 안 됐는데 법조계를 같이 때리려하면 저 둘이 팀먹을 수 있는데 그럼 힘들어

[익명(112.153)]

하나씩 하나씩 정상화해야지 한번에 하려고하면 단합을 해버림

[ㅋㅋ(106.255)]

정신병원 가보셈

[익명(112.153)]

긁?

[익명(114.201)]

뭐래 정신병자가

[익명(112.153)]

긁?

[익명(211.197)]

변호사가 편해지는거지 좆되는건 밑에 따까리들임

[익명(118.235)]

변협이 반대하는건 따까리 수호를 위해서였구나 ㅠㅠ

[익명(x2nr8p04tccy)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(210.97)]

다 똑같지 뭐 앞으로 저런거 한두개가 아닐거임ㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

밥그릇 지켜!!!!

[익명(112.165)]

팩트) AI수준이 경력 50년차 우주최고수준 이라해도 개조센은 전관예우 딸깍이면 끝이다

[븜마이(teasememore)]

법주빈들 판례 안찾아보고 딸깍질후 상담하겟노 ㅡㅡ

[PLTR갤러리(rhupyd1)]

국민위해서 하면 안되는척 존나 역겹네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이유라도 재대로 들던가

[익명(125.251)]

아무생각없이 읽다가 '그피해가 국민에 간다' 에서 윙? 에? 왜 국민한테 간다는거지? ㅎ

[익명(210.97)]

의사들도 똑같이 이야기 하잖아ㅋㅋ돈 때문이라고 이야기 못하니까

[익명(108.181)]

대놓고 그 피해가 내밥그릇에 간다 하면 가오 상하니까

[익명(125.251)]

나도 알지 뒤에 "ㅎ"-->에 모든걸 담았다ㅎ

[익명(222.236)]

변호사는 AI로 대부분 해결되는 부분

[익명(220.74)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(220.74)]

ai 와야 전관예우나 부자 귀족 특례가 없어지겠네

[익명(223.39)]

그럼 국민을 위해서 무료변호 가능하신가요? 라고 물어보면 해줌??

[익명(220.81)]

기술 개발은 막을수 없음ㅋ 일반인들이 못쓰게 할거면 변호사비 깎는거 말곤 불가능함

[익명(211.234)]

변호사 밥그릇도 박살나기 일보직전이고 의사들 밥그릇만 멀쩡함 이걸 깨야함

[익명(220.74)]

산업혁명때가 제일 심했을텐데 기술의 발전과 인간의 노력은 못 막아

[11(118.235)]

되겠냐 빙신들 ㅋㅋ 1. 전관아니더라도 변호사 선임여부에따라 양형이 달라짐 2. 세부 증거수집은 결국 사람이 노가다 해야하는데, 증거가 개인 계좌 거래내역일수도 있고, 현장 스키드 마크일수도 있고 그런 현장필수적인 부분을 ai가 어떻게함? 3. 결국 법정이나 조정위원회에서도 변호사가 그들만의 언어로 변호역할이나 조정하는게 일반 사람들이 하면 반영이나 제대로

[익명(219.240)]

ai가 의뢰자한테 증거물이나 현장사진 같은걸 요구하겠지

[11(118.235)]

의뢰인이 그걸 척척 알아서 할정도면 지금도 지식인 로톡에 물어보고 사건 혼자준비하겠지 조또 모르면서

[익명(122.40)]

같은 도구라도 전문가가 잘 쓸수 밖에 없다 변호사 절대 안망함 수익은 감소 할수도 있지만 절대 망하는 구조는 아님

[익명(222.106)]

이게 맞음

[익명(108.181)]

충분히 망하지 거대로펌이 ai사용하면 같은시간에 처리 할수있는 케이스가 존나 많아지는데 중소형 로펌이나 개인사무실은 망한다고보면됨

[익명(108.181)]

지랄 의협이나 변협이나 밥그릇에는 존나 민감하게구네 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(110.70)]

전문직 안 망하지 그냥 단가가 내려갈뿐임.

[익명(126.157)]

변호사는 ㅈ망해야지. 지들끼리 해처먹으려고 로스쿨 같은거나 만들더니 나락가야지. 사시때야 출신 스펙 상관없이 차포떼고 오로지 법실력만으로 승부봣으니 존중해준거지. 지금 변호사는 존중받을 이유가 없음. 걍 부유한 애들 그럴싸한 감투하나 씌워주는 용도일뿐

[익명(119.207)]

AI로 변호사 멸망 ㄷㄷ, 의사 멸망 ㄷㄷ, 예술가 멸망 ㄷㄷ (백수 고졸 실붕이들의 주장)

[익명(1.238)]

퀄리티만 좋으면 해당 챗봇은 법률조언이 아닙니다 박아놓고 변협 말 씹고 서비스하면 됨 ㅇㅇ...

[익명(223.39)]

입법자들이 변호사 출신이 많아서 쉽지 않을걸

[익명(223.39)]

스스로의 변호나 판단을 ai에 맡기는건 미래를 ai에 맡기는 거임. 오류가 있어도 사람이 고치지 못하는 결과를 초래하는데 정말 위험하다고 생각함.

[익명(39.7)]

사람 변호사가 오류내는거랑 뭐가 다름?

[익명(219.240)]

사람이 더 위험함

[익명(125.244)]

적어도 쟤는 재판 불출석해서 의뢰인 엿먹이진 않겠네

[익명(222.108)]

ㅋㅋㅋ또이또이여 사람이나 AI나 누가누가 학습더 잘하냐 차이지

[익명(39.7)]

변협에서 반대하는거보니 검증된거네

[11(118.235)]

ㅋㅋㅋ 일반인이 ai자문받아서 법정서서 어버버하면 판사들이 한숨 존나게 쉴듯 ㅋㅋ 변호사도 쿠사리먹는데 일반인이?? ㅋㅋㅋ

[익명(223.195)]

미국서 이미 상용화되서 그저 그런 변호사들은 피똥싸고 있음. 아마 의사, 변호사 등등 머리로 먹고 사는 직업들은 조만간 AI가 다 파괴할 것 같은데 걱정임.

[익명(210.97)]

그치ㅋㅋ변호사들 재판만 하는게 아니라 법적 자문하고 돈 받아먹는것도 존나 많은데 그 소득 끊기면 그저그런 변호사는 밥도 못먹는다

[익명(125.244)]

그치 AI로 인한 완전대체는 법에 의해 불가능하겠지만 짤짤이들은 다 털어갈거임 ㅋㅋ

[익명(121.187)]

판사부터 ai로 대체해라

[익명(222.237)]

병신 ㅋㅋㅋㅋ변호사가 죽는데 니들이 멀쩡할거같냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(211.220)]

다같이 망하자 이기야

[45(49.166)]

제발 제발 해주세요ㅗ 제발

[익명(59.22)]

내가 법대 안간 이유가 이거거든

[ㅣ(121.141)]

변호사들에게 필요한 능력은 법적 지식과 재판 경험이 아니라 전관예우 인맥임ㅇㅇ 반박하지마

[도태남(118.235)]

실베도태남들이 변호사 망했다고 떠들때 변호사들은 월 2천씩 낭낭하게 벌어가고 있다 ㅋㅋㅋ 열등감에 미치면 이런반응이 나오는구나.. - dc App

[익명(210.97)]

언제적 이야기 하는거노ㅋㅋㅋ

[익명(58.224)]

전문직들은 어떻게 똑같은 소리만 하냐? ㅋㅋ 의사도 이렇게 하면 국민이 피해본다 하고 약사도 이렇게 하면 국민이 피해본다 하고 이젠 변호사도 국민이 피해본다 하노 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(49.228)]

법주빈.멸망

[익명(223.38)]

바들바들 사시나무 떨듯이

[익명(210.100)]

무결성 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 지들 밥그릇 뺏기기 싫은거겠지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(110.70)]

아직도 한국사회를 모르네 ㅋㅋ 국회 대다수가 법조인 출신들이고 변호사가 넘쳐남 ㅋㅋ 판검사 국회의원들이 과연 AI 챗봇에 밥그릇 넘겨줄거같냐 ㅋㅋ 미국이나 유럽같은 국가는 몰라도 한국사회는 전문직 밥그릇 영원함. 먼 미래 정치마저 AI가 하면 모를까 ㅋㅋ

[익명(110.70)]

하물며 미국, 유럽하고 달리 한국은 이공계 국회의원 극소수임 ㅋㅋㅋㅋ 국회가 이런데 뭐? AI?? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(180.211)]

그러면 뭐 결국 국제 경쟁에서 도태되서 조선말기 꼴 나는거지 뭐 ㅋㅋ

[익명(180.228)]

판사나 도입해라

[익명(121.182)]

판사님 이 판결은 AI가 무죄라고 했습니다. ㅋㅋㅋ 이런 말 하면 판사 졸라 쫄릴듯ㅋㅋㅋ 유죄라고 했는데 AI가 무죄가 되는 이유를 싹 정리해주면.ㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.51)]

판사가 왜 쫄려 ㅋㅋㅋ 재판에서 판사는 걍 헌법이 보장하는 신인데 ㅋㅋㅋ 그딴말하면 '이새끼 존나 건방진데?' 하면서 불리하게 재판 진행하면 그만인데

[익명(121.182)]

ai가 이 판결 문제 있다고 했습니다.ㅋㅋㅋ ai가 변호사 보다 더 무서워

[익명(116.33)]

ai가 뭐 밑도끝도 없이 무죄라고 하겠냐? 법률이나 판례같은거 데이터 가져와서 이러이러해서 무죄다 라고 설명해서 알려줄텐데 그거 읽어주면되지 뭔 법정에서 그렇게 말하겠냐 병1신새끼야?

[익명(220.74)]

판사 기분상해죄로 징역 5년 땅땅땅

[익명(221.151)]

AI는 판사도 모르는 판례 가져와서 조지는거임 판사보다 판례가 더 힘쎄서

[익명(124.56)]

이제 실붕이들 먹이 의사 다음은 변호사노ㅋㅋ 자신이 가지지 못할 직업군 까는 것만큼 또 재밌는 게 없지

[익명(immune9538)]

방 빼 컄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(220.74)]

지식의 질과 양으로 인간간의 '격차'가 필요한거면 나중에 변호사는 ai에게 하게 두고 뭔가 다른 직종이 탄생해 발달하겠지

[익명(39.124)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(110.70)]

ㅇㅇ 맞음 ㅋㅋ 인맥때문에라도 전문직 특히 법조계는 영원함 ㅋㅋ

[익명(220.79)]

이거 쓸만하다고 검증을 해주네 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(59.5)]

근데 일반인이 저걸 이용한다고 소송 대처 100프로 못함. 애당초 검사 예상 질문지따위를 모르고 안다고 치더라도 진짜로 그렇게 묻는지를 확인못함. 그냥 변호사들이 ai 프롬프트 명령어 추가로 배워서 업무효율 올릴듯

[익명(211.51)]

변호사들은 그냥 무늬만 카르텔이지 힘 존나 없다 저새끼들이 뭐 의사처럼 변호파업 ㅇㅈㄹ 하면서 배째라할수 있겠냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(112.153)]

메디컬쪽보다 법조계를 먼저 대체해야지 저쪽이 그냥 부패의 온상아니냐

[익명(211.209)]

기원전부터 현대까지 한번도 안망하고 대우 최고로 받아온 직업이 법조계다 절대 안망하니깐 걱정말어

[이게되네(funnny)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쓸만하다는 소리네

[Inter(223.38)]

ㅇㅇ

[익명(220.125)]

어차피 판결은 판사 좆대로 하는데 ai나 인간이나 뭔 차이임

[oo(106.248)]

지들 밥그릇 지킬려는거지 ㅋㅋㅋ 존나 븅신같은 것들

[익명(112.175)]

AI가 정리는 해주고, 변호사는 컨펌정도 하면 되겠네. 변호사 1/10로 줄어도 될 듯

[익명(45.94)]

문과탑 변호사가 대체될정도면 그 아래 문과충들은 말 안해도 알겠지? ㅋㅋㅋ

[익명(1.240)]

ai로 대체해야 하는 건 변호사가 아니라 판사임. 판사의 판결이 공평하지 않고 일관성도 떨어지니 변호사 몸값이 비싼 거임

[익명(110.70)]

판사를 대체하려면 헌법을 뜯어고쳐야 하는데 200석 정당 그것조 법조계하고 일절관계없는 국회의원이 필요한데 가능하겠노 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(112.148)]

법조계라도 다같지는 않음 얼마전에 ai법 마스터 베이커 교수 한국에 다녀갔는데 일단 법원은 더 ai활용해야하고 동시에 판사들은 게이트키퍼 역할도 해야할거라 했음 한국 검찰도 ai 수사 서포트 시스템 구축하다니깐 아마 변호사업계와는 다르게 ai 도움받으며 좀 더 스마트하게 업무수행할듯 ㅋㅋ

[익명(112.148)]

한국 매년 1700명 변호사 배출된다는데 이젠 ai와도 경쟁하게 될듯 참고로 미국 사례지만 10년 이상 소송자료 데이터로 돌려보니 ai가 판결결과 85퍼정도 예측함 엘리트 변호사만 더욱 시장에서 가치 높아질듯

[익명(211.234)]

변호사가 아니라 법무사가 뒤지겠지

[익명(222.237)]

우리나라가 안해도 결국 미국이나 유럽 일본 중국에서 성공하면 ott처럼 시장 다 먹는거지. 우리나라가 안한다고 없는게 아님. 위성인터넷도 우리나라가 안하면 없는가? 스타링크처럼 미국이 다 먹는거지. 전기차 전기배터리도 우리나라가 안하면 없나? 아니야 중국이나 일본이 다 먹는거지. 우리나라가 안하면 없는게 아니라, 외국에서 산업 시장 다 먹고 우리나라는 ott처럼 다 뺏기는거다.

[익명(180.211)]

ㄹㅇ 지들 기득권 카르텔 지키다고 조선말기 꼴로 가게되겠지 어디 해봐

[익명(112.186)]

변호사 새끼들 초범 무조건 기소유예 나오는건도 좆된다고 겁 존나 줘서 돈 날로 쳐먹고 기소유예 받았어요 다행이죠? 이 지랄 존나 함 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.234)]

집유도 아니고 기소유예 뜨려면 존나 잡범새끼란 건데 잡범이 변호사는 왜쓰노

[익명(112.186)]

부모님 돈 많아서 ㅇㅇ 너도 좀 줄까? 형님하면서 계좌 남겨봐 좀 보내줄게

[익명(110.70)]

https://to지워줘ss.me/ouroboros 보내줘

[익명(110.70)]

형님 빨리 보내줘

[익명(118.240)]

하지만 좆찰이 지랄할땐 ai가 아무것도 못하지

[익명(220.90)]

대통령도 AI가 하자... ㄹㅇ AI 윤석열인가 위키윤 그게 더 낫더만

[익명(123.141)]

뭔 소용이냐 동영상등 완전 직접적인 증거 아닌 이상 변호사를 반드시 고용해서 사법비용을 내야 판사들이 인정해주는게 현실이다

[익명(123.141)]

뭔 소용이냐 동영상등 완전 직접적인 증거 아닌 이상 변호사를 반드시 고용해서 사법비용을 내야 판사들이 인정해주는게 현실이다

[익명(123.141)]

뭔 소용이냐 동영상등 완전 직접적인 증거 아닌 이상 변호사를 반드시 고용해서 사법비용을 내야 판사들이 인정해주는게 현실이다

[익명(211.250)]

도입을 하게되면 그 피해는 오롯이 국민들에게 <<< 이게 뭔소리고

[익명(175.206)]

이젠 씨발 대놓고 공중파 뉴스에서 바이럴을 처하노

[익명(59.25)]

이건 좀 끌리네 로펌 같은데서 머릿수 줄일수있겠네

[익명(gurwodla11)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(126.204)]

원래 당황하면 생각이 뇌를 거치지 않기 때문에 개소리가 나올수밖에 없지 ㅋㅋ - dc App

[익명(183.101)]

ai가 공짜겠냐 ? 당연히 변호사 선임 비용 몇십배는 더 비싸겠지

[익명(118.235)]

뭔 개소리지 병신새끼야 애미 칼맞아 뒤졌냐 유료여도 당연히 변호사보다 쌈 씨발아

[익명(192.166)]

니 직업이 변호사가 아니라면 경지겠구나

[익명(118.235)]

지금 최상위 ai인 챗gpt도 월 2만원인데 암튼 가격이 비쌀거랑께요 ㅋㅋㅋㅋ

[완도미역(limeflavor1357)]

변호사 득시글대는데도 선임 비용 비싸다 게이야

[익명(223.38)]

기자들아...그게 사실이겠냐.....데스크 기자들은 어그로를 참 잘 끌어요...그래야지 먹고 사니까 이해는 하다만 좀 작작하고 예전의 기자정신을 되찾아라

[익명(223.38)]

너네가 평소에 선동만 안 해도 뉴스기사를 신뢰할걸? 지금 뉴스기사를 믿고 받아들이는 사람이 10명 중 1명도 안 될거같은데...전부 심심풀이 장난감으로 생각하지

[익명(180.229)]

사실맞는대ㅔ?

[익명(222.106)]

에휴 ai딸깍충들은 사람 일을 단편적으로 보는게 문제라니까...너 할 일이나 열심히 해라...말투 보니 어린애같은데 아직 충분히 시간 많이 남아 있음....열심히 해서 무조건 전문직이나 전문적인 학위를 따서 이 헬조선이라는 나라에서 잘 먹고 잘 살길 바란다...

[익명(222.106)]

그리고 사람들은 AI를 완전히 신뢰 못 하고, 사람들이 직접 정보도 수집해야하는데 책임질 사람이 필요함...그리고 애초에 지식을 가져야 AI가 어떻게 돌아가는지 알기 때문에 공부를 해 두는게 맞지

[익명(222.106)]

AI시대에 살아남는 사람의 자세는...'이제 AI때문에 공부 안하고 노가다 뛰어야지' 이게 아니라...AI가 뭔지 살펴보고, AI로 업무를 어떻게 편하게 할지 생각하고, 그 남는 시간에 본인이 경쟁력을 어떻게 기를지를 생각하는 거야....앞으로 경쟁력 없으면 더욱 살아남기 힘들 텐데 그렇다면 거기서 더더욱 잘하려고 해야지...

[익명(222.106)]

블루칼라 업무에 종사하는 사람들이 저평가 받고 있는게 우리나라 현실이지만, 그렇다고 전문직이 하루아침에 교체되는 가능세계를 생각하는건, '공부 안하고 찍어서 서울대 의대를 가겠다.' 이런 말이랑 동급이야....

[익명(222.106)]

솔직히 'AI가 대부분 직업을 대체할거니 난 노가다 뛰거나 인방해야지' 이렇게 생각하는 사람들은 정신과 가보길 추천한다....대부분 우울증 있어서 그렇게 회피하려는 경향이 있는걸 수도 있으니

[익명(222.106)]

회피만 하면서 타인의 노력이 아무렇지도 않다고 비하하는건...인격적으로 어린아이수준인거지

[익명(14.6)]

판사부터 바꿔라

[익명(106.101)]

저 새끼들 지들만 사용해서 딸깍질로 돈 쉽게 벌려고 하네ㅋㅋㅋ

[익명(210.107)]

ㄹㅇ 지들은 바로 쓸거면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[차무식(124.139)]

어차피 AI변호사 적용은 시간문제 아닌가 싶음 ㅋㅋㅋ

[익명(172.225)]

법은 인간이 다뤄도 되는 분야가 아님 모두 기계한테 넘기는게 맞다 전관예우니 뭐니 그딴 병신같은거 없잖아

[캐피탈리즘(marine2da)]

어차피 변호사가 필요하다는건 다들 알지만, 상담비용같은걸 많이 줄일수 있다는 측면에서 도움이 될듯.

[익명(106.101)]

ㅇㅇ미리 알고 가는게 좋지

[초보자(39.119)]

변호사들도 많이 활용할걸? 오히려 낫지

[익명(118.240)]

ㄹㅇ 오히려 최대 수혜자임 잡무 다 ai돌린뒤에 검증만하고 보내면 되니까

[익명(175.121)]

손날좌 언제 변호사됐노 ㅋㅋㅋ

[익명(45.64)]

씨발ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(59.6)]

진지하게 사법쪽은 대체 쌉가능임...

[익명(211.250)]

사법이랑 회계랑 일반 사무쪽은 싹다 전멸 심지어 영업쪽도 위험할 수 있음

[111(39.122)]

ㅇㅇ

[인터넷친구(8dkjubfegp67)]

변호사가 텍스트로만 하는게 아니라 실제로 같이 다니면서 다 해결해주는데 ai가 어케 대체하노 난 변호사는 불가능하고 판사는 가능할거같음 ㅋ

[익명(223.62)]

핸드폰 들고다니면서 실시간으로 가능

[익명(1.241)]

변호사전에 판검씨발련들부터 척결해야함

[익명(1.241)]

판검씨발련들이 이공계벌어온돈 빨아먹는 한녀임 나거한 핵심

[익명(1.252)]

얼마나 많은 무고한 남성들이 무고죄로 피해를 보고 피눈물을 흘렸을까?

[패스파이너(ian062201)]

판검변은 다 한통속이라 안바뀌지...

[익명(220.80)]

지금 로스쿨준비하는새끼들은 뭐하는새끼들임?

[익명(180.229)]

병신빡대가리임 ㅋㅋ

[익명(211.193)]

변호사 인간 1명이 변호사가 되려면 최소 20년~30년 지식을 습득해야한다 AI는 저런 사람 100만명 지식을 다 학습한 상태임 게임이 안됨

[익명(45.64)]

AI랑 기싸움 인터뷰 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(223.39)]

알파고가 변호한다는거 아님? 상대 겜할맛안나겠노ㅋㅋ 알파고는 알파고끼리 붙어야지뭐

[익명(14.39)]

ai 법률서비스로 일반인이 재판을 혼자 치를 거 같지는 않고 걍 변호사들이 일 존나 편해지긴 하겠다

[익명(220.80)]

댱 챗지피티만 써봐도 문과서비스전문직은 사라지겟구나 싶엇는데 ㄹㅇ이엇네

[익명(211.193)]

AI가 무서운게 저런이유임 인간 1명이 전문직을 가지는데 너무 많은시간과 돈이 소요됨 AI는 저런사람들 지식을 다 학습해서 답을 내놓기 때문에 게임 끝임

[익명(118.235)]

반대하는 이유는 말안해도 입아프지ㅋㅋㅋ

[익명(1.252)]

의협보다 더 개 줫같은 씹새끼들 -> 변협

[익명(1.252)]

참고로 의사와는 달리 변호사 협회는 처벌권이 있다.

[익명(1.252)]

의협에서 항상 주장하는게 의사처벌권을 우리한테 달라는건데 보건복지부에서 안줌 의사면서 발급해주고 취소하는것도 복지부인데 취소 안시킴. 존나 웃긴건 변협은 처벌권 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.39)]

처벌 ㄴㄴ 징계 ㅇㅇ

[익명(211.234)]

대한변협은 로톡도 반대한 애들 아님?

[익명(222.99)]

ㅇㅇ

[익명(223.38)]

법조계가 존나 위험한게 대륙법은 무조건 판례 중심이거든 판례가 뭐냐? 빅데이터잖아 그러니까 ai한테 게임이 되질 않음 유능한 변호사일수록 판례를 잘 조합해서 승소율을 높인다 이걸 뛰어넘는건 딱 하나 전관예우뿐이고 김앤장이 전관예우력이 국내 탑이라 형량 줄이는데 타의 추종을 불허하는 실적을 자랑함

[익명(223.39)]

영미법이 판례중심이고, 대륙법은 법규 중심이지. 한국은 대륙법국가고

[익명(203.251)]

완전 거꾸로알고있노

[익명(115.126)]

ㄴ그니까 ㅋㅋㅋ 이새끼 뭐라노

[익명(61.102)]

대륙법 국가라곤 하는데 실제 법학교육은 판례암기 원툴 싸움 - dc App

[익명(121.160)]

의새 다음은 변호새다

[익명(182.252)]

판사 변호사 검사 전부 ai로 바꿔야ㄹㅇ

[익명(175.223)]

피해는 국민이 감수할테니 오픈해!! - dc App

[익명(116.121)]

좌빨페미가 이미 수십년간 오염시켜놓은 판례로 학습 - 그대로 답변 - 그렇게 답변한 사례 더더욱 불어남 - 계속 그래왔으니 편향 무한반복 - 24시간 한남 도축시스템 한부분 완성

[익명(175.119)]

국민에게 왜 피해가 가냐 나홀로소송도 가능하고 ㅆㅅㅌㅊ 도움이지 ㅋㅋㅋㅋ 피해는 변호사가 입는거지 ㅋㅋㅋㅋ 지들은 완전성, 무결성 더욱 더 담보 안되는데 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.252)]

★실제 사례★ 한 남성이 여자에게 성폭행 무고를 당함 남성은 결백했지만 어차피 보지민국은 여자에게 유리하기 때문에 스스로 증거를 찾아야 했음. 결국 500이라는 큰돈을 주고 변호사를 구입함 변호사 말이 가관. 자백해야 처벌을 최소화할 수 있다 이게 변호사 평균임 ㅋ

[익명(210.106)]

오염되지 않은 데이터가 중요하다는데 법률 데이터는 ㅈㄴ 클린한 데이터 아님?

[익명(118.235)]

AI연구소 쪽에서 일하지만 법률이나 회계 의료 이런쪽은 밥그릇 걱정 안해도 됨... 사실 저게 능력이 중요한게 아니라 누가 책임을 지냐가 더 중요한 직업들이라 책임소지를 묻기 애매한 AI가 인간 사짜직업 대체할 일은 없다고 보면 됨

[lIlIllIlIIlIlIllIlIl(kimfesu)]

완전대체는 agi전까지 무리라고해도 10명 일할꺼 5명만 일해도 대량실업임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(210.107)]

법조계랑 의학계는 바로 대체해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(112.168)]

판사부터 빨리 바꿔봐

[익명(118.235)]

적어도 기본개념정도는 알아보고 눈탱이안쳐맞게 돕는정도?

[익명(211.193)]

응 전관예우 할거야

[익명(112.164)]

'딸깍' = 5년급 변호사 ㅋㅋ

[익명(218.236)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Diogenes(metsu)]

00건설 AI 노가다 도입 결정

[ㅁㄴㄹㅇㄴ(121.151)]

내가 많이 죽고싶고힘들고 불안하고 스스로를 마주하는게 어려운데 계속 연락하고 만나실분제발요 저 부산살고30살인데 아무나 상관없어요 서로 근황묻고 심심하고 외롭고 불안할때 전화하고 그래요 ㅋ ㅏ톡 아 이 디t a b o o l a

[Diogenes(metsu)]

좆간은 이제 쿠팡 배달하고 AI는 변호사 의사 하는 시대가 왔군 ㅎㅎ

[익명(220.74)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(1.252)]

전관예우 -> 전관비리 자유연애 -> 간음 임신중절, 인공유산 -> 태아 갈기갈기 찢어죽이기 분식회계 -> 회계조작 기수열외 -> 집단괴롭힘 남녀갈등, 젠더전쟁 -> 남성탄압 진보 -> 빨갱이 명백한 부정적인 의미의 행동들을 중의적이나 긍정적인 의미의 단어로 좋게 포장해서 뭐가 문제인지 잘 모르게 만드는거 좌빨새끼들 용어혼란전술의 일종임 죄책감을 희석시켜서 사회 전반의 타락을 야기하는 거지.

[익명(175.192)]

서류작업 ai가 해주는것도 안된다고 하는건 선넘네 도장싸개 새끼들이

[익명(125.128)]

이거 프랑스에서도 법조인들 폭동 일으켰지 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(39.7)]

환각현상 때문에 바로 서비스하면 안되고 (진짜 큰일 난다) 변호사 고용해서 딸깍 복붙 알바 시키면 된다.

[익명(39.7)]

이래도 일단은 1인당 처리 가능한 껀수가 많기 때문에 단순 상담 단가 확 떨어질거다.

[익명(223.62)]

ㄹㅇ

[익명(61.76)]

ai가 아무리 잘나봐야 전관예우 하나로 걍 이김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(218.149)]

아직은 시기상조지 한 10년뒤엔 진지하게 ai변호사 생각해야하고

[익명(118.235)]

Ai 블루칼라 좆망한다고 부르짖었으나 현실은 화이트칼라가 대체 1순위임 ㅇㅇ

[익명(218.146)]

블루칼라는 들이는 돈에 비해 대체할 수 있는 비용이 얼마 안돼서

[익명(1.240)]

대체할 수 있는 비용이 얼마 안 되는 게 아니라 애초에 ai는 화이트칼라를 대체하고 로봇이 블루칼라를 대체함. 전교 공부 1등이 공부 잘 하니까 전교 싸움 1짱 먹음? 서로 영역이 아예 다름

[익명(118.235)]

AI 기술은 발전이 빠른데 로봇기술은 존나 더딤

[익명(219.240)]

사람이 더 싸니까 ㅋㅋ ai의 최대 위협은 원격 똥남아 응우옌들

[익명(118.235)]

사요나라 법주빈...

[익명(58.29)]

저거 오히려 더 개판날꺼임 Ai한테 질문을 진짜 정확하게 해야함 그럴려면 관련 법같이나 판례 정확하게 알고 있어야함 - dc App

[익명(223.39)]

없는 법률 판례 만들어냄ㅋㅋ

[익명(58.224)]

인공지능이 질문하게 하면 됨 ㅇㅇ

[권나라나라(shoelace5130)]

밥그릇 사수 ㅋㅋ

[익명(121.133)]

제발 법주빈들 빨리좀 꺼졋으면 ㅋㅋ

[익명(58.124)]

누가 그랬지 AI가 발명되면 가장 먼저 "고연봉 전문직"들이 나가리 되는 직종들이 있다고 오히려 저소득 일반 생산직보다

[익명(58.124)]

고연봉 전문직들이 보통 머리를 많이 쓰는건데 AI가 사람보다 더 빠르니까 ㅋㅋㅋ

[익명(118.240)]

그쪽을 공략하는게 가성비면에서 메리트가 생기니까

[익명(175.206)]

[익명(211.250)]

그거 유발 하라리였나

[익명(106.101)]

ㄴ ㅇㅇ

[익명(39.7)]

생산 현장직은 사람 손이 더 좋거든ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(laughing9639)]

공학적 발달은 수학적 발달을 따라가질 못함

[ㅇㅇㅇ(qnfanflqneo)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[선샌니~(greek3066)]

상식적으로 변호사가 대체되는데 법세노 이런애들은 대체 안되겠냐?

[익명(118.223)]

Ai가 변호사 조질 정도면 세무 노무 변리는 더 좆된거지 ㅋㅋ 오히려 재판에 출석하는 변호사 업무는 ai로 절대 대체못함