세계문학 리뷰 만화: 오만과 편견 by 제인 오스틴

[kidooni..(kidoonist)]

잘 부탁드립니다. 이만배에서 유료 연재되는 작품입니다.

홍보용으로 매 금요일마다 연재합니다. 정식 연재 중인 유료회차는 이 쪽으로!

https://www.emanbae.com/series/435

출처: 카툰-연재 갤러리 [원본 보기]

[익명(121.170)]

팩트) 걍 존나 옛날 여성향 로맨스소설임 근데 그런거 별로없는 시대에 일찍나왔고 흥행해서 고전으로 치고 읽어주는거지 지금 굳이 찾아서 읽을필요는 없음

[익명(222.235)]

맞음 고전이라고 불릴만한 작품인지 의문임 그리고 번역문체도 좀 읽기에 답답한 작품임

[익명(118.39)]

한두권 겨우 접하는 시대에 원트로 저렇게 뽑아낸 게 용한 거지 지금 시대에 비교하면 그렇긴 함

[익명(118.235)]

보르노 선구자쯤 되니까 고전이 맞지 200년전 영국이나 지금 한국이나 여자는 다를바 없다는 교훈도 주고

[선물꾸러미(ds050615)]

그래 따지면 몽테크리스토의 백작 돈키호테 이런 책들도 읽을 필요 없는 소설이 된다.... - dc App

[익명(222.235)]

27살 '완전 노처녀야'

[익명(built9540)]

저땐 상노처녀지 ㅋㅋ 십대후반에 사교계에 데뷔하는데 못해도 이십대초반엔 시집가야지 ㅋㅋ 우리나라로 치면 조선시대

[익명(106.101)]

27이면 지금도 노처녀잖아 아니다 이제 노처녀라는 말은 안 쓰지 대신 존나 늙은 여자 라는 생각은 들지

[익명(built9540)]

그런가??

[익명(built9540)]

그래도 20대후반까진 결혼적령기라고 하자 24세 혼인율 0%인 시대라 시대보정이 필요함

[익명(211.234)]

90년대만 해도 20대 중반이면 대부분 결혼함

[메윈터(sup2rsa1yan)]

[2456778(thanatos666)]

[익명(built9540)]

나도 솔직히 책으론 안 읽고 영화로 때웠다 ㅋㅋ 키이라 나이틀리 존예 ㅋㅋ

[KotоbukiTsumugi(sourcole)]

쓰레기 같은 만화네. - 방과후 티타임 마갤에 놀러와~

[KotоbukiTsumugi(sourcole)]

인생에 전혀 도움이 안되는 낭비 시간 고마워~ - 방과후 티타임 마갤에 놀러와~

[익명(built9540)]

그리고 저게 신데렐라 스토리 맞는 게 계급이 같은듯 다름 리즈네가 조금 쳐짐 그렇다고 결혼 못할정도는 아니고 다아시네보단 좀 못한 정도

[익명(farewell6002)]

둘다 신사계급이야 그래서 다아시 할매가 엘리자베스보고 어쩌고저쩌고 씨부리니까 엘리자베스가 느그집도 신사계급 우리 아빠도 신사다. 뭔 귀족처럼 씨부리노 함 그러니 할매가 아무말 못하고 인정함

[익명(built9540)]

오 나님의 소환술 ㅅㅌㅊ네 ㅋㅋ

[익명(built9540)]

근데 재산 크기는 차이 나던데 ㅋㅋ 그러니 신분사회가 아닌 자본주의 시대에도 계속 리메이크되는듯 ㅋㅋ 자세히보면 신데렐라스토리 맞음

[익명(qnwkehs)]

니가 책읽은걸 왜 돈내고봄?

[234.255.255.255(paraqqq)]

그냥 보르노의 원조임 ㅋㅋ - dc App

[익명(built9540)]

팩트) 팩트다 ㅋㅋ

[익명(211.194)]

썸 타고 싶으시면 어디 사시는지 알려 주세요

[익명(121.166)]

원조 츤데레물

[익명(219.255)]

영국에서 옛날부터 써먹던 드라마 레파토리 이러니 한드가 영국에서 안먹힘 ㅋㅋ - dc App

[익명(27.113)]

별로 재미없는 작품임

[cermer아님(218.39)]

지금 시대에 제일 와닫는 고전은 1984, 동물농장, 멋진 신세계 밖에 없다.

[익명(211.234)]

이거 그냥 고전 보르노임

[익명(211.234)]

여자들의 머리에서 나올 수 있는 최고의 서사는 신데렐라인듯 여기서 못 벗어나는거 보면

[익명(221.141)]

엘리자베스 이 시발년은 너무 편협해서 읽다보면 짜증남. 지 잣대로 남을 막 평가하고 지멋대로 결론내리는거보면 오만함도장난아님

[익명(built9540)]

그외에도 K 드라마 작가가 파쿠리한 서양 고전엔 전쟁과 평화 돈키호테가 있습니다 읽다보면 ㄹㅇ로 중간중간 주드 느낌 ㅋㅋ

[익명(106.101)]

키이라 나이틀리 얼굴이 90%

[익명(220.89)]

보르노 원류 ㅇㅇ - dc App

[익명(222.232)]

작가 센스랑 문체의 세련됨이 ㄹㅇ 남다름 ㅈㄴ 재밌음

[익명(211.234)]

이딴,리뷰를 유료로 판다고?

[익명(211.234)]

시발 원작이 몇천원인데 그 리뷰를 또 돈내고 본다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.234)]

리뷰 수준도 본인의 철학이나 깨달음이 있는것도 아닌 그냥 줄거리 읊어주는 수준인데?

[익명(211.234)]

연재하려고 빨리 읽고 리뷰도 그에까라 그냥 내용만 아는 수준인데 양심이 있냐??

[익명(115.138)]

ㄹㅇ 걍 카연갤에 올리면 아 그렇구나 할걸 리뷰를 돈받고 팜 심지어 전문성이있는거도아님ㅋㅋ 빨아주는새끼들 싹다 개돼지

[익명(211.234)]

창조경제 그 자체네 진짜 ㅋㅋㅋ 이런거 돈내고 보는 애들은 밖에서 아 나 그 책읽어봤는데 이렇더라 하고 말할거아냐 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.234)]

작성자야 니가 조금이라도 책에 관심있고, 존중할줄 안다면 함부로 니 생각만을 적어놓은 '리뷰'를 돈받고 파는건 아니지않아? 고전문학을 읽으면서도 현대자본주의에 이용할 생각뿐인가??

[익명(211.234)]

책을 읽고 사람마다 느끼는게 다 다르고 그 감정들을 교류하면서 또 타인에 대해 배우게 되는데에 의의가 있을건데 니가 싸지른 리뷰를 '이건 무조건 이거야' 라고 믿는 저능아들 걱정은 안해? 아 그 저능아들 노리고 하는거니 당연히 안할려나

[익명(211.234)]

개병신 날조 유튜버들이랑 다를게 뭐지 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(218.158)]

정보) 원문은 저작권도 클린해서 공짜로 찾아볼수도 있다

[익명(115.138)]

개병신 날조유튜버 수준 딱 맞음 문학박사나 교수 아니면 하다못해 소설한편 안써봐서 전문성 개 좆도 없는데 대충 뇌피셜 찌끄리는거 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(sl55vv)]

내가 읽었던 오만과 편견에는 굉장히 맘에 드는 글귀가 적혀 있었음 '오만은 다른 사람이 날 사랑하지 못하게 하고, 편견은 내가 다른 사람을 사랑하지 못하게 한다'

[익명(221.167)]

고전이라도 아직도 통함 과학기술은 발전해도 인간심리는 크게 발전이 없거든

[익명(221.167)]

나도 이 문구 제일 좋아함

[익명(212.102)]

임성한이나 김은숙이 저때 영국에서 태어났으면 한지리 차지햇을듯ㅋㅋ

[익명(211.234)]

그 둘은 저 급이 안된다 뺨 쳐맞고 책 갈기갈기 찢길뿐임

[*JungNu*(ocn6822)]

[익명(122.202)]

스터너와 헤머링 by 스티브 오스틴 - dc App

[익명(175.212)]

영화로 보고 나서 너무 좋아서 소설로 한번 더 봄

[익명(118.235)]

제발 그만해

[익명(220.76)]

오 재밌겠다 번역 중에 괜찮은거 있냐 청소년 번역처럼 좀 생략하거나 간소화 한거 말고

[익명(121.127)]

저분도 한국 오면 임은숙 작가한테는 안된다

[ㅇㅇㅇ(182.228)]

그냥 드라마보면 되는데 콜린퍼스 버전 으로

[ㄹㄹ(218.234)]

팩트 : 숫센은 절대로 암센 보빨을 포기못한다

[쥐제리(superjerry21)]

내 최애소설.

[익명(175.213)]

걍 최초의 걸크러쉬 로판임

[익명(175.213)]

근데 '남자도 설렌다' 이딴 개지랄은 대체 왜 하는거임? 뭔 씨발 '잘쓴 BL물은 남자도 좋아한다'이딴 개소리 보는 것 같네

[익명(175.213)]

리뷰니까 니 주관이 들어가는거야 당연한거긴 한데 대체 왜 '최초의 걸크러쉬 보르노를 보며 부랄떠는 남자'라는 제3자를 등장시켜서 객관적인 척을 하는거지?

[익명(115.138)]

ㄹㅇ

[익명(222.116)]

[익명(121.140)]

보지년들은 항상 심리 어쩌고 저쩌고 하는데 실상은 지들끼리 재단하고 우웅하는 페미질이 대부분임

[익명(121.140)]

보지소설의 결론은 대부분 : 보지가 잘났음이라는 묘한 결론임 차라리 백설 공주나 인어공주를 읽어라 보지의 판타지는 거기에 있으니까.

[슈퍼레이디(corrupt1033)]

[123(112.72)]

이게 어떻게 보지년들을 위한 책임? 읽어보기는함??? 한남들이 더 좋아할 요소가 더 그득히 담겨있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 디시 씹창놈들 수준 알만하넼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[2456778(thanatos666)]

옛날에 읽다가 진행이 너무 중구난방이라 때려쳤었는데 다시 읽어봐야겠네 고전문학 최고다

[익명(175.212)]

책으로보면 기싸움이나 심리묘사가 재밌음. 번역이긴해도 다 전해짐

[2456778(thanatos666)]

[익명(180.83)]

자지달렸고 제일 재밌게 본 소설인데 존나 까내리는 댓글 보니 존나 섭섭하네.... 근더 그냥 억까 반발심으로 그냥 존나 내려치기 하는새끼들도 있어보여서 그런새끼들이야 말로 오만과 편견읽고 오만이랑 편견을 버려보는게 어떨까 하는생각도 드네

[익명(119.82)]

고전명작이라면 다 재밌어해야함??? 재미없다고 하는새끼들이 억까반발심편견있다는 편견을가진새끼가 누구보고 훈수질이노 ㅋㅋㅋ

[익명(119.206)]

안읽은 새끼들이 지랄해서 그런가보23지 이런 내용이 별로다라고 비평하는게 아니라 그냥 보지소설이라고 안봐 이런식이니까

[익명(121.145)]

보풍당당 갓치의 삶

[익명(lumberjackass)]

오만과편견 진짜 재밌는데 - dc App

[익명(lumberjackass)]

근데 그 시대 영국문학은 늘여쓰기가 진짜 존나 심해서 읽기가 좀 피곤하긴 함 - dc App

[익명(211.57)]

개씹노잼 지루하기만 함

[NeruTe(pr0ph3t)]

그래도 이것도 그렇고 두 도시 이야기도 빌드업 존나 하는데 재밌었어

[익명(175.198)]

이거 드라마로 봤는데 탄탄하고 구성이 현실적이라 옛날 작품이어도 빠져들만했지 당시엔 얼마나 인기였을까

[익명(175.198)]

[익명(121.125)]

20세기 페미의 정신병적 사상의 토대를 만든 게 저 년들임 종이에 글자 끄적여 놨다고 문학이면 공중변소에 낙서하는 새끼도 대문호임ㅋㅋ저 년들이 끄적거린 문학이니 수필이니하는 쓰레기들 하나같이 남자 얘기 아니면 피해망상 과대망상에 찌든 헛소리들 뿐임 저 년들 중 가장 심각하고 페미에 심대한 영향을 끼친 년이 버지니아 울픈지 하는 조현병 걸린 년임지금껏 출판 된 보지년들 책 중 인간과 세상에 대한 고민과 탐구를 담은 책은 단 한권도 존재하질 않음애초에 세상을 자기 중심으로 해석하는 보지년들은 문학을 이해할 지능도 만들어낼 능력도 없음

[익명(106.101)]

판에 주갤소설이나 쓰는 영포티가 뭐라노

[ㅁㄴㅇ(210.178)]

폭풍의 언덕 했냐 빨리 해라

[익명(121.183)]

얘 걔 아님? 영미소설 문장력 어쩌구 하는데 원문은 안읽는놈?

[익명(221.167)]

혹시보빔물은리뷰안하시나요

[익명(221.167)]

도스토예프스키 네또츠까 네즈바노바나 카르밀라 고독의우물 기타등등

[ㅇㅇㅇ(14.138)]

오만과 편견은 꽤 재밌음. 아니 제인 오스틴 소설이 통속적이라 그런지 대개 술술 읽히고 재밌더라

[익명(116.44)]

한녀작가나 조선 드라마 작가들이 제일 많이 참고하는 책

[익명(59.9)]

여자 처녀막+몸무게+나이 = 남자 키

[익명(59.9)]

중고 쿵쾅이 아줌마 = 난쟁이

[마슈마론(jjt339)]

재밌긴 한데 주인공이 ㅈㄴ 재수없음

[익명(175.212)]

원래 중산층이라는게 쁘띠브루지아지, 자본가가 아닐 뿐 최소 사짜돌림 애들 이야기임. 지방으로 따지면 중소지주포지션. 그게 지금 우덜이 서민으로 오용중인거고

[익명(175.212)]

그래서 외국도서나 특히 고전 보면 나오는 '중산층' 나오면 오독 안하게 주의해야함. 우리나라만 해도 현대소설 아니면 대개 지방 중소지주를 일컫는 표현임

[흰설기(engus2211)]

여자가 화자로 나오는 작품들은 그 특유의 도저히 이해할수없는 좆같은 생각을 당연하게 깔고가면서 독백하는게 너무 좆같아서 볼수가없음 단순 라디오 사연조차도 여자가 설명하명 몰입이안됨 - dc App

[익명(119.206)]

님 게이임?

[익명(27.124)]

고전 보르노 라는거지?

[익명(112.222)]

잘봤습니다

[익명(112.222)]

워낙 유명한 고전이라 전부터 읽어보고 싶은 욕심은 있었는데 선뜻 손이 안가는 작품이었는데 시도해보고 싶어졌어요

[한치(title4637)]

로마여행기는 언제올라오나요 - dc App

[익명(36.38)]

혹시 이거 예전에 연재했던 버전인가요

[도돌2표(az1030)]

고전 리뷰툰 "플러스"라서 예전 거 리멬이나 아예 새 것만 나옴

[슷칼(seuskal080702)]

[슷칼(seuskal080702)]

[슷칼(seuskal080702)]

[슷칼(seuskal080702)]

[재슥이(kaferate)]

[슴슴이(filthylucre)]

아쉬울 것 없이 살아서 세상이 당연히 자기 본위인 줄 아는 오만한 남자, 그 남자가 잘 사는 놈 치곤 터지지 않은 인성이었음에도 적당히 대가리가 굵었던 탓에 시종일관 편견에 사로잡힌 여자가 자아내는 개발암 여정

[슴슴이(filthylucre)]

학식 때 서평 과제로 읽을 땐 존나 짜증내면서 읽었는데 나중에 편하게 읽으니 그럭저럭 재미는 있었지만 이미 도파민중독에 허덕이는 뇌라 딱 그럭저럭의 재미만 있었음

[특급고통(planetkeke)]

요새 이만배 작가 많이 오네

[계란푼너구리(damascena)]

이거 원래 올라왔던거일걸

[가면군(tim3942)]

[익명(122.202)]

군대에서 읽었었는데 그때당시까지 본 책중에서 제일 재밌었음 - dc App

[카갤러1(211.234)]

단행본 잘 읽었음. Sf편보다 읽기 쉽고 재밋더라. 부록은 나중에 시리즈로 내주라

[은하록(anaud923)]

[익명(39.118)]

나중에 플라톤 대화편 하나 그려주세요 네

[익명(5.181)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(yter3k)]

[익명(220.72)]

[익명(106.101)]

열폭추

[익명(118.39)]

열폭도 이정도면 알바야

[익명(211.234)]

디씨에 왜 이렇게 조현병 게이들이 많냐

[익명(115.138)]

[익명(211.234)]

ㄹㅇ 리뷰에 아무런 철학이나 깨달음이 없는데 뭔 리뷰라는거지 그냥 요약본이잖아

[익명(211.234)]

게다가 연재 맞추려 무슨 내용인지만 아는 상태인거 같은데 뭘 리뷰 한다는거지

[익명(211.234)]

민음사 고전문학 책이 만원이 안하는데 그 리뷰를 또 돈내고 판다고? 진짜 개병신인가??

[익명(222.103)]

고전작품을 리뷰를 왜 보는거임 직접 읽어야지. 그리고 리뷰 축에도 못끼네 걍 캐릭터 소개란급

[익명(180.64)]

언제부터 리뷰가 내용을 정리해서 알려주는걸로 바뀐건지 모르겠내 - dc App

[익명(61.79)]

뭔 열등감에 사로잡히면 이런 병신이 되는걸까/

[익명(115.138)]

ㄹㅇ 맞말인데 ㅋㅋㅋ

[익명(14.43)]

자캐 보추인줄 알고 설렜는게 까비

[익명(220.72)]

이만배 갔던 카붕이들 다 홍보하러 다시오네...

[XII_taek(rnqqyj3ur1sc)]

책 여러권임??

[익명(121.149)]

2권인가 1권임

[익명(180.134)]

1 - dc App

[익명(114.205)]

이만배가 장사되긴 함?

[케떡(117.111)]

신데렐라가 아니로 로맨스 코미디... 로코물 신데렐라가 왜나와

[익명(u7g7po6j2576)]

엄마가 상상이상의 푼수라서 짜증났음 어쨌든 서로 틱틱대던 남녀가 사랑에 빠지는건 동서고금을 초월한 재미다

[익명(210.216)]

한국사람들에게 외국문학을 설명하려하다니.. 개척자인가..?

[익명(119.70)]

유튜브에 좀 있는 것 같긴 한데 솔직히 그거 보느니 걍 원작 보는게 차라리 나을듯

[익명(210.95)]

그냥 원작 보는게 정상이지 뭔 개척자 ㅋㅋㅋㅋ

[폴렌(kami1234)]

와 얘 살아있었네

[폴렌(kami1234)]

제목보고 설마싶어서 눌러봤는데 찐이노

[익명(211.179)]

고전명작은 대게 진행이 너무 단조로워서 지금나이엔 도저히 못보겠음 물론 오만과 편견은 봤는데 그렇게까지 추천해줄 작품인가 하면 솔직히 아니라고봄

[익명(211.234)]

좆도 안읽어본거 같은데 왤케 자신감 넘침?

[123(112.72)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.179)]

뭔시발 그딴걸로 구라를치노 오만과편견은 어릴때 독후감 단골소재인데

[익명(220.76)]

고전은 스토리흐름은 전형적이지만 문장력이 미쳣다 죄와벌도 시간되면 봐라