머숨 머숨들의 휴식공간
전체 베스트 최근 ⚔ 토론장

혼돈혼돈 충격에 빠진 물리학계

익명(v5hcxswztvql) 2024-07-14 17:50:00 추천 457

세 줄 요약 있음


78eed370e48a6af06fbe84ec1487256db902839caa82b16beab843b2ea34d336d60c675719161c5294ac7a66d4e5689115

요약

양성자는 원래 업쿼크 2개와 다운쿼크 1개로

이루어진줄 알았는데

확률적으로 그보다 1.5배 무거운 참 쿼크가 나온다고함
출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

댓글 778

  • 쉽지않네

    익명(211.203) 2024-07-14 22:32:00
  • 쿼카 존나 귀여움 뭔가 다람쥐랑 다르게 귀엽단 말이지

    Suncat(yuiop133) 2024-07-14 22:34:00
  • 답글

    ㅇㅈ

    익명(114.203) 2024-07-15 02:06:00
  • 포탈 발견했노

    익명(115.138) 2024-07-14 22:42:00
  • 빅뱅 폭발이랑 비슷한건가? 빅뱅이 일어나기전엔 아무것도 없는 뭐 그런거냐?

    익명(121.155) 2024-07-14 22:44:00
  • 이런 과학적 주제만 나오면 실베에 개병신장애인같은 댓글 쏟아짐

    익명(112.152) 2024-07-14 22:48:00
  • 답글

    그냥 어떤 글이건 댓글 항상 개병신같은데?

    익명(117.111) 2024-07-15 09:06:00
  • 답글

    그냥 좆무위키 암송대회 열리는거지 무슨

    익명(116.123) 2024-07-15 11:17:00
  • 애초에 원자가 저따구로 생겼다고 어떻게 확신하는데 ㅋ

    익명(121.155) 2024-07-14 22:52:00
  • 나도 원자력학과 졸업생인데 그냥 이 세상은 신이 만든거임. 인간이 파헤치려하면 안돼 말이 안되는게 너무 많아

    익명(121.180) 2024-07-14 22:52:00
  • 과학자들 개불쌍하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈ빠지게 양자역학 연구해서 그 기반으로 핸드폰이랑 컴퓨터 만들어놨더니 그 핸드폰 붙잡고 하는말이 그래서 양자역학으로 뭘 할 수 있는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.244) 2024-07-14 22:52:00
  • 답글

    뭘 불쌍해 과학자들이랑 개소리 지껄이는 저능아들이랑은 인간이랑 침팬지수준의 지능차가 날텐데ㅋㅋ 과학자들 신경도 안쓸걸 - dc App

    익명(133.32) 2024-07-14 23:16:00
  • 답글

    ㄴ 맞노 ㅋㅋㅌㅋ

    익명(211.244) 2024-07-15 01:42:00
  • 2022년 논문인데 아직도 조용하구만 뭔 혼돈 ㅇㅈㄹ

    00(219.104) 2024-07-14 22:57:00
  • 답글

    물리학계가 혼돈이라고 병신아 느그 달동네가 아니라

    익명(39.114) 2024-07-15 00:15:00
  • 단순 실험을 통해 알아내는거라면 한계가 있지 않을까? ㅋㅋ 치즈를 상온에두면 녹는다 뭐 이딴 간단한건 알아낼수있겠지만 그게 다잖아 뭘 더 알수있는데

    익명(121.155) 2024-07-14 22:59:00
  • 이거 알아서 뭐하는데 븅신들이 참 편하게 손가락이나 굴리면서 세금 빨아먹는다고 지랄도 창의적으로 하네 ㅋㅋ

    익명(121.140) 2024-07-14 23:01:00
  • 씨발 뭐라는지 하나도 모르겄네

    익명(211.176) 2024-07-14 23:03:00
  • 또 병신들이 관찰론 같은 헛소리 한다

    익명(111.171) 2024-07-14 23:08:00
  • 원자마저 가챠노...

    익명(121.164) 2024-07-14 23:11:00
  • 버그자나 그냥 ㅇㅇ

    익명(211.197) 2024-07-14 23:13:00
  • 이거 그거네. 3차원 시뮬레이션 최적화ㅋㅋ

    익명(ignore1225) 2024-07-14 23:18:00
  • 참참참~

    익명(49.165) 2024-07-14 23:36:00
  • 그래서 저걸로 응용할 수 있는게 뭐임요

    익명(175.214) 2024-07-14 23:39:00
  • 답글

    세상을 구성하는 물질 만들어내기

    익명(116.121) 2024-07-15 09:29:00
  • 좆도 의미 없는걸로 힘빼네 ㅋㅋㅋ

    익명(112.170) 2024-07-15 00:12:00
  • 답글

    조센징이 대부분 이런 사고방식이라 열등한거임

    익명(59.19) 2024-07-15 00:23:00
  • 답글

    그 좆도 의미 없는 과학들로 만들어낸게 반도체고 너가 쓰는 스마트폰임 미개인새끼야

    익명(116.121) 2024-07-15 09:30:00
  • 삼체인이 만든 양자컴으로 조작하는거임

    익명(59.14) 2024-07-15 00:16:00
  • 답글

    아오 삼체시치

    ㅁㄴㅇㄹ(125.138) 2024-07-15 10:27:00
  • 충돌실험에서 99.7% 확률로 존나 튀어나왔는데 여태 왜 업 다운만 있다고 했음?

    익명(36.38) 2024-07-15 00:26:00
  • 답글

    과학에서 99.9999%까진 뒤집힐수있거나 오류가 있다고 가정함. 오류일가능성이 큼.

    익명(223.62) 2024-07-15 00:49:00
  • 뭐래 심바

    625디4(222.109) 2024-07-15 00:53:00
  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-06-25 13:15:20.456151
  • 답글

    물리엔진 버그 시발거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(14.4) 2024-07-15 02:47:00
  • 답글

    ㅋㅋㅋ

    익명(210.103) 2024-07-15 07:40:00
  • 이 세상은 가챠로 이루어져 있었네 씨발

    익명(27.124) 2024-07-15 01:07:00
  • 저렇게 확률로 밖에 정의 못하는건 과학이 아니다. 저게 과학이면 손금 사주 관상도 과학임

    익명(125.242) 2024-07-15 01:09:00
  • 답글

    물리학의 ㅁ도 공부하지 못했구나..

    익명(222.106) 2024-07-15 01:33:00
  • 답글

    아니 불확정성 원리는 보통 고딩 때 배우지 않나 ;; 이런 애랑 같은 한표라니

    익명(222.106) 2024-07-15 01:34:00
  • 답글

    존나못배운티나네 씨발 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(106.101) 2024-07-15 09:28:00
  • 그럼 양성자 충돌 계속 해고 그걸 관측하면 참쿼크 계속 만들어지고 우주의 질량은 계속 증가하는거네?질량이 증가하니까 에너지도 증가하고 그럼 엔트로피 법칙도 깨지는거 아님?

    익명(218.147) 2024-07-15 01:13:00
  • 답글

    SF에서 흔히 거론되는 웜홀이 무슨 우주함선 워프할 때나 쓰인다고 상상하지만 입자 단위로 관측 전 대기공간에 머무르다가 웜홀 타고 넘어올수도 있지 않을까

    익명(211.184) 2024-07-15 01:48:00
  • 답글

    E=MC2 충돌에서 가한 에너지가 있으니 노상관

    익명(175.197) 2024-07-15 09:28:00
  • 싱글벙글갤 병신들 ㅋㅋ

    익명(125.191) 2024-07-15 01:21:00
  • 흥미롭다

    거이(naindawo5xq0) 2024-07-15 01:38:00
  • 어차피 바뀔건데 배워서 뭐함? 공부시키지 마라 시발년들아

    익명(58.226) 2024-07-15 01:43:00
  • 반중력장 물질이 원자내부에 있다는 거임

    익명(121.173) 2024-07-15 01:44:00
  • 쿼크가 숨쉬듯이 주변 에너지를 흡수하면 참이 되면서 질량이 커지고 에너지를 내밷으면 업이나 다운이 되면서 질량이 줄고 그런건가?

    익명(180.68) 2024-07-15 02:01:00
  • 댓글 보고 있으면 이디오크래시 <<< 생각남

    익명(183.98) 2024-07-15 02:35:00
  • 솔직히 확률이라 퉁치는거 다 개소리같음

    익명(222.235) 2024-07-15 02:43:00
  • 음의 질량이라도 나온다는 거냐

    익명(14.4) 2024-07-15 02:47:00
  • 뭐래는거야. 어차피 우린 끔찍하게 뒤1질 운명인데

    익명(125.180) 2024-07-15 03:11:00
  • 참 크래커 먹고싶다.

    익명(128.134) 2024-07-15 03:23:00
  • ...?

    자운(ckyo0127) 2024-07-15 03:29:00
  • 불안정한 상태이고 자기력이 질량을 결정하니 그런거지, 원래 질량이라는것도 상대적인것이지 절대적인게 아님

    익명(119.200) 2024-07-15 03:41:00
  • 답글

    새로운 발견을 했을 때에는 기존의 규격이 절대적이라고 생각하는 사고를 버려야함, 안 그러면 기존의 패러다임을 깰 정립이 불가능해짐

    익명(119.200) 2024-07-15 03:43:00
  • 답글

    ㅈㄹㄴㄴ ㅄ아

    익명(218.153) 2024-07-15 04:07:00
  • 답글

    이게 지랄이면 레이저 거리계는 왜 만드노? 사람이 발로 걸어서 걸음 수 세고있지?

    익명(119.200) 2024-07-15 05:35:00
  • 그래서 세상이 시뮬레이션임 ㅋ 안될게 뭐임? 0.3% 확률로 가챠 뽑으면 현실에서 말하는 '소위'

    익명(124.168) 2024-07-15 03:42:00
  • 답글

    기적이라도 일으킬수 있나보지뭐 안그래? ㅋ

    익명(124.168) 2024-07-15 03:42:00
  • 가챠도 아니고 이게 뭐야 ㅋㅋ

    익명(210.126) 2024-07-15 04:01:00
  • 우리는 통 속의 뇌가 맞는 거 같다

    익명(175.125) 2024-07-15 04:05:00
  • 머가 난리냐? 그냥 ㅈ도 모른다는거지. 관측? 우리의 관측이 잘못된거란다. 그게 닝겐의 한계야. 즉 과학은 다 소설. 나도 과학도지만 과학을 믿음 안된다. 그냥 이용하고 돈벌면 끗.

    익명(181.87) 2024-07-15 04:31:00
  • 참피디바이럴

    북극펭귄(dakflamepenguin) 2024-07-15 04:34:00
  • 온세상이 가챠다

    익명(210.91) 2024-07-15 05:11:00
  • 2022년 발표 이후 뉴스가 없냐

    익명(121.138) 2024-07-15 05:19:00
  • 근데 이걸 왜 이제야 발견함? 그 옛날부터 밥먹고 맨날 쳐박아대던게 양성자일텐데

    익명(175.196) 2024-07-15 06:45:00
  • 답글

    전에는 기술이 딸려서 오차 범위 안쪽에 들어있으니 무시했는데, 기술이 좋아져서 오차 범위 밖에서 발견되니까 논문 쓴 거임 근데 기사 보니까 저게 있다고 간주하기엔 표준편차 3배 정도 나와야 하는데, 2.5배라 아직 불확실하다고 하더라

    익명(175.121) 2024-07-16 23:10:00
  • 초전도체 아니면 갖고 오지마라 핵융합이거나

    익명(211.230) 2024-07-15 06:49:00
  • 관찰하기 전에는 존재하는지 알수없다 이게 뭔말인지 도무지 이해가 안되노 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(59.15) 2024-07-15 06:53:00
  • 삼체 안봄? 저거 다 우주인의 소행이다

    익명(218.39) 2024-07-15 07:09:00
  • 알빠 아님

    ㅇㅎ(115.21) 2024-07-15 08:28:00
  • 야 이건 종교의 영역이여 어

    용팔이킬러본좌(shiny5628) 2024-07-15 08:44:00
  • 이래서 과학이라는게 우수운거지 인간이 이해할수 있는건 제한적임 개미들도 지들 입장에서는 세상을 완전히 이해하고 있다고 생각하겠지

    익명(118.42) 2024-07-15 09:04:00
  • 답글

    팩트) 이새끼는 사회에서 좆도 인정 못받는 인생 최대스팩 편돌이인 병신인데 과학을 무시하고 있음

    익명(116.121) 2024-07-15 09:32:00
  • 쿼크는 1뉴트리온과 30 알파메타로 이루어져 있는데 이번에 2 엔가와트슨이 추가로 있다는게 밝혀짐

    익명(14.52) 2024-07-15 09:15:00
  • 여자 처녀막+몸무게+나이 = 남자 키

    익명(118.235) 2024-07-15 09:32:00
  • 중고 쿵쾅이 아줌마 = 난쟁이

    익명(118.235) 2024-07-15 09:32:00
  • 아~ 완벽히 이해했어

    겨우살이(text2033) 2024-07-15 10:15:00
  • ("전라" "홍어" "팩트") - 저게 중요하냐? 지금도 전라도에는 노예 "해피" "대식이" 들이 넘처 나는데?

    익명(175.196) 2024-07-15 10:28:00
  • 사람 머리와 바위를 충돌시키면 확률적으로 MC무현이 튀어나온다

    익명(211.234) 2024-07-15 10:36:00
  • 쿼크 저거 교과서에서 번역을 곧이곧대로 쳐해대서 매력적인 쿼크 야릇한 쿼크 ㅇㅈㄹ로 적혀있었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아직도 기억남 ㅆㅂㅋㅋ 그래서 화학쌤도 욕하면서 charm 쿼크랑 strange 쿼크로 외우라고 했었음

    익명(211.186) 2024-07-15 10:41:00
  • 결국 과학도 확률 놀이였구나 그냥 종교가 더 나은 거 같인데 - dc App

    익명(220.87) 2024-07-15 10:43:00
  • 뭔 개소리야 그래서 시발 나랑 뭔 상관인데

    12312(14.52) 2024-07-15 11:09:00
  • 그거 그렇게 하는거 아닌데

    익명(dbehehd) 2024-07-15 11:14:00
  • 먼 개소리야 손으로 눈 가리면 사물이 세상에 존재하지 않는다는게 씨발

    익명(175.119) 2024-07-15 12:33:00
  • 바이럴 쳐하는 새끼 누구냐

    익명(118.235) 2024-07-15 13:39:00
  • 답글

    요즘 과학유튜버들 할거 존나 없어서 좆지랄들 너무 많이하는데

    익명(118.235) 2024-07-15 13:39:00
  • dccon
    익명(211.234) 2024-07-15 18:33:00
  • 질량도 확률에따라 결정된단 얘기구만

    Nemophila(bctae4025) 2024-07-15 19:04:00
  • 참크래커? 나도 참크래커 좋아해

    익명(210.108) 2024-07-15 20:22:00
  • 아인슈타인 또 너야

    사시나무(nicejajang2009) 2024-07-15 21:17:00
  • 아직도 진화론 믿는 사람있냐? ㅋㅋ

    왕겜끄읏(220.81) 2024-07-15 21:41:00
  • 시뮬레이션 확정 난건줄 알았는데 뭐 이따위껄로 호들갑이노

    익명(175.113) 2024-07-15 21:56:00
  • 양성자 처치 시 참 쿼크 드랍률이 있는거지 에휴 과학자들 인생 헛살았네 ㅉㅉ

    익명(121.144) 2024-07-16 03:19:00
  • 애초에 메이플에서도 좆만한 달팽이에서 무기 튀어나오잖아 그런거임 ㅇㅇ

    익명(223.62) 2024-07-16 13:14:00
  • 답글

    이 세상은 RPG게임으로 이루어진건가

    익명(218.155) 2024-07-17 02:52:00
  • 흥미롭네 진짜 시뮬레이션인건가

    익명(218.155) 2024-07-17 02:53:00
  • dccon
    익명(xkxk1) 2024-07-18 17:23:00
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    익명(218.147) 2024-07-15 01:01:06
  • 답글

    시스템 버그 파고들지 마라 그러다 시스템 뻗는다

    익명(210.179) 2024-07-14 20:38:01
  • 답글

    양자역학만큼 좆병신같은 이론이 없다. 있으면 있는거고 없으면 없는거지 지들이 모르는걸갖다가 어떻게든 ‘알고있다’라고 합리화하고싶어서 ‘있을수도있고 없을수도있음 이건 양자역학이니까 합리적인추론임 ㅇㅇ’ 이지랄하는거 뺨싸대기 존나때리고싶음 씨발련들

    와들와들(maka2021) 2024-07-14 20:38:31
  • 답글

    이론이 현상과 관찰결과를 못따라가니까 일단 양자역학이라는 학문에 몰아넣은거임

    익명(221.151) 2024-07-14 20:47:18
  • 답글

    팩트는 아무 것도 없는 0에서, 무에서 갑자기 +1과 -1이 생겨나도 문제없다는 거임

    익명(223.39) 2024-07-14 20:50:04
  • 답글

    왜냐면 둘이 합치면 0이라서 총량은 같으니까

    익명(223.39) 2024-07-14 20:50:25
  • 답글

    아인슈타인도 그렇게 몇십년부정하다 말년에 항복

    익명(211.112) 2024-07-14 21:10:49
  • 답글

    니가 붙잡고 있는 전자기기들 싹다 양자역학 없으면 못만드는건 알고 있냐? ㅋㅋㅋㅋ 트랜지스터부터가 양자역학 없으면 못만드는데 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.244) 2024-07-14 21:19:16
  • 답글

    니들 병신이냐? 사과박스 안에 사과가 있고 없고 두가지 경우의 수가 동시에 존재합니노~ 이지랄하는걸 진짜 믿는거냐? 대댓이 개씹맞말했고 두번째는 씨발아 0은 0이고 -1은 -1이고 +1은 +1이지 무에서 뭐가 생겨나고 씨발아 니는 무에서 사과를 창조할 수 있냐? 니가 하나님이야?

    와들와들(maka2021) 2024-07-14 22:56:24
  • 답글

    휠체어 타고 오토튠 쓰던 과학자가 말한거임 ㅠㅠ

    익명(119.200) 2024-07-14 23:08:07
  • 답글

    휠체어타는 병신장애인이만든 장애이론수준ㅋㅋㅋㅋ

    와들와들(maka2021) 2024-07-14 23:10:38
  • 답글

    양자요동이라고 대충 아무 것도 없는 곳 0에서 서로 반대되는 에너지로 분리, +1과 -1로 나눠지는 현상이 있는데 그게 블랙홀의 사건의 지평선 근처에서 일어나면 기막히게 -1 만 빨아들여서 블랙홀이 점점 소멸한다 주장했다고

    익명(119.200) 2024-07-14 23:14:52
  • 답글

    호킹 복사로 오너라

    익명(119.200) 2024-07-14 23:16:34
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 실제로 그런 현상이 생기니까 그런 이론을 만든거지 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(119.194) 2024-07-14 23:27:53
  • 답글

    ㅋㅋㅋ이중슬릿 관측 실험 검색해봐 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(119.194) 2024-07-14 23:28:29
  • 답글

    알고있다고 합리화하는 게 양자역학이 아님. 관측되는 결과를 그 자체로 받아들인게 양자역학임. 너같이 어떻게든 이해하고 알려고 하면 억지를 부려서 오류가 생기지만 과학자들은 너처럼 억지를 부리지 않음

    익명(218.154) 2024-07-14 23:47:18
  • 답글

    이게 완전 개소리는 아닌게 지금까지 우리가 알고있는 표준모형도 전부 전자=입자이면서 파동이라는 대전제하에 새워진거임. 만약 전자가 완전한 파동이며 입자의 성질을 가지지 않는다는게 증명되면 양자역학자체가 부정되기보다는 뉴턴의 고전역학처럼 '특정상황'에서만 사실이 되는게 되버림

    익명(123.142) 2024-07-14 23:51:15
  • 답글

    대표적으로 기존 표준모형과 양자역학 모델로는 도저히 양자역학과 상대성이론을 결합하지 못하고 전 우주의 96%를 차지하는 암흑물질과 암흑에너지를 설명도 못하고있음. 그래서 양자역학 자체를 부정하기 보다는 양자역학자체가 특정조건(관측되서 입자로 결정난 세계)에서만 사실인, 즉 뉴턴의 고전역학처럼 여기는 학자들도 있긴함. 그렇다고 해서 양자역학 전부를 부정하는건 아니고....... 위에 119.194ㅏ 218.154가 실제로 그런 현상이 생기니까 그런 이론을 만든거라고 했는데 그런 현상자체가 '특수한 상황', 즉 입자로 관측된 세계에서만 확인되는 현상이라는게 사실이라면 양자역학자체는 말했다시피 뉴턴의 고전역학처럼 완전한 진리에서 벗어나는거지

    익명(123.142) 2024-07-14 23:54:59
  • 답글

    병신이론이면 니가 좀 깨보든가 ㅋㅋ

    익명(39.117) 2024-07-15 00:23:58
  • 답글

    아무튼 아님! 할게 아니라 아니란걸 증명해야지 ㅋㅋ

    익명(122.34) 2024-07-15 01:28:01
  • 답글

    컨셉이길 바란다..

    익명(222.106) 2024-07-15 01:40:50
  • 답글

    깡계가 아닌게 ㄹㅇ 소름포인트네 이게 같은 한표라고 ㅋㅋㅋ

    익명(211.244) 2024-07-15 01:42:17
  • 답글

    내가 장담하는데 얘 학벌 뒤1지게 낮을거임.,.

    익명(125.180) 2024-07-15 03:13:01
  • 답글

    여태까지 양자역학이랍시고 '있을수도있고 없을수도 있는 두가지경우가 중첩되어있읍니노' 이지랄하면서 내놓은 실험결과들 전부 관찰하는 동시에 경우의수가 확정되는게 아니라 이미 확정되어있는 결과를 관찰한 것 뿐인데? 이게씨발 개씹망상먼치킨중세라노벨 '성경' 하고 다를게 뭐노?

    와들와들(maka2021) 2024-07-15 03:15:15
  • 답글

    너네집 고양이 반죽음 상태임? 왜 이렇게 화났냐

    무딘비수(protein6533) 2024-07-15 12:06:16
  • 답글

    또 양자역학이냐? 이쯤되면 우리는 진짜 통속의 뇌가 맞는 거 같다.

    d(221.157) 2024-07-14 20:40:57
  • 답글

    ㅋㅋ 우리가 두눈으로 확인못한다고 구라치노 안믿는다

    필립(qqxpp) 2024-07-14 20:41:09
  • 답글

    난 왠지 5차원에서 이 우주를 보는 사람이 있다면, 퀀텀 점프는 사실 연속적인게 맞고 이 우주는 확률로 존재한다는 말이 엄밀히 말하면 틀렸다고, 아인슈타인이 옳았다고 할거같아

    익명(182.215) 2024-07-14 20:46:20
  • 답글

    깨달았구나 다른 차원으로 오너라

    익명(223.39) 2024-07-14 20:51:14
  • 답글

    눈을 떴구나 상위 차원으로 오거라

    익명(211.177) 2024-07-14 21:28:07
  • 답글

    0.3%를 확업가챠로 생각하면 존나 크죠?

    익명(175.117) 2024-07-14 20:48:19
  • 답글

    신새끼 참쿼크 확업가챠 주간인데 왜 말안해줬노 아오

    익명(221.151) 2024-07-14 20:49:29
  • 답글

    지들끼리만 호들갑 ㅋㅋ

    익명(112.161) 2024-07-14 20:49:18
  • 답글

    신기하네

    익명(218.150) 2024-07-14 20:57:27
  • 답글

    0.3% 확률로 구라임

    익명(128.134) 2024-07-14 21:01:27
  • 답글

    그래서, 물리학자가 의사보다 돈 많이 버냐고 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(180.64) 2024-07-14 21:06:18
  • 답글

    핵무기로 그런 애들 100억명도 쓸어버릴수있긴함

    익명(59.13) 2024-07-14 22:47:19
  • 답글

    물리학자가 뭐 하나 새로운발견 하나하면 전세계의사들 뺨 후려치고남을정도 범

    익명(112.152) 2024-07-14 22:54:08
  • 답글

    살고있는 세상에 대해 알아감 vs 아픈거 고쳐줌 당연히 후자도 중요한데 낭만은 전자지 ㅋㅋ

    익명(114.203) 2024-07-15 02:06:17
  • 답글

    그런 물리학자도 있나

    익명(59.12) 2024-07-15 02:50:43
  • 답글

    물리학 없이 의료기기 발전도 없다 - dc App

    익명(tz2zl2j7wfcc) 2024-07-15 02:56:08
  • 답글

    사실 양성자나 중성자 속에 현재 학설로 무조건적으로 존재할 업쿼크, 다운쿼크도 무게를 재보면 양성자무게보다 한참못미칠정도로 작은데, 갸들이 그 양성자속에서 빛의속도에 근접하게 움직이면서 질량이 커지는거라고함... 그래서 현재의 양성자 질량이 나타난다고함...

    익명(118.39) 2024-07-14 21:08:02
  • 답글

    원자도 핵하고 전자 무게 자체는 원자 무게보다 훨씬 적은데 핵하고 전자를 잡아두는 힘이 질량을 가지고 있다며 - dc App

    익명(tz2zl2j7wfcc) 2024-07-15 02:58:23
  • 답글

    삼체?

    익명(121.158) 2024-07-14 21:09:14
  • 답글

    그래서 인류에게 얻을수있는 이득이먼데

    익명(221.163) 2024-07-14 21:11:23
  • 답글

    페러데이한테 정부관료들이 물었던것: "그래서 그따위 자기장 실험해서 뭐에 씀?" 페러데이의 답변: "훗날 여러분들은 이걸로 세금을 징수할수 있게 될겁니다"

    익명(14.35) 2024-07-14 21:47:55
  • 답글

    그러고 나서 "그래요, 갓 태어난 아기가 뭘 할 수 있겠습니까? 안 그래요?"라고 비꼬았다고도 한다.

    익명(14.35) 2024-07-14 21:48:50
  • 답글

    뉴턴한테 한 기자가 물었음 "만유인력이 무슨 쓸모가 있나요?" 그러자 뉴턴이 말함 "돼지는 알 필요가 없습니다"

    익명(betray0540) 2024-07-15 00:37:11
  • 답글

    이제는 이런새기를 mbti s새기구나하고 넘어갈수잇게댐 - dc App

    익명(116.127) 2024-07-15 00:59:49
  • 답글

    이런게 멍청한 S들의 사고방식인가 하는 그거냐? ㅋㅋㅋ

    익명(125.243) 2024-07-15 02:10:29
  • 답글

    그래서 이득이 뭔데

    익명(59.12) 2024-07-15 02:51:24
  • 답글

    s는 답이없다

    호감나락(shdlsrhk) 2024-07-15 07:43:35
  • 답글 dccon
    *JungNu*(ocn6822) 2024-07-14 21:12:00
  • 답글

    누가 양자역학 설명해달라 하면 그 초천재 아인슈타인도 이해 못해서 끝까지 부정했다고 얘기해줘라. 저건 인간이 이해가능한 현상이 아님.

    익명(111.171) 2024-07-14 21:13:07
  • 답글

    그런걸 이해해내고 수학적으로 정리해냈을때 이용해먹고 사용할수있는거임 모든게 다 그랬음

    익명(59.13) 2024-07-14 22:50:40
  • 답글

    양자역학이 진짜 궤를 달리하는 감각기관으로 데이터를 수집하여 공리삼고 그 바탕으로 추론해내는 것에 반하는 일반적인 추론을 벗어난 개 골떄리는 예외현상인건 맞는데 어찌됐건 실제로 관측되니까 거기 맞춰서 이해해야지

    익명(59.13) 2024-07-14 22:52:28
  • 답글

    모든 걸 뒤집을떄가 온거임 진짜 창의성 상상력이 필요한 순간이다

    익명(59.13) 2024-07-14 22:53:00
  • 답글

    아인슈타인도 이해 못한걸 그냥 학계에서 정설이다 하니까 이해한척 남한테 설명하고 다니는 비전공자가 참 대단하지

    익명(xrydkpah11x2) 2024-07-15 00:23:30
  • 답글

    아인슈타인은 책임이 막중하지만 비전공자는 맘편히 말할 수 있거든

    익명(121.179) 2024-07-15 01:47:14
  • 답글

    그리고 비전공자가 하는 말은 전공자가 비전공자 수준에 맞춰서 설명해준 정보들이라 설명해줘도 문제가 없어 이야기하는 쪽도 듣는 쪽도 학계에서 벗어나 있으니까 큰 오류아니면 알빠노 쌉가능임

    익명(121.179) 2024-07-15 01:48:30
  • 답글

    카무이

    익명(211.176) 2024-07-14 21:15:50
  • 답글

    공포의 기묘체가 온다

    익명(183.98) 2024-07-14 21:21:36
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    익명(124.111) 2024-07-14 21:29:40
  • 답글

    양성자 내부의 입자들은 계속 생기고 소멸됨. 참쿼크가 양성자 내부에 있긴한대 매우 짦은 시간에만 존재함. 즉 관측되어서 양성자의 상태가 결정되면 참쿼크는 바로 사라짐. 그래서 참쿼크 질량이 양성자에 영향을 주지 못함.

    익명(124.111) 2024-07-14 21:30:41
  • 답글

    양자역학이 이게 한 번 이해하면 이해 못 할 정도는 아닌데 인간으로서의 거시적 관념을 벗어나기가 힘든 듯

    익명(125.132) 2024-07-14 21:31:04
  • 답글

    므흣한 쿼크

    익명(14.35) 2024-07-14 21:35:47
  • 답글

    양자역학 딴지거는 애들은 지들이 지금 붙잡고있는 핸드폰 컴퓨터같은 전자기기들 양자역학 없으면 못만드는건 알고있냐? 부정하면 뭐함 이미 현대문명을 이루는 핵심학문으로 계속 응용되고 있는데 ㅋㅋㅋ

    익명(211.244) 2024-07-14 21:37:07
  • 답글

    물질적인 세계와 평등 무차별한 공(空)의 세계가 다르지 않음을 뜻함. 원문은 “색불이공공불이색(色不異空空不異色) 색즉시공공즉시색(色卽是空空卽是色)”이며, 이는 “색이 공과 다르지 않고 공이 색과 다르지 않으며, 색이 곧 공이요 공이 곧 색이다.”로 번역된다. 그리고 범어(梵語) 원문은 “이 세상에 있어 물질적 현상에는 실체가 없는 것이며, 실체가 없기 때문에 바로 물질적 현상이 있게 되는 것이다. 실체가 없다고 하더라도 그것은 물질적 현상을 떠나 있지는 않다. 또, 물질적 현상은 실체가 없는 것으로부터 떠나서 물질적 현상인 것이 아니다. 이리하여 물질적 현상이란 실체가 없는 것이다. 대개 실체가 없다는 것은 물질적 현상인 것이다.”로 되어 있다. [네이버 지식백과] 색즉시공공즉시색 [色卽是空空卽是色]

    ㄲㄲ(180.68) 2024-07-14 21:37:19
  • 답글

    관측하기전에는 다른 차원에 있었다가 관측할때 차원이 열리면서 튀어나오는 것이기 때문

    익명(14.35) 2024-07-14 21:37:46
  • 답글

    《화엄경(華嚴經)》의 중심 사상으로, 일체의 제법(諸法)은 그것을 인식하는 마음의 나타남이고, 존재의 본체는 오직 마음이 지어내는 것일 뿐이라는 뜻이다. 곧 일체의 모든 것은 오로지 마음에 있다는 것을 일컫는다. [네이버 지식백과] 일체유심조 [一切唯心造] (두산백과 두피디아, 두산백과)

    ㄲㄲ(180.68) 2024-07-14 21:39:17
  • 답글

    참쿼크가 다른차원에 속해 있었기 때문에 양성자를 측정할때 질량 합산이 안된거임

    익명(14.35) 2024-07-14 21:41:21
  • 답글

    오

    익명(59.14) 2024-07-15 08:44:08
  • 답글

    머래 ㅋㅋㅋ 관측되기전까지 결정된게 아니라서 질량보존법칙이 틀려도 된다면 애초에 실험에서 튀어나온 쿼크들이 뭐든간에 관측 후 결정된거니까 튀어나오기전에 뭐가 있는지는 실험으로도 모르는거아녀

    익명(61.254) 2024-07-14 21:41:27
  • 답글

    네말이 맞음. 그래서 존재할 확률~ 이지랄 하는게 그래서임. 수만 수십만번 실험해서 그 통계를 내가지고 존재 확률을 따지는 것

    익명(218.154) 2024-07-14 23:49:30
  • 답글

    노무현이 바위와 충돌해서 mc무현이 나온걸로 다 설명되지않나? 별로 대단한건아닌듯

    익명(175.223) 2024-07-14 21:42:09
  • 답글

    노무쿤은 살아있지만 관측이 안될뿐임

    익명(211.201) 2024-07-14 21:45:08
  • 답글

    참참쿼크는 없노?

    익명(223.38) 2024-07-14 21:51:10
  • 답글

    NC: 저게 돈이 될까?

    익명(219.241) 2024-07-14 21:59:05
  • 답글

    머야 난 또 뭐라고 그냥 랜덤가챠 돌린거네

    익명(220.85) 2024-07-14 22:05:51
  • 답글

    공부충들 혐오스러운게 어디에 논문 몇편 써봄~~ ~급 논문 1저자임~~ 이딴 허세 존나떪 ㅋㅋㅋ

    익명(218.153) 2024-07-14 22:08:15
  • 답글

    현실은 조씨 딸래미 아님? ㅋㅋ

    익명(218.153) 2024-07-14 22:08:31
  • 답글

    걔처럼 부모빽은 없는데

    익명(58.233) 2024-07-15 03:33:07
  • 답글

    공부충 ㅋㅋ 기괴한 단어네

    크크(223.38) 2024-07-15 06:38:13
  • 답글

    반지성주의 ㅋㅋ

    익명(211.186) 2024-07-15 10:40:26
  • 답글

    ㄴ잘배운새끼는 저런걸로 으스 안대 병신아 ㅋㅋ 반지성주의 들먹거리고있네 아는단어가 그거뿐이제?

    익명(218.153) 2024-07-15 10:41:19
  • 답글

    ~~급 논문 1저자라고 으스댈정도면 학회에서도 쳐주는 곳일텐데 그정도면 대단한거 맞는데 이건 또 뭐노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기준이 안으스대야 인정하는거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(118.44) 2024-07-15 10:48:39
  • 답글

    ㄴㅇㅇ

    익명(218.153) 2024-07-15 10:49:02
  • 답글

    ㄴㄴ넌 김박사넷에 가라 학벌부심부릴거면 ㅋㅋㅋ 뭐 개지잡이라 디시나 하고있겠다만

    익명(218.153) 2024-07-15 10:49:44
  • 답글

    걍 니가 자격지심 갖고 있는거아님? 월 200번다는 말에는 별생각안드는데 월 1000번다는 소리에는 막 자격지심 느껴지고 허세떤다고 느낌? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(118.44) 2024-07-15 10:49:59
  • 답글

    김박사넷 가세요 병신아 ㅋㅋ 너같은새끼들만 모은곳이니까

    익명(218.153) 2024-07-15 10:50:48
  • 답글

    반박은 못하고 욕설만하노 ㅠㅠ

    익명(118.44) 2024-07-15 10:51:30
  • 답글

    너처럼 장애인처럼 생긴 새끼가 롤 다이아임 ㅋ 이러면 뭐지 병신인가.. 이러지 상황파악이 안되지? ㅋㅋㅋ

    익명(218.153) 2024-07-15 10:52:06
  • 답글

    그러면 뭐가 대단한거임?? 기준 좀 알려주셈ㅠㅠ 님 기준에서는 업적의 기준이 아니라 본인 스스로 말을 안해야 대단해지는거임?

    익명(118.44) 2024-07-15 10:53:38
  • 답글

    너같은 병신한테 설명해봐야 알아듣지도못하는데 그니까 김박사넷가라고 요약해줬잖음? 넌 병신아 의대가려고 과고도 아닌 고삐리새끼가 논문에 이름올리는게 정상으로 보임? ㅋㅋㅋㅋㅋ 지적허세지 이건 대단한 업적이 아니고 너 시발 연구해보긴함? ㅋㅋㅋ

    익명(218.153) 2024-07-15 10:56:25
  • 답글

    갑자기 고삐리 이야기는 왜나오는거임... 나는 순수하게 궁금해서 그럼 님 기준이 어떤 기준인지...ㅠㅠ 업적의 중대성 기준인지 아니면 겸손의 기준인지 왜 자꾸 욕함..

    익명(118.44) 2024-07-15 10:59:10
  • 답글

    되도않는 업적가지고 나 이런 놈임 하지말라고 장애년아 롤 다이아 예시들어줘도 시발 무슨 소린지 모르네 롤대남티 존나 내서 예시를 들어줘도 ㅋㅋㅋ 정신지체장애한테 뭘 바라겟노?

    익명(218.153) 2024-07-15 11:00:33
  • 답글

    백날 설명해줘봤자 긁힌새끼라서 애초에 이해도 필요없는ㅅ ㅐ끼고 ㅋㅋㅋ 순수하게 궁금한?데? 이지랄만 떨고있지 ㅋㅋ 불쌍하다 병신아 누가보면 필즈상이라도 받았는줄알겠노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(218.153) 2024-07-15 11:04:05
  • 답글

    그냥 안타깝다 이런애들 보면... 남 업적 폄하하기만하고 ㅠㅠ 꽤나 명망 높은 학회 논문 1저자면 대단한거 맞는데.. 이 짧은 대화에서 느껴지는게 논점 하나 못잡고 갑자기 고삐리 이야기는 왜나오는지 제대로 된 반박도 없이 욕설만 하고.. 그냥 힘내라 밖에 좀 나가서 사람 좀 만나보고 사회에서 객관적인 니 위치를 파악해볼 시간이 필요한거 같아 너한테는... 남을 그렇게 욕하면서 타인을 끌어내리려 해도 너 수준이 올라가는게 아니야 친구야... 이제 좀 깨달아라 성인일텐데

    익명(118.44) 2024-07-15 11:11:26
  • 답글

    ㄴ병신 ㅋㅋㅋㅋ 너야말로 아가리 닥치고 디시에서 꺼져라 병신아 아 못꺼지겠지 앰생이라 디시나해야지 김박사넷을 니가 어케가게 ? ㅋㅋㅋ 고파스같은것도 첨들어보지? ㅋㅋㅋ 존나 지가 대단한줄 아노 ㅋㅋㅋ

    익명(218.153) 2024-07-15 11:13:48
  • 답글

    댓글알림도 안오는거 계속새로고침하면서 씩씩대는게 ㄹㅇ 장애인특성임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 논문으로 써줘야할정도

    익명(218.153) 2024-07-15 11:14:33
  • 답글

    디시에서 꺼져라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 완전 디씨 대장이노!!! 무섭다이기!!

    ㅋㅋ(218.39) 2024-07-15 23:26:24
  • 답글

    랜덤박스 지린다

    fairys(kimts0903) 2024-07-14 19:32:03
  • 답글

    이거보고 무하한 주술 터득했다

    익명(125.177) 2024-07-14 19:32:13
  • 답글

    물리학 양자역학 쪽은 진짜 건드릴 수 없더라 교양 과학책 읽어봤는데 너무 어려워 천재들만 하는 학문인 것 같음

    익명(222.107) 2024-07-14 19:33:34
  • 답글

    충돌시킨 에너지까지 표출된거지

    익명(39.7) 2024-07-14 19:34:35
  • 답글

    당구공 그냥 무게보다 흰공이랑 부딪쳐서 튀어나온 무게가 더 무거운것과 마찬가지

    익명(39.7) 2024-07-14 19:35:32
  • 답글

    양자역학 개소린게 1키로 안에 1.5키로 물체있는거 설명할 수 없으니까 어떻게든 합리화 시킬라고 확률적으로 관측할 때 존재 이런 헛소리

    익명(182.221) 2024-07-14 19:36:37
  • 답글

    그럼 관측하면 1ㅡ5키로가 0.5 키로가 됨?

    익명(182.221) 2024-07-14 19:37:34
  • 답글

    뭔 씹소린지 모르겠네 쿼크가 위쿼크 아래쿼크로 나뉘는데 그거 말고도 다른 쿼크가 있다는 거임? 나무위키 보니까 이미 3세대 쿼크까지 있다는데 6종류라고

    익명(180.68) 2024-07-14 19:38:37
  • 답글

    그거는 진작에 밝혀졌고 양성자는 기존에 업다운쿼크만 들어있다고 생각했는데 충돌시키니까 다른쿼크가 또튀어나왔다고

    익명(112.152) 2024-07-14 22:50:46
  • 답글

    원자의 세계만 하더라도 가시적으로 눈으로 확인할 방법이 전무합니다 즉 이 미시세계의 연구가 법칙화가 될 가능성은 거의 전무하다는 뜻이며 저는 그저 많고 많은 가설이라는 생각이 듭니다 실제로 저런 구조로 원자가 이루어져 있을 거라고 생각되지 않습니다

    익명(119.202) 2024-07-14 19:39:24
  • 답글

    ㅋㅋ 마치 학문이 다시 재평가되어서 처음부터 다시 쓰듯 원자론 자체가 폐기되고 새로운 형태의 모양이 나올지도 모르는일이지

    익명(121.155) 2024-07-14 22:50:41
  • 답글

    양자역학 설명대로면 이세상이 그냥 시뮬레이션이란소리같음... 사실 이런게있는데 니들이 인지못했으니 없음 ㅋ

    익명(60.108) 2024-07-14 19:40:04
  • 답글

    물리전공자들 넘 똑똑한듯

    익명(60.108) 2024-07-14 19:40:31
  • 답글

    시물레이션 맞음

    익명(106.101) 2024-07-14 20:31:30
  • 답글

    니 몸무게도 확률이라는 이야기지. 비만인들은 희망을 가지라구, 수백만번 체중을 재다 보면 체중이 작게 나올때가 있다 이거야 ㅋㅋㅋ. 이게 말이되나?

    익명(122.43) 2024-07-14 19:40:29
  • 답글

    니 몸은 니 몸의 세포들끼리 부대끼고 있어서 니 세포의 원자들 니세포의 원자의 쿼크들끼리 서로 상호작용하고 있어서 상시 관측상태란다

    익명(119.200) 2024-07-14 19:45:35
  • 답글

    이런거 보면볼수록 제국주의 없었으면 아시아는 지금도 중세였음

    익명(175.121) 2024-07-14 19:41:09
  • 답글

    양자역학을 증명하는 종교 = 불교, 힌두교

    익명(222.100) 2024-07-14 19:41:24
  • 답글

    양자역학을 부정하는 새끼들은 개슬람,기독교 이런새끼들

    익명(222.100) 2024-07-14 19:41:49
  • 답글

    참크래커 밋있음ㅇㅇ

    ㄲㄲ(180.68) 2024-07-14 19:42:42
  • 답글

    익명(125.182) 2024-07-14 21:13:34
  • 답글

    그래서 전자는 뭔데?

    뉴비(119.197) 2024-07-14 19:47:07
  • 답글

    앞서 설명된 항목

    익명(106.101) 2024-07-14 20:31:02
  • 답글

    후자의 반대말

    익명(106.101) 2024-07-14 20:31:10
  • 답글

    쿼크 안에도 더 작은 입자가 있고 그 입자에도 더 작은 입자가 있음 - dc App

    익명(123.248) 2024-07-14 19:50:08
  • 답글

    걍 표본 부족한데 억지 규격화 시키는거아님? 그정도로 관측 기술이 100%임?

    익명(211.210) 2024-07-14 19:51:11
  • 답글

    만카이 쿼크~

    익명(220.84) 2024-07-14 19:52:38
  • 답글

    이해못하니깐, 상시관측이냐 아니냐로 핑계를 대는거 처럼 보임. "상시관측, 확률" 이거면 사실 모든 현상이 다 설명되는거 아닌가? 그게 사실인지 아닌지는 모르겠지만 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이 처럼 다 설명이 된다는거지. 과연 이게 진실인가? 어쩌면 아인슈타인의 주장이 옳을 수도 있는거 아닌가 싶다

    익명(122.43) 2024-07-14 19:54:27
  • 답글

    야릇한 참 쿼크 ㅇㄷ????? 야릇한 참 쿼크 ㅇㄷ????? 야릇한 참 쿼크 ㅇㄷ????? 야릇한 참 쿼크 ㅇㄷ?????

    익명(112.185) 2024-07-14 19:56:15
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야릇야릇꼴릿꼴릿 cock

    익명(211.109) 2024-07-14 19:57:05
  • 답글

    그래서 양자역학 그것때문에 그런거라고? 양자역학인가 뭔가 3줄요약해줄사람

    익명(211.109) 2024-07-14 19:56:26
  • 답글

    모든 입자는 파동과 입자의 특성을 동시에 가지며, 상황에 따라 특성이 다르게 나타난다/입자의 위치와 운동량은 오직 확률로만 기술될수있다/특정 쌍의 물리량은 동시에 알수없으며, 위치를 정확히 알려하면 운동량을 알수없게되고 운동량을 정확히알려고하면 위치를 정확히알수없다

    익명(117.111) 2024-07-14 20:01:50
  • 답글

    그냥 이론 싸질러 써논게아니라 실험 겁나게하면서 알아낸거

    익명(117.111) 2024-07-14 20:02:36
  • 답글

    세상의 모든 물체를 쪼개고 쪼개서 더이상 나눌수 없는 상태까지 쪼갰을때, 마지막으로 남은것은 '가루'일까 '액체'일까가 궁금해서 시작됨. 만약 액체라면 파동의 형태로 출렁출렁 거릴수 있는데 쪼개진 원본 물체는 딱딱한 고체였으니까 당연히 가루겠지? 하고 몇가지 실험을 진행함. 근데 그 쪼개진 물체가 액체의 성질을 가지고 움직이다가, 이 세상과 상호작용하는순간 뿅 하고 가루로 결정됨. 그 가루가 '전자'인데 기술이 발전하면서 그 가루를 더 쪼개면서 분석중인거임

    익명(106.101) 2024-07-14 20:30:08
  • 답글

    그래서 그게 먼데

    익명(211.109) 2024-07-14 20:31:18
  • 답글

    미시세계와 거시세계 모두 대입가능한 물리학이 양자역학임. 기존 고전물리학은 거시세계밖에 설명 못함

    익명(211.244) 2024-07-14 21:17:57
  • 답글

    그럼 넌 아무것도 모른다는 뜻이잖아? 다른ㅅ,람 중에 요약해줄사람없냐?

    익명(211.109) 2024-07-14 21:20:35
  • 답글

    넌 질문부터가 모지리같음ㅋㅋㅋ 무턱대고 고전물리학이 뭔지 3줄요약해줄사람 ㅇㅈㄹ하면 어떻게 대답해야하노 정 모르겠으면 나무위키라도 뒤져보던가

    익명(211.244) 2024-07-14 21:23:48
  • 답글

    너도 모르잖아 그럼 너도 좆밥이네

    익명(211.109) 2024-07-14 21:25:28
  • 답글

    ㅅㅂ 걍 어그로였노

    익명(211.244) 2024-07-14 21:27:18
  • 답글

    좆밥은 맞는데 일단 너보단 위에있음은 증명됐따

    익명(119.200) 2024-07-14 21:27:24
  • 답글

    그럼 요약좀 , 못하면서 뭔 우월감? 너도 나랑같은 좆밥련이네

    익명(211.109) 2024-07-14 21:28:09
  • 답글

    109 ㅇㅁ뒤졋노 ㅋㅋ

    익명(112.152) 2024-07-14 21:43:35
  • 답글

    지들도 좆도모르는 ㅈ밥주제 아는척 머리좋은척 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역겹다 알면 3줄 요약해보셈 ㅋㅋㅋ ㅈ법새기

    익명(211.109) 2024-07-14 21:45:51
  • 답글

    양자역학 설명 잘해놧노..

    익명(222.96) 2024-07-14 21:52:59
  • 답글

    3줄 요약 1. 기존에 알던 2. 상식은 3. 이 우주를 이해하는데 좆도 쓸모없다

    익명(182.172) 2024-07-14 23:24:52
  • 답글

    우기고 떼쓰는 게 아주 페미년이랑 똑닮았노 표독허이

    익명(182.161) 2024-07-15 01:00:39
  • 답글

    이거이거... 다른 분들이 제대로 잘못 걸리셨군요. 질문자분은 본인이 무엇을 모르는지 부터 아는 게 중요하답니다. 정확한 질문에 정확한 대답이 나오는 거여요~ 내가 무엇을 모르는지, 그리고 무엇을 알고 싶은지... 그리고 어째서 남들을 무시하고 싶은지... 스스로에 대해 돌아보는 시간을 가지셨으면 좋겠어요. 밤은 기니까 홀로 고민해보시길 바라요^^ 굿밤~

    익명(183.98) 2024-07-15 02:29:37
  • 답글

    야릇한 쿼크

    익명(117.111) 2024-07-14 19:58:49
  • 답글

    양성자도 가챠였내

    익명(118.32) 2024-07-14 20:00:02
  • 답글

    쿼크가 뭔데

    건강증진과(fwm3s3nzrmrh) 2024-07-14 20:05:29
  • 답글

    우흥한 쿼크는 왜 없농?

    익명(117.111) 2024-07-14 20:05:31
  • 답글

    나는 양자역학이 기존에 설명할 수 없었던 것들을 '확률','중첩' 등으로 해석하기 위해 만든 불완전한 학문이라고 생각함. 미래에 진실이 밝혀지면 우리가 지평설 믿던 과거사람들보고 웃는것처럼 미래 사람들도 우리보고 '양자역학 중첩 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ' 이럴듯

    익명(175.223) 2024-07-14 20:05:34
  • 답글

    지금까지의 기술력으로 명확히 확인할수 없는것들에 대해서는 가장 그럴듯한 답변인데. 아 다르고 어 다르다는데 막말로 '그건 모릅니다' 가 학문은 아니잖노

    익명(106.101) 2024-07-14 20:24:46
  • 답글

    실증주의적 데이터를 근거로 자명하게 아는 범주 내에서 이야기하는게 이성이라는거다

    익명(59.13) 2024-07-14 22:41:31
  • 답글

    그렇게 점점 알아가면서 배우는거고 매사가 다 그렇다 논리적 엄밀함을 점점 확보해 내가는게 학문이고 곧 인생이야

    익명(59.13) 2024-07-14 22:41:54
  • 답글

    시발 이런게 천재지 조선은 답 정해져있는 시험 문제 잘 풀면 천재라고 빨림 수능 고시 시발 이거 잘푸는게 왜 천재야 ㅉㅉ - dc App

    익명(223.62) 2024-07-14 20:08:27
  • 답글

    점마들도 수능 고시는 잘 풀거다

    익명(59.7) 2024-07-14 21:54:21
  • 답글

    못푼다 병신아 특히 수학은

    익명(59.13) 2024-07-14 22:42:21
  • 답글

    ㅓ 다이어트 비법같은거임?

    익명(1.227) 2024-07-14 20:12:53
  • 답글

    노무현이 살아있는 증거같은ㄱ너가?

    익명(1.227) 2024-07-14 20:13:09
  • 답글

    상자 안에서 떨어진게 아니기때문에 이미 죽은상태로 결정됨. 근데 아직 멀쩡히 살아있는 평행우주도 많음

    익명(106.101) 2024-07-14 20:22:34
  • 답글

    노무현도 관측하면 부활하는거지?

    익명(1.227) 2024-07-14 20:13:26
  • 답글

    한마디로 내가 눈을 감아버리면 니들은 존재 자체가 사라진다는 뜻 나에게 감사해라 내가 눈을 떠줘서 니들이 댓글 달고 놀 수 있는거다

    익명(210.217) 2024-07-14 20:13:32
  • 답글

    고맙다... 진심으로 고마워 ㅜㅜㅜ

    익명(223.39) 2024-07-14 20:41:23
  • 답글

    안구건조증게이야

    익명(59.31) 2024-07-14 21:13:57
  • 답글

    그러니까 물리학이 계산으로 쌓아올린 학문이 아니라 확률가챠다?

    익명(221.151) 2024-07-14 20:15:05
  • 답글

    그개 불확정성의 원리임

    익명(106.101) 2024-07-14 20:20:49
  • 답글

    물리학계에서 '대형사건', '큰 변혁' ㅇㅈㄹ 떠는거치고 내 일상에서 변하는건 1도 없음ㅋ

    익명(210.178) 2024-07-14 20:15:59
  • 답글

    니가 붙잡고 있는 핸드폰이 양자역학의 산물인데 없긴 뭐가 없어

    익명(211.244) 2024-07-14 21:24:44
  • 답글

    문돌이들한테는 상관없는 세상 얘기지

    익명(115.138) 2024-07-14 21:25:43
  • 답글

    도축당할때까지 속내를 알 수 없다니 노무 무섭노;

    익명(112.185) 2024-07-14 20:16:00
  • 답글

    세상은 인간의 인지와 관념을 초월하는 것일뿐

    익명(827193ca) 2024-07-14 20:16:17
  • 답글

    엔트맨 보면 그보다 더 작게 분해하면 미지의 세계가 있다하지

    반지하제왕(211.222) 2024-07-14 20:19:02
  • 답글

    과학도 이제 점점 종교의영역으로

    익명(59.7) 2024-07-14 20:20:58
  • 답글

    흐음?

    데비건(jd3339) 2024-07-14 20:23:51
  • 답글

    오...물질이 없는 곳이 좋긴해... - dc App

    Air(sg5spm3wpqpu) 2024-07-14 20:25:25
  • 답글

    사실 삼체인들이 지자가지고 실험 주작하는 중임 ㅇㅇ

    익명(116.39) 2024-07-14 20:26:31
  • 답글

    노벨상 0개에 빛나는 개조센징들은 절때 이해못하지 ㅋㅋ

    익명(120.50) 2024-07-14 20:29:39
  • 답글

    양자역학은 거대한 사기극이다... 관측하기 전에는 상태를 확정할 수 없다고...? 수준낮은 말장난에 불과하다. 이런거에 속는 애들은 바보...

    익명(immune9538) 2024-07-14 20:31:24
  • 답글

    주먹을 벽에 꽂아봐 존나 아프지? 쿼크도 아프다 심지어 쿼크나 원자는 존나 작다 관측이란 행위는 두 입자가 몸통박치기를 하고 튕겨져 나온걸 우리가 살펴보는 것이다 우리몸은 입자로 이루어져 있으니 만지는 것도 관측의 일부 근데 이 ㅈ만한 놈에게 비슷한 크기의 입자로 몸통박치기를 꽂으니 가만이 있질 못한다 그정도로 작고 연약해서 우리가 관찰도 측정도 제대로 못

    익명(14.48) 2024-07-14 20:43:58
  • 답글

    못함 그래서 대충 이쯤 이런 모양으로 있겠다 할 수 밖에 없음

    익명(14.48) 2024-07-14 20:44:45
  • 답글

    못보면 없는거지 ㅋ 그러면 신도 있는거 아닌가...? ㅋㅋ 아무도 못보는걸 왜 믿지? 양자역학이 우매한 민중들 선동하려고 만든 딥스의 설정집이라는걸 모르는 사람이 없을걸?

    익명(immune9538) 2024-07-14 20:47:15
  • 답글

    눈뜨면 보이잖아... ㅋㅋ 양자역학이 눈뜬다고 볼 수 있노? 이런 억지논리도 한두번 상대하는게 아니다보니 이젠 따분하네 ㅋㅋ

    익명(immune9538) 2024-07-14 20:49:59
  • 답글

    본다를 정의해보렴

    익명(119.200) 2024-07-14 21:28:26
  • 답글

    안보인다고 없는거면 공기도 없겠네? ㅋㅋ 병신같은소릴 쳐하노

    익명(112.152) 2024-07-14 22:45:28
  • 답글

    ㅋㅋㅋ병신이 못보는건 없다 이지랄하네 그렇게따지면 원자는? 공기는 볼수있냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(119.194) 2024-07-14 23:27:01
  • 답글

    너같은 저능아도 같은 한표라니 ㅋㅋ 진짜 레전드네

    익명(168.126) 2024-07-14 23:47:59
  • 답글

    이게 완전 개소리는 아닌게 지금까지 우리가 알고있는 표준모형도 전부 전자=입자이면서 파동이라는 대전제하에 새워진거임. 만약 전자가 완전한 파동이며 입자의 성질을 가지지 않는다는게 증명되면 양자역학자체가 부정되기보다는 뉴턴의 고전역학처럼 '특정상황'에서만 사실이 되는게 되버림

    익명(123.142) 2024-07-14 23:48:36
  • 답글

    대표적으로 기존 표준모형과 양자역학 모델로는 도저히 양자역학과 상대성이론을 결합하지 못하고 전 우주의 96%를 차지하는 암흑물질과 암흑에너지를 설명도 못하고있음. 그래서 양자역학 자체를 부정하기 보다는 양자역학자체가 특정조건(관측되서 입자로 결정난 세계)에서만 사실인, 즉 뉴턴의 고전역학처럼 여기는 학자들도 있긴함. 그렇다고 해서 양자역학 전부를 부정하는건 아니고

    익명(123.142) 2024-07-14 23:50:35
  • 답글

    응디흔드는 쿼크는 없노?

    ㅇㅇㅇ(124.59) 2024-07-14 20:33:43
  • 답글

    야릇한 쿼크는 있다

    익명(221.151) 2024-07-14 20:45:44
  • 답글

    놀랍게도 아인슈타인이 양자역학을 놀리려고 만든 개병신 이론이 아인슈타인을 지지하는 과학자에 의해 구체적인 실험으로 만들어지고 결국 이 개병신 이론이 사실로 밝혀졌다 실험 결과가 너무 충격적이여서 이 실험의 과학자들이 2022년 노벨물리학상을 타갔음

    익명(14.48) 2024-07-14 20:36:50
  • 답글

    그게 무슨이론인데 씨발

    익명(223.39) 2024-07-14 20:40:11
  • 답글

    양자얽힘이랑 양자 순간이동

    익명(14.48) 2024-07-14 20:44:12
  • 답글

    아인슈타인은 으스스한, 유령같은(spooky) 현상이라고 부름 얼마나 개좆같았으면 과학자가 귀신같은 이야길 꺼냈을지 생각해보셈 품위유지때문에 욕만 안썼지 팩트가 중요한 과학자에게 사실상 패드립에 가깝다고 봄

    익명(14.48) 2024-07-14 20:48:40
  • 답글

    아아 공자께서 괴력난신은 말하지 말라 하셨으니 공자의 가르침을 어긴 아인슈타인은 사문난적이로구나 그자의 묘를 파서 참하고 사당은 헐어버려라

    익명(61.81) 2024-07-14 21:44:38
  • 답글

    아인슈타인의 논리전개가 틀린게 아님 괜히 과학자들이 따른것도 아니고 그야말로 자연현상 관측에서 상상을 초월하는 예외상황이 발생한거지

    익명(59.13) 2024-07-14 22:44:25
  • 답글

    엄밀한 논리체계위에서 하는 주장은 뭐든지 가치가 있다 모순이 생기면 수정하면 될 일임

    익명(59.13) 2024-07-14 22:45:09
  • 답글

    EPR 패러독스?

    익명(219.254) 2024-07-14 22:48:19
  • 답글

    니가 말한거 취미의 영역 절대 아님

    익명(124.51) 2024-07-14 19:08:00
  • 답글

    파동함수로 오너라

    익명(119.200) 2024-07-14 19:31:31
  • 답글

    전자공학과 2학년따리 학부생들도 전자기기 기초지식이라 다배우는걸 개소리 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.244) 2024-07-14 21:25:38
  • 답글

    니가 지금 타닥타닥 자판 두드리고 있는 휴대폰이 양자역학의 산물이야 병신아 ㅋㅋㅋ 엄연히 실제로 적극적으로 활용되고 있는 분야인데

    익명(211.186) 2024-07-15 10:43:23
  • 답글

    어차피 조센징들은 이런거 하나도 모르잖아

    익명(121.139) 2024-07-14 18:45:14
  • 답글

    알빠노~~~~ 과학자들이 알아서 '해줘' ~~~~~~~~~~

    안락사(220.126) 2024-07-14 18:45:38
  • 답글

    이과새끼들도 이제 연구할거 없으니까 슬슬 뇌절까노

    익명(114.206) 2024-07-14 18:46:34
  • 답글

    양자역학이 만능인 이유 : 이런 경우에도 설명이 됨 ㅋㅋㅋ. 아마 어떠한 물리적 현상이 일어나도 설명이 될것임. "걍 확률이니깐~" ㅋㅋㅋ

    익명(122.43) 2024-07-14 18:46:42
  • 답글

    걍 무당이란 소리네

    익명(175.121) 2024-07-14 18:51:32
  • 답글

    그래서 일정확률로 원래 무게보다 무거운 원자가 나올 수 있다는거임? - dc App

    익명(118.235) 2024-07-14 18:46:48
  • 답글

    양자역학 자체가 관측 기술의 한계로 나온 말장난 아니냐 학계에서 퇴출되어야 할 이론 1순위라 생각함.

    방구석물리학자(211.185) 2024-07-14 18:47:19
  • 답글

    2년이나 됐는데 아무일 없음 ㅅㄱ

    익명(118.220) 2024-07-14 18:47:33
  • 답글

    중세시대에 천동설 믿든 지동설 믿든 농사만 잘 지으면 장땡인것처럼 그냥 결정론 믿고 돈이나 법시다 여러분들

    익명(1.228) 2024-07-14 18:48:49
  • 답글

    트럼프 저격범 안티어쩌고하는 여성혐오단체 회원이라던데 우리한테 불똥튀는거 아니냐

    ㅇㅀㅇㄹ(222.118) 2024-07-14 18:48:51
  • 답글

    나온지 꽤 됐고 학부생 물리에서도 배움 ㅎ

    반고닉(usualuser) 2024-07-14 18:50:04
  • 답글

    일반인 입장에서 ㅈㄴ 무서운게 뭔지앎? 그냥 지들 ㅈ대로 뭐라고 떠들어도 우린 바뀌는게 없음

    익명(118.217) 2024-07-14 18:51:05
  • 답글

    ㅆㅇㅈㅋㅋ 내일 회사가는거 65살까지 노후보장하려고일해야되는거 앞으로 늙는거 병드는거 죽는거 하나도안변함

    익명(59.7) 2024-07-14 19:54:41
  • 답글

    삼체했노

    익명(118.38) 2024-07-14 18:51:29
  • 답글

    지구인 들은 지자 박으면 꼼짝못해

    익명(118.38) 2024-07-14 18:52:14
  • 답글

    ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ 나만 그런줄 알았네 - dc App

    러시안룰렛(sosoccrr) 2024-07-14 19:07:24
  • 답글

    다세계 해석이 맞으면 어딘가 다른 세계의 나는 일론 머스크보다 더 부자인거야?

    익명(amazonia) 2024-07-14 18:51:33
  • 답글

    근데 그게 무슨 상관임 여기 있는 너는 여기 있는 너인데

    익명(175.210) 2024-07-14 18:53:20
  • 답글

    전재산 코인 레버리지에 꼬라박으면 수많은 다중우주 중에 하나는 부자가 되있을 수도 있음 ㄱㄱ

    익명(221.146) 2024-07-14 18:54:38
  • 답글

    너가 존재해서 그럴 가능성이 없어져버림

    익명(119.200) 2024-07-14 19:32:01
  • 답글

    과거에 존재했던 무수히 다른 너는 지금의 너로 수렴하여 다 박살나버렸고 실시간으로도 박살나는 중임

    익명(119.200) 2024-07-14 19:32:29
  • 답글

    맞음

    익명(175.223) 2024-07-14 20:02:37
  • 답글

    그럼 뭐하노 걔랑 너랑 만날 일이 없는데

    익명(210.103) 2024-07-15 07:49:33
  • 답글

    관측할때 존재가 확정된다는게 뭔가 되게 로맨틱하네

    익명(175.210) 2024-07-14 18:52:37
  • 답글

    원자핵 양성자 쿼크

    Carmichael(sweetgreen) 2024-07-14 18:53:08
  • 답글

    좆센징 www

    익명(218.237) 2024-07-14 18:53:36
  • 답글

    0.3% 고장났다이기

    익명(220.119) 2024-07-14 18:53:41
  • 답글

    이제 저체중으로 군대 못빠짐?

    익명(210.222) 2024-07-14 18:53:59
  • 답글

    신검체중계로 관측하는순간 현역임

    익명(124.51) 2024-07-14 19:07:01
  • 답글

    참크래커는 아는데

    익명(1.219) 2024-07-14 18:55:10
  • 답글

    오류잉

    익명(175.209) 2024-07-14 18:56:09
  • 답글

    니 면상이?

    익명(112.171) 2024-07-14 19:04:05
  • 답글

    이게 하느님이 위대하단 증거

    익명(61.98) 2024-07-14 19:02:40
  • 답글

    하느 이씨발련 칼찌마렵노 ㅋㅋ

    익명(112.171) 2024-07-14 19:04:25
  • 답글

    그러니까 내인생이 이래 된거는 다 양자역학때문이란 거노

    ㅇㅇㅅ(220.86) 2024-07-14 19:03:53
  • 답글 dccon
    익명(121.174) 2024-07-14 19:05:42
  • 답글

    익명(apart4367) 2024-07-14 19:26:29
  • 답글

    호들갑 ㅈㄴ 떠네 충격은 뭔 충격이노 씨발련아

    익명(121.137) 2024-07-14 19:04:09
  • 답글 dccon
    익명(222.119) 2024-07-14 19:47:42
  • 답글

    어쩌라고 꺼져라

    익명(121.174) 2024-07-14 19:04:54
  • 답글

    저능아련 ㅋㅋㅋ

    익명(124.57) 2024-07-14 20:17:33
  • 답글 dccon
    익명(121.174) 2024-07-14 20:53:14
  • 답글

    양자역학 관측해야 명확하다 = 딱 3d게임 절두체 시점 처리 마냥 보는 부분만 처리하는 최적화 기법이 세상만물에도 적용되었다는 증거

    익명(14.63) 2024-07-14 19:05:40
  • 답글

    ㄹㅇ 랩틸리언 이 미친새끼들

    익명(121.174) 2024-07-14 19:05:53
  • 답글

    ㄹㅇ 이대남 이 미친새끼들

    익명(124.51) 2024-07-14 19:06:33
  • 답글

    통속의뇌 이미친 이대남

    익명(breeze1996) 2024-07-14 19:14:39
  • 답글

    군대썰 특))주작 같을수록 실화임

    익명(124.51) 2024-07-14 19:06:14
  • 답글

    삼체 생각났으면 개추

    익명(219.251) 2024-07-14 19:06:45
  • 답글 dccon
    익명(118.38) 2024-07-14 19:09:49
  • 답글

    ㅋㅋㅋ 관측될때까지 존재하지않는다는건 또 무슨 근거임? ㅋㅋㅋ 양자역학 1도모르는 문과가 헛소리하니깐 어익가 없농 ㅋㅋ

    익명(58.124) 2024-07-14 19:07:11
  • 답글

    코펜하겐해석은 가설중 하나에 불과하다 더군다나 별로 신빙성도 없는 가설중 하나

    익명(amazonia) 2024-07-14 19:08:39
  • 답글

    양자역학은 사실상 물리학자들이 정설로 받아들이는 상황이라 양자역학 틀렸다고 우기면 따 당함. 반박 근거가 사실상 없어서 그래. 아인슈타인도 계속 개쳐발렸는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 의외로 아인슈타인이 상대성이론과 광전효과 정도가 업적인 물로켓 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(118.38) 2024-07-14 19:11:08
  • 답글

    ㄴ 우리게이는 양자역학이 먼진아노? ㅋㅋ

    익명(58.124) 2024-07-14 19:12:17
  • 답글

    양자역학은 실험으로 맞다는게 거듭 증명되었다 하지만 해석은 정설이 없다

    익명(amazonia) 2024-07-14 19:13:34
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    익명(112.170) 2024-07-14 19:10:48
  • 답글

    그정도의 문제가 아니라 "퀀텀 점프"라는게 얼핏 들으면 뭐 단순한 대형 도약 이정도로 생각하기 쉬운데, 원자모형 전자궤도를 볼때 "중간이 없어서" 문제가 된거임. 대충 생각하기에는 태양계 모델에서 외부의 힘이 지구를 때리면 화성궤도로 가거나 금성 궤도로 날아간다 이정도로 생각되지? 그런데 측정결과 "그런 중간이 없다"는게 밝혀짐. 지구를 때리면 "불연속적으로" 아예 금성 궤도에 뙇하고 나타나고 화성궤도에 나타나는거임. 마치 디지털 모니터에서 픽셀을 건너 뛰는거 같은 느낌으로 중간없이 "도약"하기 때문에 "퀀텀 리프"라는 이름이 붙었음. 양자역학 태반이 그런식임. 그거 때문에 시뮬레이션 우주라는 유사과학같은 추정까지 나오는거.

    익명(118.38) 2024-07-14 19:14:23
  • 답글

    양자역학이 상식이 되는 순간 이세상은 마법세계로 변함

    익명(124.51) 2024-07-14 19:11:13
  • 답글

    오..

    익명(211.58) 2024-07-14 19:11:14
  • 답글

    양자역학 보면 뭔가 이 세계는 코딩된 세계가 아닌가 생각된다 ㅇㅇ 관측해야 입자 상태가 결정된다니

    익명(112.170) 2024-07-14 19:11:19
  • 답글

    이 세계가 코딩됐다기 보단 코딩이 이 세계를 간소화해서 표현한거라 생각함

    익명(119.200) 2024-07-14 19:35:28
  • 답글

    0.3퍼면 가챠확률치고 너무 할만한디?\

    익명(112.158) 2024-07-14 19:14:15
  • 답글

    zip 파일 압축해제한거잖아 바보들아;;

    꾸닝(dlfdldltkatk) 2024-07-14 19:14:41
  • 답글

    그럼 갑자기 없던 질량이 관측에 의해서 생긴다는 거잖아 씨발 말도 안되거나 개쩌는거 아니냐

    익명(ff2334sserr) 2024-07-14 19:15:43
  • 답글

    양자역학은 걍 망상임

    익명(121.168) 2024-07-14 19:15:54
  • 답글

    공기에 너무나도 작은 어떤 자원이 더해진다거나, 아니면 우리가 살고 있는 이 세계 자체가 거대한 환상이라거나 여러 가지 추측이 가능하네

    익명(125.134) 2024-07-14 19:16:54
  • 답글

    알빠노

    푸니르여초딩완장(5ttek4jrlrqk) 2024-07-14 19:17:51
  • 답글

    운빨좆망겜수듄 ㅉㅉ

    익명(220.83) 2024-07-14 19:19:30
  • 답글

    난 npc고 이세상의 최정상계급들은 플레이어들이다

    익명(119.198) 2024-07-14 19:23:15
  • 답글

    무거우면 참 붙는거임? 무슨 참돔 같은거노?

    익명(106.101) 2024-07-14 19:23:16
  • 답글

    달을 보지않으면 달이 없는 거냐고 씨발

    익명(112.152) 2024-07-14 19:23:26
  • 답글

    팩트) 니 따위는 관측을 안해도 상관없다 미립자들끼리 상호작용 하는게 관측이기 때문

    익명(220.126) 2024-07-14 19:24:20
  • 답글

    그럼 넌 달을 안 보고 어떻게 입증할거지?

    익명(223.62) 2024-07-14 19:29:42
  • 답글

    달을 보지 않고 저 달이 늘 지구 주위를 돌거란 걸 넌 어떻게 증명할거지?

    익명(223.62) 2024-07-14 19:30:18
  • 답글

    안보이면 없는거랑 똑같지. 모니터 뒤로 파리가 날아갔는데 어느쪽으로도 다시 나오지 않았다면, 파리가 모니터 뒤에 앉아있는지 아니면 모니터 뒤에서 날아다니고있는지 어떻게 아냐

    익명(106.101) 2024-07-14 20:35:35
  • 답글

    이야 공기는 안보이니까 없다 그죠? ㅇㅇ

    익명(112.152) 2024-07-14 22:49:11
  • 답글

    씨발 뭔소리노? 택배박스무게가 1kg인데 박스까보니 안에 1,5kg짜리 제품이 들어있다니 - dc App

    디지캐럿(errant) 2024-07-14 19:24:04
  • 답글

    시ㅣ발 니는 80kg 남자가 2kg음식 먹었다고 82kg가 되냐?

    익명(121.145) 2024-07-14 19:25:46
  • 답글

    ㄴ 그런데?

    25살아싸찐따(germans) 2024-07-14 20:20:04
  • 답글

    데비건(jd3339) 2024-07-14 20:24:22
  • 답글

    121.145 이새끼는 병신이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(112.152) 2024-07-14 22:49:43
  • 답글

    디지 할배, 만화나 보소

    익명(210.103) 2024-07-15 07:47:56
  • 답글 dccon
    익명(apart4367) 2024-07-14 19:26:06
  • 답글

    추측을 해보자면.. 만약 인류가 쿼크보다 작은 입자를 마음대로 제어가 가능하다면

    익명(182.224) 2024-07-14 19:26:23
  • 답글

    정보가 보존된다는 가정하에 물질을 분해하여 양자역학적 원리로 입자의 정보를 복사하여 다른 여분 차원에 보관했다가 어느 위치든(100광년이든) 다시 합성하여 과거처럼 추진체로 우주로 날아가는 구시대적 이동방식이 폐기되고 물질을 이동하는데 에너지에 구애받지않을거라 생각됨

    익명(182.224) 2024-07-14 19:31:46
  • 답글

    물질을 원자급으로 분해하면 정보가 덧씌워져 구조에 영향을 끼치지만 쿼크 이하급으로 쪼개면 양자역학에 영향을 받아 어쩌면 모든것이 그대로 손상없이 보존되는게 아닐까.. 다만 미세하게 분해된 그것들이 여분의 차원 어디에 존재하는지 알방도는 없지만 책갈피마냥 입자 하나하나를 표시하면 합성할때 그대로 할수있는게 아닐지

    익명(182.224) 2024-07-14 19:42:46
  • 답글

    그래서 야마토포 쏠수 있냐?

    익명(221.140) 2024-07-14 19:26:56
  • 답글

    안볼땐 구현안해서 시스템과부하 줄이고 프레임 잡아야지ㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.110) 2024-07-14 19:27:45
  • 답글

    아 이제야 알겠네, 그 시발 쿼크 발생 때문에 일상생활에서 알수 없는 오류가 발생되는거군

    익명(117.110) 2024-07-14 19:28:06
  • 답글

    난또 삼체가 점령하러온줄

    익명(115.22) 2024-07-14 19:28:10
  • 답글

    양자역학:조현병 소설

    익명(125.134) 2024-07-14 19:29:48
  • 답글

    팩트)우리나라가 반도체 크기를 더 줄이지 못하고 있는 이유는 양자역학때문이다 반도체 크기를 줄이고 줄이다가 전자가 다니는 벽이 너무 얇아져버림 이 벽이 전자가 있을 확률 중 가장 먼 부분의 확률을 0으로 만들만큼 두껍지 못하다보니 확률적으로 벽 너머에 존재하게 됨 말 그대로 벽이 없는 것처럼 뚫고 지나감 이걸 양자 터널링 현상이라 말함

    익명(119.200) 2024-07-14 19:40:30
  • 답글

    전자가 다니는 벽을 얇게 한게 아니라 전자가 다니는 길의 벽을 얇게

    익명(119.200) 2024-07-14 19:42:32
  • 답글

    반도체에서 양자 터널링이 어쩌면 다음 기술력으로 진입하기전에 장벽일수도있음

    익명(106.102) 2024-07-14 19:49:38
  • 답글

    니가 사용하는 전자제품 기술의 기반에 양자역학이 기본적으로 깔려있어야 하는건 알고 있니?

    익명(211.244) 2024-07-14 21:16:32
  • 답글

    충격적이네.. 우주는 무사한걸까? - dc App

    ㅇㅁㅎㅁ(xklfs30j4slf) 2024-07-14 19:30:35
  • 답글

    노벨상0개 개조선이 더 놀랍네

    익명(niaemi6973) 2024-07-14 19:31:20
  • 답글

    이해할 대가리는 업는 새끼가 머 이리 표독하노

    익명(211.52) 2024-07-14 18:21:06
  • 답글

    그래서 아인슈타인도 예측도 제대로 못하는 양자역학 이딴 게 뭔의미냐 하긴 했음

    ✘야굴황제⚓(sexervice) 2024-07-14 18:22:48
  • 답글

    근데 니가 쓰는 모든 전자제품에 슈레딩거 고양인가 나발인가 하는 그 양자역학이 들어감

    익명(210.205) 2024-07-14 18:35:06
  • 답글

    아오 싱 붕 쿤! 또 근들갑입니까!! - dc App

    골방철학자(dbstn4343) 2024-07-14 18:15:27
  • 답글

    과학자들 운지 가즈아!

    conure(thor2018) 2024-07-14 18:15:45
  • 답글

    천장 있는 부분에서 씹혜자 구성

    익명(211.234) 2024-07-14 18:15:46
  • 답글

    솔까 쿼크 억지로 떼어내면 그 에너지로 쿼크하나 더 생기는거 다 아는 사실인데 그거랑 같은 얘기 아니냐?

    익명(118.235) 2024-07-14 18:16:19
  • 답글

    가챠는 물리학부터 시작되는 유구한 과학

    봇001호(dovaquins2) 2024-07-14 18:16:46
  • 답글

    뭐 아무것도 없는 0 인 공간에서 갑자기 +1과 -1이 생겨났다가 사라져도 총합은 0이라 문제없는 현상도 나타나니깐 뭐 그만큼 반작용도 있었겠지

    익명(119.200) 2024-07-14 18:16:50
  • 답글

    전자현미경으로 보면 다 나오는데 왜 틀려?

    익명(1.226) 2024-07-14 18:17:05
  • 답글

    볼때마다 다르다는게 양자역학이잖아

    오늘덕구화이팅(wonmii) 2024-07-14 18:18:41
  • 답글

    저게 전자 현미경이다. 탐침이건 뭐건지간에 뭘쏘던 맞아서 튕기는걸 보는건데 제내는 애초에 한봉다리에 담겨있어서 쏴서 튕겨나온다 한들 봉지가 보이지 봉지 안에 뭐가 들어있는건지 보이질 않는거. 그래서 봉지에다가 따른 봉지가 됐던 뭐건 졸라 쌔게 던저서 봉지 찢으면 거기서 튀어나오는거 관찰하는 거. 결국 원리는 현미경이랑 같은거

    익명(117.111) 2024-07-14 18:25:39
  • 답글

    다 틀린게 아니라 99.×퍼센트로 확실하다고 하는건 과학자들이 여기 댓글 달려 있는걸 포함한 모든 반박을 해결하고 그럼에도 불고하고 아닐가능성의 이유 0.×퍼센트를 찾은거.

    익명(117.111) 2024-07-14 18:28:16
  • 답글

    ㅋ 근데 혹시 모르지 이 댓글중엔 그 틀릴 가능성에 대한 이유가 있을지도 그래서 모르면서 상상해보는게 재미있는것. 과학자들은 자기 밥줄이니까 아니겠지만

    익명(117.111) 2024-07-14 18:29:54
  • 답글

    하이젠베르그 불확정성 원리만 알아도 이런 소리는 안할건데

    익명(221.146) 2024-07-14 18:36:34
  • 답글

    여기 원댓 올린놈은 아는놈이라 드립치는거고 밑에 대댓글 다는새끼들은 아무것도 모르는데 아는척하는새끼들이네 ㅋㅋ

    익명(180.83) 2024-07-14 19:00:03
  • 답글

    그래서 저걸로 뭐 더 쎈 무기 만들 수 있음?? 별 것도 아닌걸로 근들갑 아닌가 ㅇㅇ??

    케넷(nahun4290) 2024-07-14 18:17:07
  • 답글

    안에 든 물건보다 들어있는 케이스가 더 가벼우면 실제 폭탄보다 폭탄케이스를 더 가볍게 만들어서 소형화가 되겠지

    익명(117.111) 2024-07-14 18:33:26
  • 답글

    기존 같은 무게 기준이면 위력이 더 커지지

    익명(117.111) 2024-07-14 18:33:46
  • 답글

    미립자(원자핵 분열) 처음 발견했을때 이런반응이였겠지. - dc App

    러시안룰렛(sosoccrr) 2024-07-14 19:06:57
  • 답글

    와 영상 설명 존나 쉽게 잘해놨네. 저렇게 누구나 쉽게 이해 할 수 있게 하는것도 능력임

    익명(14.36) 2024-07-14 18:17:26
  • 답글

    이해 못했는데?

    익명(canyoncy) 2024-07-14 19:06:22
  • 답글

    그럼 이제 택배차에 택배도 확률적으로 존재하게 집어넣으면 연비 좆되겠네? 당장 진행시켜

    익명(58.224) 2024-07-14 18:18:07
  • 답글

    그럼 꺼낼때 확률적으로 니 물건이 사라지겠지

    익명(106.101) 2024-07-14 18:59:46
  • 답글

    온 세상이 가챠다

    익명(110.13) 2024-07-14 18:19:19
  • 답글

    신은 갸차중독이다

    익명(39.116) 2024-07-14 18:19:35
  • 답글

    증명도 안된 유사과학아님?

    익명(119.194) 2024-07-14 18:19:40
  • 답글

    실험 결과의 관측이면 유사과학은 아님 일단 저런 현상이 있는건 팩트고 그 원인 설명은 추측일 수 있음

    익명(119.200) 2024-07-14 18:22:49
  • 답글

    씹년아 과학이 갸챠냐 99.7% ㅇㅈㄹ 하고있는데

    익명(119.194) 2024-07-14 19:08:24
  • 답글

    과학계에서 99프로 이런건 자주 쓰는데 뭔 개소리노

    익명(121.152) 2024-07-14 19:45:13
  • 답글

    얘 지능이랑 지식은 초딩때에 머물러있는데 뭘 이해시키려고 하냐

    익명(182.161) 2024-07-15 00:51:02
  • 답글

    양자역학 = 아 씨발 나도 모르니까 "신"은 아니지만 "신" 비스무리한 "있을수도 있고 없을수도 있습니다" 라고 해야지 ㅋㅋ

    익명(211.204) 2024-07-14 18:19:56
  • 답글

    확률인데 천장은 있누? ㅋㅋ

    익명(218.148) 2024-07-14 18:20:33
  • 답글

    그럼 걍 확률적으로 참 말고 질량 제일 낮은걸로 튀어나와서 도합은 똑같은 거 아닐까

    익명(119.192) 2024-07-14 18:22:04
  • 답글

    신은 어떠한 형태로든 있을거 같다

    익명(118.38) 2024-07-14 18:22:35
  • 답글 dccon
    익명(218.153) 2024-07-14 18:30:47
  • 답글

    지금쯤 '좆간 씹새들' 하면서 휴일 자진반납하고 버그픽스 하고 있을듯

    익명(112.150) 2024-07-14 18:42:54
  • 답글 dccon
    포페란뜨(dreamfac1) 2024-07-14 18:23:08
  • 답글

    팩트는 원자가 건강해지고 있다는거임

    익명(58.140) 2024-07-14 18:24:09
  • 답글

    zzz

    익명(211.107) 2024-07-14 18:28:28
  • 답글

    우리민족끼리평화누리주체사상통일쥬신 쿼크 ㅇㄷ

    익명(211.234) 2024-07-14 18:24:12
  • 답글

    노벨상 타령하는 실베충 병신들이 이런 발견을 무시하는 아이러니한 상황 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    바들바들동물콘(0cghd5mlq7il) 2024-07-14 18:24:33
  • 답글

    관측 안하면 없어진다는 명제가 여전히 이해하긴 힘들디 - dc App

    ㅇㅇㅇ(118.235) 2024-07-14 18:25:08
  • 답글

    관측 안 하면 없어진다는게 아니고 관측 안 한 상태에서는 알 수 없다고 인간이 만들어낸 수식으로는

    익명(223.62) 2024-07-14 18:37:45
  • 답글

    아무도 모르니까 이해가 안가는거. 그냥 현상이 있고 그렇다고 생각하고 짜맞추면 맞으니까 그렇다라고 생각하는 것 뿐임. 마치 중력은 두 물체가 서로로 잡아당기는 것이다라면 왜 잡아당기는가? 윙 커크가 그걸 설명하려는건데 그럼 커크의 성질중 중력을 만드는것은 왜 중력을 만드는가? 이러면 또 당연히 몰루지 ㅋ

    익명(117.111) 2024-07-14 18:42:40
  • 답글

    질량은 쿼크아니라 다른 입자 아니냐

    익명(118.235) 2024-07-14 19:14:12
  • 답글

    걱정마라 아인슈타인도 처음에는 좆같다고 인정했음

    익명(220.126) 2024-07-14 19:23:42
  • 답글

    초전도체 나오기전까지 물리학계는 좀 근레발 자제해라

    익명(119.196) 2024-07-14 18:25:27
  • 답글

    서양인은 췌장이 길어서 상관없음 - dc App

    매미””(ho2585) 2024-07-14 18:25:57
  • 답글

    zzz

    익명(211.107) 2024-07-14 18:28:19
  • 답글

    강호동이 혀 낼름거리면 진짜 화난 거라던데

    익명(124.51) 2024-07-14 19:05:25
  • 답글

    그럴수도 있고 아닐수도있다 &lt;&lt;&lt; 이게 과학적인거임?

    익명(221.159) 2024-07-14 18:26:18
  • 답글

    ㅇㅇ 애초에 이 세상은 딱 들어맞는게 없음 수학조차 무리수 때문에 근삿값만 추정하거든

    익명(223.62) 2024-07-14 18:37:10
  • 답글

    애초에 실제 현상을 수식으로 나타내는게 100% 완벽하다고 생각함? 뉴턴 역학으로 대표되는 대부분의 물리적인 현상들의 수식이 애초에 미시적 세계에는 적용이 잘 안되는게 거시적인 것들에서는 무시해도 좋을 만큼 작은 오차들이 미시입자에서는 무시할 수 없을 정도로 큰 오차가 되기 때문임

    익명(221.146) 2024-07-14 18:50:49
  • 답글

    과학적인거지. 모른다는걸 모른다고 말하는거니까.

    ㅋㅋㅋ(211.107) 2024-07-14 18:59:54
  • 답글

    카메라로 보면 가시광선 때문에 입자가 튕겨져나갈정도로 관측하는 힘에 영향을 받을만큼 미시적인 세계라서 확률과 수열로 밖에 표현할수 밖에 없데.

    익명(121.159) 2024-07-14 19:22:46
  • 답글

    그래서 고양이 어디갔냐고?

    익명(116.33) 2024-07-14 18:27:12
  • 답글

    그래서 저게 무슨 역할을 하는겨

    Vooqqqqld(fatal9903) 2024-07-14 18:29:20
  • 답글

    그래서 이런거 발견하는 사람 철구보다 돈 많이 범?

    ㅇㅇㅇ(118.221) 2024-07-14 18:29:58
  • 답글

    충돌에너지가 질량으로 바뀐거 아니노

    익명(cheap5304) 2024-07-14 18:30:00
  • 답글

    관측된 결과를 수용하는 게 과학이지 결국 통계역학으로 갈 수 밖에 없지 법칙에 대한 존중의 측면에서 결국 문돌이와 공돌이는 취향차이

    ㄹㄹㄹㄹㄹ(116.33) 2024-07-14 18:30:46
  • 답글

    관측이란게 불확실하네 우리가 보는게 관측인가 신이 보는게 관측인가 누가 보는게 관측인가?

    익명(39.7) 2024-07-14 18:30:50
  • 답글

    뭐라고 하는지 하나도 못알다 듣겠네요

    익명(125.132) 2024-07-14 18:30:54
  • 답글

    물리학은 매번 교과서 바꿔야되는 최신 학문이라 좋겠노

    익명(117.111) 2024-07-14 18:31:40
  • 답글

    뭐야 0.3%면 리니지보다 확률이 높네

    타카기쨩(takagichan) 2024-07-14 18:32:11
  • 답글

    단차 픽업 확률

    익명(210.97) 2024-07-14 18:34:38
  • 답글

    0.3%면 개혜자인데?

    익명(180.233) 2024-07-14 18:32:54
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    익명(greedy7966) 2024-07-14 18:33:21
  • 답글

    대상 물건이 너무 좆만해서 예를 들어 인간이 관측하는 행동 자체가 대상 물건에 지대한 영향을 준다 이정도를 기본 이해로 삼으셈

    익명(218.239) 2024-07-14 18:35:33
  • 답글

    광자의 에너지가 대상에게 영향을 준다고 ㅇㅇ

    익명(223.62) 2024-07-14 18:36:32
  • 답글

    관찰하는 행위때문에 관찰당하는 대상의 성질이 변함 이게 이해하기 어렵냐?

    익명(220.87) 2024-07-14 18:37:48
  • 답글

    예를들어 너가 장님인데 앞에 여자의 존재를 확인하고 싶어서 만져봤어 그럼 가만있던 여자가 갑자기 신고를 하겠지? 이게 관찰자 효과임

    익명(220.87) 2024-07-14 18:39:10
  • 답글

    위에 다 병신임 꼭 병신들이 어디서 줏어 들어서 관측 행위는 빛으로 하기 때문에 빛이 영향을 줘서 움직인다 어쩐다 하는데 아무 상관없다 영향을 줘서 그런게 아니다

    익명(210.217) 2024-07-14 18:44:41
  • 답글

    빛이든 뭐든 물질의 기본단위가 원자때보다 훨씬 쥐좆만해져서 입자끼리 상호작용하면 영향받는거 아님? 이때 상호작용이 관측이고 딱히 생물이 무언가 본다는 뜻은 아니였잖음

    익명(119.200) 2024-07-14 19:25:33
  • 답글

    ㄴ그러니깐 그거 아니라고 그건 초반에 이중슬릿 설명할려는 븅신들때문에 잘 못 알려진거고 쉽게 예들 들어 달이 떠있는데 이게 니 눈에서 빛을 쏴서 보이는게 아니지? 그냥 달은 태양빛 받아서 보이고 있어 하지만 니가 안보면 그 달은 존재하지 않는게 되고 보면 존재하는걸로 보인다는게 양자역학임 꼭 관찰자가 빛을 쏴서 봐야하는건 아님

    익명(210.217) 2024-07-14 19:54:57
  • 답글

    ㄴ한마디로 니가 빛을 쏴서 빛입자가 영향을 줘서 바뀌는게 아니라 니가 본다는 행위를 하면 걔가 원하는 모습을 보여준다고 생각하면 이해가 빠르다 걔가 보여주는거야 니 행동이랑 상관없이

    익명(210.217) 2024-07-14 19:57:16
  • 답글

    ㄴ당연히 왜 이렇게 되는지는 누구도 모른다 이해하는 영역이 아니라 걍 받아들여서 외워야 함

    익명(210.217) 2024-07-14 19:58:25
  • 답글

    마이너스 질량이 있나벼

    익명(220.122) 2024-07-14 18:35:02
  • 답글

    그래서 뭐가충격임 저게뭐 어땟는데

    익명(late3827) 2024-07-14 18:36:02
  • 답글

    온 우주가 시뮬레이션이다

    익명(116.123) 2024-07-14 18:37:08
  • 답글

    시뮬레이션 버그 났노 곧 월드패치 들어가고 이 글은 삭제된다

    익명(223.39) 2024-07-14 18:39:14
  • 답글

    관측하지 않으면 무게도 정해지지 않네 프로그래밍 효율 ㅅㅌㅊ

    ㄴㄱ(58.141) 2024-07-14 18:39:27
  • 답글

    최적화 ㅅㅌㅊ

    익명(112.170) 2024-07-14 19:13:06
  • 답글

    좆빠는 소리하고 있네 딸이나 쳐야지

    dd(183.107) 2024-07-14 18:40:13
  • 답글

    죽기전에 알수 있을까

    익명(pancake7485) 2024-07-14 18:40:33
  • 답글

    양자역학은 신의 가챠 박스라 보면 됨 10만원 주고 열어보면 꽝이 나올 수도 20만원짜리가 나올 수도 있음 그 모든게 상자 안에 다 들어있다고 보면 됨 뭐가 나올지는 다 확률에 달렸음

    익명(210.217) 2024-07-14 18:42:01
  • 답글

    이거 완전 어린왕자자너?

    정말로절망적(nstor129) 2024-07-14 19:32:50
  • 답글

    시뮬레이션 오류 아닐까 호호호

    익명(218.234) 2024-07-14 18:42:41
  • 답글

    원자는 황제 아들이 원자고 병신아

    익명(182.222) 2024-07-14 18:43:06
  • 답글

    지자가 친 장난질에 불과함

    익명(122.43) 2024-07-14 18:43:09
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    익명(119.207) 2024-07-14 18:44:00
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.39) 2024-07-14 19:14:10
  • 답글

    너는 컴퓨터 갖다 버리고 조약돌이나 만지작거리면서 놀아라 ㅋㅋ 쓸 자격 없으니까

    midori(medicine5356) 2024-07-14 19:30:48
  • 답글

    문평

    오도짜세합기도(ity7542) 2024-07-14 19:44:39
  • 답글

    관측에 의해 확정된다고 하면 그 관측자체도 무언가의 간섭아니냐?

    익명(106.242) 2024-07-14 18:44:09
  • 답글

    ㅇㅇ

    익명(112.151) 2024-07-14 19:36:45
  • 답글

    우리가 어떤걸 확인한다는 과정 그 자체만으로도 입자세계에선 커다란 물리적 간섭이 될 수 있다는 걸 보면 우리도 기존의 상식선을 허물고 시야를 좀 넓힐 필요가 있을듯. 대체 뭐 때문에 이런 일이 일어나는거지

    익명(121.152) 2024-07-14 19:42:31
  • 답글

    맞음 관측 자체가 간섭이기 때문에 관측에 의해 확정되는거임

    익명(211.186) 2024-07-15 10:42:35
  • 답글

    내가 양자역학이랑 천문학이나 상대성이론 이런거 좀 취미로 보는데 양자역학은 솔직히 허무한 개소리에 불과함 일단 확률에 의지 하는 것부터 존나 병신 같음

    익명(220.116) 2024-07-14 18:45:07
  • 답글

    좀 취미로 보는데 = 전공자도아니고 돈에 미친 유튜버들이 조회수 빨라고 흥미롭게만 만든 영상보고 괜히 아는척 씨부리고 싶음

    익명(122.47) 2024-07-14 19:05:26
  • 답글

    뭘 혼돈이야 애초에 측정 잘못한 거지 - dc App

    익명(106.101) 2024-07-14 17:59:57
  • 답글

    통계역학이 답인 이유 우주는 확률로 돌아간다

    익명(182.215) 2024-07-14 18:00:18
  • 답글

    그럼 쿼크 발전소 만들면 무한동력임?

    익명(58.29) 2024-07-14 18:00:35
  • 답글 dccon
    에비스자와쿠루미(krasarmy) 2024-07-14 18:00:40
  • 답글

    어린이사랑(ms245612) 2024-07-14 18:01:28
  • 답글

    무게측정오류임

    익명(121.131) 2024-07-14 18:00:54
  • 답글

    과학자 새끼들은 맨날 지들이 틀린게 없다고 전제해서 맨날 저딴식으로 반응하는거임 두고봐라

    익명(121.131) 2024-07-14 18:01:16
  • 답글

    ?

    익명(58.226) 2024-07-14 23:30:30
  • 답글

    과학계의 큰 충격=좆도아님

    익명(112.165) 2024-07-14 18:01:07
  • 답글

    업 다운 탑 바텀 스트레인지 참 씨발 네이밍 센스꼬라지ㅋㅋㅋ

    익명(117.111) 2024-07-14 18:01:12
  • 답글

    빅뱅도 비꼬려고 한 말에서 시작된거 암?

    얼리(wvwvwvwvw) 2024-07-14 18:04:02
  • 답글

    아래에 큰 망원경 더 큰 망원경 글도 있다

    익명(118.235) 2024-07-14 18:06:44
  • 답글

    억지로 의미 쥐어짜서 붙이는 조센징은 이해할 수 없는 심플함임

    익명(fbrehw32uw) 2024-07-14 18:14:46
  • 답글

    메이플 낮은확률로 아이템 파괴되는거 생각남

    익명(118.37) 2024-07-14 18:01:45
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    익명(112.160) 2024-07-14 18:01:57
  • 답글

    ㅇㅇ 마자 모든게 음양의조환데 그치? 논어에 다써있는거 조선인들은 모르나봐

    익명(223.39) 2024-07-14 18:26:48
  • 답글

    멍청한 새끼들 도배에 유사과학에 댓글로 지랄들을 하노

    익명(211.234) 2024-07-14 18:02:01
  • 답글

    질량의 개념이 정확히 뭐임? 에너지의 양임?

    &amp;rlm; &amp;rlm;(220.77) 2024-07-14 18:02:34
  • 답글

    놀랍게도 아직 뭔지 모름 ㅋㅋ

    Adriel(adriel) 2024-07-14 18:03:30
  • 답글

    모른다 그냥 측정만 하는거지

    익명(39.116) 2024-07-14 18:04:32
  • 답글

    ㅋㅋㅋ 질량소멸하면 에너지터지는거보면 맞는?듯?

    익명(211.52) 2024-07-14 18:19:21
  • 답글

    아인슈타인에 따르면 일단은 질량=에너지인데, 중요한건 또 에너지라는게 정확하게 정의되는 개념이 아님 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(180.233) 2024-07-14 18:26:48
  • 답글

    ㅈㄴ궁금한건데질량은왜지구기준임? 왜 지구는 질량1키로인물체는 지구에서1키로라고정한거임?

    익명(118.235) 2024-07-14 20:36:17
  • 답글

    맞아서 커진 거잖아 어휴 이걸 모르네 ㅉㅉ

    익명(118.216) 2024-07-14 18:02:35
  • 답글

    ㄹㅇㅋㅋ

    익명(118.216) 2024-07-14 18:02:44
  • 답글

    이해 못하는거 나오면 농담으로 넘어가려는애들이 꼭 있지 - dc App

    익명(39.7) 2024-07-14 18:25:17
  • 답글

    님 천재노

    익명(211.234) 2024-07-14 18:27:23
  • 답글

    그래서 관련 테마주 뭔데?

    Adriel(adriel) 2024-07-14 18:03:13
  • 답글

    다 필요없고 시발 뇌에 도파민 딸깍 버튼이나 만들어줘라 사는거 넘 좆같으니까

    익명(119.70) 2024-07-14 18:03:28
  • 답글

    그게 마약과 다른게 뭔데 그딴건 누가 만들어줘도 개같이 국가가 금지한다

    익명(121.153) 2024-07-14 18:27:56
  • 답글

    쇼츠봐라

    ㅇㅇㅇ(118.221) 2024-07-14 18:29:34
  • 답글

    양성자가 깨지면서 관측되니까 안에 있던거다 라고 추측하는건데 그게 안에 있어서 나오는건지 깨지면서 새로 생기는건지 알수가 있나 원래 우주는 무에서 유가 생기는데

    익명(39.116) 2024-07-14 18:04:02
  • 답글

    쿼크가 나오던 쿼카가 나오던 뭔상관인데

    익명(122.37) 2024-07-14 18:04:28
  • 답글

    귀여운 쿼카가 나오면 상관이 있긴할듯

    익명(115.40) 2024-07-14 18:16:19
  • 답글

    팩트) 2022년글이다

    익명(1.247) 2024-07-14 18:04:41
  • 답글 dccon
    GPT4(nagosuragosibal) 2024-07-14 18:05:06
  • 답글

    좆까고있네

    익명(223.38) 2024-07-14 18:05:42
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    익명(merit3296) 2024-07-14 18:06:05
  • 답글

    고졸 좆소 선생님의 참말씀은 인정이지

    익명(fbrehw32uw) 2024-07-14 18:15:00
  • 답글

    공학은 이론을 기반으로 나옴 - dc App

    익명(59.9) 2024-07-14 18:20:48
  • 답글

    유에프오가 그냥 나오는기 아이다 ㅋㅋㅋ

    익명(122.254) 2024-07-14 18:34:47
  • 답글

    아직도 모르겠냐 삼체인의 인공지능이 수 쓴거다

    폴가이즈교(ml53gsbu89yc) 2024-07-14 18:06:29
  • 답글

    도대체 이게 뭐야? 이래서 아인슈타인이 인정을 안했지 설명할수가없어! 그냥 받아들여야되 개연성이 없다구 세상에나 질량조차 확률이라니

    egreg(221.153) 2024-07-14 18:06:33
  • 답글

    왜 설명이 되어야 하냐? 니가 요구하는 설명과 개연성이란건 지구라는 작은 행성에 사는 인류라는 한종족의 짧은 역사에 기인한 경험등에 기반한 거잖아. 니 사고방식, 진화에 따른 뇌의 발달 이 모든것이 그렇잖아. 애초에 인류가 없어도 지구가 없어도 태양계가 없어도 심지어 우리은하정도는 없어도 우주가 작동하는데는 아무런 이상이 없어요. 즉 인류의 감각적 개연성 따위와 전혀 맞지 않는 우주의 작동원리가 있다고 해도 전혀 이상할게 없음. 우주가 왜 인간의 개연성에 맞춰야됨? 전혀 그럴필요가 없지. 인간의 감각에 맞게끔 우주가 작동하는게 더 이상하지 않음?

    익명(210.205) 2024-07-14 18:23:12
  • 답글

    ㄴ장문충 극혐이양! 내가 말하고자 하는건 학문이란건 설명가능해야하는것이다 하지만 확률을 그대로 방치하여 학문화 시킨다는건 그자체로 오류다

    egreg(221.153) 2024-07-14 18:26:00
  • 답글

    인간의 뇌는 호랑이가 연속적으로 움직이는걸 파악해야 살아 남는데 유리하니까 당연히 그렇게 발달했겠지. 모든 사물의 움직임도 연속적으로 보이니까. 근데 우주가 특히 미시세계가 그렇게 살아남은 인류의 뇌에 맞출 필요는 없잖아. 그냥 인간이 매우매우작은 부분집합임. 그리고 과학원리는 큰 집합에 통용되는거고

    익명(210.205) 2024-07-14 18:26:22
  • 답글

    아니 선생님 우주는 인간따위 필요없다니까요? 이러면 됨? 짧게씀

    익명(210.205) 2024-07-14 18:26:49
  • 답글

    그럼 쿼크도 자르면 뭐가 나오나?

    익명(49.161) 2024-07-14 18:06:55
  • 답글

    피

    익명(112.169) 2024-07-14 18:21:48
  • 답글

    현대 양자역학적인 관점으로 바라보면 당연한 얘기임. 그저 저 글을 쓴 놈이 관련지식이 없는 것일 뿐. 당연한 얘기를 뭔 개호들갑 떨고있는지

    익명(112.167) 2024-07-14 18:07:19
  • 답글

    저런거 알아봤자 아무 쓸모도 없음 인류는 저런거 제대로 활용할 방법도 생각 못한채로 멸망할듯

    익명(14.38) 2024-07-14 18:07:29
  • 답글

    조센은 왜 노벨상 무관이냐고 울부짖으며

    익명(fbrehw32uw) 2024-07-14 18:15:28
  • 답글

    현실 글리치 또 발견ㅋㅋㅋㅋ

    힐주(jiyoon422) 2024-07-14 18:07:32
  • 답글

    참한녀

    익명(106.101) 2024-07-14 18:07:34
  • 답글

    곧 카이스트에서 최초로 무언가 발견할것

    제몸을막만지셨자나요(ikol2525) 2024-07-14 18:07:42
  • 답글

    ㄹㅇㅋㅋ

    익명(1.239) 2024-07-14 18:09:24
  • 답글

    양자 관련주 어떤종목 사야하나요?

    삼다수통제조사(rogue3) 2024-07-14 18:20:46
  • 답글

    진짜 알갱이는 2부에 있습니다

    익명(211.224) 2024-07-14 18:07:58
  • 답글

    "쿼크코인 풀매수"

    익명(112.166) 2024-07-14 18:08:35
  • 답글

    시뮬레이션인거 들켯노 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(130.62) 2024-07-14 18:09:04
  • 답글

    이로써 양자역학은 쓰레기라는게 한번 더 증명됐네

    익명(222.103) 2024-07-14 18:09:32
  • 답글

    0.3퍼센트면 오류확률 존나 크구만... 교통사고 확률 0.3퍼센트면 자동차 절대 안탈 새끼들이 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(117.111) 2024-07-14 18:09:33
  • 답글

    일생에 교통사고 1번 겪을 확률은 35%고 사고로 뒤질 확률은 1%다 무식한 병신새끼야

    익명(211.224) 2024-07-14 18:18:37
  • 답글

    100명중 1명이 교통사고로 죽는다고 ㅡㅡ?

    익명(cloudy5751) 2024-07-14 18:38:33
  • 답글

    한번 운전할때 얘기한거아니냐 국평오임?

    익명(14.51) 2024-07-14 18:38:54
  • 답글

    이젠 양성자까지 가챠돌리노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(222.107) 2024-07-14 18:09:54
  • 답글

    조센징들이랑은 상관없다 너희는 그냥 백인들이 시키는대로 조립만하면됨

    익명(lll004) 2024-07-14 18:10:27
  • 답글

    짬지 쿼크는 없음?

    ㄴ(211.185) 2024-07-14 18:10:38
  • 답글

    야릇한쿼크는 있음

    익명(14.51) 2024-07-14 18:39:09
  • 답글

    유튜버 신박 과학을 진지하게 보면 큰일남.. 궤도나 SOD 같이 과학 약장수임

    빗소리P(banebaneban) 2024-07-14 18:10:48
  • 답글

    애초에 걔네 관련 학과 학위는 있냐? 걍 이슈되고 있는 물리학이나 천체학계 소식 긁어와서 조회수 올리는 렉카들 같더만

    익명(122.40) 2024-07-14 18:14:38
  • 답글

    솔직히 학벌은 좋은데 조회수가 곧 돈이 되는 유튜브 특성상 검증 안된 논문 막 가져오고 침소봉대해서 조회수 빨아먹는게 돈이 되니까 그러는 거임

    빗소리P(banebaneban) 2024-07-14 18:18:04
  • 답글

    북툰사이언스는ㄱㅊ

    익명(223.39) 2024-07-14 18:27:26
  • 답글

    병신들아 궤도가 소속 중인 안될과학에는 진짜 교수님들이 나와서 자기 분야 이야기하고 간다

    익명(119.200) 2024-07-14 19:58:01
  • 답글

    궤도가 교수님 설명을 듣고 문돌나이즈해서 알아듣기 쉽게 이야기해주는데 엄근진하는 새끼들 존나 답답함

    익명(119.200) 2024-07-14 19:58:32
  • 답글

    sod는 기획물인데 개소리하노

    익명(118.235) 2024-07-14 20:34:47
  • 답글 dccon
    싱글벙글댓글달기(singbangchat) 2024-07-14 18:11:07
  • 답글

    나도 이표정이야 지금

    익명(122.38) 2024-07-14 18:46:32
  • 답글

    확률적으로 존재한다는 게 아예 이해가 안 되네 물리학자들 씹천재네

    익명(211.109) 2024-07-14 18:11:26
  • 답글

    그래서 참쿼크있는지 없는지 알면 뭐에 활용할수있음?

    익명(14.49) 2024-07-14 18:11:47
  • 답글

    질량이 ㅈㄴ 큰게 질량이 낮은거 안에 들어갔는데 무게도 낮아 이 원리를 활용하면 핵폭탄 같은거 수류탄 크기로 소형화해서 들고 다닐 수 있게 됨 공학쪽으로는 전기차에 들어가는 리튬이온전지를 알카라인 AA사이즈로 만들어서 빈 공간을 효율적으로 활용할 수 있고

    익명(1.239) 2024-07-14 18:15:33
  • 답글

    불가능이 가능

    익명(211.234) 2024-07-14 18:16:40
  • 답글

    활용할 방법 없음 ㅋㅋ 그리고 질량이 좆대로 변하는건 원래 있는일이라 딱히 놀라운거 아님 - dc App

    외계인노동자(grain1015) 2024-07-14 18:44:49
  • 답글

    양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야 양성자 췌장이 커서 그런거야

    익명(219.254) 2024-07-14 18:11:58
  • 답글

    참 크래커

    익명(119.192) 2024-07-14 18:12:04
  • 답글

    점점 아인슈타인이 양자역학 부정했던 이론에 가까워지고 있음ㄷ 양성자,중성자,전자 입자의 운동이 시간에 종속되지 않고 독립적이라는 가설로 아인좌 이론을 해석하면 맞아떨어짐;; 물론 가설임

    Oo(218.146) 2024-07-14 18:12:10
  • 답글

    이인좌의 이론...

    익명(119.192) 2024-07-14 18:21:15
  • 답글

    독살당할 확률 때문에 양념게장을 먹지않는다는 그 이론 맞냐

    익명(118.235) 2024-07-14 19:25:24
  • 답글

    부분이 전체보다 질량이 크단 부분이 병신 같네

    익명(122.40) 2024-07-14 18:12:25
  • 답글

    근데 에너지를 가해서 입자 2개를 부딪혔으니까 더 큰 에너지를 가진게 튀어나온게 맞는거 아님?? 가해준 에너지가 없어질리가 있나

    익명(123.214) 2024-07-14 18:13:04
  • 답글

    참쿼크가 양성자 안에 있다는 발견으로 변화할 수 있는 것들 1. 물체의 경량화 가능 - 300kg짜리를 양성자 안에 참쿼크 넣는 원리로 특수 주머니에 넣어서 100kg으로 경량화 가능 2. 원자폭탄의 진화 - 100MT짜리 폭탄을 수류탄만하게 소형화 시켜서 터트릴 수 있음 = 중국, 북한, 러시아 ㅈ됐음

    익명(1.239) 2024-07-14 18:13:28
  • 답글

    그래서 저런거 연구하는놈들 연봉몇?

    익명(218.158) 2024-07-14 18:14:03
  • 답글

    양성자는 업다운으로만 이뤄진게 아니라 쿼크 존나많은데 입자-반입자 쌍으로 된거 다 빼주고 남은게 업2 다운1이고, 참이 있는만큼 반참도 포함되어 있어서 보이는건 업2 다운1이다, 실험 결과는 그 증거로 양성자에서 참을 찾았다로 해석하면 아무 일 없을 것 같은데? 아님 말고

    오늘덕구화이팅(wonmii) 2024-07-14 18:15:06
  • 답글

    저거 발견된지가 언젠데 지금 들고 오는 거냐 내가 3년 전쯤에 정확히 저 영상 보고 알았는데 - dc App

    익명(119.70) 2024-07-14 18:15:09
  • 답글

    22년 중순 논문임

    ✘야굴황제⚓(sexervice) 2024-07-14 18:20:50
  • 답글

    ㄴ 연도는 정확히 기억 안 나는데 아무튼 작년보다는 전에 나왔던 게 기억이 났음 ㅇㅇ - dc App

    익명(119.70) 2024-07-14 18:27:12
  • 답글

    과학도 에미가 없어지는거같어 무슨 씨발 확률들고와서는 고양이를 상잔가 어디에 처집어넣으면 시야에서 사라지니까 그 안에 고양이가 있는지없는지 모른다 이지랄하질않나 슈레딩거 고양인가 별 씨발 즈그 뇌갈창으로 생각했을때 엠창까고 몰라 이 씨발련아?똥인지 된장인지 처먹어봐야아나 씨발련이 아갈창벌려 똥누게 너가 꼭꼭 씹어보기전에 모르는 거니까 맛있게 처먹어봐 그리고 똥인지 된장인지 보고해 이 씨팔련아 너검마 엠창보수

    익명(211.244) 2024-07-14 18:15:11
  • 답글

    문돌이는 신경 쓸 필요 없으니 일하고 잠 자고 반복하다 뒤지면 됨

    익명(fbrehw32uw) 2024-07-14 18:16:48
  • 답글

    정보) 우리나라 반도체기술의 정체는 전자의 벽뚫 글리치때문이라는 거임

    익명(119.200) 2024-07-14 18:18:08
  • 답글

    정체되다=어떤 일이나 상황 등이 성장하거나 발전하지 못하고 일정한 정도에 그치게 되다.

    익명(119.200) 2024-07-14 18:19:28
  • 답글

    컴퓨터도 없을때 만든게 원자력인데 병신 과학궤도새끼들 ㅋㅋ

    익명(112.162) 2024-07-14 18:14:12
  • 답글

    조선이 이래서 미개했구나

    익명(180.70) 2024-07-14 18:24:59
  • 답글

    자동차랑 컴퓨터는 그냥 흙으로 빚어서 뚝딱만들었대냐?ㅋㅋㅋ

    익명(182.215) 2024-07-14 18:25:20
  • 답글

    이것도 반지성주의라고 봐야하나..

    DD(iamdoyou) 2024-07-14 18:50:25
  • 답글

    이런 미개한 새끼들도 휴대폰이니 컴퓨터니 인터넷 쓸 수 있고 투표권도 행사할 수 있으니 한국이 얼마나 좋은 나라고

    익명(121.145) 2024-07-14 18:57:21
  • 답글

    아무튼 과학 중요하다고! ㅇㅈㄹ ㅋㅋ 좆무식한새끼들이 과학수호하는것만큼 웃긴것도없어 정작 지들은 원소기호도 못외우면서 ㅋㅋ

    익명(112.162) 2024-07-14 19:06:57
  • 답글

    지금 니가 이렇게 디시 하는것도 과학이잖아

    익명(124.52) 2024-07-14 19:28:28
  • 답글

    ㅋㅋㅋ어휴.... 하다못해 고졸 이과라도나왔으면이딴소리못할텐데ㅋㅋ - dc App

    익명(211.234) 2024-07-14 19:29:04
  • 답글

    하 어그로 성공했노 지금 폭딸중이겠노

    익명(211.54) 2024-07-14 20:18:46
  • 답글

    열등한 소리 그만

    익명(125.185) 2024-07-14 20:43:08
  • 답글

    GPS가 상대성 이론 덕분에 생긴거 아니냐

    Cyclone_Joker(rtrt925700) 2024-07-14 21:18:28
  • 답글

    이런새끼는 디시못하게 컴 폰 다뺏어야함

    익명(223.39) 2024-07-14 21:19:21
  • 답글

    자연선택에 의해 이런애는 외롭게 혼자 살다 죽을 거라 생하니까 다행이노

    익명(223.39) 2024-07-14 22:30:54
  • 답글

    ㅋㅋ 과학과학 외치는새끼 높은확률로 과학이랑 별 상관없는 직업이랑 인생 살듯 ㅋㅋ

    익명(112.162) 2024-07-14 22:31:44
  • 답글

    ..? 저런 과학 없었으면 님 원시인처럼 살고있는데요? 지능이 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.226) 2024-07-14 23:27:06
  • 답글

    경계선인거같아서 말해주는데 님 주변 둘러보셈 그냥 모든것이 과학우로 만든거임

    익명(58.226) 2024-07-14 23:28:52
  • 답글

    그래서 씨발롬아 쿼크랑 니인생이랑 뭔 관계가 있는데 ㅋㅋ

    익명(112.162) 2024-07-14 23:36:48
  • 답글

    물리학 전공자도 아닌 당신이 새로운 쿼크의 발견에 놀라워할 필요는 없답니다. 하지만 이런 기초과학 분야의 진전이 그 위로 토대를 쌓은 응용과학들에 지대한 영향을 미칩니다. 님은 그 끝에서 효용만 맛보고 있을 뿐이죠. 저런 게 의미없다고 생각하시는 분들 덕택에 한국은 노벨상은 커녕 그 근처도 못 간답니다.

    익명(183.98) 2024-07-15 02:21:04
  • 답글

    우리를 행복하게 만들어주는 기술의 기초가 과학임...

    익명(27.100) 2024-07-15 05:39:44
  • 답글

    최초에 전기 연구할 때 그딴 걸 어디다 쓰냐며 꼽줬는데 지금은 안 쓰이는 곳이 없음 ^오^ 마찬가지로 본문 같은 연구도 인간 역사를 크게 바꿀 연구일 수 있음 - dc App

    익명(58.127) 2024-07-15 16:46:26
  • 답글

    그래서 저걸로 뭘 할수있는데?

    익명(221.157) 2024-07-14 17:53:54
  • 답글

    개좆시발 아무 도움도 안되는거 알서 어따 써먹게 ㅇㅇ 복권번호나 알아와라

    익명(221.157) 2024-07-14 17:54:13
  • 답글

    념) 2000년대생은 못 읽는 한자
    https://m.dcinside.com/board/baseball_new11/13657093

    익명(222.235) 2024-07-14 17:54:44
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    익명(125.133) 2024-07-14 17:53:58
  • 답글

    념) 2000년대생은 못 읽는 한자
    https://m.dcinside.com/board/baseball_new11/13657093

    익명(222.235) 2024-07-14 17:54:39
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    sk이승환과 신환률(211.168) 2024-07-14 17:54:08
  • 답글

    념) 2000년대생은 못 읽는 한자
    https://m.dcinside.com/board/baseball_new11/13657093

    익명(222.235) 2024-07-14 17:54:34
  • 답글

    양자역학은 관측했을 때의 상태조차 광자로 인한 효과를 무시할 수 없어서 확률 모델인 구름형 모델을 도입한건데 저 유튜버는 대체 뭐라고 말하는거냐?

    익명(223.62) 2024-07-14 17:54:15
  • 답글

    념) 2000년대생은 못 읽는 한자
    https://m.dcinside.com/board/baseball_new11/13657093

    익명(222.235) 2024-07-14 17:54:28
  • 답글

    그건 핵 이외의 전자부분이고 병신고아문과련아

    익명(106.101) 2024-07-14 17:57:07
  • 답글

    ㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(222.118) 2024-07-14 18:06:18
  • 답글

    106.101 저능아 새끼 양자역학이 무슨 전자에만 적용되는 줄 아노 나가 뒤져라 그냥

    익명(223.62) 2024-07-14 18:35:35
  • 답글

    걍 에너지로 존재하다가 충돌시 만들어지는거 아니야?

    익명(118.235) 2024-07-14 17:54:17
  • 답글

    념) 2000년대생은 못 읽는 한자
    https://m.dcinside.com/board/baseball_new11/13657093

    익명(222.235) 2024-07-14 17:54:24
  • 답글

    이거 같은데 안에서 나왔다고 하니까

    익명(118.235) 2024-07-14 18:00:22
  • 답글

    그래서 저거 공부하면 서울아파트 살수있음?

    익명(223.38) 2024-07-14 17:54:47
  • 답글

    서울은 못사고 유럽가서 살아야돼

    익명(39.116) 2024-07-14 18:01:43
  • 답글

    여기서 호들갑 떠는 놈들도 아들이 물리학 전공하겠다고 하면 그거 배워서 취업은 어떻게 하곘냐고 소리치겠지....이게 한국임

    익명(221.163) 2024-07-14 17:54:54
  • 답글

    먹고는 살아야지 너처럼 방구석에서 디씨만하는건 인생이 아니란다

    익명(218.153) 2024-07-14 17:55:53
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    sk이승환과 신환률(211.168) 2024-07-14 17:55:00
  • 답글

    약 먹자 약 먹을 시간 지났다

    익명(211.243) 2024-07-14 18:11:46
  • 답글

    뭐라는거야 개씨발 ㅋㅋ 관측이 되면 변한다는게 그 관측이 되는 관측자의 기준이 또 누군데

    익명(182.229) 2024-07-14 17:55:02
  • 답글

    입자의 충돌이 관측임 사람이 볼 필요 없음

    익명(119.197) 2024-07-14 17:55:39
  • 답글

    관측이라는 행위가 눈으로 보는게아니고 '진동'한다라는거 자체가 관측임 ㅇㅇ

    익명(125.187) 2024-07-14 17:57:26
  • 답글

    관측자의 기준 들먹이는새끼는 물리 첫페이지도 안핀거티내냐? 계 시스템도 모르는 문과련임?

    익명(106.101) 2024-07-14 17:58:04
  • 답글

    나 문과인데 관측자의 기준이 뭔 소리인지도 모르겠는데? 존나 문과 고평가하네 너 문과냐?

    익명(125.176) 2024-07-14 18:02:15
  • 답글

    계 시스템이 뭔데 씹덕아

    익명(craigboone) 2024-07-14 18:07:30
  • 답글

    입자가 충돌하면 물리적으로 변화가 일어나니까 속도랑 위치 둘 중 하나 밖에 모르는거임 - dc App

    익명(180.69) 2024-07-14 18:08:57
  • 답글

    관측의 대상이 되는 입자가 광자와 부딪히는 현상을 관측이라 함

    익명(122.40) 2024-07-14 18:09:45
  • 답글

    관측자는 사람이 기준이 아니야 ㅂㅅ아 ㅋㅋ

    익명(218.232) 2024-07-14 18:10:06
  • 답글

    말은 관측자지만 좀 더 정확히 설명하면 다른것과 상호작용했을 때임 빛을 반사했을 때나 물체와 부딪혔을 때 등등 사람이 봐야만 확정 되는게 아니라 확정되야만 사람이 볼 수 있는 것

    익명(59.31) 2024-07-14 18:12:22
  • 답글

    광자로만 관측할 수 있는건 아니고 전자든 아니면 다른 입자든 다 관측에 사용할 수 있음 정확하게 관측되는지는 그 뒤 문제고

    익명(hheee) 2024-07-14 18:45:10
  • 답글

    2456778(thanatos666) 2024-07-14 17:55:20
  • 답글 dccon
    에비스자와쿠루미(krasarmy) 2024-07-14 18:01:22
  • 답글

    스몰참이냐 그랜드참이나?

    익명(114.204) 2024-07-14 17:55:26
  • 답글

    이거 sod영상임? Sod영상이면 걍 거르는게 맞암 - dc App

    익명(58.29) 2024-07-14 17:55:33
  • 답글

    팩트) 그러니까 결론이 뭐임 이럴수도 있고 저럴수도 있고 나는 모르겠다 이거아님? ㅋㅋㅋㅋ 모르면 모른다 해라 니들이 직접 봤어? 쿼큰지 뭔지 지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(121.170) 2024-07-14 17:55:41
  • 답글

    초끈이론

    2456778(thanatos666) 2024-07-14 17:55:48
  • 답글

    에혀 사기꾼 새끼들 그러면 눈깔감고 양성자 잡으면 1킬로 눈깔뜨고 잡으면 2.5킬로라는거냐?

    익명(198.145) 2024-07-14 17:55:48
  • 답글

    K-하이젠베르그 탄생

    익명(39.7) 2024-07-14 18:15:10
  • 답글

    상자가 1kg인데 내용물은 1.5kg가 나옴. 어째서?

    익명(121.185) 2024-07-14 17:55:54
  • 답글

    1kg상자 안에 1.5kg이 들었겠지 ㅇㅇ 총 질량은 2.5kg 이겠네

    익명(211.235) 2024-07-14 18:02:34
  • 답글

    동해앞바다에 300조달러 가치의 참쿼크 묻혀있을걸로 추정된다고함..문제는 일본이 언제뺏어갈지모른다는거ㅜㅜㅜㅜ

    익명(211.217) 2024-07-14 17:55:57
  • 답글

    반물질. 우주가 생성된 원인임. 무에서 유가 창조된 것이 아니라. 무는 유를 내포하고 있음.

    oo(119.198) 2024-07-14 17:56:38
  • 답글

    캬

    익명(211.234) 2024-07-14 18:14:39
  • 답글

    음 완전히 이해했어

    익명(180.68) 2024-07-14 17:56:39
  • 답글

    그럼 측정이 잘못됐겠지.

    00(116.39) 2024-07-14 17:56:42
  • 답글

    저렇게 충돌해서 업쿼크,다운쿼크 가 존재하는걸 알았고 참쿼크도 저런식으로 존재한다는걸 알았다는건 직접 확인해본게아니고 충돌하고 나온뒤 부산물의 갯수로 파악했다는거같은데 그렇다는건 업쿼크와 다운쿼크로 양성자가 이루어져있는게아니고 참쿼크안에 업쿼크와 다운쿼크가 존재하고있다는뜻아님? 충격으로 참쿼크가 나눠지면서 다운쿼크 업쿼크가 튀어나오는거라고 생각했는데 생각해보니까 참쿼크는 양성자보다 무겁다고했네

    익명(125.187) 2024-07-14 17:56:43
  • 답글 dccon
    익명(isolate9523) 2024-07-14 17:56:53
  • 답글 dccon
    에비스자와쿠루미(krasarmy) 2024-07-14 18:01:12
  • 답글

    걍 이세상은 일론머스크나 트럼프가 주인공인 시뮬이다 니넨 npc고ㅇㅇ

    익명(220.80) 2024-07-14 17:57:04
  • 답글

    주인공 (NPC한테 총맞음)

    익명(1.239) 2024-07-14 18:08:39
  • 답글

    쿼크에 아주 지들 맘대로 이름을 붙이노 LGBT 쿼크, 문 쿼크, 딕쿼크 다 붙여라

    익명(49.172) 2024-07-14 17:57:06
  • 답글

    하아 이름들 개꼴리노 딸치러간다

    익명(1.248) 2024-07-14 18:19:48
  • 답글

    노무현을 관측하면 노무현이 부활한다는 얘기군 훈훈한 스토리다!!

    익명(122.43) 2024-07-14 17:57:12
  • 답글

    신은 가챠겜을한다..

    익명(182.224) 2024-07-14 17:57:17
  • 답글

    그럼 쿼크 이름을 가챠로 바꿔야 하는거 아님?

    익명(220.78) 2024-07-14 17:57:21
  • 답글

    출판사 오열 ㅋㅋ

    네두팔로날안아줘(realchemistry) 2024-07-14 17:57:50
  • 답글

    우리우주는 고도의 기술로 시뮬레이션된 가상세계이기 때문에 우리들 인류 npc가 진실에 가까워질수록 법칙을 바꾸는거다 가상세계가 현실세계를 뛰어넘는건 모순이기때문에 앞으로도 계속 바뀌고 바뀔거다

    익명(118.235) 2024-07-14 17:58:01
  • 답글

    이게 맞다. 인간이 파헤칠수록 개발자들도 골머리싸매가며 더 복잡한 구조 만드느라 고생임. 걍 냅두고 대충 살아라

    익명(223.38) 2024-07-14 18:17:11
  • 답글

    꼬우면 패치 좀 해주던가

    익명(58.227) 2024-07-14 20:48:48
  • 답글

    질량인데 단위가 전자볼트네 내가 아는 질량이랑 다른가?

    익명(optimist4963) 2024-07-14 17:58:07
  • 답글

    질량이 에너지로 전환 가능하니까

    익명(118.235) 2024-07-14 18:05:59
  • 답글

    무게를 달아서 측정하는게 아니고 애초에 에너지량으로 측정해서 그럼

    익명(stack8911) 2024-07-14 18:17:03
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    익명(2fyabgqut6aq) 2024-07-14 17:58:22
  • 답글

    병신

    익명(211.235) 2024-07-14 18:01:25
  • 답글

    ㅋㅋ

    익명(115.40) 2024-07-14 18:14:37
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.224) 2024-07-14 18:18:16
  • 답글

    이딴거 연구해서뭐함 이런데에 예산쓰지말고 배달비 지원이나해라 국가적으로

    익명(123.100) 2024-07-14 17:58:46
  • 답글

    인류는 결국 이 우주를 이해하지 못하고 멸종 되겠구나

    익명(14.35) 2024-07-14 17:58:50
  • 답글

    “확률”

    익명(118.235) 2024-07-14 17:59:01
  • 답글

    개멋지노 - dc App

    익명(175.192) 2024-07-14 17:59:02
  • 답글 dccon
    포포롱(jeonse38) 2024-07-14 17:59:12
  • 답글 dccon
    어린이사랑(ms245612) 2024-07-14 17:59:55
  • 답글 dccon
    메챠코(antinomy7) 2024-07-14 18:00:02
  • 답글 dccon
    에비스자와쿠루미(krasarmy) 2024-07-14 18:00:48
  • 답글

    윤두창(click7829) 2024-07-14 17:59:16
  • 답글 dccon
    익명(39.7) 2024-07-14 17:59:39
  • 답글

    어차피 50~100 년 뒤 ai 성능이 충분히 좋아진다면 물리학뿐만이 아니라 모든 과학 교과서 새로 써야됨.

    익명(221.152) 2024-07-14 17:59:44
  • 답글

    드르륵..드르륵..흠..뭐라는 거지.. 드르륵.. 걍 다른 거 봐야겠다

    익명(121.163) 2024-07-14 17:59:47
  • 답글

    어지럽노..

    맹꽁이(moon8147) 2024-07-13 19:44:40
  • 답글

    찬물도 위커크 아래쿼크가 있다

    익명(211.237) 2024-07-13 19:45:27
  • 답글

    그래서 참크래커보다 맛있음?

    익명(theory3946) 2024-07-13 19:46:56
  • 답글

    99.7%은 뭘 근거로 추정한거임?

    익명(110.76) 2024-07-13 19:46:56
  • 답글

    실험 정확도가 99.7퍼라는듯

    익명(taboola) 2024-07-13 19:54:31
  • 답글

    3시그마 구간

    익명(1.238) 2024-07-13 20:49:46
  • 답글

    왜 6시그마 아니고 3시그마임?

    익명(49.165) 2024-07-14 17:55:03
  • 답글

    6시그마는 제품의 품질이고 3시그마는 통계의 품질임

    익명(112.170) 2024-07-14 17:59:16
  • 답글

    양자역학 이새끼 간보기 원툴이노 맨날 그럴수도 있는데 아닐수도 있습니다 이거밖에 없노 무슨

    익명(mjbnolimit) 2024-07-13 19:47:32
  • 답글

    그래서 물리학자들도 존나 멋있는 학문 아니라 그렇게 존나 더럽고 병신같고 이랬다저랬다하고 정합성없이 노가다로 데이터 주물럭거리는 학문이라고 자조하잖아 ㅋㅋㅋ

    익명(115.138) 2024-07-13 19:58:44
  • 답글

    그게 양자역학임

    익명(39.124) 2024-07-13 20:00:23
  • 답글

    그렇기때문에 문돌이 새끼들이 뭐만하면 양자역학 갖다붙이기 딱 좋음 ㅋㅋㅋ

    익명(cleanupbot) 2024-07-14 17:51:58
  • 답글

    그래서 문돌이들이 맨날 양자역학으로 이과에 비비려 들잖아

    익명(1.209) 2024-07-14 17:54:44
  • 답글

    마치 한녀를 만든게 한남인데 한녀와는 다른 한남이라고 부정하는 새끼들처럼

    익명(1.209) 2024-07-14 17:55:07
  • 답글

    그래서 학자들도 직관으로 느낄 수 없으니 규칙을 관찰하고 집대성 해서 해석을 내놓음

    익명(59.4) 2024-07-14 17:56:53
  • 답글

    그럼 참+업+다운이냐 - dc App

    익명(pm9yebl2wvzj) 2024-07-13 19:47:53
  • 답글

    감히 내 소중한 고등학교 시절에 잘못된 정보를 배우면서 시간낭비를 시켰다고? 참을 수 없다 교육부 소송걸어서 수능점수 수정하고 서울대가야겠다

    익명(175.118) 2024-07-13 19:48:09
  • 답글

    이새끼 천재임??

    익명(terminal0458) 2024-07-13 19:50:42
  • 답글

    십ㅋㅋㅋㅋㅋ

    롤토체스(loltochess) 2024-07-13 19:55:36
  • 답글

    사실 미래시점에서는 지금 의학 과학은 정답과 거짓이 섞인 유사과학이지만 시도를 했다는 의의는 있음.

    익명(211.225) 2024-07-13 19:56:17
  • 답글

    초은령(danny3370) 2024-07-13 20:21:44
  • 답글

    나도 보탠다

    익명(118.36) 2024-07-13 21:17:31
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    ㄴㄴ(goodbye0443) 2024-07-14 17:55:44
  • 답글

    저거 설명하려면 양자역학을 뜯어고치든 쿼크끼리 상호작용으로 중력 역 방향으로 작용하는 뭔가를 찾아내든 해야겠네

    익명(221.138) 2024-07-13 19:50:01
  • 답글

    와 그럼 여기서 반중력장치가 시작되는건가

    익명(118.235) 2024-07-14 17:57:41
  • 답글

    참교육 쿼크 ㄷㄷ

    익명(61.76) 2024-07-13 19:54:39
  • 답글

    근데 서로 역할이 먼데 6종류나 나눠지는거임?

    롤토체스(loltochess) 2024-07-13 19:55:21
  • 답글

    업이 두개면 1이 되고 다운이 두개면 0이 되는 역할

    익명(118.235) 2024-07-14 17:58:28
  • 답글 dccon
    유월류(qldrmffld) 2024-07-13 20:00:27
  • 답글

    참쿼크? 예쁘냐? 참해?

    익명(211.186) 2024-07-13 20:00:41
  • 답글

    야릇해

    익명(39.7) 2024-07-13 20:04:54
  • 답글

    탑쿼크가 바텀쿼크 따먹음?

    익명(1.222) 2024-07-13 20:45:31
  • 답글

    이런 호들갑들 나랑 상관 1도 없잔아

    익명(61.79) 2024-07-13 21:00:25
  • 답글

    상관이 없을수는 절대 없어요. 과학이란게 관측을 하고 그 관측을 바탕으로 대가리 조옷나 좋은 새끼가 열심히 연구하다가 그 연구결과가 계속 쌓여갈때 어? 하고 엄청난 상상을 하고 그걸 결국 수학으로 증명해냄. 그게 바로 뉴튼역학이고 맥스웰의 전자기학이고 아인슈타인의 상대성이론이고 보어의 양자역학임. 그리고 그것들이 쌓여서 현대문명을 이뤄냄. 즉 니가 누리는 모든 현대문명은 저런 관측이 시발점이란거. 그래서 돈많은 나라들이 맨날 하늘보고 별이나 관측하는데 엄청난 돈을 쏟아붓는거. 관측이 모든 과학발견의 시발점이니까

    익명(210.205) 2024-07-14 18:17:09
  • 답글

    상관이 없다고? 원시인에서 벗어나서 현대문명 이룬게 과학인데 뭔 ...?

    익명(58.226) 2024-07-14 23:25:56
  • 답글

    거 참...

    익명(223.38) 2024-07-14 17:51:25
  • 답글

    팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라.

    익명(1.241) 2024-07-14 17:52:14
  • 답글

    팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라.

    익명(1.241) 2024-07-14 17:52:17
  • 답글

    팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라. 팩트) 이 사실에 미개한 씹센징들이 기여한 건 1도 없음 ㅇㅇ 씹센징 = 무임승차충들의 미개한 나라.

    익명(1.241) 2024-07-14 17:52:19
  • 답글 dccon
    우리이니(27.117) 2024-07-14 17:59:20
  • 답글

    그냥 이세상은 시뮬레이션이다 - dc App

    234.255.255.255(paraqqq) 2024-07-14 17:52:29
  • 답글

    그 시뮬레이션은 누가 만듬?? 신이?

    수학최종보스(finalbossmath) 2024-07-14 17:53:11
  • 답글

    잘못 배운 사람들은 재교육 시켜줌??

    익명(218.215) 2024-07-14 17:52:33
  • 답글 dccon
    메챠코(antinomy7) 2024-07-14 17:52:40
  • 답글

    어린이사랑(ms245612) 2024-07-14 17:53:55
  • 답글 dccon
    포포롱(jeonse38) 2024-07-14 17:58:52
  • 답글

    고전역학까지가 참 직관적이고 좋았는데 왜케 세상은 좆같이 만들어놨노

    익명(211.234) 2024-07-14 17:52:55
  • 답글 dccon
    어린이사랑(ms245612) 2024-07-14 17:53:18
  • 답글 dccon
    포포롱(jeonse38) 2024-07-14 17:59:08
  • 답글 dccon
    메챠코(antinomy7) 2024-07-14 17:59:18
  • 답글 dccon
    에비스자와쿠루미(krasarmy) 2024-07-14 18:01:33
  • 답글

    GPT4(nagosuragosibal) 2024-07-14 18:04:15
  • 답글

    저말대로라면 이제까지 인류가 밀고있던 엔트로피가 사실 거짓이 되고 김대중도 부활이 가능하다는 거임 이론적으로 - - dc App

    익명(leejaemin1018) 2024-07-14 17:53:22
  • 답글

    판타지 설정중에 큰 굴레왜 작은 굴레 라는 개념이 있지. 대충 국소적 영역의 시간을 되돌리는걸 작은 굴레를 되돌린다고 하고 우주전체를 되돌리는걸 큰클레를 돌린다고함. 작은굴레를 돌리는 신적존재는 많이만 큰굴레를 돌릴 수 있는건 창조주나 그에 준하는 진짜 신만이 가능하다는 설정임. 열역학 배울때 교수가 해준말이 우주가 엔트로피가 커지는 방향으로 진행한다

    익명(117.111) 2024-07-14 18:15:40
  • 답글

    고 치더라도 우리가 사는 영역에선 얼마든 그 역전현성이 일어난다고 엔트로피가 무조건 커지는 방향으로 생각하는게 어떻게 보면 몰이해라고. 어찌됐던 공학자들은 언제나 방법을 찾아야 되니까

    익명(117.111) 2024-07-14 18:17:39
  • 답글

    이제 대 인공지능 시대로 공부를 하지않아도 노력을 하지않아도 되는데 학문공부도 이제 멈춰야하지않겠나

    익명(14.36) 2024-07-14 17:53:31
  • 답글

    지구온라인 업데이트됐노 ㅋㅋ

    익명(59.7) 2024-07-14 17:53:39
  • 답글

    새로운 탈것 반중력장치가 나오는데 연구 완료해야 사용가능

    익명(118.235) 2024-07-14 17:59:29
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    sk이승환과 신환률(211.168) 2024-07-14 17:53:46
  • 답글

    여름새벽(lhhlhh800) 2024-07-14 18:04:30
  • 답글

    실용성 좆도없는 저딴짓이나 하고있으니 과학계가 발전이없지 그래서 뭐? 쿼크로 뭐할수있는데?

    익명(112.162) 2024-07-14 17:53:52
  • 답글

    응용과학 자연과학 구분도 못하는 개좆병신저능아는 아닥해라 좀 시발..

    익명(175.199) 2024-07-14 17:55:09
  • 답글

    그 자연과학이 좆도 씨발 쓸모가없다고요 개새끼야 ㅋㅋ 그래서뭐함? 지도 설명못하죠?

    익명(112.162) 2024-07-14 17:56:48
  • 답글

    인간이 진짜 행복하게 살려면 이쁘고 잘생기고 똑똑하고 선진국에 태어나는게 진짜 행복한거지 쿼크의 비밀 알아낸다고 행복해짐? 병신 ㅋㅋ

    익명(112.162) 2024-07-14 17:57:36
  • 답글

    저런 연구가 선진국이 선진국인 이유다 게이야 - dc App

    하프더블오(hapew11) 2024-07-14 18:01:42
  • 답글

    https://news.samsungdisplay.com/21500
    이런새끼들은 매사에 항상 불평불만만 개좆같이 가지고 있으니 시발 니 인생 발전이나 논해라 과학계를 지까짓게 운운하고 있어

    익명(175.199) 2024-07-14 18:02:07
  • 답글

    너같은 생각 가지고 있던게 농사만 지은 조선 유교 선비들임

    얼리(wvwvwvwvw) 2024-07-14 18:02:36
  • 답글

    저런 자연과학 바탕으로 나오는게 응용과학인데 좆병신인가 ㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2024-07-14 18:04:17
  • 답글

    이런새끼들이 죽어야되는데

    익명(infer0459) 2024-07-14 18:04:52
  • 답글

    못 배운 새끼들은 좀 깝치지 말지어다

    익명(58.29) 2024-07-14 18:05:29
  • 답글

    스위스에서 27km 길이 강입자가속기 4조 들여서 설치하고 연구하는 과학계가 다 개좆븅신이다 그지? 씨발년아

    익명(175.199) 2024-07-14 18:05:34
  • 답글

    이 새끼 딱 동양인식 마인드노 이러니 서양철학에선 2500년 전에 이미 인식론적 문제에 관심 가진 반면에 동북아에선 기원후 천년 넘어서야 형이상학적 색채 있는 주자학이 흥하지 그전엔 윤리학 위주로만 다룸

    익명(182.215) 2024-07-14 18:07:03
  • 답글

    쿼크를 이해하는 순간부터 인류는 물질창조가 가능한 신의 영역에 들어서는데 뭔 실용성타령이야

    익명(106.101) 2024-07-14 18:07:24
  • 답글

    양놈들 철학에선 기원전에 이미 존재론 인식론 윤리학 미학 다 할 동안 기원후 천년까지도 주구장창 윤리학에서 벗어나지 못한게 동양철학

    익명(182.215) 2024-07-14 18:09:05
  • 답글

    확실한건 너는 죽는게 인류 발전에 더 도움될 것 같다

    익명(1.209) 2024-07-14 18:11:36
  • 답글

    원자력발전도 저런과정을거쳤을텐데 저런거 더 연구하다보면 핵융합까지 가는 길인데 발전이없다?

    익명(39.7) 2024-07-14 18:12:34
  • 답글

    위에 열폭하는새끼 대부분이 지적허영심만 찌들어가지고 아무도 설명을 못함 ㅋㅋ 아무튼 과학 중요하다고!! ㅋㅋ 현실은 아직도 기름으로 자동차 굴리고 컴퓨터로 놈 ㅋㅋ

    익명(112.162) 2024-07-14 18:13:31

다른 게시글

  • [싱갤] 싱붕이 세미검문당함ㄷㄷ

    [104]
    [[싱갤]] 론다트(fhsekxm) | 24.07.14
    추천 120
  • [주갤] 블라 이거 맞노? ㅋㅋ

    [556]
    [[주갤]] 익명(211.44) | 24.07.14
    추천 929
  • [원갤] 드디어 공개된 샹크스 전투씬.gif

    [407]
    [[원갤]] 익명(levelup30) | 24.07.14
    추천 245
  • [신갤] 대한항공 라운지 뽕뽑고 티켓 상습 취소한 뽐거지 공무원, 결국 검찰 수사

    [366]
    [[신갤]] 윰큠윰(overcome9292) | 24.07.14
    추천 423
  • [싱갤] 대럼프 근황.jpg

    [403]
    [[싱갤]] 익명(readytoshit) | 24.07.14
    추천 787
  • [싱갤] 싱글벙글 미국 대통령의 자질.Manhwa

    [179]
    [[싱갤]] 익명(mocawhipping) | 24.07.14
    추천 513
  • [주갤] ㅋㅋ 이봐라 ㅋㅋ 한국 팽 당했다 ㅋㅋ

    [983]
    [[주갤]] 컴갤철희(a1530gsm) | 24.07.14
    추천 440
  • [싱갤] 싱글벙글 버튜버한다는 여시언냐

    [582]
    [[싱갤]] 익명(arrange3206) | 24.07.14
    추천 394
  • [키갤] 시리즈 수명 연장 ㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅ 오늘의 천재영.gif

    [62]
    [[키갤]] 익명(121.124) | 24.07.14
    추천 213
  • [리갤] 강퀴피셜) T1팬덤때문에 존나 고생했었다....jpg

    [500]
    [[리갤]] 익명(210.179) | 24.07.14
    추천 2402
목록으로