머숨 머숨들의 휴식공간
전체 베스트 최근 ⚔ 토론장

싱글벙글 전기차 주행거리 늘리는 방법.jpg

익명(14.52) 2021-10-10 14:30:00 추천 648

7ceb8373bc8a6c85239c8fe2309c7064c491a7dc407c286872d24880f2b3eea9040dee245bd0d8415be9ec941fef1c49b10e970f86

디젤발전기 달면됨

- dc official App
출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

댓글 609

  • 답글

    배터리 불나면 답이 없어서 아직까지 물속에 24시간 담궈두는 방법밖에 없데 그래서 최근에 소방청에서 전기차 화재를 가정해서 훈련했는데 임시수조 만들어서 전기차 담궈두는 실험했음

    ㅁㅁ(221.149) 2021-10-10 19:38:00
  • 답글

    이사람 배터리 화제 무서워서 퓨대폰 못ㅅ씀 ㅋ

    전국코코미협회(hg2585) 2021-10-11 02:22:00
  • 기후위기 탄소중립 글로벌 사기극 개소리원탑 진기차 & 비트코인 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에너지전환효율 개씹최악으로 전기 미친듯이 써재끼고 불내는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(207.244) 2021-10-10 17:02:00
  • 답글

    뭐 시기상조인지는 몰라도 상식적으로 엔진보단 발전소가 효율이 좋으니 바꾸지않겠냐 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(27.126) 2021-10-10 23:23:00
  • 답글

    솔직히 지금은 시기상존데 석유 운송하는데 드는 에너지가 원체 어마무시해서 그런부분은 전기차가 좀 더 유리함

    데레그랄(integraling) 2021-10-10 23:43:00
  • dccon
    호남잡신김대중(legionstoolie22) 2021-10-10 17:03:00
  • 환경보호 하려고 전기차 샀는데 오히려 환경을 파괴하겠노 ㅋㅋㅋ

    익명(119.203) 2021-10-10 17:08:00
  • 답글

    차로 환경보호 얼마나 하겠니 - dc App

    익명(58.123) 2021-10-10 17:34:00
  • 답글

    ㄴ이새끼 병신임?

    익명(183.98) 2021-10-10 18:01:00
  • 문재인식 친환경 ㅋㅋㅋ

    익명(121.170) 2021-10-10 17:20:00
  • dccon
    데박(debakk) 2021-10-10 17:25:00
  • 유머글에 정색빠는 새끼들 진짜 목 조르고 싶네 - dc App

    익명(121.190) 2021-10-10 17:28:00
  • 답글 dccon
    자유세상(website1023kr) 2021-10-10 17:37:00
  • 정부가 1700만원이나 보조금주고 연료비 안들고 친환경차 세제해택받고 엔질오일등 소모품 교체 비용도 안드는데 전기차를 안 사는 이유는 층전할 수 있는 주차장이 없어서임. 서울은 50년내 전기차 불가능 - dc App

    해이트크래프트(lovehatecraft) 2021-10-10 17:29:00
  • 답글

    공간이 없다고 불가능할거라고 생각하는건 바보여서 그런거냐?

    익명(221.153) 2021-10-10 17:36:00
  • 답글

    인프라 너무 부족하긴 함

    익명(223.38) 2021-10-10 17:46:00
  • 답글

    공간이 없으면 불가능한거 맞는데 뭐 휘발유차 강제 금지라도 시키게? 충전은 어떻게 하고 ㅋㅋ

    익명(rocktoinfinity98) 2021-10-10 21:47:00
  • 답글

    차 유지용이성이 좆박는데 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ 막말로 전기차 충전소보다 기름넣는 주유소가 많음 차 하나당 걸리는 시간도 기름차가 10배는 빠름

    8IIIIIIIID(118.235) 2021-10-10 22:44:00
  • 답글

    충전시간 오래걸려 배터리소모품인데 지원금없으면 사는게 이상하지

    익명(rlatjswjd29) 2021-10-10 23:58:00
  • dccon
    자유세상(website1023kr) 2021-10-10 17:38:00
  • 현자

    익명(217.138) 2021-10-10 17:41:00
  • 이거였노

    익명(211.38) 2021-10-10 17:44:00
  • 병신같음도 저정도쯤 되니까 멋있네

    익명(223.38) 2021-10-10 17:45:00
  • 천재냐?

    익명(121.177) 2021-10-10 17:46:00
  • 친환경 (환경파괴중)

    익명(121.132) 2021-10-10 17:46:00
  • 테슬라 오너면 원자력이나 핵융합 달아야 하는거 아니냐

    익명(223.38) 2021-10-10 17:48:00
  • 답글

    촌스럽게 디젤이 뭐여 시발

    익명(223.38) 2021-10-10 17:49:00
  • 답글

    폴아웃이노 ㅋㅋㅋㅋ

    ㅁㅁ(221.149) 2021-10-10 19:39:00
  • 친환경파괴차 미친ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    메우메우기여어(devouring) 2021-10-10 17:52:00
  • 전기차가 워낙 승용차라 그렇지 포터 전기차 나왔을땐 바로 짐칸에 소형 발전기하나 싣고 댕기면 되겠네 생각하긴 했었음 ㅋㅋㅋ 문제는 그냥 포터대비 연비나 경제성 부분에서 뭐 얼마나 차이날지 좆튜브 같은대서 비교하는 거 없나 찾아봤었음

    익명(223.39) 2021-10-10 17:53:00
  • ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.36) 2021-10-10 17:54:00
  • 전기차는 니켈수급부터 해결해야지 지금 반도체난 짱개 전력난이 전기차의 현실이다

    옵저버토리(akzpsh) 2021-10-10 17:56:00
  • 와! 무환동력 아니노!

    익명(27.126) 2021-10-10 18:07:00
  • dccon
    익명(ruti1e43) 2021-10-10 18:10:00
  • 핵잠수함처럼 핵자동차는 못만듬?

    익명(119.203) 2021-10-10 18:10:00
  • 답글

    수소차 - dc App

    익명(118.216) 2021-10-10 21:34:00
  • 전기차 고장나면 한방에 나락가는거 알지 ?..................

    익명(121.138) 2021-10-10 18:12:00
  • 저게가능할정도면 베타핵전지 자동차는 어떨까

    익명(175.212) 2021-10-10 18:15:00
  • dccon
    나나오(ytjoa) 2021-10-10 18:15:00
  • 우.와. 정.말. 재.밌.다.

    익명(moonsh627) 2021-10-10 18:17:00
  • 환경 오염 잡겠다고 만들었더니 환경 오염을 더 시키고 있네

    익명(124.58) 2021-10-10 18:31:00
  • 친환경(종료(자연사

    익명(61.102) 2021-10-10 18:46:00
  • 저게 하이브리드지 ㅇㅇ

    익명(175.208) 2021-10-10 18:49:00
  • 친환경차가 환경파괴하노

    익명(121.170) 2021-10-10 18:56:00
  • 친환경 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(175.123) 2021-10-10 18:58:00
  • 발전기 무게가 자동차 무게보다 더 나가겠다 ㅋㅋ

    익명(218.232) 2021-10-10 19:14:00
  • 뒤에 매달고 있는 유류발전기에 기름 충전해줘야 하는거랑 수시로 오일이랑 필터 교환해줘야 하는건 알고 있제?ㅋㅋ

    익명(218.232) 2021-10-10 19:16:00
  • 답글

    우리나라에서 저런거 써도됨?? 가정에서 저런 유류발전기는 잘 안쓰지? 그냥 궁금해서 물어봄..

    ㄴㅁ(121.175) 2021-10-11 08:03:00
  • 전기차 솔직히 병신같음 배터리 구조도 존나 병신같음

    익명(115.22) 2021-10-10 19:18:00
  • 오

    익명(222.111) 2021-10-10 19:27:00
  • 인프라 해결하면 타지 말라고 해도 타지. 서울 어딜가도 주차공간 개 좆같고 세워놓고 충전할 자리도 마땅치 않은거 전부 다 아는데.

    익명(175.197) 2021-10-10 19:31:00
  • 저건 씨발 그냥 자동차 타는게 맞지않냐 좇병신이노

    익명(211.106) 2021-10-10 19:38:00
  • 친환경의 모순인가

    익명(59.13) 2021-10-10 19:53:00
  • ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(222.99) 2021-10-10 19:58:00
  • 좆센징들 저게 웃기노 ㅋㅋㅋ 지들 현실인줄도 모르고 ㅋㅋ

    익명(122.45) 2021-10-10 19:59:00
  • 답글

    만약에, 현실을 이입시키는 상상을 하면 어떨까? 앞차는 국뽕~뒷발전기는 노예 저소득층

    익명(59.15) 2021-10-10 20:45:00
  • 대형 화물차가 전기차로 나오면 저런식으로 굴러갈듯

    익명(175.215) 2021-10-10 20:15:00
  • 지금 테슬라 타는새끼들 병신같음 ㅋㅋㅋㄱㅋㄱㄱㅋ 이제 몇년뒤면 더좋은거나올텐데 븅신들 ㅂㄱㅋㅋㅋㅋㄱ - dc App

    익명(211.36) 2021-10-10 20:29:00
  • 답글

    테슬라 타게 돈좀줘라

    익명(115.126) 2021-10-10 21:30:00
  • 답글

    돈내고 임상실험 해주는 고마운 분들이다. 니까짓게 욕할 분들이 아니다.

    익명(180.71) 2021-10-10 23:48:00
  • 답글

    지금 테슬라 타는 놈들은 더좋은거 나오면 팔고 새로 또 살 놈들임

    익명(118.235) 2021-10-11 18:22:00
  • 그냥 히터와 에어컨 전용으로 추가 연료공급으로 가솔린 넣을 수 있게 해주면 된다. 전기로 엔진, 히터, 에어컨 다 되고 여기다 추가로 에너지 공급장치가 간단한 히터와 에어컨은 가솔린으로도 연료공급가능하게 추가장치 부착하면 됨. 히어, 에어컨만 가솔린으로 가능해도 전기차 주행거리 존나 늘어날거임. 진짜 지금 전기차에 추가장치 조그만한거 하나만 달면 획기적으로 주행거리 늘일 수 있음.

    익명(thor2018) 2021-10-10 20:43:00
  • 아니면 아예 가솔린으로 전기 만드는 장치 달면 됨. 그리고 전기배터리 보조 연료로 가솔린 넣고 다니면 됨. 주행거리 어마어마하게 늘어나는거 가능.

    익명(thor2018) 2021-10-10 20:45:00
  • 답글

    우리는 그것을 하이브리드라 부르기로 했어요

    8IIIIIIIID(118.235) 2021-10-10 22:45:00
  • 답글

    하이브리드는 엔진이 내연기관이잖아. 내가 말한 거랑 완전 달라. 내가 말한거는 기존 전기차에 가솔린을 전기로 변환하는 간단한 장치 하나만 달자 이거임. 이거랑 하이브리드는 천지차이임.

    익명(thor2018) 2021-10-10 23:55:00
  • 답글

    선생님 가솔린을 폭발시켜서 피스톤을 운동시키고 그걸로 동력과 전기를 발생시키는 장치를 내연기관이라고 합니다 - dc App

    익명(118.235) 2021-10-11 00:58:00
  • 답글

    흠... 그냥 가솔린으로 간단하게 전기를 만들 수는 없나? 그럼 일반 자동차에 들어가는 내연기관 엔진보다 작은 걸로 소형으로 넣어서 전기 발전기로만 이용해야겠네. 직접 구동기관에 연결하지는 말고 그냥 전기 발전기로만 ㅇㅇ 야 이정도만 해도 엄청 훌륭한 아이디어 아님? 개쩌는데? 이런 하이브리드는 세상에 없었잖아? 내가 최초로 아이디어 낸거임 ㅇㅇ

    익명(thor2018) 2021-10-11 01:43:00
  • 답글

    쉐보레 볼트erev가 그형식인데 다른회사에서는 안내놓는 이유가 있겠지?

    익명(119.70) 2021-10-12 12:08:00
  • 하이브리드ㅋㅋㅋ

    ㅂㅈㄷㄱ(114.201) 2021-10-10 20:54:00
  • 저럴꺼면 전기차 왜타는데 ㅋㅋ

    초코맛고등어(oyunsuk0212) 2021-10-10 20:58:00
  • 의외로 효율 개 좋다는데 - dc App

    고퍼(39.7) 2021-10-10 21:09:00
  • dccon
    오이소다(52soda) 2021-10-10 21:11:00
  • 무한동력급이네요 ^^

    익명(175.205) 2021-10-10 21:23:00
  • 바로 이거였노 ㅋㅋ

    익명(rocktoinfinity98) 2021-10-10 21:46:00
  • 와 시발 저런생각 하는 새기들은 평소에 어떻게 살길래

    익명(211.35) 2021-10-10 21:47:00
  • 한국 전기차 보급 문제는 주차장 확보 문제와 직접 관련됨. 아파트 거주 문화인데 주차장이 부족함 이거 해결 못하면 전기차 불가능 - dc App

    해이트크래프트(lovehatecraft) 2021-10-10 21:50:00
  • 기껏 원자로로 전기만들어서 친환경 만들었는데 디젤발전기?? 걍 전기차 안타고말지 ㅋㅋㅋ

    익명(211.109) 2021-10-10 21:51:00
  • 본거 또보고 저능아 병신 애미 창녀새끼 - dc App

    익명(118.235) 2021-10-10 21:52:00
  • 발전기도 dpf니 scr이니 하는 것들 지원하냐?

    나카요시부(defjam) 2021-10-10 22:03:00
  • 아니 이게 뭔데 개센징들 발작버튼됐노ㅋㅋㅋㅋ

    익명(117.111) 2021-10-10 22:20:00
  • 소금 한접시) 이미 상용화되었다. 신안에서는 뒷좌석 대식이가 발전기페달을 밟고있다

    익명(reameam) 2021-10-10 22:35:00
  • 비트코인차나 단속해라 살다살다 전기차로 비트코인 대량으로 채굴하는거 직접 볼 줄은 꿈에도 몰랐다

    익명(124.111) 2021-10-10 22:36:00
  • 전기를 발전하는거 자체가 친환경이 아닌데 전기차를 친환경차라고 하는 현세태를 비꼬는거잔아 ㅂㅅ들아

    익명(122.43) 2021-10-10 22:44:00
  • 직렬하이브리드 자동차가 저런식임, 엔진은 발전만하고 그 전기로 모터사용

    익명(58.232) 2021-10-10 22:53:00
  • dccon
    《JN》(ocn6822) 2021-10-10 23:08:00
  • 내연기관보다 저렇게 보조충전기 달고 다니는게 더 환경에 도움될지 궁금해지네 ㅅㅂㅋㅋ EDF인가 먼가 그거 달고 실험해보고 싶어짐

    더열심히(hegmiami) 2021-10-10 23:39:00
  • 답글

    내연기관 자동차가 무조건적으로 효율 좋을수 밖에없음 전기자체가 교환효율 매우 낮은 에너지라 - dc App

    익명(118.235) 2021-10-11 00:59:00
  • 답글

    ㄴ 보조충전기는 모르겠는데 같은 화석연료 기준으로 전기차가 15%이상 효율높다 효율낮은데 전기차를 왜만드노 씹빡대가리 새끼야 ㅋㅋㅋ

    익명(115.41) 2021-10-11 03:32:00
  • 답글

    전기차가 가솔린에 비해 효율이 낮은게 아니라 현재 기술로 배터리가 최대로 저장할수 있는 에너지가 가솔린에 비해 턱없이 낮은것 뿐이다

    익명(39.7) 2021-10-11 17:49:00
  • 핵융합 상용화되고 배터리기술에 천지개벽이라도 일어나는거 아니면 여기서 극적으로 좋아질일 없음 ㅋㅋ

    익명(116.255) 2021-10-10 23:52:00
  • 뚜벅이라 잘 모르는데 전기차 풀충전해서 얼마나 갈수있음?? 서울에서 일산 가능함??

    익명(220.127) 2021-10-11 00:43:00
  • 답글

    서울에서 일산은 그냥 가지 서울부산 한번에 갈 수도 있음 차만 안막히면 - dc App

    익명(223.62) 2021-10-11 01:07:00
  • 천잰가...!! - dc App

    익명(118.235) 2021-10-11 00:54:00
  • 환경충 새끼들아 환경보호 하려면 전기차를 사지말고 두발로 뛰어댕겨 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ 즈그들이 허영심으로 차사고 싶은걸 되도않는 환경보호로 합리화시키노 ㅋㅋ 전기차 배터리 만들고 차체 만드는건 환경파괴가 안됨??ㅋㅋㅋㅋ 그냥 이산화탄소 뿜지말고 코막죽 하셈 ㄹㅇ

    익명(59.7) 2021-10-11 02:08:00
  • 무게가저리나가면 주행거리존나줄어들텐데

    익명(14.42) 2021-10-11 02:16:00
  • dccon
    쁘미천사(qmalcjstk) 2021-10-11 02:20:00
  • 첫짤은 무슨 예술작품같다

    익명(219.249) 2021-10-11 04:40:00
  • dccon
    우마뾰이전설(twinjet) 2021-10-11 13:10:00
  • 실제로 저거랑 다름없지

    익명(180.69) 2021-10-11 15:57:00
  • 친환경자동차: 비친환경요소필요함

    익명(211.40) 2021-10-12 14:08:00
  • 답글

    자율주행 5 단계에 써먹을 인공지능이 수퍼 컴 급이면 그건 가격이 비싸고, 가격이 비싸면 자동차에 장착하는데 애로사항이 크다. 고로, 자율주행 5 단계는 그냥 꿈이다. 내연기관에 쓰이는 구닥닥리 프로그래밍을 할수 있는 회사는 한손에 꼽을만하다. 반면 인텔 CPU 쓰는 최신 컴을 프로그래밍할수 있는 사람만 해도 트럭 수천대는 채울수 이

    익명(125.132) 2021-10-10 17:05:32
  • 답글

    그리고 모터는 무슨 최첨단 프로그램쓰는줄아나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ECU보다 더 단순한 로직으로 돌아가는게 모터구만 그럼 전기차는 애니악시대 원시 알고리즘이니까 아예 자율주행차에 달면 안되겠네? 뭔 말을 할라면 앞뒤가 맞아야지

    익명(223.38) 2021-10-10 17:05:39
  • 답글

    또한, ECU 는 컴퓨터 기술이 아니라, 기계 기술이다.

    익명(125.132) 2021-10-10 17:06:26
  • 답글

    20년전에 슈퍼컴퓨터가 지금 니가 쓰고 있는 컴퓨터보다 성능 안 좋은건 알고 있냐? 느그 자동차 ECU 30년동안 변화한거 하나 없을 때 컴퓨터는 끝도없이 발전했다. 기술도 아니고 가격이 문제면 얼마든지 돌파구가 있는데 "그냥 꿈이다" 지 좆대로 단정 ㅋㅋㅋ

    익명(59.4) 2021-10-10 17:07:19
  • 답글

    설계단게에서는 기계기술이 맞는데 거기 들어가는 알고리즘 자체 복잡도는 어지간한 최신 프로그램 안꿀림 신뢰성때문에 스스로 제약을 거는게 많은거지. 세이프티쪽은 아예 에지간한 애들은 건들지도 못한

    익명(223.38) 2021-10-10 17:07:48
  • 답글

    ECU가30년동안 안변했다는거에서 좆도 모르고 싸지르는 새끼네 넌 그냥 꺼져라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-10-10 17:08:55
  • 답글

    전기"자동차" 가 아니라 움직이는 "컴퓨터" 라고 ㅋㅋ 스마트폰 만드는데 통화가 잘 되느냐 이딴거 따지고 있는게 바로 너네들 수준이라고 이 좆병신들아 ㅋㅋ

    익명(59.4) 2021-10-10 17:09:06
  • 답글

    20년전 수퍼 컴퓨터나 최신의 수퍼 컴퓨터나, 그런거 몇트럭 갔다줘도 엔진을 돌릴 수 없는것이 현실이다.

    익명(125.132) 2021-10-10 17:09:18
  • 답글

    움직이는 컴퓨터인 테슬러는 그래서 자율주행 하냐 ?

    익명(125.132) 2021-10-10 17:10:58
  • 답글

    애초에 컴퓨터는 그냥 연산장치임.. 뭣보다 모터고 엔진이고 기계제어 자체에 AI를 쓸 필요가 없으니까 안썼겠지 얘들은 뭔 별걸 가지고 다싸우노

    익명(218.237) 2021-10-10 17:11:51
  • 답글

    이새끼들 보면 그 짤만 생각나네 2008년에 스마트폰 그딴거 시기상조다 있어봤자 뭐하냐 투덜대던 좆병신들 ㅋㅋㅋ

    익명(59.4) 2021-10-10 17:12:12
  • 답글

    자율주행은 영상인식을 고전 알고리즘으로 해결 할 수 없으니까 기계학습 도입하는거고.. 필요가 기술 발전 방향을 정함

    익명(218.237) 2021-10-10 17:12:56
  • 답글

    자율주행은 내연기관도 할수 있다는 이야기인데, 국평오 게이는 자꾸 딴소리하나. 움직이는 컴퓨터든 수퍼 컴퓨터든, 내연 기관 자동차에도 자율주행 가능하다고.

    익명(125.132) 2021-10-10 17:14:33
  • 답글

    내연기관이고 전기차고 개발단계에서는 AI이용하는 부서들이 있긴 함 근데 알고리즘에 대한 신뢰성이 없으니까 그냥 검즘용으로만 쓰는거임 애초에 딥러닝 자체가 그렇게 복잡한 원리가 아니고 상용프로그램이 굴러다니는데 안 쓸 이유가 뭐 있겠음ㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-10-10 17:15:57
  • 답글

    컴퓨터-들고다니는 컴퓨터(스마트폰)에 이어서 타고다니는, 움직이는 컴퓨터 만드는게 궁극적인 목표고, 거기에 자동차라는 형태가 선택됐을 뿐이다. 마치 스마트폰에 전화기라는 구닥다리 물건이 선택된 것처럼. 내연기관으로 자율주행하면 된다는 느그는 전화선이 있는데 뭐하러 4G 5G만드느냐 이딴 소리하는거랑 똑같은거고 ㅋㅋㅋ 존나 세상물정돌아가는 꼴 하나도 모르네

    익명(59.4) 2021-10-10 17:16:35
  • 답글

    느그는 느그 폰도 기름넣고 돌려라 꼭 알았냐?

    익명(59.4) 2021-10-10 17:17:55
  • 답글

    223.38 / 그게 가능함? 애초에 동력기관 돌리는데 AI를 어디에 쓰는거? ASIL같은 안전규정 검증하나

    익명(218.237) 2021-10-10 17:17:58
  • 답글

    너같은 IT 게이들은 질량이라는 개념이 없다. 질량이라는 개념이 없는데, 어떻게 움직이는 차를 만드려고 하노

    익명(125.132) 2021-10-10 17:18:45
  • 답글

    남들 다 스마트폰 이야기하는데 "느그 IT게이들은 전화버튼 누를 때 그 감각을 몰러~"

    익명(59.4) 2021-10-10 17:20:16
  • 답글

    최대한 간단히 설명하면 모든 제어에는 대충 목표값이 있음 그 목표값을 잘 추종하는 알고리즘을 개발하는거고 아마 거의 모든 산업분야가 동일할거임 근데 그 새로 만들어진 알고리즘은 신뢰성을 검증할 수 없으니까 시험하면서 여러가지 방법을 쓰는데 그중 하나가 딥러닝 결과랑 사람이 짠 코드랑 결과가 비슷한지 확인하는 방법을 도입한 팀들이 좀 있다고 함

    익명(223.38) 2021-10-10 17:20:39
  • 답글

    "아따 IT 하던 놈들이 전화번호 돌리면서 찰캉대는 그 맛을 알것는가?"

    익명(59.4) 2021-10-10 17:20:49
  • 답글

    봐라. 질량 이야기하는데, 다이얼 전화기나 이야기하고 있다. 전화기 다이얼이랑 질량이란 무슨 상관인데 ?

    익명(125.132) 2021-10-10 17:21:51
  • 답글

    223.38 / 그게 되나..? 나도 나름대로 IT쪽에서 일하는데 신기한 세상이네. 하긴 비교 검증 관점이라면 안될 것도 없겠다 세상에 똑똑한 놈들 많네

    익명(218.237) 2021-10-10 17:23:27
  • 답글

    223.38 / 근데 딥러닝으로 검증을 하면 걍 딥러닝을 쓰면 되는 거 아님? 수백만대 굴러다니는거 장담 못해서 그러는건가

    익명(218.237) 2021-10-10 17:25:27
  • 답글

    ㅇㅇ SW 안전규정같은 문제도 복잡하게 역여 있는데 기본적으로 그렇다고 보면 됨 지금도 자율주행하다 사고나고 사람 죽어나가는 판에 쬐끔 써보고 이상 없다고 십억대 단위로 움직이는 수단에 함부로 일괄 적용 못하지ㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-10-10 17:29:00
  • 답글

    설령 적용하더라도 아주 오랜 시간이 걸릴거임 안전이 걸린 모든 운송수단은 개발은 최첨단으로 할지라도 양산적용은 최대한 보수적으로 하는거

    익명(223.38) 2021-10-10 17:30:41
  • 답글

    223.38 / 그렇구만 고맙소ㅎㅎ 딱봐도 그짝 업계 사람같은데 많이 배우고 감.. 살다살다 디씨에서 이런 댓글을 보네

    익명(218.237) 2021-10-10 17:32:35
  • 답글

    ㄴㄴ 신문기사로 컴퓨터 배워가지고 제어시스템원리 차량제어구조 하나 모르는 좆문가새끼가 다이얼이 어쩌고 스마트폰이 어쩌고 하는 좆같은 소리 하는 와중에 나도 간만에 눈정화하고 감ㅋㅋㅋ 아이피 기억해둠 나중에 인연이 되면 또 봅세

    익명(223.38) 2021-10-10 17:37:00
  • 답글

    좆소새끼들 주워들은 지식 대방출하면서 서로 자기가 잘났네 치고박고싸우노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(42.82) 2021-10-10 17:39:30
  • 답글

    지금이야 인휠모터가 내구성 씹망이라 못쓰지만, 인휠모터쓰면 전륜 후륜 개별제어 상시4륜구동을 훨씬 적은 에네지 소모하면서 구현 가능한데, 당연히 자율주행차는 전기차가 답이지.

    제네시스(222.237) 2021-10-10 20:14:07
  • 답글

    그냥 모터 자체가 전류를 얼마 부어넣으면 얼마만큼의 출력이 나오는지 공식화되어있으니 가감속이 쉬운건 맞음 근데 그렇다고 기존 브레이크제어가 이걸 못하느냐? 전혀 아니라고 생각함 당장 엔진 다음으로 복잡하고 정교하면서 칼같이 제어하는게 변속기 브레이크임 전기차가 자율주행제어에 좀더 편리한건 맞는데 내연기관에 이걸 달지 못할 하등의 이유는 없다고 봄

    익명(223.38) 2021-10-10 20:47:14
  • 답글

    기술적인 논의와는 별개로 전기차에 다는게 쉽고 편하다는건 동의함 당장 RSPA하는 사람들 얘기만 들어봐도

    익명(223.38) 2021-10-10 20:49:53
  • 답글

    ㄹㅇㅋㅋ 개소리 좆나함 개병신들 오토파일럿은 제트엔진에도 다는데ㅋㅋㅋㅋ

    익명(117.111) 2021-10-10 21:39:13
  • 답글

    전기의 근원에 도달했을뿐

    익명(106.101) 2021-10-10 15:43:45
  • 답글

    장거리용으로는 부적합하지만, 차량 성능 중시하는 퍼포먼스충이라면 비싼돈 주더라도 무적권 전기차 사는게 답이다.

    제네시스(222.237) 2021-10-10 15:46:46
  • 답글

    아직은 퍼포먼스충이어도 전기차로 넘어가지 않는 사람도 많다 이유중에 배기음이 가장 기본이고, 그다음으로 아직 전기차는 주행감이 좋지않다

    익명(211.106) 2021-10-10 19:37:37
  • 답글

    배기음충 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    dasd(125.129) 2021-10-10 19:38:23
  • 답글

    ㅅㅂ 배기음충 상상만 해도 극켬이네

    제네시스(222.237) 2021-10-10 20:19:40
  • 답글

    친환경에너지 한다면서 원전죽이고 석탄발전 열심히때는 문재인급이네

    익명(223.62) 2021-10-10 15:48:12
  • 답글

    '친환경 전기차 오우너'

    익명(118.44) 2021-10-10 15:49:29
  • 답글

    팩트) 전기차는 발전 소스를 다변화시킬수 있지만 내연기관차는 그것이 불가능해서 전기차로의 이행이 필수인것이다 추후 핵융합 상용화를 생각하면 전기차로의 전환은 필수다(수소차는 버려질 기술이니 주식충들 말은 듣지말도록)

    익명(211.47) 2021-10-10 15:50:08
  • 답글

    그래서 언제 상용화 되는데요?

    옵저버토리(akzpsh) 2021-10-10 17:48:40
  • 답글

    나 죽고나서 상용화되면 의미없지않니?

    익명(125.182) 2021-10-10 18:40:46
  • 답글

    제주도에서는 실질 상용화됨

    익명(1.249) 2021-10-10 19:02:40
  • 답글

    수소발전으로 전기 생산....결국 소수는 필요 에너지....비행기가 언제까지 기름으로 갈까요?

    수소(221.145) 2021-10-10 20:03:22
  • 답글

    소리 개좆되는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.177) 2021-10-10 15:51:34
  • 답글

    창조손해

    Call_Pizza(kang5489) 2021-10-10 15:52:10
  • 답글

    천젠데? - dc App

    남쪽정부(bf110c) 2021-10-10 15:53:08
  • 답글

    오늘도 조선족 댓글부대의 윤빠 홍빠 갈라치기 공작 대성공이구나. 윤이든 홍이든 찢재명만 아니면 된다 하고 관심끄는 게 맞는건데 뭘 그렇게 과몰입해? 니들은 조선족 욕할 자격도 없다. 조선족 공작에 휘둘려서 조선족 손바닥 안에서 뒹굴고 있잖아.

    익명(1.248) 2021-10-10 15:53:27
  • 답글

    찢이랑 윤은 한패인데?ㅋ

    금붕어와은붕어(silverduck) 2021-10-10 20:33:25
  • 답글

    보조베터리?

    익명(39.120) 2021-10-10 15:54:49
  • 답글

    이나라는 전기캐는걸 원자로버리고 화력발전소로 바꾸는데 뭔 친환경인지 - dc App

    어나더레벨(minhopil981) 2021-10-10 15:56:15
  • 답글

    기껏 원자로에서 전기뽑아서 친환경 만들어줬는데 다시 회귀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저러면 왜 전기차타는걸까 ㅋㅋ

    익명(211.109) 2021-10-10 21:51:39
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    합장(ckb753) 2021-10-10 15:58:15
  • 답글

    왜 그대로 바닥에 정수리 그대로 찍어서 뇌진탕 사망하는짤 없음?

    노무현남편(203.212) 2021-10-10 20:47:04
  • 답글

    환경파괴 친환경차 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(122.43) 2021-10-10 15:59:34
  • 답글 dccon
    STAYC(promis10) 2021-10-10 16:00:55
  • 답글 dccon
    STAYC(promis10) 2021-10-10 16:00:59
  • 답글

    아니ㅋㅋ 결국에는 저 발전기돌릴 기름넣어야되는데 걍 기름차타면되는거아니노? - dc App

    익명(175.122) 2021-10-10 16:01:59
  • 답글

    전기차를 사버렸기때문에 늦음

    익명(125.178) 2021-10-10 16:15:19
  • 답글

    다필요없고 걍 전기차는 더이상 내연기관차를 팔지도 않고 주유소도 없어서 운행이 불가능한 상황이 오기 전까지는 전기차로 안갈아타는게 정답임

    익명(183.100) 2021-10-10 16:03:47
  • 답글

    친환경파괴차 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    조이도(122.35) 2021-10-10 16:04:04
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ별 씨발 - dc App

    ㅇㅁㄴ(114.153) 2021-10-10 16:11:31
  • 답글

    천재노

    익명(194.5) 2021-10-10 16:12:31
  • 답글

    디젤전기기관차 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    익명(125.128) 2021-10-10 16:13:43
  • 답글

    ㅋㅋ - dc App

    익명(221.138) 2021-10-10 16:18:08
  • 답글

    친환경이 그렇게 좋으면 말 타고 다니면 됨

    익명(121.171) 2021-10-10 16:20:58
  • 답글

    가축들 방귀로 메탄가스 방출 엄청 하는걸로 아는데

    익명(203.210) 2021-10-10 18:49:32
  • 답글

    지금 승용차 수 만큼 말타고 다니면 전세계에 식량난 쎄게 온다ㅋㅋ

    익명(210.222) 2021-10-10 18:51:33
  • 답글

    지금 전기차를 진짜 타는 놈들도 있냐? 죄다 차내 전원 개조해서 여기 저기 빨대 꼽으면서 비트코인 캐던데

    익명(175.192) 2021-10-10 16:23:34
  • 답글

    어?

    주님암컷함락봉(rldjrgkrltbldbsdkdl) 2021-10-10 17:36:46
  • 답글

    성능이 나오노

    익명(221.162) 2021-10-10 18:53:02
  • 답글

    씨바 맞네 전기차 전기료는 더 싸니까

    8IIIIIIIID(118.235) 2021-10-10 22:42:05
  • 답글

    친환경 온난화 타령하는 인간들은 걸어 다녀라 그게 최고의 친환경이다 목메달고 죽으면 최고 좋고

    익명(220.89) 2021-10-10 16:25:51
  • 답글

    표현이 격하긴 한데 진짜 이말이 맞음 애초에 안태어나는게 최고의 친환경임

    익명(223.38) 2021-10-10 17:55:27
  • 답글

    너는 왜 살아있노?..

    익명(211.35) 2021-10-10 21:48:08
  • 답글

    역주소녀(lfskip) 2021-10-10 16:27:30
  • 답글

    미친놈(darkkickboxer) 2021-10-10 22:32:15
  • 답글

    유럽새끼들 디젤차 사기 치면서 열심히 팔아왔는데 들통나니까 바로 전기차 전환하고 우덜한테 수출하고싶으면 무조건 탄소세 내랑께. 사기치면서 팔아먹은 유럽차들 책임 안지냐?

    익명(211.62) 2021-10-10 16:29:43
  • 답글

    그와중에 도요타한테 개털릴까봐 하이브리드는 내연기관차랑 묶어서 철저히 막았자늠 ㅋㅋ 전기차는 국가간의 산업전쟁이다

    익명(58.148) 2021-10-10 19:02:07
  • 답글

    응 현대 화이팅 - dc App

    현대는영어로(kyw031864) 2021-10-10 19:58:45
  • 답글

    와 대박~

    익명(211.221) 2021-10-10 16:30:29
  • 답글 dccon
    비건육식급식꼰대여혐페미전사(dd5942) 2021-10-10 16:36:16
  • 답글

    이 무슨 이율배반적인 발상이여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    모르네요(morr4u) 2021-10-10 16:41:47
  • 답글

    히노모리(hinomori) 2021-10-10 16:43:40
  • 답글

    그냥 차 빼앗고 자전거 보급하면 안댐? - dc App

    익명(59.17) 2021-10-10 16:45:51
  • 답글

    현자 ㅇㅈ

    익명(223.38) 2021-10-10 17:50:56
  • 답글

    서울-부산 자전거 고속도로ㅋㅋㅋㅋ - dc App

    현대는영어로(kyw031864) 2021-10-10 19:58:11
  • 답글

    고속도로 차 진입금지하고 자전거 넣자ㅋㅋ - dc App

    ct83(dls146) 2021-10-10 22:57:08
  • 답글 dccon
    오직노역(xjfqkznl123) 2021-10-10 16:46:07
  • 답글

    와우.. 정말 상상도 못했다..

    익명(1.229) 2021-10-10 16:48:06
  • 답글

    전기차 = 완충 (배터리 만땅) 6시간 걸림. 충전구역 찾기도 힘듬 내연기관차 = 완충 (기름만땅) 5분도 안걸림. 사방에 널린게 주유소임 ww

    익명(203.229) 2021-10-10 16:54:53
  • 답글

    전기차는 80%까지 충전하는건데ㅋㅋㅋ80%까지는 5분이면 충전됨 - dc App

    익명(223.38) 2021-10-11 02:15:14
  • 답글

    5분도 안걸림 이지랄에서 거른다 뭔 시발 연료통이 얼마나 큰차길래 5분이라는단어가 튀어나오냐 상식적으로 1~2분이면 다 끝나는데;

    익명(211.226) 2021-10-11 02:29:13
  • 답글

    오 80퍼가 5분이면 됨? 고려할만 하네

    익명(172.58) 2021-10-11 02:54:03
  • 답글

    리버스 친환경 ㅋㅋ

    익명(49.168) 2021-10-10 16:57:40
  • 답글

    친환경 사업들을 비꼬는거네. 진짜 친환경은 파이를 줄이는거밖에없지 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(180.71) 2021-10-10 16:58:05
  • 답글

    내연기관은 엔진쪽에 화재 생기면 후드 통해서 연기가 보이니깐 차 세우고 대피라도 하지 전기차는 바닥에 깔린 배터리 펑 터지면 끝장 아님? 무서워서 못타겠어 난

    익명(118.235) 2021-10-10 17:01:39
  • 답글

    내연기관도 촉매나 파이프쪽에서 불나면 답없지 않나? 뭐 위기상황의 격이 다르긴 한데

    익명(223.38) 2021-10-10 17:47:44
  • 답글

    촉매던 파이프던 엔진이던 내연기관은 소화가 가능함. 배터리는 현실적으로 소화는 불가능하고, 연소 속도를 최대한 늦추는것이 대응책임 임계치를 넘어가면 배터리 차량의 화재는 참사임

    익명(125.132) 2021-10-10 18:08:47
  • 답글

    디젤하이브리드는 효율이 안좋아서 벤츠였는지 어디서 마일드디젤 어쩌고 말곤 안만드는데 무슨ㅋㅋ 저속에서 전기로 가속하는 토크영역이랑 디젤의 토크영역이 겹쳐서 효율이 떨어지고 가솔린은 저속에서 전기로 가속시키고 고속에서 엔진 돌리면 토크영역 안겹치고 최대효율 나오니까 가솔린기반 하이브리드만 만드는데 ㅋㅋ - dc App

    익명(121.147) 2021-10-10 16:12:24
  • 답글

    게이야, 마일드 디젤이 아니라 마일드 하이브리드고, 마일드 하이브리드는 저렴한 대신 열효율 향상은 크지 않다. 벤츠는 원래 내연기관 원탑이라 하이브리드나 전기차로의 전환이 반갑지 않은 회사다.

    익명(125.132) 2021-10-10 16:15:59
  • 답글

    농락은 뭔 농락이야 발전단계에서는 에너지를 니 좆으로 뽑아냄?

    익명(223.38) 2021-10-10 16:20:58
  • 답글

    방사능은 사고터지면 통제 불가능인데 ㅋㅋ

    익명(14.42) 2021-10-10 16:35:07
  • 답글

    왜 내 글에서 싸워 씨발년들아

    익명(183.108) 2021-10-10 18:41:43
  • 답글 dccon
    키에사맘(chiesa22) 2021-10-10 15:06:46
  • 답글

    팩트 한접시) 저 사진을 환경충들에게 보여주자 환경충들은 혁신적인 친환경이라고 감격의 눈물을 흘렸다고 한다

    익명(115.22) 2021-10-10 15:09:41
  • 답글

    팩트 두접시) 진짜 친환경은 전기차에 디젤발전기를 연결하는 것은 이미 입증된 친환경이다

    익명(115.22) 2021-10-10 15:10:36
  • 답글

    접시깨지는 소리하고있네

    익명(39.7) 2021-10-10 15:11:29
  • 답글

    ㄴㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ

    패스파이너(ian062201) 2021-10-10 16:01:30
  • 답글

    ㄴㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-10-10 16:15:39
  • 답글

    환경충 검거

    익명(39.7) 2021-10-10 16:18:39
  • 답글

    이과들이 폴아웃처럼 소형 원자로 달린 차 만들면 안됨?

    혈부왕(vprmdh12345) 2021-10-10 15:10:51
  • 답글

    민식이 한번치면 도시소멸하겠노

    익명(39.7) 2021-10-10 15:12:07
  • 답글

    인간을줄여서 탄소배출을감소시키니 친환경이지

    익명(211.243) 2021-10-10 15:19:14
  • 답글

    핵잠수함 핵항공모함 원자로 돌려서 운행중이잖아 ㅋㅋ

    ㅓㅑㅐㅓ(1.241) 2021-10-10 15:20:11
  • 답글

    도시소멸드립은 뭐냐ㅋㅋ 앰디졌네 문과 미필새끼

    익명(220.121) 2021-10-10 15:35:05
  • 답글

    소형 원자로 누구돈으로 만들 건데

    익명(211.54) 2021-10-10 15:45:27
  • 답글

    그게 부작용없이 쉽게 되면 전기차 문제는 그냥 따위로 변하지ㅋㅋㅋㅋ 인류 문명 자체가 바뀌는 수준임

    익명(223.38) 2021-10-10 15:58:47
  • 답글

    지금 좆나 작은 소형 원자로도 작은 빌딩만한데 택배박스만하게 니가 한번 줄여봐라 ㅋㅋ

    익명(119.71) 2021-10-10 16:03:52
  • 답글

    아이언맨 소형원자로가 ㄹㅇ 원자로 인식 다 바꿔버림 영화처럼 작게만들수가 없음

    익명(125.129) 2021-10-10 16:12:22
  • 답글

    줄이는건 불가능하겠고. 페러다임을 완전히 바꿔야될거같은데?

    익명(1.229) 2021-10-10 16:50:50
  • 답글

    자본주의는 항상 소비룰 해야 돌아감... 그래서 어떻게든 새로운걸 만들고 팔아야됨

    익명(91.234) 2021-10-10 15:12:42
  • 답글

    특히 개도국 애들이 기술을 따라잡는다 싶으면 바로 자기들 주력 신기술 신제품을 팔게 함

    익명(91.234) 2021-10-10 15:13:22
  • 답글

    수소차 대중화 전의 과도기

    익명(121.190) 2021-10-10 15:12:55
  • 답글

    ㅇㄱㄹㅇ

    익명(118.235) 2021-10-10 15:19:58
  • 답글

    수소차빠 존나 많네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미국중국마저도 백퍼 전기차는 답이 없어서 하이브리드 섞어서 2030부터 기름차 몰아낸다는데 수소는 대체 언제냐?

    익명(58.148) 2021-10-10 18:57:09
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    윤파란(paran5121) 2021-10-10 15:13:32
  • 답글

    사고만 안난다면 200년도 넘게 끌고다니겠군

    익명(1.229) 2021-10-10 16:46:50
  • 답글 dccon
    풀러리(pkipdc) 2021-10-10 15:13:56
  • 답글

    삼성이나 엘지 각기업들이 무선충전 기술을 한전이랑 도로공사에 무상 대여 해주고 도로가운대에 전기 송전로 설치 무선으로 충전도 가능하고 송전로 도로에 심어서 지상에 나와있는 송전로 없어지고 실시간 달리면서 충전가능해지면 배터리 제조사 고용량 배터리 안만들어도 되고 전기차 회사는 고용량배터리 안만들고

    익명(14.56) 2021-10-10 15:14:22
  • 답글

    고속도로 상습정체구간에 설차하면 개꿀

    익명(58.126) 2021-10-10 16:02:21
  • 답글

    토요타의 채신기술, 아니 이미 오래된 기술, 찬란한 하이브리두~~

    익명(186.22) 2021-10-10 15:14:34
  • 답글

    배터리 가격낮은 차를 만들수있어서 사람들은 차가격도 낮은대다 주유비 없이 공짜로 차타고 다닐수있는대..

    익명(14.56) 2021-10-10 15:15:01
  • 답글

    매연씨발 ㅋㅋ 저거 전기차는 친환경이라는거 비웃을려고 하는 퍼포먼스 아니냐? ㅋㅋㅋ

    익명(119.64) 2021-10-10 15:15:24
  • 답글

    전기차 : 도심에서 매연 먹기는 싫고 시골에서 화력발전으로 만든 매연 시골 사람들이 쳐먹게 하고 전기만 도시로 끌고오는 극한의 이기주의

    시끄러(yellout) 2021-10-10 15:18:18
  • 답글

    전기차 충전 암걸리는거 몇번 겪어보면 이 씨발거는 도무지 탈게 아니라는걸 금방 깨닫게 됨 ㅇㅇ 하이브리드가 답이다

    익명(124.53) 2021-10-10 15:21:18
  • 답글

    아니면 LPG충전소 개조해서 수소를 같이 넣든가

    익명(124.53) 2021-10-10 15:21:35
  • 답글

    유지비생각하면 전기차가 답이다

    익명(114.200) 2021-10-10 15:27:34
  • 답글

    ㄴ 그 유지비도 전기차 전기료할인 22년부터 폐지한대서 이젠 진짜 모르겠다... kwh당 400원 이러면 휘발유 하이브리드차보다 나을게 없음

    익명(124.53) 2021-10-10 15:33:01
  • 답글

    기름값말고도 엔진오일 이딴거 안갈아도되잖아 잔고장도없고

    익명(114.200) 2021-10-10 15:34:22
  • 답글

    정비소요 줄어드는건 인정하는데 고속도로 타는 장거리 몇번씩 뛸때마다 한숨밖에 안나옴... 특히 휴가철에는 충전앱켜고 충전 자리난곳 어디지??? ㅅㅂ 빨리 가야 안털릴텐데 하고 찾느라고 정신적 스트레스랑 시간 다 날려먹는 기분

    익명(124.53) 2021-10-10 15:36:16
  • 답글

    솔직히 지금상황에서 장거리 자주뛰는사람한텐 존나별론데 가까운데 출퇴근용으로는 전기차가좋지

    익명(114.200) 2021-10-10 15:37:06
  • 답글

    고속도로 중간중간 20분씩 충전하면 80프로 씹가능 아님???????????????

    익명(59.30) 2021-10-10 15:44:34
  • 답글

    고속충전없으면 풀차지 9시간정도 걸리지않나

    익명(qlrhwjdslr123) 2021-10-10 16:28:34
  • 답글

    ㄴ 너는 씨발 밥도 30분마다 한숟가락씩 먹으면 배고플일없고 좋겠네

    익명(218.232) 2021-10-10 16:29:18
  • 답글

    아직은 엄청 구리지 실제 보조금 빼면 얼마나 석유쪽 자원에 대해서 얼마나 이득인지도 의문이긴 함

    익명(14.42) 2021-10-10 16:30:08
  • 답글

    저게 배터리일체형 폰 쓴다고 보조배터리 들고다니는거랑 뭐가다름? ㅋㅋㅋㅋ

    익명(27.35) 2021-10-10 15:21:34
  • 답글

    전기차 목적이 자율주행이라는 저능아부터 냠냠거리는 병신까지 가지가지한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(61.254) 2021-10-10 15:22:38
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(175.211) 2021-10-10 15:22:44
  • 답글

    디젤 폭바 게이트 처럼 몇년후에 전기 테슬라 게이트 터져서 다시 내연기관 돌아간다

    익명(49.171) 2021-10-10 15:23:13
  • 답글

    전기차는 대형 소형 화물차에 적용하는게 적합하다. 생활용 승용차로는 부적합해

    익명(183.104) 2021-10-10 15:24:06
  • 답글

    ㅋㅋ

    익명(124.111) 2021-10-10 15:24:46
  • 답글

    오음(ohhhuhm) 2021-10-10 15:27:57
  • 답글

    전기차는 기름값도 싸지만 일단 유지보수비가 거의 안듬 ㅋㅋ

    익명(114.200) 2021-10-10 15:27:58
  • 답글

    전기차 유지보수비가 제일 문제아님?? 어디고장나거나 N년에 한번식 교체해줘야하는 부품에서 그동안 기름값으로 아낀돈 다 깨먹는다며

    ㅍㅋㅍㅇ(58.239) 2021-10-10 15:33:36
  • 답글

    ㄴ 오히려 전기차가 잔고장도없고 주기적으로 갈아줘야할것도없음 ; 그래서 정비사들 다굶어죽는다얘기나오는거

    익명(114.200) 2021-10-10 15:34:51
  • 답글

    고장은 적은데 부품 값이 미쳐돌아간다는 얘기가 있던데 사실임?

    익명(223.38) 2021-10-10 15:38:05
  • 답글

    고장나봐야 배터리 쪽문젠데 그게 사실상 본체나 마찬가지니까 비싸기야하겠지

    익명(114.200) 2021-10-10 15:39:04
  • 답글

    전기차는 타이어 안갈아? 브레이크 오일 안갈아?

    익명(220.74) 2021-10-10 15:41:40
  • 답글

    타이어랑 브레이크오일 너 타면서 한번 갈까말까할텐데 ㅋㅋ 내연기관이랑 비교해봐라 천지차이지

    익명(114.200) 2021-10-10 15:43:21
  • 답글

    유지보수 부품 자체가 압도적으로 적은건 맞은 근데 비용은 모르겠다 아직도 규모의 경제 단계가 아님

    익명(223.38) 2021-10-10 15:44:09
  • 답글

    전기차에서 고장 가능 부품이 배터리만은 아님. 오히려 파워 TR 이 들어간 모터 인버터 같은건 고장 위험이 상존함

    익명(125.132) 2021-10-10 15:44:33
  • 답글

    그거는 대량생산 대중화가 이뤄지면 해결될문제고 ㅇㅇ

    익명(59.30) 2021-10-10 15:45:12
  • 답글

    회생제동 잘쓰면 브레이크패드 브레이크액도 더 오래쓸수있음. 문제는 배터리지. 사고한번 크게나면 ㅈ되는 시한폭탄이라 보면됨.

    제네시스(222.237) 2021-10-10 15:46:03
  • 답글

    그냥 지금 전기차 안사는이유는 딱 한가지뿐임 충전소가 없다는거 충전이 오래걸리는거

    익명(114.200) 2021-10-10 15:46:05
  • 답글

    근데 디젤이나 존나 돈깨지지 가솔린이 뭐 그렇게 깨지는거 있나 브레이크 미션오일 평생 안 갈 수준으로 운전하면 끽해봐야 엔진오일이나 좀 갈고 말거 같은데

    익명(223.38) 2021-10-10 15:47:25
  • 답글

    전기차는 회생제동 쓰면 브레이크패드도 거의 멀쩡함. - dc App

    익명(118.41) 2021-10-10 15:49:48
  • 답글

    달리다가 전기 장비 고장나면 차 어찌됨?

    익명(14.42) 2021-10-10 16:30:45
  • 답글

    씨발ㅋㅋㅋ 무슨 브레이크오일을 한번 갈까말까야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그정도면 차 안사도 불편없이 생활하는 수준으로 차 없어도 된다

    익명(220.74) 2021-10-10 16:33:58
  • 답글

    브레이크액 안갈아도 된다고 하는 새2끼는 일년에 차 한 2~3천키로는 타냐???? 브레이크액 제때 안갈아서 달리다 말고 차에서 연기한번 나봐야 정신차리지

    제네시스(222.237) 2021-10-10 20:16:03
  • 답글

    우리나라 천만가구가 전기차 쓴다고 해봐라 사실상 전시용으로 전락할껄 ㅋㅋㅋㅋ충전하는데 대기 최소 3시간

    익명(218.153) 2021-10-10 15:28:42
  • 답글

    팩트) 전기차는 코드 꼽아 충전으로 얻는 전기가 30% 제동으로 인한 마찰에너지로 충전하는 회생제동충전이 70%다

    익명(175.209) 2021-10-10 15:31:39
  • 답글

    어쩌라고 ㅅㅂ - dc App

    익명(61.77) 2021-10-10 15:52:01
  • 답글

    정보 ㄱㅅ - dc App

    익명(diesel4588) 2021-10-10 17:29:12
  • 답글

    저거 이미 있는기술임 파브차라고 하이브리드차 상위호환임 가격이 전기차값인데 보조금 못받아서 망함 ㅋㅋ

    삼다수통제조사(rogue3) 2021-10-10 15:31:54
  • 답글

    저차 산새끼들은 저속충전밖에안되서 (급속에 물려도 자동 완속) 전기차주들이랑 맨날 주차시비붙음 ㅋㅋ 병신차

    삼다수통제조사(rogue3) 2021-10-10 15:33:00
  • 답글

    PHEV... 무거운 엔진에다가 배터리 무게만 더 짊어지는 바보차..

    익명(124.53) 2021-10-10 15:33:40
  • 답글

    1회충전 전기로만 주행 40km 남짓인데 겨울되면 30키로밖에 못가서 그냥 하이브리드처럼 타고다님

    익명(124.53) 2021-10-10 15:34:47
  • 답글

    현실은 PHEV 차량의 무거운 엔진에다 배터기 무게만 더 질어지는 바보차 보다 더 무거운것이 저 사진속의 전기차임

    익명(125.132) 2021-10-10 15:41:33
  • 답글

    플러그인 하이브리드를 설마 파브라고 하는거냐? 어질어질하네...

    제네시스(222.237) 2021-10-10 15:43:57
  • 답글

    그냥 저거 자체가 하이브리드 십하위호환인거 같은뎅

    익명(223.38) 2021-10-10 15:46:05
  • 답글 dccon
    야옹랜드(ouo100) 2021-10-10 15:34:34
  • 답글

    시대를 역행하노 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(220.79) 2021-10-10 15:35:32
  • 답글

    오

    익명(118.235) 2021-10-10 15:36:18
  • 답글

    근데 저러면 고장날거같노;; 배터리 충전하면서 전자제품 사용하면 안좋다고들었는데

    익명(183.107) 2021-10-10 15:36:22
  • 답글

    배터리수명 씹창남

    익명(124.28) 2021-10-10 17:37:18
  • 답글

    천재노

    영화제목(bhgm1) 2021-10-10 15:38:15
  • 답글

    대기 환경 씹창내노

    익명(223.39) 2021-10-10 15:39:02
  • 답글

    볼트phv가 저방싣아니냐 - dc App

    sexoxl(wltmd1126) 2021-10-10 15:39:41
  • 답글

    *ss*(yyk392775) 2021-10-10 15:41:08
  • 답글

    *ss*(yyk392775) 2021-10-10 15:41:12
  • 답글

    다 좋은데 자율주행이랑 전기차 엮는 놈들은 대체 정체가 뭐냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-10-10 15:43:02
  • 답글

    자율주행 단계가 높아질수록 센서도 많이 필요하고 전기도 더많이먹는데 내연기관에서 알터네이터가지고 그 전력을 다 감당하는거보단 아예 전기차로가는게 효율도 좋고 엔진보다는 모터가 제어하기 더 쉽다는 의견이 잇음

    익명(223.33) 2021-10-10 16:20:25
  • 답글

    모터가 쉬운건 맞음 근데 ECU기술이 진짜 자동차 테크에서도 거의 최상급이고 거기서도 차속이랑 토크제어는 제일 정교한 부분임.. 내연기관에서 자율주행이 안 될 이유는 전혀 없는데 전기차의 목적자체가 자율주행이라고 이상한 도배하는 놈이 하나 있어서ㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-10-10 16:27:39
  • 답글

    목적 자체가 자율주행 맞어 ㅋㅋㅋ 결국 인공지능 단 거대한 컴퓨터 만드는건데, 왜 거기다 기름 넣고 자빠졌냐 ㅋㅋ 자율주행이 아직도 핸들만 잘 움직이면 되는 줄 앎?

    익명(59.4) 2021-10-10 16:53:10
  • 답글

    내연기관은 컴퓨터 개입 없이 조작하는줄 아냐? 액셀 밟으면 가속하는것도 ecu가 개입!하는데

    익명(118.235) 2021-10-10 16:59:09
  • 답글

    내연기관에 쓰이는 구닥다리 프로그래밍이랑 자율주행 5단계에 써먹을 인공지능이랑 동일시하네 ㅋㅋ 286쓰면서 컴퓨터 잘 돌아가네 이딴수준 ㅋㅋ

    익명(59.4) 2021-10-10 17:01:23
  • 답글

    애초에 내연기관도 ECU 없으면 안 움직이는데 뭔 개소리야ㅋㅋㅋㅋㅋ 영상인식 AI고 나발이고 애초에 동력제어랑 자율주행은 모듈부터 개발과정까지 완전 독립적으로 따로 놀고 서로 토크랑 환경데이터만 캔으로 주고받는데 무슨 기름이 어쩌고타령ㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠다 진짜

    익명(223.38) 2021-10-10 17:01:42
  • 답글

    너 새끼도 븅신아 ㅋㅋㅋ 이새끼들은 무슨 ECU가 첨단컴퓨터기술인줄 아나 ㅋㅋㅋ 너는 뭐쓰냐? 매킨토시로 디씨함? ㅋㅋㅋ 아따 첨단기술이여~

    익명(59.4) 2021-10-10 17:04:38
  • 답글

    화물이야말로가장빨리넘어갈텐데 연비문제때문에

    구닥다리(anch1234) 2021-10-10 15:53:03
  • 답글

    수소 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋ 버스랑 화물차도 전기가 더 빠르게 발전중이다. 소형차는 무게로 발악중이지만 픽업트럭같은 대형차는 대놓고 배터리 때려박고 고출력으로 가는데

    익명(58.148) 2021-10-10 18:52:33
  • 답글

    화물배달은 시간싸움인데 어떤 미친새끼가 충전소에서 1시간씩 충전하고 있겠냐 수소차는 그나마 기름처럼 넣을수 있으니까 그쪽으로 연구중인거지

    ㅁㅁ(221.149) 2021-10-10 19:44:25
  • 답글

    문재앙식 친환경ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(61.255) 2021-10-10 14:42:49
  • 답글

    ㄹㅇ이네 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(59.30) 2021-10-10 14:46:57
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.202) 2021-10-10 15:19:43
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    IVIVI(kytrex) 2021-10-10 15:24:15
  • 답글

    소오름ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(125.187) 2021-10-10 15:25:37
  • 답글

    재앙이 대입법ㅋㅋㅋ

    익명(114.200) 2021-10-10 15:26:51
  • 답글

    전기차가 안 되는 이유 간단하게 정리해줌 1.자동차 자체만 보면 친환경이지만 그 전기를 만들고 보내는 과정이 ㅂㅅ임 2. 원전으로 전기 만들던 시절에도 ㅂㅅ이었는데 원전 줄인 지금은 그냥 개ㅂㅅ 그 자체

    익명(124.111) 2021-10-10 14:45:40
  • 답글

    게이는 기저발전이라고 아노?

    익명(58.224) 2021-10-10 14:46:18
  • 답글

    전기차의 진짜 목적은 환경이 아니라 자율주행이지, 전자제품 = 소프트웨어적으로 제어가능 = 자율주행, 일단 누구나 떠올리는 그 자율주행이 구현되지 않는 현시점에서 전기차는 그냥 사기극맞음

    익명(110.15) 2021-10-10 15:05:23
  • 답글

    거대 석유회사와 각국 정부,세계가 병신인줄 아노 ㅋㅋㅋ 다고려해서 괜찮으니 밀고있는 거지 시벌 ㅋㅋ 로비 어쩌구 사기 어쩌구 하는 넘들은 거대 석유화사들은 그런거 보고 가만히 있겠노?

    ㅓㅑㅐㅓ(1.241) 2021-10-10 15:14:52
  • 답글

    탈원전은 문재앙 한정이고 전세계적으로는 원자력으로 가는거 아니노

    익명(121.165) 2021-10-10 15:24:07
  • 답글

    지랄하네 씨발 전기차랑 자율주행이랑 무슨 상관 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(116.45) 2021-10-10 15:25:48
  • 답글

    그리고 내연기관보다 석탄 발전으로 생산해낸 전기로 가는 전기차가 더 친환경적이라는 게 이미 결론 내려진 팩트임

    익명(116.45) 2021-10-10 15:26:28
  • 답글

    으따 시발 내연기관차는 에어컨도 안 나온다고 하겠네 전기차=자율주행 논리는 진짜 레전드네 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(116.45) 2021-10-10 15:27:16
  • 답글

    아니 내연기관은 자율주행을 못하노?

    익명(175.209) 2021-10-10 15:30:00
  • 답글

    에너지 단일화 목적이 큰데 다들 뭔소리하는거니?

    익명(39.7) 2021-10-10 15:34:22
  • 답글

    효율 때문이 잖아 등신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 게이는 세상이 다 병신으로 보이노.

    ㄱㄱ(219.251) 2021-10-10 15:34:48
  • 답글

    이런애보면 진짜 개무식하다 포드고 폭스바겐이고 온갖 전세계 자동차회사가 아가리에 좆박았다고 전기차로 전환하려드는줄아노 ??

    익명(183.107) 2021-10-10 15:35:17
  • 답글

    전기차는 테슬라만 있는게 아냐 짱깨도 전기차는 만들어ㅋㅋ 테슬라의 진짜 목표는 자율주행시장의 선점이고 전기차는 장식이라고 하면 어느 정도 맞말이겠지만 전기차 한마디로 몽땅 퉁치면 안되지 한다리 걸치고 있는 업체마다 다 계산이 다른건데

    익명(14.34) 2021-10-10 15:37:35
  • 답글

    엔진 효율알고말하는거냐

    구닥다리(anch1234) 2021-10-10 15:54:04
  • 답글

    자율주행 4단계 5단계 넘어가면 전기를 얼마나쓸줄은 알고 하는소리노? ㅋㅋ 니 컴퓨터 스마트폰 기름으로 돌아가냐?

    익명(223.33) 2021-10-10 16:05:07
  • 답글

    전기차가 보급 된지 근10년이 되어서 배터리 성능 결과가 나오는 중. 10년된 전기차 배터리가 신차대비 85%~90%정도의 충전률을 보임. 즉 초기에 걱정했던 만큼의 배터리 손실은 보여주지 않음.

    익명(119.196) 2021-10-10 14:45:51
  • 답글 dccon
    OriginalTaste(takemycola) 2021-10-10 14:46:27
  • 답글

    겨울에 병신되는 전기차 이번겨울 국내전기차 두종 기대된다. 어떤 생쇼가벌어질지

    익명(223.33) 2021-10-10 14:47:06
  • 답글

    GV60도 있다이기 3종이다

    제네시스(222.237) 2021-10-10 15:38:19
  • 답글

    특대형 무궁화호임? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(106.101) 2021-10-10 14:47:10
  • 답글

    친환경 친환경 거리는 새끼들 아닥하게 만들어주는 짤 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(106.101) 2021-10-10 14:47:23
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(116.46) 2021-10-10 14:49:20
  • 답글

    아직도 전기차가 친환경적이라는 놈들이 있네 ㅋㅋㅋㅋ 인프라가 이미 잘 갖춰진 '도심'에서, 그리고 '내연기관 대비 배출물'에서 친환경적인거지. 그렇지 않은곳에서는 전기차, 내연기관차이 거기서 거기임. 실제로 EU에서 가장 많이 논의가 이루어지는것도 타이어 분진 및 도심에서 타이어 소음 문제지. 배기가스 문제가 아님..

    ㅂㅂ(221.150) 2021-10-10 14:49:24
  • 답글

    거기서 거기라는 자료좀 보여주셈 ㅋㅋ

    익명(119.198) 2021-10-10 14:53:00
  • 답글

    https://youmatter.world/en/are-electric-cars-eco-friendly-and-zero-emission-vehicles-26440/

    ㅂㅂ(221.150) 2021-10-10 15:39:01
  • 답글

    에너지 효율로 발전 -> 전기차로 40%손실 난다고 교육받은 거 같은데.. 전기차에 쓰일 전기만드는 탄소배출량하고 내연기관 탄소배출량하고 별 차이 안난다고 함

    익명(36.39) 2021-10-10 15:40:51
  • 답글

    전기차는 애플이랑 같은 포지션이라고 보면됨. 친환경이라건 구라란거 들통난지 오래고 이제 감성으로 승부하는 시대임

    익명(1.225) 2021-10-10 14:50:08
  • 답글

    구라라서 미국에서 전기차 완전 전환선언한 거였노 ㅋㅋ

    익명(58.224) 2021-10-10 14:51:40
  • 답글

    친환경은 씹구라고 친환경하는것같은 감성팔이 맞음

    익명(193.176) 2021-10-10 14:53:13
  • 답글

    근거자료 하나없이 아무튼 씹구라 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ

    익명(58.224) 2021-10-10 14:53:36
  • 답글

    게이야 연구원들이 아무 생각이 없이 만들었겠노

    야코탕(endrmf04) 2021-10-10 15:13:16
  • 답글

    구라라서 석유회사들이 지들 수익줄어드는데 가만히 있는거였노

    ㅓㅑㅐㅓ(1.241) 2021-10-10 15:15:47
  • 답글

    전기차 개발 주목적은 자율주행차임 컴퓨터 센서 전원도 전기고 제어측면에서 모터가 엔진보다 반응속도가 훨씬더 빠름

    익명(223.62) 2021-10-10 14:51:24
  • 답글

    근데 핸드폰이나 노트북 오래 쓰다보면 처음 샀을때보다 배터리가 금방 닳게 되잖아 전기차도 배터리 충전식이던데 그럼 설마 전기차도 오래 타면 배터리 빨리 닳음?

    익명(121.162) 2021-10-10 14:51:32
  • 답글

    ㅇㅇ

    익명(193.176) 2021-10-10 14:52:41
  • 답글

    ㅇㅇ 근데 핸드폰, 노트북만큼 체감이 심하지는 않음 배터리 수명에 가장 안 좋은 완충이랑 방전만 주의하면 내연기관만큼은 아니어도 어느정도는 오래 탈 수 있을듯

    익명(115.143) 2021-10-10 15:25:21
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    필기구(jina8282) 2021-10-10 14:52:12
  • 답글

    안전성이 씹창이라서 아직 상용화 단계도 못옴 - dc App

    익명(118.235) 2021-10-10 15:38:16
  • 답글

    안전성이 문제가 아니라 수소 생산,저장,운송이 어려워서임. 수소차 자체는 장점덩어리임. 문제는 수소연료전지에 필요한 수소를 맘대로 뽑아대고 담아놓고 옮기는게 문제라서 그렇지.

    제네시스(222.237) 2021-10-10 15:39:42
  • 답글

    수소차가 뭔 상용화가 안돼 병신아ㅋㅋㅋ - dc App

    익명(118.41) 2021-10-10 15:41:59
  • 답글

    트럭은 이미 상용화 코앞이다 안전성이 문제가 아니라 저장 운송 보관이 문제이다

    익명(59.30) 2021-10-10 15:42:21
  • 답글

    suv 버스 트럭 다 수소차로 양산된지 오래다 - dc App

    익명(118.41) 2021-10-10 15:42:31
  • 답글

    ㄴ 얘말이 맞음 그리고 수소에서 전기로 변환하는 스택기술이 너무 요구사항 높아서 상용화안되는 것도 있음

    익명(36.39) 2021-10-10 15:43:02
  • 답글

    수소경제를 긍정적으로 보는 증권사들 리포트도 2050까지 자동차는 답도 없고 수소발전마저 20퍼를 못넘길거 같다는 예상인데 결국은 대체 언제냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.148) 2021-10-10 18:54:16
  • 답글

    걍 농담이지 테슬라에 충전기 꼽으면 주행불가임

    ㅇ(211.114) 2021-10-10 14:52:44
  • 답글

    이게 맞음 ㅇㅇ

    제네시스(222.237) 2021-10-10 15:40:03
  • 답글

    윤석열 뽑으면 해결되는 문제임 ㅇㅇ

    익명(118.235) 2021-10-10 14:53:05
  • 답글 dccon
    カンナ(corner1567) 2021-10-10 14:53:55
  • 답글

    타이어 재질을 바꿔야 그게 친환경이지 근본적인 문제중하나에 막대한 소비물품인 타이어는 아무도 안건드는게 코미디ㅋㅋ

    김현아(kimhye0na) 2021-10-10 14:54:40
  • 답글

    그냥 조금이라도 석유부자들의 영향력에 벗어날려고 지랄하는걸로밖에 안보임ㅋㅋ

    김현아(kimhye0na) 2021-10-10 14:56:11
  • 답글

    오 아예공중부양 자동차 만들면 타이어소모량 ㅈㄴ 줄텐데 그게 친환경이겠노

    ㅓㅑㅐㅓ(1.241) 2021-10-10 15:19:13
  • 답글

    전기차는 주유소가 모두 충전소로 대체될때 갈아타면 됩니다요 ㅋㅋ

    익명(220.88) 2021-10-10 14:55:35
  • 답글

    전기차 장점 = 유지비용 줄어듬, 물론 배터리 빼고. 근데 그 배터리가 시발 존나 비쌈. 그래도 유지보수로 인한 스트레스가 없는게 좋음. 그러니 돈 많으면 전기차 사도 됨. 엔진 오일이다 미션 오일이다 이런거 교체 걱정 안 해도 되고, 엔진 부조 걱정 안 해 됨.

    익명(120.17) 2021-10-10 14:56:01
  • 답글

    전기차도 미션오일 있는디?

    익명(221.146) 2021-10-10 14:59:20
  • 답글

    미션오일이 감속기 오일 말하는 건가?

    익명(120.17) 2021-10-10 15:04:49
  • 답글

    변속기 오일은 모르겠고 냉각수랑 브레이크액은 갈아줘야함.

    제네시스(222.237) 2021-10-10 15:40:43
  • 답글

    전기차는 갈게없는데 전기차 내부 부품중에 50%넘게 차지하는게 배터리임 고장나봐야 편의장치고장밖에없다

    익명(114.200) 2021-10-10 15:41:27
  • 답글

    전기차 20년 탈거 아니잖아 진짜 길게타야 10년인데 10년정도는 배터리 성능하락 크게 없음

    익명(59.30) 2021-10-10 15:43:09
  • 답글

    미래에는 모든 차가 자기부상할거임. 도로는 모두 전자석으로 변하고. 냠냠. 냠

    익명(211.36) 2021-10-10 14:57:34
  • 답글

    조삼모사 ㅇㅂ - dc App

    익명(112.172) 2021-10-10 14:57:48
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    자운(ckyo0127) 2021-10-10 14:58:29
  • 답글

    전기차의 친환경 매커니즘은 발전원이 원자력이거나 최소 탄소포집 중앙화를 가능하게 만드는 매커니즘이지, 전기차 자체가 열역학적 효율성을 가져서 친환경적인게 아님. 환경부에서도 전기차 컨셉을 도심 내 소음감소와 열원제거로 바꾼지 오래 됨.

    익명(147.46) 2021-10-10 15:00:16
  • 답글

    전기차 그 일부러 윙윙 소리내는거 달게해서 시끄러운건 도찐개찐이던데 오히려 더 시끄러움

    익명(58.224) 2021-10-10 15:02:51
  • 답글

    ㄴ도심 내 소음규제 기준은 주야와 EPNL에 따르는데 이게 Hz와 거리별로weighting이 확확 바뀌기 때문에 전기차가 평균적으로 더 조용하게 나옴. 바로 옆에 있는 사람은 전기차가 쨍쩅거리는 소리가 크게 들리는데 조금만 떨어져도 통통거리는 오토바이가 더 시끄러움

    익명(147.46) 2021-10-10 15:05:54
  • 답글

    뭐 멀리 떨어진 사람한텐 작게 들리라고 고음으로 넣는지는 모르겠는데 그 특유의 윙윙 소리가 존나 거슬림

    익명(58.224) 2021-10-10 15:09:47
  • 답글

    ㄴ사실 그래서 요새는 남양연구소에 그 소리만 연구하는 소리진동연구실 따로 만듬. 그 차 가격대에 따라 싼마이 나는 소리랑 웅장한 비싼 소리 나눠져서 넣게 될 거임. 아마 나중에는 그거 소리가 옵션일지도 모름 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

    익명(147.46) 2021-10-10 15:13:43
  • 답글

    거슬리라고 넣는거임... 차 지나가는데 나는지도 잘 모르는 작고 부드러운 소리면 오는지 모르고 사고 날 수 있기에 경고음이나 싸이렌 같은 개념

    익명(220.74) 2021-10-10 15:39:27
  • 답글

    서울대생 ㄷㄷ

    누..(aktqnddl3) 2021-10-10 15:48:19
  • 답글

    이러면서 친환경 전기차 오너라고 말하고 다님?

    익명(61.251) 2021-10-10 15:00:42
  • 답글

    응 핵융합 실용화되면 다필요없어

    익명(218.156) 2021-10-10 15:02:48
  • 답글

    핵차? ㅗㅜㅑ

    익명(110.15) 2021-10-10 15:11:09
  • 답글

    https://www.joongang.co.kr/article/22230070
    - dc App

    jjamjjam24(jjamjjam34) 2021-10-10 15:56:29
  • 답글

    근데 왜 전기차 하는 거냐? 매연 때문인가? 전기차에 드가는 전기가 지금 대부분 석탁으로 때우는 화력발전소에서 나오잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 원자력이 답인데 ㅋㅋ

    익명(183.108) 2021-10-10 15:04:02
  • 답글

    화석연료 사용으로 나오는 유독가스는 기체여서 통제 불가능이지만 원자력발전소에서 나오는 방사능 폐기물은 고체, 오염수는 액체여서 인류가 통제 가능

    익명(183.108) 2021-10-10 15:05:03
  • 답글

    통제 가능하고 불가능하고 차이가 얼마나 큰지 알제? 기체는 한 번 썩으면 돌이킬 수 없다 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(183.108) 2021-10-10 15:05:31
  • 답글

    유지비용이 극도로 줄어듬. 물론 지금은 그 배터리가 존나 비싸서 문제이지만, 어차피 시간이 지나면 기술리 해결해주니까 장점이 더 많지.

    익명(120.17) 2021-10-10 15:05:55
  • 답글

    그리고 내연기관 효율이 개똥망이라서 60프로도 안될껄?

    익명(120.17) 2021-10-10 15:07:20
  • 답글

    근데 배터리 기술은 이미 거의 한계 아니냐? ㅆㅅㅌㅊ 천재가 나와서 새로운 길 열 수는 있겠지만 지금 아무리 해도 효율 끌어올리기 ㅈㄴ 힘들다던데

    익명(183.108) 2021-10-10 15:07:27
  • 답글

    전기차의 진짜 목적은 환경이 아니라 자율주행이지, 전자제품 = 소프트웨어적으로 제어가능 = 자율주행, 일단 누구나 떠올리는 그 자율주행이 구현되지 않는 현시점에서 전기차는 사기극

    익명(110.15) 2021-10-10 15:11:44
  • 답글

    배터리 아니라도 수소차 있자너

    익명(120.17) 2021-10-10 15:18:24
  • 답글

    수소전기차가 미래라고 생각함

    익명(183.108) 2021-10-10 15:26:09
  • 답글

    아다스 팀에서 일하는데 전기차랑 자율주행은 그 어떠한 상관도 없음 내연기관 토크모델을 무슨 좆으로 보나

    익명(223.38) 2021-10-10 15:37:45
  • 답글

    병신아 지금 디젤 휘발유도 ecu로 컴퓨터 개입해서 움직이는데 전기차랑 자율주행이랑 뭔 상관이야 등신아 - dc App

    익명(118.41) 2021-10-10 15:44:49
  • 답글

    왜 전기차의 목적이 자율주행 이런 이야기 하냐면, 구글 애플같은 IT 기업이 자율주행으로 돈좀 벌어야 하는데, 기존 자동차 회사랑 나눠가지긴 싫거던. 그래서 친환경이런 명목하에 전기차를 미는것임. 근데, 중국이 여기 올라타서 전기차 인프라 깔아버리니까 미국이 당황하고 있는거임.

    익명(125.132) 2021-10-10 15:48:56
  • 답글

    진짜 알지도 못하는것들이 떠드니까 웃긴다 ㅋㅋㅋㅋ 화력발전소 기준 전기차 효율 : 0.42*0.96^3*0/82 = 약 30%효율 가솔린, 디젤 기관 : 20%대 중반 효율 효율 약 5~10% 이내로 차이나는데 이게 얼마나 큰 차인지 모르는애들은 그냥 접시물에 코박고 아가리 여물었으면 좋겠네

    익명(1.241) 2021-10-10 15:53:02
  • 답글

    참고로 증기기관은 6%대 효율이다

    익명(1.241) 2021-10-10 15:53:22
  • 답글

    가솔린이 20% 대 효율이고 디젤 효율은 30% 를 상회한다.

    익명(125.132) 2021-10-10 15:57:45
  • 답글

    가솔린 하이브리드화한 엔진은 효율이 30%를 상회하고, 디젤 하이브리드화하면 40%도 가능하다. 현실적인 친환경은 하이브리드 자동차이다.

    익명(125.132) 2021-10-10 15:58:42
  • 답글

    그냥 돈빨아먹을 신산업이 필요해서 거짓쑈하면서 개염병떠는거임 후발주자 찐따새끼들 다 따라올때쯤 전기차로 싸지른똥 싸그리 뒷놈들한테 짬처리하고 수소연료전지랑 화석연료하이브리드로 갈아탈게 뻔함

    익명(119.71) 2021-10-10 16:01:00
  • 답글

    계산들 다 필요없고 카르노기관은 수학적인 열효율 한계가 명확해서.. 결국 이론의 영역으로 들어가면 오염물질을 얼마나 쉽게 통제하냐로 귀결됨

    익명(223.38) 2021-10-10 16:02:07
  • 답글

    카르노사이클의 열효율이 명확하니까 하이브리드화하는거지, 이상한 게이가 카르노 사이클을 농락하네.

    익명(125.132) 2021-10-10 16:07:57
  • 답글

    솔직히 까놓고 돈내고 베타테스터 모집하는거지

    익명(59.25) 2021-10-10 14:35:39
  • 답글

    핸드폰처럼충전시키는차는 아무리생각해도 장난감같더라

    익명(211.243) 2021-10-10 14:36:46
  • 답글

    전자제품 = 소프트웨어적으로 제어하기 쉬움 = 자율주행목적

    익명(110.15) 2021-10-10 14:58:51
  • 답글

    직접운전하는데 전기차? 별 메리트없음

    익명(110.15) 2021-10-10 14:59:17
  • 답글

    전기차의 핵심이자 오메가는 배터리인데 ㅋ그 배터리 기술이 안좋지.

    익명(119.194) 2021-10-10 15:00:41
  • 답글 dccon
    DaffodilSoda(kangjosap1) 2021-10-10 14:34:49
  • 답글 dccon
    DaffodilSoda(kangjosap1) 2021-10-10 14:34:53
  • 답글 dccon
    익명(ljk6065) 2021-10-10 14:35:32
  • 답글 dccon
    DaffodilSoda(kangjosap1) 2021-10-10 14:34:56
  • 답글 dccon
    스톤나영(then2f) 2021-10-10 14:35:12
  • 답글

    저게 보조밧데리지 ㅋㅋ

    네쟝(nezang1) 2021-10-10 14:35:32
  • 답글

    오늘도 조선족 댓글부대의 윤빠 홍빠 갈라치기 공작 대성공이구나. 윤이든 홍이든 찢재명만 아니면 된다 하고 관심끄는 게 맞는건데 뭘 그렇게 과몰입해? 니들은 조선족 욕할 자격도 없다. 조선족 공작에 휘둘려서 조선족 손바닥 안에서 뒹굴고 있잖아.

    익명(1.248) 2021-10-10 14:35:37
  • 답글

    선족 거르고 진지하게 이재명은 단합시키는데 국힘은 안되는게 사실임 빨리 결정해야됨 - dc App

    익명(211.204) 2021-10-10 14:57:14
  • 답글

    송전로 도로에 깔고 무선충전 가능하게 만들면 ...

    익명(14.56) 2021-10-10 14:35:41
  • 답글

    돈은니가대주고?

    익명(211.243) 2021-10-10 14:35:59
  • 답글

    그 기술 이제 슬슬 상용화 하려고 유럽에서 밑밥 까는 중인 걸로 알고 있음. 근데 아직은 애매하지

    익명(223.38) 2021-10-10 14:36:20
  • 답글

    실제로 있는 기술이긴 해 차량에 적용할만큼 충분한 출력도 안나오고 인프라 구축에 비용이 막대해서 그렇지 - dc App

    익명(dlrjfdhoqhrhdltsh) 2021-10-10 14:41:10
  • 답글

    충전이 문제가 아님 지금은 배터리 용량이랑 부피가 문제지

    익명(183.101) 2021-10-10 14:43:30
  • 답글

    당장 한국에서도 한 10년 좀 더 전에 그거 하려던 교수 하나 있었음. 적자 보고 욕 ㅈㄴ 먹긴 했는데 그래도 기술 확보는 했다더라

    익명(223.38) 2021-10-10 14:44:07
  • 답글

    이번에 나오는 제네시스 전기차도 무선충전기술 도입한다고 하기는 했는데

    ㅁㅁ(221.149) 2021-10-10 14:49:54
  • 답글

    배터리 무게대비 효율이 개병신이라

    익명(14.41) 2021-10-10 14:53:29
  • 답글

    폰도 무선충전효율 곱창나는데 차는 전기를 허공에 버리는 수준이겠노

    섭ㅡ(ydj3511) 2021-10-10 14:54:26
  • 답글

    유니스트에서 무선충전 버스 소식 있었는데 어캐됐지 - dc App

    익명(211.204) 2021-10-10 14:57:58
  • 답글

    원자력 버리고 태양광하자는 유사국간데 그 전기 다 어디서 만드노 ㅋㅋ

    익명(175.223) 2021-10-10 14:58:58
  • 답글

    걍 화석연료 쓰는게 더 환경친화적일듯

    익명(175.223) 2021-10-10 14:59:25
  • 답글

    그거 철도라는 충분히 싸고 효율적인 대체제가 있어서 다들 밑밥만 열심히 깔고 행동하지를 않음

    익명(223.38) 2021-10-10 16:30:08
  • 답글

    아스팔트도 트럭한번 지나가면 수명 줄어든다고 난리인데 무선충전땜에 표면에 올려서 지어놓은 송전로가 잘도 버티겠다. 유지비에 도로공사 파산함

    익명(58.148) 2021-10-10 18:48:58
  • 답글 dccon
    이치가야랜드(wjdk293) 2021-10-10 14:36:25
  • 답글

    보조배터리ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    파라벨럼(kang505577) 2021-10-10 14:36:26
  • 답글 dccon
    래피(wow74) 2021-10-10 14:36:42
  • 답글 dccon
    모코코-(uouo4ere) 2021-10-10 14:37:25
  • 답글 dccon
    래피(wow74) 2021-10-10 14:37:38
  • 답글

    만두순이(jch5720) 2021-10-10 14:38:30
  • 답글 dccon
    래피(wow74) 2021-10-10 14:38:46
  • 답글 dccon
    모코코-(uouo4ere) 2021-10-10 14:37:16
  • 답글

    이 두가지 조건 만족하면 전기차 꽤 매력적임 1. 도심지 출퇴근용 위주로 멀리 안나가면서 사는 집돌이 집순이 2. 충전기 많은 ㅅㅌㅊ 아파트 거주

    ㅇㅇㅇ(1.253) 2021-10-10 14:37:23
  • 답글

    여기 내가 해당되는데 전기차 시발 너무 비쌈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(193.176) 2021-10-10 14:38:30
  • 답글

    그래서 중국에서도 500짜리 120킬로 나가는 전기차가 1위잖어

    익명(58.148) 2021-10-10 18:49:32
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    익명(kiss0189076) 2021-10-10 14:37:42
  • 답글

    넌 왜치냐? 노잼인데 에휴 ㅉㅉ

    익명(220.90) 2021-10-10 14:51:33
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    아님말구(dolsom) 2021-10-10 14:37:57
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    히코.(rurulala123) 2021-10-10 14:38:06
  • 답글 dccon
    만두순이(jch5720) 2021-10-10 14:38:59
  • 답글

    전기차가 거리에 매연 안나오는게 장점이라고 하는데 매연저감은 이미 꾸준히 이루어지고 있고 문제는 어차피 타이어분진은 계속해서 나오는데 이산화탄소만큼 규제를 하는지도 모르겠고

    ㅎㅇ(175.210) 2021-10-10 14:38:32
  • 답글

    ㄹㅇ 차에서 나오는 미세먼지는 대부분 브레이크랑 타이어 분진인데

    조아하디(goatrdgod) 2021-10-10 15:00:10
  • 답글

    ㄹㅇ 이지랄ㅋㅋ 매연+분진에서 분진만 만드는데 개소리 - dc App

    익명(175.223) 2021-10-10 15:05:55
  • 답글

    브레이크와 타이어 분진은 얼마나 발생되는지 현황파악조차 어렵다

    익명(125.132) 2021-10-10 15:07:18
  • 답글

    이새끼 애미보지에 배기구 꽂아버리고 얼마나 매연안나오는지 체크해보고싶노 ㅋㅋ

    익명(121.177) 2021-10-10 15:09:03
  • 답글

    전기차 브레이크 거의 안씀

    익명(61.97) 2021-10-10 15:18:00
  • 답글

    내연기관이 100년 넘게 검증된거에 단점은 환경오염 정도인데 온난화도 사실상 사기지 인간주제에 온난화를 막어 아무리 지랄해봐라 화산하나 터지면 아낀거 다 상쇄임

    익명(220.89) 2021-10-10 14:38:39
  • 답글

    냠냠냠. 아닐껄. 냠냠. 냠. 화산 터지면 co2 왕창 나오지만 화산의 분진이 가시광선 엄청나게 가리기 때문에 지구 온도 떨어뜨린다. 냠냠. 화산은 양날의 칼이기 때문에 실제로 지구 온난화를 더 촉발시키지 않는다. 냠냠. 냠.

    ㄴㄴ(125.182) 2021-10-10 14:43:03
  • 답글

    온난화의 원인중 Co2 보대 메탄가스가 더 치명적이다. 메탄가스는 고긱를 얻기위한 축산 산업이 자동차같은 수송기기 산업보다 훨씬 많이 배출한다. 적어도 온난화를 억제하려면 축산 산업도 함께 규제해야 한다.

    익명(125.132) 2021-10-10 14:46:55
  • 답글

    메탄 바다에서 지 좆대로 솟구치는건데 소 백날 도축해봤자 자연 메탄 분출 못 이김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(193.176) 2021-10-10 14:51:05
  • 답글

    인간이 행성급 순환 막겠다고 지랄하는거 잘못임 변화를 인정하고 거기에 적응하고 살아남을 생각을 해야지

    익명(193.176) 2021-10-10 14:51:57
  • 답글

    자연 메탄 분출은 예전부터 있었고 앞으로도 있을것이며, 그건 이미 자연이 메탄의 소모분이랑 평형점에서 지구 평균 기온을 맞춰놓음. 인간이 자연분출보다 훨씬 많은 양을 분출하게 되니 자연의 평형점이 깨지는것임

    익명(125.132) 2021-10-10 14:55:08
  • 답글

    인간이 적응한다 해도 인간의 먹을것들인 가축이나 농축산물이 적응 못하면 인간은 굶어죽음 여기에 더해서 온난화로 인한 해수면 상승은 인간의 서식지를 축소시키고, 인간은 더 좁은 서식지를 쟁탈하려고 더 많은 밀림을 파괴하게 되며, 밀림의 파괴는 온실가스를 산소로 바꾸는 지구의 기능을 마비시키는 악순환을 가져올 것임

    익명(125.132) 2021-10-10 14:57:46
  • 답글

    인간의 조상은 나무위에서 살았다 인간도 나무위에서 살면됨

    익명(110.15) 2021-10-10 15:02:07
  • 답글

    이번 노벨 물리학상이 온난화 예측이야..,

    익명(223.38) 2021-10-10 15:03:49
  • 답글

    전두엽 절제술로 노벨상 받은 사람 있는건 아냐? 히틀러가 노벨 평화상 후보였다는건?

    익명(193.176) 2021-10-10 15:11:47
  • 답글

    오 천재인데?

    익명(211.184) 2021-10-10 14:39:00
  • 답글

    저거 끌어야되는 출력생각하면 손해아니냐 - dc App

    익명(dlrjfdhoqhrhdltsh) 2021-10-10 14:39:30
  • 답글

    당연히 무게가 늘어나니까 연비는 줄어들겠지 근대 훨씬 더 많이갈 수 있겟지

    익명(59.11) 2021-10-10 15:10:31
  • 답글

    환경을 생각한다면서 오만하게도 그 지구환경을 지들 노력으로 통제할 수 있다고 믿는게 이미 정신병레벨임

    익명(220.89) 2021-10-10 14:39:30
  • 답글

    아니 저럴거면 디젤차를 몰면 되는데 뭐하러 저지랄을 함?

    익명(58.224) 2021-10-10 14:40:25
  • 답글

    디젤엔진보다 디젤발전기가 효율이 좋아서

    익명(219.100) 2021-10-10 15:00:52
  • 답글

    저런걸 디젤 하이브리드 자동차라고 한다.

    익명(125.132) 2021-10-10 15:09:49
  • 답글

    이거 어떻게 재밌는거임?

    익명(61.84) 2021-10-10 14:40:34
  • 답글

    전기차가 진짜 전세계적인 사기극이긴 했지 ㅋㅋㅋ

    익명(1.225) 2021-10-10 14:41:01
  • 답글

    전세계 기업부터 전기차 전환 한다고 염병 떨고 정부에서도 전환하는데 사기극이긴 했지 ㅇㅈㄹ

    익명(58.224) 2021-10-10 14:45:51
  • 답글

    지금 모든 자동차업계에서 전기차로 넘어갈려고 발악중인데ㅋㅋㅋ

    익명(119.198) 2021-10-10 14:48:19
  • 답글

    근데 미래에는 또 어떻게 바뀔지 모름

    ㅁㅁ(221.149) 2021-10-10 14:51:38
  • 답글

    전기차로 넘어가려고 발악중인 그 자동차 회사들이 디젤차 밀던게 10년전이다 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ선점한 업체와 정부가 주도하는 거대한 사기극 맞음

    익명(193.176) 2021-10-10 15:00:16
  • 답글

    전기차의 진짜 목적은 환경이 아니라 자율주행이지, 전자제품 = 소프트웨어적으로 제어가능 = 자율주행, 일단 누구나 떠올리는 그 자율주행이 구현되지 않는 현시점에서 전기차는 그냥 사기극맞음

    익명(110.15) 2021-10-10 15:03:22
  • 답글

    응 탄소 절감해야 해서 필수야

    익명(223.38) 2021-10-10 15:04:31
  • 답글

    전기만들려고 탄소 존나늘리는데 ㅋㅋㅋ

    익명(59.11) 2021-10-10 15:11:00
  • 답글

    과학자들과 세계가 그렇게 지능이 딸리지 않아요 ㅋㅋ 사기극을 거대 석유회사가 지켜만 보고있겠놐ㅋㅋ

    ㅓㅑㅐㅓ(1.241) 2021-10-10 15:13:06
  • 답글

    전기는 벼락모아서 만드냐? ㅋㅋ 전기뽑는다고 화석연료 태우는 건 또 생각 안하지

    익명(118.235) 2021-10-10 15:18:43
  • 답글

    소비자입장에서 기름값 개꿀이여도 존나 이득인데 나 한달에 기름값 100만원 나가는데. 전기차 살걸 존나 후회함

    익명(175.205) 2021-10-10 15:19:09
  • 답글

    어차피 어딘가에서 석탄 석유를 때서 발전을 할텐데 전기차에 도달하는 송전과 발전 과정이 얼마나 효율적일지도 모르겠고 최소한 원자력발전이나 유지하면서 그러면 이해나 가지

    ㅎㅇ(175.210) 2021-10-10 14:41:19
  • 답글

    그럼에도 불구하고 화석연료 쓰는것보다 낫다는거니까요

    익명(117.111) 2021-10-10 14:47:03
  • 답글

    방구석에서 이러지 않을까 저러지 않을까 얕게 생각하면서 걱정하실 필요없고 그냥 리더들이 하라는대로만 하세요

    익명(117.111) 2021-10-10 14:47:43
  • 답글

    전기차의 진짜 목적은 환경이 아니라 자율주행이지, 전자제품 = 소프트웨어적으로 제어가능 = 자율주행, 일단 누구나 떠올리는 그 자율주행이 구현되지 않는 현시점에서 전기차는 그냥 사기극맞음

    익명(110.15) 2021-10-10 15:03:49
  • 답글

    자율주행이랑 전기랑 뭔상관이노 가솔린엔진은 전자적으로 제어 못한다고 생각하냐

    익명(121.165) 2021-10-10 15:22:33
  • 답글

    내연이랑 효율 다를바 없다는 밈인데 여기서 왜이리 진지하게 토론을?

    익명(182.209) 2021-10-10 14:41:53
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(183.102) 2021-10-10 14:41:56
  • 답글

    물론 내생에 언젠간 내연기관차가 멸종하겠지만 글두 난 지금타는 6기통 가솔린 터보엔진의 질감을 못버리겠다야... 역시나 네발달린것은 좀 으르렁대는 맛이 있어야지!

    익명(124.46) 2021-10-10 14:42:42
  • 답글 dccon
    익명(124.46) 2021-10-10 14:42:50
  • 답글

    냠냠. 냠. 틀딱들 그만 쫌 ㅌㅌ대라. 냠냠. 냠.

    ㄴㄴ(125.182) 2021-10-10 14:43:59
  • 답글

    드립 거르고 내연기관차가 안 망할 이유 중 하나가 이거임

    익명(124.111) 2021-10-10 14:46:34
  • 답글

    지금은 아니어도 곧 세금 폭탄때리면서 규제 존나 때릴건데 그렇게 몰고 싶으면 몰든가 말든가 ㅋㅋ

    익명(58.224) 2021-10-10 14:47:18
  • 답글

    부자들은 탈 거임ㅇㅇ 잘 아네

    익명(124.111) 2021-10-10 14:47:53
  • 답글

    어차피 전기차로 대부분 넘어가면 유류비에서 충당하던 세금 걷으려고 충전료 존나 올릴건데 뭐 ㅋㅋㅋㅋ

    ㅁㅁ(221.149) 2021-10-10 14:53:41
  • 답글

    그 대부분 넘어갔는데 기름은 지금처럼 인프라도 쫙 깔려있고 지금처럼 저렴할거라 생각하는거노?

    익명(58.224) 2021-10-10 14:55:49
  • 답글

    대부분 전기차로 넘어가도 화물차같은 특수차량은 기름을 사용할수 밖에 없다 그나마 화물차에 적용가능한게 수소전기차여서 현대가 연구중인데 아직까지 별로래

    ㅁㅁ(221.149) 2021-10-10 15:00:13
  • 답글

    세금 폭탄이고 지랄이고 부자들이 소장중인 부가티 페라리 람보르기니는 못참지

    익명(193.176) 2021-10-10 15:02:10
  • 답글

    전기차 페라리 당첨되면 바로 전기차로 갈아탈놈이 ㅋㅋㅋ

    익명(110.15) 2021-10-10 15:04:54
  • 답글

    ㄴ페라리면 씨발아 증기기관차 줘도 받는다

    익명(220.79) 2021-10-10 15:07:43
  • 답글

    트럭이 오히려 수소로 더 빠르게 가는 중임 기름 안 때

    익명(203.226) 2021-10-10 15:12:17
  • 답글

    틀틀딱틀딱틀따닥틀딱

    익명(whwsbql37) 2021-10-10 15:24:48
  • 답글

    감성은 ㅇㅈ

    구닥다리(anch1234) 2021-10-10 15:52:19
  • 답글

    보조배터리 가지고 다니노ㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.39) 2021-10-09 16:01:20
  • 답글

    레드넥 테크놀로지랑 다를게 뭐놐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(14.54) 2021-10-09 16:02:05
  • 답글

    장거리 운전갈때 좋을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    ㅇ(1.215) 2021-10-09 16:03:23
  • 답글

    전기차 왜사는지 모르겠다 배터리 혁신도 없이 1980년대에 일본할배가 만든 리튬이온전지 ㅈㄴ게 불안정하고 내구도도 부족해서 느그들 폰3년쓰면 배터리 광탈하는거 마냥 10년도 안되는 때에 배터리 성능저하 지릴텐데 머스크형이 공짜로 배터리만 갈아줄거라고 믿는거냐.. 리튬이 얼마나 희귀한광물인지는 아는지 모르겠노.. - dc App

    노인전용복서(psw0193) 2021-10-09 16:09:32
  • 답글

    ㅂㅅ

    익명(littlebear0522) 2021-10-09 16:10:57
  • 답글

    ㅇㅇ ㅈ까 니엄마 뻘글에 개소리적기도 무섭노ㅋㅋ - dc App

    노인전용복서(psw0193) 2021-10-09 16:12:21
  • 답글

    애미뒤진 병신새끼

    익명(221.150) 2021-10-09 16:22:20
  • 답글

    ㅇㅇ ㅈ까 ㄷㅅ아ㅋㅋ - dc App

    노인전용복서(psw0193) 2021-10-09 16:28:53
  • 답글 dccon
    노인전용복서(psw0193) 2021-10-09 16:29:03
  • 답글

    전고체 배터리던 뭐던 지금 리튬 배터리는 더이상 효율을 끌어올릴 수 없어서 소재를 바꾸긴 해야함

    익명(175.195) 2021-10-09 16:32:19
  • 답글

    유럽 놈들이 지들 발전왠만큼 했으니까 개도국 사다리 뿌실라고 규제 ㅈㄴ처넣어서 그런거아님? - dc App

    00(118.235) 2021-10-09 16:42:16
  • 답글

    나도 몇년타면 배터리 교체해야할거같다고 해서 사기 꺼려지는 중 - dc App

    익명(124.111) 2021-10-09 17:13:54
  • 답글

    리튬 다음 베터리는 뭐가 유망하냐

    익명(112.153) 2021-10-09 18:19:45
  • 답글

    ㄴ우라늄

    익명(211.178) 2021-10-09 18:32:43
  • 답글

    ㄴㄴ폴리머나 전고체 배터리

    익명(218.149) 2021-10-09 21:15:08
  • 답글

    하나 하나 답댓달다가 다구리 처맞으니까 잠수타노 - dc App

    익명(121.182) 2021-10-09 22:18:23
  • 답글

    노인전용복서(psw0193) 2021-10-10 02:37:33
  • 답글

    근미래는 전고체 그 후는 나트륨 그 다음부터는 기약이 없음

    익명(223.38) 2021-10-10 14:32:05
  • 답글

    맞는말했는데

    익명(122.45) 2021-10-10 14:33:13
  • 답글

    맞는말아님? ㅋㅋㅋ

    익명(211.36) 2021-10-10 14:34:41
  • 답글

    혁신은 자본이 쏠리면 발생하는거임ㅋㅋ 20년 전 배터리로 굴러가는건 뭐 잠수함같은 곳에서만 중요한 수요였지만, 현재는 수십조원 투자해서 배터리 수명 늘리는데 혈안임..

    레드콤보(busan15) 2021-10-10 14:34:57
  • 답글

    최근 20년동안 배터리가 안중요했냐? 존나 중요해서 자본 때려박은게 이정도인거임 앞으로 더 발전할꺼다 라고 안일하게 생각하지 마라 그냥 존나 힘든 기술인거니깐

    피리장재미슴(dkask2467) 2021-10-10 14:36:35
  • 답글

    그래핀은 어떰? 그냥 망상인 상황임?

    익명(193.176) 2021-10-10 14:36:38
  • 답글

    복서 맞말했는데 병신들이 반박은 못하고 욕만하니 걍 무시하는거지 ㅋㅋㅋ 전기차 아직은 좀 이르지 ㅇㅇ 더잘만들어져야됨

    익명(106.101) 2021-10-10 14:37:02
  • 답글

    노벨상 하나없는 나라에서 뭘평가하노 ㅋㅋ 자격은 되고?

    익명(58.126) 2021-10-10 14:39:32
  • 답글

    병신 흙수저니까 그렇지 지금 전기차는 돈많은사람들이나 환경생각해서 타주는거임

    익명(39.7) 2021-10-10 14:40:36
  • 답글

    배터리가 유독 발전 속도가 느린 건 맞음. CPU만 해도 스마트폰 처음 나왔을 때는 싱글코어 600MHz ㅇㅈㄹ이었는데 지금은 싸구려폰도 옥타코어 2GHz 쳐달 정도로 ㅈㄴ 바뀌었는데 배터리는 그때나 지금이나 큰 차이가 없으니까

    익명(223.38) 2021-10-10 14:41:28
  • 답글

    전기차가 보급 된지 근10년이 되어서 배터리 성능 결과가 나오는 중. 10년된 전기차 배터리가 신차대비 85%~90%정도의 충전률을 보임. 즉 초기에 걱정했던 만큼의 배터리 손실은 보여주지 않음.

    익명(119.196) 2021-10-10 14:44:47
  • 답글

    그럼 씨발 병신 대깨문새끼들이 욕하는거에 일일이 답글달아줘야하냐? 얘 말 맞는데 재앙식 친환경 주장하는새끼들이 욕하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(118.36) 2021-10-10 14:46:37
  • 답글

    충전속도랑 인프라가 문제임 충전소에서 충전하면서 핸드폰이나 계속 쳐 보고있는놈들 이나 충전문제로 시비털리고 이런애들보면 모질라보임

    익명(112.167) 2021-10-10 15:33:18
  • 답글

    틀린말은아닌거같음.. 현재배터리는 2000년대랑크게달라진것도아니라서

    구닥다리(anch1234) 2021-10-10 15:50:51
  • 답글

    수소차를끌던지

    구닥다리(anch1234) 2021-10-10 15:51:27
  • 답글

    운전많이하는사람들은 배터리 교체비용보다 연료비가 더드는 교차지점이있음

    익명(175.195) 2021-10-10 16:10:33
  • 답글

    무지성 고아들이 발작하는데 한계 온거 맞음 이제 방전율 높이면 펑펑터지는거밖에없음ㅋㅋㅋㅋ

    익명(117.111) 2021-10-10 21:40:40
  • 답글

    한계온건 맞는데 문턱만 넘어서는순간 에너지특이점옴 ㅇㅇ

    익명(211.252) 2021-10-11 02:22:05
  • 답글

    비꼬는거 아닌가? 전기차는 친환경이지만 전기를 생산하는건 친환경이 아니다

    익명(125.178) 2021-10-09 16:17:54
  • 답글

    팩트폭행) 전기를 만드는게 친환경이든 아니든 전기차로 전환하는게 종합적으로 더 친환경적이다

    익명(210.123) 2021-10-09 16:51:58
  • 답글

    화력발전소에서 전기생산하는게 효율좋음

    익명(221.150) 2021-10-09 16:53:07
  • 답글

    팩트) 발전소의 효율을 내연기관 자동차가 따라잡을수없다. 뭘 해도 내연기관자동차보다 효율이높으므로 친환경적이다. 또한 발전소는 원자력이나 태양광, 수력, 풍력 등 다양한 종류의 발전방식이 있기때문에 내연기관 자동차보다 친환경적이라는거다.

    익명(124.54) 2021-10-09 16:55:25
  • 답글

    팩트) 지랄이다

    익명(112.172) 2021-10-10 00:33:41
  • 답글

    효율측면에서생각해야지

    구닥다리(anch1234) 2021-10-10 01:42:27
  • 답글

    엔진이 얼마나비효율적인데

    구닥다리(anch1234) 2021-10-10 01:42:37
  • 답글

    원자력 미만 잡이니까 아가리 씨발

    익명(121.131) 2021-10-10 14:31:12
  • 답글

    적어도 오염 요소를 한곳으로 몰아넣는 쪽이 수습하기 편함

    익명(219.241) 2021-10-10 14:33:00
  • 답글

    효율 생각하면 하이브리드 자동차가 맞지

    ㅁㅁ(221.149) 2021-10-10 14:33:12
  • 답글

    발전소에서 석유 발전하는 게 자동차에서 석유 쓰는 것보다 효율이 훨씬 좋은 건 맞는데 그 전력을 전기차 충전하는 데 쓰는 거까지 고려하면 마냥 그런 것도 아님. 충전 손실이 생각보다 지랄맞아서

    익명(223.38) 2021-10-10 14:35:32
  • 답글

    송전 충전 손실도 모르노...ㅋㅋ 이러니 문재앙이 태양열 뒤지게 설치해도 반대가 없지

    익명(124.111) 2021-10-10 14:37:54
  • 답글

    원자력 미만잡 - dc App

    .22LR(wngus0306) 2021-10-10 14:42:38
  • 답글

    싱글벙글 '여성'만 입주 가능한 청년주택...jpg
    https://m.dcinside.com/board/singlebungle1472/322766
    - dc App

    익명(125.141) 2021-10-10 14:43:12
  • 답글

    송전 충전 손실 누가모르냐 그거 감안해도 발전소가 더 효율좋다

    익명(125.178) 2021-10-10 14:43:23
  • 답글

    발전소에서 송전하고 충전기에서 전기차에 충전하면 더이상 발전소 효율이 적용되지 않는다. 효율을 논하려면 발전부터 전치차 충전 이전의 전 과정을 이야기해야 한다.

    익명(125.132) 2021-10-10 14:43:29
  • 답글

    125.54 뭔 지혼자 개소리야. 친환경 들먹이는 것 치고 환경파괴 개심하니까 욕먹는거지 누가 전기차가 기존 방식보다 나쁘다함?

    익명(36.39) 2021-10-10 14:43:43
  • 답글

    배터리 자체 충전만 해도 입력된 전기의 100% 가 모두 전기 에너지로 전환되는것은 아니다.

    익명(125.132) 2021-10-10 14:44:06
  • 답글

    어차피 심야엔 전기 남아도니까 친환경 맞음

    익명(58.224) 2021-10-10 14:44:28
  • 답글

    팩트팩트 ㅈㄹ하면서 국평오 지식 수준으로 댓글 달아놨네 ㅋㅋ

    익명(124.60) 2021-10-10 14:45:26
  • 답글

    심야에 전기 남아도는 것도 지금 얘기지 태양광 무식하게 많이 깔면 그것도 안됨 ㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-10-10 14:47:11
  • 답글

    화력발전소에서 전기차충전후 사용까지 에너지 변환효율 30프로이상, 자동차 엔진에서 운동에너지로 변환하는데 에너지효율 10프로 조금넘음

    익명(223.62) 2021-10-10 14:47:29
  • 답글

    디젤은 열효율이 30% 후반이고, 변속기 효율을 따져도 연료로부터 운동에너지까지 전환되는 에너지 효율은 30% 를 상회한다. 수동 변속기 기반은 DCT 는 변속기 손실이 거의 없다고 볼수 있어서, 열효율은 더 높아진다.

    익명(125.132) 2021-10-10 14:50:19
  • 답글

    게이는 차량중에 수동이 얼마나 될 것 같노?

    익명(61.97) 2021-10-10 15:19:29
  • 답글

    DCT 라는 새로운 변속기 기술은 자동 변속기를 수동 변속기의 효율로 이용할수 있게 해주는 신기술이다.

    익명(125.132) 2021-10-10 15:23:58
  • 답글

    전기차에서 하이브리드가 됐노 ㅋㅋㅋ

    익명(223.62) 2021-10-09 17:30:02
  • 답글

    50년후에 로스트 테크놀러지로 예토전생하겠노 ㅋ

    익명(59.7) 2021-10-09 17:37:22
  • 답글

    ㄹㅇ 디젤자동차 혁신 ㅇㅈㄹ할듯ㅋㅋ

    Дзюзи(junsiku9) 2021-10-10 14:40:49
  • 답글

    이게 드립같지만 실제로 디젤자동차를 친환경이라고 팔아대던 시기가 있었음 그거 믿고 디젤차 산 사람들 좆되는중이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(193.176) 2021-10-10 14:58:05
  • 답글

    저지랄하면서 왜삼 - dc App

    익명(14.34) 2021-10-09 18:45:47
  • 답글

    보조금 - dc App

    익명(118.33) 2021-10-10 14:31:19
  • 답글

    힙스터

    익명(59.25) 2021-10-10 14:36:51
  • 답글

    배터리 젤 오래가는 차가 뭐임?

    박고닉(greatlibrary) 2021-10-10 01:35:08
  • 답글

    싱글벙글 '여성'만 입주 가능한 청년주택...jpg
    https://m.dcinside.com/board/singlebungle1472/322766
    - dc App

    익명(125.141) 2021-10-10 14:43:25
  • 답글

    루시드에서 나올듯

    익명(121.139) 2021-10-10 14:49:55
  • 답글

    ㄹㅇㅋㅋ

    익명(121.131) 2021-10-10 14:30:38
  • 답글

    오늘도 조선족 댓글부대의 윤빠 홍빠 갈라치기 공작 대성공이구나. 윤이든 홍이든 찢재명만 아니면 된다 하고 관심끄는 게 맞는건데 뭘 그렇게 과몰입해? 니들은 조선족 욕할 자격도 없다. 조선족 공작에 휘둘려서 조선족 손바닥 안에서 뒹굴고 있잖아.

    익명(1.248) 2021-10-10 14:30:55
  • 답글

    니애미창녀

    익명(59.3) 2021-10-10 14:32:41
  • 답글

    니애미 홍위병한테 강간당해서 찢겨뒤졌다며? - dc App

    꼬북단발(mokhan) 2021-10-10 14:34:28
  • 답글

    뒤에 저거 끌고가는만큼 연비손해ㅋㅋ

    김현아(kimhye0na) 2021-10-10 14:31:02
  • 답글

    걍 디젤차를 타ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(211.202) 2021-10-10 14:31:35
  • 답글 dccon
    만두순이(jch5720) 2021-10-10 14:31:45
  • 답글 dccon
    익명(ljk6065) 2021-10-10 14:33:21
  • 답글 dccon
    만두순이(jch5720) 2021-10-10 14:37:53
  • 답글

    분탕치는미산게이(kimminkyu3) 2021-10-10 14:31:53
  • 답글

    분탕치는미산게이(kimminkyu3) 2021-10-10 14:31:59
  • 답글

    디씨에서만 오조 오억 번 본 거 같노

    숲속의 수정창(wooper) 2021-10-10 14:32:21
  • 답글

    차라리 핵추진 자동차를 만드는게 더 이득인거 아니양?

    익명(223.38) 2021-10-10 14:32:27
  • 답글 dccon
    익명(rladbtlr133) 2021-10-10 14:32:32
  • 답글

    ㅂㅅ

    익명(211.197) 2021-10-10 14:34:06
  • 답글

    핵추진자동차는 연구안함?

    익명(112.154) 2021-10-10 14:32:33
  • 답글

    터지면 누구탓?

    익명(24.30) 2021-10-10 14:44:29
  • 답글

    사고나서 핵연료 누출되면 사고지역 100년동안 접근금지 ㅋㅋ

    익명(218.52) 2021-10-10 14:44:30
  • 답글

    시체 수습도 못하겠노

    익명(211.36) 2021-10-10 14:47:44
  • 답글

    소형원자로를 김치에 싸서 드셔보세요

    익명(125.132) 2021-10-10 14:52:42
  • 답글

    핵발전의 원료인 우라늄은 매장량이 극히 제한된 희귀자원이다. 자동차에까지 우라늄 써대면 우라늄은 바로 고갈된다.

    익명(125.132) 2021-10-10 15:29:15
  • 답글 dccon
    익명(rladbtlr133) 2021-10-10 14:32:34
  • 답글

    しゅが?はぁと☆(sugarshiki) 2021-10-10 14:32:48
  • 답글

    냐아아 도키도키시테타

    しゅが?はぁと☆(sugarshiki) 2021-10-10 14:32:54
  • 답글 dccon
    짭쭐어(djmamas97) 2021-10-10 14:46:51
  • 답글 dccon
    짭쭐어(djmamas97) 2021-10-10 14:46:56
  • 답글

    피카츄.....

    익명(122.45) 2021-10-10 14:33:26
  • 답글 dccon
    익명(ljk6065) 2021-10-10 14:33:27
  • 답글 dccon
    모코코-(uouo4ere) 2021-10-10 14:37:51
  • 답글

    바닥에 배터리팩들 존나게 깔아놓고 혁신이라는것도 좀 애매한거 같고 그 배터리 생산하는거 살펴보면 막상 친환경도 아니고 인프라는 엉망에 민도가 씹창이라 전기차 충전자리에 아무나 막 주차하고 전기차 완충되도 안치우고 스트레스 받아가며 타야할 이유를 모르겠음. 쉐보레 볼트타보곤 스트레스쌓여서 그날 멘탈 컨디션까지 엉망되더라

    익명(115.139) 2021-10-10 14:34:07
  • 답글

    ㅋㅋ 전기차 산 이유가 뭐임 그럼ㅋㅋ

    익명(1.228) 2021-10-09 15:07:41
  • 답글

    자율주행

    익명(115.139) 2021-10-09 15:11:34
  • 답글

    보조금 ㅋㅋㅋ

    익명(27.117) 2021-10-09 15:14:25
  • 답글 dccon
    체스맨(tobeless) 2021-10-09 15:08:59
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 매연 오지네 - dc App

    코드치기싫엉ㅋ(polk123) 2021-10-09 15:31:23
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(fsdfjpsodfpq) 2021-10-09 15:33:49
  • 답글

    이게 사이버펑크지

    익명(175.223) 2021-10-09 15:44:34
  • 답글

    존나 웃기네ㅋㅋㅋ

    익명(175.213) 2021-10-09 15:57:42
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    보라색맛홍차(star967) 2021-10-09 15:57:52

다른 게시글

  • [야갤] 박원순 성범죄 피해자의 충격적인 근황...jpg

    [553]
    [[야갤]] 익명(175.119) | 21.10.10
    추천 2225
  • [토갤] 옥상서 친구와 술 마시던 대학생 추락사

    [441]
    [[토갤]] 익명(223.38) | 21.10.10
    추천 283
  • [싱갤] 싱글벙글 하이킥 레전드 신세경 팬티 사건.jpg

    [456]
    [[싱갤]] 익명(175.206) | 21.10.10
    추천 1233
  • [오갤] 위켄드 개신났네ㅋㅋㅋㅋㅋ

    [839]
    [[오갤]] 익명(223.38) | 21.10.10
    추천 449
  • [싱갤] 싱글벙글 몸매 좋은 여자 도수치료해서 빡친기자

    [602]
    [[싱갤]] 지함이(ehdrmqtod) | 21.10.10
    추천 1272
  • [주갤] 백신 이상반응 피해 보상금 떴다...

    [546]
    [[주갤]] 익명(218.235) | 21.10.10
    추천 1410
  • [야갤] 윤석열..사이비 논란에 예배 참석..jpg

    [574]
    [[야갤]] 익명(116.47) | 21.10.10
    추천 676
  • [싱갤] 누나 귀신 보는 만화.. jpg

    [465]
    [[싱갤]] 익명(61.76) | 21.10.10
    추천 813
  • [몸갤] [ㅇㅎ] ㅁㅁ

    [151]
    [[몸갤]] 익명(l1ll1l1l) | 21.10.10
    추천 206
  • [싱갤] 싱글벙글 24시간 아이스크림 가게 근황

    [914]
    [[싱갤]] 익명(39.125) | 21.10.10
    추천 1241
목록으로