개신교 성경 역사 설명하는 만화 -한글편-

[익명(kichan1929)]

재미로만 보셔. 피드백은 언제든지 환영이다.

다음에는 천주교 성경(짧음)을 포함하여 님들의 피드백으로 만화 고쳐서 -완결편- 올라갑니당.

- dc official App

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

[익명(89.147)]

153.242 / 니 말대로 전체적인 맥락은 비슷하니 미묘한 번역이나 이해를 돕기 위해서 킹제임스하고 개혁개정하고 같이 참조하면서 보면 되는데, 킹제임스충들은 그딴거 없고 그냥 킹제임스 짱짱맨 이라고 함. 그냥 무슬림들이랑 다를게 없음.

[익명(203.130)]

개신교 궁금한게 있는데, 얘들 사이비 or 이단으로 나누던데 1. 누가 그걸 결정함? 2. 누군가 결정한다 치면 무슨 기준으로 하는거임?? 3. 그 기준은 누가 만든거임?

[익명(203.130)]

천주교는 '우리편 아니면 다 이단' 이게 가능한데 중심이 없는 개신교는 누가 정하는거임??

[익명(175.204)]

대부분의 이단은 삼위일체를 부정하고 삼위일체에 대한 다른 해석을 제시함(예: 2000년전 예수가 그놈이 아니고 내가 그 예수다) 이단은 쉽게 말하면 정통에서 벗어난 교리를 가진 집단이고 사이비는 사회적 물위를 일으키는 집단이라고 보면됨 이단은 각 교단의 회의를 통해 결정되고 기준은 각 교단의 교리인데 이 교리란게 엄청난건 아니고 그냥 강조점이 서로 다른거

[익명(203.130)]

그럼 그 삼위일체를 부정한다는 판단도 위에 감리,루터, 침례 같은 주류가 한다는거지?

[익명(175.204)]

감리 침례 루터는 주류 교단이 아니야. 교단 상관 없이 삼위일체에 대한 입장은 크게 다른게 없어. 이단성 판별에 대해선 교단별 입장을 비교하는게 크게 상관있지 않음. 예를 들어 장로교쪽에서 이단이라 했으면 나서서 그걸 부정할 교단은 거의 없다는 거지.

[익명(89.147)]

개신교는 성경 기준으로 이단 정함. 성경에 있는 것과 다르게 해석하거나 왜곡하면 이단임. 그러면 성경 해석은 어떻게 올바르게 해석 했냐고? 이미 천년 넘게 수 많은 사람들이 해석 하고 싸울만큼 싸웠음. 그래서 이만희든 새로운 이단이든 대부분 다 과거에 존재하던 유형임.

[익명(121.136)]

개신교 안에 장로교 감리교 침례교 각 교단마다 이단대책위원회 같은게 있고 여기에 목숨 거는 목사 와 소속 신학교 교수들이 있음

[>(208.102)]

니케아 공회

[익명(119.196)]

삼위일체만 인정하면 다 개신교로 인정받는 걸로 아는데. 단, 재림예수를 자처하는 새끼들은 이단임. 이만희 문선명 정명석 등등. 웃기는게 성경에서 예수 스스로 재림할거라고 했고 또 재림한 예수를 사람들이 알아보지 못할 거라고 했음. 그래서 사이비들이 판을 치는 거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[도깨비젤리(metis041)]

재미있네 성경 번역도 역사가 깊구나

[익명(58.29)]

성경 역사 볼때마다 느끼는거지만 지구에서 가장 팬덤이 큰 소설이 아닐까 싶다 현대 소설들이랑 차이점이라면 보통 소설은 팬덤끼리 싸워도 갈드컵에서 끝나지만 성경은 나라가 나뉘고 사람 가죽 벗기고 아주 난리남

[익명(211.106)]

니케아 공의회, 칼케돈 공의회, 에페소 공의회에서 예수의 위치 가지고 싸우는 꼬라지 보면 조선시대 예송논쟁은 무슨 애새끼 장난 수준임. 예수가 신이냐 인간이냐 영적으로 깃들었냐 이 세 개의 '위격' 가지고 양성론(이게 정통), 이성론(이게 동방교회), 단성론, 단의론, 합성론(이건 콥트교회) ㅇㅈㄹ 나고 그 이전에 예수의 위치(성부/성자/성령)가 나뉠 수 있느냐 없느냐(이게 아리우스파vs아타나시우스파 간 말싸움)로 그 이전에 대판 싸우고 로마 내에서 죽고 죽이고 게르만 놈들 끌어들이고 한 거 보면 무슨 이딴 걸로 몇 백년을 처싸우고 서로 정죄하고 지랄들이냐 이런 소리 100퍼 나옴. 하물며 불교 간 종파 싸움도 국선 분이 싸움 정리하고 서로 합쳐지며 끝이지 정죄한답시고 타국으로 추방하는 짓거리는 안 함.

[익명(211.106)]

더 웃긴 건 그 정통이라는 칼케돈파 안에서도 로마 이교로 전향했던 전 기독교도들 다시 회심하면 받아줄거냐 안 받아줄거냐로 싸우고(받아주지 말자가 모알튀에서 유행했던 도나투스파), 이민족 전래하는데, 성상 쓸 거냐 안 쓸거냐로 또 처싸우고(성상파괴주의라 해서 아나톨리아 쪽에서 지지받았던 거), 그 와중에 영지주의자 새끼들 개트롤하는 거 보면 기독교 새끼들이 예송논쟁 까는 것만큼 웃기는 게 없음.

[익명(124.111)]

재미있다 성경 말고 다른 주제(교리 라던가)로도 연재해줘

[익명(222.116)]

하느님이 먼저아니냐 나 성당에서 그리 배웠는디 ㅇㅇ

[익명(180.80)]

하느님이 맞음

[익명(121.136)]

이야 니 에녹서 도마성경 제2이사야서 까지 할끼가???

[익명(kichan1929)]

외경편은 생각중이긴함. 특히 에녹서는 재밌게 읽었어. 아마 개신교 사이비& 이단 편 끝나면 하지 않을까 - dc App

[익명(121.136)]

천주교 성경 하려면 외경 위경 도 다 찔끔씩 건드려야 할낀대 그게 만만찮찮아?

[익명(125.129)]

우리 경상도민 일동은 애국기독 태극기와 미국 일본 이스라엘을 무현 응원합니노

[익명(121.136)]

김대중 개새끼

[마스터이(cdm142857)]

누누이 말하지만....성결교다니는 글쓴이야 구원은 행위로 받는게 아니라 오직 믿음으로 얻는것이라는걸 깨닫길바란다 계속 선교와 일상생활의 보여줌을 강조하는 성결교단은 계시록 위주의 침례교애들보다도 못해....안타깝지만ㄹㅇ중요한건 본인이 얼마만큼 잘 믿고 잘 회개하느냐가 중요한거ㅇㅇ그리고나서 행위나 선교나 마음은 자연스럽게 따라오기 마련인거야 - dc App

[익명(124.28)]

예수가 알아서 하겠지 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ

[익명(172.56)]

이거 보니 성결교가 교단중 제일 정상으로 보이는데 개신교의 시크교 포지션 아닌가

[익명(182.218)]

믿긴 믿어도 회개는 잘 못하니까 구원 받는 사람은 드물겠구만

[한지율(ksk2505)]

말투는 좀 ㅈ같지만 이게 맞는 말임 가톨릭도 평화 관용 사랑 이런거 강조하면서 굉장히 타 종교에게 우호적인 스탠스 취하지만 결국 행위만으로는 구원받을 수 없다는게 기본 전제임

[익명(xagaz)]

경전체 왜 고집하는지 모르겠음 원어부터가 그정도로 엄근진하진 않은 말 그대로 편지들이 많은데

[바스테트(hth228)]

목사들이 기존 성경 번역들 안 받아들인 건 한국 기독교가 성경 달달 잘 외워서 팔아먹는 먹사들 위주로 돌아가니까 자기가 외운 성경 못써먹고 새로운 번역본 나오는 건 마치 사탄의 혈육 리선족들이나 할 짓이기 때문이기도 했지

[m16(153.242)]

야훼와 예수가 유일신이다. 다케시마는 일본영토다.

[익명(89.147)]

1. 순한글문체 보급에 기여 2. 일본어 영향을 받지 않은 한글문체. 한국 문학에서 아주 드묾.

[earring0847(earring7480)]

ㄹㅇ 민주주의, 국가 이런 단어들이나 일본의 번역혁명에 맞서 유일하게 방구좀 낄 수 있는게 성경임

[익명(1.11)]

개독교들 집단으로 신사참배하고 일본군한테 전투기 사준거 쏙 빼먹음 진짜 왜 사냐 병신새끼들아 ㅋㅋㅋ

[케떡(220.116)]

하나님 논쟁은 그래도 한국은 하나님을 다른대서 안써서 다행인데 개슬람은 알라로 번역하는 바람에 종교쟁이들끼리 야훼=알라=개슬람이 말하는 유일신 논쟁으로 유혈사태까지남

[케떡(220.116)]

주님=야훼 수준은 아닌데 미묘하게 다르게쓰는데 이슬람은 주님=알라=the one 그자체라서 이것도 삼위일체처럼 뭔가 논리적으로 표현이 불가능함

[익명(89.147)]

중국에서는 상제 vs 신 논쟁이 있었음 그래서 화합본이 나옴 번역은 완벅하게 똑같이 일치시키되 상제로 읽고 싶은 사람은 모두 '상제'로 나오는 번역본을 읽고, 신으로 읽고 싶은 사람은 ' 신'으로 나오는 성경을 읽음 그런데 신 앞에 한칸 띄웠다는 것이 특징 왠지 동양 문화권에서 왕의 이름 앞에 한칸이나 두칸 띄우는 거랑 비슷해 보이지만 사실은 페이지를 일치시키기 위함임

[케떡(220.116)]

이쯤되면 유일신이 문제인듯

[익명(89.147)]

태국에서 기독교 교세가 미미한 이유도 하나님의 이름을 번역하기가 곤란해서라는 말도 있음 태국어로 번역하면 인간인지 신인지 구분이 안 된다고 함

[익명(89.147)]

킹제임스충은 문제가 많다. 니 말대로 오류를 계속 수정 하면서 개혁개정 나오는 판에 킹제임스는? 킹제임스도 오류 존나게 많은데 킹제임스충들은 지구평평론자들처럼 사실을 무시하고 빼액 거리기만 하지.

[익명(kichan1929)]

그냥 고어체가 간지나서 말한건데ㅜ - dc App

[CheriTea(pzsflivc)]

개역한글이 개역개정보다 800곳 오류가 더 적다는 놀라운사실... - dc App

[No1채널(gjgjwnsgur13)]

[익명(211.235)]

kjv 좋아하면 구원파 아녀?

[earring0847(earring7480)]

구원파는 모르겠고 말씀보존학회라고 극단적 킹제임스주의자들이 있음

[익명(61.74)]

이새키는 무조건 비추

[익명(59.11)]

======================실베절취선======================

[익명(24.19)]

KJV가 영어와 영문학에 있어서는 가치가 엄청나다지만 그거의 한글 번역본은? 성서비평학, 고증 면에서 연구도 부실했던 옛날 원문에서도 멀었던 사본 가지고 번역한 오류 많은 텍스트에 기반한 구멍투성이 번역본

[익명(123.111)]

재밌네 ㅋㅋㅋ 혹시 퍼가도 됨? - dc App

[익명(kichan1929)]

아유 물론 - dc App

[익명(kichan1929)]

실수로 실베콘 꺼버렸네ㅠ - dc App

[예수님사랑(210.207)]

Amen

[익명(starve4577)]

성경은 그 옛스런 문체가 간지긴 해 ㅋㅋ

[익명(49.3)]

여러 성경버전 읽었지만 우리말성경이 최고시다. 서신서는 개역개정도 좋긴한데 종합적으론 우리말성경 원짱이시다. 킹제임스 흠정역은 영어직번역체+한국어고어표현이 섞여 최악의 번역으로뽑는다

[익명(124.57)]

니 글 다 읽어봤다 재밌네

[익명(223.38)]

우리교회는 우리말성경 쓴다...

[익명(175.211)]

예수님은 솔로인가? 막달라 마리아는 뭐냐?

[익명(116.34)]

예수님의 사역은 결혼이 아니라 구원이십니다.

[익명(172.56)]

ㄴ 시발 사이비교주들 하는 소리노 ㅋㅋ

[익명(116.34)]

신은 하나님뿐. 예수님 믿고 구원 받으세요.

[익명(50.114)]

성경은 그냥 하나님/예수님/제자들 이야기책,편지 이런건데 뭔 번역에 그리 힘을쓰노 ㅋㅋㅋ 저기서 예수님이 한말은 21세기에 성경을 보는 니들한테 한 말이 아니라 당시 제자들한테 한 말인걸 알고있다면 성경의 내용이 중요한게 아니라 진실한 믿음(유일신 하나님의 존재를 믿고 예수의 십자가 죄사함을 믿는것)과 이웃에게 선을 베푸는게 진짜 중요하다는걸 당연히 알텐데 왜 성경 번역에 목메는지 모르겠음ㅋ 물론 나는 예수같은거 안믿음. 예수가 실존했다는것은 믿지만 그가 백성들의 죄를 사했다고는 생각하지않음. 그냥 다 쇼인거지

[익명(50.114)]

그러고 정작 중요한건, 그렇게 열심히 번역을 했음에도 여전히 성경에는 모순이 존재한다는거임

[익명(124.57)]

'간음하지 말지어다'를 '간음할지어다'로 오역하면 안되잖아

[익명(121.136)]

사이비 들이 구절 한두개 살살이 꿰어 신이 이렇게 말씀하셨다 고 꼬드키면 나잘났다는 대학교수도 넘어가잖아

[익명(172.56)]

그래서 이슬람교는 아예 이슬람어 원전만 정서로 취급하잖아 ㅋㅋㅋ

[익명(58.72)]

중간에 갑툭튀한 이정재 때문에 뻘하게 터졌네 ㅋ

[익명(222.112)]

개역개정이 킹제임스보다 훨씬 번역 잘되어있음. 관심있는 사람들은 하나 사서 읽어봐.
https://mall.godpeople.com/apps_page/?G=9788922484

[익명(222.112)]

구약성경은 알렉산더 피터스라는 히브리어에 능통한 유다인이 직접 번역함. 유다인이 기독교로 개종하고 얼마안있어 조선에 입국해 구약성경을 번역한건 우연이 아니라 필연임.

[익명(112.151)]

마굿간 콜걸 마리아의 사생아 예수. 직업:정치ㆍ종교 깡패

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.136)]

베드로 전서 베드로 후서 애배소서 얼마나 듣기 좋아

[익명(59.26)]

ㄴ 취존

[익명(172.56)]

여리고 애굽 이지랄하는거 다 갈아엎는게 맞다

[익명(183.97)]

실베에 왔으니 온갖 딴소리로 욕먹겠노

[익명(125.132)]

아니.. 그냥 유대교 이슬람 기독교 카톨릭이 다 같은 신을 모시는 동일종교자나 ㅋㅋ 거기서 파벌싸움하다 이리저리 또 갈라진거지 =ㅅ= 신은 없는거 같아.

[케떡(220.116)]

이게 번역문제로 생기는 대표적인 개소리

[익명(59.151)]

잘 모르면 아가리좀

[익명(125.178)]

코란은 어떰

[익명(172.56)]

kjv가 그 간음할지어다 사고 생긴 버전 아닌가 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.39)]

종교는 아편임. 힘든사람 꿰어서 같이 미치게하는. 말도안되는 2000년 전 모래잡귀 전래동화 소설가지고 이러니저러니 의미없는 개짓을 아직까지하는게 안타깝다. 제발 정신 좀 차리고 깨어나라 머저리들아

[스크루테이프666(cjisbottom)]

아편 없이 이 힘든 세상 어떻게 사냐?

[케떡(220.116)]

맑스시절 아편=진통제 즉 맑스는 종교=진통제로 말한건대 후대에 마약으로 잘못이해함

[0o0(220.74)]

누가 복음만 번역했는지를 몰라??

[익명(61.32)]

개독교 믿는 새끼들은 죄다 도축해야 함

[익명(106.101)]

천주교면 모를까 개신교 뒷배는 다름아닌 천조국인데 뭔 광복후에도 핍박받은거마냥 코스프레하는게 웃기긴 함 ㅋㅋ

[*JungNu*(ocn6822)]

[익명(36.38)]

성경 문체 개븅신같은데 그거 읽고다닌 개독들도 말투 븅신같이 변함 ㅋㅋㅋㅋ 쟤들 노래 가사도 븅신같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(59.151)]

문성근 아빠가 성경 번역했다메 맞음?

[익명(58.78)]

그래봐야 솔직히 우리가 주위에서 보는 개신교들은 잘해야 20세기 언저리 들어서 미국에서 만들어진 마데 in USA 신흥종교 수준 아닌가. 심지어 그것도 잘 봐준거고 한국 개신교들은 사실상 토속종교 수준이고. 나도 어릴때부터 개신교 성경 보면서 여호와 어쩌고 말에 익숙해서 그게 맞는건줄 알았는데 나중에 보니 이건 뭐 주님 이름을 함부로 부르는 싸가지 그 자체에.. 니라니라 하는 구절들도 당연히 여겼는데, 나중에 분위기 보니 자기들끼리 말하는 평어체나 권유체가 맞더군요. 한마디로 그냥 그 근본부터가 사기 수준..

[익명(58.78)]

뭐 말할때마다 탄압 순교 어쩌고 하는데.. 한국 개신교가 대체 탄압 순교 어쩌고할만한게 있나요? 본문처럼 한국 개신교야 말로 진짜 미국 뒷배 깔고 편안히 들어온 수준인데 말이죠. 불교도 처음 들어올 때 목 잘리고.. 천주교는 말할필요도 없고 아예 얘네들 역사 자체가 성인=목잘린 사람 수준인데 개신교는 애시당초 그런 개념조차 없고 사실상 자리 잡은게 종교의자유라는 권리가 일반화된 이후인데 뭐 맨날 종교탄압 어쩌고래...

[익명(58.78)]

하나님 단어.. 뭐 저게 근거 없다고? 와... 그냥 정설도 자기들이 맘에 안든다고 근거 없다 한마디로 퉁치는거에.. 그냥 박수 보낸다. 내가 개신교에서 발 빼기 시작한게 언젠가.. 어떤 주제를 가지고 신부건 스님이건 목사건 다 만나서 이야기할 기회가 있었음. 신부나 스님들은 이야기해보면 자기들의 종교적 기준은 명확하지만 자기가 모른다는 부분에 대해 또 확실함. 반면 목사들은 시발 누가 봐도 제일 지잡대 출신인데 자기가 뭐 다 알고 진리래... ㅋㅋ 내가 이래서 나중에 애들 가르칠때 개신교회 다닌다면 좀 자제하라고 했지. 공부라는게 진리를 찾는 과정인데 그냥 대놓고 눈앞에 있는걸 진리로 정의해버리니..얘네들 공부는 그냥 출세도구지 학문이 아님.

[익명(220.118)]

종교 자체가 병신이고 기독교 자체가 병신이지만 그 중에서도 개신교, 그 중에서도 한국 개신교는 그냥 종교 거들먹거리며 지 이기심과 싸패적 마인드 정당화하는 인간쓰레기들 집합소임 ㅇㅇ

[익명(220.118)]

신이 있냐 없냐를 떠나서 종교의 순기능이라고 한다면 그 신이라는 것에 대한 믿음을 통해 도덕적인 삶을 살아가는 것일 텐데 개신교는 그딴 게 없음 걍 무조건 지 이기심 채우고 패악질 처부리는 거 정당화하려고 성경 체리피킹해서 처써먹음

[익명(220.118)]

개독들이 처믿는 신이란 게 진짜 있다면 그건 흔히 말하는 선한 신이 아니라 그냥 악마 새끼인 거곘지

[익명(125.140)]

천주교쪽의 팩트가 조금 틀어져있긴하지만... 정리 잘했구만

[ㄱ(220.84)]

뭐 다 그렇다 치고 만화 작가가 킹 제임스가 근본이고 믿는다니... 킹 제임스는 출간 당시 영어권 국가에 한정하고 그 시대에만 한정해서 근본이지 킹 제임스 출간 이후 연구된 모든 사본학과 비평학적 연구 성과가 하나도 반영이 안 된 번역본임. 즉 그냥 고대유물 수준... 어리석도다 만화 작가여...

[익명(175.223)]

성경의 본질이 무엇이며, 하나님께서 각 사람에게 성경을 주신 목적이 무엇인지에 대한 말씀을 읽어보지 못하였는지? 사본학과 비평학적 연구 성과라고? 킹제임스 이후 400년간 나온 수많은 역본들중에, 하나님의 계시를 올바르고 새롭게 밝혀낸 역본이 무엇이 있는지 하나라도 있다면 말해볼수 있는지?

[익명(175.223)]

마귀가 이브를 속일때도 하나님께서 먼저 하셨던 말씀에서 일부분만 바꿔서 말하는 속임수를 썼으며, 바울 역시도 본인에게서 받았다고 하는 가짜 서신의 존재를 언급하고 있고, 신약 곳곳에서 마귀의 존재를 경고하고 있음을 안다면 사본학과 비평학적 연구 성과를 언급하기 전에 동일하게 적용해야 할 것임.

[익명(175.223)]

적어도 나는 문장체와 단어들을 최신화하다가 계시를 훼손한 역본들은 많이 봤어도 킹제임스로는 밝혀낼수가 없었던 새로운 계시를 밝혀낸 역본은 아직 찾아보질 못함

[ㅁㅁ(118.235)]

경전체 ㅂㅅ같음

[ㅣㅣ(221.153)]

아가페 쉬운성경 미만 잡

[익명(59.26)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(kichan1929)]

댓글보는 맛으로 그림그린다... 악플이라도 달아줘라 - dc App

[익명(222.114)]

헌금 안들어온다고 고소유도 하고 있노

[모던워페어(modern1209)]

[익명(115.138)]

여호와를 주로 바꾸는게 왜 자유주의논란이냐?

[익명(kichan1929)]

보통 자유주의 신학자들이 '여호와' 대신에 '주'라고 불러서 그런걸로 알고있음. - dc App

[익명(115.138)]

아하

[익명(kichan1929)]

근데 사실 킹제임스 성경마저 욕하는 꼴이라 논점 이탈 주장이긴 해ㅋㅋ - dc App

[익명(115.138)]

그리고 지금 교회에서 많이 쓰는 새번역성경 어디감?

[익명(kichan1929)]

만화에 있어! - dc App

[익명(115.138)]

???? 고맙 저거 나온게 1993년임? 와 최근 (2010년대) 에나 되어서 바꾼줄

[익명(medusa106152)]

[익명(kichan1929)]

[익명(118.36)]

님 덕분에 많이 알아감. 이런 거 설교시간에도 조금씩 알려주시면 좋을텐데...

[KyrieEleison(kyrie1492)]

킹제임스가 근본이라고 할거면 그냥 그리스어 원문 읽는게 낫겠지

[익명(89.147)]

킹제임스 근본이라고 하는 새끼들 특징 = 이단 99프로임. 킹제임스가 근본이면 왜 개혁판 킹제임스 있냐? 말이 안됨. 오히려 일반 성경이 오류 지적하면서 계속 개혁 개정 나오는데 킹제임스충들은 그딴거 없고 무조건 킹제임스가 맞다고 함

[m16(153.242)]

어차피 내용은 똑같지않나

[m16(153.242)]

일반적인 구약신서와 신약신서