싱글벙글 '있어보이기 위해' 고전을 읽는 것이 괜찮은가?

[유미고양이(hachimitsu1201)]

괜찮대

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

[익명(116.45)]

현대의 교재들은 그냥 툭 주제만 던져주면서 외우라고 강요하지. 고전에는 탐구의 이유, 기대하는 것, 탐구 방법론, 다른 학문과의 관계, 주제들의 관계 등등 밑바닥부터 쌓아올리는 과정을 여실히 보여준다는거다. 이게 명성 있는 고전과 고전 아닌 것의 가장 큰 차이다. 현대의 파편화된 내용만을 취급하는 저서들은 그런 모든 것들을 생략하지

[익명(175.205)]

저새끼들이 그렇다면 그런거냐? 남말에 휘둘리지마라

[익명(123.108)]

그 허세가 결국 자기 수준에 넘치는건데 - 전제조건이 이걸 어느 정도는 이해해야 척이라도 할 수 있을텐데 이해 못하면 꽝이잖아 ㅋ 그러다 독서는 재미없다는 편견 가지게 되는게 안타깝다 그렇게 해서 독서 시작하는 사람들보다 자기 수준 모르고 깝치다가 포기할 사람들이 더 많을듯

[익명(180.70)]

허세 허영 중에선 그래도 독서, 지식, 예술 분야쪽으로 하는게 그나마 건전한 편이긴 하지. 사실 그 분야의 발전사 자체도 귀족들의 위세 경쟁이 원동력이었으니

[익명(211.234)]

개좆같은 소리 집어치우고 그시간에 수학문제 물리문제나 더 고민해 ㅂㅅ 새키야

[익명(180.70)]

ㄴ이런 애들은 ㄹㅇ 교양이 좀 필요한듯. 교양이 없으니 쌍욕밖에 못함

[익명(210.181)]

대댓같은 애들이 다른글에선 조센은 인문학이 딸리느니 어쩌니 이런소리하는거지

[익명(211.205)]

ㄴ ㅇㅈ 그러다 실베충 낳는거임

[오오우(k1swiem5qzkh)]

솔직히 독서 쓸모없지.독서가 중요하다는 새끼들한테 독서 뭐좋냐고 물어보면 답 절대 못함. 그냥 책에서 본거 아는척하는 자의식과잉 원툴임. 방구석에서 독서만 하는것보다 실제로 밖에서 행동,경험하고 그 분야 사람 만나서 이야기 듣는 직접경험이 훨씬 직관적이고 더 영양가 있고 최신 지식을 얻을 수 있음 - dc App

[익명(116.34)]

넌 궁금한거 하나 해결하려고 그 분야 인간 찾아가서 물어보냐?

[익명(116.34)]

이 병신은 책의 존재의의를 모르네 지식을 가진 당사자가 죽거나 멀리 있어도 접근 가능하게 한게 책이야 이 병신아

[익명(14.47)]

이 장애인은 독서가 존나 가성비있게 그 경험에 다가갈수 있게 해준다는걸 쏙 빼먹고 말하네 ㅋㅋ

[익명(35.150)]

독서는 가성비 있게 거짓말을 배우는 길이지

[익명(123.108)]

모든 지식을 직접 경험 할 수 있다고 생각하는건 아니지? 책을 통해 직접 경험 못하는걸 간접 경험 하는건데

[익명(61.78)]

독서가 거짓말을 배운대 시발....

[익명(36.39)]

이런 색히들 특. 그 분야 사람 만나서 이야기 들어도 제대로 이해 못 함. 그 분야 사람에게 핀포인트로 자기가 알고 싶은 부분이 있어도 질문 못함.

[익명(35.150)]

독서가 거짓말을 배우는 게 맞지 경제학 코너에 주류 경제학을 기반으로 하는 책이 얼마나 있음? 세상을 씹창냈던 마르크스 경제학이나 포스트 케인지언 같은 거나 씨부리고 있지. 심리학 코너에 현대 심리학을 기반으로 하는 책이 얼마나 있음? 혈액형별 성격론이나 프로이트 같은 인문학적 유사학문을 사회과학인 양 씨부리고 있지.

[익명(211.230)]

35.150 같은애들은 어떤 인생을 사는걸까? 딱히 말 섞어보고 싶진 않지만 궁금하긴 하네

[익명(211.234)]

35.150 이 현실을 정확히 말해주네

[익명(112.171)]

설령 책에 적힌 내용이 거짓이라 해도 이득이야.. 뭘 볼지, 뭘 머리에 넣을지, 어떻게 받아들일지는 다 자기 몫이다 보는대로 다 믿어버리는 지능이라면 걍 내용 없는 거 보는 게 낫긴 하겠네

[익명(211.205)]

거짓이 적힌 책을 거짓이라 판별할수있는 능력도 독서가 키워준다 35야

[익명(211.205)]

딱봐도 혈액형별 성격이론 철썩같이 믿고있다가 디씨에서 개구라다 보고 자기 세계가 붕괴해서 이지랄중일듯

[익명(118.235)]

독서를 하는 인간이 ‘독서 쓸모 없어요’ 해야 설득력이 있다는 점은 사람들 틈바구니에서 못 배운거니? 그리고 책을 많이 읽다보면 자의식과잉이 아니라 자의식 자체가 사라지는 방향으로 간단다. 아는 척 그만 해라. 독서 조차도 못하는 인간아

[익명(106.101)]

책은 요즘시대에 미개한 물품이지 검수 거친다는 책에 얼마나 많은 정보 오류가 있는지 알거다 그러니 몇판 인쇄쳐하지 오픈소스처럼 실시간 교류가 이루어지는 유튜브 통한 지식 습득이 훨씬나음 국내 교수급도 유튜브로 각종 지식 정보 설명하고 영어 좀 하면 세계 석학 강좌도 많지

[익명(106.101)]

문학 고전같은 거라면 더더욱 시대에 맞지도 않고 영화 드라마 만화책 보는거랑 형태만 다를 뿐인데 유난히 고풍스럽고 물겨빠는 허세가 들어간거임 전문 서적마저도 이북으로 읽고 패드로 공부하는 시대다 틀딱 새끼들아

[익명(35.150)]

현대에도 유효한서적은 전공서적밖에 없음. 그나마도 최신 지식인은 책이 아니라 논문에 있지 대중화 서적은 유튜브 같은 영상매체에 자리를 빼앗긴 지 오래고 고전은 철 지난 헛소리 불과하고 지금 서점에 가보면 자기계발이나 유사학문이나 정치선동 같은 불쏘시개 밖에 없음

[익명(211.230)]

35.150은 서점을 가보기는 한걸까? 자기계발서 밖에 안 들어온다면 서점 안에 들어가본적은 없다는 얘긴데...

[익명(35.150)]

가니까 하는 말이겠지? 경제학 코너에는 투자서적이나 주류경제학을 부장하며 이념에 매몰된 프스트케인지언 같은 서적만 있고, 심리학 코너에는 '연애의 심리학이니 프로스트 같은 유사 심리학만 있고, 인문학 코너에는 좌익 극단주의 서적밖에 없음. 문학은 뒤진지 오래고, 역사학은 80%는 유사역사학이고 나머지 20%는 민족주의나 다른 이념에 부역하는 불쏘시개 밖에 없어. 도대체 뭘 읽으라는 거야?

[익명(121.149)]

얼마나 좆만한 서점을 다니길래 이런 새끼들이 꺼무위키 유튜브 보고 논문 쓰는 새끼들이구나ㅋㅋ

[익명(106.101)]

ㄴ병신새끼 너보단 서점 도서관 많이갔을거다 고전 문학 얘기하는데 논문 쓰는 얘길 쳐하네 장애인이냐

[익명(211.246)]

걍 지가 읽고싶으면 읽는거지 애새끼도 아니고 이런것도 선생님 허락받고 해야됌?

[dd(223.62)]

있어보이는 책 = 스테로이드랑 똑같음.. 나중에 책보기 싫어짐. 자칭 북인플루언서들에게 휘둘리는 인생을 살게됨

[永月(chyou88)]

이대남 년간 독서량 0.07권

[익명(222.107)]

적어도 디시질보다는 100배 나음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[xz(1.249)]

저 프로자체가 허세임

[고덕맨(1080020w)]

어릴 때는 무턱대고 책을 읽으라고만 들었지 책을 왜 읽어야 하는지에 대해 설명해주는 어른들은 없었음 책을 읽는 행위가 대체 어떤 이로움이 있는 건지 설명해 주실 형님 계신가요 단순히 텍스트를 읽는 것 뿐이라면 그건 컴터앞에서 접할 수 있는 영역이거든요 제게 깨달음을 주십쇼

[익명(35.150)]

조선시대에는 책을 읽고 과거를 통과하면 지배계급이 되어 노비를 부리고 백성을 수탈할 수 있었음. 그게 책을 읽어야하는 이유였음. 사회가 변하고 그 이유가 사라졌음에도 애들한테 책을 읽으라고 강요하는 건 제사처럼 퇴행적 인습이 남은 거임.

[익명(121.163)]

요즘 쏟아져나오는 나무야 좆간이 미안해같은 책 말고 지금까지 살아남아서 수백수십년간 사람들이 꾸준히 읽고 있는 고전이 더 재미있는데 븅신새끼들인가

[익명(35.150)]

수백년간 꾸준히 읽히고 있는 책이 있다는 것은 그 분야가 방법론적인 발전이 없어서 고전의 권위에 기대고 있는 유사학문적 상태에 빠져있다는 뜻이다

[익명(121.163)]

고전 읽어보면 왜 오래 살아남았는지 이해가 됨 진짜로 재미있음; 지금 쏟아져나오는 김치소설들은 좆노잼임

[익명(211.52)]

읽기 싫으면 읽지마 나만 읽게 아만보라고 고전같은 보물상자를 나만 알면 좋지 뭘

[익명(114.202)]

근데 쿤데라 책은 어렵잖아

[익명(114.202)]

참을수 없는 존재의 가벼움으로 고전을 처음 접하는건 좀 무리

[익명(123.108)]

내 말이 ㅋ

[익명(220.72)]

손석희 보자마자 내리고 비추누름

[익명(114.202)]

ㄹㅇㅋㅋ

[익명(118.43)]

읽고나서 어설프게 밖에서 꺼드럭거리지만않으면 저게 무조건 좋은거지 책읽기라는게 시간때우기든 허영채우기든 상관없이 읽는활동이 늘수록 읽은후 거기에서오느 자기생각정리하는게 자연스럽게 따라오니까 손해볼일은없으니

[익명(58.228)]

맞지 명품백 이런거보다 훨씬 품위있는 취미지

[익명(118.235)]

처음엔 뭔소린가 도통 이해가 안가더라도 읽다보면 이해되고 그런게 좀 재미있음

[익명(35.150)]

아직도 고전을 읽는 것들은 사회에서 철저히 배제하고 단순 노동 이외의 직종에는 종사하지 못하게 해야 한다. 유교 경전을 씨부리던 조선시대 선비들은 노비를 부리고 백성을 착취했고, 교조적으로 마르크스를 읽던 사회주의 지식인은 지난 세기에 1억 명의 인민을 죽이고 수많은 독재국가를 만들었다. 고전은 권위에 기대야 존립할 수 있는 유사학문의 수단일 뿐이고, 유사학문은 반드시 인류에 해를 끼친다.

[익명(211.230)]

대체 이 글 어디에서 고전의 권위라는 것을 발견한걸까? 35.150의 혁명적인 사상에 경의를 표한다

[익명(35.150)]

제목에서부터 발견할 수 있다 "고전을 읽으면 있어보인다"라는 것은 고전에 사회적 권위가 있다는 거다

[익명(121.149)]

권위는 시발 개 좆까는소리하고 있네 ㅋ

[푸라나(24.90)]

황석영 특징: 중국에서 태어나고 북한도 여러번 다녀오신 분이심. 광주에서 민주운동도 열심히 하셨다고..ㄷㄷ

[누붕이(218.146)]

고수들 특) 없어보이고 싶어함

[익명(218.53)]

센징의 95프로는 책이라곤 읽지도 않기때문에 허세때문이든 뭐든 읽기나 해라 ㅋㅋ 그것만으로 상위5퍼센트 독서가다

[익명(125.187)]

쿤데라는 그래도 가벼운 편 아닌가

[익명(118.129)]

아…그래서 참을 수 없는 존재의 가벼움??

[익명(naive9708)]

쿤데라 책이 독갤 힙스터들의 픽이 됐네 이전엔 헤세 그전엔 하루키.. ㅋㅋ - dc App

[익명(174.244)]

트렌드 따라가는건 대중이나 독갤 새끼들이나 똑같음 벗어나지 못 함

[익명(219.241)]

일단 동양고전은 사기 하나로 끝난다

[익명(220.89)]

디올백보단 좋지

[익명(124.146)]

있어보여서 피해자의 눈물이 증거가 된 거노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

수준 하고는ㅋㅋㅋ 있어보이고 이지랄 ㅋㅋ

[Hmhmjh(cndtls123)]

과학적으로 책을 읽으면 스트레스 수치가 감소한다. 대한민국이 이렇게 화나있는 이유는 성인독서량이 0권 제로이기때문

[익명(39.116)]

저런걸 왜 질문이라고 하는거지.. 지 스스로가 있어보이는척 읽는다고 느끼면 다른걸 해야지

[익명(123.140)]

ㄹㅇ 쓸데없이 시계 명품 이딴거 자랑글 싸는거보다 훨씬 건설적임

[익명(211.234)]

뭐가 있는건진 모르겠지만 고전만큼 재밌는게 없음

[익명(221.156)]

고전이든 뭐든 책 읽으면 좋지. 태블릿이 오히려 인지능력을 저하시킨다는 연구결과가 쏟아져서 애새끼들 교육상 다시 종이책으로 돌아가는 추세인데 주변에 책 전혀 안 읽는 애들은 그냥 저능아라고 생각하고 적당히 대하든가 피하든가 해라

[익명(35.150)]

출처를 제시하지 못하는 연구결과 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(221.156)]

딱 여기 그 병신 저능아의 표본같은 새끼가 댓글을 달았네ㅎㅎ 구글에 태블릿 종이책 인지능력 관련 검색만 해도 쭉 나오는데 뭐 찾아볼 의지도 능력도 없는 저능아가 딱 이새끼ㅇㅇ

[익명(35.150)]

구글에 검색해서 나오는 건 연구결과는 커녕 3차자료도 못되는 거 알지?

[익명(221.156)]

아니 미친놈 그냥 개인채널 찌라시도 아니고 메이저 방송사들이 연구결과 인용해서 보도하는건데 3차자료 타령ㅋㅋ 기사 찾아서 연구기관명 연구과제명 다 있으니까 나머지는 니가 알아서 찾아보든가 저능아 새끼야. 그럴 능력이 안되면 꺼지시든가

[익명(35.150)]

대한민국의 메이저 방송사는 사회과학의 연구결과를 제대로 인용할 능력이 없어요 사회과학은 커녕 자연과학도 자기들 입맞게 맞게 부정하는데 그걸 증거라고 들고 오냐? 광우병 괴담, 사드 괴담, 원전 괴담 모두 메이저 방송사가 저지른 짓이라는 것을 잊고 있나보지?

[익명(221.156)]

스웨덴 교육부에서 태블릿 도입하고 애새끼들 능력치가 떨어지는게 몇년간의 수치로 명확하게 보이니까 종이책으로 다시 돌아갔고 스웨덴 카롤린스카 의과대학 연구소에서 디지털 도구가 학생의 학습 능력을 저해한다는 분명한 과학증거가 있단다. 궁금하면 전화를 쳐하든가 이메일로 문의를 하든가 해봐

[익명(221.156)]

한글로만 검색해도 줄줄 나오는데 미친놈이 알아보지도 않고 혼자 병신같이 싸지르고 있네ㅋㅋ 병신같은 새끼한테 대꾸하는 것도 의미 없으니까 알아서 꼴린대로 해라ㅉ

[몬붕이(218.153)]

저런 사람들이 지식인인건가...크 ㅋㅋㅋ

[oo(58.29)]

저런 사람들이 지식인 행세를 하니까 노벨상이 하나도 안나오지.

[익명(112.185)]

원래 망해가는 곳에선 뉴비 가려받지 않음ㅋㅋ

[익명(112.185)]

독서가 메이저급 취미였으면 급떨어진다 빡대가리들아 반응 나왔다

[Horasyia(choihj0518)]

한달애 2권씩 읽으면 괜찮은건가

[익명(218.145)]

꼭 있어보이는거 아니라도 일단 읽다보면 남는게 생긴다

[익명(211.55)]

하긴 나도 처음엔 아네로스 기본형으로 시작하긴 했다

[미쳐(esuon)]

나도 그래서 옛날에 파우스트를 읽었는데, 아무래도 유럽문화에 대한 바탕지식 위에서 이야기가 진행되다보니까 진짜 못읽겟더라. 너무 재미없고 별로라 접음

[익명(223.38)]

책도 트렌드라는게 있는거같음 베스트셀러를보면 그 시대상을 비추는 책들이 각광받고 후대에도 계속 길이길이 남는데 요새는 자기개발,재테크,감성충만한찢책등등이 팔리는거보면 알 수 있음. 문학을보려면 2000년대 이전 문학을보고 자기개발을하려면 그소리가 그소리니까 베셀 2권정도 읽으면 좋을듯. 애초에 '있어보이기 위해' 라는게 얼마나 허세 민족인지 인정하고 토론을하는거같은데 좆같구나. - dc App

[Carmichael(sweetgreen)]

황석영 김이나 손석희 허영적 독서

[익명(118.235)]

지식은 도구여야 하는데 지식을 자신의 포장지차럼 사용하는 인간들이 많으니 확장적인 사고로 이어지는 경우가 드문거임. 저 인간들 말대로 개개인의 자유인데, 허례허식으로 소비하는 사람들이 다수이다 보니 가치있는 정보나 지식들은 많이 소외되는 경향이 있다고 생각함. 특히 한국에서 말야. 그러다보니 남이 만들어 놓은 정답만을 쫓는 걸 쉽게 볼 수 있는 거

[익명(triangle0452)]

[익명(1.240)]

있어보이지 말고 그냥 있으면 되는데 못하니 저러지

[*JungNu*(ocn6822)]

[익명(exist6237)]

그치 이게 맞지

[익명(211.235)]

근데 이 미친 인스타충 새끼들은 안 읽고 서점가서 사진만 찍고 나오잖아

[익명(49.167)]

독서는 그냥 수단의 일종이지. 과정이 결과가 되어서는 안될텐데, 사람들은 시간이 얼마나 지나야 고차원적으로 변할까? - dc App

[익명(221.165)]

나에게 맞는 방법으로 지식을 습득하면 되는 거지 뭐

[자운(ckyo0127)]

읽는거랑 보는거랑 같냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[♡피망이(asd216)]

그 사람이 뭘 얘기하는지 뭘 느끼게 하는지 생각하면서 보면 그만큼 감동받음 제대로 된 문학은 그런거임. 참을수없는 존재의 가벼움 처음 읽었을땐 난해한 느낌이 있었는데 읽으면 읽을수록 충격적이었음.

[익명(211.235)]

근데 허세부리는 인간들 보면 좀 쳐 때리고 싶은 욕망이 듦

[익명(174.244)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ

[lanif(limjoo0025)]

[익명(106.101)]

근데 저건 제대로 읽었을 경우고 있어보이고 싶어하는 사람들이 대부분은 제대로 읽지도 않고 꺼드럭댄다는 거지 ㅇㅇ...