- 관련게시물 : 싱글벙글 개꿀잼 오늘자 미대선 토론 요약
https://youtube.com/v/aA8eCz8vl4k?feature=shared해리스 "내가 중산층 후보"…트럼프 "최악의 인플레이션" (자막뉴스) / SBS필라델피아 국립헌법센터에서 ABC 방송 주관으로 열린 해리스 민주당 후보와 트럼프 공화당 후보 간의 첫 번째 대선 TV토론.사회자가 후보를 소개하자 해리스가 먼저 트럼프 쪽 연단으로 다가가 악수를 청하고, 트럼프도 손을 내밀며 호응합니다.지난 6월 바이든 대통령과 트럼프 전 대통령...youtube.com
누가 이길지 궁금하네
https://youtube.com/v/FhTRB0Hfvlc?feature=shared"해리스가 던진 미끼를 트럼프가 계속 물었다"…해리스 도발에 발끈한 트럼프 (자막뉴스) / SBS"해리스는 공격적, 트럼프는 방어적""해리스가 미끼를 던지면, 트럼프는 계속해서 물었다"카멀라 해리스 미국 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령의 첫 TV 토론에서 현지 언론들은 이런 평가를 내놨습니다.해리스에게 불리한 경제, 이민, 낙태 문제 등에서 해리스는 트럼프의 공격에 "나는 ...youtube.com
https://youtube.com/v/YfuJT5w0uPE?feature=shared"이민자들, 개·고양이 먹어"…"극단적 발언" (자막뉴스) / SBS첫 TV 토론에 나선 미국 민주당 대선후보 카멀라 해리스 부통령과 공화당 대선후보 도널드 트럼프 전 대통령은 대선 핵심 이슈로 부상한 '생식권', 즉 출산과 관련해 여성이 스스로 결정할 수 있는 권리를 놓고 정면으로 충돌했습니다. 트럼프는 연방 차원의 낙태 권리를 인정한 '로 대 ...youtube.com
이건 좀 웃겼다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
1.< 4년 전에 비해 현재 경제 어떠한지? >
H: 현재 주거비 지출 지출 높다.
나는 중산층 출신이고, 중산층 위한 정책 펼칠 것.
자녀양육 보조금, 소규모 비지니스 지원, 저소득층 감세 예정. 트럼프는 부자 감세할 것.
T: 현재 인플레이션 역사적 최악.
중산층 뿐만 아니라 다른 계층도 고통받고 있음.
바이든과 해리스가 많은 불법 이민자들이 미국으로 들어오게 했고, 이들이 흑인, 히스페닉들 직업을 빼앗고 있음.
노동조합들도 영향을 받을 것. 범죄율도 높음.
H: 트럼프 시기에 실업률 높고, 의료보험혜택은 낮았다.
우리는 트럼프 시기의 mess를 clean up 했던 것.
프로젝트 2025도 주의해라.
**(해리스는 프로젝트 2025로 , 트럼프가 연방정부 직원들을 해고하고, 보수당 관련 인사들로 채울거라고 주장하지만, 트럼프는 본인은 이 프로젝트2025와 관련없다 주장함. 일부 보수 그룹이 진행한 프로젝트인 듯)
트럼프의 경제 정책은 부자들을 위한 것이며, 침체를 오게 할 것이다.당신들을 위한 정책은 없고, 오직 본인을 위한 것.
T: 해리스는 본인의 정책이 없다. 바이든의 정책을 카피한 것.
2. < 현재 미국 경제,
미국인들은 더 높은 비용을 감당할 수 있을 것인가?>
T: 중국이 비용을 지불할 것.
지금과 같은 높은 인플레이션을 본 적이 없다.
국민들은 높은 식료품 비용 지출로 고통 받고 있다.
H: 트럼프는 미국 칩을 중국에 판매하는 실책범했으며,
국방관련 우려됨.
T: 중국은 타이완에서 칩을 산 거지,미국에서 구매한 거 아님.
지금 미국은 심지어 거의 칩을 생산하고 있지도 않다.
이것은 민주당 잘못.
해리스는 Marxist이고, 아버지도 Marxist였음.
많은 이민자가 최악의 경제와 범죄율을 이끈 요인.
3. < 여성 권리, 낙태법 관련>
T: 바이든 정부는 9개월 태아도 낙태 허용하고 있다.
그것은 살인과도 같은 것.
H: 트럼프 발언은 거짓말.
그것은 연방정부에서 결정할 사안이 아니고, 각 주의 재량에 맡겨야 함.
트럼프 가 당선되면,낙태금지법에 사인할 것.
여성들을 도운 무고한 의사들이 감옥에 갔다.
강.간을 당한 여성 등, 예외가 있어야 하며, 여성들은 스스로 자신의 신체에 대한 결정권을 가져야 한다.
T: 거짓말임.나는 낙태금지법에 사인하지 않을 것.
그것은 의회의 권한이기 때문.
해리스는 지금 이 법과 관련해 발언하고 있지만, 당선되면 이것또한 학자금 대출처럼 흐지부지 넘어갈 것.
H: 트럼프정권 때는 여성들이 IVF (시험관 시술)과 같은 혜택을 받을 수 없었고, 일하는 여성들이 육아관련 혜택도 없었음.
T:그것은 거짓말.
I was the leader of IVF. Leader of fertilization.
4.< 불법이민자 관련>
H: 우리는 국경보안법을 통해서 국경 강화했음.
우리는 문제들을 정치적인 이유가 아니라 실질적으로 다룰 리더가 필요하다.
트럼프의 정치랠리를 보면 알 수 있는데, 사람들이 집회 중간에 자리를 떠난다.
T: 내 집회 도중에 사람들이 자리를 뜨지않음.
사람들은 해리스의 집회에 가지도 않는다.
스프링필드에서는 아이티에서 온 불법 이민자들이 애완동물들을 잡아먹고 있다!
**
미국 국민들은 우리 국가를 되찾기를 바라고 있다. 이대로라면 불법이민자 문제로 미국은 베네수엘라처럼 될 것.
H: (헛웃음)이것이 바로 밋롬니, 딕체이니와 같은 공화당 측 사람들이 현재 나를 지지하는 이유이다.
T: 나는 잘못을 저지른 사람들을 해고함.
바이든 정부는 아프가니스탄 철수과정에서의 실책, 인플레이션 등의 문제를 초래한 누구도 해고하지 않았다.
그리고 현재 나는 공화당 내에서 역사상 가장 높은 지지율을 기록중이다.
5.< 불법 이민자 추방 관련>
T: 바이든, 해리스 정부는 엄청난 수의 테러리스트와 마약상 등 범죄자들이 유입되게 했다.
베네수엘라 범죄율은 낮아지는 등, 미국 제외한 다른 나라들 범죄율은 낮아지고, 미국은 증가함.
FBI조사에 의하면 범죄율이 낮아졌다고 하는데,
그것은 최악의 도시들을 제외한 조사이므로 그 결과를 신뢰할 수 없다.
H:트럼프는 유죄를 선고받은 범죄자이며(**포르노 배우에게, 트럼프와 관계 침묵하는 조건으로 돈 지불함),
선거 결과에 승복하지 않았고, 경찰 관련 재정 축소하려고 함.
우리는 이러한 것들 보다, 주택 부족, 식료품가격 하락 등의 우리가 직면한 문제에 더 초점을 맞춰야 한다.
T:그들은 fake case들을 나를 공격할 도구로 사용하고 있음.
H: 트럼프가 당선된다면,
그가 하는 일에 대해 면죄권을 갖게 될 것이다.
이런 트럼프에게 그 권리를 줄 것인지는, 미국 국민들에게 달려있을 것이다.
**대통령은 대통령으로서 행하는 공식적 직무에 면죄대상.
**(The Supreme Court ruled in Trump v. United States(2024) that all presidents have absolute criminal immunity for official acts under core constitutional powers, presumptive immunity for other official acts, and no immunity for unofficial acts.[5][6])
6. < 해리스의 셰일 시추 관련 등, 정책에 대한 입장변경. 왜?>
H: 셰일가스 시추에 대한 입장은 2020년에 분명히 했다.
나는 셰일 시추를 금지하지 않을 것이다.
나는 다양한 원천을 추구하자는 것임. 나는 중산층, 근로자들, 주택 문제, 여성권리 보호, 사회보장 등의 문제에 귀기울이고, 사람들에게 도움을 주는 일을 하는 것이 진정한 리더의 척도이다.
T: 해리스는 오랜기간 지지했던 셰일가스 시추에 대한 의견을 쉽게 변경했음. 그리고 해리스는 불법이민자들의 무료 트렌스젠더 수술을 가능하게 할 것이다.
7. < 트럼프,Jan. 6th. 폭도들의 국회 의사당 점령에 대한 생각?>
T: 나는 집회를 평화적으로 애국적으로 진행해달라고 부탁했다. 오히려 국회 경찰이 시위자를 공격했음.
다른 많은 도시에서도 시위가 일어나곤 하는데, 민주당은 그 사건만 집중해서 보도하고 있다.
그리고 나는 넨시펠로시에게 , 이 집회가 대규모가 될 것이고 필요하다면 네셔널 가드를 동원하라고 미리 알렸다.
하지만 넨시펠로시가 거절한 것이고, 온전히 책임은 그에 있음.
H: 나는 상원의원으로서, 그당시 거기에 있었다.
많은 사람들이 다치고, 몇몇은 목숨을 잃었다.
트럼프가 폭도들을 선동한 것이고, 트럼프는 이 폭도들을 fine people이라고 한다.
8. < 이스라엘 관련.>
H: 10월 7일 하마스는 200명의 무고한 시민들을 학살했다.
우리는 이것을 끝내야만 하고, 인질들을 구출해야 한다.
우리는 (two- state solution)2국가 해결안을 통해 평화적인 대책을 강구해야 할 것이다.
** 두 국가 해법(two-state solution) 또는 2국가 해법은 이스라엘과 팔레스타인 간의 분쟁 해결 방안 가운데 하나로 "두 그룹의 사람들을 위한 두 개의 국가" 방안을 가리킨다. 양국안(한국 한자:兩國案)이라는 표현도 가끔 쓴다. 두 국가 해법이란 1947년 유엔이 지정한 팔레스타인 분할안과 1967년 6일 전쟁 이전의 팔레스타인 국경을 유지하자는 것으로, 여기서 두 국가란 팔레스타인과 이스라엘을 가리킨다.
T: 내가 집권했다면,러시아 이스라엘 전쟁은 아예 시작도 하지 않았을 것. 해리스는 이스라엘을 싫어한다.
네타냐후가 미국 방문시에 그의 스피치에도 참석하지 않았고,
대신에 다른 파티에 참석했다.
H: 그것은 사실이 아니다. 나는 이스라엘을 지지하고, 좋아함.
트럼프는 외교에 약하고, 독재자이다. 김정은과 러브레터를 주고 받았었다. 미국 군사 리더들은 트럼프를 존경하지 않는다.
9.< 2020년에 트럼프가 선거에서 패배한 것에, 승복하는지 ?>
T: 우리는 국경, 선거. 이 두가지에 집중해야 한다.민주당은 영어로 말하지도 못하는, 불법이민자들에게 투표권을 주려한다. 미국은 쇠퇴하고 죽어가고 있다.
(**트럼프 ,승복 안 함)
10. < 우크라이나 전쟁은 승리할 것으로 보는가?>
T: 그들은 우크라이나에 엄청난 돈을 낭비했다.
나는 푸틴 젤렌스키를 잘 알고있다.
그들은 바이든 ,해리스를 존경하지 않음.
내가 이 문제를 해결할 것이다.
나는 아예 전쟁이 일어나지도 않도록 다룰 수 있을 것.
우리 대통령은 어디에 있는가? 그는 지금 대통령인가? 심지어 살아있기는 한가?
나의 최우선 과제는 전쟁을 멈추는 것일 것.
T: 트럼프가 24시간 내에 전쟁을 멈추겠다고 하는 것은 말도 안 됨. 나는 젤렌스키를 만나고, 폴란드 방문 등의 일정을 통해 , 국경 , 항공방어체계, 무기 등에 대한 대화를 통해 우크라이나를 지원하기 위해 노력했다.
트럼프가 대통령이었다면 푸틴이 승리했을 것.
유럽 동맹국들은 현재 미국 정부에 감사하고 있다.
T: 내가 대통령이었다면,
푸틴은 모스크바에서 전쟁없이 평화롭게 있었을 것.
누구도 말하고 싶어하지 않지만, 푸틴이 핵무기에 대한 카드를 가지고 있다는 것도 알고 있다.
해리스는 최악의 협상가이다.
젤렌스키와 푸틴의 협상을 주도한 3일 뒤에 전쟁이 시작되었다.
H: 거짓임. 나는 푸틴을 만난 적이 없음.
나는 강한 리더로서, 젤렌스키와 5 차례 만났었다.
트럼프는 민주주의를 지지하지 않고, 단지 개인적 이익과 안정을 추구할 뿐이다.
T: ~~~ (어느 국가든) 비용을 지불하지 않는다면, 보호받지 못 할 것이다.
11. < 아프가니스탄 관련>
H: 트럼프는 탈레반과 나약하고 형편없는 협상을 했다.
뿐만아니라 그들을 캠프데이비드에 초청하기까지 했다.
T: 탈레반은 많은 군인들을 살해했었다.
나는 살생을 하지말라고 말했고, 18개월간 누구도 살해당하지 않았었다.
바이든 정부가 아프가니스탄 철수 과정에서 엄청난 군사 장비가 그 곳에 남겨졌고, 그것들은 테러리스트들에 의해 이용되었다.
이 허술한 철군 과정이 러시아가 전쟁을 일으키게 하는 이유가 되기도 했다.
12.< 해리스가 흑인이라는 것에 대한, 트럼프의 언급은 무엇을 뜻하는지?>
T: I don’t care. I don’t know.
나는 단지 그녀가 흑인이 아니라는 글을 본 적 있는데, 이제는 흑인이라고 한다.
It’s ok with me.
H: 트럼프는 인종을 국가를 분리하는데 사용하고 있다.
미국 국민들은 이보다 나은 무언가를 원할 것.
우리는 이런 대통령을 원치 않는다.
트럼프는 , 흑인이 그의 뉴욕 부동산을 렌트하는 것을 허락하지 않고, 센트럴파크의 무고한 십대들에 대한 잘못된 루머도 퍼트렸다.
T: 그 당시에 센트럴파크 사건은, 많은 사람들이 유죄인 것으로 인식하고 있었다.
해리스는 곧 바이든과 같다.
나는 바이든, 해리스 정부 하에 최악인 경제를 되살릴 것이다.
H: 나는 바이든이 아니다. 나는 긍정적인 새로운 리더이다. 소규모 비지니스를 되살리고,세금을 감면하고,육아 보조금, 집구매를 위한 보조금도 지원할 것이다.
T: 해리스가 집권하면, 모든 총기류는 수거될 것이다. 펜실베니아에서 셰일시추는 이뤄지지 않을 것이다.경찰 관련 재정은 축소될 것.
13.< 헬스케어>
T: 나는 이전 정부가 추진하던 헬스케어 정책을 계승해서 추진하려고 했으나, 민주당이 투표에서 통과시키지 않았음.
나는 가능한 한 범위 내에서 좀 더 나은 헬스케어를 가질 수 있도록 노력했다. 앞으로도, 좀더 저렴하면서 더 나은 헬스케어를 위한 컨셉을 가지고 있음.
H: 먼저, 내가 집권하면 총기류가 회수될 거라는 것은 거짓이다. 나는 처방전이 필요한 약 비용을 낮추고, 인슐린 가격을 $35한도 설정 등, 헬스케어에 접근성을 높이고, 그것이 사람들의 권리가 되도록 할 것.
+뒤에 기후변화 관련 의견도 있었는데, 잘 모르겠다.
마지막 클로징 멘트는, 해리스는 오늘 토론 종합 내용이었고,
트럼프는 해리스가 내세운 모든 공약은,
이번 집권 기간동안 할 수 있는 것들이었는데 왜 실행되지 않았나? 당선된다해도 약속이 지켜지지 않을 거라는 내용이었음.
그리고 오늘 토론은, 평가 엇갈리던데,
난 둘다 딱히 승자도 패자도 없었던 듯.
트럼프도 지난번보다 진지하고 더 집중한 듯 보였고,
해리스도 대등하게 토론한 듯.
서로 철저히 준비 많이한 것 같아보였는뎅..
- dc official App
반응 1: ABC 방송국이 사회/진행을 편파적으로 했다
트럼프를 상대로는 적극적으로 '팩트체크'를 하면서 해리스의 거짓말은 방조했다
트럼프 지지자들이 지난 몇 달, 심지어 몇 년간 반박해온 거짓말들을 해리스가 그대로 반복하게 냅뒀다
반응 2: 유리한 환경에도 불구하고, 해리스가 까다로운 토론 질문에는 제대로 대답을 못하는 경우가 많았다
예컨대 바이든-해리스 행정부가 집권해서 미국인들의 살림이 좋아졌느냐는 질문을 그냥 회피해버렸다
반응 3: ABC가 공정하지 못한 것 맞고, 해리스가 딱히 잘 한 게 아닌 것도 맞지만, 트럼프도 상당한 아쉬움을 남겼다
트럼프는 해리스를 위선자나 급진주의자로 규정할 수 있는 좋은 기회들을 여럿 놓쳤다
더 근본적으로, 바로 지금 부통령으로서 백악관에 들어가 있는 게 해리스고
따라서 현재 미국의 온갖 문제들에 대한 책임을 손쉽게 물을 수 있는 대상이 해리스인데도
트럼프는 토론 마무리 시점을 제외하면 이 점을 제대로 파고들지 못했다
반응 4: 이건 트럼프가 기본적으로 이긴 토론이다
그냥 내가 보기에 트럼프가 잘 했다는 게 아니라 팩트를 봐도 그렇다
예컨대 CNN 조사에 따르면 경제에 대해 트럼프를 더 믿는다는 응답비율이 토론 후 오히려 소폭 올라갔다
해리스 연성 지지자 12명, 트럼프 연성 지지자 10명, 그 외 3명을 워싱턴포스트지가 모아놓고 질문함
경제를 다루는 방법에 대해 누가 더 나은 주장을 했습니까?
해리스 - 11명
트럼프 - 12명
낙태에 대해 누가 더 나은 주장을 했습니까?
해리스 - 16명
트럼프 - 9명
이민에 관한 트럼프의 발언이 이해되십니까?
네 - 6명
아니오 - 19명
"우리나라가 죽어가고 있다"는 트럼프의 발언에 동의하십니까?
매우 부정 - 4명
다소 부정 - 6명
긍정도 부정도 아님 - 3명
다소 긍정 - 5명
매우 긍정 - 6명
"트럼프가 대통령이었다면 이미
어짜피 대통령은 트럼프
미국 민주당은 어설픈 서민장사하려고 들지말아야지 카레 금수저 출신인 애미둔거 누구나 다 아는데 왜 저러냐
트럼프가 한 방 먹긴 했는데 별로 타격은 없던 토론이였던 듯 함 ㅇㅇ - dc App
예측불가능 리스크 그자체 미치광이 트럼프가 대통령 되고 지구 멸망할 듯 ㅇㅇ - dc App
병신들 트럼프 미디어 주가 보고도 딸치고 앉았노ㅋㅋ
개인적인 의견. 트럼프가나은듯ㅇㅇ
봤는데 해리스도 실언 한번씩 하고 애초에 뭐 한게 별로 없긴 한데 트럼프는 너무 흥분해서 막나가는데? 나이80 다돼서 그런가 예전보다도 좀 ㅋㅋ
해리스 씨벌년
토론은 해리스가 이김 대선결과는?
미귝 이재명=해리스
아몰랑 해리쓰언냐하고싶은거 다해 지구뿌서
해리스 부모님이 의사랑 스탠포드 교수인데 중산층 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋ
심지어 몸대주고 정치입문ㅋㅋㅋ 금수저면서 능력딸림ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개역겹자너
인플레이션은 ㅅㅂ 니가 코렁탕 핑계로 유동성을 ㅈㄴ 풀어재꼈으니까 그런거지 뭔 개소리야ㅋㅋㅋㅋㅋ
조선, 일본 포함 선진국 전부 울며 겨자먹기로 제로금리 따라가서 지금도 똥치우고 있는데 개ㅆ또람푸 맞노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바이든 공약이 코로나로 2000조 뿌리겠다였는데 트럼프탓 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
미국인은 해리스 왜 뽑는거냐?
정리 추
아니 이민자 범죄 폐해 부각시킨다고 꺼낸말이 개새끼 털바퀴 잡아서 국끓여먹노 이지랄 떨고 있는데 사람들이 뭔 개소린지 알겠냐고 ㅋㅋ 이번 토론은 진짜 개고기밖에 기억이 안남음
이제 당분간 미국인들한테 트럼프 하면 아 그 개고기 병신? 하게 생김ㅋㅋㅋㅋ
그러게 그런 쓸데 없는 소리는 왜 꺼냈는지... 설령 그렇다고 할지라도 그냥 넘어가야할 부분으로 보인다(그들이 처한 상황을 고려하면 잡아 먹는 것도 이해되겠지)
ㄹㅇ 우물안 개구리노? 불체자들 개고기 쳐먹다가 걸린거 때문에 미국에서 크게 이슈되서 한번 뒤집힌적 있다. 다만 니들이 긁히는건 이해한다. 그 대형사고친 새끼가 la 한인임.
미국은 개고기 먹을 방법이 없다 유통이 없어서 그래서 불체자 한인이 남의 집 몰래 들어가서 애완견 훔쳐서 때려죽여서 잡아먹은 사건임 ㅋ
누가 되든 자기들이 한만큼 다시 제자리를 찾게 되겠지 민주당은 이기더라도 민주적이지 못한 후보 교체 문제는 나중에 발목을 잡게 될듯 누가 되든 상황이 잘 돌아가길 바랄 수밖에 없겠지 자기가 싫어하는 후보가 된다고 해서 나라가 망했던 적은 없었지 기본은 비슷하되 약간의 의견차이가 있을 뿐(너무 모아니면 도..., 중간치를 고려해야) 민주당은 이미 그렇게 삽질을 해놓고 똑같은 방향으로 가지는 않을 것이며 공화당은 그저 예전 상황(지금보다는 안정됐던 시기, 물론 계층별로 차이가 있긴 있겠지만, 서민들의 삶은 나아졌나라는 모순)으로의 회귀를 원하고 있을 뿐이겠지 균형은 미국인들이 알아서 맞출 것... 너 나아가면 인류가 알아서 맞출 것...
아니 지가 지난정권의 부통령에 경제,외교,안보 다 ㅈ창낸 바이든 행정부 멤바인데 뭘 고치겠다는거 ㅋㅋㅋㅋ
좃럼프 잘꺼지고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글분위기보니까 좆병신 디씨남들이 트럼프응원하는거보니 해리스 당선될거같구만
ㄹㅇ ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ
주식시장은 정직하다 해리스 수혜주들 오르고 있음 ㅅㄱ
ㄹㅇ 트럼프 미디어 떡락만 봐도 사실 트럼프가 이긴거다 박박 우기지는 못할텐데
2찍이들 수준이 너무 처참해서 쳐발릴듯
누가 이긴건데 시팔 그래서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
해리스가 개쳐바름 이유는 토론직후 비트코인 잠깐 떡락함 비트코인은 트럼프가 밀어주는데 얼마나 개처발렸으면 떡락 ㅋㅋ
이새낀 엔캐리 모르는 새낀가봄. 일본이 엔화 밀어올리면서 엔캐리 이동각 나오니까 코인 주식 떡락하다가 boj 총재가 금리인상썰 12월로 미루고 나서 잠잠해짐. 그이후는 옐런이 돈뿌린것같고. 해리스가 개쳐발렸으니 옐런이 돈뿌렸지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ그래서 TMTG 왜 운지?
예전부터 느끼던건데 한국발 현지언론이나, 국내언론은 대부분 미국 민주당편임
왠지 모르겟는데 유난히 편파적이더라 ㅋㅋㅋ 토론 영상 풀로 시청했는데 어느 한쪽이 압승한 것도 아니고 오히려 갠적으로는 트럼프가 더 인상깊었는데 한국뉴스들은 죄다 해리스 대승 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ
애초에 한국 자체가 미국 일루미나티 개꼬봉 국가니까
그게 미국 CNN WP같은 건 사주부터가 친민주당 인사임. 예전에는 클린턴 재단이었고 지금은 아마 배이조스 빡빡이 인가 그럴거임 그리고 한국 언론은 그냥 CNN이나 WP같은 걸 그대로 복붙하는 거
트럼프가 존나 인상적이긴 했지ㅋㅋㅋㅋ 개고기는 ㅇㅈ이제 ㅋㅋ
인도계 흑인 중산층 여성 대통령 ㅅㅅ
천조국 경제 물가 씹좆박은건 팩트라서 실드를 못치네 흠
해리스 남자 자지불륜 저지른년아님? ㅋㅋ
트럼프 베프 = 제프리 엡스타인
해리스 토론 잘만 하네 이준석 이 씨발새끼는 나랏돈들여서 민주당 전당대회 보내줬더니 해리스 검찰출신이라 토론 못한다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 이 씨발새끼 영어도 좆나 못하는게 가서 뭐 처보고 온거냐? 머라하는지 못알아들으니까 좆코 이돼남 개새끼들 반응 긁어서 대충 개소리한거같은데
트럼프 토론 존나 그리웠다 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 저 새끼는 입만 열만 밈 소재가 너무 많이 나옴 이번에도 존나 끅끅거리면서 봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
팩트) 토론이후 코인 운지한거보면 트럼프가 발린 토론임, 돈은 거짓말을 하지 않는다
고점에서 횡보중인데 1%도 안떨어진게 운지냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ고점에서 횡보(고점대비 25% 운지하며)
인플레는 좆럼프가 다 했는데 ㅋㅋㅋ 코로스 때 돈 존나 풀어서
코로나때 돈 안 푼 나라가 잇음?
코로나때 돈뿌리는거 거부하다가 나가리된게 트럼픈데 이제와서 뒤집어 씌우노. 하긴 트럼프 정책 1200억은 인플레 유발하고 해리스 정책 2700조는 인플레 잡는다는 언론을 믿는 능지
아 무료 트젠수술은 선넘었젴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
트럼프가 대통령 한번 더하고 김정은좀 핵으로 없애줘라 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 트럼프가 대통령 한번 더하고 김정은좀 핵으로 없애줘라 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 트럼프가 대통령 한번 더하고 김정은좀 핵으로 없애줘라 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 트럼프가 대통령 한번 더하고 김정은좀 핵으로 없애줘라 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 트럼프가 대통령 한번 더하고 김정은좀 핵으로 없애줘라 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 트럼프가 대통령 한번 더하고 김정은좀 핵으로 없애줘라 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 트럼프가 대통령 한번 더하고 김정은좀 핵으로 없애줘라 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 트럼프가 대통령 한번 더하고 김정은좀 핵으로 없애줘라 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 트럼프가 대통령 한번 더하고
트럼프가 대통령 한번 더하고 김정은좀 핵으로 없애줘라 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 트럼프가 대통령 한번 더하고 김정은좀 핵으로 없애줘라 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 트럼프가 대통령 한번 더하고 김정은좀 핵으로 없애줘라 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 트럼프가 대통령 한번 더하고 김정은좀 핵으로 없애줘라 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 트럼프가 대통령 한번 더하고 김정은좀 핵으로 없애줘라 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 트럼프가 대통령 한번 더하고 김정은좀 핵으로 없애줘라 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ
해리스는 낙태 이야기만 좃나 자신있게 하고 나머지는 그냥 다 돌리고 말도 제대로 못하더만
돈은 트럼프가 뿌렸는데 왜 모르는척하노? 이새끼도 치매임?
여자 처녀막+몸무게+나이 = 남자 키
중고 쿵쾅이 아줌마 = 난쟁이
저 아지매 개 좆같긴함 민주당의 실패한 정책들을 트럼프가 비판하면 '나는 바이든이 아니다' 개소리하면서 회피하기만함
애초에 바이든정부 부통령이엇으면서 뭔 전부 바이든탓하고 있는데 이딴새끼가 지지율 역전햇다는게 어이없음
어 맨날 문재인 탓하는 그 분..
임기 내내 이명박근혜 찾던 재앙이겠지 ㅋㅋ 대깨문새끼야
바이든좆같이한거 인정하고 들어가야지 회피하면 그게뭔소용이노 해리슨아
우선 카멀라는 한 말이 없음. 무슨 말만 나오면 pc여성 죄다 우멘우멘우멘 기승전우먼이였고, 딱하나 제대로 말한게 낙태뿐임. 9개월 낙태 옹호는 진짜. 저씹련 한국 브이로그라도 쳐봤노? 애초에 토론 봤으면 알겠지만 걍 토론 자체가 abc 패널 2명 vs 트럼프 2:1 토론이고 카멀라는 옆에서 한녀표정으로 쪼개기만했을뿐임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 물론 혹시라도 말실수할까봐 패널들이 그렇게 쉴드쳐줬는데 그와중에도 말실수함. 지금 당장 친팔레스타인 유색인종 대학생 시위대가 동맹휴학중임. 당연히 민주당표인데, 것다가 이스라엘 옹호를 해버리면 어카노 지가 트럼프야?
이번 토론 포인트는 사회자와 싸우는 트럼프였고, 카메라에 죄다 트럼프밖에 안나왔을 정도. 토론 후반부가면 이거 피드백 들어왔는지, 트럼프한테 아예 말하지말고 yes no로만 대답하라고 협박한게 웃음벨이였음. 단답식으로 말하는게 토론이냐? 당연히 그짓하다가 트럼프한테 존나 혼났는데, 이걸 언론은 트럼프가 빡쳐서 졌다 ㅇㅈㄹ 중 ㅋㅋㅋㅋ 아니 사회자랑 편먹고 3:1로 다굴치다가 두드려맞아도 이겼다 ㄷㄷ. 근데 이번 대선토론 전략이 힐러리때랑 비슷한듯. 뭐 그럼 결말도 힐러리때랑 같겠지 ㅅㄱ
미국 댓글창보면 레전든게 결국 똑같은 소리하고 있음. 트럼프 지지자들은 3:1 토론이라고 불공정하다고 말하고 해리스 지지자들은 트럼프가 무려 10분넘게 나왔다고 불공정하다고 말하는중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사회자가 팩트체크해준거에 반발하고 3대1토론이었다는건 한국식토론인줄
내가 딱 말해줄게 트럼프가 처발림 증거는 코인이 떨어졌어 시발!!! 트럼프도 치매걸렸냐?? 반타작만 해줬어도 안내려갔어
팩트) 해리스 귀에 낀 귀걸이가 이어폰 아니냐고 ㅈㄴ까이면서 귀걸이 빼고 2차토론해야된다고 여론 ㅈㄴ 험악함
음모론의 국가답노
해리스 쟤 금수저 출신인데 중산층 후보라는거 자체가 사기죄 아님 ?
어짜피 거짓말 많이 함 많이 해도 사법처리되지 않으니 걍 상관 없는 눈치 성상납으로 저 자리까지 올라가서 게다가 서남아 출신들은 도덕 수준 자체가 없음 비범한 대신
흑인에 여자 피씨질에 미쳐있는 미국이 환장 할만하네
트럼프도 또라이긴 한데 해리스는 하 그냥 소름돋게 생겼고 미실현소득에 손을 대는거 자체가 어처구니 없더라
"SBS"
그 인플레이션 자체가 트럼프시절 코로나 대응에 실패하면서 상상을 초월하는 돈을 퍼부어서 발생한건데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
홍준표노 ㅋㅋㅋ
인플레이션 얘기는 안 하는 게 낫지 않나 트럼프 지분도 있잖아 훠훠훠
해리스=유토피아를 만들겠다, (대가는 몰?루) 트럼프=모든지 대가를 치뤄야한다.
민주당 = 거지새끼들 퍼주느라 시장경제붕괴, 공화당= 효율에집중 방향성제시 거지새끼들 알 바 아님
트럼프보다 해리스 되는게 이득임 ㅇㅈㄹ 이미 내부부터 무너지고 있는데 뭔 상관이노? ㅋㅋㅋ
미국 걱정할 때가 아니다.. 한국 기초연금 매달 40만원 공짜돈 받는 노인들 숫자가 600만 명임.. 전남 완도 이런 동네 노인들은 90%정도가 기초연금 받음.. 이러니 민주당에 표를 안주겠냐?
토론을 다 봤는데 둘 다 이상하던데? 이런 형태의 논쟁을 포렌식 토론이라고 하지 않나? 가치 있는 정보를 골라내거나 협의를 도출하는 게 목적이 아니라 승패를 가르는 것이 목적이고 심판을 관객이 하게 되는 경우. 대선 토론의 목적은 다음과 같음. 1. 현재 우리의 문제를 평가하고 해결책을 찾는데 적합한 가치체계, 신념을 가지고 있는 지. 2. 모두에게 도움이 되는 비전을 가지고 있는지. 3. 1과 2를 가지고 현재 당면한 과제를 찾아내고 해결책을 모색할 능력이 있는지. 4. 3에 필요한 정보를 식별할 능력이 있는지. 5. 이 모든 것을 해낼 수 있는 논리적 사고 여부. 6. 리더로서의 기질 같은 성격적인 면. 질문들은 이런 걸 판단하기에 적합한 것들을 선별함. 두 사람들 중에 이런 걸 보여준 사람이 있음?
대학생들의 시험 답안지도 두 사람보다는 나을 듯. 1. 이 과제에 관련해서 내가 도입하는 가치는 이런 것이다. 내 관점은 이렇다. 2. 1에서 볼 때 이 과제의 속성은 이런 것이다(이 과제를 구성하고 있는 요소는 이런 것들이고 그것들은 어떤 방식으로 연결되어 상호작용을 하고 있다. ). 3. 이런 문제의 원인은 이런 것이다. 4. 이 과제에 관련 우리가 가지고 있는 가용자원은 이런 것들이다. 5. 이 자원을 이런 식으로 사용하면 문제의 원인이 제거된다.
그런데 한사람은 민주당의 지향적 태도만 반복해서 드러내고 무례한 태도로 상대를 자극하는데 시간을 소비함. 다른 한 사람은 약이 올라서 과대망상적 반응만 보임. 뭔가 미국도 막장으로 가는 듯한 느낌. 오마바 후보일 때만 해도 토론을 잘 했는데... 상대가 멕케인이었나? 심지어 멍청하다고 소문난 페일린도 기본은 해냈었음. 예전에 팬스 부통령도 잘 했던 것 같은데...
어휴 개고박샛기때문에 전세계가 개고기타령하노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개고기박 벤치성샛기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이민난동충은 죄다 개고기충 직결됨 ㅋㅋㅋ힘이난다 개고기송
젖평
해리스 저 아줌마 왠지 짱깨 스파이 같은 관상인데
해리스 개좆같이생겼네
전형적인 부르쥬아 출신 맑스 호소인 금수저년이 중산층은 뭔 중산층 ㅋㅋㅋㅋ
트럼프는 이미 한번 실패했었음 그런 트럼프 조차 해리스가 이기기 어려운게 바이든의 그늘이라서 그럼 트럼프가 선녀였다 하면서 트럼프 재선 되는게 미국의 현실이고
미친년이노 - dc App
민주당은 그냥 처 역겹게생김
다른거 다 필요없고 경제정책 이긴놈이 승리임. 낙태니 외교니 환경이니 이런건 부가적인거고 먹고 사는문제가 젤 큼
트럼프 게이야 니도 돈 ㅈㄴ 찍고 나갔잖아...
조센징들 진짜 존나 멍청하구나 트럼프가 하는말 들어보면 일리가있는데 왜 죄다 극단적이니 뭐니ㅋㅋ