싱글벙글 전설적인 산업 디자이너가 평가하는 다른 디자이너의 가구들.jpg

[수인갤러리(sakasarasopu)]

아래는 저 할아버지가 디자인하신 것들

디터 람스는 현대 디자인의 살아있는 전설로 불리며

애플의 디자인에도 큰 영감을 주기도 함

철학 확고하심

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

[system(stem7440)]

디자인 진짜 ㅈ도없는 업계네 다 내려와라 실붕이들 앉혀

[알룰로스(puratie)]

디터람스 저 디자인이 60~70년대 나왔다는게 존나 대단하지 않냐?

[알룰로스(puratie)]

지금봐도 존나 세련됨

[Diogenes(metsu)]

스파이 패밀리 보다가 의자 찾아봤나보네 ㅎㅎㅎ

[익명(125.143)]

"줜나 깔끔하네"

[ㅇㅋ(alkahest)]

9번 10번은 딱 보니까 애플같았음 - dc App

[익명(175.119)]

디터 람스 = 일본의 ZEN 철학에 깊은 영감을 받았음. 스스로 여러 번 밝혔으며 람스 본인 자택 정원도 일본식 정원으로 가꾸는 중.

[익명(readytoshit)]

그렇게치면 젠 철학은 불교용어로 '선'을 뜻하니 결국 인도한테 영향받았노

[ㅃㅣㅣㅣ(118.235)]

애플 어디?

[익명(223.62)]

애플의 워즈니악이 저새끼거 다카피함 특히 은나노

[익명(223.33)]

ㄴ조니아이브겠지. 워즈니악은 개발잔데

[익명(58.238)]

워흐흑

[익명(114.166)]

전설적인 디자인은 니미 시발 우리동네 고물상 쓰레기 쌓아놨구만ㅋㅋㅋ

[익명(59.30)]

심플한게 언제나 최고의 디자인임

[익명(115.138)]

자신은 특별한다고 느끼는 예술병 걸린 애들이 전세계에 수억명은 있으니 그 사람들의 욕구를 충족 시켜줄 산업 폐기물 같은 디자인도 팔리는 세상을 보는 실용주의자

[익명(211.194)]

깔만했노 지리네

[ㅁㅁ(118.235)]

20년전에봐도 깔끔하고 세련됐다고 느꼈는데 지금봐도 여전히 깔끔하고 세련됨

[익명(211.235)]

Simple is Best

[익명(121.129)]

니나 잘하세요 절대 안먹히겠네 ㄷㄷㄷ

[운빨좆망겜(money903)]

깔끔하고 이쁘네

[익명(202.14)]

염병 ㅋㅋㅋ

[익명(218.55)]

필요한 기능에만 집중한 미니멀리즘은 언제나 옳다

[익명(203.249)]

창의성 강조 = 포스터모더니즘 = 586 개븅신새끼들 헛소리

[익명(218.145)]

위에꺼 보다가 할배가 디자인한거 보니까 편안하다

[익명(106.101)]

다른건 그래도 보면 ‘의자네’인데 rag chair는 저거 뭐 감도 안 잡히네. 앉으라고 만든거 맞노?

[익명(xrydkpah11x2)]

저거 둘이 이름 바뀐거라 그럼 오른쪽이 rag chair임

[익명(223.38)]

디자인 존나 깔끔하고 멋있노...

[익명(211.222)]

깔끔한게 좋아 실용적이고 어디든 잘어울리고

[여자친구없어요(jksukidaisuki)]

자기가뭔데평가하고다님?

[익명(106.101)]

모더니즘은 점선면으로 끝

[익명(221.167)]

저 할배 디자인은 클래식의 영역에 들어갔으니까 인정 요즘 레트로 라는 이름 붙여서 옛 디자인 차용하는거 전부 저런스타일이니까

[익명(106.101)]

기능만을 위해 만들어진 디자인이 극한까지 발달하면 그것은 예술이 따로 없다 Form follow function 내가 제일 좋아하는 철학이다 이기

[익명(106.101)]

follows*

[익명(211.252)]

미니멀리스트 인가가 이아재구나

[땃땃땃딲땃땃땃땄땃따(sadmt)]

살아있었음?

[힐주(jiyoon422)]

뇌절 싫어하시네

[익명(211.252)]

저아재 디자인이 다좋아 보이는건 아니긴한데 위에 있는 작품들 나도 별로긴함 ㅋㅋㅋ

[익명(121.167)]

역방향으로 보면 진짜 애들 장난같긴 함

[익명(106.101)]

지랄하네..하다가 본인이 만든거 보니 납득이 간다. 정답은 모르겠지만 저런 말 할 자격이 있는 사람이었네

[익명(210.94)]

저 할배 나이보면 최소 몇십년 전에 디자인 한걸텐데 지금 봐도 하나도 촌스럽지가 않네. 어제 출시한 거라 해도 믿을듯

[익명(39.7)]

클래식 좋아

[익명(223.39)]

맨날 명작 타령하는 새기들은 거장들끼치도 의견 갈리는거 어찌 설명하누

[익명(211.235)]

나도 디터람스편

[익명(211.186)]

예술목적디자인이랑 양산 목적 디자인이랑 다르지

[익명(128.227)]

디자인하는거랑 예술품 창조랑은 같이 치면 안됨 ㄹㅇ

[익명(175.192)]

산업디자인과인데 저새끼들 하는 일이 저거임 더 편하게, 더 확고하게, 더 유용하게 이게 모토인 학과인데 그럴거면 시디과를 가지

[익명(223.62)]

언럭키 워즈니악 ㄹㅇ 20년만 더 늦게 태어나지

[ㅇ ㅇ(211.185)]

만든거 보니까 그냥 저 사람이 기준이네

[익명(125.128)]

그냥 이 할배는 디자인 중에서 실용으로 맥스 찍은 사람이고, 다른 사람들은 예술성까지 넣으려다보니 저리 된거 전자는 산업 디자인이고, 후자는 준-예술품 취급으로 경매에서도 팔림

[익명(211.36)]

디자인이라면서 현대미술하고 있는거 보면 좀 어이없긴하더라

[fwv(zeta2)]

할배 디자인 개깔끔하노 ㅋㅋ

[익명(115.23)]

클라스가 틀리네 ㅋㅋ

[익명(210.97)]

다른 건 몰라도 소파 같은 건 디자인보다 실용적인 걸 사야함.

[ㅇㅇ게히(121.130)]

ㄹㅇ ㅋㅋㅋ

[익명(compete3606)]

홍대병 정상화 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(93.152)]

차원이 다르네

[익명(211.62)]

디자인의 문제는 너무 실용 따지자니 생긴게 병신같고 그렇다고 예술성있는 새끼한테 맡기니까 자아가 너무 들어가서 생긴게 산으로 가버리다보니 실용성과 예술성 사이의 균형감을 찾아야 하는데 디터람스가 일종의 해답을 내놓은 사람이라고 생각함 필요 없는거는 다 쳐내니까 예술 자아가 지랄을 못함 ㅋ

[익명(221.166)]

실용성을 중시한 산업디자이너잖어... 그 관점에서는 저런 것들은 다 쓸모 없는 자원낭비가 맞지.

[익명(183.101)]

디자인계의 신창섭

[익명(221.168)]

위에꺼 보다가 아래쪽 디자인 보니까 자동으로 이궈궈던~이 절로 나오노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(172.226)]

할배 지리네

[익명(dl3dhdnsk)]

심플한 게 진리다

[익명(117.111)]

물로켓 저건나도 만들겠다

[화성로켓(dldlskfskfroro)]

뭔 누더기들 보다가 깔끔한 디자인 보니까 편안해지네

[익명(106.102)]

-신-

[익명(182.225)]

공간에 그냥 갖다두기만 해도 조화로운게 근본이야... 튀면 다른 것들도 다 튀게 통일성을 맞춰야하는데 그러면 실용성은 둘째치고 심미성까지 난해하게 되어버리니 그렇다고 저게 나쁜 시도는 아니라고 봄 톡톡 튀는 것도 그것만의 매력은 있으니

[익명(118.131)]

가구로 예술하는새끼들 ㅋㅋㅋ

[익명(211.194)]

대중이 공감못하면 실패한디자인이다

[asd(124.137)]

집이 진짜 뒤지게 넓어서 주체가 안되면 저딴 쓰레기도 멋있어 보이지 뭐

[멍청해(rlagpqma)]

제품디자인은 깔끔한게 최고다

[익명(175.192)]

산디 출신은 디터람스 무조건 인정하지 ㅇㅇ

[익명(39.7)]

나 저 할배 실제로 봄 울 학교 졸업식때 왔었음ㅋㅋ

[*JungNu*(ocn6822)]

[익명(115.93)]

ㄹㅇ 잡스러운것보다 심플한게 최고임 그리고 재질에 플라스틱은 절대 안되고

[익명(220.124)]

할배 디자인 ㄹㅇ 씹goat네

[익명(1.241)]

겉멋충 컷 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나머지는 실생활에 사용될 디자인이 아닌 그냥 순수미술급이노

[거붕이(pjdlnmtssnpd)]

할배 ㄹㅇ 멋지네

[익명(223.33)]

박원숭 신발탑 봤으면 게거품물고 쓰러질듯

[1(210.178)]

디자인이란 목적달성을 위한 일종의 행동전략임. 디자인을 심미성을 우선하는 경향이 두드러지는데 이러면 대부분 실패하고만다. 내가 어떤 목적을 달성할것인지부터 명확히하고 이를 위한 효과적인 방법론을 고안해서 결과물을 내는게 디자인임. 가령 개조심을 알리고 싶으면 담벼락에 뻘건 스프레이로 크게 휙휙 쓰면 훌륭한 디자인이 되는것이고 황동현판에 BEWARE of DOG 음각해서 걸면 실패한 디자인이 되는것임 물론 사람마다 가치관이 다르므로 후자를 예술적이다라며 비싼값에 사가서는 침실에 걸어놓을수도 있음.

[익명(223.62)]

입털만 하넹 - dc App

[카야조아(defense5000)]

막짤 그냥 딱 봐도 어떤 물건인지, 어떻게 사용하는건지 그대로 이해해주고 보여주네

[익명(222.232)]

이런사람은 저런 지랄병 디자인보다 이미 시중에 팔고있는 실용적인 디자인을 좋아하지

[더아이브원영(211.234)]

디자인은 개취의 영역이라 ㅋㅋ - dc App

[익명(175.200)]

씨발 위에 짤들 ㄹㅇ 개좆같노

[1234(218.235)]

저거보면 대충 답나오지? 세계적인 디자이너나 일반인이나 보는눈은 비슷함. 다만 어떻게던 튀려는 디자이너들이 개병신 같은 디자인 쏟아내면서 지들끼리 물고빠는거지 사실 쟤들도 뭐가 정말 좋은 디자인인지는 걍 일반인눈이랑 똑같음.

[1111(220.116)]

멍청이들일수록 발상과 해결책이 쓸데없이 복잡하고 사족과 변칙이 많음. 천재들은 간결하고 아름답고 원칙주의고.

[랜덤워크(sweetgreen)]

디자이너 디터 람스

[익명(211.34)]

[익명(118.235)]

진짜 저런 병신들도 디자이너라고 칭해주는게 존나 웃기긴하노 ㅋㅋ

[익명(exist6237)]

와 지리네

[익명(121.166)]

스크롤 내일수록 디자인 이상해지네 ㅋㅋ

[ㅂㅈㄷㄱ(1.228)]

깔끔하고 이쁘네

[익명(118.129)]

심플 이즈 베스트가 맞긴 하지

[익명(211.184)]

여자 처녀막+몸무게+나이 = 남자 키

[익명(211.184)]

중고 쿵쾅이 아줌마 = 난쟁이

[익명(5iws49m446m0)]

잡스와 애플이 옳은거지 산업 디자인은 단순하고 직관적이어야함 창의력발휘는 순수미술에서나 해야지 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(58.29)]

애플 디자인은 잡스때 b&o 아님? 그게 내려져오고있는거고

[익명(115.138)]

테요레미는 갱 시발 쓰레기더미를 갖다놨노

[아디브(castle715)]

Less, but better. - dc App

[익명(221.144)]

갑자기 클라스가 다른게 나와서 ? 이거에 대해선 뭐라고 말했지? 라고 궁금했는데 씨발 본인이 만든거였노 인정합니노

[익명(1yn3jfhjrseb)]

모던하다 심플하다 미니멀하다의 정의를 만든 수준이라 봐도 되나

[comma(tomb2000)]

[익명(bedding2597)]

모던은 저양반보다 짬빱 굵은 사람들 많아서 그정도는 아닌데 미니멀개념은 저양반이 1빳따임

[익명(geunwan0)]

정의를 만든 것은 학자들과 화가들이고, 그걸 디자인에서 잘 적용한 사람이지

[익명(210.103)]

ㄴ얜 이해못하고 딴소리하고있네 - dc App

[익명(flip2621)]

진짜 존나깔끔하네

[taboola(taboola)]

이게 현대미술이지

[익명(221.156)]

깔끔하다 7짤저거는 서랍 대충 묶어놓고 의자라그러노

[익명(220.94)]

ㄴㄴ왼쪽오른쪽 이름바뀜. 저건 서랍장임

[익명(27.117)]

디자인과다니는데 시발 산디충들이 존나 홍대병이 심함 심심하면 거장 디자이너 의자 카피하면서 지가 존나 대단한 산디디자이너 된거마냥 영어로 설명 장황하게 써두는데 눈살 찌푸려지더라

[나이오븀(site3976)]

산디새끼들 선민의식 좆되서 걍 상종하기 싫음

[익명(tidy8442)]

디자인과 인싸 많은데 아님?

[익명(1.237)]

산디만 그러겠냐? 건축도 마찬가지다

[익명(58.234)]

나도 디자인과 졸업했는데 과제하는 친구들 말 들어보면서 4년동안 느낀게, 해당 프로젝트 진행하면서 쌓인 지식의 양과 도출한 철학의 양이 자기가 원래 가지고 있는 것보다 많아지면 점점 거기에 잠식되는거 같음. 그래서 1학년 2학년때는 자기가 미친 걸작을 만든거마냥 여기저기 자랑하고 다니는데 보통 3학년 4학년 올라갈수록 자기가 만든걸 쓰레기 취급하면서 숨기려하는 사람이 많아짐

[익명(114.201)]

원래 건축이랑 디자인은 말빨이 더 중요한거아녔음? - dc App

[익명(121.169)]

산디가 뭐임? 산업디자인?

[익명(121.169)]

밑에 댓글보니까 산업디자인 맞나보넹

[익명(59.2)]

ㄴㄴㄴㄴ 이거 약간 그거같네 우매함의 봉우리?

[익명(211.234)]

나 건축인데 우리는 땅이 달라서 따라하기가 어렵고, 서로 검열도 심해서 어쩌다 비슷할 순 있어도 대놓고 따라하는애들은 많이 없는편임. 땅이 다르면 법규가 아예다르니까 대지조건도 다 다르고.

[익명(211.234)]

어느 건축가꺼 고대로 가져온거 마냥 생기면 교수님부터 졸라 깜. 애들앞에서 모형 부술걸

[익명(211.234)]

디자인과 학생한테 질문) 왜 우리나라는 세계적으로 유명한 디자이너가 안 나오는거냐? 일본만해도 존나 많은데 ㄹㅇㅋㅋ 저주 받은 조선 땅에는 아름다움이라는게 없어서 그런건가 - dc App

[익명(210.94)]

ㄴㄴㄴ 더닝 크루거 효과임

[익명(exist6237)]

그거 완전 더닝크루거네

[Kox(clock5525)]

비판한 디자인들이 쓸데없이 과하게 만들어서 비싸게 팔기의 정석이네

[익명(aetniper)]

실생활에서 쓰지못할 산업디자인은 모순이 아닌가 싶음

[익명(110.45)]

산업디자인(산업안됨)

[익명(211.234)]

맞지. 근데 저런것들이 없으면 실용주의 디자인들도 빛을 못발함. 일반인들이 내가 해도 저것보다 잘하겠다 라고 쉽게보거든. 여기 댓글처럼

[현실에서는유동이였던내가이세계에서는고정(iceweapon25)]

바우하우스 형식인가

[익명(115.86)]

난 디자인과 예술은 분리 되어야 한다고 생각함. 아니 예술이 아니라 저런 난해한 현대예술이라고 불리우는 쓰레기들과 분리되어야한다고 생각함 기능적디자인이 항상우선이다

[익명(125.132)]

저 사람이 니가 생각하는 기능적 디자인의 이미지를 만든거임

[익명(125.132)]

디자인 없으면 걍 덕지덕지 아무렇게나 버튼 쑤셔박은 기괴한거 나오는거임

[익명(211.234)]

그래서 한국 도시경관이 이모냥임

[익명(211.252)]

하지만 모루겟소용 흥했으니 한잔해

[익명(118.235)]

못배운새끼마냥 니가 이해못한다고 의미가 없는거냐? ㅋㅋ 애당초 저런게 모티브가 돼서 실용디자인이 나오는거야 병신아

[익명(221.154)]

좆대긴하네

[익명(203.230)]

인간의 사고 확장 과정은 정반합임. 특수성이 없으면 보편성도 없다.

[Kox(clock5525)]

그 특수성이 저기 나오는 괴상한 디자인이랑은 다른거지? - dc App

[익명(203.230)]

정반대지 미니멀리즘이라는 사조도 그 전에 급진적이고 실험적인 시도들이 없었다면 나올 수 없었겠지. 현대 미술이 등장하기 이전 19세기 아르데코 가구 디자인을 보고 자라오던 사람들이 현재의 미니멀리즘 디자인을 보면 어떻게 평가를 내릴까? 저기 예술가가 내린 평가랑 똑같이 미니멀리즘 디자인을 평가하지 않았을까?

[익명(61.73)]

?? 예시가 너무 잘못됐는데

[익명(61.73)]

자기 생각만으로 일반화를 해버리노

[뉴진스해린아일릿원희(british7306)]

이 빨갱이 새끼

[익명(211.234)]

졸라 맞말 정반합임 사조는.

[익명(221.140)]

강간범이 있으니까 출산이 있고 도둑이 있으니까 경찰이 있고 니애미같은 시궁창이 있으니까 민주귀족들도 있는것이다

[익명(221.140)]

개소리를 그럴싸하게 하면 거기에 흘려들어가는 노예민족이 조센징이거늘 이 조센징들덕에 편하게 사는 민족들이 존재한다 그것이 니애비가강간해서니애미속에서나온 노비유전자의 조센징 조센징들은 정반합을 따라 조센징스럽게 살거라

[익명(61.73)]

캬 저 할배가 존나게 깔 수 있는 이유가 밑에 디자인 보고 딱 이해되노

[소설쟁이(thc303)]

[익명(222.233)]

예전 애플 제품들 디자인은 디터 람스꺼 카피했다고 보면됨

[이림(prokofiev00)]

7짤 존나 멋있는데 내취향이노

[익명(121.155)]

[익명(119.201)]

쓰레기는 쓰레기로 통하네 ㅇㅇ

[익명(211.117)]

할배는 예술(디자인)을 추구하고 싶으면 일단 그 물체의 원래 목적에 완전히 충실하고 효율 좋게 기능하게 한 후 예술을 추구하라는건데 저런 딱봐도 불편하고(의자-편안함, 서랍-보관) 기능적이지 못한(재료, 유지보수등) 그저 예술 원툴만 쳐넣은 제품을 만드니 싫어하는것

[익명(kingjyuji)]

ㄹㅇ 저 할배말이 맞다 ㅋㅋ 예술한다고 좆도 실용성없는 디자인을 철학도 없이 이거저거 같다붙임ㅋㅋㅋㅋ 저 할배꺼는 공간 낭비 1도없고 그 안에서 심플 깔끔한 디자인임

[익명(175.112)]

재밌다 이런거 한시대의 인테리어를 만든거네 - dc App

[ㄷㅎㅈㅉㅆㄱㅈㄴ(giornohasdream1)]

얼마나 대단하길래 했는데 존나 예쁘긴하노

[ㄷㅎㅈㅉㅆㄱㅈㄴ(giornohasdream1)]

9,12가 진짜 멋지네

[익명(djjapan)]

개깔끔하네

[익명(112.152)]

디터 람스가 산디계의 정상화의 신임 ㅋㅋ 우리가 알게 모르게 혜택 보는 것들이 셀 수도 없이 많음

[익명(117.111)]

튈려고 온갖 지랄을 해둔 디자인의 정상화 ㅋㅋ

[익명(39.115)]

ㄹㅇ 오히려 너무 스며들어서 잘 못알아봄

[익명(61.255)]

디자인계 GOAT

[익명(spider2023)]

원래 용도와 실용성을 해치지 말라는거구나

[무궁화꽃이(tmdwo1597)]

깔삼하네

[익명(partner7776)]

7짤 서랍장은좀 힙하노 - dc App

[모든물체의속력은광속(saberanon94)]

좀치는 양반인가? 하면서 스크롤 내렸는데 좀치는 수준이 아니라 GOAT셨노

[익명(14.38)]

애플에만 영감 준게 아니라 모던디자인 전부가 저 사람 디자인 참고한거 - dc App

[포스티(postypm)]

깔끔

[익명(121.168)]

디터람스의 저 정제된 미감이 너무 갖고싶었즌데

[익명(121.151)]

위에꺼보다가 할배작품보니 예술이노 ㅋㅋ

[익명(118.220)]

ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 심플하고 딱 절제미 그 자체 - dc App

[익명(121.151)]

근데 할배작품으로 도배한집레 마크뉴슨정도 의자 한두개 놓아두면 딱일꺼같은데 포인트로 ㅋㅋㅋ

[익명(121.151)]

대신 크롬말고 무광으로해서 하면 조화로울듯

[익명(14.33)]

위에놈들 좆같은거만 만들긴 했네

[익명(221.133)]

포스트모더니즘 =똥팔육 취향

[ㅁㅁ(118.235)]

ㄹㅇㅋㅋ 딱 그세대부터 흥하긴했음

[익명(203.249)]

ㅋㅋㅋㅋ

[익명(150.38)]

ヲヲヲ

[ALTERS(qkrekdna1)]

지금에야 우리가 저런 디자인을 흔히 접하게 되서 감각이 무뎌졌는데 다시 생각해보면 저 사람이 당시 저런 디자인을 함으로써 현대 포스트모더니즘이란 개념이 이제 우리 일상에서 흔하게 접하게 될 수 있던게 맞지? - dc App

[익명(59.17)]

맞오 현대 한국인이 한석봉 글씨체를 평범하다 느끼는거랑 같지

[호르몬난쟁이(godhlcnrrn5)]

[cermer아님(218.39)]

우리집 개가 만든 작품급이네 .

[토라만(toraman)]

[김봉남(spaceorks)]

씨벌 쩐다 - dc App

[익명(121.160)]

솔직하네

[익명(175.195)]

개쩌네

[익명(211.235)]

왜 이런 쓰레기를 만들어서 돈받고 파는거지? - dc App

[익명(abc3148)]

씹 근본 디자인이네

[메윈터(sup2rsa1yan)]

[익명(118.235)]

딱 깔끔하게 좋네 쓸대없는 부분없고

[익명(221.146)]

디자인 존나맛있네

[익명(kainal1234)]

좋은 디자인은 제품의 실용성과 신뢰성을 해치지 않아야 함은 물론 사용자의 제품에 대한 이해를 돕고 사용 경험을 개선해야 함 이 관점에서 봤을때 처음에 나온 디자인들은 죄다 쓰래기임 - dc App

[익명(165.194)]

근데 마크 뉴슨꺼는 간지 ㅈ대는듯 ㄹㅇㅋㅋ

[익명(117.16)]

동양 유전자랑 서양 유전자가 다른듯 동양쪽은 7짤 같은거 만들면 개 쓰레기라면서 이지메하고 작품 만든사람도 저런거 안만드는데 서양쪽은 누가 욕해도 그냥 알빠노 마인드로 자기할일 하는듯

[익명(xagaz)]

홍머병 극혐하는 할아버지넼ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.62)]

훈수 둘만하네

[익명(59.6)]

와 후반에 눈 편해지는거 보소

[순수한변태(sjkor675)]

디터 람스 전시회 보고 왔는데 깔쌈하긴 하더라. 지금 나와도 안촌스러움

[익명(14.7)]

애플이 저거에 영감받았다는게 느껴지긴하노ㅋㅋㅋㅋ 듣고보니 비슷하네

[ㅁㅁ(118.235)]

잡스가 소니랑 디터람스 빠였음

[익명(106.173)]

산업디자인계의 신

[익명(222.118)]

걍 새로운 시도같은 말로 포장한 좆같은 것을 디자인이라고 생각하는 새끼들이 있는 듯. 생활 물품은 결국 사용하기 위해서 있는 것이니까 기본적으로 실용성을 바탕으로 디자인 되야 정상이지.

[싱글벙글지구촌(nominate1445)]