싱글벙글 마르크스의 수학공부.jpg
익명(58.140)
2021-10-21 16:15:00
추천 559
댓글 1153
다른 게시글
-
[야갤] 꽃과 나무...훔쳐가는 사람들 ㄹㅇ...jpg
[575][[야갤]] Adidas(adidasnike) | 21.10.21추천 770 -
[몸갤] [ㅇㅎ]최고의직업
[285][[몸갤]] 익명(49.172) | 21.10.21추천 281 -
[해갤] 축신두 역전골.....gif.
[403][[해갤]] 토마스뮐러..(ronaldoo7) | 21.10.21추천 917 -
[야갤] [오피셜] 누리호 오늘 오후 5시 발사 확정
[380][[야갤]] 중앙대딱대(sksrlagksmf) | 21.10.21추천 691 -
[싱갤] 오싹오싹 석면이 위험한 이유
[905][[싱갤]] 익명(121.150) | 21.10.21추천 832 -
[배갤] [단독]국세청, 40만 라이더 세금 걷는다
[908][[배갤]] 익명(124.59) | 21.10.21추천 974 -
[우갤] 시발 이런거 고소 가능하냐???
[406][[우갤]] 고방(cgyf3547) | 21.10.21추천 449 -
[싱갤] 국내에서 넷플릭스가 흥하는 이유
[659][[싱갤]] 트라이던트(loltochess) | 21.10.21추천 951 -
[카연] 편식하는 서큐버스 교육시키기 -4-
[98][[카연]] 양갱남(choi960713) | 21.10.21추천 176 -
[조갤] ㅇㅇ이의 사진 모음
[117][[조갤]] 익명(221.154) | 21.10.21추천 141
아니 당연히 니가 설명하면 저거 앞뒤에 무슨 내용이 붙었는지 자세히 알아내고 니가 틀렸으면 당연히 박살내는거지 병신아. 트집 잡힐까봐 말도 못하는 무슨 새끼가 수준 운운해?
지랄을 하고 자빠졌네. 좆븅신새끼가 ㅋㅋㅋ. 트집 잡혀서 쳐발릴꺼 없으면 그냥 당당히 말하면 되지. 존나 웃기네
ㅋㅋㅋ 지랄하고 자빠졌네. 전체적으로 봐야 무슨말인지 알지. 마르크스 나름대로 이상한 수체계를 고안했을수 있는거고. 대충 검색해보니 미적분에 변증법 도입한 미친놈이라는데 괴상한 수식도 나올수 있는거지. 걍 내가 보니깐 마르크스 수학실력이 어느정도였나를 따지는게 아니라 니 좆도 아닌 수학실력을 자랑하고 싶은가본데 걍 중간에 마르크스를 빼고 니 수학자랑만 해라 병신아
다시 생각해 보니 이새끼는 논거자체가 이상하네. 마르크스 연구한 학자들 논문하고 의견은 놔두고 저짤 하나 가져와서 지랄이냐? 처음부터 이상한 새끼했내 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저짤 앞뒤에 무슨내용이 있는지도 모르고 저짤만 보고 씨부려대는 병신새끼 보다야 낫지 않겠냐? 좆도 모르는 수학역사 언급할떄부터 알아봤지만 전체적으로 볼 생각자체가 없는 존나 시야가 좁은 새끼라니깐. 너같은 새끼가 마르크스를 까는거 자체가 마르크스에 대한 모욕이다 병신아
사람들도 저짤만 보고 말하는데 당연히 그렇게 말하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 마르크스 수학 직접 연구한 사람들은 머라고 말하냐??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저위에 케네디라는 새끼가 이렇게 저렇게 말했다고 니가 써봤네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 존나 병신이라니깐
저녁 먹고 하자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저거 어디서 나오는 내용인지 봐야겠다
그래서 수학적 기초를 세워보겠다고 학자들이 달려들었지만 결과는? 이제 마르크스 경제학을 진지하게 취급하는 학자는 찾아보기 힘들다.
힘든게 아니라 없다고 보면되지 마르크스경제학자는 이제 무당이나 다름없으니까
마르크스 경제학은 실패했으니까 진지하게 안보지
왜 이 시간까지 세계를 좆망으로 한발자국 더 다가가게 만든 미친 빨갱이 년을 쉴드치는 새끼들이 있는 거임
니처럼 저새끼 이름빨이 진짜 김어준 수준인 줄 아는 병신들이 많아서 - dc App
이름빨이고 지랄이고 지금 와서 저 새끼 쉴드 치는 장애인들이 ㄹㅇ 병신이지
개좆 같이 모순적인 삶 살다 간 쓰레기년 하나 까이는 게 꼬와서 새벽까지 쉴드치는 건 ㄹㅇ 개병신이 아니노?
서양판 코어준 맞는데ㅋㅋㅋ
게이는 비판이론들이 좆으로 보이노? 베버도 하버마스도 마르크스 논의에 기초하고있다. - dc App
저때 미적분이면 나름 수학 최신이론 아니었냐? 논문 아카이브도 수특도 없는 시대면 미적분 모를수도 있지
당장 문이과 타령하는 국평오들 저 시대에 데려다 놓으면 마르크스보다 위대한 업적 이룰 수 있음? 난 연공 다니는데도 못할거같다
진짜 학문 영역에서 닦이는 애들은 다른 학문 가지고 지랄하지 않고, 특히 이런 비본질적인 내용 가지고 한 사람의 업적을 평가하지도 않음. 여기서 욕하는 애들 대부분 국쳥삼쯤 나와서 쿨병걸리고 마르크스의 존재 자체는 아는데 관련 논문이나 책은 한 권도 안읽은 새끼들임. - dc App
응 럭키김어준이야
이래서 수포자가 되는거지
공산주의자 수준ㅋㅋ 미적분도 이해못함ㅋㅋ
막스 배버가 마르크스를 부정하는 애들은 덜떨어진 새끼라고 한 적 있음. 마르크스가 현대 철학과 사회과학에 끼친 거대한 영향을 부정할 수는 없음. 마르크스 비판 자체는 타당하지만 여기 있는 상당수의 병신은 자본론 한 장도 못읽는 개 좆 병신 국평삼일 가능성이 농후함. 이 이야기 읽고 베버가 누군지도 모르고 빨갱이 어쩌고 하는 새끼는 그냥 존나 멍청한 새끼니까 알아서 반성하셈. - dc App
ㅇㄱㄹㅇ
그리고 수학 가지고 지랄하는데 지금은 미적분이 정식 교육과정으로 편입될 만큼 활발하게 연구되고 자료도 많이 나와서 그렇지, 당시에는 최신 해석학 지식이었음. 확률론 최신지식 던져놓고 이해하라고 하면 할 수 있을거 같나 ㅋㅋ 지들이 고등학교때 편하게 배운게 선행 연구자들하고 교육자들이 지랄한 결과라는건 모르고 지들이 미적분 이해해서 똑똑하다고 생각하는 애들이 여기다가 단체로 쿨병걸려서 지랄한거 보면 토악질나옴 - dc App
팩트폭행 너무해 - dc App
국평오는 국어 평균 오등급을 줄인건데 국평삼은 뭐임? ㅋㅋ
오등급 애들은 애초에 마르크스를 몰라 공부 적당히 한 2-3등급 해서 ‘나는 쟤들보다 똑똑하다’는 이상한 선민의식 가진 애들이 이런 곳에서 딸딸이 치는거임 - dc App
팩트) 마르크스 살던 시절엔 미적분이 최신 해석학 지식이라고 우기는건 아무것도 모르니까 할 수 있는 소리이다
내가 최신 ‘해석학’ 지식이라고 한 부분은 오류네. 뒤에 확률론 예시 들려고 급하게 쓰느라고 그랬던 거 같음. - dc App
막스베버가 신이냐 왜 그새끼 평가에 의존해야하는디, 개독도 현대 철학 사회에 안낓ㄴ데가ㅡ없지만 조같아서 인정안하는데 ㅂㅅ조다같은 마르크스 왜 믿어야하나
베버가 현대 자본주의의 수호자처럼 받들어지는 사람이니까 ㅂㅅ아 - dc App
막스 베버 부터가 병신임
베버가 왜 병신인지는 논증 못하는 새끼가 ㅋㅋㅋ 니가 하버마스라도 되는줄 알지? - dc App
좌파수준ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무지하다는 문장을 미적분 이해못했다고 받아들이는 이과 수준ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무지하다가 어떻게 미적분을 이해 못했다는 말이 되는데 병신 저능아 새끼야ㅋㅋㅋ 무지하다가 어떻게 미적분을 이해 못했다는 말이 되는데 병신 저능아 새끼야ㅋㅋㅋ 무지하다가 어떻게 미적분을 이해 못했다는 말이 되는데 병신 저능아 새끼야ㅋㅋㅋ 무지하다가 어떻게 미적분을 이해 못했다는 말이 되는데 병신 저능아 새끼야ㅋㅋㅋ
무지했다가 어떻게 미적분을 이해 못했다는 말이 되는데 병신 저능아 새끼야ㅋㅋㅋ 무지했다가 어떻게 미적분을 이해 못했다는 말이 되는데 병신 저능아 새끼야ㅋㅋㅋ 무지했다가 어떻게 미적분을 이해 못했다는 말이 되는데 병신 저능아 새끼야ㅋㅋㅋ
무지했다가 어떻게 미적분을 이해 못했다는 말이 되는데 병신 저능아 새끼야ㅋㅋㅋ 무지했다가 어떻게 미적분을 이해 못했다는 말이 되는데 병신 저능아 새끼야ㅋㅋㅋ 무지했다가 어떻게 미적분을 이해 못했다는 말이 되는데 병신 저능아 새끼야ㅋㅋㅋ 무지했다가 어떻게 미적분을 이해 못했다는 말이 되는데 병신 저능아 새끼야ㅋㅋㅋ
문과충들이 높은 직책에 오르면 좋은점. 뒈질때 유언으로 그럴듯한 명언 비스무리 한거 내뱉음
저저 근본없는 유태인놈 때문에 우리나라가 분단돼있다
저시절에 미적분 배우는거랑 지금 고등학교에서 미적분 배우는거랑 같다 생각하는 잼민이들이 잇노..?
저 시절 내용이랑 지금내용이랑 기초 미적분에서 차이는 없음 니 생각보다 미적분학의 역사가 오래되었기 때문에
ㄴ진짜 개병신인가 ㅋㅋㅋㅋ 무리수도 옛날이랑 지금이랑 차이 없는데 그 대단한 피타고라스가 왜 설명 못해서 숨기려했노? 평균 교육 수준과 지식 함양 수준의 상승을 이해하지 못하는 빡대가리 새끼야 ㅋㅋ
마르크스 초고 검색해보면 마르크스가 막힌 부분을 볼 수 있는데 완전 기초에서 막혔음
지금 이과애들 몇년전 문과보다 배우는 범위 적던데 뭔 문과를 까고있냐 럭키문과지 니네가 이과임?
중딩인 나도 적분까지 쉽게 했는데 ㅅㅂ 빡대가리인가? - dc App
마르크스혹은 막스라고 하지않고 무슨 발음이어쩌네 하면서 맑이라 쓰는 거뜰 전부 세뇌당한 좀비새끼들임.ㅋㅋㅋㅋ
박막례할매를 박맑네라고는 안하는것들이..ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
마르크스 초고 직접 찾아봤는데 개판이네 이새끼 외국에서는 부두술사급 논증이라고 욕먹고 있음
저런 무식한놈이 만든게 공산주의구만
문과도 미적분은 하는데 저런 새끼가 경제학을 건드렸으니 공산주의 경제가 개씹창이지 ㅋㅋㅋ
병신 문레기새끼 한참 뒤에 태어나서 겉핥기로 좆고딩때 잠깐 배워놓고 잼민이 새끼가 ㅋㅅㅋ
마르크스 좀 싫어한다고 부들대는 닉값 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋ
220.82 이 개새기 내가 훍어보고 오면 처발릴까봐 댓글 못달게 지웠네. 역시 잘못된 짤 하나 가지고 지랄하는거였네
This is a misrepresentation. Please read the original source. He was not saying that dy/dx = a is a contradiction. He claimed that even if dy = 0 and dx = 0, you can still derive all the formulas, calling the common understanding that dx and dy are arbitrarily small "a chimera".
이것은 잘못된 표현입니다. 원본 소스를 읽으십시오. 그는 dy/dx = a가 모순이라고 말하지 않았습니다. 그는 dy = 0 및 dx = 0일지라도 dx와 dy가 임의로 작다는 일반적인 이해를 "키메라"라고 부르며
모조리 다 반박당하면서 끝까지 정신승리 하려고 한다니깐.. 다른 새끼 말대로 진짜 존나 추하네
스스로 옥죄는 소리는 잘못된 짤 가져와서 처우기는 니가 먼저 하고 있는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
또 지랄하고 있네. 당연히 전체 문맥을 모르니 난 모르는 말이고 니가 또 되도않은 소리 씨부리면 또 다시 원문 찾아서 반박해야 하는거냐? 무슨 도돌이표도 아니고 이 추한새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지금의 무한소 정의가 통일된게 1870년 칸토어 리리칸트가 나오고 나서라고 말했지. 그당시 무한과 실수 개념을 정리해햐 할수 있었던게 무한소 정의 통일인데 당시 마르크스가 이걸 받아들일려면 무한하고 실수개념을 또 익힌 바탕에 무한소를 깔아야돼. 하지만 마르크스는 그걸 할수없었고 그래도 나름대로 해본게 수학초고 흔적이다. 너는 수학의 역사자체를 모르고 누가 이론을 발표하면 순식간에 사방에 전파되서 다 받아들인다는 착각을 하고 있으니 그런 생각을 하는거다. 그러니깐 실수와 무한 개념정리가 나오고서야 무한소정의를 통일시켰던 사람들을 이해못하는거지. 너깉은 병신의 역사의식수준이라면 실수와 무한을 모르더라도 무한소를 통일시킬수 있는거 아닌가? 이렇게 생각하거든
지금 정립된 시기의 고등학교 무한소하고 마르크스 시기의 각 개념이 통일되기 시작된 무한소하고 익혀야 하는 지식의 크기가 달랐다는 말이다
답답한건 나다 이병신아. 반박이라고는 머 어디 논문을 가져와서 반박하는것도 아니고 앞뒤 잘린 공식 몇개 붙잡고 온갖 좆지랄병을 하니까. The dialectics of differentiation: Marx's mathematical manuscripts and their relation to his economics - Peter Hans Matthews 이거 검색하면 나오니깐 한번 읽어봐라.미르크스 수학 정리한 논문이다. 난 딱히 마르크스가 뉴턴하고 라이프니츠 미적분수준도 못했다는거 못찾았고 그런 부분이 있으면 니가 읽고 말해줘라. 근데 니가 마르크스 수학은 사람들이 가치가 없어서 연구안한다고 하지 않았나? 이새끼 또 좆도 모르면서 막 지껄였네 ㅋㅋㅋㅋ
역시 끝까지 지랄하네. 한 두문장으로 할수있으면 니가 함 말해봐라. 그건 또 말 잘못하다 트집잡히고 좆털릴까봐???
계속 좆같은 소리하네. 그냥 말하면 되지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
말해봐 좆병신아 내가 궁금해서 그래. 니가 먼소리하는가
도함수는 트집 잡힐까봐 말도 못하고 논문 반박이라고는 마르크스가 뉴턴이나 라이프니치를 이해못했다는 지주장하고는 다른 소리하노?
아 그래서 말해봐 무슨 오해를 하고 있는지
아니 머 이런 병신새끼가 다 있지. 그냥 말하면 되지. 궁금하잔아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
라이프니쯔랑 뉴턴이 제시했던 초기 미적분학에서 끝나는 문제 <- 이게 니가 한말이잔아. 그러면 마르크스가 라이프니츠의 무한소 개념을 오해했다는 뜻이고 그게 머냐고?
아오 ㅅㅂ 병신새끼 트집잡힐까봐 끝까지 추하게 구는거 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지랄하고 있네. 걍 니가 아예 마르크스가 라이프니츠의 대해서 무얼 오해했는지 몰라서 지금껏 입만 턴것으로 이해할란다
추한건 계속 아가리만 터는 니새끼구요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 마르크스가 한 오해가 머냐고???
걍 쭉 다 말해봐 병신아 좆같은소리해서 사람 빡치게 하지말고
걍 너같은 좆병신 뜻대로 놀아나기 싫은거야. 더이상 개좆소리하면 니가 처음부터 마르크스가 무얼 오해했는지 아예 모른다는걸로 알고 간다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 끝까지 추한 새끼. 걍 좆도 모른다는 걸로 알고 그냥 간다. 좆도 모르는 새끼가 아는척병에 미쳐서 ㅋㅋㅋ
지랄하고 있네 좆븅신이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그걸 지금 마르크스가 라이프니츠를 오해했다는 답으로 내놓은거냐??
ㅋㅋㅋㅋ 걍 아예 상대할 가치도 없는 새끼였네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아무튼 ㅅㅂ 병신아 니 수준을 잘았다. 마르크스가 라이프니츠 미적분 비판한거 그 반박까지 열심히 공부한 내가 미안할 지경이다. 단톡방 올릴때 마르크스가 라이프니츠 도함수에 대해 오해한 부분이 내가 말하는 이겁니다 말하는건 꼭 잊지말고
당연히 약오르지. 학자들이 말하는거랑 다른 소리를 하고 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 존나 아는척하더니 결국 내놓는 답변 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 그렇게 믿고 살아라. 마르크스가 오해한 부분이 그거라고...
아는척 좆병신
그건너
애자
븅
220.82 게이가 진 것 같은데
다른 사람이 3자 입장에서 보는 건데 vpn이라고 믿는 수준 딱 제 발 저린 듯
ㅇㅇ(61.97)자본주의는 아담 스미스를 오해했고, 공산주의는 마르크스를 오해했던 것. 마르크스가 밀레니엄 시대 위대한 철학자인 것은 사실10.21 18:29:40 이거 대댓글 보러 왔는데 ㅇㅁㅇ?
본인 편 안들어주면 모든게 주작이고 사기였노
자러 갈 건데 학벌 학력 암거나 인증해놓으면 아닥함 낼 9시 넘어서 옴
220.82 말이 맞음. 49.161이 가져온 레퍼 자체가 이미 자가당착임. 애초에 자기가 긁어온 내용을 이해 못한거같은데? 근데 그건 그렇고 220.82게이는 무슨 대학 다니길래 학벌에 자신감이 넘치노? 인증바람 - dc App
이 모든 것을 예상하고 하루 전 저녁 18시에 vpn을 켜고 댓글을 달았다 이런건가? 지리네ㄷㄷ 아 몰랑! 내 편 아니면 다 주작이라구욧!!
뭐냐 위에?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
dx=0, dy=0 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시발 이딴새끼가 경제학을 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맑스쉑 헬조센에서 태어났으면 수학특강 예제문제도 못풀고 지잡가겠노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문돌이들 문이과 수학 통합되니까 1등급 중 이과가 90%에 문과는 10%일때 알아봤다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맑스한테는 2점짜리 접선 문제도 4점짜리 킬러문제행 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미적분 기본 개념 모르는건 마르크스라는 인간을 병신취급하는 근거가 될 순 있는데, 기본적으로 마르크스가 제시한 개념들은 미적분을 사용한 게 하나도 없어서 마르크스 이론을 비판하는 데 위의 내용은 어떤 의미가 있다고 하기 어려움. 뭐 경제학자인데 미적분을 모르는 새끼가 어디있어? 라고 할 지 모르겠는데 저새낀 기본적으로는 철학자야 시발 ㅋㅋ; - dc App
아 ㅋㅋ
결과 : 개참패
결론: 개찢김
해당 댓글은 삭제되었습니다.
올해부턴 수학과도 마찬가지다 게이야
내년이구나
그건 국가교육이 그런건데뭐 어차피 입학하자마자 교필수학으로 가르침
교육 방법 발달이 덜 되어서인지 뭔진 모르나 못 배울 수도 있지 뭐
그냥 미적분도 모르는 좆병신새끼가 자본주의를 논하는게 웃음벨인데 좌빨새끼들 존나 발작하네 씹ㅋㅋ
뭐 자본주의 아버지인 애덤스미스는 미적분으로 이론 창안했냐?
박정희 전두환 같은 군인들은 미적분 알아서 자본주의 흥했는줄아냐 빡통새끼야
근데 박정희는 자본주의자는 맞는데... 그 사람 개발방식이 상당히 소련스타일임 특히 스탈린식;;
박정희는 자유시장경제와는 거리가 상당히 먼 인물인데..
ㄴ 지가 모르니까 다 경제전문가한테 맡긴거아니였냐
개병신이네
좌빠리새끼들 미적분도 모르는 개빡통새끼가 설계한 공산낙원가서 살고싶으면 북한으로 가라고ㅋㅋㅋ
마르크스 시절에 마르크스 이전 경제학자들의 이론에 기초하면 경제공황에 대해 설명할 수가 없었음. 마르크스는 지금 기준으로 틀리긴 했지만 경제공황이라는 단어를 창시하고 원인에 대해 알아보려고 한 고전경제학자라고 바라보면 경제학설사에선 나름 의미가 있는 학자중에 하나이긴 함
그냥 좆나빡통 빨갱이새낀데 왜케 올려치기하냐
공산좌빨은 다 죽여야해
당시 고전경제학으로는 경제공황이라는게 발생할 수가 없음 수요 공급이론으로 충분히 가격조정이 발생하는데 누구도 생산하지 않고 누구도 구매하지 않는 현상에 대해 설명을 못함
그리고 과잉생산에 따른 가격하락에 기초해서 수요가 이어져야 하는데 그게 이어지지 않은 현상에 대해 설명할수가 없었음
39.7 처참한 패배와 동시에 병신인증 완료
나름 의미가 있는 학자인건 맞지. 퇴물이라서 내려놓을때가 진즉에 되어서 그렇ㅈㅣ
빡대갈아 경제대공황이 1920년대에 일어났고 마르크스가 자본론쓴게 1800년대 후반인데 무슨 경제대공황 쳐 얘길꺼내냐 경제대공황이 기존 경제학으로 설명이 안된건 사실이지만 그럼 그걸 얘기하려면 마르크스가 아니라 케인즈를 얘기해야지
참고로 말해두는데 소련이 세워진게 1차세계대전 한창일때다 대공황은 1차세계대전 후에 터졌고
정보) 경제학자로서 마르크스는 이론단계부터 개찢기고 실증적인 결과로도 폭망함
보불전쟁 이후로 영국은 73년부터 근 20년간 장기불황이었음. '대공황'이 아닐 뿐이지 경제 사이클은 화폐경제 이래로 언제나 존재해 왔음.
미적분 저딴건 하나도 안중요해 자기가 잘할수 있는걸 하면 그만임
마아아악스 의 불륜,사생인얘기는 왜 헬조센에 안 전해진건가 - dc App
이과든 문과든 좀 아가리 싸물어. 학문이랑 인연없는 새끼들이 존나 나불대네
원래 관련없음 반대로 뉴턴은 주식하다 망함ㅋㅋㅋㅋ
뉴턴은 그래도 우리나라로 치면 경제부총리, 한국은행장 다 하면서 존나 비상한 머리로 위조지폐도 잡아내고 그랬음
넌 ... 좌파 ... 했니 ? 그럴줄알았다 이 애미뒤진새끼야 씨발 개좆같은 문레기새끼답게 지구 씹창내고 갔노 씨발새끼가
케인즈 이론도 수학활용 안했다는데? 그리고 케인즈 본인도 수식놀음 강하게 비판하고, 수학 싫어했다던데 나뮈키피셜이긴 한데
케인즈는 어릴때 수학천재로 불리면서 케임브릿지대학 수학과까지 간놈임. 걍 경시대회 문제 잘풀어서 내가 수학 좋아하는가보다 하고 대학갔다가 난제들 보고 질려버린 케이스. 평생 매달려도 증명 못할거같은 숫자놀음에 매달리기보단 현실적인 문제 해결이 하고싶다면서 공무원생활도 했었음
그렇게 수학 잘하는 양반이 수학 까대니까 더 신빙성 있지 않냐?
그리고 케인즈가 주장한 것들 수학활용 분명히 했을걸. 걍 지 고집때문에 수식으로 증명 안하겠다면서 지 책에다 안쓴거지 까보면 다 증명됨. 케인즈가 수식 안쓰고 문장으로만 쓴 내용을 다른 경제학자들이 이해를 못해서 힉스라는 양반이 수식써가며 해석해준게 우리가 아는 케인즈 경제학임
언어를 수리논리학적 수식으로 해체하는 건 수학이랑 좆도 인연 없는 사람의 말도 가능함.
그리고 케인즈는 철학도 잘햇음. 마르크스도 본질은 철학자로 쳐주는 편이고
사용가치와 교환가치 나눈건 직관적으로 좋은 아이디어 같음. 아니면 어디 최저시급이 지네 인격값으로 치부될 병신들 널렸을 거 같음.
맑스 물들면 죄다 망한국가인줄. 독일 자본주의가 사회시장경제 체제로 사회주의성향 가미 되어 있다. 영국 미국이랑 달리 독일은 거지가 없는 국가임. 복지빠방하고 노조가 존나 쎄거든? 본토 독일에서 맑스 존나 빨린다. 병신 새끼들아.
응 안빨려 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 그때 수학 제대로 이해한새끼들은 진짜 타고난 천재고 니네는 당시 존나 끙끙싸매던 단순 적분을 쉽게 배운것뿐임 ㅋㅋ 시대 잘만나서 수학 이해한거다 너희는
내가 생각하기엔 이과는 우민화 정책인거 같다. 노예새끼들끼리 급 나눠서 상급노예 감투주면 알아서 충성하거든. 근데 정작 최상류층은 문과가 장악. 심지어 재계까지도 일론머스크 같은 it계열 벼락부자 외에 문과가 우세하거나 비등함. 뭐 인터넷이나 스마트폰 발명한건 소수 공학자들 덕이지. 대부분 이과충이랑 무관함.
일론머스크 이공계여 병신아...
리사수 이공계, 젠슨황 이공계에 ㅋㅋㅋㅋ
누가 일론머스크 이과 아니라냐? 병신아
이공계가 무슨 혼자서 굴러가는 학문도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ 이공계 협업수준보면 무슨 누가 혼자 다한줄알겠다?
216 쟤는 진짜 난독인거 같은데
전세계 유수기업 ceo 대부분 이과출신인건 알고 하는 말이지? 우리나라도
http://news.bizwatch.co.kr/article/industry/2020/07/29/0003
https://act-36.tistory.com/m/389?category=649025
환상에서 깨어나라 이과충이여
그나마 재계는 파워로 보면 정계보다 열등함. 청문회 열면 설설기는게 총수들. 중국 러시아 같은 국가는 그냥 개미처럼 즈려밟아버리고
중국도 한 때 덩샤오핑의 숙청 덕에 기술관료 세대들 이공계 정계 장악한적 있엇지만 지금은 다시 문과가 접수함.
문과가 우세하댄다ㅋㅋㅋ 정확히 말해야지 경제/경영 배운 사람이 우세하다고. 문학 전공하고 CEO 될거 같냐?
고등학교 틀에 갇린건가 어떻게 세상 모든 학문을 문과 이과로 구분하지 ㅋㅋㅋ
세상을 그렇게 이분법으로 나누려 하지 마..그럼 니 기준에서 칼 세이건은 어느 범주에 속하는데?
총리 10년 넘게한 메르켈도 감투 쓴 노예인가... 그게 절대 이분법적으로 나눌 수 있는게 아니라 본다. 모든 전공이 다 적소가 있고, 그 분야에서 특출나게 뛰어난 사람들이 세상을 바꿔가는거지.. 무슨 이과는 노예고 이런식으로 생각하려고 하니까 벌써 너부터도 예외가 있고.. 이렇게 되잖아.
이과충 새끼들 지들이 문이과 프레임으로 나눠놓고, 존나 부들부들 대네. 팩트로 승부 안보고, 뭐 상경계열이니, 상경은 인문사회계열 아니랑께용 이ㅈㄹ ㅋㅋ 논리와 팩트나 대라 뇌피셜 대지말고 병신 새끼야 ㅋㅋㅋ. 존나 저런 놈들보면 우민화 정책 맞는거 같다. 수의 논리나 다룬다고 정작 현신을 보지 못함. 정신차려 등신새끼야.
* 일론 머스크도 원래는 경영전공이다. - dc App
느그 경제정책 총괄하는 대통령도 미적분 잘모르긴 마찬가지일거다. 그리고 나이도 보통 60넘어서 수학적 재능 있어도 쇠퇴했을 나이고, 괜히 필즈상 나이제한 걸렸겠냐. 그런 논리면 대통령도 나이쿼터해서 40이하만 뽑아야함.
근데 코시, 바이어슈트라스에 의해 발전된 미적분학에 무지했다는게 어떻게 미적분을 이해 못하고 죽었다는게 되냐? 바이어슈트라스 연도 보니까 동시대 사람이던데 당시 최신 이론이니까 잘 이해 못할 수도 있지
미적분이 고등학교 때 배우는게 미적분 다가 아닌데 바이어슈트라스 이론들 보니까 해석학 그런거던데 그거는 고등학교 때 배우는게 아니고 대학교 교육과정이고 그 중에 입실론 델타 논법 그거 존나 어려운거 아니냐?
인터넷에 이런식으로 올라오는 자료 보면 꼭 이상한 사족 붙여서 개소리하는게 너무 많은거 같단 말이지
입델이 어렵긴 개뿔
유튜브 강의 영상 댓글들 보니까 배우다가 대가리 깨졌다는 애들 존나 많구만 뭘
Hubert C. Kennedy에 따르면, 맑스는 "[...] 코시(Cauchy) 의 작업을 포함하여 미분 미적분학 의 기초에서 대륙 수학자들이 만든 진보를 인식하지 못한 것 같습니다 ." 같은 텍스트에서 케네디는 "도함수와 미분에 대한 맑스의 분석이 수학의 역사적 발전에 즉각적인 영향을 미치지는 않았지만, 맑스가 "독립적인 발견"을 했다는 엥겔스의 주장은 확실히 정당화됩니다. 맑스의 조작적 정의20세기 수학의 발전을 예상하는 미분의 또 다른 측면이 있으며, 마르크스가 본 것처럼 보이는 미분의 또 다른 측면이 있습니다. 이것은 현대 교과서의 표준 부분이 되었습니다. ." 이는 미적분학에 대한 맑스의 이해와 해석이 근시안적이지 않다는 것을 암시합니다.
According to Hubert C. Kennedy, Marx "[...] seems to have been unaware of the advances being made by continental mathematicians in the foundations of differential calculus, including the work of Cauchy."
영문 위키 보면 본문에 나오는 무지했다는게 이해를 못했다는게 아니라 애초에 코시, 바이어슈트라스에 의해 발전된 미적분학 자체를 몰랐다는거 같은데?
본문에 나오는 무지가 understanding이 아니라 unaware인데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하긴 애초부터 무지는 그 지식에 대해 알지 못한거지 이해를 못했다는 뜻이 아닌데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다들 병신같이 '결국 죽을 때까지 이해하지 못하고 죽음' 이딴 개소리에 현혹돼서 싸우고 있었구나
니가 뭔데 비꼬는거라고 궁예짓함?
이 말이 맞음 영문 위키만 찾아봐도 맑스가 무식해서 미적분학을 이해하지 못했다는 게 아니라, 지금만큼 정보가 빨리빨리 퍼지지 않고 입실론/델타 논법도 나온지 얼마 안된 비교적 최신 논법이어서 접해보지 못했던것 뿐임
같은 텍스트에서 케네디는 "도함수와 미분에 대한 맑스의 분석이 수학의 역사적 발전에 즉각적인 영향을 미치지는 않았지만, 맑스가 "독립적인 발견"을 했다는 엥겔스의 주장은 확실히 정당화됩니다. 맑스의 조작적 정의20세기 수학의 발전을 예상하는 미분의 또 다른 측면이 있으며, 마르크스가 본 것처럼 보이는 미분의 또 다른 측면이 있습니다. 이것은 현대 교과서의 표준 부분이 되었습니다. ." 이는 미적분학에 대한 맑스의 이해와 해석이 근시안적이지 않다는 것을 암시합니다. 이게 어떻게 비꼬는 글인데 병신아?
경제학에 미적분 도입된게 쟤 뒤진 후임?
마르크스는 전형문제에 걸려서 사실상 폐기된 학문 아닌가? 지금도 그것때매 유사과학 취급받는 학문일텐데
마르크스 자본론 자체도 애초에 자본에관한 책인데 문제는 실질적인 측량 거의 없다고 봐도 무방때림
폐급이네
이러니까 좌좀들이 빡대가리가 많지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이렇게 똑똑한 놈들이 왜 디시하냐
다 나무위키 보고 토론하는거지 뭐ㅋㅋ
팩트) 마르크스는 김나지움 졸업한 수재중의 수재임
그저 럭키 김어준이떠준이ㅋㅋㅋ
팩트) 본문에 나오는 무지는 understanding이 아니라 unaware이다 애초에 무지했다는게 알지 못했다는거지 이해를 못했다는 뜻이 아니다
팩트) 본문에 나오는 무지는 understanding이 아니라 unaware이다 애초에 무지했다는게 알지 못했다는거지 이해를 못했다는 뜻이 아니다
마르크스는 자신의 이론을 증명하기 위해서 말년에 2주일 동안 시간 들여서 주식으로 2억을 벌었다고 했는데. 수학이랑 주식이랑은 관계가 일절 없는 게 맞나보다
좌빨 좌빨거려도 방구석 야붕이들이 뭐라할 사람은 아닌것같다..미적분 경제 몰라도 살면서 한 번쯤은 들어본 사람일텐데ㅋㅋㅋㅋ
성리학은 기득권들의 속물적인 출세수단으로 변질되고 초월신적 기독교는 무당을 대체하는 기복신앙이 되고 맑스주의도 김일성 주체사상으로 열화시키는 개조센징새기들이 뭘 알겠냐 선진국들 캐리에 딸려가는거지 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
같은 텍스트에서 케네디는 "도함수와 미분에 대한 맑스의 분석이 수학의 역사적 발전에 즉각적인 영향을 미치지는 않았지만, 맑스가 "독립적인 발견"을 했다는 엥겔스의 주장은 확실히 정당화됩니다. 맑스의 조작적 정의20세기 수학의 발전을 예상하는 미분의 또 다른 측면이 있으며, 마르크스가 본 것처럼 보이는 미분의 또 다른 측면이 있습니다. 이것은 현대 교과서의 표준 부분이 되었습니다. ." 이는 미적분학에 대한 맑스의 이해와 해석이 근시안적이지 않다는 것을 암시합니다. 이게 어떻게 비꼬는 글인데 병신아?
그냥 어떻게든 본인이 틀렸다는걸 인정하지 못하고 정신승리하려는걸로 밖에 안보이는데?
논란일자 '비꼬는거'
뭔 시발 그러면 상대성이론 특수 상대성 이론을 지금 고등학생들이 배우는제 이해를 그 당시 사람들이 이해 못했으면 저능아가 되는거냐? 지금 모두가 인정하는 양자역학도 아인슈타인은 인정 안하고 뒤졌는데 병신소리 들어야 되냐? 진짜 어떻게든 정신승리하려는거 좆같이 추하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비꼬면서 놀리는 표현이라고 어떻게든 추하게 정신승리 에휴 시발
이 좆버러지 같은 아는척에 미친 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋ수학역사는 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ 지도 잘 모르는새끼가 승리세레모니나 하고있네. 난 58.237하고 다른 놈이니깐 같은놈이라고 오해하지마라. ㅅㅂ 병신아 당연히 요새 사람들은 잘 정제된 개념을 배우니깐 마르크스의 오류를 지적하는게 쉽겠지. 넌 존나 착각하는게 있는데 무슨 이론이 발표되면 사람들이 우와 놀랍다 하고 순식간에 펴져서 다들 받아들인다고 생각하고 있는거야. 코시가 그이전에 극한정리를 발표했어도 1870년대 칸토어나 데데킨트가 나와서 실수와 무한의 개념을 정리하기 전까지는 학자마다 무한소의 정의가 통일이 안됬다
결국 마르크스 입장에서는 코시의 무한소 정의나 델타엡실론이나 똑같은 최신이론이었던거다. 이런 시대적배경은 생각도 없이 지좆도 아닌 수학교과서 지식만 나불대려고 함 ㅋㅋㅋ. 역사적으로 접근하고 전체적으로 살펴봐야지
ㅋㅋㅋ 아예 무한소의 역사자체를 모르는 새끼였네. 검색하면 나오니깐 잘봐봐. 뉴턴은 이렇게 생각했고 오일러는 이렇게 생각했고 다임베르트는 이렇게 생각했다 코시는 이렇게 정의했다. 나무위키 있잔아 함 봐봐
전체맥락을 봐야 수준을 아는거지 멀 이런걸보고 공감해달래? 니가 말하고자 하는게 머냐? 마르크스가 수준이 낮다는거 아냐? 지금 고등학생들보다?
공감 안해주니깐 막바로 지랄하기 시작하네 ㅋㅋㅋ 야 니가 말해봐 무슨 문제인데 ㅋㅋ
진짜 58.237이랑 동일인물 아니라고 ㅋㅋㅋ. 머 이렇게 잘난척에 미친새끼가 다 있지? 별 또라이새끼를 다 보겠네
너 입실론 델타가 뭔지 모르지..
나무위키에서 카를 검색해왔나본데 그건 해석학쪽 영역이고 미적분학 기초랑은 다른영역임
코시 슈바르츠 부등식 하나 가지고 대학교 해석학 내용을 고등학교 이과 교육과정으로 편입시키고 있네 아ㅋㅋㅋㅋ
뭔소리야.. 애초에 코시 슈바르츠 부등식은 교과과정 내도 아니고 니가 카를 얘기를 하고싶으면 이과 미적분 배웠으면 알만한 배각 반각 공식 이용한 치환적분 얘기를 해야지
미적분 얘기하는데 코시 슈바르츠 부등식을 들고 온 이유도 모르겠고 그냥 어디서 들은것만 있던지 검색만 해서 가져오나본데... 이과 맞냐...
나무위키좀 꺼라 제발
코시 슈바르츠 부등식이 교육과정이 아니라는 개소리는 살다살다 첨듣네
코시 슈바르츠 부등식 교과외 된지 한참 됐다...
정작 마르크스의 수학초고는 읽어보지도 않는 놈들이 저기서 나오는 엄격 미적분학이 이런걸꺼야 라는 각자의 뇌피셜로 서로 다투고 있다
"엄격 미적분학"같은건 존재하지 않는다니까... 끝까지 이상한 단어에 꽂혀서 이러네....
니말 그대로 엄격 미적분학이 임의로 만들어낸 단어인데 너는 무슨 근거로 그 단어에 대해서 뇌피셜함? 저 책 읽어봤냐??
ㄴ로자갤 텔레그램방에서 검거
1800년대 후반의 미적분학 기초라고... 자꾸 본문 아래에 있는 엄격 미적분학이라는 글자에 꽂히지 말고 위쪽에 있는 문장부터좀 잘 읽어봐...
1800년대 정립된 미적분 기초가 한두개냐? 그중에서 어느부분을 말하는지 니가 알아?
너야말로 기초라는 단어에 꽃혀서 제대로 알지도 못하면서 막 지껄이고 있는거 아니냐?
아이고.. 말하는거보니까 뭐 아는것도 없는것 같네... 내 분야 좀 나왔다고 잘 모르는 애들 계몽시켜주겠다고 생각한 내 잘못이다.. 고등 이과수학은 커녕 검색해온 내용 읊어대면서 시비거는 애들만 넘쳐나는구나... 다 내 잘못이다
미적분 기초얘기를 하려면 라이프니쯔나 뉴턴 얘기라도 들고와야지 왠 1800년대 후반에 정립된 기초타령이야... 됐다 그냥 수학에 관심도 없어보이고 알고싶은 의지도 없는것 같은 애들만 모여서 자존심만 세우고 있구나 에휴
계몽은 무슨 지랄하고 있다. 정작 글주제인 마르크스 수학초고는 읽어보지도 않은 새끼가 쓸데없이 아는척 하면 그꼴이 나는거지
쟤가 배울 시기의 수학이 어떤 상황이었는지를 내가 아는데 그걸 읽어봐야 하냐... 무슨 현 수학 상황 알아보자고 공부하다 포기한 옆집 개똥이 오답노트 보는 소리나 하고있네...
제발 아는 분야에서 아는 만큼만 말을 해... 말 꼬투리 잡다보면 어떻게든 이겨먹을거라고 착각하지 말고.. 네 무지가 계속 드러나서 스스로의 꼴만 우스워질 뿐이다.. 아는것도 없고 검색만 해다 올 거면 그냥 더이상 자존심 세우지 말고 갈길이나 가라...
마르크스 수학초고에는 당시 미적분의 도함수 개념 비판하는거까지 나오는데 무슨 뉴턴이나 라이프니츠 이야기를 꺼내고 있냐? ㅋㅋㅋㅋ
아휴... 진짜 넌 지금 니가 무슨 소리 하고있는지도 모르지?
ㅋㅋ 220 어줍잖게 아는척 하려다 존나처맞네 ㅋㅋㅋ
너 보면 학부시절에 과외하던 애가 생각나... 배우는 입장인데도 자기가 공부 못하는게 왠지 부끄러우니까 어디서 지가 보기에 어렵다 싶은 문제 뽑아와서 풀어달라고 하면서 내가 틀리기를 바라면서 눈을 빛내질 않나 어떻게든 아는척 하고 수준있어 싶어하던 애... 참 실속없는 짓이다
지금 이 댓글들을 보고도 쟤가 전혀 상황에 맞지 않는 소리를 하는게 아니라 내가 쳐맞는걸로 보인다면 너도 수준이 똑같은 놈이거나 아이피 바꿔서 스스로를 실드치는 불쌍한 놈이겠지... 미치겠네 진짜
ㅋㅋ 후욱후욱 쉬익쉬익 ㅋㅋㅋ 아이피 바꿨다는건 또 뭔 뇌피셜이노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뇌피셜로 '이과미적분 수준맞다'하는 새끠 아니랄까봐 어련하겠누 ㅋㅋㅋㅋ
이런 좆빡통새끠가 공부한답시고 지랄발광 자리만 차지하니 이나라 자연과학이 좆되지 ㅋㅋㅋ 말세누 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
스스로는 알지? 니가 지금 수학적 지식이 하나도 없고 제대로 된 흐름을 이해 못하니까 쟤가 하는 말들이 지금 뭐가 잘못되었는지도 이해 못한다는거
좌빨새끼 북한으로 꺼져
으따 뇌피셜이라고 주장하며 근거제시 못하는 '무지에 의한 논증 오류'를 범하는 새끠가 남한테 '지식이 하나도 없으니까'ㅋㅋㅋ 걸작이누 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문과가서 감성팔이나 할새끠가 왜 이과왓누?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근거제시야 전부 했으니까 그렇지... 1800년대 후반의 서양사와 당시 미적분학에 대해만 알아도 마르크스가 하던 미적분이 뭔지 바로 알 수 있고 니가 얘기한 도함수 개념의 비판? 읽어봤더니 도함수에 대한 기초적 이해부터가 안 돼 있다는게 드러나는데... 도함수의 정의는 혹시 알고있니?
마르크스가 수학 초고를 그렇게 열심히 썼지만 결국 출판까지 하지 않는 거 보면 하다못해 스스로의 무지에 대해서는 깨달을 줄 아는 사람이라는건데 그런 점에선 너보다는 나은 사람이 맞긴 하겠구나
고등학교 수학에선 입실론델타 안 가르치는데 엄격 미적분학이 무슨 고등학교 미적분 수준이야 엄격 미적분학이 코시를 필두로 한 19세기 수학자들이 엄밀하게 정의한 미적분 말하는 거 아님? 문맥상 그런거 같은데
입실론 델타는 해석학쪽 분야이고 미적분학 기초랑은 달라.... 쟤때문에 직접 마르크스 초고를 검색해봤는데 무한소에 대한 제대로 된 이해가 없어서 이상한곳에 태클걸기만 했더라...
그리고 니가 한 얘기 그대로 내가 위에서 다 했으니까 그냥 처음부터 읽어봐...
입실론 델타는 미적분학에서 다루는거잖아
마르크스가 입실론 델타에 근거해서 엄격한 극한의 개념에 맞춰 심화된 해석학쪽 내용을 공부했으면 무한소 가지고 태클거는 이상한 내용으로 저 초고가 이루어졌을리가 없다.. 초고 검색해서 보니까 그냥 기초 미적분학 맞다... 궁금하면 마르크스 초고를 검색해봐
어줍잖은 지식으로 아는체 하려는 속셈이었던지 자존심때문에 검색해온 내용이 뭔지도 모르고 긁어오던 놈인지 모르겠지만 원래 시비걸던 무지한 인간은 스스로의 부끄러움을 뒤늦게서야 깨닫고 떠난것 같으니 나도 가련다... 고등학교 이과수준까지만 공부했던 학생이라도 마르크스 초고를 검색해서 마르크스가 태클건 도함수 개념과 무한소에 대한 잘못된 이해에 대해 살펴보면 고교수준에서도 뭐가 잘못됐는지 금방 짚어낼 수 있을테니 궁금하면 마르크스 초고를 구글에 검색해봐라...
너무 말이 안 되서 믿기지가 않네 19세기를 대표하는 학자 중 하나인 마르크스가 고등학교 수준 미적분도 이해 못한다는게 말이 되나
그리고 난 니랑 키배뜨던 놈 아니다
난 도함수 어쩌고 저쩌고 한 놈도 아닌데 왜 엄한 사람한테 지랄이야
너한테 얘기한적 없으니 혼자서 화내지 말고 글좀 잘 읽어... 앞에서 나한테 태클걸던 놈한테 한 얘기니까... 그놈은 알림도 꺼버렸을테지만
미안하다
고등학교 수준도 지금에서의 고등학교 수준이니까 ㅋㅋㅋㅋ 요즘 물리1에선 상대성 이론까지 배운다던데 미적분도 그때 당시엔 미적분 배우기 전까지 쌓아야하는 기본지식을 얻는데 걸리는 시간과 돈의 급도 달랐을거라고 생각함 언제 뒤질지 모르는데 공부하는것부터가 대단한거임 그래도 마르크스의 네임에 비해 조금 실망스럽긴 함 ㅋㅋ
요즘 잼민이들도 유튜브 보고 슈뢰딩거의 고양이가 어쩌구 양자역학이 어쩌구 떠드는거보면 먼 미래엔 아인슈타인이 양자역학 딴지건걸로 비웃음 당하지 않을까 ㅋㅋㅋ 어쨋든 시대상이 좀 고려돼야지
먼저 마르크스를 고등학교수준도 안된다면서 까내려놓고 이제는 마르크스가 극한의 엄밀한 정의를 알았다면 저런 이상한 테클을 안걸었거라는 잡소리를 하고있노??? 고등학교때 엄밀한 극한의 의미 배우냐???
딱 한번만 설명해줄게... 마르크스는 초고에서 도함수 개념에 대한 비판을 하는데, 그 내용을 보면 마르크스가 배우던 미적분학의 내용 자체가 무한소에 기반한 엄밀하지 않은 극한의 정의에 의한 미적분이고, 마르크스는 무한소에 대한 제대로 된 이해가 되지 않았음이 나타나는 태클을 걸었다는걸 확인할 수 있다. 즉 입실론 델타에 근거한 극한의 정의를 제대로 배웠다면 애초에 걸 수 없는 태클 내용을 걸었다는 뜻이고 이것은 마르크스가 배우던 미적분학은 해석학과 연관된 깊은 수준이 아니라 정말 미적분학의 기초에 그쳤다는 얘기다...
끝까지 지랄을 하고있다. 마르크스가 극한의 엄밀한 정의를 몰랐다 그까지만 맞는 말이고 마르크스 무슨 공부하는지부터는 그냥 니 뇌피셜이지
넌 지금 니가 한 말이 니가 지금 아무것도 모르면서 태클걸고 있었다는 사실을 증명하고 있다는걸 알고는 있니? 그냥 갈길 가라.. 자존심 그만 세우고..
병신들아 본문에 나오는 무지가 understanding이 아니라 unaware이다ㅋㅋㅋㅋㅋ
병신들아 영문위키 보면 본문에 나오는 무지가 understanding이 아니라 unaware이다ㅋㅋㅋㅋㅋ
자존심은 니가 세우고 있지. 마르크스가 고등학교수준이라며 까내렸다가 뒤늦게 극한의 엄밀한 정의 운운하는 새끼가...실제로 마르크스가 정의를 제대로 모르고 자기방식으로 다른거 이것저것 공부해보다 10년이 걸려도 결국 이해못했을수 있는거고. 이건 내 뇌피셜뿐이고 니가 하는 소리도 결국 니뇌피셜일뿐이다. 니가 마르크스 수학초고를 직접 처읽기전에는
마르크스가 미적분을 이해못했다는게 아니라 unaware 즉 당시 발전되고 있는 미적분학에 대해 알지 못했다는 뜻이다 진짜로 무지한 새끼들아
난 주장이 바뀐게 없는데 니가 지금 아무것도 모르니까 내가 말을 바꿨다고 생각하는거지... 마르크스가 배운게 현 이과 고등학생들이 배우는것처럼 극한의 엄밀한 정의가 이루어지지 않고 무한소를 이용하여 정의된 기초 미적분학을 한게 맞다는게 내 일관적인 주장인데 왜 자꾸 내가 말을 바꿨다고 착각을 하냐... 너 극한이 뭔지 모르지?
마르크스의 초고 자체가 무한소에 대한 그릇된 이해때문에 도함수에 대해서 태클거는 내용이라고.... 이 전부는 이과 고등수학을 이수했으면 마르크스가 왜 틀렸는지 바로 알 수 있는 내용이고 제발... 이젠 그만 설명하게 해라...
"자꾸 유명한 수학자들 이름 나오고 "엄격 미적분학"의 엄격이란 단어나 미적분"학"에 꽂혀서 고등학교때 배우는거랑 다른 수준높은거라고 착각하는 애들이 있는데 고딩때 배우는게 미적분학이고 엄격은 그냥 걔네들이 현대적으로 엄밀하게 잘 정립했다는 거다." 니가 한말이고 여기서 나오는 엄밀하게 정립했다는 걔네가 코시와 카를을 가키는게 아니냐??? 쟤네들이 한게 극한의 엄밀한 정리 아니냐???? 쟤네들이 한 극한의 엄밀한 정리를 고등학교떄 배우지를 않잔아 병신아
그 엄밀이 극한의 엄밀이 아니라 기존의 미적분학을 엄밀하게 정의했다는거라고.... 니가 코시랑 카를이 뭘 했는지를 모르니까 계속 니 멋대로 이상하게 해석을 하는거지.......
제발... 니가 심화시간에 하던 삼각함수의 반각 배각을 이용한 치환적분이 카를의 업적인건 아니... 말 한마디 한마디마다 아무것도 모른다는게 티가 나는데 제발 니 혼자 이상한 판단으로 말꼬리 잡는것좀 그만해... 미칠노릇이다...
니가 말하는 엄밀한 극한의 정의는 해석학쪽이고 마르크스가 초고에 적은 내용과 관련된 기초 미적문학이 아니야... 지금 내용에 대해서 제대로 이해한게 하나도 없이 단어에만 집착해서 멋대로 해석하고 말꼬리 잡으려는것 같은데 그만좀 해라 벽보고 얘기하는것 같아서 고통스럽다... 이해를 못하면 태클을 걸지 좀 마.. 무슨 니가 무한소 이해 못해서 초고 쓴 마르크스냐...
팩트) 마지막 문장은 마르크스가 미적분을 이해못했다는게 아니라 unaware 즉 당시 발전되고 있는 미적분학에 대해 알지 못했다는 뜻이다 이게 무슨 뜻이냐면 니가 말한 ' 오히려 우리가 배우는것과 같이 현대적으로 깔끔하게 정립되기 시작한 이후의 미적분학을 배워보려가도 실패했다는소리임...' 이것부터가 개소리란 뜻이다
아 미치겠다... 위키 원문 제대로 가져와서 설명해줄게 "[...] seems to have been unaware of the advances being made by continental mathematicians in the foundations of differential calculus, including the work of Cauchy." 여기서 코시를 포함한 기여를 통해 발달한 differential calculus에 대해 몰랐다는 소리인데 differential calculus가 뭐냐면 니가 수학문제풀때 도함수를 구해서 접선의 기울기를 구하지? 그거라고 생각하면 된다 해석학은 당연히 아니고 지금 우리가 배우는 그냥 고딩 미적분이다. 이게 뭔소리냐면
이 기본적인 Differential calculus에 대한 이해만 이루어졌어도 마르크스가 초고에 언급한것 같은 도함수에 대한 태클이 나올 수가 없었다는 소리다.... 저 위키의 문장은 마르크스가 초고에서 무한소에 대한 이해도 없이 도함수에 대해 이상한 태클을 건 걸 봐서 극한과 무한소를 이용해 접선의 기울기를 구하는 기본적인 방식에 대해서 제대로 몰랐던 것으로 보인다는 뜻이다.....
니가 자꾸 엄격 미적분학에 집착하는데 원문 부터가 그냥 우리가 하던 접선 구하기를 얘기하는거고 기본적으로 이 발언자체가 케네디가 마르크스를 살짝 돌려까면서 유쾌하게 놀리는 내용이다 후반부에는 치켜세워주기는 하지만
니가 이상한 소리할까봐 제대로 정리해주면 마르크스가 Differential calculus를 몰랐던것 같다는 원문 문장부터가 케네디가 약간 마르크스가 미분 잘 못했다고 놀리는 내용인거고, 현재의 고등학교 수준 내용 맞다... 엄밀한 극한의 정리니 입실론 델타니 필요도 없는 기본 무한소의 개념이라고....
정작 수학초고는 읽어보지도 않고 뇌피셜로 아느척 하느라 미친새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 늦게나마 초고 직접보니깐 미적분 빼고도 테일러급수 라그랑주함수 다른 해석학영역도 공부했었구만 지좆대로 이랬을꺼다 저랬을꺼다 좆망상 병신새끼. 수학만 좆나게 공부한게 아니고 자기나름대로 경제학에 수학을 도입하는 시도를 했었네
아니 마르크스 초고 내용이 무한소에 대한 개념이해가 안되어서 딴소리 하는 거라니까... 그리고 그렇게 나한테 마르크스 초고로 뇌피셜 피지 말라고 하더니 정작 니가 한번도 안읽어봤던건 실화냐? 어이가 없네...
하나만 물어보자, 니가 근본적인 이해를 아무것도 못하고 수학실력도 없다는게 얘기할수록 점점 확신이 드는데, 마르크스 초고에서 마르크스가 도함수의 개념에 대해서 태클을 걸었던 내용에서 무엇을 잘못 말했길래 내가 무한소의 개념을 오도하고 있어서 일어난 결과라고 하는지 설명할 수 있냐? 그냥 이것도 못알아듣고 얘기도 못하면 아무것도 모르고 검색만 해다가 읊어대는 앵무새라고 생각하고 무시하련다... 고등 이과 수학만 배웠어도 충분히 알만한 내용이니 대답좀 해봐라
아 뭐 씨발 미적분이든가 말든가. 그 때 경제학에 수학 도입도 안된 시기인데, 수학 알아서 뭐함? 병신아. 니들도 수학 배웠다가 시험 치고 묵혀두면 까먹잖아
씹버러지 같은 새끼. 끝까지 아는척 댓글 다는거 보소 ㅋㅋㅋ 부끄러운줄 모르다니깐. 마르크스가 도함수 비판한 부분은 라이프니츠식 미분에 테클을 걸었던거고 이 테클은 마르크스뿐만 아니라 다른학자들도 줄기차게 걸었던 테클이다. 근데 너는 그부분을
막스가 무한소를 몰라서 이상한 테클을 했다고 함 ㅋㅋㅋ. 이상한건 막스가 아니라 라이프니츠 도함수고 이 병신새끼야. 막스가 코시의 극한정리를 알았건 몰랐던간에 니가 개소리를 하고 있다는건 확실히 드러난거지
어쩌다가 뇌내 망상으로 유명해진 새끼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미적분을 공식대입해서 푸는거랑 미적분이 뭔지 이해하는거랑은 차이가 좀있지.
문과면 공식대입으로 될지 모르겠지만 이과수학만 가도 그래서는 못품...
덜떨어진문과충새끼들 ㅋㅋ 다 박멸해야됨 ㅋㅋ 멍청하니까 멍청한 씹소리를 주구장창 늘어둔다.. 예전엔 철학자이자 과학자인 양반들이 대다수였는데 ㅏㅁ튼 존나 모잘라
이과꼴통 새끼들 마르크스가 열악한 노동실태 폭로하고 개선방안 제시한건 잊음
아 그래서 여자 하인한테 사생아 베게하고 돈 한푼도 안주심?
그 개선방안 죽창이잖아
ㅈ밥새끼가 아는척 한거였네
병신.. - dc App
? 경제학은 이과 끝판왕인데 무슨 문과 타령이노
응~ 이번에 문이과 수학 통합되니까 문과 수학 개좆됐어~ 대가리 급부터 차이나~
경제학 교수가 요새 시류가 수학 쓰는 추세지만 너무 수에만 매몰되서 직관적 아이디어 부족하다고 까대던데
뭔 이과 끝판왕 미친ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 경재학 수학은 수학도 아님 ㅂㅅ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런 병신들이 여지껏 문이과타령하던거냐? - dc App
병신인가 미적분 알아서 어디에 쓰게 병신아 꼭 개좆도 아닌걸로 아는척 하려고 하네
너어가 개빡대가리새끼라 미적분을 사용할 만한 작업을 시키지 않는 게 아닐까아...?
맑시즘=길가메시 불사의영약 = 진시황 불로초
문돌이 새끼 수준 ㅉㅉ 병신같은거나 쳐만들고
공부가아니라 니름 연구한거라는거아님? - dc App
저러니까 머저리들이 좌파에 많았구나ㅋㅋ
저거 마르크스 시대 기준으로는 정치학자가 양자 역학의 최신 이론을 배우려고 시도한거임. 바이어슈트라스 미적분은 150년이 지난 지금도 대학교 전공 수준의 미적분임. 뉴턴 라이프니츠 미적분 수준을 훨씬 뛰어넘는 난이도임.
검색해보면 알겠지만 마르크스는 무한소에 대한 개념 이해가 딸려서 이거 태클걸다가 관둠
마르크스와 바이어슈트라스는 동시대 인물임. 전공자도 아닌데 동시대 수학을 그것도 말년에 따라 잡으려고 노력했다는 점 자체로 대단한거임.
그래서? 경제학자가 수학을 배우는게 정치학자가 양자역학을 배우는거하고 같다고 생각하냐? 마르크스 적당히 올려치자.
ㄴ (팩트) 당시 경제학은 수학이랑은 동떨어져 있었다. 경제학 개념이 수학적으로 정립된 건 이차대전 이후 미사일 만들다 실업자된 공학자들이 경제학으로 유입되면서부터이다. 당시 기준 마르크스는 정치학자 맞음.
나랑 아이피가 똑같네
뒤지기 직전까지 공부한것만 놓고보면 대단하긴 함
20세기는 마르크스의 실험장이었다. 이 인간의 위엄이 드러나는 문장.
반박할 수 없는 사실이지 개새끼지만
본인 연대 09학번인데 사실상 한국에서 대학이라고 부를만한 교육기관은 없는듯함. 학문을 한다기보단 직업학교에 가까운 기관이 한국대학임. 서울대는 안다녀봐서 모르겟음
그래서 sky 임? sky이과가 문과 무시하는지 안 하는지 증명 좀 - dc App
네다문 - dc App
공산주의가 망한 이유가 있다
좌파특) 머리에 든건 없는데 깨시민 코스프레함
하여간 선동꾼들은
본문 논리대로면 뉴턴보다 21세기 대학생이 더 똑똑한건가
일단 넌 똑똑하지 않은듯 ㅋㅋㅋ
19세기에 미적분 최신이론 배우는거면 지금 학부 4학년~대학원생 정도 수준은 되는거 아님?? 경제학과 문과충이라서 사실 잘 모르는데 그래도 대단한거 아니노??
학부따리 대학원생따리가 아니라 탑급 박사 수준 레벨임
미적분학 기초적 개념은 초딩 2학년 때 원의 넓이 배우면서 가르쳐줬던 거 같은데, 원을 부채꼴 모양으로 한없이 잘게 잘라서 곡선이 직선으로 되었다고 가정한다는 거
마르크스가 현 비트코인 실태를 보면 뭐라고 할까요
가즈아~ 하겠지
돈 앞에 장사없어?
느그들처럼 수업듣고 수능수학에서 배워서 쓰는정도면 마르크스도 했겠지 병신들아 ㅋㅋㅋ
ㅇㄱㄹㅇ
ㄹㅇ 문과라 그래도 그쪽에서 전문간데 ㅋㅋ - dc App
이게 맞지
미적분 좀 모를수있지
이관데 기하라 미적모름 - dc App
지금 교육학이 발달한 것 덕분에 사람들이 많이 알고 있는거지, 저 때 사람들이 멍청한 것도 아니고, 지금 사람들이 모르면서 아는 척하는 것도 아님. 미적분에 대한 이해와 활용에 대한 이해는 전혀 다른 관점이라, 미적분의 활용을 이해못한다고 해서 미적분을 모르는 것과는 다른 얘기지.
마르크스를 쳐 까고있노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사상 자체는 그시대 기준으로 보면 어느정도 납득할만 했다 ㅋㅋ
미적분모르는 마르크스때문에 세계가 두동강낫노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마르크스가 미적분 이해못했데? 그건 나도 이해가 안가는데 - dc App
팩트) 이글 본 새끼중 미적분 진짜 이해하는새낀 10명 이하다 문제나 끄적거린다고 이해한게 아님
장담하는데 작성자새끼도 문돌이거나 지잡일듯 자연계나 공대와서 기하 배워본 새끼들은 마르크스 거 이해못한거 이해함
미적분을 못하는 "경제학자" 빠는 좌빨 병신새끼들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마르크스는 사회학자지 경제학자가 아닌데 병신아
그리고 미적분 증명을 하려고 한거지 k잼민이처럼 문제 풀려고 한것도 아님
ㅋㅋㅋㅋ 이샛기 덕분에 경제학과는 문과다
댓글 처참하네 ㅋ - dc App
문레기새끼는 옛날이나지금이나 노답이노
마르크스는 dx와 dy가 무한소이며, 0/0으로 무한히 접근하지만 같아지는 것은 아니라고 생각했고, 따라서 당대의 수학자들이 이를 같게 본다는 점을 비판한 것이다. 그는 이것을 수학자들의 ‘환상’이라고 생각했다. 따라서 마르크스는 미분적분학에서 수학자들의 환상을 폭로하고 이른바 ‘탈신비화’하고자 했던 것이다. 물론 이러한 주장은 현대의 수학적 논의에서는 문
팩트) 마르크스는 예전의 미적분을 싫어했던거지 그걸 못했다는 증거는 없다. 증거가 있는것은 마르크스가 그당시 최신 미적분 정리를 공부하려다가 실패했었다는거 뿐이다
사실 어중간하게 이해해서 병신짓한거 ㅇㅇ
마르크스 저 씹새끼만 없었어도 중국 북한 민주당 없었을텐데
마르크스 덕분에 노동자들이 그나마 이러고 사는건데 고마워해야지
자연발생적이라고 봐야지
팩트)우파들이 국부라고 빨아제끼는 아담 스미스나 하이에크도 수학못함
사회주의자 평균 ㅋㅋ
문과는 감성적이고 글을 잘쓴다? 이과는 이성적이고 계산을 잘한다? 아니다 총량을 따지면 이과의 감성적이고 글을 잘쓰는 능력의 양과 문과의 양은 차이가 없다. 그냥 문과가 이과보다 특출나게 잘하는것이 아닌 그저 다른 사람에 비해 수학을 못하는것 뿐이다 - dc App
한국 문과생 전반적인 특징이지 문과 전체적인 문제는 아님
그쵸 한국에서 문과는 따로 특별한 교육을 하는게 아닌 이과의 아류로 취급하니까 - dc App
댓글 ㅈㄴ게 병신이넼ㅋㅋㅋ 세상 좋다 진짜
마르크스쉌ㅋㅋ 미적분도 몰랐어?
미적분 문제푸는건 쉬운데 이해하는건 넘 어려웡
근데 확실히 인문계일수록 좌파가 많더라 이공계는 대부분 우파인데
고딩도 아는 미적분을 무려 10년간 쳐 노력했는데도 몰랐다면 완전 돌대가리 중에 돌대가리란거 아님? 자본론 대학교때 운동권이 ㅈ나게 빨아되던거 당시는 그럴싸했는데 나중에 생각해보니까 모조리 댕댕이 소리 앞뒤도 안맞는 정신병자 수준의 글이었다는 걸 느낌.
니가 고등학교 때 배운 미적분 말고 병신 고졸문돌이새끼야ㅋㅋㅋ
마르크스 돌대가리 맞아 빨갱아ㅋ
본문에 나와있는 코시 바이어슈트라스 엄격 미적분학이 니들이 고등학교 때 배우는 미적분인줄 알고 개소리하는 저능아한테 팩트 꽂으면 빨갱이행ㅋㅋㅋ
고등학교때 배우는거 맞음... 엄격 미적분학이라는게 따로 있는게 아니라 미적분학을 우리가 배우는 현대적인 미적분으로 엄밀하게 정돈했다는거임...
응 고딩때 배웠떤거 맞음. 쳐모르면 입이나 쳐닫고 있던지 빨갱이 인증만 쳐하네
ㄴ개지랄 염병하고 있네 병신들이 본문에 나오는건 해석학이지 니들이 배우는 고등학교 기초 미적분이 아닌데 도대체 어디서그런 개소리를 처 듣고 씨부리는거냐?
해석학이랑 미적분학 기초는 다름 언어공부 먼저 하던지 독해력부터 키우고 와라
정답을 알러줘도 이악물고 개무시,내가 맞다고 하는 병신새끼들 ㅋㅋ - dc App
이런새끼들이랑 대화하는건 벽이랑대화하는거임
병신들아 영문위키 보면 본문에 나오는 무지가 understanding이 아니라 unaware이다ㅋㅋㅋㅋㅋ
병신들아 영문위키 보면 본문에 나오는 무지가 understanding이 아니라 unaware이다ㅋㅋㅋㅋㅋ
마르크스가 미적분을 이해못했다는게 아니라 unaware 즉 당시 발전되고 있는 미적분학에 대해 알지 못했다는 뜻이다
문과충 망상이면 현대 사회는 왜 그 망상을 기반으로 돌아가냐? - dc App
병신새끼들아 완전한 자본주의란 없어 정신차려 - dc App
마르크스 망상 기반 사회는 1990년대에 다 망했잖아ㅋㅋㅋ
공산주의의 기틀을 닦아놨는데 그게 현대 사회까지 영향 미친다는 것 자체가 대단한거지 이념싸움 발린게 중요한게 아니라 망상 기반사회 이지랄하고있네 멍청한새끼 - dc App
저능아들이 당당하게 개소리하는거 보면 왤캐 화가 나는지 모르겠노 ㄹㅇ 디시보면 여초 대깨문보고 지능 낮다고 욕할게 못된다
문과충쉑 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문과충 죽어
팩트) 마르크스의 착취설은 오스트리아학파 선에서도 쳐발리는 개병신 이론이다
원래 나이들면 새로운거 배우는게 힘듬
자본론 = 노동가치론 원툴 개병신 이론임. 쉽게 말해서 원재료가 100원이고, 물건값이 200원이면 노동자가 일한 가치가 100원이라는 논리인데, 개병신 헛소리인게, 200원짜리 물건을 영업사원이 2000원에 팔면, 1800원은 영업사원의 가치냐? ㅋㅋㅋ 개좃병신새끼 마르크스
2000원에 팔면 2000원이 물건값이지 왜 200원이 물건값이노
저기서 100원이 노동자의 가치인데 저걸 노동을 더 시키거나 임금을 깍아서 착쥐해서 자본가가 가져간다고 믿은게 막스임 ㅋㅋㅋ 개좃병신임
팩트) 마르크스의 착취설은 오스트리아학파 선에서도 쳐발리는 개병신 이론이다
팩트) 마르크스의 착취설은 오스트리아학파 선에서도 쳐발리는 개병신 이론이다
팩트) 마르크스의 착취설은 오스트리아학파 선에서도 쳐발리는 개병신 이론이다
오스트리아학파는 더 병신인데
ㄴ그래서 뵘바베르크한테 정면으로 잉여가치설 반박당했는데도 아무 반박도 못했노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마르크스는 좌파 경제학자의 대부인 케인즈에게 개좃병신이라는 쌍욕까지 들은 개좃병신이다
마르크스 이새끼 때문에 고통받은 인류가 몇명인데 저당시에 60세의 나이로 미적분 연구한건 인정해줘야된다~ ㅇㅈㄹ하는 애들은 접시물에 코박고 뒤져라
팩트) 마르크스가 없었다면 아직도 하루에 14시간씩 노동하고 점심은 홍차로 때웠지만 월급은 쥐꼬리만하게 받으면서 일해야 했다
ㄴ노동시간 제한이랑 자연적 임금 상승은 자본론 쓰기도 전에 이뤄졌는데? 그래서 자동화 경향 나타나는거 보고 상대적 착취 ㅇㅈㄹ했는데 우리 게이는 자본론도 안 읽고 맑스 빠노
개지랄 염뵹하고 앉았네 마르크스하자는 대로 하던 소련 중국 등등 공산주의 국가들 14시간 일쳐해도 밥도 제대로 못쳐먹을 만큼 다 쳐망했는데도 이따구 소리를 함. 14시간의 노동에서 해방시켜준건 마르크스가 아니라 기술의 발전에 따른 생산성 향상 덕이고 그 기술의 발전에 가장 큰 공헌을 한건 기술에다 돈쳐투자한 자본주의의 상징 월스트리드다.
팩트) 마지막 문장은 마르크스가 미적분을 이해못했다는게 아니라 unaware 즉 당시 발전되고 있는 미적분학에 대해 알지 못했다는 뜻이다
경제학이 문과인게 더 이해불가
복잡한 수식으로 가리지만 결국 세상을 어떤 관점으로 봐야하는가 하는게 밑바탕에 깔리기 때문. 그건 철학의 영역
경제학이 사회과학대학에 있다는 이유 만으로 문과취급 당하는 거지 ㅇㅇ 통계학도 원래는 완전 이과스러운 학문인데 편제가 사회과학 쪽이니 다 문과에 있잖아
근본이 사회과학적인 영역이니까. 문과적인 기초 위에 과학적 방법론을 얹은거임. 그래서 어설프게 수학쓴다고 비판받기도 하고.
니들이 배우는 수2가 아니다 게이들아 - dc App
정확히 말하면 수2가 아니라 선택 미적분 영역으로 이과 고등수학의 미적분임
수능 2점짜리로 자주 나오는 반각공식 이용한 치환적분이 저사람이 만든거임
씹 1800년대잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마르크스는 그냥 혁명인데...
거시경제학에서 수요 공급 곡선 두개 그린다음에 가격 상한제나 하한제 해놓으면 총이익이 줄어든다... 이걸 보고 보이지 않는 손이 실존함을 느낄 수 있다.. 소름돋는다
근데 나도 곰곰이 생각 해봣는데 말야 진자로 내 손이 안 보이면 정말 무섭지 않을까?? 자고 이러낫는데 막 손이 안 보여 ㄷㄷ;; 근데 또 손을 움적여서 뭘 잡을 순 있음 ㄷㄷㄷ;;; 진짜 존나 소름이야
그려
방금불껏는데 내손도보이지않는손이 되었슴니다 - dc App
문돌이들 실드치느라 난리났는데 본문에 나오는건 그냥 이과 미적분 수준 맞다. 왜냐하면 우리가 배우는게 코시와 카를 등에 의해 현대적으로 정립된 미적분학이거든. 마르크스는 그냥 이과 수학 해보려다가 실패한거 맞다...
자꾸 유명한 수학자들 이름 나오고 "엄격 미적분학"의 엄격이란 단어나 미적분"학"에 꽂혀서 고등학교때 배우는거랑 다른 수준높은거라고 착각하는 애들이 있는데 고딩때 배우는게 미적분학이고 엄격은 그냥 걔네들이 현대적으로 엄밀하게 잘 정립했다는 거다... 이게 무슨뜻이냐면 오히려 우리가 배우는것과 같이 현대적으로 깔끔하게 정립되기 시작한 이후의 미적분학을 배워보려가도 실패했다는소리임...
입실론 델타가 도대체 언제부터 이과 고등학교 과정에 있었노???
원조 운동권이노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
좌파새끼들이 그럼그렇지ㅋ
저새끼가 미적분 공책에 끄적인게 왜 책으로 나옴?
마르크스니깐. 걍 그것뿐임.
딸친 휴지도 나오면 팔리는 게 수집의 세계임
쌍도사는 우좀 통구이새끼들 존나 신났네 ㅋ
개빡대가리새끼네ㅋㅋ 난 중딩때 알았는데
그냥 자연계 Ph.D 없는 애들은 다 아가리하셈. 수학과, 수교과 학부생이면 그냥 공감해줄만한 내용일텐데 개웃기네.
빡대가리쉑ㅋㅋㅋㅋ
수능따위 나오는 미적분이 아니라 대학교 교수들이 가르키는 미적분학 그거 원문보면서 이해하고있겠지
와 댓글들 진심이냐 농담이냐? 제발 농담이라고 해줘... 미적분도 모르는 맑스쉑ㅋ 이러는 게 나이처먹은 사람들이 할 수 있는 말이냐?
얘네는 진심이다 게이야
국평오인데 수학은 얼마나 심하겠냐... 이해해줘라
파이만이 컴퓨터 그지같은거 만든거밖에 못했다 깔새끼들이노 ㅋㅋ
고딩들 미적분정의 공식 원리 다 생략하고 그냥 끼워넣기만 하면되는데 마르크스는 그런거 다 고민하면서 연구했고 ㅋㅋ
공식 원리 좆도 없잖아
좆도 없긴 뭐가 좆도 없음 단지 중등교육에선 안 배울 뿐이지
좆도없긴지랄 - dc App
저때 MIT 입학시험 수학문제가 지금으로 치면 중학교 수준임. 입델이 현재 대학교 1~2학년 수준인 거 감안하면 저 시절에는 미적분학 완전 기초가 대학교 수준에 입델 들어가면 최소 고학년 전공자는 됐었겠지
어쩐지 자본론 책 존나 어렵게 썻더라 시발
좌파들은 부끄럽지도 않나? 미적분도 이해못하는 등신이 하는 경제논리를 섬겼다는거?
니가 고등학교에서 배우는 미적분 말고 병신저능아새끼야
수학적 논리도 과학적이지도 어디하나 학문 축에도 못 끼는 문송틀니들 신앙적 믿음 마르크스 ㅋ 쓰뤠기 이론 그 자체 ㅋㅋㅋㅋ 개털린 문과논리를 아직도 물고 빠는 틀니정센병자들은 답이 없는거지 ㅋㅋㅋ
근데 나도 미적분 못 해서 마르크스 못 까겠다 ㅋㅋ
수능 9등급이노 ㅋㅋ
문과라서 미적분 시험 안 봄 문송합니다...
문과도 미적하지않나?
미적 안배운 문과 세대가 존재함
문과는 점점 더 빡통만 남게되서 점점 잠재적 좌파 민주당 유권자들 양성됨ㅋㅋ
수학도 할줄 모를 정도로 멍청해야 민주당 찍거든ㅋㅋ
대체 수학능력이랑 정치이념이랑 무슨 상관관계가 있는거임 근데
수학을 잘하면 논리적사고가 ㅅㅌㅊ인데 좌파는 대가리가 멍청해서 수학 졷나못함
얘들아 나 문과여도 문재앙 민좆당 싫어하니까 문과는 무조건 좌파라는 개소리 좀 멈추면 안되겠니
미적 안배운 문과세대는 씨발 뭐냐? 문과에도 미적은 필수인데
98년생인데 안 배움
97년생인데 행렬 미적분 배웟는데
?? 재수 안했는데? ㅁㅈ?
다항함수 미적분은 배우지 ㅇㅇ 초월함수 미적분을 안배운다는 거임
11학번까지 문과 미적분 안배움
아 씨발 기억났다 맞다 미적 배웠는데 기하 벡터를 안배웠다 갑자기 고딩 때 니들 기하벡터 안하니까 개꿀이라고 했던 이과친구 생각나서 기억함
문과 무지성으로 까는새끼들 특) 패션이과임 54556 이렇게 나올 새끼들이 11112나올 문과생을 문돌이 병신이라고 깜
문과라 그럼
문돌이 수준 ㅋ
미적분학 기초를 10년동안 공부하노ㅋㅋ 빡통새끼ㅋ
공산주의도 문과가 만들어서 실패한듯 ㅋㅋㅋㅋ
쯪쯪 문과는 이래서 참
문과는 치킨이나 튀겨
솔까 문레기들은 공장에서 지시노무만 해야한다
노무현
마르크스 : 시발 특이점이 온다아아아아아!!.................................. 시발럼아 특이점이 아직도 2021년까지 안왔노
걍 씨 발 문돌이빨갱이새끼 ㅋㅋㅋ 수학이 어려웠노? 하고 넘어가면 되지 여기서 개싸움을 하노
좌파 빨갱이 수준ㅋㅋ - dc App
이름 좀 있는 학자들 초등학교 때 떼는거 아니냐 ㅇㅇ
맑스님 ㅠㅠㅠ 미적분도 모르는 문과충이셔서 생산성이라곤 하나도 없는 조센 문과충들이 당신을 신으로 모시는 거군요...
마르크스는 586 이런 20 30년 전세대가 아니다 200년전 사람인데 뭘 까노 ㅋㅋ 걍 대단한거지
팩트 ) 라이프니츠가 뉴턴과 미적분으로 토론하던 게 1665년, 마르크스의 자본론의 발행일은 1867년으로 이미 저 시대 때 200년 전 지식이었다.
팩트 ) 평생 일이라곤 안 하고 봉건 재산에 기생해 쳐놀던, 미적분도 모르던 룸펜 새끼가 만든 사이비 종교를 조센 문과들은 금과 옥조로 여기며 연구(웃음)하고 있다.
저때 공돌이들 일차방정식풀고 mit들어가던 시대인데 뭘 바람?
니들이 고딩때 풀던 미적분을 모른단게 아니야 병신들아
팩트 ㅇㅈㄹ 그때 미적분 정의 좆병신이었는데 엡실론 델타 나오고 나서야 미적분이 뭔지 제대로 나왔는데 뉴턴 라이프니츠 지랄까고있네
그리고 코시가 그 엡실론 델타 논법을 엄밀하게 정의한게 19세기다 그전까지 0은 아닌데 0에 무한히 가까운 ㅇㅈㄹ 떨면서 좆병신같은 정의로 계속 왈가왈부 했었는데
ㅈㄹ하네 무슨 mit를 1차방정식
팩트 ) 마르크스는 영국 망명 전까지 엡실론 델타 논법이 아니라 라이프니츠와 뉴턴의 미적분 토론을 기초로 미적분학을 공부하려다가 '때려쳤'으며. 자본론은 따라서 수학적 기초에 의해 쓰여지지 않았다 ^^
엡실론 델타만 보고 마르크스가 무슨 뉴턴은 마스터하고 Beyond 200년 해서 신규 개념을 학습한 것으로 착각하는데. 마르크스의 수학적 능력을 그에 미치지 못했다.
현대 헬조선에서 수학 좀 선생학습하는 고딩에 비교해도 쳐발릴 수준이고, 주요 저서인 자본론 자체가 수학에 대한 몰이해로 철학적 전개만 그득그득한 문과충 망상인데. '시대적 배경 감안해라 ㅇㅈㄹ' ㅋㅋㅋ
나는 시대적 배경 감안하라고 단 한마디도 안했음 그 당시의 미적분이 불완전했다는거지 0이랑 0+무한소랑 다른데 같다 이러는데 이게 이해 안가는건 그럴수 있다고 생각함 실제로도 그 당시에 많은 사람들이 이게 말이 되는거냐 이랬으니까 0으로 나누는건 안되는데 0에 무한히 가까운 수로 나누는건 된다 근데 1+0이나 1+0에 무한히 가까운수나 똑같이 1인데 나눗셈은 괜찮다 이러니까
팩트) 특) 팩트 아님
ㄴ 윗글 특) 순환논리에 빠져서 지옥을 헤어나오지 못하고 고독사
극한개념을 받아들이지 못하는건 그냥 너를 비롯해 표현에 집착하는 병신들이나 할만한 짓임 미적분이 불완전한게 아니라
8.37 / mit 1870년대 입학문제 공개된 거 있으니까 보고와라 걍 지금 중학교1학년 수준이다
요즘 이과애들은 기벡도 안배우던데 문과를 까고있노ㅋㅋ 학부와서 복습이나 해라
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅂㅅ 급식충 새끼들아 미적분'학'하고 니들이 외운 미적분 공식이 같은 급인줄아냐?
ㄹㅇ - dc App
아니 본문내용에 나온건 그거 맞음... 이과 선택 미적분학 말하는거임...
그래서 뭐라 쓴거임? 저딴걸 알아보는 새끼가 존재함?
아인슈타인도 양자역학 이해못한 ㅂㅅ이라고하지 그러냐?
그건 지금도 제대로 이해한 사람 없지 않냐..?ㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅈㄹ -빨-
네다빨
무슨 개념이 어떻게 쓰이는데? 경제학 학부 교과서 뭘 봐도 마르크스 이름 한줄 나오거나 하나도 안나오더만
니들이 고등학교때 배우는 건 미적분 아니다. 그냥 산수 수준이지
ㅋㅋ이런새끼특))) 수능 산수1등급 인증해보라하면 절대 못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ 이런새끼특) 좆도아닌야붕이가 문재인 까는건 당연하다고 생각함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
자본론 = 방구석엠생의 망상글 - dc App
난징학살 날조 것보다 중국군이 황하제방으로 중국인을 몰살한 것 w 초토화 작전의 일환으로 제방을 파괴하지만 시나징 익사자 100만, 이재민 600만에 달하는 결과를 초래한 것 w 일본병에 의한 전쟁사상자 보다 중국군에 의한 사상자가 많다는 결론 w 학살과 인육 마켓 섭취는 수천년 이민족에게 강간당한 시나징 노예 역사에서 일상 w w
마르크스 지옥에서 이불킥ㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
양자역학을 인정을 안했지 그래서 그러는듯
아인슈타인은 양자역학은 개소리라고 반대하고 다녔지
못한거맞는데? 못해서 병신이라깠고 양자역학지지측에선 굳이 이해해야 학문이냐? 실제로 일어나는 일이잖아 라고 반박한거임 - dc App
아인슈타인이 양자역학을 이해 못하는 건 당연하며 현대에 이르러서도 양자역학은 이해가 되진 않지만 아무튼 설명은 되는 이론이다 - dc App
문과/이과 나눠서 뒤지게 싸워대는애들 특징 : 대학이라고 부르기도 부끄러운 SKY아래 학교 다님. 잡대이과 - 미적분 끄적거리고 계산기두드리면서 본인이 '수학'을 하고있다고 생각함. 잡대문과 - 스스로 사고하는힘 전혀없이 온통 남의 의견에 기대어 억지로 수용하고 본인 생각이라고 착각하고삼.
팩트 ) 그 좆카이 학교 암만 다녀도 교양으로 문사철 학문 좀만 들어보면 그들이 '학문'이라고 주장하는 것들이 진짜로 명확히 검증된 공리에서 비롯된 것이 아니라. 그냥 옛날에 대단했다는 새끼(지금 와서 보면 물로켓)의 망상을 공리 비슷한 도그마로 삼은 사이비 종교에 가깝다는 걸 명확히 알 수 있다.
특히 조센 문과 적폐중의 적폐인 사회학이 라이프니츠 초고 이해하는 데 15년이 쳐걸린(그마저도 이해는 했는지 의심스러운) 맑스라는 수알못의 주장이 마치 사실이고 공리인 양 깔고 시작하는 경향이 짙은데. 이걸 탈피한 탈문과 '진짜 문과'도 물론 있지만 조센에서 그걸 찾기란 중국에서 진짜 중국인 찾는 것처럼 힘들지 ^^;
그래서 마르크스 뒤따른 사람이 어디있는데요 레닌?스탈린?마오쩌둥? ㅅㅂ 잉여가치설을 기반으로한 노동가치설을 중심으로 한 공산주의이론이 뭔시발ㅋㅋㅋ
물리학으로 따지면 애덤스미스는 뉴턴의 고전역학이고 마르크스 경제학 시발 에테르야 병신아ㅋㅋㅋ
나는 단 한번도 마르크스경제학이 현대에 유용하다 한적 없음 ㅋㅋ. 마르크스 경제학은 고전경제학의 부속이고 사장된거 맞음. 근데 니가 말한 사이비 학문은 절대 아님. 당장 아담스미스의 대부분이 지금 보면 모순이고 반박됬는데, 이새끼도 사이비냐고 ㅋㅋㅋ
니가 울부짖던 애덤스미스, 리카도 전부 노동가치설을 베이스로 한적이 없음
와 병신새끼 애덤스미스의 경제이론이 나중에 현대경제학의 기본이되서 케인즈,신자유주의, 기타 여러가지 경제체제이론을 만들었지만 맑시즘은 시발 한번도 여기서 현대경제학의 기반이 된적이 없어요 기껏해야 레닌주의 제3세계주의 이딴거겠지ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔 한적이 없어 ㅋㅋㅋ 그럼 애덤스미스는 100년을 거슬러서 한계효용하고 미적분학을 도입했냐????
아니 병신아 내가 언제 마르크스경제학이 지금도 지대한 영향을 준다 했냐??? 애덤스미스나 마르크스나 리카도나 모두 고전경제학중 하나이고 다 또이또이 한 수준인데 마르크스만 병신취급 받는게 말이 안된다고 ㅋㅋㅋ
맑시즘은 시발 경제이론을 퇴행시킨 이론인데 좋덴다 썅ㅋㅋㅋㅋ 아니 애덤스미스가 있어서 마르크스와 엥겔, 그뒤 케인즈가 나올 수 있었고 그뒤로도 발전이 있었지만 마르크스 이후 뭐가 나올 수 있었음? 레닌? 차라리 바쿠닌이 낫겠노ㅋㅋ
애덤스미스나 리카도는 왜 학문적,역사적으로 보고 마르크스는 현대의 기준으로 보냐고 ㅋㅋㅋ 마르크스도 고전학파인데\
응 공산혁명~ ㅅㅂㅋㅋ
그리고 퇴화 시켰다는건 뭔 개소리임? 애덤스미스의 그것보다는 훨씬 진보된 형태인데. 물론 둘다 틀렸지만
사탄교나 쳐믿던 정신병자 내뇌망상이 무슨ㅅㅂㅋㅋㅋ
아니 씹 퇴화됬다는 기준도 존나 웃기네 ㅋㅋ 다른 의견을 제시하면 퇴화하는거임? 고전경제학자중에 애덤스미스 말고는 다 진보를 가로막는 븅신밖에 없던거냐?
사탄교 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ 그런식이면 뉴턴은 진지하게 아틀란티스 믿던 놈인데 뉴턴도 개소리인거냐????
219 이새끼 이악물고 못알아듣는척하네ㅋㅋ 마르크스의 노동가치론이 더 진보된 형태였으면 당시 학자들이 애덤스미스가 아니라 마르크스 경제학을 지지했겠지 좆븅신장애련아ㅋㅋ
219 이놈 완전 좌파네ㅋㅋ좌파특 다 가지고있네ㅋㅋ
결국 ㅆㅂ 그 어디에서도 인정못받는 마르크스 경제학이 인정받았다는 증거는 ㅈ도 못들고오고 그저 노동가치론이 정설이라매~정설아니라매~꼬투리만 쳐잡기ㅋㅋㅋ 안창피하노?ㅋㅋ
시발 니가말한 애덤스미스와 리카도의 노동가치설도 일종의 가정으로 활용하거나 말년에 들어 노동가치론 특유의 비실증성이나 당위지향적 경향을 인지하고 이를 포기하거나 무시했고 갈수록 사장된 이론을, 시발 19세기 중후반에 뜬끔없이 노동가치론을 베이스로한 이론을 밀어붙이니 퇴행만 일어나지ㅋㅋ
퇴행하던 노동가치설 자체를 꾸역꾸역 뇌절하던 이론이 니가빨던 맑시즘 경제학이라고ㅋㅋ
Thearal<-니나 좆도 모르면 아가리 닥치세요병신아ㅋㅋㅋㅋ
점점 비주류 사장되서 애덤스미스 리카도 둘다 말년에 노동가치설 거들떠보지도 않은거, 왠 잉여가치설 노동가치 이론 쳐들고나와서 공산혁명 일어난다는 결론밖에 안나오는 노동가치이론 뇌절하는 맑시즘경제학 퍼트리고 다닌게 팩트구먼 ㅂㅅ새끼ㅋㅋ
1950년대에도 개병신취급받고 단한번도 주류로 인정된적 없는 마르크스 경제학이 뭔 씨발ㅋㅋ 올려치기를 저기 우주끝까지하노ㅋㅋㅋ
걍 반박할 가치가 없노 니가 이겼다 우하하 팡파레 나는 공산당이 싫어요 애해해
40대 진보대학생 결국 런 ㅋㅋ
19세기 초부터 퇴행하던 노동가치설을 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋ 19세기 중후반에 갑자기 이걸 뇌절 씹오지게 하고 여기에 잉여가치설(한번도 주류였던적 X) 합쳐서 결론이 공산혁명이라는 나중에 현대경제학이론발전에 전혀 공헌이랄게 없는 사이비이론이 맑시즘 경제학이야 ㅅㅂㅋㅋ
마르크스 특) 자본론 ㅇㅈㄹ하면서 지 가정부는 무급으로 써먹음ㅋㅋ
40대 진보대학생 번역기) 반박할 가치가 없노 = 반박할 거리를 못찾겠다
애덤스미스의 보이지않은 손은 뉴턴의 고전역학같은 비록 틀린부분이 많지만 차후 현대 과학이론의 베이스가 된 이론이라면 맑시즘 노동가치설은 진짜 한번도 차후 경제학문 발달에 도움이 된적도 없는, 진화론 반박하겠다고 지적선택설같은 사이비이론에 불과함.
맑시즘 경제학 유일하게 도움된거 = 아웃사이더로 밀려나가던 노동가치설 겨우 잉여가치설 합쳐서 뇌절 씹오지게 해서 생존수명 늘린거. 이거말고는 1도없음
40대 진보대학생아 내가 계속 말했잖냐 뉴턴이 있어서 그다음 캐번디시가 나오고 맥스웰이 나오고 아인슈타인 파인만 등등이 나왔듯이 애덤스미스로 인해 19세기후반 경제학이 발달해서 케인즈가 나오고 신자유주의가 나왔다면, 맑시즘 경제학이 나와서 그다음 뭐가 나왔냐니깐? 좆같은거밖에 안나왔음
딱 경제학과 2학년 수준의 오만함 ㅋㅋ
쭉 토론읽은 결론 )) 40대 진보대학생은 최후의 발악으로 그당시 마르크스 경제학은 최신이론이며 학문에 큰 업적을 남겼다고 구라치지만 이마저도 탈탈 털리면서 반박당함.
애덤스미스와 리카도의 노동가치설도 일종의 가정으로 활용하거나 말년에 들어 노동가치론 특유의 비실증성이나 당위지향적 경향을 인지하고 이를 포기하거나 무시 <- 다 좋은데 이거는 어디서 나온 피셜임? 쟤네들이 살아생전에 저랬다고?
자본주의는 아담 스미스를 오해했고, 공산주의는 마르크스를 오해했던 것. 마르크스가 밀레니엄 시대 위대한 철학자인 것은 사실
뭔 마르크스가 밀레니엄을 위하긴 개뿔 시발... 40대 진보대학생 정신 못차렸노
마르크스주의 페미니즘 나왔자너 ㅋㅋ 여성해방론의 기반이기도하고 아웃풋좋네 뭐 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
아니 뭐 이런 존나 무식한 댓글이 다 있노 사이비 수준으로 폄하되는게 마르크스 경제학이면 학문이라는 이름으로 어떻게 분야가 형성되어 있냐 씨발 맞고 틀리고를 떠나서 사이비라는 소리는 씹 개소리지
마르크스는 지옥에 갔겠지만 지옥보다 방구석 디시철학자새끼한테 사이비 취급받는게 더 좆같겠노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
방구석 좆문가 새끼들끼리 좆잡고 지랄하고 자빠졌네ㅋㅋㅋㅋ 발닦고 잠이나 자라
마르크스 경제학은 사이비 맞어 병신들아 ㅋㅋㅋ 이미 이론단계부터 탈탈 털리고 결국 실증적으로도 병신인걸 입증했는데 어디 사회학, 철학 이쪽 업적 가져와서 마르크스 경제학이 한 분야니 개소리야 시발 진짜 ㅋㅋㅋ
그래서 마르크스 경제학이 현대 주류경제학에 끼친 영향이 뭐야 좆도 없어 심지어 댓글 읽다보면 대공황 해결에 기여했다는 개소리도 보이네 경제학 전공자들은 마르크스 경제학 병신이었으니까 사회학에서도 마르크스는 병신이야 이런말 잘 안하는데 꼭 씨발 사회학으로 마르크스 배운새끼들이 마르크스경제학 지랄하네 그냥 외워라 마르크스경제학 = 시대불문 사이비학문
아 그래서 전교조가 미적분 교육 없애려는거구나
시발 니가말한 애덤스미스와 리카도의 노동가치설도 일종의 가정으로 활용하거나 말년에 들어 노동가치론 특유의 비실증성이나 당위지향적 경향을 인지하고 이를 포기하거나 무시했고 갈수록 사장된 이론을, 시발 19세기 중후반에 뜬끔없이 노동가치론을 베이스로한 이론을 밀어붙이니 퇴행만 일어나지ㅋㅋ
Thestral// 이 븅신새끼야 내가 니보다 훨씬 잘 알아요ㅋㅋ 눈치빠른 인간들 소련 성립때부터 망할거 뻔히 알고있었구먼ㅋㅋ
그리고 시발 댓삭ㅅㅂㅋㄲ
마르크스가 말 번지르르하게 내로남불만 하는 좆동권의 화신 그 자체임 ㅋㅋㅋ 개인사 한번 찾아보면 암
영남대 수학과새끼들 지랄났네
이 새끼들은 18세기인걸 고려 안하노 빨갱이 이론이 개병신인것과 별개로 2000년 전 피타고라스 정리도 당시 극극극소수만 이해할 고등수학 중 하나였다
지랄하네 그건 니 망상임... 18세기가 좆으로 보이나..
고전역학도 거의 완성되었고 18세기 수학서적 읽어보면 지금까지도 영감 주는거 많은데 지랄 그만하셈..
가우스보다도 40년 뒤에 사람이네
멍청해야 공산주의자가 된다ㅋ
좌빨새끼가 그럼 그렇지 ㅋㅋㅋㅋ
와.... 이게 좌파?
중국에서는 7초에 한 명씩 중국인이 죽고 있습니다. 1초, 2초, 3초, 4초, 5초, 6초, 7초. 방금 또 한 명이 죽었습니다.
너무 오래걸려요 4초정도로 합시다 - dc App
4초도 너어무 기네요 1초에 백마리쯤 합시다 - dc App
여긴 계명대 수학과 영남대 경제학과도 안나왔을 급식새끼들이 아가리론 필즈상감이네 맑가 개소리는 8살짜리 석탄광부도 의무교육받는 세상 만드는데 일조라도 했지 이새끼들은 끽해야 월300백 사오정이 인생목표인 새끼들이 입만 살았노 - dc App
말하는 꼬라지보니 대구 지잡 1등 경북대쯤 다니나 보노
맑스 책 표지도 안 본 급식들 망언 지리네ㅋ 더닝크루거 효과인가 뭔가냐 이게?
이야~~~ 미적분 아는 갤럼들 정말 대단한걸~
1타강사 만났으면 잘 했을듯 ㅋㅋㅋ
오 이 표지 초딩때 이후 오랜만이누 ㅋㅋㅋ 수학귀신
출생년도 올해부터 200년 넘은 인간이 미적분학 배우려고 하는거면 노력도 대단한거지 ㅅㅂ 지금도 유명 대학 유명 교수들도 연구 ㅈ도 안하고 대학원생 노예들 갈궈서 지 연구인거마냥 갈취하는게 널렸구만
ㅇㅈ
니네는 공식만 알고 문제 풀줄만 알지 진짜 그 원리를 알고있는게 아니잖아 - dc App
ㄴ 급
마르크스는 최후의 고전경제학자로 이해하면 문제될거 없는데 또 이데올로기에 미쳐서 맑시즘은 사이비 이론이다 지랄들 하고 있노 ㅋㅋㅋ 고전경제학자 중에 이후 경제학자 비판 안받은새끼가 없는줄 아나 ㅋㅋ 다들 기여한바가 있구만. 마르크스 이전은 공황에 대해 경제학적으로 설명 자체가 불가능했었고 마르크스는 이부분에 대해 기여한부분이 있는것도 맞아
마르크스 당시 영국에서 10살짜리 어린애가 14시간 동안 굴뚝청소하던 시대인데 지금 잣대로 마르크스 이론이 틀렸다고 지랄들하고 있노 ㅋㅋㅋ
(로자 룩셈부르크 갤러리)
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 100년 후 디씨 아카이브 보면 지들도 죄다 사이비들처럼 보일건 생각안하고 ㅋㅋㅋㅋ
끼니는 홍차 3잔
대공황에 뭔 마르크스가 업적을 기여하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 케인즈겠지 병신새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그당시 기준으로도 사이비인 새끼가 맑시즘이었구먼 ㅋㅋㅋㅋ
뭐라는 거야 빨갱이 새끼가
시발 케인즈가 들으면 무덤 박차고나왔네 시발 ㅋㅋㅋ 마르크스가 대공황해결에 기여? 씨발 나무위키에 그렇게 써있냐?
경제학 최대의 약점이 이거다 학문자체가 역사, 정치, 실생활에 너무 밀접해서 이런 좆문가가 잘못된 정보로 아는척 가능함
마르크스 애미뒤진 빨갱이새끼ㅋㅋㅋ
엡실론 델타 논법을 이해 못했다는거겠지
수능 미적분 수준의 통밥은 개나소나 다하지
그니깐 말여 부랄 긁으면서 부모랑 아가리 파이트 하는 애들 미적분 알면 얼마나 알겠노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
고딩때 배우는 응용위주 미적분학은 걍 다 뗀거고.. 19세기 말에 미적분학을 엄밀한 토대위에서 전개하는게 그 당시 최신이론이었는데 마르크스 살던 곳까지 지식보급이 안된 탓인지 뭐 때문인진 몰라도 그 부분을 마르크스가 몰랐다는거임.. 참고로 수학과 3학년이상~대학원내용임 ㅇㅇ
수학 몰라도 그닥 일상에 지장없어~
정치경제학같은거 들어보기만해도 개좆빠는소리만 한다는걸 알수잇음
찾아보니까 당시 미적분 최신 학문 내용은 전혀 몰랐는데 나름 이것저것 이해하려는 흔적을 보임 이 수준이던데
병신 마르크스 ㅋㅋ
코시 바이어스트라스면 당시 거의 최신이론 아님? 19세기니까
현역들이 원래 틀딱들보다 더 똑똑하다
이론만 많은거임
이새끼는 19세기에 미적분을 배우는게 21세기에 배우는거랑 같다고 생각함?
비스마르크를 빨갱이만드노 ㅋㅋㅋ
비스마르크는 빵 아니냐?
그건 비스마르크고...
사실은 제가 좀 그렇습니다 - dc App
비스마르크스ㅋㅋㅋㅋ
어쩐지 수학 잘하는 이과 애들은 진보좌파로 빠지는 경우가 거의 없음ㅋㅋ 멍청해야 좌파가 됨ㅋㅋ
저걸 저 당시에 이해하는 사람은 수학전공자 밖에 없었음. 철학전공자에 나이60개틀딱한테 그걸 요구하는건 너무 과한거 아니냐 ㅋㅋㅋ
저 당시에 미적분이면 양자역학 이해하는 난이도일텐데 60틀니가 하겠냐
아니 근데 '마르크스는 코시, 바이어슈트라스에 의해 발전된 엄격 미적분학 기초에 대해서는 무지했던 것으로 보인다.' 이거를 죽을 때 까지 미적분학 이해못하고 죽었다고 해석하는건 도대체 어느나라 해석임?
진심 요즘 애새끼들 저 문장도 제대로 해석 못해서 개소리 해대는거 보면 어질어질하노
니들이 고등학교 때 배우는게 미적분 다가 아닌데 그거 이해 못했다고 생각하는 저능아 사이트 수준 대단하다ㅋㅋ
마르크스 ㄺㅈ
ㅋㅋ해석개론도 안들은 패션이과충들이 걍 미적이 좆고딩때한 미적인줄 알고 쓴거지
코시 바이어슈트라스의 엄밀한 정의가 엡실론-델타법인데 이건 공대 1학년때 배우는 내용이다. 따라서 좆밥이 맞다. 좌파는 이딴거 하나 이해 못하는 좆밥이 맞다
마르크스시절 자본주의 노동자노동시간은 18시간 수면시간4시간이엇다. 만2살도 공장에서 일해야겟다 - dc App
그래서 일개 수학자들 이름 들어본 새끼들 있냐???ㅋㅋㅋㅋㅋ 마르크스는 세계 인구 절반 이상은 들어봣다 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
피타고라스도 안들어봤노
뉴턴:???
페르마 - dc App
학문적인 이유로 들어본건 아니지
대가리가 멍청해야 빨갱이 되는거지 ㅋㅋ 똑똑하면 이용해서 돈빨아먹고 도망칠지언정 빨갱이가 될 수 없다 ㅋㅋ
마르크스는 개똑똑해서 평생 엥겔스 등골 빨아먹으면서 떵떵거리면서 살았다
요약) 마르크스는 미적분도 모르는 중2수학 머가리다
팩트는 고2고3들한테 간단한 함수 입델로 미분가능성 증명시키는거보다 테일러급수나 로피탈 알려주고써먹게하는거 더 쉬워함
팩트)의외로 극한 개념은 상당히 늦게 정립되었다. 마르크스 입장에서는 최신수학 붙들고 끙끙거리던 셈이다
고딩 수준에서 대충 정의 건너뛰고 계산하는 법만 가르치는 수준은 당연히 넘었따
해당 댓글은 삭제되었습니다.
존나 빡통이니까ㅋㅋ그니까 공산주의 망상 만들었지
아니, 저것만 한게 아니라 다양한 수학에 대해서 공부한거임.
ㄴㄴ병신아 케인즈도 자본론 어렵다고 인정했구만 방구석 싱붕이 새끼가 맑스보고 빡통이라네
팩트) 니들도 간단히 정리된 미분이 아닌 저 시절 미분으로 배우면 좆도 이해 못한다
그러니까 공산주의 같은거 처 만들고 있지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
검색해보니까 고등학교 수준의 미적분 그 이상인것 같은데?
우리가 아는 미적분보다 미적분을 극한의 엄밀한 증명을 통해서 정의하는 내용이고, 그당시로도, 지금으로도 높은 수준의 수학임
그... 그게 뭐노??
^문^
마르크스의 수학교실
마르크스 경제학은 시발 20세기초 케인즈학파 선에서 밑천 다드러나고 탈탈털린 사이비학문이구먼 시발ㅋㅋㅋㅋ
마르크스 17세기 사람이다...
19세기 병신아
그게 사이비면 뉴턴의 고전역학도 상대성이론에 털린 사이비학문이지 뭔 ㅋㅋㅋㅋ
171.111<-지랄하네 병신아 마르크스 경제이론 노동가치설과 공산주의 이론은 멀쩡한 기반조차 된적이 없는 퇴행한 이론이었음ㅋㅈㅋㅋㅋㅋ 뉴턴 고전역학으로 인해 뉴턴의 업적을 뛰어넘는 과학이론이 탄생한거고ㅋㅋㅋ 맑시즘은 시발 ㅋㅋ
뉴턴과 달리 마르크스 경제학은 나올때부터 무슨 종교 사이비교 보는듯한 현실성없는 소리란 말 많이나왔고 지금 결론을 봐라^^
마르크스가 문제에 대해 내놓은 답안은 좆망이었지만 마르크스가 그 당시에 제기했던 문제들을 화두에 올린 것만 해도 역사적 가치는 충분하다 마르크스가 없었으면 니는 하루에 20시간씩 쳐 일하면서 개만도 못하게 살고 있었음
사이비학문이니깐 인기가 많은 거임 기득권층이 써먹을 수 있으니깐 그걸 엘리트츠한테 주입시키고 엘리트층은 대중들한테 주입시키고
171.111<- 그건 진짜 개소리임 차라리 비스마르크가 마르크스보다 더 그쪽업적이 있음
121.163 // ㄹㅇ 공산주의는 사실 진정한의미의 기득권을 위한 학문임
팩트정리) 1. 마르크스가 퇴행한 이론이였다기에는 당시 고전경제학의 모순을 총정리한 새로운 수준이였음
2. 노동가치설은 당시에 정설로 받아들여졌고, 공산주의 이론이 멀쩡한 기반이 없다기엔 유물론,상층하부 이론등 꽤나 당시 기준으로는 새롭고 강력한 기반들이 받침하고 있었음
3. 그리고 과연 마르크스가 정말로 영국들 선진산업혁명국가들에 노동환경 개선에 영향을 주었나는 엄청난 논란거리고, 그거에 대해서는 자본론번역판에 친절히 상황정리까지 있으니 읽어봐도 좋음
진짜 팩트정리1)) 마르크스 이론은 기존 모순들만 캐치했고 전혀 그다음 학문의 발전이나 대안을 만들지 못했음
팩트정리2)) 노동가치설은 한번도 정론이 된적이 없음
팩트3) 결국 아님
발전이나 대안을 못만들었다고??????????? 유물론등을 좀더 과학적으로 설명하고, 사회구조에 대해서 다양한 새로운 이론 제시를 하고, 노동가치이론등에 대해서 당시 학자들의 모순을 정리하고 대안을 다 제시했는데?????
2.애덤스미스도 노동가치설을 신봉했고 그건 당시 거의 모든 경제학자들한테 적용되는 말임
3. 결국 아니라고 하기에는 비스마르크의 복지책역시 마르크스의 영향을 받은 공산주의자들에 영향이 있었고, 노동운동이라든가 이런거에도 혁명적인 영향을 줬음
니가 잘 모르는게 맑시즘형태의 노동가치설은 한번도 정설이 된적이 없음 그리고 ㅅㅂ 맑시즘경제학의 대안과 새로운 이론이 더 퇴행한 공산주의 혁명밖에 없었음
맑시즘은 철학쪽에서나 영향력있지 경제학쪽이나 사회학쪽에선 진짜 사이비 그 자체임
로자갤에서 온 새끼인듯ㅋㅋㅋ
비스마르크는 좌파 공산주의 극혐해서 리더들 처형하라고 한 사람이고 비스마르크의 사회보장제도가 철저한 자본주의 이론에 입각했구먼 뭔 개소리인지 시발아
223.38// ㄹㅇㅋㅋ
뭔 노동가치설이 정설인적이 없어 고전경제학때는 그게 거진 정설이였고 마르크스는 그당시 사람인데
지금와서 보면 고전경제학들.리카도니 애덤스미스니 마르크스니 다 물로켓임. 당연히 현대기준으로는 쌉병신이고 신봉하면 미친놈이지만 그 학자가 병신이냐는 전혀 다른 애기인데 ㅋㅋ
아 맑시즘 병신아!!! 잉여가치설이 ㅅㅂ 뭔 정설임
그리고 비스마르크의 복지책도 사회주의자 조질려고 나온건데, 결론적으로 사회주의자들 조질려고 만든거니 마르크스의 영향이지 븅신아. 애초에 마르크스가 없었으면 조질 이유도 없었을태니 안 꺼냈을거 아니여
내가 언제 잉여가치설이 정설이라 했노? 노동가치론 애기하고 있구만 ㅋㅋㅋ
리카도,애덤스미스의 경제학론을 계승하여 케인즈가 나오고 현대 자본주의가 나왔고 신 자유주의와 여러 형태가 나왔지만 맑시즘은 뭐 레닌주의 스탈린주의 제3세계 혁명운동 이딴것만 나왔음
그니깐 시발아 맑시즘 노동가치설이 뭔 정설이야 ㅋㅋ 맑시즘 노동가치설은 당시에도 괴짜취급이었음
니 말대로면 애덤스미스니 리카도니 다 싹병신새끼고 ㅋㅋㅋ
애덤스미스, 리카도도 노동가치론 썼는데 뭔 마르크스만 쓴줄 알아?
애시당초 마르크스는 노동가치론을 좀더 다듬은거지 그걸 만든건 굳이 따지면 애덤스미스임
아니시발아 맑시즘 노동가치설이 사이비라고 당시 노동가치설이 정설이었던 시절에도 맑시즘 노동가치설은 괴짜학문 이었음
아 병신새끼 일부러 이해 못하는척 하는건가?
고전경제학자들 거의 전부가 노동가치론 아니면 정말 끽해야 생산비용설인데 마르크스는 뭐 타임머신이라도 타야 하는거냐? 지금 경제학도 나중에 보니 다 허구면, 지금 경제학도들 다 병신인거냐?
이제는 노동가치설은 정설이였는데 마르크스경제학은 사이비라 몰아가네 ㅋㅋ 당연히 마르크스 경제학이 당시에도 주류는 아니였지 븅신아 ㅋㅋㅋ 왜냐면 많고 많은 가설중 유력해보이는 가설에 불과했으니깐.
하 시발 그당시에도 괴짜이론에 뭔 기반이 된적도 없는 거가지고 지랄하네ㅋㅋㅋ 마르크스 사이비새끼한테 애덤스미스 쳐 뭍히는 꼴봐라 ㅅㅂ
근데 니말대로면 케인즈도,리카도도 싹다 가설이였지 정설이였던적은 없어요 ㅋㅋㅋ 애시당초 증명이 불가능한데 정설 가설이 어딨노?
아니 애덤스미스는 그럼 마르크스보다 뭐가 더 현대적이고 비사이비적이냐? 애덤스미스도 모순덩어리야 지금으로 보면 ㅋㅋㅋ
그니깐 시발아 맑시즘 노동가치설이 뭔 정설이야 ㅋㅋ 맑시즘 노동가치설은 당시에도 괴짜취급이었음<니가 쓰고도 기억이 안나냐? 노동가치설이 당시에도 괴짜라는 개소리하고 자빠졌노 ㅋㅋㅋ
아 그래 맑시즘 잉여가치설 노동가치설은 정설이었던적은 커녕 괴짜취급 받았다 됐냐?
그니깐 시발아 맑시즘 노동가치설이 뭔 정설이야 ㅋㅋ 맑시즘 노동가치설은 당시에도 괴짜취급이었음< 지 입으로 정설이 아니였다고 말했으면서 지금와서 노동가치설은 정설이 맞다고 빤스런 ㅋㅋㅋ 애라이 ㅋㅋㅋㅋ
맑시즘 노동가치설이 뭔 사이비여 ㅋㅋ 당시 노동가치설의 모순을 총체적으로 정리하고 발전한 진보적 형태였지 퇴보한게 아니에요 ㅋㅋㅋ
와 병신새끼 애덤스미스의 경제이론이 나중에 현대경제학의 기본이되서 케인즈,신자유주의, 기타 여러가지 경제체제이론을 만들었지만 맑시즘은 시발 한번도 여기서 현대경제학의 기반이 된적이 없어요 기껏해야 레닌주의 제3세계주의 이딴거겠지ㅋㅋㅋㅋㅋ
이걸시발 이해 쳐 못해서 애덤스미스 어쩌구저쩌구 애라이 병신아ㅋㅋㅋ
자본론 읽어보면 알겠지만 당시 노동가치설 태반의 문제점과 리카도의 오류등을 바로잡고 진보적인 형태로 간거지 그게 어케 퇴보적인거냐 ㅋㅋ 거기다가 큰틀에서는 애덤스미스가 말했던 그것과도 차이가 안나요 ㅋㅋㅋ
뭔 개소리야 ㅋㅋㅋ 애덤스미스 이론 보이지 않는 손이 맞냐 아니면 애덤스미스의 고전경제학이 맞냐 아니면 애덤스미스의 노동가치설이 맞냐?
그리고 시발 애덤스미스나 리카도도 노동가치설은 그냥 일종의 가정으로 활용하거나 말년에 들어 노동가치론 특유의 비실증성이나 당위지향적 경향을 인지하고 이를 포기하거나 무시했지만 마르크스는 이를 자신의 경제학의 핵심 토대로 활용해서 문제고 시발아ㅋㅋ
니말대로 마르크스경제학은 수준이하의 개병신이고 애덤스미스 경제학은 최고면, 왜 둘다 고전경제학으로 묶임??????
애덤스미스나 리카도나 둘다 핵심 논거로 노동가치설썼는데 이새끼들은 죄가 없다는 식으로 모노 ㅋㅋㅋ 병신아 노동가치설 창조자가 애덤스미스인데 뭘 수정을 해 븅신아 ㅋㅋㅋ
자 애덤스미스에서 케인즈학파가 나왔고 여기서 신자유주의와 현대경제체제이론이 발전했음. 근데 맑시즘에서 뭐 발전된 현대이론이 있냐? 내가 한 4번째 말하는거 같은데
핵심토대로 쓴건 고전경제학자 모두가 그랬구요 ㅋㅋ 그 중에서 그나마 현대적이고 논리적인게 마르크스인데 이것마저도 개틀딱이론인거고 ㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 세계사 통틀어서 맑시즘이 영향력은 쩔지만 한번도 성공한적도 없었음ㅋㅋㅋ
아니 진짜 맑시즘 경제이론에서 뭐 발달한 현대이론이 뭐가있음? 말해봐봐
없어요 이 병신아ㅋㅋㅋ
하다못해 철학이나 사회설명도 아닌 맑시즘 경제학을 쉴드치네 미친놈이 ㅋㅋㅋ
뭔 또 개소리야 ㅋㅋ 애덤스미스에서 나온건 애덤스미스가 경제학의 창조자여서 걍 그 뒤에 경제학자들 전체가 애덤스미스의 뒤를 따르게 되서 그런거고
애덤스미스의 이론을 그당시에 그나마 혁신적으로 만든 사람중 하나가 마르크스인거고 ㅋㅋㅋ
니 말이 웃긴게 맑시즘도 애덤스미스의 충실한 후계자이자 고전경제학의 부속인데, 애덤스미스는 천재고 마르크스는 사이비가 말이되는 개소리냐? 애비는 사람인데 자식은 개라는게 말이 되냐고
어려워서 컴퓨터 돌리는게 아니라 필요없으니까 돌리지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수능도 아니고 학부생 수학기초강의도 아니면 그딴 노가다 안해도 돼ㅋㅋㅋ
이공계면 전공에서 미적분학을 직접 써먹는데 학점 개판치는 애들 아니면 그정도는 아니겠지.
ㄹㅋ) 주어진 식 미분 적분은 컴퓨터가 하는거고 그게 뭔지 이해하고 식짜서 컴퓨터 돌릴 수 있어야하는게 공대생 소양이고 실제로 하는게 교수들인데 거꾸로 이해하고 있네
울프램알파에 식 치고 d/dx 하면 다 해주는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
병신들....팩트 이지랄하고있네 미분적분을 직접 하랬냐 미분을 정확히 이해하라고했지 대가리 멍청해서 저 간단한 문장도 이해를 못하고 팩트 이지랄하고있네..
미분 적분도 모름ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
멍청한놈들이 공산주의에 빠진다
이제는 마르크스는 정치적으로 볼게 아니라 학문적으로 봐야지, 마르크스는 현대 자본주의나 현대국가의 기초에 상당히 많은 영향을 끼쳤기때문에 좌파라고 공격하는건 초딩수준의 지적수준인거다. 국가나 사회를 과학적인 연구대상으로 보았고 국가도 다른 기계들과같이 더 나은 시스템으로 운영 되면 더 나은 복지를 국민들에게 제공할수 있다는 아이디어는 현대까지도 유효한거다. 다만 마르크스 이론을 교리 삼아서 신봉하는 소위 마르크스 주의자는 18세기 의학을 신봉하는 놈들과 비슷한 수준의 정신병자일뿐이지
나랑 생각 똑같네 - dc App
ㄹㅇ
물로켓 찌이이익
지만 아는 언어로 적어놨네ㅋㅋ 시발 - dc App
전교조 사걱세 빨갱이들이 이래서 미적분 없애라고 개지랄하는중ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런식이면 아리스토텔레스는 말하는거 마다 다 틀리는 희대의 개병신, 소크라테스는 물분자도 모르는 개애미 뒤진 장애인, 애덤스미스는 노동가치설같은 구닥다리 이론을 가지고 논리전개하는 장애인임
ㄹㅇ - dc App
몇천년전 사람이랑 몇십년전 사람이랑 같노?
마르크스는 비교적 현대인물인데?
마르크스 저새낀 아마 지옥갔을거임 저새끼때문에 고통받은 사람들이 몇억은될듯 ㅋㅋ 아리스토텔레스때문에 고통받은새끼있냐? 소크라테스때문에 고통받은새끼는?
지랄 그건 당시 정상과학이 아직 그 수준까지 안왔으니 할수있는 최선의 사고를 다 했기에 의미있는거고 저때는 이미 미분적분은 다 다져져있고 그 이상을 보던 시대에서 그걸 이해를 못했으니 까는거지
마르크스가 우리보다 나은 이유: 동료 학자 하나 쩐주로 꼬셔서 존나 호의호식함
요즘 한계효용론보단 저 시절 고전경제학이 훨씬 더 논리적이다. 모더니즘 뒤에 나온 포스트모더니즘이 말만 번지르르한 병신 사상이듯이 한계효용론도 경제학의 탈을 쓴 사이비 심리 이론 수준임
마르크스가 고전경제학자인가? => 아님 마르크스는 고전경제학의 틀을 꺤 첫번째 학자임 자본론이 의미있는건 고전경제학을 최초로 부정했다는데 있음 , 한계효용론이 요즘이론인가? => 한계효용론은 마르크스 이전 19세 초반이론임 애초에 노동가치론이니 한계효용론이니 하는것들이 다 고전경제학 이론인거
마르크스도 넓게 보면 고전학파에 속함. 고전학파를 기반으로 발전해서 고전학파를 비판한 거지. 그리고 한계효용론은 지금도 주류임. 아예 진짜로 심리학과 결부시켜서 미시적 접근 ㅇㅈㄹ할 정도로 상황이 악화되었지
요즘 미국에서 lgbt니 pc충이니 하는 놈들 보면 몸은 남자여도 본인이 여자라고 생각하면 여자로 인정해 줘야 한다는 둥 헛소리하는 게 사회의 주류로까지 올랐는데 경제학도 마찬가지임. 사회과학으로서의 경제학을 포기하고 심리학 헛소리가 경제학으로 둔갑하고 그게 심지어 주류로까지 올랐음
논리적 정합성보다 실제 세계에 적용 했을때 얼마나 좆같은 결과를 냈는지에 더 주목해야함 이시점에는 ㅇㅇ
미적분도 모르는 중딩수학 대가리가 공산주의 쳐만드니까 쳐망한거지ㅋㅋㅋㄱㅂ
저 미적분이 니가 배운 존나 쉬운 미적분인줄 아노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 얘들아 내가 찾아보니 마르크스가 자본론 발표하고 10년 후에 미적분학 도입된 경제학모형 나왔다. 마르크스가 나이 다 늙어 빠져서 60쳐먹고 주류경제학 최신 모형이어서 저거 공부한건데 지금으로 치면 60대 노교수가 나온지 10년짜리 최신이론 것도 자기랑 연구분야 다른데 핫하다고 공부하는 수준인데 까일거리는 아닌듯
내가 맞았노. 어쩐지 내가 기억하던거랑 다르더라
ㄴ 심지어 점마는 말 그대로 '연구'라서 선생 앞에 두고 "어 승수 하나 빼서 앞으로 넘겨" 이런 강의 듣고 문제풀이 한 것도 아님... 말 그대로 연구 목적이라 이게 뭔지 혼자 맨땅 헤딩 식으로 책이나 자료 봐가며 이게 경제학에 어떻게 적용될 수 있는지 연구한 수준인데 그거 이해 못했다고 까일거는 진짜 아닌듯
니말이 맞음 ㄹㅇ. 지금으로 치면 90대 개틀딱이 골골대면서 최신논문읽어서 그걸 쥐꼬리만큼이라도 이해하고 식전개도 해보고 나름 해본거임
오..
좆병신 사생아같은 이론 쳐 내서 빨갱이새끼들이 쟤말듣는다고 고통받은 사람이 몇인데 ㅋㅋ
ㄴ 긍께 저새끼가 사생활 문란충, 친구 모기충, 개잡소리로 마오쩌뚱 김일성 병신들 캐리한 잘못 등등 그건 맞는데 그거랑 저거랑 별개라고. 점마가 인성이 쓰레기고 이상한 이론 내세워서 고통받은 사람이 많은거랑 나이 먹고 고3들 문제풀이용 미적분도 못했을거라고 매도당하는 건 별개지
옳바른 댓글이군. 디시에서 보기 드문 댓글이야.
ㄴㄴㄴ 선동하다가 들키니까 물타기
굳
팩트) 저 시절에 태어났으면 글도 못배우고 탄광 들어가서 삽질하다 죽었음
쇼무동력기 부우웅~
미분 적분 말고 미적분학 병신 고졸새끼들아 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시발 시원~ 하다
세계에서 가장 유명한 소설가 2명 : 마르크스, 프로이트 공통점은 둘 다 현대에 어마어마한 영향을 끼쳤고, 둘 다 유대인이고, 둘 다 구라의 달인이었다
맞다
좆수 ㅇㄷ?
지잡대 공과는 1학년 미적분학 시간때 저거 안가르친다 지잡대라 안다 ㅅㅂ 고등학교 복습할줄은 몰랐다
지잡공대는 문과수학 4등급도 교차로 가던데 당연히 복습해야지
ㄴ전자과라 좀 커서 시험보고 나눠서 낮은반 하나 만들어서 못하는애들 넣었는데도 보통반에도 기초도 전혀 모르던애들 보니 자퇴마렵더라
좌좀들 물방개대가리들은 미적분몰라도 충분히 선동가능
마르크스는 존나 멍청한새끼였음ㅋㅋ
결론 1. 마르크스는 경제 및 사회학에 큰 족적을 남긴 위인이다 2. 하지만 20세기에 마르크스 이론서를 교조삼아서 경제 사회학을 공부하는 놈들은 한무당이론을 공부하는 한무당처럼 ㅄ들이다
사회학에서는 여전히 유효함.
마르크스 이론을 기초로 삼아서 만들어진 이론을 공부하는것 괜찮은 우리가 양자역학의 시대를 살아도 17세기의 미적분학부터 시작하는것과 같은거임 그런데 양자역학시대에 뉴턴 중력이론 하나만 가지고 세상을 설명하려는 ㅄ들은 조롱거리가 될뿐인거지 그런거다 마르크스주의 알아야지 근데 그걸 교조로 삼으면서 현대이론들을 부정하는놈들은 정신병자들임
그게 맞는 말임. 학문이라는건 수학같은 극히 일부를 제외하고는 다 사장되고 나아가야 하는데 그걸 붙들고 있는건 병신 맞음
경제학에서 마르크스 이론은 이미 철저히 논파됨 전제부터 틀려먹어서 지금은 진지하게 연구하는 학자 없음
됐고 마르크스 개병신임 그새끼때문에 고통받은 인류가 몇이냐 히틀러보다 독한새끼임
좆거지새끼 공장에서 일하다가 빡돌아서 친구 지갑에 빨대 꽂고 쪽쪽 빨아가며 내놓은 개똥철학이 공산주의인데 뭔 쉴드를 치노
정보) 저때는 일차방정식 풀면 mit 들어가던때였다.
그건 개애바고. 수학의 정석 실력편 전권 다 풀줄알고 거기나오는 공식 다 증명가능하면 왠만한 대학은 프리패스에 고등학교 수학교사도 들어가는쯤?
정리해줌 한계 = 미적분에서 도출된 경제학 씹기초개념 좌빨크스 생몰년도(1815~1883) 한계이론 경제학 도입(1870~)
마르크스의 뇌내망상 경제포르노가 판치니까 이새끼 여물게하려고 수리적 기법이 존나게 발전한거라고 볼 수 있다
ㄹㅇ 원래 선동하는새끼 입 다물게 하려면 100배넘는 노력이 필요해서 ㅋㅋ
뉴턴도 몰랐다
쉽게말해서 실제로 동작하지 않고 시뮬레이션 할 방법이 없는 이상적인 세계에서나 가능한 그럴듯한 뇌피셜을 세계무대에서 싸지른 작자임 마르크스라는 작자는
마르크스를 좀 아세요? 책은 좀 읽어보셨나요?
경제학이론 아니 사회과학 중에 그런 비난 안받는 새끼들이 어딨나 - dc App
정보) 마르크스는 철학과 주제에 과학뽕이었는데, 일례로 1867년 자본론 초판을 다윈에게 선물했다. 한편 1950년, 교황 비오 12세는 에서 진화론을 “자연과학계에서 증명이 되지 않았고 공산주의자들이 즐겁게 수용하는 이론”이라고 비판했다.
참고로 미국에서는 1963년까지 공교육에서 진화론을 가르치는 것이 불가능했다
ㄴ아직도 선생들 창조론 ㅈㄴ 믿는다더라 - dc App
문이과 대립한다는 건 야붕이들 망상이고, 저때는 이미 문과도 과학적 사고방식을 흉내나마 내고 이성을 신봉하던 시대임
니들 고등학교때 배우는 미적분이 아니라 공대생들 1학년때 듣는 미적분학 책 존나 두꺼운거 있어 병신들아 뭔 개소린지 모르겠어서 공식만 외워서 문제만 푸는 거
국평오가 익힌 미적분이 진짜 미적분인줄 아냐
급식때 배우는 미분 적분 수준이 아니지 않냐..?
급식때 수준은 아니고 해석학수준일거임
마르크스부터가 중등교육 수준 대가리니까 좌파가 그꼴인거야
18세기인데 ㅋㅋ
ㄴ이새끼 뭐라는거임 설마 1800년대를 18세기라고 한거야? - dc App
당시 생명학:진화론이 최신. 당시 물리학: 물2 보여주면 이게 뭔 개소리야. 당시 화학: 일반화학 수준. 당시 경제학:한계이론이 최신학. 노동가치설이 주류.
뭐가됐든 10년을 독학했는데 저런 평가 받으면 걍 ㄹㅇ 빡대가리 아니냐? 얘가 노동을 해서 스스로 돈 벌어서 먹고사노?자본론 같이 써준 엥겔스가 돈 부쳐준거 야금야금 뜯어먹으며 기생충처럼 살면서 노동자가 어쩌구 하던 놈인데
80살 철학 전공 할아버지가 뒤지기 직전에 양자역학하고 최신 수학이론 끄적이면서 나름대로 짱구굴리다 90살에 뒤지면 빡대가리냐?
빡대가리지 그럼 뭐냐?평이 "어느정도 이해를 한것으로 보인다"도 아니고 걍 "무지했던것으로 보인다"인데?박사도 잘못된 방향으로 계속 파고들면 괴짜소리 듣고 무식,무지한 놈이란 소리 듣는데 10년 독학이 무슨 지위도 아니고 10년 독학하면 "이새낀 빡대가리가 아님"이란 보증수표가 따라오노?
아니, 저사람은 박사는 커녕 살면서 수학을 전공한적도 없고, 저걸 누가 가르쳐줘서 배운것도 아님. 그리고 10년동안 저것만 한것도 아니고 뭐 2차방정식 가지고 재미있는것도 하고 많은걸 함.
당장 뉴턴도 연금술,이상한 종교학과 역사의 조화를 지랄맞게 연구했는데, 뉴턴도 괴짜고 빡대가리냐?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
고교떄 배우는건 조건도 없는 상미분만 배우잖아 그건 아무짝에도 쓰잘데가 없는 기술이다 대학들어가서 편미분 배우면서 2차원 3차원으로 들어가야 실생활에 쓸모가 있지 고등학교떄 배우는 미분은 그냥 맛보기로 기술만 보여주는거 개념자체도 제대로 못배운거다
당시 상황을 잘보여주는 예시가 있는데, 곤충박사 파브르가 기하를 1년인가 공부하고 고등학교 교사가 됨. 고졸인데
파브르 죽을 때까지 창조론 믿었자너
대충 무한소 기울기 이지랄이 아니라 수학적 엄격성 가진 수렴개념 공부 아니냐? 빨갱크스 이론이 수학적으론 못하는 뭔가가 있당께로 까이는건맞는데 그래도 고3보다 머가리딸렸다고 하기엔 좀
사회학 어쩌고 뇌피셜로 경제이론 싸질렀다고 비판할순 있는디 틀딱 다돼서 지이론에 근거 마련할려고 스스로 공부했단걸 조롱하긴 좀 ㅋㅋ; 물론 마르크스 사생활적으론 개병신맞고 경제학도 맞았다고 생각은 안하는데 저건 학자면모 보인거지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그냥 공식 더 배우는거 빼면 1,2 둘이 똑같음
1800년대에 글자도 못읽던 시대에 미적분 못푼다고 지랄하노
팩트)로자갤 평균이다
마르크스에 로자갤 묻히지 마라
근데 마르크스 경제학이 아예 근본부터가 없는건 아니다. 한계혁명 전의 경제학의 변형이 마르크스 경제학이라고 할 수 있음. 문제는 한계혁명 이후로 경제학이 완전히 탈바꿈해버려서 마르크스 주장들 좈나ㅜ무의미해짐.
걍병신새끼인게 팩트인데 뭘
마르크스가 철혈정책걔냐 - dc App
근데 문제는 마르크스가 했던 경제학 이론은 당시에 존재했던 수많은 가설 중 하나였기 때문에 지금에 경제학에 엄청난 영향을 미쳤다기에는 좀 그럼.
개씹소리 좀 그만하고ㅇㅇ 사회학,철학은 몰라도 경제학에선 병신임 신고전학파의 한계혁명,가격이론으로 마르크스 경제학 기반인 잉여가치설+노동가치설은 이미 몇 세기 전에 철저하게 논파당함
철저하게 논파 당한거 맞음. 근데 그런식이면 아리스토텔레스,아담스미스<이새끼들도 좆밥이냐?
지금와서 마르크스경제학 하는 새끼들이 병신이면 병신이지 ㅋㅋㅋ 마르크스가 반박당했다고 병신이면 아담스미스도 개븅신이네
지금 고전학파는 경제학의 주류 학파로서 아직도 활발히 연구하고 있음 근데 맑스 경제학은? 그냥 새로운 시도를 했다는 것에 의의가 있는거지 그 이상은 솔직히 아님
노동가치설 사용한 애덤 스미스, 데이빗 리카도 경제학 병신이었노 ㅋㅋ
ㄴㄹㅇ 그 당시 파급력을 봐야지 병신들이 지금 논파 됐다고 개좆이란 애미출타한 놀리는 첨보네 시발ㅋㅋㅋㅋ
그렇다고 어케 병신임 ㅋㅋ 고전경제학에서 중요한 인물중 한명으로 다뤄지는데
논리
마르크스는 병신 맞음 근데 어차피 누군가는 주창할 이론이었지만 그 이론을 주창해서 병신이 된거임 덕분에 세계의 많은 지역에서 시도했다가 개처망하고 깡통차고 남은게 중국하나
좋은 답이 나오기 위해선 누군가가 좋은 질문을 해야함 - dc App
성공한 소피스트 = 궤변론자라고 보면 됨 어차피 선동이 논파보다 쉬운건 여러차례 증명됨. 마르크스는 그저 궤변에 능한 선동가다. 야붕이이 뇌피셜싸지르는걸 세계를 대상으로 해서 미혹시켰다고 이해하면 됨
마르크스의 자답은 역사가 증명하는 병신 답안이지만 어떤 의미론 그런 질문이 있었기에 훌륭한 논파들이 있어온거지 - dc App
220.93 이 새끼는 첨에 마르크스가 경제학에선 병신이라고 했다가 반박당하니까 인정 안 하고 말 돌리네 ㅋㅋ 병신새끼 ㅋㅋ
뉴턴 라이프니츠에 의해 발전한게 아니라 코시 바이어슈트라스에 의해 발전한 거라면 니들이 아는 중등교육의 미적분이랑 다른거 같은데 아는 척하는 새끼들은 왜 이리 많냐?
ㄹㅇ 병신들임 안철수 이과라고 지들이 안철수인줄 아는새끼들 존나많음 ㅋㅋ
실베에 저능아 새끼들 넘치는거 하루이틀이냐ㅋㅋㅋㅋ
방구석에서 롤 프로 챌들한테 빌드나 컨트롤 훈수두던 바이브 어디 안 감ㅋㅋㅋ
팩트) 그냥 빨갱이새끼다. 반박시 좆팔육
세상을 구하는건 개병신같은 문과충들의 탁상공론 개똥철학 정치놀음이 아니라 이과들의 과학기술이다
구분구적법따리밖에모르는 근첩새끼들 아는거나왔다고 허버허버
??? Sky문과 나왔는데 주변에 미적분학 제대로 이해하는 애 없던데? 경제학과도 그냥 경제수학에서 미적분 쬐끔 행렬 쬐끔 그마저도 자주쓰는 라그랑지안 계산이나 배우고 학사따지... 동생도 서성한 공대인데 그냥 미적분학 학교에서 강의 들은게 다지 수학공부 한 사람 없는디?? 인터넷엔 왤캐 많냐
수학과 아니면 안배우지 - dc App
그니까 근데 여기엔 다 수학과 교수 밖에 없냐?
원래 미적분학 빡세게 들어가면 어려움 해석학도 난 존나 뭔말인지 하나도 이해못했음
다 고졸앰생 좆문가들임
엘리트 고딩들 수업할때 입델 살짝 맛만보여주면 얘들 다 발작하고나가떨어지면 선생이 일부러 뒤지라고보여준다 니들은 몰라도 되니까 걍 대학에서다루는 존나복잡한게 있다 이런거만알아두면 된다 글고 우린걍 고등 레벨에서 다루면 고딩식 원리와 공식은 안어렵고 걍 외우면땡임 함
현실은 대학가서도 공대 학부 1학년 미적분학 갖다줘도 똘똘한새끼들아니면 잘이해못하고 버벅댐 수학과 선대나 해석학은 말할것도없고 물론 난생첨보는 개좆소리 개좆같은개념이라그렇지 나중가면 이거도 익숙해짐 근데 수학이 좆같은게 응용이 끝이없음
경제학과에서도 입실론-델타 논법으로 미적분 배우긴함. 근데 그걸 진지하게 수학적으로 배우려고 하는 애들이 별로 없지 미시경제학으로 박사 따려는 애들 아니면
돌대가리문돌돌돌이 새끼들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 좀 억까 아니냐 고등학교 미적분도 아닌데, 그냥 유머글로 봐야지
저건 왜 배우려고 한거임?
경제학인데
아...
저기서 말하는 코시, 바이어슈트라스 엄격 미적분학 기초가 엡실론 델타 논법인데 이거 이과애들은 대학 1학년들어가면 누구나 다배운다 그리고 초반엔 어려워서 멘붕옴ㅋㅋ 본인 고백하자면 이과에서 수학 맨날 1등급받았는데 입델 대학가서 뭔소린지 못알아듣고 좀 헤멤 ㅋㅋ
입시 수학 수준 ㅋㅋ
stewart에 나오나? 왜 기억조차 안나냐
스튜어트에 나옴 처음보면 뭔 개소린가 싶은데 하다보면 기계적으로 된다ㅋㅋㅋ
입실론 델타 논법 자주 쓰이냐? 1학년인데 개념만 대강 알고 넘어갔는데 외워야하노?
니가 문돌인지 공돌인지 수학과인지 따라 다르지 공돌도 공돌 나름이기도하고
수학과면 입델개념 어버버 하는순간 싸대기고 문돌이면(경제는 제외) 이해한게 용함 공돌이는 어차피 입델을 엄밀하게 안씀 증명할것도아닌데 뭣하러? 이해만하면 되고 중요한건 뒤쪽 공업수학
공돌이는 나중가면 미적분 불가능한 함수를 건드려야함 수학적으로 미적분이 절대 불가능해서 막 근삿값찾고 수치해석 개지랄떨어야한다
아...그저 지랄났다!!!애미뒤진 빨갱이!!!!
방구석 백수들 일침 ㅋㅋㅋ
그게 마르크스 ㅇㅇ
문돌이새끼들 발작 일으키는거 웃기네ㅋ
나는...구한거다....
어차피 좌좀 전라도들은 다 못해서 괜찮음 ㅇㅇ
빨아주는 빨갱이들 개많아
여기댓글싸고 있는 대부분도 미적분 이해 못할텐대 수학자들이 만들어놓은거 가져다 쓰는건 쉬워도 그걸 이해하고 내것으로 만드는건 어렵다
난 다이해해서 수학 고정 1등급이야
극한의 개념도 제대로 모르는 급식새끼가 뭔
"이해"해서 1등급 고정 이러고있노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미적분 고딩때 배움 엄밀한 정의는 안배워도 개념은 다 이해하게끔 가르침 ㅅㄱ
빨갱이는 원래 배운 게 없어서 폭동이나 일으키는 거야
좆병신새끼네 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
ㅄ들 마르크스가 어떻게 발전미쳤는지 답글순가장많은데다가 써놨으니까 읽어봐라, 이래서 영어원문도 못읽고 한글로만 된 실베글만 쳐읽으니까 선동되는거임. 선동오지노.
https://link.springer.com/article/10.1007/s40329-018-0241-5
수학선생을 붙여주지 않은 엥겔스 잘못이네
댓글은 방구석 이과 5등급들이 점령했노 ㅋㅋ - dc App
이래서 미적분할줄 모르는새끼한테 세뇌당한 전교조 사걱세 빨갱이들이 수학 교육과정 줄이려고 개지랄했던거구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저런 개병신 새끼들 이론으로 공산주의한 개병신들은 대체 뭐임 ㅋㅋㅋ저러니까 개같은 벌레들만 양상하지 개정은 시발년아
마르크스 경제학은 씹퇴물사이비 이론으로 판명났는데 이제 좀 놓아줘라 ㅋㅋㅋㅋ
급식들 미적분 듣자마자 발작일으키는거 봐라 ㅋㅋ 니들이 아는 그거는 팔다리 자른 버전이니까 가서 공부나 쳐 해라 ㅇㅇ
미적분도 몰랐어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그게 아니여 ㅋㅋㅋ 미적분의 엄밀한 정의에 대한걸 공부한거고. 그리고 저때 나이가 60으로 뒤지기 직전인데 그 상태에서도 공부한거임 최신이론을
저거 고딩들 배우는 미적분이 아니라 대학가면 배우는 해석학 말하는거임
걍 여기서 마르크스 클라스가 나오는거 아닌가? 뒤지기 직전 틀딱의 수학공부쪼가리가 100년후 디시라는 먼 이방에 사이트에서 화재가 된다는게
저게 글씨냐?
마르크스 살면서 딱 한번 취업하려고 했는데(우편 잡무) 이력서에 글씨 개판이라고 탈락함
이런거보면 뉴턴도 물로켓 아님? 요즘 이과3등급한테도 털릴듯
ㅋㅋㅋㅋ 뉴턴이 나왔기에 현대 물리학이 탄생한거다 뉴턴이 쌓아올린 산이 있었기에 여러 천재 물리학자도 나온거고
뉴턴때는 시발 과학수준이 낮았는데 그당시 배경을 생각해야지 - dc App
지금 이과 3등급들이 과거로 가면 동굴에서 대가리깨고있을 듯?
뉴턴이 지금 태어나서 사교육 엘리트 코스 밟으면 노벨상 걍 받음 - dc App
뉴턴 프린키피아 나오는 계산 하라고하면 물리과도 시발시발한다ㅋㅋㅋㅋㅋ
뉴턴 프린키피아 지금도 존나 어려운 책이라고 손꼽힌다 게이야.. 한국에선 병신같이 고등학교 필독서에 있어서 좆밥같지
뉴턴은 씨발럼아 걔때문에 발전한거고 맑스는 이새끼 말듣고 따라하다 고통받은 인간군상이 몇이냐 ㅋㅋ
이과에서 케플러법칙이랑 중력법칙 미적분으로 원궤도 구하는거 배우지? 뉴턴은 그걸 원이 아닌 타원으로 구했다ㅋㅋㅋㅋ 애초에 이새끼는 행성 궤도 구하려고 미적분 만들어낸새끼임 어지간한 천재랑 급이 다름
마르크스가 말한 개념을 실제로 따라한 새끼는 존재하지 않는다 죄다 독재자들이 지들 좆대로 해석하고 무기로 썼을뿐
다만 마르크스가 말한 경제체제는 실패한게 맞다
저리 시대상관없이 비하할꺼면 뉴턴도 마찬가지 아니냐고 일부러 비꼰건데 이해 못하고 '뉴턴때는 수준이 낮았는데', '프린키피아' 이 지랄 하고 있네 아ㅋㅋㅋㅋ 뉴턴이랑 마르크스 나이차가 175년이고 마르크스~1993년생 나이차가 175년인데 뉴턴은 옛날이고 마르크스는 현대 고등교육이랑 비교하는게 당연한거냐?
소득분위 9분위 미만인 새끼들은 알게모르게 마르크스 덕에 그나마 사람꼴로 사는거지 영국 노동자 꼴 날뻔했다고 보면된다 뭣보다 한국놈들은 공산주의 없었으면 6.25안터져서 걍 중국주변 약소국될뻔한거 격전지 버프로 빨갱이 때려잡고 자본냠냠했는데 감사해야지
마르크스 전성기떄 상황: 한계이론x 노동가치니 이런 것도 정리x 온갖 개잡설이 범람. 저 코시정리도 나오지도 않음.
그니깐 정리하면 뒤지기 직전의 틀딱이 당시 최신 이론을 공부하려 하다 실패한거임
ㅋㅋㅋ 니체나 한나 아렌트가 수학잘했다는 이야기있냐 ㅋㅋㅋㅋ 역사적인 인물 꺼내리는 디씨 븅신들 수준보게
비교대상 참 느그 애미같이 들었네 ㅋㅋ
팩트)요즘 문과충들도 미적분학 기초를 모른다
저거 급식때 배우는 미적분이 아님 미적분은 문과도 어느정도 배우잖아
지금 우리나라 청와대 좌파들도 거의 문과 운동권 앰창들임. 서울대나 스카이 대 들어가 있어도 거의 문과임. 이과는 안철수 정도 손에 꼽음. 물론 정치나 법쪽 계열에서 정계로 많이 가서 문과라지만, 진짜 제대로 국민들한테 소득 재배분하려면 이과 출신이 뭔가를 잡고 있어야 함.
그땐 지거국 법대가 지방의대 발라먹던시절인데 뭔소리임
시진핑
ㄴ 그런시절이 어딨었노 게이야..
있었는데?
응 이제 마르크스 강제로 배우게 될 것이야
마르크스가 누군데 이 씹덕들아
조센에서 미적분 계산공식만알고 의미나 어디에 적용되는지도 모르면서 알고있다고 생각하는 학식새끼들 천지임
ㄹㅇ 그냥 주어진 식 미분만 할 줄 알고 끝임
팩트) 주어진 식 미분 적분만 잘하면 된다. 사실 주어진 식을 미분 적분 하는것도 존나게 어려워서 교수들도 컴퓨터 쓴다.
해석학인데 문과 ㅄ이 이해못하고 그냥 미적분으로 쓴게 능지임.
글쓴새끼 특징)자본론이 뭔지 모름
ㄹㅇㅋㅋ
미적분이라는걸 알려면 선행으로 뭘알아야함? 수학존나어려운게 선행으로 뭘알아야 이해가감
상대성이론
수열 집합론
사칙연산 - dc App
그냥 함수 개념 알고 2차 좌표평면에서 그래프만 그리고 해석할줄 알면 됨
미적분(중등수학, 일명 고등교과과정. 뉴턴, 라이프니츠가 정립)과 미적분학(대학 학부 1학년 과정, 칼큘러스, 코시가 정립)은 다름
마르크스 걸러야 하는 이유
목요일 오후4시 방구석지잡백수 마르크스에게 일침 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋㅋ
팩트) 마르크스도 평생 변변한 직장없이 지낸 방구석 백수였다
엥겔스 등골 빨아먹고 지 하녀 성폭행하는 방구석백수=칼 마르크스
지 개똥철학을 좀 장황하게 쓴 방구석백수가 마르크스다
마르크스 실제 인생행보보면 방구석싱붕이가 낫다
인류 멸망할때까지 이름남길텐데 사생활은 뭔상관이노 ㅋㅋ
붕신년아 미적분 책을 보고 공부한게 아니라 미적분이라는 수학공식을 직접 창조하면서 독학하려니까 이해를 못한거아녀 이 붕우유신새끼야~
개 헛소리 싸지마라 뉴턴이랑 라이프니츠가 정립해놓은게 언젠데 공식창조 이지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
먼 개소리고 미적분 개념은 뉴턴, 라이츠니츠 때 나온건데 지성사 개념이 아예없노
뉴턴 라이프치히에 의해 발전한게 아니라 코시 바이어슈트라스에 의해 발전한 거라면 저건 니들이 아는 중등교육의 미적분이랑 다른거다 ㅉㅉ 이 퓨융~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~싄년아
라이프치히는 어느나라사람이냐 ㅋㅋㅋㅋ 문돌이새끼 댓글들 긁어모아서 어떻게든 반박해 보려고 발악하는거 귀엽네
ㄴ 좆도 아닌 걸로 트집 잡네 븅신인가 진짜
시대적 배경이 다르니까 그럴수도 있지
근데 궁금한데 저 시대에도 미적분이 지금처럼 보편적인 공부였음? 고등학생들이 다 배울 정도로?
ㄴㄴ 당시최신학문이였다 대충 1950년에 토폴로지배우는거하고비슷햘듯
수학하는 애들은 다 해야지 당시 프랑스엔 에콜 폴리테크니크라고 수학자, 과학자, 기술자 등 양성하는 과고 비스무리한게 있었는데 그정도는 돼야 배웠음. 아니면 대학가서 배우고
뭔 미적분이 1800년대 후반에 최신학문이야
저기 나온 코시라는 인간이 입-델 만들고 수학에 엄밀함을 부여한 수학자인데 이사람이 에콜 폴리테크니크 선생이었음 존나 엘리트 학교에서는 고등학교도 배우긴 했지
ㄴ저기서 말하는 엄격 미적분학은 뉴턴 미적분이 아니고 19세기에 코시가 엄밀하게 정립한 미적분이다
원래 털보새끼들치고 정상이 없음
이 병신들은 공식 몇개 외우고 미적마스터했노 ㅋㅋㅋㅋ
사칙연산 잘하면 95%는 해결된다.
자본론 읽어봤으면 그냥 간단한 덧셈 뺄셈으로 모든 걸 설명하려든다는 걸 알 수 있는데 뭔 ㅋㅋ 생각이 유연하질 않으니 공산혁명 이 소리나 지꺼리며 지는 부호 아래에서 빨대나 꼽고있지 거기다 이 새끼 존나 게을러서 마감도 졷같이 안 지키고 일도 존나 몰아서 쳐 함 그냥 유전자자체가 빨갱이유전자
그냥 미적분이아니라 석박사수준 미적분학아님? 저때면 미적분 나온지 100년도 안되서 이해못할만한거같은데
본인 4년제 예대졸업인데 2차방정식 이후로 기억못하는중ㅋㅋㅋㅋㅋ
10년간 미적을 못 익힌 그들만의 히어로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
흠 개좆밥새끼였네 존나 쉽던데
진지빨고 문과가 수학 못하는건 이해할만한 일이다
ㄴ팩트) 자본론 쓴 새끼도 문과다
경제학자가 아니라 경제소설가에 가깝지 않나 저 사람이름으로된 경제모델 하나라도 잇음?
경제학은 커녕 통계학도 제대로 정립안된 시기의 사람한테 무슨 소리하노?
ㄴ 마르크스랑 비슷한 시기에 한계비용 한계수익 가지고 놀고 있었다니까...
자본론이 한계혁명보다 먼저 나왔다
아 시발 미안하다 ㅋㅋㅋㅋ 찾아보니 마르크스가 60세 때 저거 배웠음 무식한 게 아니라 저게 진짜 최신이론이네 ㅋㅋㅋㅋ 한계 개념이 마르크스 50대는 다 되서 도입된거니까
문레기 좆병신새끼 ㅋㅋ
19세기면 하버드 입학시험에 지금 중학교 1학년 수준 수학 등장하던 시절임. 그 시대에 수학 관련 고등교육 안 받은 사람이 미적분 모르는건 당연한거지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
넌 미적의 원리를 이해를 안하고 공식만 씀?
미적분 원리는 쉬운데 응용을 파면 팔 수록 어려운 건데
입실론 델타수준에서 논의하기 시작하면 골빠지는거 맞는데 고딩범위 말고
야이 새끼들아 마르크스는 1818년생이야 ㅋㅋ 나폴레옹 전쟁직후에 태어난 사람이 코시의 최신 미적분정리를 관짝들어가기 전에 배운게 비웃을 일이냐?????
그리고 수학을 못하는것도 아님. 그리고 당시 경제학은 지금처럼 수리적인 부분이 큰 학문도 아니였음
해석 솔직히 어렵긴해 저 옛날에 독학했다고 하면 더 어려웠을듯
수학 못해도 경제학 잘할수 있는거 아니냐? 말로 할 수 있으면 굳이 수식이 필요없지
수학없이 할 수 있는 경제학은 경제학사 밖에 없어
대학원생: 5년전에 나온 논문들 하루에 몇편씩 보면서 이해함 마르크스: 50년쯤된 이론 책도 다있고 정리도 다돼있는데 10년간 이해못함 그럼 누가 빡통이지?
좆병신같은 비유드는 너요
전라도
너 - dc App
한국인들 공식 달달 외워서 미적분이나 수학 잘한다고 딸딸이 존나 치는데 대학교 과정부터 외국 발톱도 못따라가잖아 원리로 접근하는 방식이 아니니까
난 왜 그 많은 사람들이 이새끼한테 선동당했는지 그게 이해가 안 간다
마르크스가 수학 못한건 그럴수도 있어 딸딸이 치면서 자본론 쓴것도 그럴수도 있어 그런데 다른 사람들은 왜 거기 넘어간건지 그 시대를 이해를 할 수가 없어
저 병신소리에 혹할만큼 세상이 좆같았던거지 1차대전 패망후 천문학적 배상금 + 승전국발 대공황 똥까지 같이 처맞은 독일에 나치가 들어선거마냥
당시면 8살짜리 애새끼가 공장에서 빵쪼가리 살까말까한 돈받으면서 일하다 팔짤리고 쫒겨나던 시대인데 당연히 죽창마렵지 공산당보고 쫄아서 최소한의 복지라도 챙기는 지금이랑은 아에 상황자체가 다름
지금도 공산주의 마려운 순간이 한 두번이 아닌데 그땐 더 했겠지
그당시 노동자 생활이 어땠는지 확인하면 혁명 안일으키는게 이상할 정도다
https://m.fmkorea.com/3004696412
당시 노동자 생활대로 생활하다가 통베충이 혁명을 부르짖었다
마르크스 정도면 몰라도 되지
오우야 댓글 수준 ㅋㅋ
팩트) 1940년대 스탠포드대학교 공과대학 입학시험은 지금 좆고딩 예제수준이었다. 그러므로 저시절 미적분아는새끼는 씹천재였다 - dc App
팩트) 아님
게이야 공과대학 신입생따리랑 교수수준이랑 같노??
해당 댓글은 삭제되었습니다.
나는 있다 부럽냐?
팩트) 당시 경제학은 수리적인 부분이 지금에 비하면 적었다
당시 경제학의 최대 논점은 기억하기로는 가치가 무엇인가에 대한 것이였고 기본적인 수요공급이론도 최신인 시대였음.
내 기억이 잘못됬나? 근데 오스트리아 학판지 이새끼들 다음부터 수리가 많이 쓰였던걸로 기억하는데 뭐였냐?
자본론이 한계혁명보다 먼저 나왔다
찾아보니 니 말이 맞네... 마르크스가 60세 때 저걸 공부했음 최신이론 나온지 10년만에 주류 경제학에 나온 최신이론 공부한거네. 까일 거리는 아닌듯
요새로 치면 스티븐 호킹급 인물이 60넘어서 초끈이론 공부하는 거 200년 후에 고딩들이 보고 "우와 시발 존나 무식하네 ㅋㅋㅋㅋ 200년전 최고 지성 수준 wwwwwww"이지랄한거네 ㅋㅋㅋㅋ
팩트) 마르크스의 이론은 사람을 홀리는 마성을 지님 그리고 그 능력이 전부다
수학을 본격적으로 도입시킨게 1900년도전후 아니냐 알프레드마샬
이게 지금 고딩들 배우는 미적분 공식을 이해 못했다는 소리가 아니라고 ㅋㅋ
막스 플랑크 ㅇㄷ
맑스가 어느정도 iq를 가졌는지는 모르지만 나이 60에 저걸 공부해보려고 한 건 ㅇㅈ이다..
아시팔진지충새끼들 지들 수학좀 깊이 배웠다고 아는척좆지랄하네
그냥 돌대가리문돌돌돌이 놀리고 넘어가면안되냐??
물로켓
별 상관은 없지 않음?
이새끼도 물로켓이었노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 핵미사일 찌이이익~ 혁명 쏴라~
미적분까지 갈것도 없이 현대 경제학은 한계효용 기반인데 그냥 초기 수요공급 경제학에서 논의한거라... 자본론은 당연히 지금에 적용할 수 있는 얘기는 아님
지금이든 옛날이든 그냥 병신인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
마르크스는 경제학에서는 고전경제학의 왕중 한명 정도의 위치임. 고전경제학과 지금의 경제학은 너무나 다른 애기고 목적도 차이가 많기에 마르크스가 상대적으로 븅신으로 보이기도 하지만, 완전한 좆밥은 아님
피타고라스 다빈치 이새끼들도 미적분 못하니까 개좆밥 물로켓 만드는 싱벙갤 ㅋㅋㅋㅋ 대단하다 근근웹 유게2중대!
그렇게 수학을 잘하는데 건동홍에 왜 있노 ㅋㅋ
수학 독학은 힘들지. 천재 중 하나인 뉴턴도 수학적 업적은 현대 기준으로 쉬운 편이지요.
마르크스가 노동자 권리 신장에 얼마나 크게 기여를 했는데 치킨집 차릴 문돌이들이면 몰라도 월급쟁이 생활할 이과충들이 까면 안되지
경부고속도로에선 박정희 욕하지 말라는 수준의 개논리
박정희 욕하면 안 되지 홍어새끼야 박대통령 없었으면 농사나 지었을 새끼가
당연히 박정희 욕하면 안되는 거 아니노?
박정희 세뇌시켜서 남로당 빨갱이로 만든새끼가 마르크스인데 ㅋㅋ
미적분을 못 한거지 결국 분석은 다른 방식을 써서라도 했을텐데 마냥 수포자 병신 취급 하기도 애매하지 않냐? 시대도 시대고
마르크스 공산당 선언 읽어보면 느끼는게 마르크스가 뇌내망상으로만 사람에 대해서 제대로 이해도 못하고 쓴거라고 느껴진다
미적분도 모르는 새끼가 경제를 씨발ㅋㅋㅋㅋ 당장 자본론이랑 공산당 선언 읽어보면 이새끼가 얼마나 자기만의 세상에 갖힌 새낀지 알 수 있음 ㄹㅇ
갇힌건 니애미구연 ㅋㅋ
ㄴ 우리게이는 왜 패드립이농 혹시 성향이 그짝? ㅋㅋㅋㅋ
아니 평생을 엥갤스 한테 빨대 꼽고 자기 하녀 강간해서 사생아 낳은 마르크스를 아직도 빠는 새끼가 있노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
갖힌 이지랄하는 새끼가 미적분 타령하면서 마르크스 욕하는게 어이가 없노 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
갇힌 됐냐 씨발 술 먹고 디시질도 못하노 씨발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당장 자본론 처음부터 끝 까지 읽어 보고 씨부리던가 씨발 어이가 없노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 읽기 전 까진 그래도 빨갱이 일지언정 똑똑한 새끼인 줄 알았는데 이 새끼 행보를 알면 알 수록 개차반인게 마르크스인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자본론에 니가 말한 마르크스 사생활은 좆도안나오는데 모르면 공부하세욧!+공부로도 안나오는거 가지고 지랄하는 지 세상에 갖힌 우리친구 자본론 한번 읽은게 인생 업적중 하나인거같은데 나도 읽어봤거든 혹시 뭐가불만인지 말해줄수있을까?
내가 자본론이랑 독일이데올로기 공산당 선언 경제학철학 정치경제학 비판을 위한 요강 대충 유명한건 다 읽어봤거든? 마르크스 나도 틀렸다고 생각하긴하는데 자본론 읽어보란새끼가 뭐 어디서 주워들은 마르크스 개새끼임ㅋㅋ 밖엔 없어서 ㅠㅠ
빨갱이 읽지언정 똑똑한 새끼랑 개차반인새끼랑 대체 무슨 연관이있는거야? 나도 좀 알자 술깨면 말해줘!!
반고닉 말 틀린거 없네 그래서 저새끼 사생활 말고 니가 책읽고 틀렸다고 생각하는 건 하나도 안말하고 뭐하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지적허영심의 좋은 예 ㅋㅋ.. 요즘 천페이지 분량도 안되는 군주론 슬쩍 읽고 이러는 새끼들 있는데 딱 그런 새끼들 수준 ㅇㅇ..
좌파 빨갱이 문과라 수준이 그렇지 ㅋㅋㅋ 문과는 전부 총살해야 한다
저 미적분은 뉴턴 미적분이 아니고 19세기에 코시가 엄밀하게 정립한 미적분 같은데 당시엔 최신학문이었을걸
우리가 생각하는 미적분보다 해석학에 가까움 ㅇㅇ
댓글 다 병신들인가 - dc App
그걸 이제 앎?
저시대 태어났으면 지구평면설 지지할새끼들이 문과타령하네 ㅋㅋ
지랄하네 지구평면설이뭐냐? 그딴거생각할시간도 없이 계속착취당하다 뒤졌겠지 ㅋㅋ
문과새끼들 발작버튼 눌렸네ㅋㅋㅋ
너가 저게 그냥 미적분이랑 뭐가 다르는지 모르는거 보면 너도 문과인데
마르크스 후빨하는 새끼들 존나 많네ㅋㅋ 축리웹 급이노
문풍당당
그래도 그 시절 네임드 학자가 미적분이 안되는 건 좀 그렇다
그래서 빨개이가 된거겠지 - dc App
급식새끼들 젠체하는거 개병신같네 ㅋㅋ
저때 나름 최신 수학 이론인데 이해못했다고 까기엔 좀
아는척 하는새끼들 저때 태어났으면 사진찍으면 영혼 붙들린다고 하고 있었을거임 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
박제당했노 ㅋㅋ
마르크스는 사실 주목할필요가 없음 어차피 케123인즈의 완승으로 경제학역사가 종결났기때문에
시대가 다른데 마르크스죽고나서 케인즈태어남
시대가 다르든 아니든 마르크스는 살아생전엔 알프레드 마셜한테 ㅈ발렸고 죽어서는 케인즈한테 ㅈ털림ㅇㅇ
윤OO : 문과는 뭐다? 거른다
그래서 여기 얘들은 수학과나 가야 배우는 입실론 델타 논법 다 이해하는거지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ 해석개론 시작에 나오는 엡델 좀 봤다고 깝치노?
이해하는데 깝쳐도됨? ㅋㅋ - dc App
ㅋㅋ ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ 마르크스 멍청하다고 까는 놈들도 있네 진짜 씹 ㅋㅋㅋㅋㅋ
마르크스가 멍청한게 아니라 마르크스를 믿는 ㅅㄲ들이 멍청한거지. 넌 다단계를 설계한놈이 멍청하다고보냐? 속는 놈이 멍청한거야
멍청한 건 아닌데 그냥 머리 잘 돌아가는 병신임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
정보) 예나 지금이나 문과황도 개빡대가리라는 소리다
니가 아는 미적분이랑 저건 다르단다
여기있는 급식 학식들 중에 미적분 완벽히 이해한 새끼가 몇이나될까
거 좀 몬할수도 있지 책으로 남겨서까지 꼽을주노
애초에 이새낀 경제학자도 아니고 사이비 수준인데 왜 그렇게 빨리는거임?ㅋㅋ
마르크스가 사이비란다ㅋㅋㅋ
적어도 경제학에선 사이비 맞는데 ㅋㅋㅋㅋ 마르크스 경제학 좀 놓아줘라
막짤 인터스텔라임? ㅋㅋㅋ
팩트) 저때 경제학의 최신 이론은 수요와 공급 이론이였으며, 미적분학의 최신 정리가 학문의 최전선중 하나였던 시기였다
그리고 애초에 다 늙어 뒤지기 직전의 틀딱이 저걸 이해하려 한다는게 신기한거지 ㅋㅋㅋㅋ \
이런 팩트는 새겨 듣는다
걍 문돌이는 서울대출신이라도 한양대공대한테 씹쳐발림
개인경험상 보통 공통수학배울때 평균적인 수리능력도 설대문과>서성한공대던데
서울대 문과충은 건동홍에게 발림
좆도 시발 대학교 미적분학이랑 고딩 수2랑 다른거 좆도없는데 뭐 대단한것처럼 포장하는새끼들있노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
지잡
원래 지잡일수록 고등학교 수학 복습 느낌이 강함
고교수준이 아니라 그 이상일듯
ㄹㅇ
거품가득낀 근첩인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니까 그런 이론을 썼지. 마르크스의 이론이 맞아떨어질 정도면 수많은 다단계도 다 성공했겠지 ㅋ
마르크스가 좆밥이라기엔 영향이 참으로 지대함
예를 들면, 정조대왕이 고평가 받는것도 마르크스 때문임. 마르크스가 정리한 역사의 흐름에 따라서 조선도 흘러가야 한다 역사학자들이 생각해서 정조대왕을 일종의 개혁군주이자 자본주의로 가는 방향을 튼 사람이라고 생각했었거든. 물론 지금이야 개소리로 판명됬지만
근데 진짜 놀랍지 않냐? 마르크스는 알지도 못했을 어떤 미지의 나라에 한 왕의 일생이 마르크스 이론때문에 고평가를 받고, 그 나라의 수십만의 인재가 그 사람의 구닥다리 이론에 빠져들어서 운동권으로 들어가고, 그 사람들 때문에 너네가 화내고 있다는게
ㄹㅇ
경제학에선 그냥 ㅈ밥 맞음 사회학이나 철학에서 영향이 강한거지
병신들이 교과서에서 미적분 공식 외우고 그런게 이해라고 생각하나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ
ㄹㅇㅋㅋ
빡대가리새끼 교과서는 미적분의 원리와 정의를 잘 설명한다 대다수의 니같은 빡대가리들이 도함수니 뭐니 외우는거지 ㅋㅋㅋ - dc App
고교미적분 안배우고 첨부터 해석학 엄밀하게 들어가면 난해해짐. 그거로 공부했을듯 더군다나 1800년대면ㅋㅋ
자본론 자체가 산업화 이후 사회를 전혀 이해 못하고 쓴 개소린데 뭐
급식새끼들아 미적분학은 니들이 하는 fx와 dx 쪼물딱거리는게 전부가 아니야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미적분학이 뭔지 배우려면 적어도 최소한 rudin교수님의 해석학이라도 완벽히 이해하고 와라
빨간책 한번 봤다고 아갈터노 ㅋㅋ - dc App
해석학이 입델 원툴이라는 새끼는 대학 라인이 어딘지 궁금하네 ㅋㅋㅋ 설카포연고도 위상 초반부랑 해석학도 수열쪽 빼면 생각보다 덜나오고 쉬워서 따로 다루지도 않음
방구석 지잡 백수가 서포카연고 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ
ㅋㅋ 루딘 ㅇㅈㄹ 루딘본게 인생최대업적이노 - dc App
마르크스 씹문돌이새끼 티나는게 ㄹㅇ 이공학박사님들이 지은 공장 뺏어서 부자되자고함 ...
해줘가아닌 뺏어줘
이공학박사가 아니라 문이과를 초월한 '자본가'라는 존재가 지은거지
대1 미적분학이 그렇게 어려운새끼들은 공대 2학년때하는 공업수학 책보면 놀라자빠지겠노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
코시, 바이어슈트라스 나오는거 보면 해석인데 노베가 보면 모를만도 함...
미적분도 못하니까 빨갱이 사상이나 만들지
진짜 이런 병신 같은 댓글은 처음 보네
맞는데 ㅋㅋㅋ
근데 내가 공부하고 있는 고등학교 미적분은 아니겠지 설마..... 그것도 단순히 개념을....?
그거랑 조금 다름. 고등학교에서 건너뛰는 엄밀한 증명 말하는거임
문돌이쉨ㅋㅋㅋㅋ
저건 수 2가 아니다
진짜 별걸 다 출판하네
미적분도 모르는새끼가 경제를 논한거야? ㅋㅋ
행렬이나 통계학으로 해결한거 아닐까
ㄴ통계랑 선대가 좃으로 보이노? 미적보다 어려우면 더 어렵지 쉽진 않다
경제학과 가면 제일 기초로 배우는게 미적분임
선형대수학이 어렵다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내 공대에서 가장 쉬운게 선형대수학이었는데? 통계도 미적분 없으면 못한다 게이야 ㅋㅋ.
선대는 기본도구다 게이야..
마르크스는 경제학자라기보단 사회학자, 사상가 이런쪽에 가깝지
선대는 기본도구
마르크스때는 선대도 제대로 발전하기 전이라서 얜 계산 없이 깡으로 생각만 한거임
깊이 파고 들면 선대가 젤어려움 선형사상쪽
마르크스에 대해서 하나도 모르는데 자본론에서 경제에 대한 정량적인 분석은 안함?
수학적 분석을 하긴 하는데 행렬을 사용해서 함. 한계혁명이라고 경제학에서 해석학이 중요하게 여겨지는 개념이 나온게 마르크스 이후 시점.
미적분 안쓰고 수학적분석이 가능한거였구나ㄷ 지식이늘었다
행렬로 최대최소개념 가능한가?
나도 마르크스경제학 들은건 아니라서 정확히는 모르는데 투입계수행렬이랑 산출계수행렬이란걸로 분석한거로 알음
문
미적분을 이해 못 하는건 좀... 혹시 선생 없이 자습한거임..? 아니 자습이어도 좀...
저때는 미적분 만들어진지 100년 조금 넘었을 때니까 현대랑 많이 다르지 지금 1800년대 mit 입학 문제 보면 중3이 풀정도로 쉬움
자습x 독학o
니가 아는 고등 기본 수2가 아닌데
나 약간 좌파였는데 갑자기 털보 신뢰도가 팍 사라지노
원래 털보는 신뢰가 안 간다.
미적분 잘하는 케3인즈 1승 낭낭하게 적립
수학도 모르는 문과충새끼가 지구를 암으로 물들였노 ㅉ ㅉ
미적분학이랑 수2의 미적분은 다른데
단순히 고교 수준 미적분 연산이겠냐? 적어도 대학교 1학년때 배우는 미적분학 수준일텐데 급식들 풀발기했노 ㅋㅋ
대학1학년이나 고딩이나ㅋㅋㅋ
그래도 고딩과정보단 더 어려움
ㄴㄴ입론에 나오는 입실론 델타만 놓고봐도 고딩때 배우는건 단순연산, 산수고 진짜 학문 수준의 미적분학은 수학의 영역인데. 대학때 니가 1년 내지 한학기에 실전압축으로 배운거도 솔직히 어느정도 암기한거지 온전히 이해한거냐?
고딩 미적분은 미적분이 도대체 뭐하는건지 알려주지도 않고 그냥 대충 공식이 이거니까 입다물고 쓰세요 수준이잖아
뭐하는건지 알려주는데 게이는 암기만 했나보노 ㅋㅋ
ㄴ가장 기저에 깔린 개념들을 그렇다치자하고 넘어가는데 솔직히 공식외우기가 맞지
ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 어차피 다 고딩때 배웠었다 게이야ㅋㅋㅋ
해석학들으면 질질싸겟노
대학교 1학년 수준은 무슨 엄격 미적분학은 공업수학에서도 안알려주고 수학과나 가야 배우는 엡실론 델타 논법인데 이 병신들은 미적분이라 하니까 지들 고딩때 배운 그런건줄 아나봄 ㅋㅋ
대학 1학년이 고딩이랑 같다는건 고졸이지?
ㄴ 나 지금 1학년인데 뒤쪽에 테일러급수 이런거 추가되는거 빼면 고딩이랑 별 차이 모르겠던데? - dc App
지잡수학은 고등학교보다 쉬우니까ㅋㅋ - dc App
ㄴ건동홍임 ㅅㄱ - dc App
내가 고등학생 때는 이해할 수 있게 설명도 제대로 안해주던데
문과들이 뭘 알겠냐 대학1학년 미적분도 개좆밥이다 ㅋㅋㅋ
대1 일반수학 그냥 테일러급수 3차적분정도만 추가된 고딩수준이고 엡실론델타도 일반수학에서 배우는데 댓글 그냥 병신들의 행진이네 지랄났노 ㅋㅋㅋㅋ
겨우 기초 미적분에서 배우는 입델가지고 꺼드럭 거리노 ㅋㅋㅋㅋ 입델이 뭐가 어렵다고 ㅋㅋㅋㅋ
카를 마르크스의 수학적 원고는 1873~1883년경에 이루어진 카를 마르크스의 미적분학의 기초를 이해하려는 시도로 이루어져 있으며, 결국 1968년에 소피야 야놉스카야가 편집한 러시아 판이 출판되었고, 1983년에 영어 번역본이 출판되었다. 휴버트 C에 따르면. 마르크스 케네디는 "[...] 대륙 수학자들이 미적분학의 기초를 닦고 있다는 것을 몰랐던 것 같다. 케네디는 같은 글에서 "마르크스의 미분과 미분 분석은 수학의 역사적 발전에 즉각적인 영향을 미치지 않았지만, 마르크스가 독립적인 발견을 했다는 엥겔스의 주장은 정당하다. 미분에 대한 마르크스의 조작적 정의는 20세기 수학의 발전을 예상했고, 마르크스에 의해 관찰된 것으로 보이는 미분의 또 다른 측면, 즉 미분의 개념은 증분의 주요 부분으로 간주되고
있다."라고 마르크스의 이해는 암시한다. 그리고 미적분학의 해석은 근시안적인 것과는 거리가 멀었다. 이것은 중국 수학자들 사이에서 비표준 해석에 대한 관심에 기여했을 것이다.
https://link.springer.com/article/10.1007/s40329-018-0241-5
ㅄ싱붕이 ㅄ들은 죽기몇년전에 싱갤이나 쳐하면서 놀고있을때 마르크스는 죽기몇년전에 저거 하면서 수학자들에게 비표준해석학을 연구하게되는데 감명을 준거다, 뭐 수학을 못했다고
어우 배고파
뭐 수학을못했다고? 싱붕이 새기들 선동오지게 잘당하노, 당시에 경제공황을 수학적이론으로 해결하려고 한거다, 지금 싱붕이새기들 백명데려다가 수학적으로 경제대공황을 수학적이론으로 증명해보라고 하면 아무도 못하는새기들이 까고앉아있노. 싱갤선동 잘당하노.
요즘은 건동홍도 깝치고 다니네 - dc App