물리학자가 생각하는 MBTI

[익명(175.119)]

출처: 유머 갤러리 [원본 보기]

[익명(211.234)]

또 저새끼야? 유현준 이런놈이랑 비슷한 과인가

[소설쟁이(thc303)]

[아리수쟝(shj6240)]

그냥 통계분류학 아님? - dc App

[익명(dlatlb)]

통계학에서 인정해주지 안쓰무니다

[익명(118.235)]

전혀 문제없음 어줍잖게 젊은척하는 틀딱들이나 반사회성향 디시 이런곳에서나 mbti이야기하면 발작하지 현실에선 mbti=그저 성격 표현하는 용어로 자리 잡았을뿐임

[익명(118.235)]

예를들어 옛날에는 "너 딱딱한성격이라고 말 많이듣지?"하던걸=>"너 T지?" 이런식으로 걍 표현만 바뀐거지 마찬가지로 "난 소심한 성격이야" 하던걸 "저 인프피에여 ㅎㅎ" 걍 이런식으로 표현하는거고

[익명(118.235)]

옛날에 혈액형론은 어거지로 실제 혈액형이 A형이라 하면 "와 소심하시겠네여? ㅎㅎ" 하면서 유치하게 끼워맞춰서 문제였던게 맞는데 mbti는 "저 인프피에요" 라고했을때 "헐 집에만 있는거 좋아하시겠네요" "아 근데 저 약간 E섞인 I에요" 이런식으로 걍 표현만 알파벳으로 하는거지

[익명(1.152)]

이런 저능아가 좆무위키 같은 데서 미리 싹 다 낙인 찍어놓고 지들끼리 규정해놓음 이런 저능아들을 가만히 냅두면 저능아들에게 분위기를 지배당함 실제로 지금도 이런 저능아들이 발끈하는데 미리서부터 짓밟아놨어야 할 일

[익명(dlatlb)]

f냐 t 냐로 나눠서 비방하는건 개그프로에서나 나온 이야기임 ? 실제로 그런 것이 있으니까 그런 소재가 나온거 아닐까

[익명(dlatlb)]

본인이 인정하지 않아도 지들끼리 저사람은 f 야t 야 이러지 않음 ?

[익명(dlatlb)]

그러면 혈액형 가지고 그러던거랑 같은거지

[익명(172.225)]

개인적으로 I랑 E는 내향적/외향적, 내성적/외성적으로도 구분할만 하다고 생각함

[익명(172.225)]

예를들어 저기에 나오는 ISFJ는 내 기준 전혀 I가 아닌데 찐 I라면 티비나 유튜브에 나오기 싫어함

[익명(172.225)]

하지만 저 사람이 내성적 외향인이라면 설명이 됨 내성적(나서기 어려워 하지만) 외향인(관심은 받고싶음) 그럼으로써 I와 E의 중간인 사람이 되는 거고 그걸 확실히 설명해주지

[익명(112.153)]

i가 51%~100%까지 있잖아 51:49면 그럴수도있지

[익명(172.225)]

나같은 순수 I 그 자체인 내성적 내향인은 보시다시피 나를 드러내는 것을 극도로 혐오하기 때문에 애플 비공개 릴레이 아이피로 익명 게시판에다 글 싸는 걸 즐김

[익명(172.225)]

ㄴ 그 I가 몇 %다를 이해하는데 도움이 되는게 내향적/외향적, 내성적/외성적라는 말임

[익명(172.225)]

반반정도 하는 사람들은 내성적 외향인이거나 외성적 내향인이라고 보임

[익명(172.225)]

참고로 외성적 내향인은 요즘 유행하는 chill 가이 느낌

[익명(211.119)]

ㄴ 이런 애는 뭐임? 외향적 내성인?

[익명(dlatlb)]

무시칸 애들이 뭐라도 세상을 이해할 지표가 필요했던 거야 t인 사람은 이럴때 이렇게 행동한다 예측하고 싶은거지 근데 이성적인 사람은 감정이 없냐 ? 감성적인 사람은 지능이 없냐 ? 멍청이들아

[익명(dlatlb)]

사람이 상황에 따라 감성적이 되기도 하고 이성적이 되기도 하는거지 븅신 멍청똥개 머저리들아 ㅋㅋㅋ

[익명(112.153)]

t를 그 누구도 감정이 없다고 표현 하지 않음 감성적인 사람을 세상 사람 누구도 지능이 낮다고 표현하지 않음

[익명(dlatlb)]

그럼 따질 이유가 없음

[이은결(cat2002)]

님이 mbti충보다 무식하다는 건 확실하게 알겠음 무시칸 이러고 있네

[익명(dlatlb)]

댕청한년 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(111.91)]

하여간 보지년들이 뭐 관여했다하면 다 이지랄이 남 ㅋㅋㅋㅋ 사주에 미쳐있는 새끼들도 다 보지고 mbti 혈액형성격설 좋아하는 새끼들도 보지고 심지어 mbti 만든 새끼들도 보지고 ㅋㅋ 과학자 중에 여자가 적은 이유다 진짜

[익명(1.239)]

[익명(39.124)]

진짜 A형이면 웃기겠다 ㅋㅋ

[익명(220.78)]

성격이 어떻게 딲딲북딱 맞겠냐? 그냥 어느정도 경향성 파악하고 스몰토크 주제로 쓰는 거지 에휴ㅋㅋ

[익명(121.183)]

과몰입만 안하면 되지 꼭 실붕이같은 애들이 너 A형같아 이러면 발작하더라

[익명(39.116)]

나는 6974인데

[타코피(lllllilll07)]

엠신병자

[익명(118.235)]

그냥 언제나 일본유행 뒤늦게 따라가는거임... 혈액형 성별분류 따라갔다가 mbti 따라갔다가 일본에서 더 자세한 분류방식 유행중인데 그거도 10년 뒤쯤 조선이 주워먹겠지

[익명(112.170)]

그냥 i랑 e나누는 용으론 쓸만함

[고양이나라구름공주(aboard8716)]

꿀잼 - dc App

[익명(219.254)]

mbti에 어느정도의 정보가 담겨있는건 사실이고 사람들 교류에 유?용한 면도 있다 생각함. 자기가 질문들에 뭐라 대답했는지 경향성이 나오는건데 그게 의미 없을수가 없지. 다만 대충 이러저러하다는 인상을 담을 '수도 있다' 정도까지만이고 거기서 정확한 무언가를 뽑아내려는 시도는 무리라고 생각함

[익명(122.42)]

그치 애초에 본인이 답변한걸 기반으로 하는데 너는 외향적이니 내향적이니, 너는 평소에 무슨생각하니 이런걸 알파벳으로 치환시킨게 MBTI라 본인에게 물어본것 정도의 대답은 들을 수 있음 물론 대답이 솔직하지 못하거나, 상황과 지위에 따라 다른 답변이 나오기 때문에 MBTI의 신뢰성이 없는거지만

[익명(121.177)]

ㄴ ㄹㅇ 차라리 지능테스트가 맞음 아주 가볍게 참고할만한 정도지 이걸 종교급으로 믿는애들 거르는 용도로 쓰는게 훨씬 유용함

[익명(1.152)]

진짜 웃기긴 함 맨날 T 타령해대는데 애초에 지능이 높은 T라면 T 어쩌구를 믿지 말아야 함 근데 믿는 병신들이 디시마갤 만들어서 합리적 사고를 가졌다고 딸침 ㅋㅋㅋ

[익명(211.235)]

‘경향’으로 인식하면 되는데, mbti를 들먹이는 애들 90%는 그 ‘경향’이라는 걸 이해하지 못하는 능지인 게 문제 ㅇㅇ T/F 비율이 6:4인 사람이 있어도, 그 사람을 T 10:0으로 생각해서 판단함. 그리고 결과 자체에 본인만의 판단이 들어간 게 아닌, “넌 X야” 라며 지극히 경험론적인 타인의 평가도 영향을 주는 것도 문제.

[익명(114.108)]

뭔가로 분류하지않으면 안심이 안되는 두려움때문이지. 상대방에 대해 뭐라도 알아야 안심이 된다. 안다는착각 그것이 거짓된것이라할지라도... 남자냐여자냐 경상도냐전라도냐 어디학교냐 저런거 신봉하는사람들일수록 겁이많고 의심이 많은사람이라고 보면된다.

[발명도둑잡기(aerohong)]

김경일 심리학자는 MBTI는 비전문가가 만들었고 한때 미국 등에서 인기를 끌었는데 아주 틀린건 아니고 어느정도 맞는다고 말했다.

[익명(club0717)]

병신 한녀

[익명(118.47)]

물리학자가 몇명인데 ㅋㅋ

[익명(1.152)]

아무도 안 믿음

[익명(211.227)]

MBTI가 과학이고 나발이고 INTJ는 무조건 거르셈 나르시시스트한테 잘못걸리면 인생 망함

[익명(220.79)]

Intj infj entj enfj ㄹㅇ 걍 nj가 소패 성향이 존나심함

[익명(122.42)]

혈액형 별자리 사주팔자 이런건 아무런 근거없는 순도 100% 개소리고MBTI는 기본적으로 본인이 대답을 하긴 하잖아?주말에 할일이 없으면 - 밖으로 나간다 (E) / 집에 있는다 (I)화가 나도 해야할일은 한다 - 화나면 안한다 (F) / 그래도 한다 (T)이런식으로 본인의 대답을 기호로 치환한거고, 어느정도의 신뢰성은 있겠지다만 거짓으로 답을 하거나, 본인의 직업이나 상태나 기분에 따라 MBTI가 달라지는 일도 많을테고,그러니 완전히 신뢰할수 없는것즉 믿는쪽도, 안믿는쪽도 다들 근거가 있음ㅇㅇ다만 맹신하는 새끼들은 지능 두자릿수인 짐승인게 팩트

[익명(222.235)]

저렇게 전문적으로 설명할 필요도 없음 사람 백명 모아놓으면 백명 다 다른데 고작 사람을 16가지로 분류할수 있단것부터 개 ㅄ같은 소리임 재미로 보는 수준이면 인정함 그런데 이걸 맹신하는 빡대가리들이 너무 많은게 문제인거지

[익명(60.149)]

김범준한테 밀렸나 요즘엔 안 보이더라

[익명(115.138)]

또 과학 팔이 하는 쇼 과학자야? 징글징글하노 제발 과학계에서 사라져라 제발

[익명(61.79)]

근데 끼리끼리 모이다보면 다 비슷비슷하긴함ㅋㅋ

[ㅇ(58.234)]

몇년전에 실베올라왔던건데 또 올라왔네

[데레그랄(integraling)]

생물학적으로 따지자면 분류에 자꾸 벗어나는 예외가 있는데 그런 부분이 있으면 '과학적이다' 라고 하지는 않지. 근데 이 사람이 어떤 자극에 대해 반응하는 경향성을 확률적으로 따져볼 순 있게 해주는게 mbti임. 어떤 상황에 대체로 이런 경향을 보인다~ 이 정도의 범례만 갖고 있어도 어느 정도 상대방의 발언이나 행동에 대처할 수 있으니 의미는 있음. 물론 그거에 함몰되서 이 mbti는 무조건 어떨거다 하고 미리 재놓고 대응하는 병신들이 있어서 욕을 먹는거고

[데레그랄(integraling)]

글쎄 내가 하는 소리가 그건데 왤케 화가 나셨을까

[익명(211.235)]

맞는데, 문제는 한국인의 심리와는 맞지가 않음. %로 따지면 몰라도 다 자르고 딱 구분하지 못하면 뒤지는 병이 걸린 민족이라서 그럼. 그리고 타인이 “넌 F야”라고 남을 정의하려드는 행태도 검사 결과 자체에 영향을 끼침.

[익명(112.169)]

존나 과학적인 이유 ㅋㅋㅋㅋ 저 사람 진짜 ISFJ에 A형임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(220.79)]

[익명(222.113)]

딱봐도 T네

[익명(220.79)]

저런걸로 열올리는 사람들 f임 T는 그냥 아니면 아닌거지 화를 낸다? 흠 그정둔가 싶음

[익명(dlatlb)]

이런 애들이 있다 이거임 ㅋㅋㅋ

[익명(211.114)]

중고 쿵쾅이 아줌마 = 난쟁이

[*JungNu*(ocn6822)]

[익명(211.225)]

mbti는 과학이아니고 자기객관화하면서 본인을 진단하는거지 타인이 외적으로 볼적에 쟤 mbti를 말해줄수도있곡 속마음은 모르지만

[익명(59.14)]

big5라고 심리학자들이 논문쓸때 쓰는 제대로된 성격유형도 있는데 문제는 재미가 없음 mbti가 유행하는 이유는 단지 재미있기 때문임

[익명(58.121)]

다 공감욕구, 인정욕구에서 비롯된 병신같은 좆간 심리형상중 하나인거지 저런게 조금만 더 진행되면 종교이념으로 퍼지는거고 ㅇㅇ

[고승민맘(allaalla3131)]

a형 이신거야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.152)]

엠비티아이는 일종의 문신 같은 거다. 대놓고 자꾸 씨부리려는 애들이 있으면 음 얘는 지능이 낮구나 하고 판단하면 된다. 예로부터 미신이나 유사심리학을 여자들이 엄청나게 집착하는 경향이 있는데 여자들이 남자들에 피해 지능 편차가 낮아서 평범한 모지리가 많다. 남자는 천재와 개모지리로 분산되는데 개모지리는 익윽엑윽이나 해대니 상대적으로 저런 건 여자 위주로

[익명(1.152)]

믿게 되는 거지 이런 여자의 무지함은 고대로부터 숱한 현인들도 절레절레한 문제다 거기에 하필 한녀는 만주쪽 샤머니즘 혈통이라 신내림 망상 등 정병이 많고 미신에 더욱 약하다 한국에 오면 다 무속신앙이 쓰까져서 교주 빠는 샤머니즘 기복신앙이 된다

[익명(121.131)]

심리학 전공자들도 그냥 스몰토크용으로 쓰는거지 신빙성 없다고 하는데 기집년들 존나 따지긴함

[아쿠아맨서(xotjr259)]

걍 아이스브레이킹이나 스몰토크용 재미있는 소재임

[익명(117.20)]

응 mbti는 팩트고 진리임 ㅋ

[빙륜환(pioneer37)]

[익명(175.211)]

물리학자가... 말대꾸?

[상상마당(2e3ezddhsdxs)]

mbti는 그냥 성격을 빨리파악하는 도구지

[상상마당(2e3ezddhsdxs)]

어느세월에 나는 소심하고 계획적이고 이딴거 설명하고앉았냐 mbti딸깍이면 바로아는데

[익명(211.235)]

그 정확도조차 신뢰할 ‘가치’가 없다는 거임 mbti ‘믿는’ 새끼들은 경험론적으로 이해하기 때문에 T냐 F냐를 판단하는 개인의 기준 자체도 상이함

[익명(qpwo102910)]

ㅅㅂ장도영 잘긁노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(112.222)]

mbti 따지지 말고 그냥 살자. 시발 존나 짜증나게 구네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(218.55)]

통계라고 하기엔 자신이 자신을 자신의 입장에서 보고 대답한거라 타인이 보는 자신과는 아주 다를 수 있어서.. ㅋㅋㅋ

[살인카피바라(pc0382)]

[익명(1.243)]

쌘놈 앞에서 빌빌 기고, 애미 앞에서 여포되는게 인간인데 성격을 어떻게 정해놓노 ㅋㅋ

[익명(58.76)]

그러기엔 여자애들이 mbti 과하게 좋아하던데

[익명(of3te304hb9i)]

ㅋㅋㅋ무슨 심리학 전공해야 대단한 업적을 남기냐 아인슈타인도 특허청에서 일하면서 상대성이론 발표했는데 저렇게 고정관념만 있으니까 학술업적없이 방송만 타지

[익명(218.48)]

아니 그렇다고 좆bti를 아인슈타인한테 들이대

[익명(211.235)]

엠병ti를 아인슈타인에 갖다대려고 하네. 아인슈타인이 좆으로 보임?

[익명(222.118)]

확실한건 F라고 말하고다니는 사람들은 하나같이 개지랄맞다는거임

[익명(116.40)]

왜 좇같나했더니 피싸개가 만든거였구만

[익명(106.101)]

한녀의 지능은 원숭이와 같다

[118.235(147.47)]

본인이 내향적이면 i이고 분석적인지 직관적인지로 n이잖아. 그냥 본인성격을 나타내는 축약어라고 생각함

[익명(121.169)]

물어보면 얘기할때 좀 편함

[익명(223.39)]

물리학자면 물리만하세요

[익명(211.235)]

요즘은 슬슬 mbti를 진심으로 믿고 들이대는 새끼들 줄어가는 느낌이던데ㅇㅇ 아이스브레이킹 용도로 굳혀져버린 느낌 물론 가끔 진짜 저걸로 사람 판단하려는 새끼들 보이긴 한데, 그런 애들은 지구평평설 믿는 새끼들과 다를 바 없는 능지라서 걍 무시하면 됨

[익명(qqqq1234q1)]

[익명(61.80)]

애초에 mbti가 양극단만 있는게 아니라 정도의 차이인건데 한없이 중앙에 가까운 유형이면 모든 성향이 다 드러남 애초에 제시된 상황에서 무슨 선택을 하는지에 대한 검사인데 뭔 모 아니면 도겠냐 ㅋㅋ

[ㅁㅁ(118.45)]

mbti 지문 자체가 성향을 물어보는건데 답변을 정직하게 하면 맞는 성향이 나오지 근데 문제는 성향이 양쪽 극단만 표기되니까 어중간한 사람한테는 좀 안맞을 수도 있음

[익명(223.32)]

MBTi는 견뎌도 혈액형 성격설은 못버티는 모습

[익명(exist6237)]

[기사단장죽이기(aquet8993)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.176)]

나는 intj인데 극n에 tf jp는 거의 반반임. 그래서 그런지 infj면도 있고 intp적인 면도 있는데 결국은 intj더라.

[2456778(thanatos666)]

[잘익었잔아...(qkpkrrvz1z29)]

[익명(211.235)]

반지성주의가 팽배한 세상을 살아가는 지성인의 한탄으로 제목을 바꿔야하지 않겠냐

[익명(211.235)]

현재 대한민국은 이상한게 지식도 물질도 없는 애들이 목소리가 너무 크다

[익명(122.40)]

일반적인 경향성이나 성향은 볼 수 있어서 좋은데 mbti에 아득바득 개거품 무는 애들이 사회성 제일 낮을 가능성 높을 듯 ㅇㅇ

[익명(58.236)]

MBTI에 이상하리만큼 미친 나라가 중국이랑 한국. 그 이유는 무엇일까?

[익명(58.236)]

MBTI에 이상하리만큼 미친 나라가 중국이랑 한국. 그 이유는 무엇일까?

[익명(58.236)]

MBTI에 이상하리만큼 미친 나라가 중국이랑 한국. 그 이유는 무엇일까?

[익명(211.49)]

안 보고 있는 것 같아도 누가 박수 몇 번 쳤나 다 세고 있는 생지옥이니까

[고정닉생충남(4letterwords)]

인간이 유형 나뉠 수 밖에 없지. 물리학자가 하는 말이 인문학자가 하는 말보다 더 과학적이란 법이 있나 ? 과학도 어차피 사람이 하는 건데 뭘... 인간이 영장류로 나뉘듯이, 성격 유형도 나뉨. MBTI 도 결국 다른 공신력 있는 심리검사랑 크게 다르지 않음. 최소 큰 틀에서는 같은 결임. 자기가 특별하고싶은 건 잘 알겠는데, MBTI 가 기원이 어떻고, 누가 만들었냐를 놓고 MBTI 의 쓸모 자체를 부정하네. 애초에 MBTI 기반이 정신과 의사 출신 카를 융 기반인 건데, 과학자만 과학한다 생각하는 건방진 인간이란 생각이 듬.

[익명(122.42)]

과학자의 오류지. 뭐든 과학의 방법론으로 이해하려고 하는 ㅋㅋㅋ 분명 현대과학 이전은 불분명하고 미신 주술 이런 말도안되는게 통하는 시대긴 했어도, 현대 과학으로 모든걸 설명할 수 없는것도 있음. 그리고 사회과학방법론으로 따져도 mbti는 생각보다 현대 심리학에서 말하는 인간 성격 지표랑 유사한점이 꽤 있음.

[익명(211.36)]

한남충들이 못생겼기 때문에 애초에 감정이 생기지 않음 아무리 자기최면을 걸면서 사귀려고 해도 한남충 작고 무쌍에 째진눈 매부리코에 입툭튀 뒤룩뒤룩 살찐 거북유방에 돼지 냄새 역겨운 썩창 와꾸 멸치 호빗 존나 못생긴 열등감에 헬스로 언발란스하게 키운 도태남 보기만해도 토나오는 몸뚱이 상태 보면 혐오구역질 나서 바로 현타옴 비위나 인내심이 엄청나게 강해도 불가

[익명(211.36)]

한남충들 = 눈은 작고 째졌고 얼굴은 찌그러진 오이지 처럼 생겼는데 입은 튀어나왔고 목소리는 실업계 꼴통들 처럼 경박함 헤어스타일은 직모에 무신사 냄새내며 다님 운동하면 몸이라 예뻐야지 운동해봤자 열등감 호빗에 못생긴 멸치 면상이 몸둥이도 못생긴게 왜 운동해 한남이랑 싸지른 한남 유충도 똑같이 찌그러진 얼굴에 작은 눈이라 보기도 역겨워서 키우기도 싫어ㅋㅋ

[익명(14.46)]

[익명(175.115)]

MBTI 나오기전에 I는 전부 사회부적응자였는데 I도 존중받는 하나의 성격이 되어버림

[익명(121.190)]

16개밖에 안되는 mbti는 철썩같이 믿으면서 60만개나 되는 주역 사주팔자는 왜 안 믿음?

[익명(112.153)]

mbti가 신빙성이 없다기엔 본인이 답변한 내용을 토대로 결과가 나온거잖아 근데 그게 어케 영향이 아예 없다고 할 수가 있음?

[익명(112.153)]

빵vs밥 했을때 빵이요 라고 하는 순간 밥보다 빵이 좋은 사람이 되는거 아님?

[익명(14.34)]

'본인이' 하니까

[익명(14.34)]

그런 단순 기호랑 성격분류체계랑 다르지. 그리고 이분법적으로 분리해서 이해할 수 있다는 거 자체가 말이 안 되고

[익명(112.153)]

그건 당연한거고 애초에 그런 분류법이 아니니까 어떤 성향의 사람인지를 알아보는거지

[익명(1.251)]

너가 생각하는 니 성격이 정확하겠냐

[익명(220.72)]

좆간은 어지간해선 지가 착하다 생각함

[익명(218.237)]

ㄹㅇ 자기가 베베꼬인 선택지도 아니고 심플한거 선택지 골라서 경향대로 분류 시켜놓은건데 16개면 대략적인 분류가짓수로 충분하지 자꾸 과학영역 신빙성 영역 들이쳐미는거 존나 꼴갖잖음 ㅋㅋ 어디 MBTI로 법원 양형할때 참고자료로 씀?? 아니면 정신과에서 질병판정할때 쓸거임?? 맹신 한다는 포인트에서 거부감 가진다는건 이해한다만 그거가지고 엄근진 과학적 근거 없음, 학계에서 인정못받음 ㅇㅇ ㅇㅈㄹ 떠는거 포인트를 존나 못잡는거 같음 ㅋㅋ

[케떡(211.36)]

mbti는 적성검사로 활용하기에는 사람이 모든상황에서 똑같다는 가정으로 하기때문에 활용이 안되는거 극단적인 예가 mbti상 소심한 성격으로 나오는데 야노 트위터 한다던가 하는 건 설명이 안됨 그래서 t같은p이딴 개소리가 나오는거고

[익명(112.153)]

소심한거랑 야노랑 뭔상관임 소심하니까 사람이랑 못하고 더 큰 성적욕구를 위해 밖으로 나도는거일수도있지 소심한 사람은 야노를 못한다? 근거도 없이 예를 들면 안됨

[익명(112.153)]

모든 상황에서 똑같은 가정으로 하니까 사람 성격이 다르다는게 나오는거임 누군 이상황에서하고 누군 저상황에서하고 그게 더 이상한 성격 테스트 아님?

[익명(118.235)]

본인이 하니까 틀리지 난 내가 말이 너무 많다고 생각하는데 친구들은 말수가 적단다 그럼 관찰자가 맞음 내가 맞음?

[익명(112.153)]

그 기준이 친구가 되는것도 이상한데? 그 친구가 넌 살 가치가 없다고 하면 넌 살 가치가 없는 인간임?

[익명(112.153)]

말이 많고 적고의 기준이 뭔데? 친구가 세상의 기준임?

[익명(118.235)]

내가 질문을 했는데 질문으로 대답하노 병신이 ㅋㅋㅋ 스스로 기준이 없다는걸 자백했는데 어떻게 "내용을 토대로 나눈다"는게 성립하는지 대답해보렴

[익명(112.153)]

내 기준으로 판단하니까 내가 기준이지 뭔 병신 같은 소리임?

[익명(221.138)]

MBTI는 MMPI마냥 문항이 꼬여있지 않기 때문에 자기가 원하는 대로 결과를 만들 수가 있음. 외향적으로 보이고 싶다면 '나는 휴일이면 사람들과 어울리는 편이다'에 매우그렇다로 체크할수가 있겠지. 검사 방식이 자가진단이라는 점이 MBTI의 문제점 중 하나임. 그치만 원래 심리검사는 독립적으로 운영될 수 없음. 모든 심리검사는 참고지표일 뿐이지 그 결과만으로 정신이상을 판단하지는 않음. MBTI에 부정적인 의견이 나오는 이유는 이걸 맹신하며 나는 F고 너는 T야 같이 이분법적으로 바라보는 분위기 때문이라고 봄.

[익명(70.118)]

나는 남을 피해입히는걸 좋아하지 않는다. 라는 질문에 매우 그렇다 라고 대답하는 사람중엔 다른사람이랑 완만하게 지내는놈. 돈빌리고 안갚는놈. 업무상 이유로 경쟁자를 끌어내린놈 다 있음. - dc App

[안락사(admit5275)]

[저 혼자 한국인인데(182.219)]

예수님이 십자가에 못 박혀 죽으셔서 죄를 사하여 주시고 3일 만에 부활하셔서 구원도 주심

[익명(210.217)]

아니 개 병신 같은게 혈액형 안 믿는 이유가 어떻게 성격이 4개로 구분되냐고? 야이 십새들아 그럼 니들은 왜 인간을 염색체 xy 두개로 남여 딱 구분하는데? 어떻게 인간 성정체성격이 2개로 구분되냐고 시발 븅신들 ㅋㅋㅋ

[익명(59.16)]

성격이랑 성별을 같은 선상에 두는 것부터 걍 애미 뒤진 거 인증하노.....

[익명(59.16)]

시발아 머리카락 색은 검은색 갈색 흰색 노란색.... 이렇게 있습니다 하니까 검은색도 같은 검은색이 아니거등요!! 어떻게 머리카락 색이 그렇게 딱딱 몇개로 구분되냐고 시발 븅신들 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이지랄 하는 거 보는 거 같음

[익명(59.16)]

성별이랑 성정체성(젠더)는 다르단다 이 똘빡이 새끼야

[바스테트(hth228)]

유전적 문제가 없으면 인간은 XX XY 둘 밖에 없으니까 남여로 구분하는거지 만약 XY XYZ VWXYZ ABC 이런거 다 있었으면 여럿으로 구분했겠지..

[ㅇㅇㅇ(175.197)]

이런새끼 낳은 병신들은 대체 뭐하는 폐기물들이냐

[익명(223.38)]

그니까 혈액이 성격하고 뭔 관련있냐고 병신아 성별을 염색체로 나뉘는것 증명 되었고

[익명(211.178)]

럭키궤도아님? 심리학자도 아닌데 mbti보고 과학드립치는거임?

[익명(180.83)]

팩트는 심리학자도 mbti에 발작한다는거임

[익명(pasted)]

아니 시발 아무리 그래도 박사도 못단놈을 교수랑 비교하노…

[익명(121.170)]

태생부터 무근본 ㅋ MBTI가 주식 코인인 이유가 하나 더 늘었네

[익명(1.221)]

겉으로는 그냥 맞장구 쳐주고 맞아맞아 이러는데 그런거 신경쓰는애들 속으로 저능아라고 생각하고 분류함 ㅋㅋ

[익명(140.248)]

혈액형에서 진화된 저능아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(172.225)]

MBTI는 적어도 본인이 어떤 성격인지 묻고 본인이 선택하는 거라 스스로를 어떤 유형이라고 생각하는지 정도는 반영이 그나마 되는데 (정확하단 건 아니지만) 혈액형은 진짜 그냥 완전 밑도 끝도 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(39.118)]

피의 끈적임으로 인간의 기질이 정해지고 그게 성격까지 발현되는거야. 정확히 말하면 혈액형은 성격보단 기질에 가깝겠지 ㅋ

[익명(175.208)]

피의 끈적임 보다 기질에 영향을 끼치는 중요한 인간의 요소가 너무 많지 않겠냐?

[익명(puppyflesh)]

그럼 골수이식해서 혈액형변하면 성격도 변하냐 병신빡대가리새끼야?

[익명(211.179)]

유일하게 외우고 다니는 공식이 mbti인 새끼들 있음 ㅋㅋ

[ㅇㅁㄴ(58.235)]

작가가 전문성 없다는건 맞말인데 지는 물리학자인데 mbti에 전문성 없는건 마찬가지아님?

[익명(59.14)]

심리학자들중 mbti 인정하는 사람 없음

[익명(210.179)]

관련 어떤 전문가도 mbti의 전문성, 신뢰도를 인정하는 사람은 없음

[익명(1.251)]

남들이 보기에는 무계획 그 자체고 엉성하기 그지없는데 자기 J라고 우기는 놈 누가봐도 찐딴데 자기 E라고 우기는 놈 갑자기 특이한 척 할려고 이성적인 척 해대면서 자기 T라는 놈 진짜 MBTI 얘기하는 애들보면 하나같이 다 ㅄ들임

[익명(175.124)]

mbti는 자기 선호와 성격 지향이지 그 자체가 성격을 대리하는 지표가 아님... 니가 오히려 대부분의 사람들과 같이 뭘 잘못알고있는거 아님?

[익명(140.248)]

mbti가 웃긴게 저거 믿는 저능아ㅅㄲ들은 자체 되먹임 작용이 일어난다는 거임 어 난 f네 - 난 f니까 - 완전 f야 이 과정의 무현 반복임 ㅋㅋㅋㅋ 옆애서 보고 있으면 ㄹㅇ 한숨만 나옴 물론 말은 안함 구제해주기도 싫고 본인도 구제받을 마음도 없음 ㅋㅋ 저 세계들 그냥 인생관 수준이 딱 저기서 발전을 안함

[더아이브원영(211.234)]

mbti가 다 맞는건 아니라도 어떤상황에대한 본인의 의견제시가 반영된거니까 성향이.어느정도 파학되기는함 - dc App

[익명(220.118)]

MBTI에는 실은 숨겨진 문자가 있다. 그것은 "A". 고지능에게만 부여되는 문자인데 일반인에게는 절대 부여 안하고 만든놈 둘이만 독점해서 가져감.

[익명(211.220)]

아무도 모르는데 둘이서 서로 A라고 불러서 머함

[익명(220.118)]

ㄴ 그게 MBTI의 본질이야

[익명(218.237)]

베베꼬인 선택지도 아니고 심플한 선택지 자기가 고른걸 대략 경향대로 분류 시켜놓은건데 16개면 대략적인 분류가짓수로 충분하지 자꾸 과학영역 신빙성 영역 들이쳐미는거 존나 꼴갖잖음 ㅋㅋ 어디 MBTI로 법원 양형할때 참고자료로 쓴다함?? 아니면 정신과에서 질병판정할때 쓸다함?? 일부가 맹신 과몰입 한다는 포인트에서 거부감 가진다는건 이해한다만 그거가지고 엄근진 과학적 근거 없음, 학계에서 인정못받음 ㅇㅇ ㅇㅈㄹ 떠는거 포인트를 존나 못잡는거 같음 ㅋㅋ

[익명(218.237)]

[익명(211.235)]

그렇게 될 기미를 보이니까 지적을 하는거임 실제로 한녀집단에서는 mbti를 직원채용시 활용하기도 하니까

[익명(140.248)]

사수자리에 태어난 사람들의 비만률이 낮다 이것도 과학임 ㅇㅇ

[익명(118.235)]

저렇게 과학 아니라고 일깨워주는 사람이 있어서 거기까지 안 가는거야 병신아

[익명(1.231)]

꼴갖잖음 x 꼴같잖음 d 결론 - 너님 픠융~신 새끼

[익명(175.208)]

긁?

[익명(59.14)]

니가 한녀집단 mbti 집착을 못봐서 그럼 mbti보고 사람 미리 거르더라 ㅋㅋ

[익명(175.124)]

나도 이 말 공감함... 걍 짜장면 짬뽕중 전자 고르면 단거 좋아하는 애 후자고르면 매운거 좋아하는 애 뭐 이 정도 분류인거고 그걸로 자기 성격 판단하고 지향하는 척도로 충분한거지 뭐 이걸 맹신하네 마니 이런 소리가 왜 나오냐? 오히려 사람을 얼마나 병신으로보고 선민사상을 가지면 감히 그렇게 생각하냐??

[익명(1.152)]

분류가짓수고 나발이고 비과학 비심리학인제 그럴싸하게 용어 씨부리면서 심리학인 척 논리적인 척 위장하니까 문제인 거지 니가 혼자서 난 트랜스포켓몬이야 해도 무관해 근데 입 털고 다니면 비웃음은 사야지

[익명(1.152)]

이것만 봐도 진짜 모지리들만 염병티아이 믿는단 걸 알 수 있음

[익명(222.113)]

나는 '소심하고 깐깐하고 집돌이다'라고 자기가 인정한 사람이 실제로 그럴 확률하고 안 그럴 확률 중에 어느 쪽이 높겠음? MBTI는 딱 그런 거지. 믿고 안 믿고 할 것도 없음

[익명(176.97)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(182.215)]

그것도 어폐가 좀 있는게 타인이 나를 정확하게 알 수는 없지

[원또(locojjy)]

[익명(211.234)]

그냥 E냐 I냐만 보면 됨

[익명(211.177)]

'조선은 거대한 정신병동 그 자체로 정신적 문둥병에 오염된 지진아들의 수용소이다' - 지그문트 프로이트 (1856~1939) -

[익명(1.232)]

E랑 I 말곤 애초에 다 이상한 항목임 T야 <- 이것도 존나 잘못된 인식 심어주는게 이성/감정은 분리된게 아니고 감정에는 이성이 매우 많이 관여함

[익명(1.232)]

직관-감각 이것도 한쪽이 발달하면 한쪽이 결여된다 가정하는게 진짜 좆도 말도 안되는거고 J-P 이건 심지어 MBTI에서 원래 이름은 판단-인식인데 한번 더 꼬여서 마치 정리못함 정리잘함으로 바뀜

[익명(1.232)]

닥터프렌즈 이런 정신과 의사 나오는 채널이 MBTI 제대로 비판하는 영상이나 만들어야되는데 얘넨 조회수에 이용이나 하고 있더라

[익명(121.134)]

위기의 순간에서 아무것도 못하는 인간들이 스스로를 F 라고 하면서 멀쩡한 사람들을 T 라고 공격하는 것이 MBTI 임

[익명(dlatlb)]

나도 그런 현상을 말하고 싶었음

[익명(125.176)]

물리학자 존못이네

[익명(58.29)]

개센징다운 댓글이네

[마랴(holy6079)]

MBTI는 IQ테스트와 같이 공신력 있는 하나의 성격 지표라고 할 수 있다

[마랴(holy6079)]

반박시 저지능 저능아 개빡통 ㅇㅇ

[익명(122.42)]

이새끼 MBTI는 잘 모르겠고 일단 지능은 두자리 이하임 공신력이라는게 어디 국가기관이나 단체에서 인증해줘야하는데 MBTI를 어디서 인정해줌? 그리고 성격 지표? 지표라는건 숫자로 나타낸 수치인데, 짜장면의 가격지표가 대략 만원, 짬뽕의 가격지표가 대략 만천원 이렇게는 가능해도 짜장면이 50만큼 맛있고, 짬뽕이 100만큼 맛있다고 지표를 매길수 있냐? 이사람은 외향적 성격이 딱 70이고, 저사람은 내향적 성격이 딱 65고 그렇게 메기는게 가능? 메긴다고 해도 그게 신뢰성이 있음?

[익명(121.177)]

공신력 뜻도 모르노 빢통련아

[익명(58.78)]

mbti특별히 깔것도 없는게 그거 나오기전에는 한녀들 혈액형가지고 사람 나누고 그랬어 그거비하면 선녀임

[익명(58.78)]

무슨 밑도 끝도 없이 ab형 남자 만나지 마세요 이지랄했다니까 ㅋㅋㅋ

[익명(58.78)]

차라리 mbti는 E나 I 이런식으로 나눠서 외향적 내향적인 성격 구분하고 양쪽이 이런 사람이라 다르니까 서로 존중해라 이런 뉘앙스라도 있지

[익명(58.78)]

혈액형은 그냥 A는 소심쟁이 병신입니다~ AB는 4차원 또라이에요~ B형은 지만아는새끼에요~ 이랬다니까 리얼루

[익명(asd1904)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(asd1904)]

1000여마리 남짓 포켓몬도 큰 분류로 대략 25타입으로 구분하는데 70억 인간을 16타입으로 구분하는 경지들은 상종 말아야지 뇌썩은 틀딱들은 좌빨우좀 이분법적인 세상으로 사람 구분하고 경지들은 혈액형, MBTI 같은걸로 사람 구분함 분류를 줄이고 싶어하는건 지능이 낮다는 뜻이다

[익명(asd1904)]

[익명(221.152)]

유형 세분화 해서 32개 64개 .... 10억개로도 나눌수 있음. 이렇게 복잡해지면 사람들이 하겠냐? 재미로 하는건데

[VX(verpex)]

ㅋㅋㅋㅋ 121.136아 너두 엔팁이구나

[익명(106.102)]

아 개터짐ㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 딜 잘 박누

[익명(175.209)]

딱히틀린말도 아닌데; 16가지는 대안책은 80억가지뿐임? 댓글 싹다 개씹보지새끼들인가ㅋㅋ;

[777(bald4750)]

MBTI에 이상하리만큼 미친 나라가 중국이랑 한국. 그 이유는 무엇일까?

[익명(39.7)]

페미니즘과 상관관계있을듯 - dc App

[익명(121.214)]

내성적인 성격을 사회부적격으로 보던 시대에서 한발짝 나온거라고 생각하면 나쁘지 않음

[익명(27.117)]

사람 성격이 출근 퇴근마다 다를 수 밖에 없는데 뭔 mbti냐 재미로만 하고 남한테 강조는 하지마라

[익명(121.173)]

내 mbti는 sexy type 내 색시나 해

[익명(121.173)]

틀지드래곤 신곡 가사 수준

[익명(clear6556)]

애초에 설문조사대로 답변 한거라 얼추 맞는건데 혈액형이랑 비교하고있노

[익명(121.178)]

mbti는 거대한 흐름이라 안할수가 없드만 아이스브레이킹으로도 많이 쓰니까

[익명(125.189)]

재미로 보면 괜찮다는데 재미로만 그치는 년놈들 단 한 새끼도 못 봄. 저기 짤에도 있듯이 그걸로 사람 판단하고 믿고 그 지랄하는 것들이 거의 다임.

[익명(223.38)]

이렇게 N이나 T계열들은 톡톡 찔러만 주면 이렇게 "아 왜 지랄하냐고~ 재미로 그치는걸 본적없다고~" 소금맞은 지렁이마냥 발작하고 쒹쒹 대는 모습때문에 사람들은 속으로 존나 웃고있는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대가리 멍청한 새끼라 지만 모름 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 계속 노리개역할 하며 사람들 웃게만 해주렴 ㅋㅋㅋㅋ 멍청

[ㅇㅇㅇ(14.50)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 병신 ㅋㅋㅋㅋ mbti는 지가 말한 지 답변인데 뭘 믿고 안믿고야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 혈액형이 항원항체로 나뉘는 기준인건 시발련아 생물 앞파트만 들어도 바로 아는거고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거기서 한발자국 더 나아가서 과연 정말 그런 경향성 있는지 있다면 왜 항원항체의 기준정도 밖에 안된다고본 혈액형이 사람의 뇌알고리즘애 까지 영향을 주는건지에 대한

[ㅇㅇㅇ(14.50)]

통찰이 필요한거지 저딴 답변은 시발 ㅋㅋㅋ 중3짜리 애 데려다놔도 나오는 뻔한 답변을 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㄱㅇ(122.37)]

이 새끼 고졸일듯

[익명(211.109)]

재미로 하는 건데 왜 그러세요~(재미 아님 존나 진지함) - dc App

[익명(212.102)]

타고난 탱커노

[5555(180.211)]

mbti 정도면 충분히 훌륭하다고 생각함. 애초에 심리학도 엄밀한 과학적 근거 같은건 없음. 다만 맹목적인 추종만 하지 않으면 됨.

[익명(119.201)]

여경들 좀더뽑으면 범인검거할때도 mbti참고해서하겠노

[익명(222.101)]

마이너리티리포트노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[똥글(yejinzzzz)]

사람은 존나 다양한데 MBTI로 성향 나눠서 다양성 없애버릴려하는거 존나 역겨움ㅋㅋ 상대방에 따라서 성향 그떄그떄 바뀌는애들도 수두룩한디 ㅋㅋ그래서 MBTI뭐야 묻는애들 존나 죽빵꼽고 싶은데 그러려니함

[ㅇㅇㅇ(14.50)]

너같은 애들 특 s 임 경험주의자들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇㅇ(14.50)]

왜냐면 너같은 애들 특징이 하나같이 단정짓는거 존나 싫어함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뻔하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(125.185)]

나도 감수성 풍부한 쌍둥이 자리라서 그런지 MBTI로 사람 나누는 거 경멸스러움 ㄹㅇ

[똥글(yejinzzzz)]

난 나를 봐도 영어 4개를 고를 수가 없는데 어쩔땐 이렇고 어쩔땐 저렇고 ㅋㅋ애들 보면 오히려 나는 S니까 ~ 이러면서 그 안에 갇혀살려하는 애들같던데? S성향 읽어보면서 거기에 대한 성향을 지침하려하는애들 ㅋㅋㅋ 원래 닝겐이 어디에 속해있는걸 좋아해서? 소속감 이딴거 좋아하니까 그런가보다 싶기도 하고 ㅋㅋ

[익명(223.38)]

크게 보면 일정한 경향을 보이니까 많은 사람들이 써먹는거지 ㅋㅋ 대가리가 존나 멍청한 새끼라 기계마냥 사소한 것까지 맞아들어가야된다고 지랄하네 ㅋㅋㅋㅋ 만화 보면서 설정오류 따지는 병신찐따가 딱 이런 새끼들 너같은 닭대가리가 그렇게 박박 우길수록 더더욱 'mbti 볼만하네' 라 생각하게 해준다는걸 지만 모르지 ㅋㅋㅋㅋ

[똥글(yejinzzzz)]

너같은애들이 갇혀 산다고 생각함ㅋㅋ 대충보고 아는척하는애들이 한두명이노 ㅋㅋ 100%가 아닌이상 확정하지마셈ㅋㅋ 내가 그러려니 하는것도 니네들을 이해하긴하지만 안쓰럽고 병신같은 감정이 같이 있단다

[똥글(yejinzzzz)]

혈액형이나 엠비티나 너 A형이야? 소심하네~ 얘민하네~ ㅇㅈㄹ하면서 재미로 놀려먹기로 쓰는거지 믿는종자가 존나 안쓰럽다 ㄹㅇㄹ

[익명(211.209)]

얘부터도 봐라 ㅋ 이렇게 "아니라고~ 날 가두지 말라고~" 바락바락 대들고 핏대 세울수록 N, T성향 두드러지고 mbti에 신빙성만 더해진다는걸 지만 모름 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하긴 mbti같이 성격만이 아니라 이렇게 멍청하냐 똑똑하냐도 따져야하긴 함 ㅋㅋ

[익명(118.216)]

ㄴ 그냥 씨발아 2찍 틀딱들이 너 짱개임~ 하는 수준의 변형일 뿐이잖아 니가 지금하는건 개씨발 짱개년아

[똥글(yejinzzzz)]

말투에서 왤케 찐내남 글고 내가 쓴 글도 제대로 못읽네 알만함 ㅇㅋㅇㅋ

[IVIVI(kytrex)]

딱 봐도 A형 ISFJ네

[익명(211.109)]

초면에 mbti 묻고 나랑 안 맞을 거 같다 이러는 병신년들이 널린 세상이라 좀 정상화하긴 해야됨 미친년들이 정도를 넘음 재미로 한다? 재미로만 묻는 한녀 단 한 명도 못 봤다 - dc App

[ㅇㅇㅇ(14.50)]

거르면 되지 뭘 존나 발작하노 나도 그런 년있었는데 그냥 별로 상관도 안했는데 여자에 미쳣노?

[익명(211.109)]

너도 내 댓글 거르면 되지 왜 발작하노? - dc App

[익명(211.209)]

얘는 유독 부들대는걸 보면 mbti 맘에들게 안나와서 걸러진 적이 있나보노 ㅋㅋㅋㅋ 얼굴이 차은우였으면 과연 까였을까? 걍 얼굴이 좆박아서 거르고싶었는데 이거저거 mbti까지 걸린거지 눈치없는 빡대가리야 ㅋ 멍청하네

[익명(58.239)]

존못 게이야 힘내라...

[익명(211.235)]

저능아들이 좋아하는거

[익명(59.21)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇㅇ(14.50)]

저능아들이 왜 저딴거 믿냐고 발작하더라 고지능자들은 별 생각없는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.216)]

이 새끼 애미 저능아임

[익명(125.178)]

어중간하게 배운 사람들은 저게 문제야.......... 공부를 좀만 더했어도 굳이 MBTI가 비과학적이네 마네 소리 자체를 안할텐데....... 저런사람들은 자기 영역인 물리학에서 도저히 현재수준으로 설명안되는건 뭐라 하려나???? 아직 인간이 무지하다???? 어중간하게 배운 애들은 꼭 그렇게 과학 / 비과학 구분에 목숨을 걸더라........... 한심하게만보여

[익명(211.235)]

그래서 님 학력이

[ㅇㅇㅇ(14.50)]

물리학 박사까지했는데도 저 모양이면 논문 수준 처참할듯

[익명(125.178)]

으휴......... 그래서 넌 학력이? 쟨 학력이? 서울대, 스탠포드, 하버드, 지구최강학력 어디까지 가야 인정해줄건데?ㅋㅋ 출신학교별로 똑똑해지냐?

[익명(125.246)]

제대로 배운 사람들도 비과학적이라고 말한다 멍청아ㅋ 심지어 성격만 몇십년 판 심리학자가 mbti사태에 시달려서 mbti에 시달리는 가상의 학자 소설까지 쓴 사람도 있다ㅋㅋ

[익명(211.235)]

카이박사한테 어중간하게 배운 사람이라고 지적할거면 최소한 그것보다는 많이 배웠다고 자타공인 가능한 학력을 가져야하는건 당연한게 아님 ? 왜 고졸새끼가 나대는지 모름

[익명(211.235)]

그리고 니가 정신의학이나 심리학 전문가인데 단순히 SKP가 아니라서 간판따위에서 열등감을 느끼는거라면 실적으로 증명하면되는데 뭐가 문제인거지 그리고 저 사람이 카이박사인게 중요한 이유는 국내 물리학 대학원 중 설카는 아무나 못들어가기 때문임 설카 학부과정 3년 이내 조기졸업 가능한 천재들만 가능

[익명(124.51)]

한국 천재들만 모인 카이 박사가 세계에서는 평범한 물리학 박사라니 대체 한국은 어떤 나라인걸까

[익명(218.234)]

에효 너같은 병신새끼도 사는데 힘내자

[익명(121.170)]

팩트) 근데 저 교수님은 물리학자라고 하는데 물리학계에 어떤 업적을 남기심?

[ㅇㅇㅇ(14.50)]

남긴게 없어서 티비 나오는거지 뭐

[익명(122.40)]

ㅋㅋㅋㅋ

[익명(59.16)]

팩트) 붙이고 질문으로 끝나는 걸 보면 니 지능 수준은 알만 한듯

[익명(175.195)]

과학자가 좌비씨를 출연하는거 보니 좌파에 줄 선 과학자인가 보네.

[익명(175.195)]

MBTI는 모르겠고 좌BTI 일거 같은데?

[익명(114.201)]

본인이 생각하는 나 = 타인이 생각하는 나가 맞아야 의미가 있는거고 객관성 떨어지는 사람은 검사해도 의미없음

[익명(118.45)]

ㅇㅇ 정확함

[익명(125.140)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(122.42)]

애초에 그 학문 자체에 대한 오류 판단보다 그 근본 따지는거 봐서는 ixfj다.

[익명(mnmnmnn)]

애미뒤진 저능아새끼들만 믿는 mbti ㅋㅋㅋ

[익명(mnmnmnn)]

[00(175.210)]

mbti는 믿고안믿고가 중요한게 아니야 병신아 ㅋㅋ - dc App

[잘익었잔아...(qkpkrrvz1z29)]

[2456778(thanatos666)]

[00(220.74)]

mbti는 닝겐의 성격 그 자체를 분류한 건데 맞고 틀리고 운운하는게 ㅈㄴ 웃긴 거지. "저는 외향적이에요" "아 여윽시 외향적mbti시군요" "저는 씹선비적 성격이에요" "어쩐지 씹선비mbti시더라" 틀린다는게 ㄱㄴ 하노?

[익명(118.235)]

Intp찐따인데 디씨병신도태남들 신경안씀

[익명(210.178)]

피싸개 취향이니깐 그렇지...

[ㅇㅎㄹㅇ(222.118)]

미국한테 버림받은 극우들은 그만 패배를 인정할때도 되지 않았나

[익명(moonissang)]

S특 꽉 막혀있음 ㄹㅇㅋㅋ

[익명(124.54)]

N특 정병임

[익명(118.33)]

MBTI는 신뢰성이 있을 수밖에 없지 애초에 100여문항동안 자기 성격정보 다 넘겨주는데 그걸로 정리된 결과가 신뢰성이 없을 수가 있냐 단지 그 신뢰성의 한계 이상으로 오남용되니깐 문제인거지

[익명(211.235)]

팩트) MBTI는 정신의학, 심리학에서 동시에 인정하지않는 아무런 공신력도 없는 재미용 테스트에 불과하다. 문제는 이걸 진지하게 믿는 바보들이 있다는 점이다. 저능아들은 이걸 지적하면 mbti는 공신력이 있다고 진지한 주장을 하기 시작하거나 창피함을 느껴 방어기재가 드러난다.

[익명(211.235)]

심지어 MBTI는 과학으로는 설명 불가능한 역술의 개념도 아니다. 무당 불러서 굿하고 타로 점을 보는건 종교적인 개념이라도 있지 MBTI는 과학적인척 하면서 아무런 과학적 근거는 없는 모순적인 스탠스를 취하는 중이다.

[익명(39.7)]

팩트) 인정 존나게 잘만 하고 있어서 심리 센터 어딜가든 MBTI 검사는 다 있고 심리분석에 활용도 제일 높은 것 중에 하나다

[익명(211.235)]

팩트) 심리상담센터에서 하는 MBTI 검사는 인터넷에 떠도는 MBTI검사와는 전혀다른 검사이며 big5라는 근본 성격심리학 검사에 정신분석학의 대가 카를 융의 이론을 합쳐 MBTI의 16가지 성격모델의 개념만 차용한 정신분석검사이다.

[익명(211.235)]

그리고 여기서 말하는 16 Personalities 검사는 성격유형을 총 32가지로 나누고 응답자가 거짓으로 대답할 경우를 고려해 별도로 신뢰성 검사도 겸한다

[익명(211.235)]

39.7 아가리 더 안놀리냐 병신 저능아 열등종 새끼

[익명(39.7)]

팩트) 알파벳 두 개 더 붙인 게 전부고 신뢰타당성 검증이라고 하는 건 중복 질문 말 바꿔서 하는 것밖에 없다. 공신력이 있다는 걸 반박하려고 앵웅거리면서 그거랑 이거랑 다름!! 주장하는 게 빡대가리식 방어기제일 뿐이다. 팩트) 방어기재 방어기제 틀리는 놈은 그냥 이런 댓글 안 다는 게 낳다

[익명(211.235)]

팩트) 39.7은 본문의 mbti 검사와 16 Personalities가 같은 검사라는걸 전혀 입증하지 못하고있음. 또한 mbti 검사가 정신의학과와 심리학계에서 인정을 받는다면 그 근거가 무엇인지도 보여주지 못하면서 인신공격의 오류를 범하고 있음.

[익명(211.235)]

39.7은 직접적으로 반박이 가능한 증거들을 채용하길 바람

[익명(39.7)]

팩트) 방어기재라 하는 니 수준에는 그냥 낳다 지적질이나 하는 게 어울린다

[익명(211.235)]

팩트) 39.7은 논점일탈중임 현재 논점은 본문의 MBTI검사가 공신력을 갖느냐임.

[익명(39.7)]

팩트) 나는 팩트충 댓글 기다리면서 발작하고 있길래 한번 더 긁어주면서 놀아주려 한 것 뿐이다. 팩트) 이 댓글 이후로 확인 안 할 거다 ㅃㅃ

[익명(211.235)]

팩트) 39.7같은 저능아들은 뇌가 과부하상태에 이르면 쿨찐행세를 하며 튄다는거임

[익명(39.7)]

근데 성격 유형 살피는 데에 과학이 중요하냐? 걍 설문조사대로 응답하면 그와 겹치는 성격유형이 나오는 건데. 저는 170 위입니다. 저는 175 아래입니다. 하면 당연히 그 언저리 어딘가구나 하듯이 - dc App

[익명(222.111)]

까지도 wwe임

[익명(211.51)]

mbti는 적어도 50%이상은 정확함

[익명(121.165)]

OX퀴즈 찍어도 50%인데 그게 정확한거냐

[익명(122.40)]

사람 성격은 ox퀴즈가 아니니까 50%면 존나 높지 씹새야

[익명(220.78)]

Pdf임

[케떡(220.116)]

mbti가 사장됀 이유가 환경고려를 안해서 그럼 구석에 조용히 있는 찐이 애니이야기 시키면 사람이 돌변하면서 물품보관소춤 추는데 그런걸 고려 안함

[Doll(apdhsdl)]

뚜방뚜방

[익명(211.49)]

4개에서 16가지로 늘어난 것만 해도 많이 발전한 거임. 한국에서는 mbti가 유행하면서 나와 너의 다름을 이해하고 인권을 존중할 수 있게 됨. 매년 예산 100조씩 들어가는 교육부 카르텔이 12년 동안 사람 가르쳐도 안되는 걸 mbti가 해결함.

[익명(172.225)]

제 성격은 아파치 공격헬기입니다.

[익명(125.130)]

당연히 재미로 하는건데 진지 왜빠냐

[익명(211.49)]

재미로 하는 게 아님. 한국은 6.25와 군사독재를 겪으며 사회에서 조금이라도 어긋나는 것은 개인을 넘어 소집단의 죽음이라는 것을 인지하고 두려워하며 살아왔음. 너 ???? 야? 하는 건 생존과 직결된 문제임.

[익명(211.184)]

mbti보고 직원 뽑는 미친 좆소 사장도 있었다

[익명(115.138)]

t발롬이 곧 b형이자나 a형은 내성적인게 다였었음

[익명(121.169)]

mbti는 맞을 수밖에 없지 마라탕떡볶이 좋아한다고 대답한 사람한테 매운거좋아하시네요 이러면 그게 틀릴수가있음?

[익명(trophy8082)]

세상은 수치나 데이터 따위로 설명되지 않는 것들이 있음. 내 지인이 한때 복제인간 프로젝트 관련 일을 했단 말임. 근데 한때 최강의 무력을 가진 사나이를 인공수정해서 신체까지 완벽하게 만들어 놨는데 모든 수치가 정상인데도 깨어나질 않는 거임. 학자들은 모든 데이터는 완벽한데 왜 안깨어나지? 이러고 있는데 지인이 학자들한테 자기 아는 무당을 소개시켜 준거임. 학자들은 반발했는데 무당이 신내림 받아서 영혼을 주입해주니 그제서야 깨어났다고함. 그 이후 프로젝트 참여 과학자들은 미신같은거 믿게됨

[익명(182.211)]

도쿠가와 게이야ㅋㅋ

[익명(117.111)]

유지로 복제함?

[익명(180.83)]

MBTI 잘 안믿는편인데 주위에서 MBTI얘기나올때마다 남자는 대부분 T고 여자는 대부분 F더라ㅋㅋ남자인데 F면 찐따라더라

[익명(180.83)]

[익명(180.83)]

특히 인프피는 ㄹㅇ 살면서 무조건 걸러야하는 타입이라던데ㅋㅋ

[익명(221.157)]

esfp 남자 은근 많던데

[익명(175.223)]

잘 맞던데

[해석가(49.143)]

mbti 가 big5랑 상관관게 높은거 이미 연구돼있어서. 직관적으로 만든거고 낡은 도구라서 격이 조금 떨어지는거지 무가치한건 아님. 석박사 프로상담가들도 간단하니까 잘 써먹고있는걸

[익명(39.7)]

상관관계 안높음 - dc App

[익명(14.33)]

유의성이 뭔지도 모르는 개잡대 등장이오~

[익명(125.246)]

안높아 병신아ㅋ

[해석가(49.143)]

Paul Costa Jr. Robert McCrae 찾아봐라

[익명(1.227)]

대본

[익명(218.50)]

관상 사주팔자같은거 요즘버전 아님?

[익명(1.227)]

쇼리학자

[익명(220.70)]

물리학자가 왜 오만 데 다 끼어서 아는 척함? ㅋㅋ 지나 잘하지

[익명(118.216)]

물리학자는 세상에 존재하는 모든 과학적 물리작용을 설명하는 사람이니까, 당연히 씨발아 오만데 끼어서 관찰 관측 설명할 수 밖에 없는거지

[익명(118.216)]

현대의 물리학자 = 과거의 철학자라고 생각하면 됨

[익명(121.153)]

그야 씨발 우리가 물리법칙의 세계에 살고있으니까 개새끼야

[익명(223.39)]

물리학에 통계물리학도 있는 거 들어봄? ㅋㅋ - dc App

[익명(220.70)]

유튜브 구독자 새끼들 다 기어나왔네

[익명(175.209)]

혈액형 성격은 혈액형은 상관없는데 성격자체가 유전돼서 그런 경향성이 있는것같음 보니까 인종 민족별로 잘유전되는 혈액형이 있음

[익명(119.149)]

그냥 재미로 보라는거지 그거가지고 너 T라서 병신새끼야 이러지말라는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.153)]

예능인들이라 그런지 전문가 잘긁노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[헤헤장 ■(118.235)]

난 a형 mbti는 CDTG 다이기야

[익명(112.171)]

지분야 아닌거에서 전문가마냥 입터는거 같잖네

[익명(125.246)]

저 분야 전문가도 mbti는 깐다ㅋ

[익명(116.43)]

MBTI 단점은 틀이 너무 광범위하다 같음 늑대랑 토이푸들 처럼 더 세부적인 구분이 있어야 하는데 MBTI는 둘다 개과라고 규정해두고 그런 틀에 맞춰서 취급하고 행동해야한다는 느낌임 내가아는 개과는 ENFP인데 이 늑대새끼는 붙힘이 좋고 사람과 사교적일꺼야 느낌 - dc App

[익명(116.43)]

재미로 쓰고 미팅때 첫 주제로 꺼내긴 좋은데 ~씨는 IXXX라서 친구가 별로 없겠네~~라면서 과몰입하는 빻은년들이 가끔있음 걍 거르면 됨 - dc App

[익명(180.83)]

mbti는 그냥 '본인이 생각하는 본인의 모습' 그게 전부임. 그걸 16개 유형으로 나눠둔거고 '아 당신은 스스로 그렇게 생각하시는구나~'하면 그만임

[익명(118.235)]

베충이가 생각하는 MBTI…만큼이나 흥미없는

[333(58.232)]

정인교 839 전정국ㅋㅋㅋ

[익명(211.184)]

ㅈㄴ잘 긁네ㅋㅋㅋ

[333(58.232)]

ㅋㅋ

[익명(211.246)]

mbti같은거 없고 big 5검사는 있음 근데 수치로 나오기 때문에 여자들이 재미있어하지 않지 - dc App

[익명(121.169)]

MBTI 안믿는애들 특. 친구없는 찐따임

[익명(211.246)]

안믿는 애들 남자임 믿는 애들 여자임 - dc App

[익명(125.246)]

믿음의 영역에 들어선 순간부터 종교의 일이란 얘기구만ㅋ

[익명(118.235)]

나는 T같은데? 웃음ㅎㅎ (정상) 나는 I일때도 있고 E일때도 있어 (정상) 사람을 어떻게 16가지로 분류하니? (정상) 너는 P야 (비정상) P는 이렇게 해야돼 (비정상)

[익명(219.250)]

P싸개

[썅년(energy3945)]

저분 김어준이랑 친하고 문재인 이재명 팬이라서 호감임

[익명(211.222)]

MBTI 미거 미는 새끼들 진짜 미신 좋아 하는 새끼들임 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

남이 뭐 분석해주는 것도 아니고 자기가 자기 성격 체크해서 결과 내는 건데 씨발 믿고 안 믿고가 어딨음??? 소개팅 나가서 상대가 저는 내향형이에요ㅎㅎ 하면 뭐 씨ㅡ발 내향형?? 내향형을 어떻게 정의하죠? 내향형이면 밖에 나가는 걸 극도로 증오하시나요? 여기는 어떻게 나왔죠? 이지랄할 거임? 저는 사이다 보다 콜라를 좋아해요 하면 태어나서 사이다 먹은 적

[익명(118.235)]

없나요? 앞으로 한 번이라도 처먹는 거 눈에 띄면 칼로 쑤셔버린다 이 지랄함? mbti를 안 믿으려면 사람에게는 전혀 성격이란 게 존재할 수 없다고 주장하거나 있더라도 본인은 절대 알 수 없다고 주장하는 건데 그게 훨씬 못미더움

[익명(211.234)]

[익명(125.181)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.38)]

한국에서 교수란, 그냥 '공부만 하다보면 떨어지는 좋은 직업' 중 하나란 개념이지, 특정분야 전문가를 말하는게 아님 ㅋㅋ 온갖 얼간이 새끼들이 사회에서 뛰어다닐 재량은 없고, 공부말고는 익숙한게 없으니 그냥 할게없어서 공부만 하다 교수 얻어걸린게 99%임 그러다보니 저새끼처럼 방송 들쑤실 명분정도로나 교수 직함 써먹는게 한계다

[333(58.232)]

ㅋ

[익명(180.230)]

MBTI는 혈액형보다 좀 더 믿음이 가는게... 그게 어느정도 상황 설문조사 결과 그 행동에 의해 판별하는 거라서.. 당연히 성격을 파악하는데 도움이 됨.. 그걸 비과학적이라는게 더 비과학적. 당연히 과학적인게 설문조사 해서 외향적인지 내향적인지..등등 판별이 가능하고 거기에 바탕해서 분류하는거니까

[익명(211.246)]

big 5 검사하면 mbti하고 전혀 다른 성격을 볼수 있음. - dc App

[익명(58.88)]

그냥 설문조사같운건데 이걸로 과학이 어쨌네 이러는것도 좀 웃기긴함 ㅋㅋㅋ 매운 걸 좋아하세요? 면을 좋아하세요? 두개 물어봐서 둘 다 YES면 당연히 짬뽕을 99% 확률로 좋아한다는 결과가 나오지 않겠냐? 과학이라는 말이 나올 여지조차 없음 이건 그냥 상식적인 추리라서 - dc App

[익명(211.246)]

전혀 아닌 성격도 많이 나오는데 무슨 상식? - dc App

[익명(58.88)]

과학적으로 신빙성이 없다 이것도 존나 어이없는말임 ㅋㅋ 그럼 있겠냐? 개인을 대상으로 한 설문조사인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(211.246)]

신빙성 없는거 맞음 심리학자들 대부분이 인정안함 - dc App

[익명(58.88)]

그래서 확정이 아니라 확률로 성격이 나오는거임. 55% 가 T라던가 40% 가 F라던가 - dc App

[익명(39.7)]

그 확률을 믿을수 있냐? 애초에 자기가 원하는대로 나오는 설문조사인데 실제 성격하고 원하는 성격하고 다름 - dc App

[익명(121.136)]

그니까 세상에 지 혼자 냉철한 줄 아는 애들이 원인과 결과 추론 못하고 과학적이니 비과학적이니 따지고 있음 사주팔자보고 빅데이터라고 하는 새끼들이랑 MBTI를 비과학적이라고 거품무는 애들은 딱 동급인 빡대가리들인데 지들은 모름

[익명(39.7)]

ㄴ 내가 다시 한번 더 말하겠는데 자기가 원하는 성격하고 실제 성격하고 다르다 - dc App

[익명(58.88)]

그 확률을 믿느냐 마느냐는 순전히 자기 재량이고 그게 언제 테스트해도 안 바뀌면 개인의 성향이 대충 이렇구나 정도로의 척도로는 쓸 수 있지. 설문조사니까 ㅋㅋ 여기에 신빙성 없다 비과학적이다 게거품 무는거 자체가 설문조사의 특징을 전혀 이해를 못한거임. 설문조사는 팩트가 아님. 지극히 개인적인 기호를 수치로 보여주는것 뿐임. - dc App

[익명(39.7)]

ㄴ 자기가 원하는 성격, 난 짜장면을 좋아해요. 이건 계속 지속될수 있겠지. 근데 실제 성격은 짬뽕을 더 많이 먹는 경우도 많다는거다 - dc App

[익명(121.136)]

자기보고검사에 한계까 있는 건 맞는데 타인이 보고 맞추는 것 보다는 나음 예를 들어 그림 그려서 심리상태 예측하는 검사 같은 것들

[익명(39.7)]

그냥 빅파리브 검사가 그래도 정확하다. 그마저도 신빙성이 70프로를 안넘는다 - dc App

[익명(58.88)]

39야. 설문조사란 기본적으로 대답하는 쪽이 진실을 대답할 것을 기대하고 질문하는 거야. 진실을 검증하는게 아니라고 ㅋㅋ 근데 왜 실제 성격이 검사걀과랑 다르게 나오느니 그런얘길 해 ㅋㅋ 자기가 사실과 다르게 기입했으면 당연히 실제 성격과 다른 결과가 나오는거지. 설문조사라니까? 무슨 검증을 해주는 게 아니라고. - dc App

[익명(118.216)]

근데 애당초 '성격'이 뭔데? 정의 부터가 제각각 추상적이라 애초에 무엇이 성격이고 아닌지 파악하는것도 애매함.

[익명(58.88)]

애초에 설문조사에 뭔 신빙성이 있고 신뢰성이 있어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 답변자가 진실을 대답할 것을 "가정" 하고 물어보는건데 ㅋㅋ 본인이 구라쳤으면 당연히 구라로 나오는거지. 반대로 전부 진실로 대답했다면 어느정도 자기 성격을 반영하게 됨. 왜냐하면 애초에 성격에 관한 자가진단용 질문을 던진거니까. - dc App

[익명(118.216)]

ㄴ 뭐 그런 신뢰성을 계속 지적하면 그런 오류성이 도드라지는것도 사실인데, 실제 실험 연구에서도 설문조사는 쓰이긴 하잖아? 통제변인을 어떻게 하느냐에 따라 신뢰성도 제각각이니까. 무작정 설문조사라고 오류라고 하는 자체도 오류도 맞음 ㅇㅇ

[익명(118.216)]

과학 실험에도 설문조사 방법 쓰이는데 이걸 모르고 무식하게 아가리 떠든거 같긴 하다만

[익명(58.88)]

ㄴ어떤 실험 연구에 설문조사가 쓰임? ㅋㅋ 그거 결국 통계내기용인데 설문조사로 얻은 통계는 항상 진실과 괴리가 있음. 못배워서 모르는건 어짤수없고 ㅇㅇ.. - dc App

[익명(118.216)]

ㄴ 그러니까 진짜로 과학실험에서 설문 방법이 쓰인다는거 모르네. 잘 모르면 아가릴 닥쳐야 하지 않을까? 모르면서 왜 아는척을 함?

[익명(118.216)]

뭐라는거야 정액개보지 씨발대가리년아 ㅋㅋ 당장에 의약약품 연구만해도 피실험자에게 설문조사로 약에 대한 과학적 효용 연구 확인하는데, 병신 찐으로 못배워먹은 개보지 대가리년이 자꾸 뭘 아는척이냐 ㅋㅋ

[익명(118.216)]

좀 대가리 씨발 멍청하면 아가리좀 닥치고 살아 이정액개보지 대가리년아 ㄹㅇ

[익명(118.216)]

알겠어? 무식하고 잘모르면 닥치고 살아 이 씨발것아

[익명(118.235)]

댓글 쭉 읽는데 118.216 얘는 사회부적응자인가 왜이리 화가 많이 나있냐?? 애미애비가 병신듀오로 만나서 싸지른 부산물이라 그런가 화가 많네

[익명(118.216)]

ㄴ 애미 자궁에서 토해내진 인간 씨발 가랫침 새끼가 지 씨발 애미 애비에게 품던 생각 남에게 전가하면서 개발작이나 떨고 있노 ㄹㅇ

[익명(118.216)]

반박을 해 개병신 씹좆대가리년아 느그 애미 염기서열 다각도로 뽐내지말고 개좆대가리년아 ㄹㅇ 118.235 자궁 씨발 배설물년아 ㄹㅇ

[익명(118.235)]

댓글 알림도 안오는데 실베 댓글 하나하나 새로고침하면서 확인하고 이러고 있는 거였어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너같은 벌레새끼 인생에 딱 한번만 만나서 다행이다 애미애비부터 해서 니 주변 사람들은 얼마나 좆같고 무슨 잘못을 지어서 너같은 걸 주변에 두게 됐을까 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[익명(223.38)]

118 얘는 논리 발리니까 바로 흥분해서 말이 안나오고, 분에 못이겨서 욕부터 폭발하는거보니 심리상황이 많이 보이노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ '화가 나서 못참겠다!!!' ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.156)]

기본적으로 MBTI의 성격이 현재 과학에서는 말이 안 됨. MBTI 심취해 있는 사람들은 말이 되게끔 하려다 보니 'I도 좀 있고 E도 좀 있다/T인 면도 있고 F인 면도 있다' 이 지랄하는데 사람 성격은 가치 판단이 작용해서 그렇게 달라지는 거지 그런 성격이 양쪽이 있는 게 아님.

[익명(118.216)]

118.235 // 열심히 수동 새로고침하는 지 씨발 모습 남에게 투영하면서 데미지 주려고 시도하는 정액개보지 씨발대가리 새끼 ㅋㅋ 지 씨발 애미 성욕부산물로 세상에 배설된 인간 좆개보지 씨발 배설물이라고 욕처먹으니까 길길이 날뛰는게 씨발 ㄹㅇ 킬포네 ㅋㅋ

[익명(118.216)]

223.38 // 논리에 발린적이 없는데? 정엑 씨발 보지대가리년 새끼가 브픈 프록시 돌려쓰면서 개좆지랄 발광하는 중인듯 하네 ㄹㅇ 도대체 이게 뭐라고 다중이짓까지 그리 열심히 하면서 좆찢겨짐에 대한 울분 토해내려고 개발악임? 그냥 무식한 니 씨발 개좆대가리 앞으로 안뽐내면 되는 문제인데 ㅇㅇ

[익명(118.216)]

118.235 // 개뜬금없이 지 씨발 애미 자궁속 디그다 처럼 대가리 내밀면서 패드립 시비 처박다가 지새끼가 패드립 그 이상 곱절로 처먹으니깐 지 씨발 애미 닮은 자궁대가리 홧병으로 달아올랐는지 악에 받혀서 뭐라 뭐라 궁시렁 되는게 ㄹㅇ 킬포네 ㅋㅋ

[익명(118.216)]

그러니깐 이 씨발 애미가 생리 하루만 빨리했어도 생리대에서 뒤졌을 생리혈 인간으로 형상화 된 개 애액씹보지 대가리년아 ㄹㅇ; 니 새끼가 들었던 말 남한테 전가하면서 씹창난 씨발 인생 보상받으려고 개발악질 그만하고, 일단 욕정으로 말미암아 배설된 씹 유사인간 불가촉천민 개씹대가리년이면 주둥아리라도 다물어서 느그 씨발 애미 안그래도 처먹는 욕의 총량이라도 그나마 좀 덜어드려라 ㅇㅇ?

[익명(223.38)]

118.235는 kt 통피고, 223.38은 sk통피인데 뭔 다중이드립이냐 멍청한 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대가리가 멍청하니까 이렇게 헛점 투성이의 말만 나오고, 지적만 와다다다 받으니까 약올라 미치겠지 당연히 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 얼굴 벌~겋노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.216)]

ㄴ 이 씨발 다중이 새끼 뜨끔하니까 혼자 개발작하는거 보니까 ㄹㅇ 인가보네. 뭔 통피 타령이야 이 씨발년아 브픈 돌려서 아이피 바꿔쓰는 개좆대가리 니년 말하는건데

[익명(118.216)]

58.88이 너잖아? 이 기괴한 브픈 아이피 여러개 쓰면서 논리 개좆발려서 악에 받혀 이 개좆지랄 다중이짓하다가 처 걸리고 처맞는 좆씹대가리년새끼 ㄷㄷ

[익명(133.32)]

저능아 하나 발작하는거 보이노 ㅋㅋㅋㅋ 현실에서 못보는 인간군상이라 ㅈㄴ신기함 - dc App

[ㅇㄴ(221.149)]

아줌마들이나 믿는

[익명(149.22)]

저사람한텐 미안하지만 김상욱하면 국힘에 그 씨벌놈의 통수친 새끼부턴 떠오르네.. 하아 김상욱 씨벌놈 넌 정치생명 끝날거다

[익명(1.252)]

조센징 물리학자 = 노벨상 0명 끄떡 끄떡]

[익명(118.235)]

그런논리면 보지들은 과학분야 성과 남자랑 비교했을때 저능아급이니 과학교육 안시키고 집안일 가르쳐야할듯

[익명(49.1)]

근데 요즘은 더 세분화 시키더라. ISTP-A ISTP-T 이런식으로.

[익명(39.7)]

그거 에니어그램에서 가져온듯 - dc App

[익명(125.133)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.136)]

그럼 유형검사인데 80억개로 나눌까? 이재명은 이재명 성격 나오고 윤석열은 윤석열 성격 나오는 검사가 세상에 필요함?

[익명(183.97)]

ㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(218.52)]

말 잘하노 ㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

그럼 80억을 남자/여자 2개로 나누는거도 웃기겠네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 극단적으로 멍청한 돌대가리새끼

[익명(124.254)]

이러니까 MBTI가 좆병신같은 한녀들이나 좋아하는 유사과학이라는거임

[익명(112.169)]

mbti가 그게 다가 아니라 어떤 거랑 궁합이 맞고 안 맞고 ㅇㅈㄹ하는데 보지나 남성성 제거된 이대남들이 딱 좋아하는 거지

[익명(118.37)]

당연히 상황별로 ie 구분이가능하고, 여러상황대입해서 i랑 e수치 가감해놓은거잖아. 나가기싫어하는상황이많으면 압도적 i 나가기실어하는 상황이 조금 많으면 약간 i 나가고 싶어하는 상황이 약간많으면 약간e 나가고 싶어하는 상황이 아주많으면 압도적 e

[익명(221.142)]

너 시발 F임?

[익명(211.197)]

보통 앰비티 안믿는다하는애들보면 대부붕 아이임 ㅋㅋ - dc App

[익명(118.37)]

나 압도적 T

[익명(118.37)]

꼭 틀리다는 애들은 지엽적으로보고 빅데이터가 뭔지를 모르는거.

[익명(121.136)]

니 말이 맞음, 짜장면과 짬뽕중에 무엇을 더 좋아합니까? 에서 짜장면 고르면 당신은 짬뽕보다 짜장면을 좋아하는 성격입니다 나오는 것 뿐임 이걸 비과학적이니 뭐니 따지는게 제일 병신임 물론 이걸 토대로 궁합이니 좆지랄 떠는 새끼도 문제지만

[익명(220.72)]

너 고졸이지?

[익명(121.164)]

본인이 설문했다고 해서 그게 신뢰성이 있다라고 보는 건 좀 위험하지 니들도 디시에서 유동이 "나는 180 20 140 인 알파메일이다"라고 하면 믿냐?

[아연이(unimimi)]

분류가 너무 포괄적인 게 문제인 거임 그러나 대체로 얼추는 맞긴 함

[익명(124.254)]

그럼 병신아 , E 강도 I 강도 다 구분해서 약한놈은 E-1 E-2 E-3 e-1 이런식으로 세부적으로 표기해야 더 정확하지 E 해놓고 끝 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 A형 성격은 이렇고요~ B형 성격은 이래요~ 이거랑 뭐가 다르냐니까? 혈액형별 성격도 통계적으로 나온건데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 MBTI 충새끼들 대가리 따고싶네

[익명(124.254)]

혈액형별 성격도 얼추맞는말인데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 신뢰도를 보장함? 어이가없노

[익명(121.136)]

분류가 너무 적다는 비판도 억지임 분류는 대충 비슷한 것들끼리 모아놓은게 분류지 완전히 똑같은 애들만 묶어야 하면 분류라는 단어 자체가 의미가 없어짐 예를들어 전세계 인구가 80억인데 완전히 똑같은 성격이 단 한명이라도 있을까? 그럼 성격 분류를 80억개로 해야 올바른 검사라는 건데 이러면 검사의 목적이 없음 노무현은 노무현 성격이고 김대중은 김대중 성격이 나올 뿐이니까

[익명(121.136)]

분류는 단순하니까 의미가 생기는 거임 무조건 세밀하고 자세해야 하면 빨주노초파남보도 다 의미 없이 RGB 값으로 대화해야지 빨간색 가방 있나고 물어봤는데 정확한 RGB 값을 말씀하셔야지 빨강이라고 하면 의미가 없는 분류에요~ 이지랄 하는 점원 본적있냐

[익명(223.39)]

정신병자들이 이렇게 많구나 - dc App

[익명(114.206)]

게이야 사람은 양면적이다. 어쩔땐 나가서 놀고싶지만 어쩔땐 쉬고싶지. 물론 대체로 둘중에 어떤걸 더 선호하는건 있겠지. 하지만 100%는 없음. 명박TI는 문제가 알파벳 4개만 보고 저사람은 100% 이런 성향이라 단정짓는거임. 그래서 친구나 연인끼리 스몰토킹으로 하는건 괜찮지만 그 이상으로 빠져드는건 지양해야 함. 그리고 그런 농담거리로도 안써야 되는게

[익명(115.138)]

관상은 믿어야함

[익명(121.158)]

좌파

[익명(124.254)]

MBTI = 혈액형별 성격 = 유사과학

[익명(124.254)]

[익명(211.63)]

저능아새끼 아니랄까봐 먼저 댓글 써놨네 역시 과학의 저능아새끼들

[익명(58.148)]

놀라운건 저 사람 ISFJ도 맞고 A형도 맞음ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

[익명(112.152)]

즈그들이 저런 사람을 그딴식으로 묶어놨으니까 ㅋㅋ

[익명(58.148)]

ㄴ그렇게 묶은것이 꽤나 신뢰도가 높다는 말임

[익명(180.83)]

존나 신기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[썅년(energy3945)]

저사람 mbti 검사 해본 적도 없어...

[익명(223.39)]

개소리를 던지면 무턱대고 믿는 인간도 나오고 ㅋㅋ - dc App

[5555(180.211)]

그걸 남궁형이 어찌 아시오?

[익명(59.0)]

근데ㅜ조센징들은 지들이 원하는걸 찍어대서 정확하진않음 남이보는게 정확함

[Sepulveda(hong1549503)]

MBTI 재미로만

[333(58.232)]

잠시 세상에 내가 살면서 1000ㅋ

[333(58.232)]

ㅋ

[익명(122.35)]

전공 분야 아닌 분야에 대해 입터는 박사들은 믿을 수가 없음. 물론 MBTI나 혈액형으로 사람을 나누는 건 병신 같은 짓은 맞지만 물리학 박사 타이틀로 주장 한다고 딱히 일반인이 안 믿는 수준과 크게 다를게 없다는 뜻

[렌치(wreck30813)]

말대로 맹신하는게 문제지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(1.229)]

사이킥 같은 유사과학에 통계학을 섞은 잡종인데 당연히 물리학의 영역에선 이해할 수 없지

[익명(106.101)]

사람마다 다 조금씩 다르지만 그래도 16개 분류로 좀 나눠보자 그런건데 과학적 근거 찾고있냐

[익명(220.72)]

제작자의 의도대로 사용되고 있지 않다는 말이잔아 고졸빡통새끼야

[상금이(imzinroc)]

남자들은 처음 만나는 사람에게 대뜸 좆티비아이 안묻던데, 꼭 mbti가 어떻게 되세요? 묻는새끼들은 열이면 열 보지새끼들이더라..

[익명(175.194)]

면접보는데 혈액형이랑 mbti물어보던데 씨발

[익명(211.246)]

그 회사는 거르셈 - dc App

[익명(118.216)]

근데 일반적인 과학적 사고관에 따르면 저렇게 생각하는게 맞는데. 좀 더 창의적이고 똑똑하게 생각해보면, 오히려 MBTI에 대한 구분과 구획과 비슷한 사람들이 그만큼 서로를 구분, 구획화하는 것이기에, 오히려 과학적 데이터가 없던 MBTI가 반대로 과학적 데이터가 생기는 역작용이 발생하게 되는거임

[익명(118.216)]

예를 들어서, 파블로프의 조건 반사처럼 똑같은 조건반사를 주면 포유류는 그에 따라 작용 반작용을 하는 것처럼, 오히려 MBTI의 성격 구분이 조건반사 처럼 작용해서 실제로 그렇게 되버린다든가.

[익명(118.216)]

플라시보 효과도 있겠고. 더 나아가서, 저기서 말한 ISFJ 라는 유형과 비슷한 성향의 사람들이 실제로 자신을 ISFJ로 규정함으로써, 오히려 ISFJ라는 과학적 데이터가 생성되버리는거지.

[익명(118.216)]

그러니깐 MBTI가 과학도 아닌 유사과학 조차도 안되는 사주풀이 같은 수준에의 것은 맞는데, 어떻게 하다보니깐 오히려 역으로 과학적 데이터가 생겨버려서, 근거가 없던게 어떻게 하다보니 근거가 생겨버린 격이랄까.

[익명(14.53)]

ㅇㅇ 과학적 근거가 없는 게 아니라 분류하고 거기서 데이터 쌓고 분석하면 그게 과학이지

[익명(211.234)]

MBTI검사 나도 해봤는데 정상으로 나옴

[익명(211.215)]

찐따들 중에 저학력 intj , intp가 많음

[익명(221.157)]

intj랑 entj는 같으면서도 존나 다르더라 intj는 상황 분석하면서 그냥 혼자 분석만함. 남한테는 아무말 못하는 놈이고 entj는 분석하면서 남한테 존나 잘 따지면서 잘 싸우는 형 논쟁 존나 좋아함

[익명(121.165)]

일론 머스크 intj 아니노?

[익명(211.63)]

MBTI = 성향, 성격에 대한 통계 이걸 이해를 못하고 혈액형이랑 비교하는 새끼들은 그냥 저능아들임

[익명(124.254)]

어이가없네 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋ 밖에 개씹틀딱 평판 씨발놈인 직장상사가 술먹자고 집앞까지 왔는데, 나가기 싫어하면 i 임? 좋아하면 e고? 밖에 평소 생각하는 일본 이상형 여자가 술먹자고 집앞까지 왔는데, 나가기 싫어하면 i 임? 좋아하면 e고? 그럼 상황별로 선택적 i e 구분가능하겠네?

[익명(112.154)]

관상학도 그런식으로 나온 건데 믿냐?? ㅋㅋㅋ

[익명(211.63)]

ㄴ 통계라니까 단어를 이해 못하는 저능아 등판해서 풀발기하는 중

[익명(118.216)]

어휴 병신 무식아 기본 확률론의 제 1원칙이 100번 던져서 99번 동전 앞면이 나왔다고 해도 다음에 동전이 나올 확률은 50%라는거야. 통계 데이터도 불확실하지만 그걸 인정해줘도, 그런 데이터대로 다음에 나올 확률은 여전히 퍼센티지라고 씨발아

[익명(220.72)]

고졸이 생각하는 통계가 이런거래

[익명(118.235)]

딱봐도 애미뒤진 쿨찐씨발년이노 ㅋㅋㅋㅋ 실베충 병신년

[익명(14.53)]

통계는 아니지ㅋㅋㅋ 짜장면vs파스타, 탕수육vs피자 여기서 전자만 고르면 중식 좋아하는 사람 이렇게 결과 나오는 건데

[익명(211.63)]

MBTI = 혈액형별 성격이라 말하고 다니던 미개한 저능아들 발작버튼 눌려서 풀발기하는 중

[익명(118.216)]

ㄴ 그러니깐 병신아 성격과 성향의 대한 통계라는 설명 자체가 존나 모호하고 추상적이라고. 이 세상에 얼마나 많은 정신질환이 있는데 이 정신질환까지 내포한 정리임? 당장에 씨발아 현대 정신 의학도 사람의 성격, 성향을 칼로 무자르듯 자르질 못하는데

[익명(118.216)]

심지어 통계라고 치자. 앞에서 설명했던대로 100번 던져서 99번 동전이 앞면이 나왔다고 통계적 데이터 기록을 해도, 다음 100번째에 동전이 앞면으로 나올 확률은 여전히 50%라고 병신아. 성격을 데이터화를 얼마나 잘했듯 어떤 특정한 사람이 그 성향으로 일치할 참/거짓은 여전히 모른다라고 씨발아

[익명(223.39)]

관상이 이새끼가 말하는 거랑 똑같은 수백년짜리 통계학이다ㅋㅋ - dc App

[익명(118.216)]

멍청한 새끼가 씨발; 그래서 관상도 사주도 다 무의미하다고 개년아. 이건 마치 경마장에서 1등한 경주마 데이터 기록화 천년치를 해도 여전히 다음 경기에선 어떤 말이 1등할지는 모른다랑 같은거야. 불확정 원리 몰라?

[익명(118.216)]

이 세상은 모두 불확정적이라고 이 씨발것년아. 그래서.

[익명(211.63)]

통계 결과값이라는 말 자체가 정확하지 않음을 내포하고 대체로 이렇다는 것을 설명하는 정도로만 보면 되는 건데 누가 저능아새끼 아니랄까봐 두 글자 단어를 이해 못하고 발작하는 중

[익명(118.216)]

그럼 씨발아 정확하질 않고 확실한게 아니라고 니가 손수 타이핑해서 지금처럼 진술하고 있으면, MBTI를 뭘 통계를 근거로 신뢰성을 운운하는거야. 니가 니를 반박하고 있네 좆씹대가리년아 ㄹㅇ

[익명(118.216)]

그래서 MBTI가 성향 성격에 대한 정확하지 않은 통계 데이터라고 니가 자백하고 있으면, 정확하지도 않은 병신같은 걸 왜 올려치고 있냐고 이 개좆대가리년아

[익명(118.216)]

개씨발 좆대가리새끼 무식한 씨발대가리로 아는척 갈기다가 금방 제압당해서 대가리 스턴걸린게 개긑이 웃기네 ㄹㅇ

[익명(211.63)]

모든 통계적 데이터는 100%를 상정하고 계산되지 않음 100%인 건 통계 내지도 않음 너같은 짐승새끼조차 사람새끼라는 건 100%라서 사람인지 아닌지 통계로 내보지는 않음 나는 저능아가 아니면 이걸 설명할 이유가 없을 거라서 별다른 언급을 안했을 뿐 니가 저능아새끼가 아니라면 첫 댓글을 보고 풀발기 할 이유도 없음 니가 발작버튼이 눌린 이유는 단어의 뜻을 이해 못하는 저능아새끼이기 때문임

[익명(121.165)]

mbti가 예를들면 휴일에는 어떻게 보내노 물어봐서 나가서 싸돌아 다닌다 하면 e고 집에서 쉰다 하면 i고 (이건 그냥 존나 단순화한 예시인거고) 이런 식으로 질문을 수백개 물어봐서 그거로 분류하는건데 뭔 관상학이랑 비교를 하노

[익명(220.72)]

그래서 니 고졸임? 대답.

[익명(118.216)]

아니 그니깐 이 개보지 씨발대가리년아. 니가 하는말 완벽히 그대로 적용해줘서, 그럼 100%도 한참 안되는 확실하지 않은 통계 데이터를 근간으로 하는 MBTI의 신뢰성을 왜 거론하냐고요 좆개보지 씨발대가리년아

[익명(211.63)]

너한테 해줄 수 있는 말은 이것 뿐임 니가 저능아새끼가 아니면 첫 댓글을 이해 못해서 발작할 이유가 없었다는 말

[익명(118.216)]

그리고 이 개병신은 단순한 통계랑 통계역학을 이해조차 못하고 있네 ㄹㅇ 통계에 대한 결과값은 통계역학이라고 하는거고, 지금 니가 말한 통계는 단순한 기록 데이터일 뿐이잖아 좆개보지 씨발대가리년아 ㄹㅇ

[익명(211.63)]

대졸이고 한금산수 금융공기업 중 한곳 재직 중 통계가 뭔지도 모르는 저능아들 더이상 상대해줄 생각 없으니 좀 꺼져

[익명(118.216)]

아니 이 애미 자궁에서 쏟아내진 인간 씨발 폐기물 씹좆대가리년아 ㅋㅋ 통계랑 통계역학도 씨발 구분 못하는 개좆대가리라는건 불쌍하니 차치해줘도 ㅇㅇ 니 말마따나 니가 거론한 그 통계가 결국 확실하지 않은 것이면, 니가 이야기한 MBTI는 성향 성격에 대한 확실하지 않은 것이 되버린다니까? 니가 너를 지금 실시간으로 계속 반박하고 있다고요 병신대가리년아 ㄹㅇ

[익명(118.216)]

진짜 대가리 씨발 으깨진 개보지 대가리년이네 이건 ㄹㅇ

[익명(118.216)]

이거 진짜 대가리 존나 멍청한 씹좆대가리년이 ㅋㅋ

[익명(220.72)]

니말이 진짜라면 표본을 수집하는 방법에 어떤 오류가 있는지 전혀 구분하지 못하는새끼가 사회에 있다는건데 진짜 고졸빡통이 아니란 말임?

[익명(118.216)]

아니 얘들아 이 새끼 논리 좆강간 처 당하는거 개 웃기지 않냐? 지 새끼가 MBTI의 신뢰성을 높인답시고 MBTI를 성향, 성격에 대한 통계라고 하면서 종국에는 통계 자체가 확실하지 않은 것이라고 진술 해버림. 그럼 처음 주장은 MBTI = 성향, 성격에 대해 확실하지 않은 무언가로 귀결 되버리고, 지가 지를 반박하고 뒤져버리는데.

[익명(118.216)]

이 개보지 씨발대가리새낀 악에 받혀서 계속 조현병 걸린 씨발소리만 지애미 대음순 자위하듯 찔걱이는중 ww

[익명(211.63)]

나는 통계라는 단어 하나만 던졌음 니가 저능아라서 확대 해석하고 지랄발광을 하는 건지는 모르겠는데 발작해봐야 저능아라는 건 벗어나질 못하니까 앞으로 살면서 몸 쓰는 일이라도 찾아서 열심히 해봐라 말하는 것만 봐도 뭘 해도 글러먹은 실베 엠생인 거 같긴 하지만

[익명(118.216)]

아니 그래 니가 통계라는 단어를 하나든 천개든 던지셨다고, 그리고 그 다음에 통계 자체가 확실하지 않은 것을 말한다고도 던지셨고. 그럼 말을 요약 정리 해보면, 니가 지금까지 한 말대로면 MBTI = 성향, 성격에 대한 확실하지 않은 것이 되버린다니까? 이 개무식 씨발 돋은 정액개보지 씨발대가리년아 ~?

[익명(118.216)]

지 새끼가 대가리가 씨발 멍청하니 몸 쓰는 일이라도 알아보라고 지 씨발 애미 씨발 애비한테 듣던 말 남한테 열심히 전가하면서 오늘의 씨발 비참한 조금이라도 덜어보려고 개지랄 씨발 발악을 하는 중인건 인지를 못하나보네 ww

[익명(118.216)]

니가 쓴 첫댓을 봐바. ㅇㅇ(211.63)MBTI = 성향, 성격에 대한 통계 이걸 이해를 못하고 혈액형이랑 비교하는 새끼들은 그냥 저능아들임 그리고 니가 다음에 쓴 댓글을 봐바 통계 결과값이라는 말 자체가 정확하지 않음을 내포하고 대체로 이렇다는 것을 설명하는 정도로만 보면 되는 건데 이걸 합쳐봐.

[익명(118.216)]

MBTI = 성향, 성격에 대한 통계, 이지랄 하는 동시에 나중에는 통계 결과값이라는 말 자체가 정확하지 않음을 내포하고 대체로 이렇다는 것... 그럼 결국 MBTI = 성격, 성향에 대한 정확하지 않음을 내포하고 대체로 이런 것이 도출된다니까? 니가 니를 지금 반박중이라고 개무식아

[익명(118.216)]

이 애미 자궁에서 토해내진 씨발 성욕 개씹 부산물 혐오스러운 인간 참피 애액 난자대가리 씹창대가리년 ㅋㅋ 쪽팔림 모르고 계속 뭐라뭐라 아가리 열수록 더 개찢겨 뒤지는게 ㄹㅇ 킬포네 진지하게 누가 저능아냐? 너 아님?

[익명(118.216)]

병신 개좆씹대가리새끼 ㄹㅇ ㅋㅋ

[익명(121.150)]

MBTI는 측정할 때마다 변함 << 여기서부터 학술적 엄밀성 좆박은 거임 성격심리학에서 다루는 성격은 그런 불완전한 기반에 있지 않아서

[익명(223.38)]

쇼닥터에 이은 쇼물리학자

[익명(aircraft8121)]

ㅋㅋ 재밋긴하넹

[익명(qwe2407)]

좌파

[익명(61.101)]

왜 A형임? 저런거 깐깐하게 하는거 보통 B형이라 하지 않냐

[익명(58.148)]

ㄴㄴ 부정적이고 안좋은건 다 A형임

[익명(61.101)]

내가 B형인데 저런거 질색이라 말하면 너 B형이지? 하는 소리 존나 들었음

[익명(121.153)]

왈가닥같은 새끼들은 다 B소리 들ㄹ음

[익명(121.153)]

씹게이 새끼들은 A형소리 들음

[익명(121.153)]

차분하거나 착한새끼들은 O형소리 들음

[익명(121.153)]

좆같은 싸패새끼들은 AB소리 들음

[익명(59.24)]

진짜 삐졌노

[익명(222.98)]

근데 물리학자가 생물학자나 심리학자도 아니잖아 왜 나댐

[익명(118.32)]

너 뭐 돼?

[익명(220.72)]

고졸은 지나가는 개 한테도 배워야함ㅋㅋ

[익명(theirs9945)]

물리학자따리는 작가못이김 ㄹㅇ

[익명(39.7)]

어차피 생물은 원자로 이루어져있고 그 원자는 양자로 이루어져있다

[천상의멀록(skeletor0220)]

ㄴ 고졸왔노 - dc App

[익명(121.164)]

과학적 방법론은 과학 전체가 공유하는 건데

[천상의멀록(skeletor0220)]

아 지웠네 개새끼 - dc App

[익명(118.219)]

그래서 개조선 물리학 노벨상 있음? - dc App

[익명(118.37)]

mbti가 맞을수밖에없는데, 틀리면 지가 설문을 잘못한거지. mbti 당신은 나가서 노는거좋아하나요? o 하면 e, x하면 i e- 나가길 좋아한다 i - 나가길 싫어한다 이렇게 해놓은건데, mbti가 어떻게 틀림? ㅋㅋㅋㅋ 지가 설문을 사실대로안한거지

[익명(220.72)]

니가 생각하는 너랑 타인이 보는 너는 완전히 다르다

[익명(222.96)]

통계학이자너

[익명(49.166)]

그걸 통계라고 믿을거면 관상이랑 사주팔자도 믿지 그러냐

[익명(124.254)]

어이가없네 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋ 밖에 개씹틀딱 평판 씨발놈인 직장상사가 술먹자고 집앞까지 왔는데, 나가기 싫어하면 i 임? 좋아하면 e고? 밖에 평소 생각하는 일본 이상형 여자가 술먹자고 집앞까지 왔는데, 나가기 싫어하면 i 임? 좋아하면 e고? 그럼 상황별로 선택적 i e 구분가능하겠네?

[익명(118.37)]

그니깐 mbti가 더 맞는거지. 타인이 잘못보는게아니라 내가 스스로 체크하는거니깐. 맨날 나가서 노는애가 실제로는 힘들어해서 자기 나가기싫어한다고 체크했을떄, 얘는 나가길좋아하는거야? 싫어하는거야?