일본 메이지 시대의 사진 보정 방법은 크게 두 가지가 존재한다.


첫 번째, 현상 단계에서 보정하기


두 번째, 초상화를 사진으로 위장하기


현상 단계에서 보정하는 방법은 원시적인 포토샵이라고 보면 된다. 바늘 등 뾰족한 물체를 이용하여 필름을 긁거나 덧칠하면 눈을 크게 만들거나 콧대를 높게 만들거나 주름살을 없애는 등의 보정 효과를 얻을 수 있었다.



7ee98675b1876af53beb84e6429f3338e4ee657e88bc134993a9e25fe9

메이지 시대의 원시적인 사진 보정 방법



초상화를 사진으로 위장하는 방법은 간단하다. 리얼한 그림을 그린 다음 흑백 사진으로 촬영하면 끝이다.


첫 번째의 가장 대표적인 사례가 바로 메이지 덴노다.



79e88275b1806bf23cec82fb06df231d017efa9e04657afdacfe75

위 사진은 일본에서 메이지 덴노라고 하면 가장 먼저 떠올리는 모습이다.



메이지 시대 때 프로파간다 용도로 정말 많이 쓰인 사진이라 세계적으로 '메이지 덴노'를 말할 때 거의 빠지지 않고 인용되는 사진이기도 하다. 한국 언론이나 서적에서도 메이지 덴노의 모습으로서 많이 인용된다.


그런데 사실 위 사진은 사진이 아니다.


아니, 엄밀히 말해 사진은 맞는데, '초상화를 사진으로 촬영한 것'이다. 즉, 메이지 덴노의 실물 사진이 아니다.


그럼에도 저 '초상화를 사진으로 촬영한 것'은 '덴노의 실물을 담은 어진영'으로서 당시 일본 전역의 관공서와 학교에 배포되었고, 당대 일본인들은 당연히 천황폐하의 실물이라 생각하며 숭배의 대상으로 삼았다. 심지어 불이 났을 때 저 어진영을 빼내려다 탈출하지 못하여 죽은 사람이 미담으로써 기사에 실린 적도 있었다.


그렇다면 메이지 덴노의 실물은 어땠을까?



78ef8475b7816cf43debf3e430c66a2abad88a9c05a33f4f96c995cc9e30

7eef8574b68769f53aed85e04482716e1b6fb8bb4fefe8ab655eb3db8b022619d7d1

7ae5e712f2c576ac7eb8f68b12d21a1dea1b664ace37

7bea8871b38a6df036ea80e258c6213fd6bf1749f6e885b6e2b5a2dd

이게 진짜 메이지 덴노의 실물 사진이다.



이쯤 되면 사실상 재창조 수준으로 실물과는 다른 초상화라는 것을 알 수 있는데, 도대체 그린 사람이 누구일까? 그린 이는 이탈리아의 화가 에도아르도 키오소네라는 사람이다.



7eef8574b6866af53aee84e658c12a3a5c32332190e9496b17484634

에도아르도 키오소네



그린 방법도 상당히 재미있는데, 자기 모습 위에 메이지 덴노의 얼굴을 덧대어 그린 것이다.



7fee8575b7876af53aec84e158c12a3a58cdafc40d1d4c2c4da97d1c

7ee98572b6846af269f1c1b014c10403f6d765c99a696ffd47

실제로 메이지 덴노의 예복을 빌려 입은 키오소네가 자기 모습을 촬영한 후 그 위에 덧대어 그린 것이라 한다. 이 덧대어 그린 유화 컬러 초상화를 흑백 사진으로 촬영하여 어진영을 만든 것.



그렇다면 뭐 하러 이런 방식으로 덴노의 어진영을 만든 것일까?


설은 크게 두 가지가 있다.


1번 - 메이지 덴노가 사진 촬영을 극도로 싫어해서 어쩔 수 없이 초상화를 그리게 하여 그걸 사진으로 촬영했다는 것.


2번 - 대중 앞에 모습을 드러낸 첫 덴노로서 당당하고 위엄에 찬 모습으로 이상화시키고자 하는 의도로 일부러 미화했다는 것.



솔직히 1번은 다소 억지스러워 보인다.


메이지 덴노가 사진 촬영을 싫어하지 않았다는 게 아니라, 사진을 극도로 싫어해서 촬영하지 못했다면 실물 사진이 아예 남아있지 않아야 하는데, 엄연히 실물 사진들이 남아있다.


또한, 누가 봐도 실물과는 확연히 다른 초상화를 '어진영'으로 배포했다는 것부터 일부러 미화했다는 논란을 피할 수는 없다.


그린 사람은 에도아르도 키오소네지만, 그걸 일본 전역에 퍼뜨린 건 일본 정부였다.


애초에 사진을 극도로 싫어해서 도저히 촬영이 불가능했다면 실물과 똑같은 초상화를 촬영하면 되지, 뭐 하러 실물과 닮지도 않은 초상화를 촬영했겠는가?


실제로 메이지 덴노의 실물과 유사하게 그린 당대 초상화는 존재한다.



78e98373b7816cf43deb85e7429f3433e520271066032cd7d08f805a5d

메이지 덴노의 실물과 가깝게 그린 당대 초상화.



위 초상화를 보면 알 수 있지만, 당대에도 얼마든지 실물과 유사하게 그리려면 그릴 수 있었다. 그런데 저 초상화는 어진영으로 배포되지 않았고, 키오소네가 그린 초상화가 어진영으로 배포되었다. 정말 외모 올려치기의 의도가 없었다고 말할 수 있을까?



79eb8370b6866df53aea85e1439f3433ef93021e0b24aa014e82aac20e42

7ee88272b6866af53af1c6bb11f11a3921a9e5d7bb425c1bfd

키오소네가 그린 초상화는 1910년 일본에서 발매된 한일합방 기념우표에도 메이지 덴노의 모습을 보여주는 용도로도 쓰였다. 왼쪽은 순종의 사진이다.



메이지 덴노 외에도 초상화가 '실물 사진'인 것처럼 널리 알려진 일본의 근대 인물들은 꽤 많은데, 대표적으로 '사이고 다카모리'와 '오쿠보 도시미치'가 있다.



7fee8574b6866af53aa898a213d3341d1bcd445e06095b8ec07b

위 이미지는 사이고 다카모리의 모습이라 널리 알려진 사진이지만, 사실 사진이 아니라 초상화다. 그리고 우연찮게도 메이지 덴노와 똑같이 에도아르도 키오소네가 그렸다. 키오소네의 사이고 초상화는 후에 여러 작가들에 의해 재생산되며 일본 대중에게 사이고의 모습으로서 각인되었다. 다만, 사이고 다카모리의 경우는 메이지 덴노와 달리 비교할 실물 사진이 단 1장도 남아있지 않아서 얼마나 외모가 보정되었는지 알 길이 없다.




7ee98675b1876bf23af1dca511f11a39328f4104eb16136d47

7fee8574b6866bf43aec84fb1cc1231d00a9449b1cb3273793b452

7bee8470b6866df53aea98bf06d60403c7b9d2ba68cb485c201b


위 이미지들은 오쿠보 도시미치의 모습으로 널리 알려진 것들인데... 이것들도 다 초상화를 사진으로 촬영한 것들이다. 사실 자세히 보면 다 그림 티가 난다. 첫 번째 이미지의 귀 부분, 두 번째 이미지의 중안면부와 옷 등. 두 번째 이미지는 초상화를 촬영한 사진에 한 번 더 콧대를 높이는 등의 보정을 더했다는 얘기도 있다.



7ae88671b1816df03deb80e145876a37a29f315898a09a1c1fea750d98

이게 오쿠보 도시미치의 실물 사진이다. 초상화를 촬영한 사진들과는 다르게 질감과 경계 등에서 어색한 부분이 전혀 없다는 것을 알 수 있다.




1줄 요약


근대(메이지) 일본인의 사진은 서양식 미화 듬뿍 들어간 초상화가 아닌지 의심해라.

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]