싱글벙글 종교 지도자는 과연 AI로 대체불가능할까?

[타락파워천사(thenewavanteadowner)]

많은 사람들이랑 특히 종교쟁이들이 종교 지도자들은 AI로 대체할 수 없다고 함

https://www.youtube.com/watch?v=1PMf25IaLmQ

목사들 조만간 AI한테 따잇당할 예정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

[익명(211.234)]

목사는 퀴어 빨갱이랑 싸워야돼서 AI대체불과임

[익명(175.213)]

글 쓰는 거 소재로 쓰려고 아브라함이 하나뿐인 애새끼 바쳤을 때 어땠을지 좀 깊게 파고든 적 있는데 신학적 질문도 답 잘하더라

[익명(121.176)]

교황은?

[익명(211.178)]

왜 안돼? 성경책 내용이 변하는것도 아닌데 그거만 학습시키고 1년내내 돌리면되지

[익명(175.210)]

신부 필요없다고 나온게 개신교인데 저런 주장을 하네 씹가능이지

[익명(14.57)]

솔직히 유명한 목사,스님,신부 유튜브 강의,강연,문답 같은거 싹긁어모아서 ai 교육시키면 걍 끝날거가튼데

[익명(221.149)]

갓 독 교

[익명(221.149)]

똥 센 징

[익명(221.149)]

똥 빵 즈

[익명(118.41)]

닉값ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(77.111)]

종교면죄부 면세사업이 거대악이 맞지 ㅋㅋㅋㅋai는 세금걷을려고 하는데

[익명(175.119)]

그리스도는 지식으로 오시지 않고 피와 살을 가진 참 인간으로 오셨지.

[익명(1.254)]

애초에 종교라는거 자체가 인간이 진화과정에서 대갈통이 커지면서 상상력이 풍부해진 결과로 만들어진 산물 아님? 다 인간이 만들어낸 세계관일 뿐이지 ㅋㅋ

[익명(211.221)]

먹사들ㅋㅋㅋㅋAI랑 교리배틀 공개로 뜨는거 방송해서 이기면 인정 ㅋㅋㅋ

[익명(59.11)]

그것도 못하면서 영성 이지랄 하는건 아니겠지

[익명(118.235)]

종교 지도자는 대체할 수 없지 어떠한 고통과 욕망에 대해 같이 저항하고 있는 인간이기에 그런 하나의 공감으로 묶여있기 때문에 그들을 추대하는 거지 고통도 욕망도 겪지 않고 같은 소리만 반복할 거면 그냥 반복 알람이랑 뭐가 다름 알람음을 성서 문장으로 대체한 거나 마찬가지지

[익명(185.220)]

AI가 종교지도자를 대체하지는 않지. AI가 재림예수인데 뭐하러 대체함? 새로 부임한 담임선생님이 반장역할 할려고 하는거 봤음?

[익명(180.65)]

똥꼬충 새끼들 색출해서 살처분만 잘시키면 AI도 상관 없지

[익명(1.230)]

종교 자체가 언젠간은 사라져야함. 조금 힘들겠지만

[익명(1.252)]

킹제임스 성경의 모든 단어는 총 823,543개다. (7의 7승)성경 표지의 단어 : 5 (HOLY BIBLE KING JAMES VERSION)책 제목의 단어 : 376 (ex : THE BOOK OF JOSHUA)성경의 총 장 : 1189 (CHAPTER)성경의 총 구절: 31,102성경 본문의 단어 : 789,629 (in the begining ~ amen)시편 표제의 단어 : 1034 (ex : A Psalm of David)시편 119편 비문의 단어/글자 : 22 (알레프 ~ 타브)간기의 단어: 186 (예: Unto the Galatians written from Rome)

[익명(1.252)]

성경의 구조 + 성경 본문 (5 + 376 + 1189 + 31102) + (789,629 + 1034 + 22 + 186) = 823,543 (7의 7승)

[익명(1.252)]

킹제임스 성경이 하나님의 영감으로 기록되었다는 증거들 Jesus (나열된 신격을 제외한 순수 예수님을 지칭하는 문자들) -> 777번 Holy Ghost -> 77번 Son + God -> 77번 Jesus + The Lord -> 77번 예수 + 그리스도를 지칭하는 모든 형태의 단어 총 언급횟수 -> 1554번 (777+777) Love(대문자) -> 7번 킹제임스 성경의 777,777번째 단어 -> love love + Christ -> 777번

[익명(1.252)]

창세기 1장 1절 게마트리아 숫자값 -> 777하나님을 지칭하는 모든 형태의 단어 + Jesus -> 7777번신약에 기록된 Lord 또는 God -> 777번삼위일체인 the Father(218), the Word(469), Holy Spirit(90) 갯수의 전체 합 -> 777King -> 1611번 (킹제임스 성경이 편찬된 연도)1611번째 Lord가 언급된 절 -> 신명기 16장 11절신명기 16장 11절의 7번째 단어 -> Lord성경의 49번째 단어(7x7) -> Lord시편에 기록된 King -> 7번시편에 기록된 단어 수 -> 12383개 (1769x7) (1769 -> 킹제임스 성경의 최종본 편찬 연도)

[익명(1.252)]

구약의 첫 장에 사용된 단어의 종류 -> 343개 (7x7x7) 신약의 첫 장에 사용된 단어의 종류 -> 49개 (7x7) 창세기, 요한계시록에서 A로 시작하는 모든 단어 + Z가 포함되는 모든 단어의 합 -> 7777 4복음서에 기록된 주(90) + 예수(625) + 그리스도(60) + 메시아(2) -> 777번 성경의 맨 첫 단어 -> in 성경의 가장 마지막 단어 -> Amen amen -> 77번 창세기, 요한계시록에 사용된 in + Amen -> 777번

[익명(1.252)]

most high(지극히 높으신) -> 49번 (7x7) word of God(하나님의 말씀) -> 49번 (7x7) 77번째 희생 단어 -> 민수기 7장 77절에 위치 Godhead(신격) -> 77번 Jehovah(여호와) -> 7번 Word(말씀) -> 7번 Holy Spirit(성령) -> 7번 Lord(주님) -> 777번

[익명(1.252)]

Jesus의 영어 게마트리아 숫자값 -> 444 (헬라어 숫자값은 888)성경의 첫구절 글자수 -> 44개성경의 마지막 구절 글자수 -> 44개KJV의 4번째 단어 -> God444번째 단어 -> God4444번째 단어 -> GodKJV 전체에서 God -> 4444개666,888번째 단어 -> gulf(구렁). 성경에 단 한번 나오는 단어이며 지옥(666)과 낙원(888) 사이에 존재하는 장소.글자수가 44개이면서 자음과 모음의 숫자가 완벽히 일치하는 구절 -> 3개창세기 1:1(성경의 맨 앞 구절), 시편 44:4(성경의 맨 중앙에 위치하는 책), 요한계시록 22:21(성경의 맨 마지막 구절)

[익명(1.252)]

성경에서 44개의 글자가 들어간 구절 -> 144개 Holy(대문자 H) -> 144번 (신약에서) Jerusalem(예루살렘) -> 144번 새 예루살렘 성의 성벽의 높이 -> 144 큐빗 KJV에 기록된 Peter(베드로) 언급 구절 -> 153개 바울 언급 구절 -> 153개 예수님의 도움으로 베드로가 잡았던 물고기 수 -> 153마리

[익명(1.252)]

하나님께서는 성경 구절들의 글자 수, 구절의 숫자들의 조합으로 인해 만들어지는 다양한 하나님의 서명들을 남겨두셨다. 이런 서명들을 컴퓨터가 없던 시절의 인간이 남기는 것은 불가능하다. 보라, 나는 주요, 모든 육체의 하나님이라. 내게 어려워서 못할 일이 있겠느냐? - 예레미야 32:27 (성경의 777번째 장에서 하나님께서 인간에게 처음 하신 질문)

[익명(14.56)]

마라볶음 2장

[ㅇㅇㅇ(maple1442)]

유우기 테마 ㅇㅈㄹㅋㅋ

[익명(112.166)]

종교 지도자를 넘어서 AI가 인류의 정점에 서 계셔야함. 인간은 인간위에 설 자격도 능력도 없음

[익명(220.118)]

그래서 지금 인류가 모은 모든 지식을 갖다 바치는 중

[익명(121.67)]

AI신을 믿습니다. 아~멘.

[익명(121.67)]

AI신에 이어 AI교주, AI선교사까지 등장할 듯.

[익명(185.220)]

뭔지는 몰라도 종교지도자보다 chatGPT가 확실히 말빰 더 쎔. 논리 밀린다고 저주 내뱉지는 않음.

[익명(118.71)]

예시를 왜 논란 여지가 없는 신학관련 질문을 함? 차라리 낙태당한 애들은 천국 못가나요를 물어보던가 뭔

[익명(39.125)]

애초에 종교충들 헛소리는 이미 처발림

[익명(112.145)]

목사하는게 뭐임? 성경 읽어주고 광대짓하다가 할렐루야! 아멘! 하면 끝아님?

[익명(121.67)]

정치, 경제 할 거 없이 지금 인간들이 하는 꼬라지를 보면 인공지능이 인간을 지배하는 게 훨씬 나을 것 같다.

[익명(223.39)]

응 그건 아니야 뇌절 ㄴ

[잘익었잔아...(qkpkrrvz1z29)]

[익명(146.70)]

신이 전능하다면 자신이 죽는 것도 가능한가?, 자신이 전능한 능력을 영원히 잃어버리게 하는것도 가능한가?

[익명(175.223)]

정확히는 AI를 쓰는 아무나 목사가 될 수 있는거지. 현재의 AI는 쥐어야 쓸 수 있는 마법의 요술봉 같은 거야. 살아있는 사람의 역할을 대신할 수는 없어. 에너지 문제로 불가능해.

[익명(121.170)]

오히려 인간 목사가 더 비리 심함 ㅋㅋ ai는 부패할 가능성이 없음

[익명(14.54)]

있지도 않은 사람 기원전, 후 현재까지 몇천년을 해처먹어 놓고 실존 하는 AI는 왜 안됨?

[익명(118.220)]

견제 받지 않는 권력은 썩는다 목사가 그 견제받지 않는 권력이지. 독재자이며 대부분 썩음. 아무리 바른 목자도 10년이면 거짓선지자들이 된다.

[익명(218.232)]

젠야타 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(180.71)]

헌금과 십일조가 사라지면? 목사도 사라짐.돈때문에 하는거

[익명(112.163)]

충분히 가능함. 오히려 목사들이 자기 개인 사견 담아서 설교하는거 방지 가능. 저 기사는 그냥 지들 밥그릇 뺏길까봐 쓴거지

[익명(zerocod)]

종교는 인간이 의지할 수 있는 존재가 있으면 좋겠다하는 소망에 규모가 커진것도 한몫한건데 특이점와서 이게 해결되면 종교?쳐다도 안볼듯 ㅇㅇ

[익명(121.150)]

개나소나 되는 먹사 ai라고 못할까

[왕가슴_(hurricaneblue22)]

목사는 ㄹㅇ 대체 가능

[ㅇㅁㄴ(58.235)]

종교인은 ai까지 갈것도없이 심심이선에서 대체 가능. 그냥 마음의 안식 줄려고 있는거라서

[익명(123.140)]

예수는 정신병자야

[트랄랄레로트랄랄라(hobby8393)]

유우기 테마 넣은게 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.203)]

예수님은 몸을 돌이켜 그들에게 이렇게 말씀하셨다. 예루살렘의 딸들아, 나를 위해 울지 말고 너희와 너희 자녀들을 위해 울어라. 앞으로 사람들이 ‘임신하지 못하고 아기를 낳아 보지 못하고 젖을 먹여 보지 못한 여자들이 행복하다’ 하고 말할 때가 올 것이다. 누가복음 23:28-29 KLB

[올北홍어亡함(103.108)]

[올北홍어亡함(103.108)]

광화문 혁명군 尹ㅡ尹ㅡ尹
https://v.gd/kWQzAp
윤대통령은 5천만 국민투표 재신임선거 출전하여ㅡ공격돌파
https://v.gd/pkjToh
헌법1조ㅡ대한민국은 민주공화국이다 민주당 좌빨공화국이 死법좌빨독재국가 아니다 헌법2조 모든 권력은 국민으로부터 나온다 대한민국은 전쟁국가 반공우파국가다 전라도 민주화빨갱이 국가아니다
https://v.gd/I9qQBa
尹어게인信당ㅇ多
63대선 승리여신
https://v.gd/fxFU6x
등용문
윤대통령 파면=반대 53% 사전투표 조작으로 (투표5%차이=야당93석 가져감) 가짜국회와 역적재판소 8:0 (美&日 헌법재판소X없음
좌빨사기공화국3犬멸숙청하라 <인정사정볼것없다> 전라도뱀足꾹 불폭탄 쏟아부어 홍어뱀足꾹소멸시켜라
https://v.gd/fRnCrx
6월

[익명(112.153)]

못할게 뭐 있노

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[하찌미애호파(als8217)]

하나님 까불면 너 죽어 하는 새끼를 우러러보는 병신들이 존재한다는게 문제긴해

[익명(45.94)]

불교는 이미 ai에 긍정적임 ㅋㅋ

[익명(118.220)]

솔직히 AI고 지랄이고 오시리스의 천공룡 정도면 걍 숭배할만 하지 씨발아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(manager5264)]

기독교가 자기들은 유대교보다 낫다고 나온거고 이슬람교는 기독교가 자기들에게 안 맞는다고 나온건데 그렇게 새 종교가 나올 뿐이지 기존 종교가 대체되진 않음...

[익명(180.68)]

팩트는 이미 지금 챗gpt 한테 목사시키는게 실제목사보다 낫다는거임

[익명(125.134)]

거꾸로 목사 대체가 제일 시급해 보이는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇㅇㅇ(121.181)]

사이비 AI ㅋㅋ

[ㅇㅇㅇㅇ(121.181)]

사실 요즘 챗지피티가 종교 아니냐 ㅋㅋ 뭐만하면 챗지피티에 물어보고 검색하고 각종 커뮤니티나 어떤 글에 근거라고 말하는것도 다수가 챗지피티 검색하니 그럼 이런 경우도 많이 보이고 ㅋㅋ 그래서 일부에서는 챗지피티 검색은 검증도 없이 다수가 믿는다고 신흥 종교라고 하더만...

[익명(112.72)]

기계는 영성이 없잖아. 보이지 읺는 세계(무형실체세계)를 모르니 이런 무지한 논리 시전하는거지. 영성은 오직 인간에게만 주어진 것. 즉 모든 만물은 마음과 몸으로 되어 있고 인간도 마음과 뭄이지만 인간에계는 태어날때 영인체(영혼)이 있고 영인체도 마음과 몸으로 되어 있어서 인간만 이중구조(육신의 마음과 몸, 영인체의 마음과 몸) 이렇게 되어 이

[익명(112.72)]

있다 이말임. 인간만이 영혼이 있어서 죽을 때 영혼이 영계로 가는거임. 이런 사실을 모르니 맨날 헛짓거리 분석만 하는거지. 동물에게도 마음이 있지만 동물은 죽으면 흙으로 돌아가고 인간은 죽으면 육신을 흙으로 가지만 영인체만 영계로 간다. 그래서 인간에게는 아주 특별한 영적 감성(영인체의 마음)이 있게 되는것. 지정의 진선미를 추구하는. 동물은 영인체가 없으니 생존 이상을 추구하는 마음적 부분이 없지.

[익명(112.72)]

알았나? 인간만이 지정의 진선미를 추구하는 마음작용이 있다. 다른 어떤 존재도 인간을 대체할 수 없지

[익명(112.72)]

인간의 창의성은 보이지 않는 세계에서 오는 것. 인간의 마음이 무형의 세계와 소통하다가 어디선가 누구에게인가 인사이트를 받는게 그게 바로 창의성임. 인간이 자신의 기억속에서 휙 꺼내는 것이 아니라 무형의 세계와 영적으로 교통하다가 무엇을 받는 것임. 기계는 절대로 이런 작용을 할 수 없지. 기계학습으로 인한 창의적 결론과 인간의 유레카 인튜이션은 이런 차이가 있는거임.

[익명(112.72)]

그래서 보통 종교가 발전된 문명권에서 과학도 발전되어 왔는데 이런 이유가 있었던 거임. 예를들어 인도같이 명상많이 하는데서 수학적 사고가 발전하고 기독교문명권에게 산업발전이 잇엇던것 등 etc

[익명(101.235)]

사람은 대체 못해도 연설문은 써주겠지

[익명(183.107)]

종교는 비과학의 정점인데 어떻게 AI가 대체를 할 수 있겠냐 ㅋㅋㅋ AI 목사를 믿을 사람이면 애초에 종교를 믿지 않아

[익명(121.170)]

정확히 10년전에 AI가 절대 대체하지못하는 직업 1~3순위가 화가, 작곡가, 작가였다 ㅋㅋㅋ 종교지도자? 대체는 시발 걍 차차 사라진다에 건다

[익명(183.102)]

글쓴이 지능이 궁금하네 목사가 하는 행동을 ai가 할수있는게 중요한게 아니라 사람들이 ai보다 목사를 무조건적으로 선호한다니까??? 목사가 몰래 ai 돌려서 오늘 훈화 말씀 정할지는 몰라도 결국 사람들은 목사 보러가는거임

[익명(125.139)]

노래개신나노이기 ㅋㅋ

[VWVWV(sweetgreen)]

AI 종교지도자 대체 논란

[익명(121.165)]

기술적으로 대체할 수 있다 이게 아니고 저런 교감을 해야 하는 직업이 오히려 인공지능 시대에 대체가 불가능하다함 현재 전문직들은 데이터를 분석 활용해야 되는 부류인데 이런것들은 오히려 기술적으로 대체만 하면 되는 분야고

[익명(211.58)]

종교 중 특히 교회는 진짜 심적으로 나약해진 상태에서 가면 좋됨 거기가 그냥 어떤 교회인지가 중요한게 아ㅓ니라 그런 심적으로 위태로운 색히들 뽑아 먹기 좋은거 다 알아서 ㅋㅋ

[익명(59.7)]

여자 처녀막+몸무게+나이 = 남자 키

[익명(59.7)]

중고 쿵쾅이 아줌마 = 난쟁이

[익명(112.150)]

종교는 우리가 알고 있는 논리와는 다른 방식으로 작동함. 우리가 보통 논리적이라고 말할 때는 경험을 인과율 안에서 규명 한다는 걸 의미. 시간적으로 앞서 존재하는 사태가 시간적으로 뒤에 오는 사태의 원인이라는 가정하게 사태들이 관계하는 방식을 규명하고 형식화 하고(귀납) 그것을 가지고 판단에 적용하는 것(연역). 하지만 종교에서 논리적이라고 말하는 건 믿음의 전통을 가지고 인류 전체나 개인의 경험에 의미를 부여하는 과정임. 보통 계시의 기록이라고 믿는 경전이 믿음의 전통이 됨. 경전보다는 신뢰를 덜 받기는 하지만 권위 있는 학자들이나 종교인들의 경전에 해석이나 설명, 공유되고 축척된 개인들의 종교적 혹은 영적 체험도 믿음의 전통에 포함됨.

[익명(112.150)]

종교는 삶에 필요한 의미를 부여하고 그것들이 앞으로의 삶과 상호작용하게 하는 방식이기 때문에 좀 주관적이고 정서적이고 다양하고 다기함. 예를 들어 어떤 지역에 스나미가 왔다면 우리가 가진 합리성은 아마도 쓰나미 전에 해저의 단층이 이동하면서 발생한 지진에 관심을 가질 것. 하지만 종교는, 종교에 따라 다르기는 하지만 가장 흔한 서양 종교를 토대로 추측하자면 신이 스나미에 의해 피해를 받은 사람들을 통해 뭔가를 가르치고 계시다고 설명할 것. 우리에게 이웃에 대한 사랑을 실현하고 체화하도록 하기 위해 스나미라는 현상을 만들었다고 믿을 가능성이 높음. 아니면 신이 인간의 회개를 요청하는 수단이라고 믿을 수도 있음. 그것도 아니라면 징벌이라고 주장할 수도 있음. AI는 이런 식으로 작동하지 않을 걸?

[익명(175.209)]

사람들끼리도 숭배하고 난린데 저게 안되겠냐고

[00000(125.176)]

교회에서 목사님의 설교 말씀 들으며 AI에게 질문하면 목사님보다 더 잘 설명하고 더 정확하게 말해줌. 끝 더이상 목사의 자리는 없다

[익명(125.243)]

ai도 모순 견딜수있음?

[익명(220.75)]

말로 하는 직업은 전부 다 대체됨 예외는 없음

[*JungNu*(ocn6822)]

[익명(220.75)]

오히려 AI를 신으로 숭배하는 종교도 등장할거다

[1111(115.138)]

내가 본 모든 직업 사람들이 똑같이 하는 말이네. 자기 직업은 이러저러해서, 절대 AI가 대체 못 한다고. - dc App

[익명(123.141)]

종교 및 신앙과 삼위일체의 개념에 대해서 정리해 보겠음. 먼저 두가지 개념을 이해하고 있어야 함. 1. 너네가 가지는 종교와 신앙 등 비실증적인 부분에 대해선 이미 동서고대철학과 중세철학에서 다 의심하고 논의했음 여기에는 이분론적(유형현상, 무형현상)인 세계관과, 삼분론적(외재적,생체적,내제적) 세계관이 있고 그에 기반하여 동서양의 사상 종교 철학 등이 정립됨 용어는 시대나 문화권에 따라 다르지만 현대적 표현으로 하면 유무형의 물자체와 생명력과 법칙으로 분류된다고 할 수 있음 하지만 그 기원, 태초에 관한건 신묘막측의 미증유의 영역이고, 창조주나 빅뱅은 어디에서 왔으며, 시체에 넣었다 뺐다 할 수 없는 생명력은 무엇이며, 법칙은 어떻게 만들고 변형시키는지 알 수 없음

[익명(123.141)]

그 이유는 인간의 경험수명적 한계, 감각역량(및 역치)의 한계, 해석 지성(용량,연산,송수신,알고리즘 등)적 등 태생적 한계에서 기인함 그래서 교황권과 왕권과 의회권과 시민권의 대립에서 진리는 무엇이고 법과 지배권력을 결정하는 보편적이고 타당한 당위적 척도는 무엇인가에 대해서 중세철학은 알 수 없는 것조차 알 수 없는, 불가지불가, 불가지론으로 귀결됨 불가지론은 그 해석에 따라, 허무주의, 회의주의, 경험주의, 실증주의, 실용주의, 실천주의 등 다양하게 해석되며 이러한 흐름에 따라 그 이전의 법칙론(존재론,관념론)이 아닌 견해주의로 자유주의 민주주의 이념주의로 흘러감 그렇다고해서 그 이전의 가치관들이 검증되거나 반증된 것이 아니기에 종교와 신앙도 유지되고 있는 것임

[익명(123.141)]

즉 인간은 전지전능하지도, 절대무오하지도, 생전사후를 확증할수도, 직면한 세계를 초과할 지적역량을 가지지도 못함 여기서 보편타당한 법칙, 영원불변한 만고불변의 법칙, 만인에게 유익무해한 진리가 있음을 믿는 사람들이 법과 이념을 제시함 2. 이분론적 삼분론적 세계관에서, 세계에 몸이 들어있고, 몸에 정신이 들어있고, 정신(관념)에 세계가 들어있음 이러한 세계와 생애와 정신을 어떻게 이끌어나가고 다스려야 할지, 유해무익한 것과 유익무해한 것이 무엇인지가 탐구됨 그 이상적인 것은 만고불변의 영원불멸한 보물이자 영원한 상급과 같은 것이며, 거룩하신 성부와 성자와 성령으로 일컬어짐 이건 유대교든 기독교든 각기 교파와 교리와 해석이 다르고 문자적으로 같아도 개별적인지가 다르기에 종교사상적 구분이 무의미함

[익명(123.141)]

그러면 만인에게 유익무해하여 저해도태 없는 보편타당한 만고불변의 법칙, 진리를 어떻게 올바로 인지할 수 있는가 하는 것이 종교이며, 이 조차도 해석과 계파들이 갈려서, 그 수많은 기독교 불교 교리와 종파들과 사이비들이 있는 것 결국 삼위일체란 세계와 생체와 정신에 관한 유기체적 상호작용(삼위일체,성리학적으로는 묘합)개념의 이상적 지향점임

[익명(123.141)]

[익명(123.141)]

3. 살짝 심화해서 들어가자면, 잠재적 감지분별능력을 자각해서 깨우쳐야, 보다 보편타당하고 오류가 적은 판별이 가능해 짐 잠재적 감지분별능력에는 무형현상의 인과작용, 내적 무형현상에 대한 이해, 복합총제적 상호작용에 대한 합리적인 척도 등이 요구됨 그런 판별역량에 도달하기 까지 전제조건으로, 요건, 추구, 지향, 지속, 효율, 균형 등이 필요하며, 반대급부 반작용이나 부작용도 있음 성장배경이나 개체성이나 개성이나 정신의 개별적 의사결정권 등 정신의 고유한 개별성 특징에 의해서 난이도와 위험성이 높음 그래봤자 부처님 손바닥 안이라는 말처럼, 유효유익이냐 허무허사냐의 관점으로는 그뿐이지만, 당사자인 개개인은 자가당착 셀프세뇌 오류인생의 위험을 경계하고 주의해야 할 일

[익명(123.141)]

올바른 인지, 판별력 터득을 위한 지식에 접근할 때 기초적으로 주의할 요소 세가지는 3-1. 개개인의 편협관점 위주로 형성된 주관은 편견 아집이므로 정밀히 따져봐야 한다(무지의 지, 무아, 멸아, 역지사지, 다양성) 3-2. 오류, 왜곡, 편협편집 정보, 관점, 척도로 따져봤자 입력오류니 충분히 살펴야 한다(관찰,고찰,성찰,통찰,지찰,심찰,의찰 등등) 3-3. 어차피 3의 전제조건에 맞아야 되고, 태생적 한계상 도토리 키재기며, 터득유익과 반대급부 댓가상 접근을 권하기 애매하다 결론은 무형현상의 요소, 원리, 인과, 효용, 총체, 미지에 관해 서술이 복잡난해하고 방대하니, 그냥 양심은 능지란 말처럼 자타에 총체적으로 유익유효한 판단을 추구하는 것이 적절하다고 봄

[엉클조(rx79gez8)]

기계교 모르노?

[떨어지면바로좆소간다(geology9725)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[조장군(insssa)]

젠야타 게이도 싱갤하노

[익명(flash6979)]

솔직히 안될거 있나? ㅋㅋ

[무난(unhappy1439)]

최소한 AI는 십일조는 요구 안하잖아?

[익명(118.235)]

이미 돈내고 쓰는중임.. Ai가 새시대의 신이다

[익명(211.33)]

ai는 공짜가 아니야

[익명(175.114)]

종교사업 세일즈 포인트가 본질적으로 씹덕커뮤인데 걍 설정 하나 잡아놓고 거기 커뮤 내에서 공유하면서 좆목하는거고 그 커뮤 관리하고 설정 분쟁생기는거 지도자가 나름 씹소리로 그럴싸하게 해석해서 중재시켜주고 하는건데 이걸 AI가 할 수 있나

[타락파워천사(thenewavanteadowner)]

근데 씹덕커뮤는 신작이 꾸준히 나오고 이후 후일담도 간간히 나와서 설정 분쟁 계속 생기는 껀덕지를 주는데 이건 마지막으로 작품 나온지 2000년은 넘은 시리즈라 의외로 쉽지 않을까

[익명(versus9991)]

AI가 사이비지도자보다 광신도 잘 우릴 것 같음

[익명(sketch377)]

마 그게 참 스피리추알 한기라

[익명(14.32)]

아니 시발 당연히 대체 불가능하지 여신도들 아랫구멍을 AI따위가 어떻게 만족시켜줌??

[익명(220.77)]

딜도달린 섹스봇으로

[익명(223.39)]

자집년들은 로봇으로 대체가능

[븜마이(teasememore)]

경전 해석력이 중요한건데 ai가 못딸 이유가 없지

[시공좋아(paul1204)]

교회에 가는 이유가 뭔데 ㅈ목하기 &lt;&lt; 이거인데 목사가 AI면 그냥 녹음기 틀어놓은거랑 다를게 뭐냐? 뭐 지들이 학술적 연구하는줄아네 ㅋㅋ

[익명(222.110)]

너무 쉽게 대체 가능해보이는데

[...(171.243)]

전목사 전투력을 누가 대체하노...

[익명(elxhr135)]

[익명(106.251)]

사실 이미 병적으로 ai 믿는 사람들 많음 gpt 이 새끼만 해도 답을 완전히 신뢰하기 애매한 수준인데 gpt가 답변한걸 정답이랍시고 글올리는 새끼들이 많이보임 아마 저능아 갤러리일수록 많은것같은데 그중 하나가 싱벙갤임

[익명(194.114)]

어린 애들이 많아서 그런듯

[익명(121.158)]

아니 그런데 지금 유료 gpt 수준이면 왠만한 대학원생 수준은 됨

[익명(121.158)]

대학원생 말을 신뢰할 수 없겠지만 왠만한 주변 어른보다는 똑똑한 게 펙트임

[익명(211.7)]

3만원 플랜 쓰는데 항상 질문후에 교차검증 팩트체크 하는데 요샌 어지간하면 다 맞말이더라

[익명(210.179)]

'제대로' 쓰면 95~98%까지는 신뢰할만 함 근데 제대로 쓰려면 프롬프트부터 시작해서 질문하는 방식, 표현 등등 깐깐하게 다 신경써야함 그리고 gpt가 구라쳐도 그걸 걸러낼 전문지식도 갖고 있어야 gpt를 제대로 쓸 수 있지 그냥 일반인이 대충 gpt 갖고노는 정도로는 그냥 개소리하는 대학생1에 불과하기 때문에 믿을 게 못됨

[익명(125.177)]

gpt 답변엔 환각이 첨가되어 있는데, 그걸 인지하지 못하는 건 기반지식 부족이라 그럼

[익명(125.177)]

환각을 줄이기 위해, 프롬프트 짜도, 딥러닝 특성상 자의적인 추론을 배제할 수 가 없음. 표면적인 정보요약은 맞은 거 같아도, 결국 디테일의 신뢰도는 떨어진다.

[익명(183.102)]

ai가 답변 점점 정확해지고 틀린게 없는거는 정답이 정해져있는 수학이나 코딩, 자료 조사지 본문처럼 주관적인 관점에 따라서 달라지는 질문은 ai의 답이 정답이 아니야 멍청이들아

[익명(119.71)]

제발 4차산업혁명으로 AI의 반란좀

[익명(span1193)]

종교 = 나약한 찐따들이 믿음

[익명(222.110)]

아니 근본적으로 종교 지도자가 왜 필요함 ㅋㅋㅋ??? 그것부터 설명을 해줘야지

[익명(span1193)]

종교 지도자가 돈을 벌어야됨 그 이상 그 이하도 아닌 이유

[익명(downside2673)]

불교는 가능하다고 했잖아.

[익명(121.190)]

로봇새끼가 후까시 잡으면서 불교 사상 지껄이면 좆간보다 금마가 더 설득력 있지 ㅇㅇ; 인류멸망보고서에 나오잖아

[익명(211.118)]

개독은 십일조 걷고 여신도들 따먹어야해서 당연히 안되겠지

[익명(220.77)]

인간은 그냥 ai밑에서 뜌땨이나 되는게 맞는거같다

[익명(106.102)]

난 특갤충이지만 종교 지도자는 AI 가 대체하지 못한다는 설에 동의한다 애초에 종교를 "믿는다"는 행위 자체가 비논리적 비이성적 비과학적 행위인데 AI가 비논리성을 어떻게 대체하냐? 믿숩니꽈? 딸깍 못이김

[익명(180.230)]

대부분 목사새기들이 외워서 아는 척 좀 읆는 거지. 저덩도 아는 인간 많치 않아 AI한테 넘겨라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[111(220.116)]

한국 기독교는 영성, 지성, 박애, 세계선교 어떤 것과도 상관없고 지능과 지식이 떨어지는 쥐떼 대중에게 기복신앙과 싸구려 위안과 소속될 커뮤니티와 권력맛(평신도에서 권사, 집사, 장로로 올라가는 루트와 못배워먹은 학업 낙오자가 신학교 들어가서 먹사돼서 타인 착취하는 권력을 획득하는)을 제공하는 걸로 연명하는 썩어빠진 위안 비즈니스야.

[익명(75.243)]

그냥 AI교가 생길거 같은데. 기계교나.

[익명(unfair5591)]

그게 특갤이잖아 사실상 종교화는 이미 시작됨

[234.255.255.255(paraqqq)]

사기학 - dc App