몇년 전 여러 혐의로 재판을 받았던 이명박 전 대통령
혐의들 중 하나는 2007년 1월부터 2011년 2월까지 13차례에 걸쳐
이팔성 전 우리금융지주 회장에게 22억 6천여만원의 뇌물을 받았다는 것.
이명박의 대통령 취임이 2008년 2월이었으므로,
그 전에 수수한 금품을 뇌물로 간주해 처벌하려 한다면
'사전수뢰죄'를 적용해야 했다.
그렇다면 사전수뢰죄의 요건이란 무엇인가?
형법 제129조 2항에서 말하기를,
[공무원 또는 중재인이 될 자가 그 담당할 직무에 관하여 청탁을 받고 뇌물을 수수, 요구 또는 약속한 후 공무원 또는 중재인이 된 때에는 3년 이하의 징역 또는 7년 이하의 자격정지에 처한다.]
라고 적혀있는데...
'공무원 또는 중재인이 될 자'를 주목해야 한다.
여기서 이명박의 사례 맞춤으로 바꾸어보면 '대통령이 될 자'가 될 것이다.
그렇다면 이명박은 선거를 치르기도 전부터 이미 '대통령이 될 사람'으로 인정받을 만한 정도였는가?
YES라면 언제부터 '대통령이 될 사람'의 지위에 있었다고 판단할 수 있을까?
이것이 중요한 쟁점이 되었다.
이명박 측 변호인단은
"아니 선거를 안 했는데 대통령이 될 예정인지 어떻게 앎??
최소한 선거를 시행하고 당선 확정이 됐을 때부터 따져야지"
라고 주장했고
검찰은 이명박이 대선 한참 전부터 지지율이 넉넉하게 1위를 유지하고 있었기 때문에 충분히 대통령이 될 자로 간주할 수 있다고 보았다.
(법조계에서는 이 '공무원이 될 자'에 대해 해석할 때에 있어서
꼭 확실하게 취임이 예정되어 있지 않더라도
어느 정도의 개연성을 갖추고 있다면 그 역시 인정된다고 본다.)
결과적으로 1심에서는
아무리 지지율 1위를 달리고 있었더라도
(이명박은 2006년 10월부터 1위를 놓치지 않았음)
대선이 11개월이나 남은 2007년 1월의 일에
'대통령이 될 사람'이라는 판단을 적용하기는 어렵다고 판결했고
이명박이 공식적으로 대선 출마 선언을 하고 한나라당 경선이 진행 중이었던
2007년 7월에는 적용할 수 있다고 보았다.
2심에서는 기준이 조금 더 엄격하게 적용되어,
"한나라당 경선 결과에서 이명박이 박근혜를 근소하게 이겼던데 (여조와 선거인단을 합쳐 단 1.5%p 차이 결과), 경선까진 뚫은 뒤부터로 인정해야 할듯"
이라며 사전수뢰에 해당하는 시점을 한나라당 전당대회 날짜인 2007년 8월 20일부터로 수정했다.
1, 2심 재판부는 대선주자 지지율 외에도
김백준 전 청와대 총무기획관이 당시에 "경선만 통과하면 대통령이 되는 노마크 찬스"라고 표현한 것 또한 근거로 삼았다.
이 뒤로 대법원에서는 상고기각 판결이 나며
이명박은 법원 판결로
'경선 이긴 뒤부터는 사실상 대통령 자리 따놓은 사람' 타이틀을 인정받게 된 셈이 되었다.
2007년 대통령 선거가 얼마나 압도적인 상황으로 흘러갔는지 추측해볼 법한 부분이라고 할 수 있겠다.
끝
투표 2주 전까지만 해도 이회창 후보가 여조상 2위였다는 점에서 얼마나 범보수 진영이 압도적이었는지 짐작이 가요ㅋㅋㅋ
신동영 지지율 보소
갓띵박
이명박 ㅈㄴ 멋있음
띵박이 닮음?
저때 2030애서도 명박이 존나뽑아줬는데 그당시 2030이면 현 4050 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 씨발새끼들은 지들이 이명박 존나뽑아놓고 이제와선 현 2030한테 책임 뒤집어씌움 걍 개병신 장애인새끼들임
그게 언론의 힘이지 결국 개돼지들은 세뇌시켜주는대로 찍는거라
헛소리로 선동하고 있네 이명박 때 40대 이상은 득표율이 50% 넘었는데 2030에서만 40%대였다 2030이 이명박 당선에 영향이 큰 것처럼 과장해놓았네
@ㅇㅇ(202.14) 당선에 결정적이라고 한적없음 지들도 당시에 존나 압도적으로 뽑아놓도 이제와서 딴소리 지랄하는게 존나 역겹다는 뜻인데 ㅋㅋ
뇌내망상 지리네 병신ㅋㅋㅋㅋ 노무현이 자살하고 지금이나 추앙받지 당시엔 개페급이라 2030이 아니라 걍 안 뽑는 새끼들이 병신인 수준이었다
선동은 역시 좆버러지 좌평 2030은 그때 쥐새끼라고 선동했단다
승자독식 대통령제 자체의 한계임. 개개인이 아무리 다양한 생각을 갖고있더라도 대선국면에서는 그 독식을 할 체급 되는 양당이 찍어준 후보 둘중하나 선택할수밖에 없음. 근데 한쪽이 정동영이라는 급도안되는 개병신새끼네? 선택권이 뭐가 더 있겠노
이게 다 노무현 때문이다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
뇌물받아서
21세기 대한민국 최고의 대통령 비교군이 그네 재앙 두창 찢 이긴 해도
가카 그립읍니다...
이게 말이되냐 ;
신 빛 박
역시 이씨가 정치를 잘함
이재명 또는 이준석이 되어야 나라가 산다
이씨조선 다시한다그러지 왜 ㅋㅋㅋㅋ
솔직히 조선은 이씨조선해도 됨 ㅇㅇ 수준이 딱 그정도임 - dc App
이 도 까지는 잘했잖아 - dc App
박정희 다음으로 goat
지금 이재명이 07년 이명박 정도 포지션 되는듯
짱개새끼
대통령제가 유지되는 최소한의 품격을 날려먹은 놈. 자격없는 놈들을 끌어다 맞지않는 자리에 앉힌 시초 - dc App
문재앙?
이명박은 대기업 사장도 해먹고 시장직할때도 업적이 다 있고 당시에 재명이마냥 사법리스크도 없었네
다스 경선에서 터졌다가 겨우 묻어놓은거 대통령 퇴임하자마자 다시 터졌잖아 ㅋㅋ - dc App
@사막맛살 그것도 명박이랑 근혜가 서로 죽이려고 터트렸으니까 그런거지 다스는 그리고 후에 비자금형성으로 횡령한게 컸으니 2007년에는 별로 크게 잡힐게 없지않았나
이명박이 대통령나간 사람중에서 최다 전과자였고(소수정당후보자빼고) bbk, 다스의혹으로 특검 통과하니마니 하고 있었음.
전과가 두자리수인데? - dc App
명박이는 21세기 goat 대통령이 맞음
롯데타워도 개 ㅈㄹ떨더만 지금 존나 잘나가잖아?
개씨발존나사무치게그립습니다
이것만봐도 무현이의 당시 실제 인기를 알수있음 무현이가 정치를 잘했으면 이명박이 이렇게 압도적 1위당선이 가능했겠냐 근데 죽는타이밍빨로 세탁오지게 된거지
실상 제대로 된 업적이란 것을 남긴 마지막 대통령임. 이후는 그냥 다 있으나 마나한 것들
일 하나는 존나게 잘했던 업적왕 대통령
뇌물현씹새끼 얼마나 나라쳐말아먹었으면 ㅋㅋ
노무현정권내내 협치는 못하고 대통령이 당무개입해서 여당은 내분나고 총리랑 신경전하고 개막장이었음. 뇌초기화되서 빠는놈들 어이가없더라
가카 그립읍니다
이명박 유죄판결도 보면 개억지인데 ㅋㅋㅋ
ㄷㄷ 방구석 개백수가 보기에 개 억지 vs 판사 25년한 대법관들이 보기에 유죄 ㅋㅋ
대법관들이 보기에 이재명 유죄
대법관)선관위는 뭘해도 무죄임
부정선거없으면 문재앙퇴임때 지지율도 똑같다보면된다
이명박한테는 흐린눈 하면서 먼지털이식 수사로 억지기소된 이재명한테는 엄격한 2찍들의 이중성ㅋㅋㅋㅋ
개독 = 신천지 = 2찍 = 정신병 신천지, 20대 대선 윤석열 '몰표' 지시…"신천지를 지켜줄 수 있다"
한국사 최악의 인물에 문재앙이 있다면 최고의 인물엔 이명박이 있다. ᪤
2년 3년차에 내려온 윤두창이 닭근혜는 거론할 짬도 없다는게 슬프다… - dc App
저게 노무현 정권의 객관적인 성적표다
뇌물쳐먹고 뒤진새끼나 빠는 좌파버러지들은 답이없음
이재명은 살인해도 재판 안 열릴 듯
민주당은 인물이 얼마나 없었으면 정동영이 대선 후보였냐 ㅋㅋㅋ
이명박 이명박박 이명박 이명박박 우리의 대통령 이명박
디씨와 축리웹에서만 빨리는 전과범 joat
와 범보수가 거의 60퍼 먹던 시절이네 옳게된 대한민국 ㅠㅠ
대 명 박
굥 재 앙
문재인을 기점으로 나라꼬라지가 븅신이됨
최후의 보수 명바이 가카....
원조 범죄자