7ced8076b5856ef53ee898bf06d604037f94c82346882efc48fe


7ced8076b5856ef53ee698bf06d6040322c30b83f2a9bd7d6ca5


7ced8076b5856ef53fee98bf06d60403d228deba305e36791eb2


7ced8076b5856ef53fec98bf06d60403c6800bc879b122a05d65


7ced8076b5856ef53fea98bf06d60403e5422651bef496c5641e


7ced8076b5856ef53fe898bf06d604039f2ebcae457acb7eb3c1


7ced8076b5856ef53fe698bf06d60403e583167993b4601d2de0


7ced8076b5856ef53cee98bf06d60403eb470c6ea7884fb3431c


7ced8076b5856ef53cec98bf06d60403b01d8f2d1b5cdac93cf6


7ced8076b5856ef53cea98bf06d6040389d5b808743f186d50f7


7ced8076b5856ef53ce898bf06d604038fb750af8f45b4161cdf


7ced8076b5856ef53ce698bf06d604039412a3e41e4bc6356832


7ced8076b5856ef53dee98bf06d6040399b0a2bf5807e194fc19


7ced8076b5856ef53dec98bf06d604033836de3f5ddda3849039

대선주자 3인 3색 경제 성장론 비교


• 이재명 후보는 AI 등 신산업 육성을 통한 경제 대도약을, 100조원 투자 및 AI 인재 10만명 양성 계획을 제시했으나, 공약의 구체성 부족 및 재정 투입 중심 경제관에 대한 비판을 받았다.


• 김문수 후보는 규제 완화와 감세를 통한 '자유 주도 성장'을 강조하며, 기업하기 좋은 환경 조성 및 한·미 정상회담을 통한 통상 여건 개선을 공약으로 내세웠으나, 과거 성장 전략과의 유사성 및 '내란 책임론'에 대한 비판에 직면했다.


• 이준석 후보는 지방 분권을 통한 '탈중앙화' 전략으로, 지방자치단체에 법인세 자치권 부여 및 지역별 최저임금 차등화를 제시했으나, 텍사스 사례 적용의 무리함과 지역 소멸 위기 심화 가능성에 대한 우려가 제기되었다.


• 세 후보 모두 경제 성장과 신산업 육성을 최우선 과제로 삼았으나, 각 후보의 접근 방식과 정책 내용은 상이하며, 상호 비판과 검증 과정이 치열하게 전개되고 있다.


• 각 후보의 경제 공약은 서로 다른 철학과 접근 방식을 보여주며,  실현 가능성 및 예상되는 부작용에 대한 논쟁이 계속될 것으로 예상된다.


https://n.news.naver.com/article/003/0013252677



텍사스경제학


TX