@ㅇㅇ(222.97)
무지개다리 건넌 지 좀 된 친구랑 같이 자란 고양이
(무지개다리 건넌 지 좀 된 친구)랑 같이 자란 고양이
(무지개다리 건넌 지 좀 된)(친구랑 같이 자란 고양이)
충분히 중의적으로 해석될 수 있는데?
익명(124.49)2025-07-28 09:40
답글
@ㅇㅇ(222.97)
중의적 표현 맞음
익명(106.101)2025-07-28 09:41
답글
@ㅇㅇ(222.97)
국어 교과서에도 저딴 식으로 문장쓰면 앞의 수식어가 앞 명사(친구)를 수식하는지 뒷 명사(고양이)를 수식하는지 중의적이니까 이딴 식으로 문장 쓰지 말라고 허구한날 강조하는데 ㅋㅋㅋㅋ
익명(124.49)2025-07-28 09:41
답글
걍 상식적으로 무지개다리 건넌걸 사람한테 안쓰는데 누가 중의적으로 해석을함? 실질적 난독이지
익명(106.250)2025-07-28 14:12
장애인 같이 쓰긴 했는데 해석을 하면 됨 장애인 말은 해석해서 알아듣자
익명(49.168)2025-07-28 09:36
본인(12년 수능 언어 98점, 백분위 99)은 한방에 이해 못했음.
익명(106.101)2025-07-28 09:38
답글
개물수능이라 그런듯
졸탈자(e4yx4b7ctaau)2025-07-29 19:22
이게 이해가 안되면 .........
평소에 책 좀 읽어라
익명(222.97)2025-07-28 09:39
군무원을 가면 안되는 이유 << 아직도 국어에 문법 문학이 있으면서 선지에 중의적 표현을 대놓고 씀
논란되는 문장은 7급 정보보호론 문제의 선지로 "Sam은 File B에 대해 read 권한만을 가지고 있다."
Sam이 File B에 대해서는 "read 권한"만 가지고 있는지 Sam의 권한이 "File B의 read 권한"만 있는 건지
중의적 표현이 대놓고 들어가있으나 이의제기가 안먹혔다
익명(211.36)2025-07-28 09:44
답글
참고로 보기로 주어진 도표에 Sam의 권한은 File A에 대해서는 없고 File B에 대해서는 read만 Program 1에 대해서는 read, write, execute 모두 존재했다
문제 검토조차 똑바로 하지 않는 K-국방부와 K-군대 정말 대단하다!!
익명(211.36)2025-07-28 09:46
이해는 대충 가지만 읽을 가치가 없는 글임. 읽는 사람을 하나도 배려하지 않고 지좆대로 쓴 개병신같은 문장
익명(122.43)2025-07-28 09:46
저거 해석도 잘못됐네 폰을 몇년전에 잃어버린거 잖아
익명(115.90)2025-07-28 09:47
엄마도?
익명(219.250)2025-07-28 09:50
말하고싶은 내용이 직관적이랄까 그래서 개떡같이 말해도 찰떡같이 이해가 가능하긴 한 글인듯
011010101(paper6830)2025-07-28 09:52
조현병이 글쓴줄
익명(211.234)2025-07-28 09:54
문해력 상관없이 문장 자체가 개병신같은데
익명(rear8476)2025-07-28 09:56
이거 여기 왜 옴? 뭐가 문제임?
익명(106.101)2025-07-28 09:57
저건 문해력 이슈가 아니라 문장력 이슈인 듯
익명(223.38)2025-07-28 09:58
한번에 이해하긴 했는데 글을 개 좆같이 쓰네ㅋㅋㅋㅋ
깜몽(chemm)2025-07-28 09:59
친구가 몇년전에 폰을 잃어버려서 친구랑 같이 자랐지만 무지개다리 건넌지 조금 된 고양이 사진을 다 잃어버린걸 슬퍼하길래 내가 그 친구한테 2017-2018년도에 받아서 저장해놨던 고양이 사진 약200개를 죄다 줬음
익명(112.186)2025-07-28 10:00
우리말 어렵네
우리말(eltlwjsdydta)2025-07-28 10:00
글 이따구로 쓴 애나 글 이해 못하는 애나 둘다 문제인데 확실한건 이따구로 쓴 애보단 이해 못하는 애가 능지 더 낮을듯
익명(147.47)2025-07-28 10:00
일단 이거 쓴 새끼 문해력은 초등학생급일듯
익명(5kf78lshdlh1)2025-07-28 10:03
구글 번역으로 외국어 지료 자주 보다보면 저런건 그냥 한번에 읽힘. 저런 중의적 표현정도야 뭐 별것도 아니지. 주어가 뭔지를 찾아 해매야 될판인 경우가 많아서. 왜냐하면 주동일치가 안되고 형용어구의 주어랑 진짜 주어랑 섞이면 그건 이미 중의적인게 아니라 문장이 아닌데? ㅋ 저건 그래도 온전한 문장이잖아?
익명(58.224)2025-07-28 10:04
수능 영어 지문은 칭찬하면서 이건 왜 비판적임?
익명(59.30)2025-07-28 10:18
직관적으로 읽히긴 하는데 아주 잘 쓴 건 아니긴 하지
근데 쉼표 하나만 붙여도 괜찮음
익명(221.160)2025-07-28 10:21
이게 어려워?
익명(210.179)2025-07-28 10:27
읽는건 가능하지만 글에 문제가 없냐? 하면 그건 절대 아니지
익명(211.235)2025-07-28 10:32
? 한번에 이해 못한 사람이 이상하구만 - dc App
익명(211.235)2025-07-28 10:34
뭔말인진 이해했지만 글을 개떡같이 쓴건 풱트다
익명(59.16)2025-07-28 10:34
글을 이상하게 적어두고선 문해력 이슈 이러고있네;
저장소V1(save771)2025-07-28 10:57
실베충들도 똑같은데 왜 발작이노 ㅋㅋㅋ
익명(211.36)2025-07-28 10:58
한번에 이해는 가능한데 읽기 불편한건 맞는듯
영어에서 온갖 관계대명사와 형용언으로 범벅한 지문 읽은 느낌
익명(221.160)2025-07-28 11:00
저정도는 근데 이해못하는게 문해력 낮은거야
일반적인 상황이라 유추가되잖아
익명(106.102)2025-07-28 11:03
답글
저친구는 이제 문제가 일반적이지않은 내용 설명하거나 깔끔하게 써야하는 공식문서 작성할때 개박살날거임
익명(106.102)2025-07-28 11:04
이상해도 칼로찌르고 협박해서 한번에 쳐읽으면 이해를 할수있긴한데 정상인이면 한번읽다가 이상해서 한번 더 읽음
익명(119.66)2025-07-28 11:06
'친구랑' 이게 위치가 잘못됨 난 개새끼 한마리 기른줄
익명(118.235)2025-07-28 11:07
글을 병신같이 쓴건 맞는데 이정도도 이해안되면 글 잘라읽기가 안되는수준임
익명(1.254)2025-07-28 11:08
뒤진 고양이를 말하는게 아니라 뒤진 고양이랑 같이자란 고양이의 사진을 말하는거자나 ㅁㅈㅎ
익명(210.183)2025-07-28 11:17
글을 병신같이 썻는가? o 최소한 무슨말하려는지는 전달되는가? o
익명(14.6)2025-07-28 11:27
디시는 개빡대가리 똥통새끼들도 댓글을 다는곳이다 ㅇㅅㅇ
익명(1.231)2025-07-28 11:28
답글
이해를 하고 못하고의 문제가 아니라 이 글은 의도적으로 쓴것으로 보일만큼 한국말에 부적절하게 형용사 부사 목적어의 서순이 도치되게 쓰였음. 이건 작문에 대한 기초가 안된 초등학생 이하의 글에서나 보일법한거임. 빡대가리 똥덩어리들이 아 나는 바로 이해했는데? 하고 있는걸 보면 하.. 기가찬다 씨발
익명(1.231)2025-07-28 11:41
답글
이 글을 쓴 의도를 파악못하고 헛소리하는 네가 제일 개병신빡대가리 새끼인데?
익명(121.158)2025-07-28 11:49
답글
@ㅇㅇ(121.158)
어떤 이유로 내가 의도를 파악 못한것 같은지 설명해봐 ㅎㅎ
익명(1.231)2025-07-28 11:53
답글
@ㅇㅇ(1.231)
원글이 어떻게 병신같이 쓰였는지를 따지는게 아님
익명(121.158)2025-07-28 12:03
2번 읽으면 바로 아는 수준
익명(222.233)2025-07-28 11:31
ㅋㅋ 처음 보자마자 바로 이해했는데 두번째 읽어보니깐 오히려 이상하네 무지개 다리 건넌 친구ㅋㅋ
익명(118.235)2025-07-28 11:39
뭔가 힘빼고 읽으면 읽어짐
msnr(msnr99)2025-07-28 11:46
문맥상 이해가 되긴 하는데 진짜 기본도 못배워쳐먹고 글 쓴게 보이긴 함
딸기에(subjecttree)2025-07-28 12:08
무지개다리 ㅇㅈㄹ 걍 뒤졌다고 해라
크루이프(wjstjfdpahrakfmswk)2025-07-28 12:24
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
ㅅㅅ(1.242)2025-07-28 12:26
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
ㅅㅅ(1.242)2025-07-28 12:26
대충 읽어지는데 근들갑은.
익명(1.230)2025-07-28 12:26
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
ㅅㅅ(1.242)2025-07-28 12:27
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
ㅅㅅ(1.242)2025-07-28 12:27
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신
주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
ㅅㅅ(1.242)2025-07-28 12:27
평소 글을 많이 읽어야 문맥에 맞게 읽힘
익명(106.101)2025-07-28 12:29
그나저나 글 좆병신같긴 하네
익명(retail8617)2025-07-28 12:29
문장구조가 좆같긴 한데 이해 못한 새끼들도 병신인듯
익명(124.56)2025-07-28 12:34
친구가 뒤진걸로 해석하는 새끼도 병신이네 고양이 사진 보내줬는데 문맥 파악이 안 되나
익명(60.149)2025-07-28 12:46
국어6등급이었던 나도 단번에 이해함 물론 못쓴 문장이기도하고
익명(112.167)2025-07-28 12:57
글을 개같이 쓰긴 했는데 그래도 이정도를 이해 못하는건 걍 멍청한거임. 원래 개떡같이 말한걸 찰떡같이 알아듣는것도 지능이지. - dc App
익명(118.43)2025-07-28 13:07
해석도 이상함
익명(weigh2776)2025-07-28 13:42
천천히 읽으면 해석 안 될 정도는 아님
‘강다니엘 닮은 이모’ 그거 정도의 수준도 아니고
익명(118.235)2025-07-28 14:03
문장을 다 읽으면 그냥 직관적으로 이해는 됨
저렇게 ㅈ같이 글쓰는 새끼들 특징이 뇌에서 떠오르는대로 쓰거나 말한다는거임
정리할 생각없이 쓰거나 말하니까 순서가 씹창남
익명(222.235)2025-07-28 14:33
이해되는데 글 존나 못쓰누
packet5456(125.182)2025-07-28 14:38
그냥 차근차근읽으니까 바로 이해되긴하는데 문장구조가 많이 난잡하네
여러 문장을 굳이 한문장으로 연결하느냐 가독성 씹창냈으면서
무지개다리같은 쓰잘데기 없는 것까지 추가하고 있네ㅅㅂㅋㅋ
(친구가 폰 잃어버림)(죽었던 애완동물의 사진도 없어짐)(예전에 친구가 나한테 짤 보내준걸 저장했었는데 그걸 다시 걔한테 보내줌)인건데
익명(222.112)2025-07-28 15:06
대충은 알겠음
익명(211.186)2025-07-28 15:10
한번에 이해되서 왜 같은내용을 두번썼지하고선 이새끼가 덧붙인글보고 다시 올라가서 어떻게그렇게해석되지?하고 잠시생각하고 내려옴
익명(nb576996)2025-07-28 15:16
친구가 핸펀 잃어버린게 몇년전일듯
익명(220.90)2025-07-28 15:42
이해못하면 병신인데...
익명(223.38)2025-07-28 15:45
이걸이해못하는게병신임 이게문제되는것은 뇌기능이딸려서 해석을못하는거
익명(121.175)2025-07-28 15:53
답글
ㄹㅇ
익명(180.92)2025-07-28 16:18
답글
ㄹㅇ
익명(119.67)2025-07-28 18:00
한가지 확실한건 저거 글쓴애는 지능보다는 정서상태에 문제가 있어보임... 글 읽고 이해 안되는게 정상임
둥실라이드(wood0186)2025-07-28 15:59
답글
문맥상 말하고자하는 바를 알아채는건 되겠지... 근데 그게 글임? 갓난애기가 울면 아 배고프겠구나 알아채는거랑 비슷한 수준임 그걸 글이 이해된다고 하면 안돼
둥실라이드(wood0186)2025-07-28 16:02
말을 좆같이 잘못쓴건맞는데 이해는 감 - dc App
익명(109.42)2025-07-28 16:46
정서행동장애
익명(211.235)2025-07-28 17:17
글 순서 뒤죽박죽이긴 한데 수식어가 다 1대1 매칭되기때문에 읽는데에는 문제 없음
익명(211.234)2025-07-28 17:28
답글
무지개다리를 사람한테 썼다고 할거면 대체 사진을 누구한테 보낸게 되겠냐
쓰는 놈이 개떡같이 써도 읽는 놈이 찰떡같이 알아먹어야 문해력 정상인거지 너도 쟤랑 동레벨임
익명(211.234)2025-07-28 17:32
답글
이건 좀 다른데 친구가 1명이면 몰라도 여러명인데
(무지개 다리를 건넌 친구(친구1)랑 같이 자란 고양이 사진)을 잃어버려서 슬퍼하는 친구2 로 해석할 수도 있지
근데 무지개 다리는 보통 애완동물한테 쓰는거라
익명(111.171)2025-07-28 20:36
문해력이 국민 평균 수준이면 못 읽을거 같긴 함
익명(118.235)2025-07-28 17:34
뭔 영어 순서대로 해석하는 기분이노 ㅋㅋ - dc App
익명(118.43)2025-07-28 17:51
1.2번만에 이해함
익명(118.235)2025-07-28 18:16
폰이 무지개다리 건너서 친구 사진을 잃어버렸는데 고양이가 찾아줬대
익명(118.235)2025-07-28 18:27
문장을 한 호흡으로 길게 쓰는 작성자 문제 - dc App
ㄷㄷㄷㄷ(118.235)2025-07-28 18:45
나 아는사람 강다니엘 닮은 이모가 다시보게되는게 다시 그때처럼 안닮게 엄마보면 느껴지는걸수도 있는거임?
익명(111.91)2025-07-28 18:50
고양이를 두마리 키우고 있었고 한마리는 죽은지 얼마안됨 한마리는 살아있음 -> 폰 잃어버려서 사진 다 날아감 -> 근데 글쓴 모자란 친구가 사진 다 저장해놨어서 그거 건네줌 이라고 생각했음 나는..
익명(211.234)2025-07-28 19:50
중간에 쉼표만 제대로 넣어도 이해못할 글은 아님 걍 한 번 꼼꼼히 읽으면 읽어짐
음음(lose8905)2025-07-28 22:19
문해력이 아니라 어휘력이 개 좆인거 아냐? 저걸 단 번에 이해하는게 문해력의 척도는 아닌듯
익명(211.235)2025-07-28 23:33
수능영어문법마냥 좆같이쓰긴 했지만 결국 문맥상 의미는 뻔하잖아? 이걸 이해못하면 본인 문해력을 돌아봐야지
익명(220.72)2025-07-29 00:18
아니지 친구도 죽은 거지 죽은 친구의 사진과 고양이 사진을 잃엇고 고양이 사진만 줫다는 내용 - dc App
말 좆같이하노 다 돌려받는다 진짜 문해력이 낮거나 경계성인 사람들이 얼마나 상처 받겠음?
생각을 전달하려는 의지가 없으면 저렇게 됨 주절주절 느낌으로
친구가 뒤졌다고 충분히 해석가능한 문장임 이래서 중의적 표현을 쓰면 안되는데 ㅋㅋㅋㅋ
중의적인 표현은 그런게 아니야.......... 멍텅구리야.. 에휴 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(222.97) 무지개다리 건넌 지 좀 된 친구랑 같이 자란 고양이 (무지개다리 건넌 지 좀 된 친구)랑 같이 자란 고양이 (무지개다리 건넌 지 좀 된)(친구랑 같이 자란 고양이) 충분히 중의적으로 해석될 수 있는데?
@ㅇㅇ(222.97) 중의적 표현 맞음
@ㅇㅇ(222.97) 국어 교과서에도 저딴 식으로 문장쓰면 앞의 수식어가 앞 명사(친구)를 수식하는지 뒷 명사(고양이)를 수식하는지 중의적이니까 이딴 식으로 문장 쓰지 말라고 허구한날 강조하는데 ㅋㅋㅋㅋ
걍 상식적으로 무지개다리 건넌걸 사람한테 안쓰는데 누가 중의적으로 해석을함? 실질적 난독이지
장애인 같이 쓰긴 했는데 해석을 하면 됨 장애인 말은 해석해서 알아듣자
본인(12년 수능 언어 98점, 백분위 99)은 한방에 이해 못했음.
개물수능이라 그런듯
이게 이해가 안되면 ......... 평소에 책 좀 읽어라
군무원을 가면 안되는 이유 << 아직도 국어에 문법 문학이 있으면서 선지에 중의적 표현을 대놓고 씀 논란되는 문장은 7급 정보보호론 문제의 선지로 "Sam은 File B에 대해 read 권한만을 가지고 있다." Sam이 File B에 대해서는 "read 권한"만 가지고 있는지 Sam의 권한이 "File B의 read 권한"만 있는 건지 중의적 표현이 대놓고 들어가있으나 이의제기가 안먹혔다
참고로 보기로 주어진 도표에 Sam의 권한은 File A에 대해서는 없고 File B에 대해서는 read만 Program 1에 대해서는 read, write, execute 모두 존재했다 문제 검토조차 똑바로 하지 않는 K-국방부와 K-군대 정말 대단하다!!
이해는 대충 가지만 읽을 가치가 없는 글임. 읽는 사람을 하나도 배려하지 않고 지좆대로 쓴 개병신같은 문장
저거 해석도 잘못됐네 폰을 몇년전에 잃어버린거 잖아
엄마도?
말하고싶은 내용이 직관적이랄까 그래서 개떡같이 말해도 찰떡같이 이해가 가능하긴 한 글인듯
조현병이 글쓴줄
문해력 상관없이 문장 자체가 개병신같은데
이거 여기 왜 옴? 뭐가 문제임?
저건 문해력 이슈가 아니라 문장력 이슈인 듯
한번에 이해하긴 했는데 글을 개 좆같이 쓰네ㅋㅋㅋㅋ
친구가 몇년전에 폰을 잃어버려서 친구랑 같이 자랐지만 무지개다리 건넌지 조금 된 고양이 사진을 다 잃어버린걸 슬퍼하길래 내가 그 친구한테 2017-2018년도에 받아서 저장해놨던 고양이 사진 약200개를 죄다 줬음
우리말 어렵네
글 이따구로 쓴 애나 글 이해 못하는 애나 둘다 문제인데 확실한건 이따구로 쓴 애보단 이해 못하는 애가 능지 더 낮을듯
일단 이거 쓴 새끼 문해력은 초등학생급일듯
구글 번역으로 외국어 지료 자주 보다보면 저런건 그냥 한번에 읽힘. 저런 중의적 표현정도야 뭐 별것도 아니지. 주어가 뭔지를 찾아 해매야 될판인 경우가 많아서. 왜냐하면 주동일치가 안되고 형용어구의 주어랑 진짜 주어랑 섞이면 그건 이미 중의적인게 아니라 문장이 아닌데? ㅋ 저건 그래도 온전한 문장이잖아?
수능 영어 지문은 칭찬하면서 이건 왜 비판적임?
직관적으로 읽히긴 하는데 아주 잘 쓴 건 아니긴 하지 근데 쉼표 하나만 붙여도 괜찮음
이게 어려워?
읽는건 가능하지만 글에 문제가 없냐? 하면 그건 절대 아니지
? 한번에 이해 못한 사람이 이상하구만 - dc App
뭔말인진 이해했지만 글을 개떡같이 쓴건 풱트다
글을 이상하게 적어두고선 문해력 이슈 이러고있네;
실베충들도 똑같은데 왜 발작이노 ㅋㅋㅋ
한번에 이해는 가능한데 읽기 불편한건 맞는듯 영어에서 온갖 관계대명사와 형용언으로 범벅한 지문 읽은 느낌
저정도는 근데 이해못하는게 문해력 낮은거야 일반적인 상황이라 유추가되잖아
저친구는 이제 문제가 일반적이지않은 내용 설명하거나 깔끔하게 써야하는 공식문서 작성할때 개박살날거임
이상해도 칼로찌르고 협박해서 한번에 쳐읽으면 이해를 할수있긴한데 정상인이면 한번읽다가 이상해서 한번 더 읽음
'친구랑' 이게 위치가 잘못됨 난 개새끼 한마리 기른줄
글을 병신같이 쓴건 맞는데 이정도도 이해안되면 글 잘라읽기가 안되는수준임
뒤진 고양이를 말하는게 아니라 뒤진 고양이랑 같이자란 고양이의 사진을 말하는거자나 ㅁㅈㅎ
글을 병신같이 썻는가? o 최소한 무슨말하려는지는 전달되는가? o
디시는 개빡대가리 똥통새끼들도 댓글을 다는곳이다 ㅇㅅㅇ
이해를 하고 못하고의 문제가 아니라 이 글은 의도적으로 쓴것으로 보일만큼 한국말에 부적절하게 형용사 부사 목적어의 서순이 도치되게 쓰였음. 이건 작문에 대한 기초가 안된 초등학생 이하의 글에서나 보일법한거임. 빡대가리 똥덩어리들이 아 나는 바로 이해했는데? 하고 있는걸 보면 하.. 기가찬다 씨발
이 글을 쓴 의도를 파악못하고 헛소리하는 네가 제일 개병신빡대가리 새끼인데?
@ㅇㅇ(121.158) 어떤 이유로 내가 의도를 파악 못한것 같은지 설명해봐 ㅎㅎ
@ㅇㅇ(1.231) 원글이 어떻게 병신같이 쓰였는지를 따지는게 아님
2번 읽으면 바로 아는 수준
ㅋㅋ 처음 보자마자 바로 이해했는데 두번째 읽어보니깐 오히려 이상하네 무지개 다리 건넌 친구ㅋㅋ
뭔가 힘빼고 읽으면 읽어짐
문맥상 이해가 되긴 하는데 진짜 기본도 못배워쳐먹고 글 쓴게 보이긴 함
무지개다리 ㅇㅈㄹ 걍 뒤졌다고 해라
논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
대충 읽어지는데 근들갑은.
논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~ 논란아닌데 븅신 주작이 없으면 디씨를못해 애미없는 븅신새끼~~
평소 글을 많이 읽어야 문맥에 맞게 읽힘
그나저나 글 좆병신같긴 하네
문장구조가 좆같긴 한데 이해 못한 새끼들도 병신인듯
친구가 뒤진걸로 해석하는 새끼도 병신이네 고양이 사진 보내줬는데 문맥 파악이 안 되나
국어6등급이었던 나도 단번에 이해함 물론 못쓴 문장이기도하고
글을 개같이 쓰긴 했는데 그래도 이정도를 이해 못하는건 걍 멍청한거임. 원래 개떡같이 말한걸 찰떡같이 알아듣는것도 지능이지. - dc App
해석도 이상함
천천히 읽으면 해석 안 될 정도는 아님 ‘강다니엘 닮은 이모’ 그거 정도의 수준도 아니고
문장을 다 읽으면 그냥 직관적으로 이해는 됨 저렇게 ㅈ같이 글쓰는 새끼들 특징이 뇌에서 떠오르는대로 쓰거나 말한다는거임 정리할 생각없이 쓰거나 말하니까 순서가 씹창남
이해되는데 글 존나 못쓰누
그냥 차근차근읽으니까 바로 이해되긴하는데 문장구조가 많이 난잡하네 여러 문장을 굳이 한문장으로 연결하느냐 가독성 씹창냈으면서 무지개다리같은 쓰잘데기 없는 것까지 추가하고 있네ㅅㅂㅋㅋ (친구가 폰 잃어버림)(죽었던 애완동물의 사진도 없어짐)(예전에 친구가 나한테 짤 보내준걸 저장했었는데 그걸 다시 걔한테 보내줌)인건데
대충은 알겠음
한번에 이해되서 왜 같은내용을 두번썼지하고선 이새끼가 덧붙인글보고 다시 올라가서 어떻게그렇게해석되지?하고 잠시생각하고 내려옴
친구가 핸펀 잃어버린게 몇년전일듯
이해못하면 병신인데...
이걸이해못하는게병신임 이게문제되는것은 뇌기능이딸려서 해석을못하는거
ㄹㅇ
ㄹㅇ
한가지 확실한건 저거 글쓴애는 지능보다는 정서상태에 문제가 있어보임... 글 읽고 이해 안되는게 정상임
문맥상 말하고자하는 바를 알아채는건 되겠지... 근데 그게 글임? 갓난애기가 울면 아 배고프겠구나 알아채는거랑 비슷한 수준임 그걸 글이 이해된다고 하면 안돼
말을 좆같이 잘못쓴건맞는데 이해는 감 - dc App
정서행동장애
글 순서 뒤죽박죽이긴 한데 수식어가 다 1대1 매칭되기때문에 읽는데에는 문제 없음
무지개다리를 사람한테 썼다고 할거면 대체 사진을 누구한테 보낸게 되겠냐 쓰는 놈이 개떡같이 써도 읽는 놈이 찰떡같이 알아먹어야 문해력 정상인거지 너도 쟤랑 동레벨임
이건 좀 다른데 친구가 1명이면 몰라도 여러명인데 (무지개 다리를 건넌 친구(친구1)랑 같이 자란 고양이 사진)을 잃어버려서 슬퍼하는 친구2 로 해석할 수도 있지 근데 무지개 다리는 보통 애완동물한테 쓰는거라
문해력이 국민 평균 수준이면 못 읽을거 같긴 함
뭔 영어 순서대로 해석하는 기분이노 ㅋㅋ - dc App
1.2번만에 이해함
폰이 무지개다리 건너서 친구 사진을 잃어버렸는데 고양이가 찾아줬대
문장을 한 호흡으로 길게 쓰는 작성자 문제 - dc App
나 아는사람 강다니엘 닮은 이모가 다시보게되는게 다시 그때처럼 안닮게 엄마보면 느껴지는걸수도 있는거임?
고양이를 두마리 키우고 있었고 한마리는 죽은지 얼마안됨 한마리는 살아있음 -> 폰 잃어버려서 사진 다 날아감 -> 근데 글쓴 모자란 친구가 사진 다 저장해놨어서 그거 건네줌 이라고 생각했음 나는..
중간에 쉼표만 제대로 넣어도 이해못할 글은 아님 걍 한 번 꼼꼼히 읽으면 읽어짐
문해력이 아니라 어휘력이 개 좆인거 아냐? 저걸 단 번에 이해하는게 문해력의 척도는 아닌듯
수능영어문법마냥 좆같이쓰긴 했지만 결국 문맥상 의미는 뻔하잖아? 이걸 이해못하면 본인 문해력을 돌아봐야지
아니지 친구도 죽은 거지 죽은 친구의 사진과 고양이 사진을 잃엇고 고양이 사진만 줫다는 내용 - dc App
너는 문해력이.... 진짜 그....... 아니다 에휴 - dc App
좆같은 글과 좆같은 문해력의 만남ㅋㅋㅋ
천천히 읽으면 읽히는데 좀 병신같이 쓰긴햇네
대충 어거지로 이해는 할 수 있겠지만 이게 문해력이 문제겠냐 글을 좃같이 쓴거지...