7aec9e2cf5d73f8650bbd58b368372682241f4
7aef9e2cf5d73f8650bbd58b36827164a50332
59


66세 운전자의 급발진 의심 사고 재판.



2심에서는 제조사의 배상 책임을 인정했으나



대법에서 뒤집혔다는데...



과연 댓글 반응은?





7aee9e2cf5d73f8650bbd58b36827264b6d111
30


왜인지는 모르겠으나



댓글 작성자 대부분이 60대 이상이며,



“급발진 맞는 거 같은데 판결이 왜이러냐”



“페달용 블랙박스를 의무화 해야한다”는 반응이 압도적임..



그럼 실제로 페달 블랙박스를 달면 어떻게 될까..






7ae99e2cf5d73f8650bbd58b3680726a4082e285
?


급발진을 주장하던 



‘20년 경력 베테랑 택시기사’의 페달 블랙박스를 까보니



급발진은 커녕



걍 엑셀만 ㅈㄴ 밟던 게 나옴..






75ec9e2cf5d73f8650bbd58b36897c69a7f5
75ef9e2cf5d73f8650bbd58b3680766bfeec50
28


페달 블랙박스 팔려고



급발진으로 공포 마케팅해오던 유튜버 새끼들 때문에 



이제는 노인네들이 자동차 사고나면 급발진부터 주장하고 보는



병신같은 사회가 돼버림..





7ae89e2cf5d73f8650bbd58b3683706d6535fe


에혀..ㄹㅇ;