본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
전체 베스트 최근
← dcbest 게시판

싱글벙글 공산당선언 실제 내용.jpg

익명(58.140) 2022-01-03 15:35 추천 419

7fed8277b5846af751ee81e6428075738d6da96b4b0aa82823c9f7839abb8c5b


의외로 내용 자체는 불온적이지 않은게 아이러니
출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

댓글 500

  • N번방 방지법같은 병신짓들 어떻게든 커버칠려고 '사실이 아닙니다' ㅇㅈㄹ떠는거랑 비슷한짓을 하고있노

    익명(220.85) 2022-01-03 20:08
  • “사람을 밀었다고 해서 꼭 죽으리란 법은 아니다 이말입니다. 시작점에서 머뭇거리는 사람에게 한 발 내딛을 수 있는 계기를 주는 겁니다. 다만 절벽에 서있든, 악어가 우글거리는 강둑에 서있든, 그건 제 알 바가 아닙니다.”

    익명(blurtrain) 2022-01-03 20:09
  • 답글

    어디 나온말임 - dc App

    익명(123.214) 2022-01-04 05:45
  • 공산당선언 자체는 마르크스의 이후 행보와는 별개지. 공산당선언이 마르크스의 인터네셔널에서의 행보 전체를 정당화하진 않음. 그리고 마르크스-레닌주의라는 이름 가진 우리에게 익숙한 공산주의 사상은 스탈린이 만든 독재사상이 맞음

    익명(61.82) 2022-01-03 20:12
  • 막상 ‘몇 페이지만 읽어 보면 안다’고 하는 애들 중에는 딱 공산당 선언만 읽어 보고는 혹했을 듯

    익명(blurtrain) 2022-01-03 20:14
  • 마르크스 비판하면 맨날 너네가 오해한거라고 하더라. 개독교들이 성경 가지고 순환논리 펴는거랑 다를게 없음.

    알레오올리오(magi0614) 2022-01-03 20:16
  • 정부의 킹실은 이렇습니다네 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(183.100) 2022-01-03 20:20
  • 사회주의 혁명은 살아있다

    익명(223.33) 2022-01-03 20:21
  • 다 망해놓고 이제와서 "사실은 괜찮았다" 이딴 선동해봤자ㅋㅋㅋ 좌파 들어서서 흥한 나라가 없는데? 맨날 빨갱이가 공산주의 올려치려고 들먹이는 북유럽도 망했다ㅋㅋ

    익명(223.38) 2022-01-03 20:31
  • 답글

    마르크스 시절 당시 자본주의도 다 망했지

    익명(175.196) 2022-01-03 21:17
  • 답글

    우파 땜에 망한나라는 없었고? ㅋㅋ

    익명(111.91) 2025-07-04 20:02
  • 망해놓고 ㅋㅋㅋㅋ 사실은 ㅋㅋ 괜찮았다 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ - dc App

    익명(39.7) 2022-01-03 20:33
  • 마르크스는 자신을 사탄의 화신이라 생각했으며 스스로 미스터 사탄이라 칭했다. ???

    익명(121.157) 2022-01-03 20:33
  • 인류 역사상 21세기만큼 살기 좋아진 시기가 없다. 괜히 다툼, 싸움박질, 위험한 짓들 하지 말고 건강하고 재미있게 돈 벌고 소비하며 곱게 늙어서 죽자. 그게 인류 전체의 역사가 가져다 준 은총이자 신의 섭리다. 이걸 벗어나려니까 불행이 닥치는 거다.

    ■x(hdoggy90) 2022-01-03 20:34
  • 사람의 생각이란게 사고란게 이념이란게 이리도 무섭다..

    익명(218.239) 2022-01-03 20:34
  • 빨갱이들이 씹고뜯고맛보고 즐겨서 문제인거지

    익명(39.7) 2022-01-03 20:37
  • 아닌데? 허위사실인데?

    ㅇㅇㅇ(121.135) 2022-01-03 20:39
  • 저런 이상적인 탁상공론은 누구나 가능하지 현실적으로 저런 이상적인 사상들이 전부 조화를 못 이루니까 소련처럼 극단적인 공산주의 체제로 가는 거야

    익명(121.155) 2022-01-03 20:40
  • 답글

    개병신 저능아 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 탁상공론 ㅇㅈㄹ하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저 시대에 떨궈놨으면 그냥 평생 밭이나 쳐 갈았을 농노 새끼가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 배운걸 누가 만든게 아니라 툭 튀어나온건줄아는 병신ㅋㅋ

    익명(175.201) 2022-01-04 02:47
  • 답글

    ㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋ누구나 가능하지 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.253) 2022-01-04 05:24
  • 빨갱이도 딥스가 만든거

    익명(121.190) 2022-01-03 20:49
  • 가진거 없는 새끼들이 부자새끼들 재산 뺏어가고 싶은데 명분이 없잖아 그때 들먹이는게 공산당선언임

    익명(138.199) 2022-01-03 20:52
  • 팩트> 마르크스는 친구 등쳐먹고 살았던 개새끼

    zzzzzz(125.132) 2022-01-03 21:06
  • 상식적으로 사람이 100명모이면 한명은 병신이기마련인데 어떻게 저렇게 이상적인 사회가 되냐 여기만봐도 사회의 폐기물들이 전부 모여있는데 공산주의가 성공할수가없지 ㅋㅋ

    익명(122.42) 2022-01-03 21:08
  • 옛날에는 다 감옥 넣었는데 ㅋㅋㅋ 요새 공산 폭동 비화 엄청나네 ㅋㅋ

    123(122.38) 2022-01-03 21:14
  • 생산수단 국유화로 말미암아 공산주의 국가에서 독재와 폭정, 기아가 나타난 거야 공산당 선언에서 주장하는 생산수단 국유화 자체가 근본적인 문제다 - dc App

    익명(223.39) 2022-01-03 21:16
  • 답글

    국가권력을 사유화할 수 있다는 점을 간과한 오류

    익명(175.223) 2022-01-03 22:40
  • 사회주의가 망한건 사실인데 저게 나올 당시의 자본주의도 이제 지구상에 없음. 자본주의 기반으로 두고 사회주의 요소 조금 섞은게 미국이고 많이 섞은게 북유럽이지

    익명(175.196) 2022-01-03 21:16
  • 이거보고 죽창 들러간다

    익명(182.230) 2022-01-03 21:24
  • 답글 dccon
    익명(182.230) 2022-01-03 21:24
  • 마르크스는 맞으면서 틀렸지 마르크스가 망상한 모두가 평등하게 나눠가질 인프라가 갖춰진다는건 세상이 AI로 채워진 세상이었고 노동자 중심이 아니고 그냥 AI를 노예삼아 배부른 돼지가 되는 세상이 올거임

    익명(124.51) 2022-01-03 21:30
  • 답글

    ㅇㅇ 만국의 노동자가 단결하는 게 아니라 만인이 자동화 시스템을 통해 생산수단을 소유하는 사회

    익명(175.223) 2022-01-03 22:47
  • 실제 마르크스는 몇주간 노동 조합원들과 같이 숙식하다 집으로 돌아오면서 '이제 가축소굴에서 사람 사는 동네로 돌아온 기분이네(...)'라는 식의 편지를 지인에게 보낸 적이 있다. 실제 마르크스는 몇주간 노동 조합원들과 같이 숙식하다 집으로 돌아오면서 '이제 가축소굴에서 사람 사는 동네로 돌아온 기분이네(...)'라는 식의 편지를 지인에게 보낸 적이 있다. 실제 마르크스는 몇주간 노동 조합원들과 같이 숙식하다 집으로 돌아오면서 '이제 가축소굴에서 사람 사는 동네로 돌아온 기분이네(...)'라는 식의 편지를 지인에게 보낸 적이 있다. 실제 마르크스는 몇주간 노동 조합원들과 같이 숙식하다 집으로 돌아오면서 '이제 가축소굴에서 사람 사는 동네로 돌아온 기분이네(...)'라는 식의 편지를 지인에게 보낸 적이 있다.

    익명(110.15) 2022-01-03 21:33
  • 이백년 전의 독점 자본주의는 이미 망했고 지금은 노동자,농민의 낙원이지

    익명(203.238) 2022-01-03 21:36
  • 사회는 개개인의 사리사욕에 의해 발전하고 성장한다 하지만 사회주의는 이걸 죄악으로 규정하지

    익명(1.245) 2022-01-03 21:39
  • 학문으로만 보면 완벽한 이론이지만 실제로는 워낙 독재에 이용되기도 좋은 이론이라 사장되는거지 일단 가정자체가 인간의 이기심을 부정하고 있으니 비현실적이기도 하고

    익명(121.88) 2022-01-03 21:41
  • 답글

    학문으로만 보면 완ㅂ... 뭐?

    익명(98.148) 2022-01-04 04:11
  • 애초에 자본론이 빨갱이 서적이라는거 자체가 유머 ㅋㅋ 진짜 빨갱이들은 자본론 싫어하는데

    익명(58.233) 2022-01-03 21:42
  • 자기 이름 팔아 먹는 후세 새끼들을 막지 못했으니 병신인거 맞음 ㅇㅇ

    ㅇㅇㅇ(212.102) 2022-01-03 21:50
  • 댓글들 보니 왜 망했는지 이해가 가네 ㅋ 일단 제대로 이해하는 사람이 적다

    익명(218.235) 2022-01-03 21:57
  • 저 세가지는 죄다 례닌주의 아님?ㅋㅋㅋ

    한결이(godpos) 2022-01-03 22:01
  • 예수천국 불신지옥

    whdnjs(182.219) 2022-01-03 22:03
  • 마르크스는 과학적이 아니라 공상적 사회주의 같음

    익명(222.118) 2022-01-03 22:04
  • 광자검

    Grrrr(yjm6087) 2022-01-03 22:09
  • 중국인 1억명을 말 한 마디만으로 없애버렸으니 좋은 사상이 맞다 단지 중국 말고 다른 나라에 적용할 시 나라가 씹창날 뿐이다

    꼬북단발(mokhan) 2022-01-03 22:22
  • 어쩌라고 빨갱아

    익명(91.234) 2022-01-03 22:24
  • 공산주의나 자본주의나 똑같은 체제 차이다. 편견없이 보면 현재상황에서 저들의말도 사실임.

    익명(125.180) 2022-01-03 22:27
  • 답글

    지금 사람들의 댓글의 주로 이루는 내용인 도덕과는 관계가 없다.

    익명(125.180) 2022-01-03 22:29
  • 여윽시 하녀들이 치워주던 방에서 글 쓰던 마르크스 대단해

    ㅇ(8.38) 2022-01-03 22:43
  • 일제도 동아공동체 실현을 위해 조선 병합한 거니까 무죄냐? 별 등신같은 ㅋㅋㅋ

    익명(114.157) 2022-01-03 22:43
  • 공산당 선언 읽어만 봐도 공산폭동 미화 및 독재 미화가 존나게 들어가있는데 한줄도 안읽어보고 나의 "진짜 공산주의"는 그렇지 않아 이ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    123(122.38) 2022-01-03 22:43
  • 현대 한국인이 공산 빨갱이 책을 읽고 공산주의에 빠질수가 없고 북한에 가보고 북한 미화 할 수 없다

    123(122.38) 2022-01-03 22:43
  • 독재일당정권이지만 이름은 민주주의라고 붙여놓았을 뿐

    익명(218.54) 2022-01-03 22:47
  • ㄹㅇ 개 무식한새끼들 밖에 없음 ㅋㅋㅋㅋ 공산주의 다망했죠?~ 이지랄하는새끼는 그당시 자본주의 그대로 쓰고있는새끼들도 없는데 뭔 씹소리하는지모르겠고ㄹㅇ 쌩 자본주의짓거리하면 아동노동에 최악의 노동환경이 그대로 반영되는데 이미현대 사회는 자본주의랑 사회주의랑 공산주의 다 섞어놓은건데 병신들은 걍 일단 빨갱이는나쁘니까 거기서 주창하는개념도 나쁨! 이지랄함ㅋㅋㅋ 초딩새끼들도아니고

    ㅇ(124.49) 2022-01-03 23:07
  • 답글

    응 병신새끼야 공산주의 망한건 마르크스가 자본의 근원인 재화개념조차 제대로 파악 못해서 시작부터 병신이었기때문이지 자본주의가 공산주의 따라했긴 개지랄하고 자빠졌네 '와.. 저새끼들처럼 하면 좆되는구나..' 하고 충격받고 재화개념, 복지개념부터 아예 다른방향으로 발전했는데 뭐?현대 자본주의랑 공산주의랑 섞여? 아이고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    포청천(qas100) 2022-01-06 17:09
  • 독재는 나빠! 이지랄하면서 정작 통베충새끼들 "국민이 미개할 땐 독재할 수도 있지~ 박정희 가카 만세!' ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    ㅇ(124.49) 2022-01-03 23:07
  • 답글

    하긴 시진핑 버러지 독재가 니 입맛에는 맞겠지. 시진핑 암살작전은 잘 진행되고 있겠지?

    익명(118.33) 2022-01-03 23:11
  • 답글

    그래서 핑핑이 독재하고 씹지랄해서 시진핑좆같은새끼맞는데 똑같이 독재한 느그 반머신은?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    ㅇ(124.49) 2022-01-03 23:12
  • 답글

    뭐 결론만 좋으면 됐지 이거임?ㅋㅋㅋㅋ 결론적으로 지금 선진국들 죄다 사상 섞어 쓰는데 결론적으로 모든 사상이 다 맞았네? 틀린 사상없네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    ㅇ(124.49) 2022-01-03 23:13
  • 답글

    북한으로 가라

    익명(211.217) 2022-01-04 02:34
  • 답글

    박퀴스탄 박퀴벌레

    익명(223.38) 2022-01-04 04:14
  • 답글

    자유주의를 위한 독재는 괜찮음.

    익명(223.62) 2022-01-04 15:25
  • 막시즘: 경제적 판타지

    익명(118.33) 2022-01-03 23:10
  • 사민주의가 마르크스주의와의 단절을 선언하고 시작한 것에는 이유가 있음. 이십보 양보해서 설사 마르크스주의자들이 말하는 수정주의적 견해를 수용하면서 이론적 무결성을 인정하더라도 결국 마르크스가 주장한 바를 사회 ‘체계’ 내에 구현하려는 시도부터 필연적인 오류가 나타날 수밖에 없음. 당장 흔히 제시되곤 하는 ‘부르주아적 자본주의의 종말점’을 그 누구도 제시할 수 없으니까. 이건 심지어 마르크스마저도 답할 수 없는 질문이었다는 건 누구나 아는 사실이지. 한마디로 마르크스의 생각은 ‘이즘’화하는 순간부터 마르크스의 생각은 변질될 수밖에 없는 거임. 이건 이론을 현실에 맞추는 게 아닌, 현실을 이론에 맞춰나가는 공산주의 사회체계 전반의 공통점에서 잘 드러나는 대목임

    익명(175.119) 2022-01-03 23:14
  • dccon
    익명(gangyago) 2022-01-03 23:16
  • 너는 공자 맹자왈 하는 조선 욕하지마라

    크아앙(222.99) 2022-01-03 23:29
  • 진보정치 갤러리
    https://gall.dcinside.com/mgallery/board/lists?id=jinbo

    고사리무침(jyj0539) 2022-01-03 23:35
  • 아 씨발 대학때 맑스 공부좀 더할걸.. 존나 지금하려니까 하기싫다

    익명(14.6) 2022-01-03 23:36
  • 모순적인 좋은 말들로 범벅이 된 사기꾼의 글

    익명(116.37) 2022-01-03 23:39
  • 마르크스 주의의 최종 결과 = 민주당, 북한, 중국, 베트남

    익명(1.249) 2022-01-03 23:40
  • 아는체 하는 애새끼들 우글우글 몰려왔네 ㅋㅋㅋㅋ 여기 글싸지르는 놈들중에 자본론 읽어본 사람 0.5%도 안된다에 부랄두쪽건다 ㅋㅋ - dc App

    익명(125.178) 2022-01-03 23:49
  • 그냥 팩트를 말한 자료인데 왠 비추가 ㅋㅋㅋ 하여간 한국놈들 무식하고 극우적인건 알아줘야 함

    익명(58.78) 2022-01-04 00:03
  • 답글

    빨개잉색기인가? 북한으로 꺼져

    익명(222.104) 2022-01-04 00:57
  • 답글

    유식하고 극좌적인 북한은 왜 그지처럼 사냐 ㅋㅋ

    익명(211.217) 2022-01-04 02:34
  • Sieg heil

    익명(221.162) 2022-01-04 00:15
  • 마르크스가 문제인 게 아니고, 일부만 가지고 선동해서 정치적 이익을 얻고자 변질시킨 자들이 문제인 거다 이 말인가?

    익명(27.112) 2022-01-04 00:22
  • 아직도 마르크스에 매달려있나

    불타올라(ho3972) 2022-01-04 00:28
  • 문제는 내용은 좋은데 실행이 불가능이니까

    3X_Leveraged(seoullove) 2022-01-04 00:38
  • 맨날 뉴스에 정부가 밀어붙히는 백신 동의하는 의사 3명밖에 없는데 이 4명만 티비 나오더라. 방역패스는 위헌이다 즉시 중단하라 자영업자 시위도 주동자 가둬 놓고, 국민의 모든 권리와 자유를 통제하려는 정부는 옳지 않다 방역패스 댓글에 찬성 10400명에 반대 70명이더라 99%반대하는 정책 밀어붙힌다 이게 공산주의다 - dc App

    익명(118.235) 2022-01-04 00:39
  • 하여튼 모든걸 책으로만 배우는 먹물새끼들이 문제라니까 스탈린 딸의 명언 - 책으로 공산주의를 배우면 공산주의자 되고, 몸으로 공산주의를 배우면 반공주의자가 된다

    익명(222.104) 2022-01-04 00:46
  • dccon
    역주소녀(lfskip) 2022-01-04 00:50
  • 무식하고 미개한놈들이 빠는게 사회주의(공산주의)지.. 게으르고 대가리 나쁜놈들... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    Arginine3(arginine3) 2022-01-04 01:03
  • 평생 육체노동을 천한것으로 여겼고 일평생 무임금으로 가정부를 부려먹은데다가 가정부와의 사생아까지 뒤질때까지 공식적으로 인정안하고 자기 딸내미한테만 몰래 털어놓음. 주둥아리로는 프롤레타리아 혁명을 외치면서 실제로는 남작부인과 결혼한것을 자랑스럽게 여기면서 부인 명함 파서 뿌리고 다니면서 스스로 귀족의 삶을 누리는것을 자랑으로 여겼음.

    익명(121.176) 2022-01-04 01:08
  • 지상락원을 위해서는 독재체제가 불가피하다는게 맑스 주장임. 현실은 모든 나라가 그 독재체제에서 더 나아가지 못함

    익명(211.219) 2022-01-04 01:09
  • dccon
    데박(debakk) 2022-01-04 01:17
  • 그래서 공산주의가 성공했나? ㅋㅋ

    익명(122.35) 2022-01-04 01:27
  • 답글

    개같이 망하고 전부 자본주의로 넘어감 ㅋㅋ

    익명(211.217) 2022-01-04 02:35
  • 북한 국명에 민주주의들어있다고 북한이 민주주의 국가라고 믿는 수준의 개소리지. 당장 다른거 둘째치고 공산주의의 핵심인 생산시설 공유만 봐도 사유재산권 씹무시에 개씹독재하겠다는 뜻인데. 아니 독재 아니면 어떻게 생산시설 공유할건데? 누가 자기 돈들여 만든 공장 농장 공유로 내놓겠어? 결국 독재정권이 사유재산권 씹무시하면서 땅 뺐고 계획경제해야만 가능한게 공산주의국가임. 실제로 현실에서 그 어떤 공산주의 국가도 민주적 절차에 의해 만들어지지 않았다 스탈린같은 인간백정들이 안따르는 사람 모조리 도륙하면서 만들었지

    익명(112.157) 2022-01-04 02:20
  • 산타 마르크스

    익명(118.32) 2022-01-04 03:20
  • 사실 마르크스가 생각한 사회주의는 이미 이륙한지 오래임. 현재 국가에서 국민들한테 복지해준거만 보면 19세기의 마르크스 기준으로는 이미 세상이 유토피아가 됬다고 울고불고 난리날듯

    익명(211.244) 2022-01-04 04:38
  • 성인군자 철혈 지도자 아래에서만 설립하는 이상적인 사상은 존재해서 안되는 것이였음 - dc App

    씹불얼충(yogiohpan) 2022-01-04 04:41
  • 아직도 이해를 못 하고 글 싸지르는 새끼들이 99%네 ㅋㅋㅋㅋ 좋고 나쁘고 맞고 틀리고를 떠나서 이해를 하고서 의견을 내라고 등신들아 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.253) 2022-01-04 05:26
  • 기존사회질서나 가족포함 조직을 무너뜨려서라도 공산주의사회를 이룩해야된다고 주장했던사람인데 불온적이라고 볼수있지않냐?

    익명(117.111) 2022-01-04 10:26
  • 공산당=정신병=중국=북한

    익명(118.235) 2022-01-04 11:03
  • 노답새기

    왕겜끄읏(114.202) 2022-01-04 11:31
  • 공산당선언 책만 정상이고 나머지 공산당 빠는 책들은 변질된거잖아 그러고보면 어느집단이든 추종자들이라는 놈들이 제일 이기적이고 변질자적인듯

    익명(114.200) 2022-01-04 12:12
  • 마르크스=원조털보. 김어준=짭털보.

    익명(111.171) 2022-01-05 11:16
  • 답글

    마르크스=세계구급 김어준

    익명(111.171) 2022-01-05 11:20
  • 이념에서 벗어나서 생각할 수준이 되는 사람이 댓글보니 한 10명중 3명 되는 것 같다. 자기들이 배워온 이념론이 헛된건데

    익명(115.136) 2022-01-06 21:19
  • dccon
    천년정지(thorough0398) 2024-09-26 14:49
  • 답글

    자본주의니 공산주의니 깔건 까되 인명존중은 코미디지ㅋㅋ자본주의는 인간에 대한 존중같은 개소리가 아니라 그저 메커니즘으로서 승리했기 때문에 찬양할만한거다. 빨갱이들은 그냥 생산성이 후졌던거고. - dc App

    익명(223.62) 2022-01-03 18:36
  • 답글

    그래도 노멘클라투라 병신 사기꾼새끼들보단 하워드 휴즈 스티브 잡스 일론 머스크같은 스타들 연이어 탄생시키는 미국식 자본주의가 효과적인게 맞지. 거기에 도덕 결부시킬 필요까진 없고. - dc App

    익명(223.62) 2022-01-03 18:37
  • 답글

    병신아 당장 북유럽 사민주의가 성공한 공산주의 체제구만. ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(104.28) 2022-01-03 20:07
  • 답글

    104.28은 혹시 전라도 출신인가? 사회주의 정책을 다수 채택한게 공산주의 체제랑 같다고 생각하냐? 개빡대가리네 그리고 마르크스가 생각한 공산주의랑 지금 공산주의 개념이랑은 많이 다름. 니 부모님이 천안문에서 깔려죽었다고 우리나라까지 공산화시켜서 다 죽이려고 하누 ㅋㅋ

    exonic(223.38) 2022-01-03 20:39
  • 답글

    러시아가 100년 전부터 꾸준히 자본주의 운영했다면 훨씬 잘 살지 않았을까. 중국도몇십년 전부터 빨리 치고 올라왔을거고

    익명(218.239) 2022-01-03 20:42
  • 답글

    자본가를 돈 좀 만졌다고 꺼드럭거리는 천한새끼들이라면서 멸시하던게 러시아인데 어케하노

    익명(211.246) 2022-01-03 20:54
  • 빨갱이 검거

    익명(61.254) 2022-01-03 18:20
  • 답글

    ㄴ 님 잘못 오신듯

    익명(61.254) 2022-01-03 22:03
  • 이론적으로 볼때는 민주주의 다 떄려부수는 ㅆㅅㅌㅊ 사상이지만 결론적으로 소련,중국,북한선에서 공산주의가 왜 성공 못했는지 알수있고, 걍 끤란드 같은 북유럽 마냥 민주주의+높은세금+복지국가 형식으로 변화하는게 현실적

    익명(58.126) 2022-01-03 18:21
  • 답글

    오 - dc App

    익명(112.72) 2022-01-03 18:34
  • 답글

    동의하는게, 애초에 자본론은 자본주의가 극에 달해서 부자들이 망한 상황에서 혁명이라는 방아쇠를 당기면 그 부자들이 남겨놓은 걸 노나가져서 노동자들끼리 알아서 굴려보자는 게 내용이었음. 문제는 "자본주의가 극에 달해서 부자들이 망한" 상황이 오지 않았다는 거고, 결과론적으로는 금융자본주의로 넘어간 뒤로 떡상에 떡상을 이어가는 바람에 저 문서가 현실화될 일이 없었다는 거임. (마르크스가 NFT를 봤다면 저런 쌉소리는 안 했을 텐데...) 소련이나 중국, 북한이 실패한 건 자본주의가 극에 달하지도 않았는데 "일단 뺏고 노나가지면 어떻게든 되지 않을까?" 를 실행해본 거였는데, 결과는 우리가 아는 것처럼 됐음.

    익명(39.125) 2022-01-03 19:53
  • 답글

    ㄴ제대로 이해한 거 맞음? 애초에 한 장이라도 읽어 봤음?

    익명(218.146) 2022-01-03 20:05
  • 답글

    병신씹스러운 소리하네. 핀란드는 남한 7배 영토에 700만 인구라서 가능한거고. 사실 공산주의는 실패한적이 없다. 왜? gdp를 인구로 나눈게 바로 1인 소득인데, 이 말인 삶의 질을 올리려면 경제가 성장하거나 혹은 인구가 급격히 감소하거나다. 즉 공산국가들이 경제실패로 사람들 굶어죽고 대숙청으로 사람들 죽인건 실패해서 죽은게 아님. 의도적인 '학살'임. 당장 한국만해도 올해 안에 인구 절반 다죽이면 나머지 절반은 더 풍족하게 살수있다. 이걸 실천하는게 공산주의고. ㅋㅋㅋㅋ 인구감축설이 괜히 나오는줄아냐?

    익명(104.28) 2022-01-03 20:06
  • 답글

    북유럽은 사회주의라고 보기 뭐한게 소득세는 높지만 법인세 아예 안걷는 나라도 있고 양도세 보유세 이런게 매우 낮음, 자원도 풍부해서 우리나라처럼 수출무역국도 아니고 복지로 먹여살릴 인구도 적어서..마치 소련해체하고 imf가 동유럽 소국들한테는 자본주의 이식수술 성공했는데 러시아랑 우크라이나같은 인구많고 산업구조 다른 국가들한테는 피해만 입힌거랑 같을걸?

    익명(218.239) 2022-01-03 20:38
  • 답글

    북유럽은 일부 사회주의 정책 채택한거임

    exonic(223.38) 2022-01-03 20:40
  • 답글

    민주주의는 정치 이념이고 사회주의는 경제 이념인데 무식한 놈아

    익명(175.196) 2022-01-03 21:12
  • 답글

    북유럽은 사회주의라고 보기 뭣한게 아니라 현대에 대부분 니들이 알만한 국가는 극단적으로 사회주의거나 극단적으로 자본주의가 아니라 그 중간에 위치함

    익명(175.196) 2022-01-03 21:13
  • 답글

    그렇게 지상천국인 북유럽애들이 왜 그렇게 미국으로 일하러 가는지를 좀 곰곰히 생각해봐야되지 않을까? 그리 살기 좋으면 거기 쳐박혀 꿀빨고 살면 될텐데.

    익명(116.37) 2022-01-03 21:48
  • 답글

    ㅆㅅㅌㅊ 한마디에 발ㄹ해서 열폭하는 니네들 생각마냥 국가가 완전 방임주의 하면 지금처럼 방구석에 컴퓨터만 쳐하고 절대 생존 못함 ㅋㅋㅋㅋ 자유주의에 환장한 미국도 최저시급 이딴 개념들 냉전 끝나고 슬슬 정착했고, 마르크스 있던 "그" 시절에 꺼냈으면 네오나치나 빨갱이새끼들 소리 들었을걸? 내가 마르크스 이론이 이론적으로만 ㅆㅅㅌㅊ 라고 했지 정작 패망한 소련,북한만 봐도 그 이상적인 정책이 좆간을 만나면 독재의 수단으로밖에 안가는걸 이미 니넨 학교에서 배웠고, 그 중국도 좆병신 국가 신세 못벗어나서 선부론(일단 할수있는놈은 부자가 되라) 밀어서 시장 개방하고 지금 존나 치고오른거임. 그만큼 공산주의 자체가 말로만 이상적이지 현실에선 좆병신인거고,

    익명(58.126) 2022-01-03 22:22
  • 답글

    현대에 그나마 살아남은 국가들중 미국처럼 방임주의를 유지하되 기초 복지 시스템을 적용하거나, 북유럽 마냥 자본주의+민주주의 유지하면서 기초소득제 같은 과거 공산주의 시스템 장점만 빼오는거지. 그리고 이미 미국에서도 자본주의 시스템 다음 시스템을 논의하고 연구할 정도로 자본주의가 영원할거라고 생각하진 마라. 중세시대 살던 인간들이 왕정이 폐지될거라고 생각이나 했겠냐? 딱 그수준에 머물러 있지마라.

    익명(58.126) 2022-01-03 22:25
  • 답글

    미래로 가면 갈 수록 상황에 맞게 이념은 수정을 거치는데 당연한거고 우리나라는 북유럽급으로 하면 현실적이민 않다는 말임.

    익명(218.239) 2022-01-04 15:19
  • 답글

    병신 자본주의가 망해? 자본이 뭔줄도 모르면서 개좆같은 소리하네 자본의 종류와 숫자가 끊임없이 바뀌는거지 자본주의는 자연현상이기때문에 영원불멸이다 등신아 ㅋㅋㅋ - dc App

    포청천(qas100) 2022-01-07 01:20
  • 누가생산가하누 ㅋㅋㅋ

    익명(203.210) 2022-01-03 18:27
  • 그치만 빨갱이들 다 망했고

    익명(118.41) 2022-01-03 18:32
  • 전세계 학살자 순위 검색해보면, 히틀러를 넘사로 밀어내고 위에 공산당 정점 두명이 있잔아. 1. 모택동 2. 스탈린 수천만명의 인민을 눈하나 깜작안하고 학살함.

    익명(114.29) 2022-01-03 18:32
  • 마르크스=>레닌=>스딸린=>김정일 성능 딱 좋았던 공산주의가 위의 과정을 지나면서 빨갱이 응디 뒤에 숨어버린거지, 사실은 원래는 경제도 잘하고 농업도 잘하고 생산도 잘하고 다 잘했었다.

    익명(175.208) 2022-01-03 18:36
  • 답글

    지도자가 모자라서가 아니라 그냐우안돼는거였던거 같은데?

    익명(118.235) 2022-01-03 22:05
  • 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치! 안철수 펀치!

    익명(218.38) 2022-01-03 18:37
  • 근데 공산주의 그거 실현된적 없지않아? 자아 쓰레기죠?

    프리야(rtx2070) 2022-01-03 18:43
  • 답글

    이 세상에 공산주의 단계에 도달한 나라는 없음. 다 사회주의 단계에서 멈춤.

    익명(222.118) 2022-01-03 22:03
  • 빨갱이가 나 빨갱이요 하는거 봤냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(119.195) 2022-01-03 18:48
  • 노동의 최종 목표는 생산수단 확보다. 월세나 배당소득이나 배당소득으로 사는게 노동자들의 목표 아닌가? 더구나 생산수단은 토지나 자기 소유 가게까지 다 포함한다. 그런데 생산수단 소유만 금지하지 다른 소유는 허용한다? 말장난 마라 씨발 빨갱이년아. 팔다리 자르고 목숨만 붙여놓으면 생명권 보장해준거냐?

    ㅁㅁ(58.225) 2022-01-03 18:49
  • 그리고 뭐 독재를 하려는건 아니다? 독재 없이 생산수단 어떻게 박탈할건데 개년아? 헌법 개정해서 민주적으로? 천부인권(소유권) 박탈하는 헌법이 헌법인가?

    ㅁㅁ(58.225) 2022-01-03 18:50
  • ㅅㅂ 이새끼들 공산당선언도 안읽어봤노 한심하다...

    익명(175.118) 2022-01-03 19:05
  • ㅈㄹ 노동계급이 지배력을 장악해 민주주의를 확립해야한다고 말은 했지만 저새끼도 이게 굉장히 이상적인 말이라는걸 알고 있어서 결국 소수 그룹에 의한 선동으로 혁명 일으키는 걸 인정했고 왜? 혁명한다고 모인 인간들 최소 절반은 나중되면 권력 잡고 호의호식 하는게 목표라 진짜 신념을 가지고 혁명에 동참했던 인간들은 다 숙청당하거나 쫓겨났다

    익명(211.187) 2022-01-03 19:06
  • 답글

    인류 역사상 사회주의 혁명 뿐만 아니라 그 어떤 혁명에서도 저게 실현된 사례가 없다

    익명(211.187) 2022-01-03 19:06
  • 히틀러 연설도 맥락 없이 저렇게 한 문장씩 가져오면 그럴싸함

    익명(110.70) 2022-01-03 19:11
  • 좆까

    익명(106.101) 2022-01-03 19:16
  • 게르만 민족의 부흥을 위해서 장애물을 제거해야 한다는 것도 그럴듯해보이지 않냐??

    익명(211.47) 2022-01-03 19:21
  • 답글

    ㅋㅋㅋ

    익명(27.163) 2022-01-03 19:35
  • 답글 dccon
    꼬북단발(mokhan) 2022-01-03 22:23
  • 자본가적 생산수단 독점을 철폐한다는데 그럼 관리는 국가에서 해야되겠지? 그 권력을 들고있는 당에서 모든 권력을 보유중인데 이게 독재로 이어질까 안이어질까? 진짜 옛날 새끼들 미개하다는게 지식인에서 이정도 생각도 못함

    익명(223.62) 2022-01-03 19:28
  • 답글

    자본의 독재나 프롤레타리아 독재나 대체 뭐가 다르다는거임? 지금은 솔직히 자본의 독재 아님? 니가 자본에 대항할수 있음? 니가 아무리 짖어봤자 돈없는 새끼의 푸념이라고 하는데?

    익명(211.232) 2022-01-03 22:33
  • 답글

    애초에 공산주의 사싱은 나무 이상적이여서 권력 잡는 대가리들이 욕심도 없고 청렴결백해야지 성립됨. 로봇을 주인님으로 모시자

    익명(96.255) 2022-01-03 22:49
  • 답글

    국가가 그렇게 싫으시면 생디칼리즘이라고 비건같은게 있는디 잡숴볼?

    ㅇㅇㅇ(128.62) 2022-01-03 23:01
  • 뭔 개소리야 마르크스 그씹새끼한테 물어보긴했어? 지가 아니라는데 - dc App

    aa(39.7) 2022-01-03 19:28
  • 답글

    ㅋㅋ

    익명(27.163) 2022-01-03 19:35
  • 응 케언즈한테 좆털린 사상가 팔이 하지 말자^^

    익명(211.195) 2022-01-03 19:29
  • 자본가 생산수단을 뺏는거 자체가 자본주의를 부정하는거지 무슨 ㅋㅋㅋ 말장난이고 결국 내놔 이거임

    도지중성화(58.143) 2022-01-03 19:29
  • 답글

    사유재산을 부정하는 것=자본주의를 부정하는 것(공산주의)가 아니라는 소리입니다 멍청한놈아

    익명(112.187) 2022-01-03 23:35
  • dccon
    양파무침(chusan123) 2022-01-03 19:29
  • 팩트)노동자에 의한 '독재'를 하라고 쓰여있다

    익명(124.49) 2022-01-03 19:29
  • 빨갱이새끼들 지랄하네 진짜 씨발 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(104.28) 2022-01-03 19:35
  • 근데 자유도 재산도 없는 애들이 재산, 자유를 뺏기는걸 두려워하는게 웃기긴 함. 새벽에 출근해서 밤에 퇴근하는 사람에게 도대체 무슨 자유가 있다는건지 ㅋㅋ

    Zintp_찐팁(zindta) 2022-01-03 19:36
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    사르르탄(sarrtan2012) 2022-01-03 23:38
  • 완장차면 누구보다 갑질심하고 통수치고 사기치기좋아하는 조센징들이 정의와 평등타령하는건 코미디지만 무섭기도함 ㅋㅋ 조센징들이 실현하는 공산주의가 제일 위험하거든 ㅋㅋ 실제로 공산국가중에 북한이 제일악마같고 지옥이자늠 ㅋㅋ 조센징들이 평등과 정의를 씨부리면 무조건 경계해라

    익명(114.199) 2022-01-03 19:38
  • "만국의 노동자들이여 단결하라" <---- 이게 결론

    병신보면짖음(jaysui) 2022-01-03 19:39
  • 어느 사회현상이건간에 좆간새끼가 문제임 공산주의도 이론은 존나 좋은데 사람새끼가 문제라 안되는거고 밀렵도 전쟁도 사람새끼가 있어서 생기는것이다

    다희누나사랑해(eouds13) 2022-01-03 19:40
  • 답글

    고로 좆간이 병신같으면 바로 꼬리자를 수 있는 자본주의가 옳다고 본다

    다희누나사랑해(eouds13) 2022-01-03 19:41
  • 지금 있는 복지정책들이 저 시절 기준으로 보면 다 빨갱이라서 저 때처럼 트루 자본주의라서 복지 없고 회사에서 일하다가 팔 한 짝 잘렸는데 그 날 해고 당하고 돈 벌어놓은 거 까먹고 살다 뒤지던 시절이면 자본론 보고 빨갱이가 자연증식하는 게 당연함. 그렇다보니 빨간애들 늘어날까봐 손해보면서도 미국조차 최소한의 복지를 만든 거고

    익명(175.206) 2022-01-03 19:43
  • 답글

    공산주의는 사람 손에선 이루어질 수 없고 나중에 스카이넷님이 인류를 지배하실 때나 가능한 거라 혁명마려워지지 않을 최소한의 복지가 있는 자본주의 국가가 최선이다

    익명(175.206) 2022-01-03 19:45
  • 중요한건 마르크스가 주장한걸 실현시키려면 자연스럽게 경제파탄과 독재라는 악순환에 빠짐

    익명(114.203) 2022-01-03 19:44
  • 개병신소리하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2020년대에 아직도 마르크스를 쳐빨고있냐 ㅋㅋ

    익명(1.237) 2022-01-03 19:46
  • 답글

    틀린말 고치면 빠는거노?

    재의귀인(bbit0225) 2022-01-04 00:22
  • 마르크스의 이야기는 걍 이상적인 이야기임. 그럼 그걸 어떻게 실현함? 그걸 실현할 방법을 찾다보니 나오는게 권위,독재,억압 중공이나 소련인거지.

    ㄹㄷ(118.33) 2022-01-03 19:52
  • 답글

    진정 이상적인 공산주의는 사람에게 불가능함. 강 인공지능이 나타나서 모든 인류를 지배하는 사회가 아니고는 불가능.

    ㄹㄷ(118.33) 2022-01-03 19:53
  • 답글

    인류 문명 싹다 없어지는 빙하기같은거 한번 오고 살아남은 10명 미만의 우주정거장 인간들이 모든걸 자동화해서 생존하면 가능할까?

    익명(125.177) 2022-01-03 19:56
  • 답글

    무식한새끼 이상적인 얘기는 이상론자 사회주의자들이 한거고 마르크스가한건 지독히 현실적인 이야기 밖에없다. 중앙은행을 설립해서 금융으로 나라 전체를 빚쟁이로 만들자. 이게 공산당 선언 제 1장의 내용임

    익명(104.28) 2022-01-03 20:02
  • 답글

    ㄴ그냥 생산수단 국유화 자체가 개소리임 - dc App

    익명(223.39) 2022-01-03 21:18
  • 답글

    그렇게 따지면 아담 스미스의 이야기도 걍 이상적인 이야기임. 마르크스주의를 실현할 방법을 찾다보니 사회민주주의로 빠진 애들도 있는거고 ㅋㅋ 자유민주주의를 실현할 방법을 찾다보니 독재로 빠진 박정희랑 전두환도 있는거지 (빈정)

    ㅇㅇㅇ(128.62) 2022-01-03 23:04
  • 답글

    국유화와 사회화의 차이

    ㅇㅇㅇ(128.62) 2022-01-03 23:04
  • 답글

    자유민주주의실현 전두환박정힄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(27.126) 2022-01-03 23:34
  • 답글

    128.62 정치적 자유주의와 경제적 자유주의 차이지

    익명(218.239) 2022-01-04 15:21
  • 이미 자본주의 자체가 옛날의 그것과는 많이 다름

    익명(218.146) 2022-01-03 19:53
  • 답글

    노예제 때는 노예제가 당연한 것으로 봉건제 때는 봉건제가 당연한 것으로 알앗으니

    익명(218.146) 2022-01-03 19:55
  • 답글

    우리 같은 개돼지 아니 범인들은 이해할 수 없는게 당연한 듯

    익명(218.146) 2022-01-03 19:56
  • 빨갱이는 그냥 죽어야됨

    익명(quixote660) 2022-01-03 19:53
  • 자본독재를 위해서는 미친 공산주의자들을 몰아내야 한다는겁니다 돈없어서 밥굶는 개돼지새끼들아!!!!

    익명(125.177) 2022-01-03 19:55
  • 캬 ㅋㅋㅋ 이제 마르크스랑 공산당 선언이 독재를 옹호 안한다고 하네 ㅋㅋㅋ 가서 읽어봐라 나는 대학가자마자 읽어봤다 ㅋㅋㅋ 그냥 선동 그 자체에 독재 옹호 텍스트가 꽉차있다

    123(122.38) 2022-01-03 19:58
  • 답글

    읽어본척 지랄 염병하노 ㅋㅋ

    익명(223.62) 2022-01-03 20:55
  • 답글

    그거 몇줄 되지도 않는거 안 읽어봤냐?

    123(122.38) 2022-01-03 21:12
  • 답글

    어디에 독재를 옹호하는지 예시를 들어서 설명해줄수 있어?

    익명(180.229) 2022-01-03 22:30
  • 답글

    "공산주의는 자신들의 목적이 기존의 모든 사회 질서를 폭력으로 전복해야만 달성될 수 있음을 공공연하게 선언한다" "부르주아 지배계급으로 하여금 공산주의 혁명 앞에 벌벌 떨게 하라!" "계급투쟁은 필연적으로 프롤레타리아 독재로 귀결되게 된다. " ㅋㅋㅋ 폭동 조장하고 독재 미화하는게 바로 마르크스 공산당 선언이다

    123(122.38) 2022-01-03 22:36
  • 답글

    읽어나 보고 아니라고 해야지 ㅋㅋㅋㅋ

    123(122.38) 2022-01-03 22:37
  • 답글

    "프롤레타리아트는 자신의 정치적 지배를 이용하여 부르주아지로부터 모든 자본을 점차로 빼앗고 모든 생산도구를 국가의 수중에, 즉 지배계급으로 조직된 프롤레타리아트의 수중에 집중시키며 가능한 빨리 생산력을 증대시키게 될 것이다, 이것은 물론 처음에는, 소유권과 부르주아적 생산관계를 전제적(專制的)으로 침해함으로써 이루어질 수 있다." ㅋㅋㅋㅋ 정치권력으로 모든 자본을 국가의 수중에 두는데 독재가 아님? ㅋㅋ

    123(122.38) 2022-01-03 22:41
  • 답글

    공산주의를 향한 일련의 조치를 추진할, ‘강력한 권력을 가진’ 그러나 ‘철저히 민주적인’ 과도기적 정치체제가 필요하다고 보고, 이를 ‘프롤레타리아트 독재(dictatorship of the proletariat)’라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아예 텍스트에 독재라고 써있어도 아니라고 함? ㅋㅋ

    123(122.38) 2022-01-03 22:41
  • 답글

    공산주의도 국가마다 다르게 적용된게 다른데 마르크스식 사회주의는 실현조차 못됐다 병슨아

    익명(49.163) 2022-01-04 02:33
  • 답글

    프롤레타리아 = 자본없는 노동자 계층(대다수의 민중) 뜻도 모르면서 독재 하나 붙었다고 "독재" 운운 하는건 스스로 병신인거 인증하는거냐? 노동자들의 독재라는건 결국 민주주의의 완성을 얘기하는건데 병신년아

    익명(49.163) 2022-01-04 02:37
  • 답글

    마르크스가 증오하는게 국가 공산주의, 스칼린식 독재다 병신아ㅋㅋ

    익명(61.85) 2022-01-04 02:38
  • 답글

    프롤레타리아 독재는 한가지 과정이고 병신새끼야ㅋㅋ

    익명(61.85) 2022-01-04 02:39
  • 답글

    몇페이지 하지도않는 공산당선언 대충 훑고 아는척 꼴깝떠네

    익명(61.85) 2022-01-04 02:41
  • 답글

    고3때 사탐좀 배웠어도 다 알지않나? 마르크스는 국가개념을 부정하는뎅 노동계층 독재는 걍 과도기고 옹호하는게 아님

    익명(175.223) 2022-01-04 02:44
  • 답글

    180.229 병신새끼 빤스런 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(220.79) 2022-01-04 02:44
  • 답글

    마르크스가 프롤레타리아 독재를 옹호하고 선동한다고? 가방끈이 짧은건가 얼마전 윤리와사상 수능문제에도 나왔던건데 절대 아냐 친구야

    익명(175.223) 2022-01-04 03:11
  • 답글

    프롤레타리아 독재를 어떻게 실현할건데?? 노동자를 자처한애들이 혁명을 주도해서 독재한게 걔네들인데 뭐 어쩔까? 이게 이상적이고 독재가 아님?

    익명(218.239) 2022-01-04 15:23
  • 개발자가 아무리 좋은 거 만들어내도 유저풀이 똥통이면 소용없지 뭐 ㅋㅋ 노벨도 광부들 안전하게 발파작업 하라고 다이너마이트 만들었지만 사람들은 그거로 다른 사람들 터트리는데 쓰기 바빴으니깐 ㅎ

    익명(14.56) 2022-01-03 20:01
  • 실제로 공산당 선언 1장이 바로 "중앙은행의 설립" 임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(104.28) 2022-01-03 20:01
  • 답글

    지금 중앙은행 없는 나라 있냐? ㅋㅋㅋㅋ 괜히 100년전 연준(미국중앙은행) 설립때 반대하는 새끼들이 많았는줄아냐? 그거 자체가 공산주의로 가는 한걸음이라서 그랬던거다

    익명(104.28) 2022-01-03 20:03
  • 답글

    자본주의에서도 어느정도 통제필요성이 인정되어서 설립됐던거임. 세상은 계속 발전하지만 그렇다고 과거의 공산주의가 옳은게 되는건 아님

    익명(218.239) 2022-01-03 20:52
  • 사람을 죽이는 털보의 이상론

    익명(223.38) 2022-01-03 20:04
  • 아무리 시간이 흘러도 이념이 얇아진 상황이라 해도 빨갱이는 빨갱이지

    익명(223.62) 2022-01-03 17:40
  • 답글

    마르크스가 왜 빨갱이야

    익명(39.7) 2022-01-03 17:41
  • 세상은 원래 불공평한것이다. 인간이 그렇게 설계되었을 뿐이다. 이를 원망하는건 하늘에떠있는 태양이 싫다고 원망하는것과 같다. 원망할 필요도 없고 자연이니까 그냥 받아들여라.

    익명(114.199) 2022-01-03 17:42
  • 답글

    세상은 공평해질 수 있음. 다만 저런 방식으로 평등해지면 불평등이 다시 양산될 뿐인거지

    익명(119.196) 2022-01-03 17:45
  • 답글

    세상이 어떻게 공평해질수있음? 금수저 흙수저가 어떻게 공평함? 기회의 평등? 그것도 말장난임. 누군가는 부모님한테 좋은지능물려받아서 좋은대학좋은직업가고 누군가는 흙수저에 지적장애인으로 태어나 평생을 고통속에서 살아감. 겉으론 공평해보여도 세부적으로 쪼개면 절대 공평하지않음

    익명(118.235) 2022-01-03 17:50
  • 답글

    세상은 공평해질 수 없음 니가 못생기게 태어났다면 그걸 무슨수로 채울건데?

    익명(124.5) 2022-01-03 17:51
  • 답글

    누군대가리 좋게태어나고 누군가는 빡대가리로 태어남. 누군가는 우월한 외모를 가지고 태어났는데 누군가는 팔다리없는 장애인으로 태어남. 이걸 어떻게 공평하게 맞춤? 그렇다고 정산인들 팔다리 자른거임?

    익명(118.235) 2022-01-03 17:52
  • 답글

    놀랍게도 정상인들 팔다리를 자르라는게 예전의 과격한 빨갱들들이었고 요즘의 소프트 빨갱이들은 운좋아 팔다리 달고 태어났으면 특권을 내려놓고 구석에 짜져 살라고 주장하는 중임 ㅋㅋㅋ 빨갱이들이란...정말 대단해...

    익명(124.5) 2022-01-03 18:05
  • 답글

    발없이 태어났다고 진짜같은 의족생겨도 안 달고 살거냐? 인간이 있는 그대로의 만족하고 살았으면 아직도 동굴에서 원숭이처럼 살았겠지

    익명(220.78) 2022-01-03 18:20
  • 답글

    의족이랑 공평이랑 뭔상관임? ㅋ 성능좋은 의족도 결국 빨갱이들이 증오하는 자본주의사회의 기술자들이 만들어내서 판매하는데 ㅋ

    익명(118.235) 2022-01-03 18:28
  • 답글

    불공평을 줄이려고 노력해야 더 좋은 사회로 가는거지 그냥 받아들여라 이러고 있네 ㅋㅋㅋ

    익명(49.143) 2022-01-03 18:33
  • 답글

    불공평을 어떻게 줄임? 니가 구체적인 예시를 말해보셈

    익명(118.235) 2022-01-03 18:35
  • 답글

    ㄹㅇ 근본적인 불공평을 뭔 수로 줄일건데 ㅋㅋ 못생기게 태어난 새끼가 섹스 하고 싶을때마다 국가에서 초코볼 한봉지씩 주고 대신 이거라도 먹어 이러면 평등인가 씨발 ㅋㅋ

    익명(124.5) 2022-01-03 18:39
  • 답글

    그리고 그 인간의 지능으로 말미암아 세상과 진화적 섭리를 비틀고, 유전자 가챠까지도 조작할 수 있는 세상이 언젠가는 올거임.

    익명(221.150) 2022-01-03 18:40
  • 답글

    언젠가=인간이 인간과 동등한 수준의 인공지능을 개발하는 시기. 인간이 자신과 똑같은 수준의 인공지능을 만들어냈고, 두개골 안에 갖힌 인간의 지성과는 달리 인공지능은 크기와 복사의 제한이 없으므로 빠른 속도로 인간보다 똑똑해질거임. 그 똑똑한 인공지능(AGI)가 자신보다 더 똑똑한 인공지능(ASI)를 만들어내는 식으로 이 시점부터는 재귀적으로 폭발적으로 지적 능력이 증가할 거라고 보는거임

    익명(221.150) 2022-01-03 18:42
  • 답글

    나라의 멸망. 조선의 멸망을 통해서 신분제 철폐

    익명(117.111) 2022-01-03 18:43
  • 답글

    아니 그래서 유전자레벨까지 평등한 세상이 과연 유토피아일까?에 대해 벌써 수십년전부터 똘똘한 애들끼리 토론한 결과가 뭐였냐? 아마 아닐껄 이거였음 그래서 인간복제라든가 유전자 편집에 대해 선진국들이 각종 규제를 걸어놓고 조심스럽게 접근하는거고

    익명(124.5) 2022-01-03 18:44
  • 답글

    세상은 불공평한게 맞다. 근데 그걸 자꾸 자각시키면 못난놈들이 조또 잘난놈들 말듣긴 개뿔 폭동이나 일으키기 십상인데 땅끄짓도 돈이 많이 드는 일이다보니 못난 놈들에게 개평을 던져주는거지. 못생신 새끼를 인싸새끼들처럼 프리 섹스는 못시켜주더라도 야동이라도 실컷 보게 해주고, 업소는 가게 해주는 선. 그거 틀어막고 못생긴놈은 자연도태하면서 - dc App

    익명(223.62) 2022-01-03 18:45
  • 답글

    물론 아닐 수도 있지. 단순히 크기만 키운다고 질적으로 더 똑똑하지 않을 수도 있고, 기타등등 반론할 거리는 있는데, 일단 생물학적인 인간의 지성이 물리적인 지성의 한계보다는 훨씬 아래에 있고(따라서 제대로 된 인공지능은 어마어마하게 똑똑할거임), 또 자연에서의 생존에 특화되어 있을 뿐 과학적/논리적 연산에는 특화되어 있지 않다는 건(따라서 과학/논리/추론에 특화된 인공지능의 성능 역시 어마어마할거임) 확실함. 왜 평등을 논하는 데에 인공지능의 이야기를 꺼내느냐? 그건 극한에 달한 기술은 이미 태어난 생물의 유전자까지도 조작해서 존못아싸경계선지능도 차은우급 존잘에 운동안해도 헬창이고 지능은 폰노이만 싸다구 백만번때리는 사람으로 만들 수 있을 것이기 때문임. 그런데 아직 생물학에는 사람이 한땀한땀 밝혀내기에는

    익명(221.150) 2022-01-03 18:46
  • 답글

    거세시킬려들면 폭동이 일어나고 사회가 무너지는거야. 불평등을 인정할거면 못난놈들에게 당근과 채찍은 던져줘야 되는 법임 그래서. - dc App

    익명(223.62) 2022-01-03 18:46
  • 답글

    너무나도 복잡한 것이 많기 때문에, 필연적으로 인공지능의 이야기를 한거임. 따라서, 인간의 유전적 불평등은 이런 식으로 해결이 가능하다고 치자. 그렇다면 두 번째. 사회적 불평등. 그 누구도 상대적인 우위를 차지해지 못해서 생기는 불평등은 어떻게 해결이 가능하느냐? 이건 가상현실로 해결이 가능하다고 보고 있음. 사실 우리의 현실이라고 하는건 인간 오감이 우리 뇌에 실시간 스트리밍을 평생 쏴주는 것에 불과함. 그런데 인간의 감각의 해상도는 높지만, 정말 아주 높은것도 아님(시각이 1억화소인가 한다고 하는데 1억화소래봐야 10000X10000 해상도밖에 안됨). 따라서 실제 오감 대신에 뇌에 전극을 꽂고 가상의 오감을 경험하며, 해당 세계는 컴퓨터가 만들고, 그 속의 사람들(NPC)는 강력한 인공지능이 연

    익명(221.150) 2022-01-03 18:49
  • 답글

    가상현실은 개인만족과 관련된거지 실질적인 눈에보이는 평등이랑은 거리가 멀잖아. 유전자도 그렇고 세상 사람들이 똑같이 생각하도 똑같이 행동한다면 그게 기계지 인간이냐? 그건 또 다양성과 자유의 가치 문제로 넘어감. 세상에 다양한 사람들이 많으니 불공평도 있는것. 아니었으면 회색사회

    익명(218.239) 2022-01-03 20:31
  • 마르크스는 순수한 철학자다 정치인도 독재자도 아니다

    익명(39.7) 2022-01-03 17:44
  • 답글

    빨갱이는 레닌 스탈린 김일성 이런놈들이다

    익명(39.7) 2022-01-03 17:45
  • 답글

    아기리만 살아서 독일 혁명떄도 귀신같이 영국으로 빤스런 방구석에서 엥겔스 피 쪽쪽 빠는 모기로 살다가 뒤진 병신새낀데

    익명(61.82) 2022-01-03 17:47
  • 이젠 사상 밭갈이까지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(121.135) 2022-01-03 17:44
  • 몇개만 짤라와서 선동질은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(61.82) 2022-01-03 17:45
  • 답글

    공산주의 성격상 강력한 중앙정부가 필수고 이게 독재정으로 이어질수밖에 없는구조인데 이상적인 도덕적 정부가 구성될거라고 망상질하꺼면 그리스시대로 돌아가서 플라톤 철인정치나 쳐빨아라 아직도 마르크스 빠는 저으아들아

    익명(61.82) 2022-01-03 17:46
  • 답글

    ㄹㅇ 이 글이 어떻게 끝나는줄은 아나? 만국의 노동자들이어 단결하라 로 끝남 ㅋㅋ 그래서 노동자들이 단결하더니 자본가 기술자 군인 귀족 다 쓸어다가 죽어버리고 국가 좆망테크 탐 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(124.5) 2022-01-03 17:47
  • 뭐야 그냥 럭키 김어준이었네 ㅅㅂ

    익명(223.39) 2022-01-03 17:47
  • ㅋㅋㅋ 불건전 하지 않게 보이게 하는게 공산주의의 기본 핵심이야. 그걸 용어혼란전술 혹은 화전양면전술이라고하지.. 자본주의를 칭찬했다고? 야 자본주의를 칭찬하면서 자본가의 재산빼앗자는게 앞뒤가 맞는 논리냐? 일당독재와 전원합의체 운운하면서 민주주의를 긍정한다고 하는 공산주의 국가들과 다른게 뭔데? 말이 되는 소리를 지껄여라. 그래서 저 구역질나는 개자식의 논리가 앞뒤가 안맞는 논리인거다. 자본가의 재산을 빼앗는데 자본주의를 칭찬한다고?ㅋㅋ 그 자본가의 기준을 어디서 잡을건데? 지금 서민의 기준이 17평 원룸에서 애 둘 키울수 있다고 하는게 저것들이 말하는 서민의 기준이야. 깨어있는 존재인 즈그 집단 혹은 즈그 공동체내 상위 계급인 자신들이 정하는 기준에 의해서 통제되는거.. 동물농장-1984 안쳐보냐?

    익명(61.84) 2022-01-03 17:47
  • 답글

    이새끼 빨갱이 뱃속을 속속들이 알고있네

    익명(124.5) 2022-01-03 17:48
  • 답글

    저새끼가 말장난하면서 자본가 재산 뺏자고 하면서 자본가들 후원으로 일생을 연명하고 자본가 친구의 지원으로 무상으로 살아온 씹쌔끼인걸 생각해보면 얼마나 같잖은 미친소리를 이론에 씨부렸는지 볼 수 있다. 글고 이런 글에 속아넘어가는 지능 수준인거고. 의외로 건전? 자본주의를 부정 안해? 사유재산을 부정안해?ㅋㅋ 보기 좋은것만 따와서 헛소리를 까는건 머한클라스 선전질이지?

    익명(61.84) 2022-01-03 17:49
  • 답글

    좌파 새끼가 1984랑 동물농장 독후감 쓴 거 봤는데 그 새끼는 거기에 나오는 나폴레옹, 돼지, 빅브라더를 보고 공산주의자를 떠올리는 게 아니라 박정희, 전두환을 떠올리더라. 생각 메커니즘 자체가 다름 우리랑은.

    익명(1.238) 2022-01-03 17:51
  • 답글

    그런게 당연함.. 왜냐하면 자신들은 언제나 순수하고 깨끗하며 선의와 대의에 의해서 민주적 질서로 대열에 있는 존재라고 하니까.. 그게 좌빨이거든..

    익명(61.84) 2022-01-03 17:55
  • 답글

    ㅋ ㅑ 이새끼 빨갱이를 이렇게까지 잘 알고 증오하는걸 보면 분명 전향한 빨갱이임 ㅋㅋ

    익명(124.5) 2022-01-03 18:03
  • 답글

    124.5 이 새끼야 좌빨하등종인적 없다 니가 멍청했던거지.. 1984-동물농장만 봐도 기본으로 알게 되는거다. 글고 더 알고 싶으면 일본영화 =실록 연합적군=이거 하나만 봐도 게임 끗이여.. 독일영화 바더 마인호프까지 안보더라도.. 역사공부를 하면 되는일.

    익명(61.84) 2022-01-03 18:10
  • 답글

    공산주의는 사이비 종교다. 그 이상도 이하도 아닌데 빨갱이들은 자신들의 믿음이 종교 이상이라며 믿지도 않는 소시민들에게 억지로 떠먹이려 하는 거고.

    어이구(neopanthertiger) 2022-01-03 18:39
  • 2번부터가 모순이네

    Nerd4Space(118.46) 2022-01-03 17:47
  • 어쨌든저새끼때문에 지금이지랄인데? - dc App

    도토리도토리(pwj0512) 2022-01-03 17:48
  • 애국보수들 발작버튼 공산주의 ㅋㅋ

    긴밤(tyuiop21) 2022-01-03 17:48
  • 체제가 무너질땐 모든게 극단화되고 명백해진다. 지금 현재 제국주의를 위시한 미국 종속국 서방 및 몇몇 국가들에서 파시즘이 격하게 대두되며 NATO와 그 영향 하 동유럽에서 나치즘을 옹호하게 만들고 있듯, 그 반대로의 공산주의도 잿더미 속에서 다시 떠오르고 있는 중이다. 결국 역사를 배우면 알겠지만 제국주의자 혹은 파시스트가 아니라면 사회-공산주의로 나아갈 수 밖에 없는 운명이다. 남한은 이승만 괴뢰정권 하에 좌익을 모두 학살했기에 이 걸음마를 뗀 리버럴리즘이 뭔가 대세인 것 같지만, 이미 자유주의는 현재 모든 세계에서 쓸려나가는 중이다. 바이마르 공화국이 그러했듯 리버럴은 항상 파시즘에 흡수될 운명인 것이다.

    익명(37.228) 2022-01-03 17:50
  • 답글

    신장 티벳을 꼬투리 잡고, 베네수엘라를 뒤집으려 하며, 북한을 놀리는데 여념이 없지만 서방에서 시작된 이 제국주의, 나아가 현대의 정신적 신 식민주의의 불합리성은 이미 영어를 쓰는 공간에서라면 성토가 만연해 있다. 90년 이후로 야만적으로 팽창하며 정권을 뒤집던 미국과 그 수하 서방이 그 거부할 수 없는 내부 모순으로 인해 돌이킬 수 없는 쇠퇴의 조짐을 보이고, 러시아와 중국이 90년 이후 비간섭 정책으로 도덕적으로 우위에 서고 더 이상 가까울 수 없을만큼 협력해 또다시 권력의 이중체제가 성립한 이 시국에 서방 미디어는 위선의 가면을 쓰고 파시즘을 모든 힘을 다해 영향 하 국가들에게 투사하고 있는 중이다.

    익명(37.228) 2022-01-03 17:59
  • 답글

    시간의 문제일 뿐, 이 자본주의 하에 또 다시 닥칠 경제 대공황 앞에서 살육적 제국주의 군산복합체는 대만 언저리에서 또 다른 통킹만 조작을 벌여 이 끔찍한 기계를 다시 돌릴 궁리를 하고 있다. 천치같은 리버럴들이 국방이라며 으스대지만 모두 다 미국의 뜻이었던, 미국이 강매한 어마어마한 양의 무기를 들고 이라크 떄와 같이, 동아시아 국가들이 또 다시 참전을 강요당하게 되는 것이다. 그 때 한국은 제대로 된 목소리를 낼 수 있을까? 결국 리버럴들은 노무현과 마찬가지로 굴복할 것이다. 사회적 변혁은 아무것도 없고 도덕적 우위, 그것만이 그 리버럴 계급의 하찮은 존재 이유니까.

    익명(37.228) 2022-01-03 18:08
  • 답글

    공산주의국가들은 경제위기가 없는줄아나 ㅋㅋㅋ 배급해줄 자원과 식량이 바닥나면 그게 경제위기지 병신새끼야 ㅋㅋㅋ 느그가 찬양하는 북한은 매일이 경제위기라 인민들이 먹을게 없어서 굶어디지자나

    익명(118.235) 2022-01-03 18:55
  • 모든 인간의 노동이 똑같은 가치를 가지고 있다는 노동가치론에 기반을 두고 만든 이론을 아직도 믿는 새끼들이 있네ㅋㅋㅋ 9등급 받은 새끼랑 1등급 받은 새끼가 같은 시간을 노동해서 창출할 수 있는 가치는 똑같지 않다는 상식을 거부하는 이론이 돌아가겠냐 병신 새끼들아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(180.69) 2022-01-03 17:54
  • 답글

    이 병신은 뭐라지껄이냐 자본의 속성 중 하나가 불로소득인데

    익명(211.210) 2022-01-03 19:51
  • dccon
    최거최(yk050619) 2022-01-03 17:56
  • 기술발전으로 일자리 위협당하는 계층이 30%넘어가면 기본소득을 최저만큼 준다는 공약이 대세가 될테고 그게 공산주의다 50년내로 이뤄진다

    익명(101.235) 2022-01-03 17:57
  • 답글

    기존 공산주의가 실패한건 생산물을 나누기위해서 노동을 강제할수밖에 없어서 그랬던거지

    익명(101.235) 2022-01-03 17:58
  • 답글

    기존 공산주의는 그때당시 불가능한 사상을 가능하다고 세뇌시킨 거짓말 맞다

    익명(101.235) 2022-01-03 17:59
  • 답글

    50년 안걸릴수도 있지. 노예로 살길 바라는 지능낮은 개돼지새끼들은 지금도 넘쳐나거든. 이나란 당장 올해부터 어떻게될지도 모르고 - dc App

    aa(39.7) 2022-01-03 19:53
  • 거짓이라고 한 짓들 이미 공산주의자들이 다 한 짓들임 마르크스 주의 이론의 글쪼가리로 속이려고 하는데, 역사를 돌아보면 과연 거짓인지 진짜인지 바로 알수 있음 마르크스 주의에 거짓이라고 해놓은 사항들 전부 진짜였음

    익명(115.137) 2022-01-03 17:57
  • 답글

    그 시대땐 불가능했던거 맞음

    익명(101.235) 2022-01-03 18:01
  • 답글

    아직도 유토피아를 꿈꾸는 병신새끼들이 넘쳐나는듯 박멸해야할 해충새끼들 - dc App

    aa(39.7) 2022-01-03 19:54
  • 이미 유럽,미국 학계에서는 마르크스 주의 망했음. 병신들만 아직도 추종하지ㅋㅋㅋㅋ

    익명(39.121) 2022-01-03 18:01
  • 답글

    파시즘 제국주의는 학계에서 흥해서 미국 서유럽에서 대통령으로 뽑히냐?

    익명(101.235) 2022-01-03 18:02
  • 답글

    학계가 뭔지 모름??? 사회주의랑 마르크스주의가 다른 것도 모르는 것 같고...

    익명(39.121) 2022-01-03 18:06
  • 답글

    님 학계가 뭔지모름? 이름이 스티븐 학계래

    익명(14.40) 2022-01-03 19:47
  • 답글

    학계에서 망했든 말든 실제 정치에 좆도 상관없단소린데 이해를 못했네

    익명(101.235) 2022-01-03 19:55
  • 답글

    걍 과반수가 인정만하면 억지로 돌아가게 된다

    익명(101.235) 2022-01-03 19:56
  • 이거보고 이재명 뽑기로 맹세했다

    익명(119.67) 2022-01-03 18:02
  • 공산주읰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 아직도 마르크스 ㅈ빠는 놈이 있구낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ빨리 절대시계받으러 가야짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    ㅁㅁ(192.114) 2022-01-03 18:02
  • 답글

    통베에서정치배운저학력하층민급식충발작ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.201) 2022-01-03 19:21
  • 답글

    지능이 낮으면 좌파사상에 경도되지. 대가리좋고 정직한 좌파가 없다지만 대부분의 좌파는 대가리도 나쁘고 정직하지도않지. - dc App

    aa(39.7) 2022-01-03 19:56
  • 자 그래서 공산당정권...이어야겠지??

    익명(gkwlaksgk) 2022-01-03 18:03
  • 어차피 과학기술이 발전하면 공산주의랑 비슷하게 될거다

    익명(211.185) 2022-01-03 18:04
  • 어디서 80년대에나 할법한 선동을 하고 있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(218.39) 2022-01-03 18:06
  • 소련, 중국, 북한으로 넘어가면서, 레닌과 스탈린, 모택동, 김일성이는 독재하고 개인자유 박탈하고 스탈린, 모택동 모두 수천만명의 무고한 시민들을 죽였다.

    익명(114.29) 2022-01-03 18:06
  • 불온적인거의 기준이뭔데

    익명(124.53) 2022-01-03 18:07
  • 답글

    저것도 충분히 불온한데

    익명(124.53) 2022-01-03 18:07
  • 답글

    모순과 구라로 가득찬 망상질을 진실인양 사람들을 독려하고 집단 정신질환을 일으키니 불온서적 맞지

    lian(zmfjtu) 2022-01-03 18:09
  • 마르크스 교양과목만 들어도 빨갱이 개소린 못할텐데 쯔쯧

    익명(211.246) 2022-01-03 18:09
  • 그래도 빨갱이들 덕에 우주과학은 존나게 발전했다. - dc App

    익명(223.62) 2022-01-03 18:10
  • 응 빨갱이새끼 꺼져

    HELL-OH(cmshzl) 2022-01-03 18:12
  • 공산당선언은 2013년 세계문화유산 유네스코에 등재됐다

    익명(39.7) 2022-01-03 18:12
  • 답글

    유네스코도 빨갱이냐 이 미개한 것들아

    익명(39.7) 2022-01-03 18:13
  • 답글

    세계 문화유산은 유산으로서의 가치를 판단하는거지 그 이론의 사실유무를 판가름 하는게 아냐... 필사적으로 쉴드치는거 안타깝노...

    lian(zmfjtu) 2022-01-03 18:17
  • 답글

    유네스코 기록문화유산은 역사적인 가치를 따지는거지 이념적으로 옳고 그르냐를 따지는게 아니다. 나치스 국회의사당도 유네스코에 등재되어있다

    익명(218.239) 2022-01-03 20:49
  • 시발년들아 빨갱이새끼 데리고 오지마라 ㅋㅋㅋㅋ저새끼 아니었으면 이지랄안났음 어디서 좆같은새끼 들고 와서 저런 말하는 개새끼들중에 좌좀 독재 빨갱이 아닌놈이 없더라 개새끼들 꼬챙이 꿰서 죽여야함

    익명(175.200) 2022-01-03 18:15
  • 답글

    그냥 윗대가리들이 노동자 착취 안하고 유토피아 만들었으면 저새끼 나올 이유도 없었지 - dc App

    익명(180.224) 2022-01-03 18:18
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 착취 안하고 유토피아 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런새끼들이 무서운게 아직도 환상에 있음

    익명(210.121) 2022-01-03 19:49
  • 답글

    원래 인간 본성자체가 이기적이고 그 수단으로 작게는 범죄 크게는 전쟁까지 일어난다.. 그러면서 발전하는거지. 정반합의 변증법처럼 인류역사는 발전의 역사다. 세상 모든일에는 변수가 많고 안일어날 수가 없는것들임. 노동착취가 있었으니 공산주의가 나왔고 그에따라 자본주의 내에서든 공산주의에서든 노동자권리도 올라간거다. 하지만 공산주의는 망했지. 좀 받아들여라

    익명(218.239) 2022-01-03 20:47
  • 답글

    마르크스 있었으니까 지금의 자본주의도 있는것임. 말그대로 정반합처럼

    익명(122.35) 2022-01-03 20:50
  • 프롤레타리아 독재를 주장했음 ㅡ 윗글은 빨개미 사상을 감언이설로 미화하고 있는 빨갱이 선전물임

    손실무투자(42.24) 2022-01-03 18:15
  • 마르크스주의가 흥했던건 그만큼 소외된 인간들이 동조하기 쉬운 사상이라 그랬지. 건실한 자본주의가 돌아가려면 그런 인간들이 찍소리도 못하게 찍어누를 힘을 갖추던가, 아님 최대한 그런 이너서클의 외연을 넓혀야 저게 흥하는 걸 막음. 냉전기 미국은 그래도 중산층 다인종 아메리칸 드림으로 어느정도 막아냈지. - dc App

    익명(223.62) 2022-01-03 18:16
  • 답글

    어차피 모든 인간을 위한 세상따윈 없고, 대처 말마따나 사회는 없고 개인만이 있다지만 소외받은 놈들이 마르크스주의란 이념적 범죄에 빠지지 않게 돌보는 건 여러모로 주의깊게 봐야 될 일임. 잘못하면 남미 꼬라지난다. - dc App

    익명(223.62) 2022-01-03 18:19
  • 마르크스의 주장은 생산수단을 개인이 독점하지 말고 사회화 하자 > 긍대 생산수단의 사회화 그게 뭔데? 라고 물었을 때 마르크스 대답이 아직은 몰?루 였음

    익명(223.39) 2022-01-03 18:16
  • 답글

    말로는 뭐라고 정의하든 간에 결국 각각의 생산수단은 누군가가 소유하게 되는 건데, 강령에 따라 개인의 소유를 부정하니 그 대신 훨씬 더 견제가 어려운 집단, 즉 공산당이 생산수단들을 모조리 소유하게 되어버렸지.

    어이구(neopanthertiger) 2022-01-03 18:28
  • 답글

    결국 노동자들은 평등하게 공산당의 노예로 전락하고 만 것이 공산주의의 실체다. 차라리 러시아 제국에서는 공장 관두고 싶으면 임금을 포기하는 대가로 때려치면 되었는데 소련은 지각 20분당 징역 1년의 나라가 되어버렸지.

    어이구(neopanthertiger) 2022-01-03 18:30
  • ㅋㅋㅋ 그래서 나온지가 100년이 넘었는데도 비슷하게 실행한 정부 조차도 없냐 결국 이상론일 뿐이고 이거 해보겠다고 한반도에서만 440만명 넘게 죽었는데 이게 좋게 보이는 이론이냐? 말 그대로 겉만 번지르르한 독사과지

    익명(59.16) 2022-01-03 18:18
  • 답글

    소련은 그래도 문맹 농노새끼들에게 자가용이랑 자가주택 마련에 우주정거장 쏘아제끼는 나라 만들어주긴 했지만 나머진 별로지. - dc App

    익명(223.62) 2022-01-03 18:20
  • 답글

    소련도 소득불평등이 어마어마한 나라임

    익명(124.5) 2022-01-03 18:26
  • 답글

    노멘클라투라 계층이 상당히 헤쳐먹은게 많긴 한데 소련 자체가 미국에 비해선 경제기반이 좆거지긴 해서 옛 제정시절 봉건 질서나 옐친 이후 헬시아 미국에 비하면야 그리 심하진 않음. 물론 브레즈네프 이후 소련 꼬라지야 더이상 성장 동력이 안보이는 수준이었으니 - dc App

    익명(223.62) 2022-01-03 18:30
  • 답글

    고르비때 오만 뻘짓해도 짱깨랑 달리 망하는 수순이었다만 - dc App

    익명(223.62) 2022-01-03 18:30
  • 답글

    그래서 농노새끼들 자가용이랑 주택 마련해주려고 우크라이나에서 300만명 카자흐에서 200만명 그외 합쳐서 700만명을 굶어죽게 만들어놓냐? ㅋ 소련-우크라이나 대기근이나 쳐보고 이야기하자 ㅋ

    익명(59.16) 2022-01-03 18:30
  • 답글

    설마 마르크스도 러시아새끼들이 굴라그 지어놓고 인민의 낙원 이지랄하는 병신꼬라지 만들까 상상도 못했을거다ㅋㅋㅋ - dc App

    익명(223.62) 2022-01-03 18:32
  • 답글

    문맹새끼들 굶겨죽여놓고 우주정거장이면 싼 값이지ㅋㅋ동시기 미국은 대공황때문에 파산한 새끼들로 탑골 쌓아도 그것땜에 자본주의 망하진 않았다 - dc App

    익명(223.62) 2022-01-03 18:33
  • 답글

    결국은 덩샤오핑이든 대처든 죽일 놈은 죽이고, 살아남는게 대수인거야. - dc App

    익명(223.62) 2022-01-03 18:34
  • 답글

    공산주의 사회에서 노멘클라투라를 방지하는 유일한 방법은 당 조직을 일종의 컨베이어 벨트로 돌리는 것밖에는 없다. 쓸모가 없어진 고위당원들을 NKVD에 3일씩 강제로 견학보내 입에서 '나는 영미의 스파이요' 소리를 "자발적으로" 나오게 만들어 숙청하는 식으로 꾸준히 윗자리를 만들어 하위당원들에게 승진의 인센티브를 만듦과 동시에 고착화를 방지했던 스탈린의 방식이 그나마 유일하단 말이다.

    어이구(neopanthertiger) 2022-01-03 18:34
  • 답글

    마르크스 이후 유대계들이 나대면서 찰지게 마사지 해놔 마치 현대 탈무드처럼 써먹고 있는거임 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(112.148) 2022-01-03 17:07
  • 답글

    덕분에 "피씨페미좌파노동환경문화언론예술계"는 마르크스 감성을 공유한 한뿌리 여러몸이 되버림 ㄹㅇㅋㅋ - dc App

    익명(112.148) 2022-01-03 17:08
  • 부의 격차가 그렇게 행복에 영향이 큰가? 그럼 티비 인터넷끊고 시골에서 공동노동하고 공동배분해서 자급자족하고 살면 되잖아 그게 천국이면 그렇게 하던가 왜 안함

    익명(1.224) 2022-01-03 17:06
  • 답글

    그건 줬다 뺐는 박탈이잖아.

    익명(45.248) 2022-01-03 17:09
  • 답글

    뭘 박탈해?

    익명(1.224) 2022-01-03 17:10
  • 답글

    ㄹㅇ

    익명(59.6) 2022-01-03 17:11
  • 답글

    사악한 자본주의가 주는 혜택과 발전은 빨아먹어도 그걸 앗아간다? 절대 안돼 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(162.134) 2022-01-03 17:38
  • 답글

    미국에 그러고 사는 애들 있잖아. 몰몬교였나? 원시 공산주의 비슷하게 삶.

    지구생명체(hugeshine) 2022-01-03 17:42
  • 답글

    ㄴ아미쉬고 아미쉬들도 폰 쓰고 한다 게이야 ㅋㅋㅋ 애초에 걔내들은 원시적으로 산다는게 의미가 아니라 기술에 너무 의존하지 말자는게 논리임

    익명(162.134) 2022-01-03 17:49
  • 애초에 마르크스가 주장한 공산주의는 자본주의가 아주 극도로 극도로 발전하면 모순이 존나 쌓여서 필연적으로 자본주의체제가 공산주의체제로 넘어가게 되어있다 이거임. 근데 문제는 자본주의가 어느정도 발전을 해야 저게 가능하냐? 이걸 구체적으로 알지 못한다는거지. 그래서 마르크스의 공산주의 사상 자체가 실현 가능성 없는 뜬구름 잡는 이상향이라는 거고

    익명(118.220) 2022-01-03 17:07
  • 정보) 이 글을 읽고 설득된 새끼는 “히틀러는 나쁜놈이 아닙니다. 그저 독일 민족을 위한 터전을 마련하고 싶었던 애국자였을 뿐입니다”도 그대로 믿을 새끼

    익명(104.28) 2022-01-03 17:08
  • 답글

    ㄹㅇ

    익명(59.6) 2022-01-03 17:10
  • 괜히 지식인의 아편이 아녔지.

    익명(45.248) 2022-01-03 17:08
  • 싱벙갤 조선족이 먹었노? 국뽕 빨아재낄때부터 알아봤다 ㅅㅂ

    익명(49.1) 2022-01-03 17:08
  • 답글

    찢빠잖아

    익명(218.239) 2022-01-03 21:07
  • 마르크스가 말하는 진보 : 자본주의가 사회주의로 가는걸 뜻한다 사회주의와 공산주의 차이가 뭐냐? 쉽게 정의하면 남자와 남성의 차이다 용어만 다를뿐 본질은 같다 - dc App

    돼지MAN(kira6341) 2022-01-03 17:10
  • 양의 탈을 쓰고 노략질하는 늑대를 조심하라=> 정의, 공정, 평등 따위를 외치는 문재앙 같은 PC 공산주의자들을 조심하라 이거다.

    익명(1.238) 2022-01-03 17:11
  • 인간이 너무 이기적이기 때문에 인간 스스로는 실현이 불가능한 사상이지. 국민 수준이 병신인데 국민한테 총을 뿌린다? ㅋㅋ

    익명(45.248) 2022-01-03 17:12
  • 빨갱이새끼 지랄났네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(123.143) 2022-01-03 17:13
  • 마르크스의 의의는 걔 이론이 타당하다를 떠나서 왜 자본계급은 계속 부유한가? 왜 노동자의 삶은 나아지지 않는가? 에 대한 질문을 던졌다는 것에 있음. 막말로 얘 없었으면 노동자들 지옥같은 삶이 수십에서 백년 이상 이어졌을거

    익명(106.101) 2022-01-03 17:13
  • 답글

    노동자들 지옥같은 삶이 수십에서 백년이상 이어지는건 공산주의국가들이었구욘~

    익명(114.199) 2022-01-03 17:20
  • 답글

    공산주의가 맞다는게 아니라 자본주의 내에서 자정작용이 생긴게 의의라고 서방국가들도 다 사회주의 개념 일정부분 도입해서 보완된 형태의 시장경제체제임

    익명(106.101) 2022-01-03 17:24
  • 답글

    ㄴ그거 그냥 결과 다 나오고 영향이 있었다~하고 끼워맞추는 거에 불과하다고 생각함. 그 시장경제체제의 꽃인 경제학에서 그 사회주의 개념이 도입된 정책을 분석하더라도 결국 자신들의 도구와 논리로 분석함.

    익명(119.196) 2022-01-03 17:30
  • 답은 인공지능 독재다...

    익명(119.201) 2022-01-03 17:13
  • 공산주의 최악의 사생아인 북한을 마르크스가 보면 오열할듯 ㅋㅋ - dc App

    익명(110.70) 2022-01-03 17:13
  • 답글

    사생아가아니라 돌연변이아니냐 zzz

    라제폰(zeta2) 2022-01-03 17:17
  • 근데 틀딱들은 자유민주주의 울부짖으면서 왤캐 독재 좋아하고 다까끼 찬양함? 하나만하지

    익명(121.130) 2022-01-03 17:14
  • 답글

    이게 맞지.자유민주주의라면서 자유도 없고 민주주의도 없는 독재를 찬양함.아니면 젊은새끼들은 법인이 개인보다 앞서는 사회를 찬양함.딱 중국몽이지

    마mi손(116.47) 2022-01-03 17:59
  • 180석 뽑는 꼬라지 보면 매스 미디어가 보편화되는 시점에서 민주주의 말고 다른 대안이 필요한건 확실한거 같다 그렇지 않고서야 조국수호 180석 같은 병신들이 설명이 안 됨

    익명(125.128) 2022-01-03 17:15
  • 이거 쓴사람 국정원 신고하면 1억받을 듯함

    익명(153.165) 2022-01-03 17:16
  • 불가능한걸 붙들고 있어서 망하는거지 빠른손절하고 자본맹신한 나라들 다 성공함 마르크스주의 성공하려면 적어도 식량생산 전부 자동화되서 의식주 공짜해결 가능한 수준은 넘어서야됌 최소 100년 뒤에나 가능할지 안할지도 모를 시간낭비이론

    비추(39.7) 2022-01-03 17:17
  • 아직도 1970년대 유신독재 시절에 사는 틀니들 많네

    익명(211.246) 2022-01-03 17:17
  • 답글

    아직도 1880년에 사는 공장 노동자가 있네 ㅋㅋ

    익명(162.134) 2022-01-03 17:47
  • 답글

    전라인민공화국의 개돼지가 한마리 보이누ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(182.227) 2022-01-03 18:02
  • 빨갱이

    매일라디오(asdf111111111) 2022-01-03 17:18
  • 저거보고 뒤통수칠 궁리하는 새끼가 항상 있으니 하면 좆되는거지

    익명(218.151) 2022-01-03 17:18
  • 그래그래 내용자체는 합리적이겠지 니집방구석에선 - dc App

    개또라이임(s7337840) 2022-01-03 17:19
  • 공산주의는 생산시설을 공유하자고 주장하므로 결과적으로 그 생산시설에 투자하는 사람들의 재산을 침탈하게 된다. 그리고 부의 분배가 정치적으로 결정되므로 누구도 자신의 더 나은 삶을 위해 모험하지 않고 사회는 정체된다. 같은 이유로 정치는 커지고 만장일치제를 지향하게 된다. 결과적으로 만기친람형의 지도자 동무 한 사람에게 권한을 일임하게 된다.

    oo(39.7) 2022-01-03 17:19
  • 답글

    모든 공산주의 유사 공산주의에서 독재자가 나오는 것은 필연이다. 독재자가 아니면 어떤 문제도 해결할 수 없기 때문이다. 공산권 경제가 천편일률적으로 정체했던 이유는 미국 자본주의의 음모와 공작 때문이 아니라 공산주의 자체의 모순과 한계 때문이라는 것을 우리는 직시할 필요가 있다.

    oo(39.7) 2022-01-03 17:24
  • 내용 존나 그럴싸하다 ㅋㅋㅋㅋ 빠는놈 많이 나올만도 하네 ㅋㅋ

    익명(116.38) 2022-01-03 17:19
  • 답글

    예)심영 - dc App

    얄류미늄(vteckickedinyo) 2022-01-03 17:21
  • 답글

    인문학적으로 칼 막스는 높게침 나도 근데 잘모름

    절크(116.126) 2022-01-03 17:22
  • 마르크스와 레닌은 다름

    익명(39.7) 2022-01-03 17:20
  • 답글

    레닌과 스탈린도 다름

    절크(116.126) 2022-01-03 17:21
  • 답글

    스탈린과 말렌코프도 다름

    보다빠르게==}(junonn) 2022-01-03 17:59
  • 좌파=페미=PC=LGBT=빨갱이=공산주의 - dc App

    익명(223.62) 2022-01-03 17:21
  • 자본주의 안에서 노동자나 자본가가 있는거 아님? 그 뒤는 설정붕괴인데

    익명(1.224) 2022-01-03 17:21
  • 답글

    수정자본주의가 왔잖여

    절크(116.126) 2022-01-03 17:22
  • 공산주의는 민주주의로 독재를 거부한다?? -> 개구라 공산주의가 말하는 민주주의는 우리가 알고 있는 그 민주주의가 아님. 프로레타리아 독재 즉 공산당 1당 독재를 주장하고 있음. 공산주의가 말하는 민주주의란 인민주의를 말하는 것으로 일반적 기준에서는 전체주의임. 그 전체주의 사상을 지들은 민주주의라고 주장하는 것임. 이런 오류는 민주주의라는 번역의 오류 때문임. Democracy의 정확한 번역은 '민주제 '임.

    Emi Sasaki(121.135) 2022-01-03 17:23
  • 답글

    공산주의는 자본주의를 증오하지 않는다? => 개구라임. 왜 개구라인지는 공산당 선언만 읽어봐도 나옴. 마르크스 자본론에서는 자본가는 자본의 독점으로 노동자를 착취하는 잉여가치론을 주장하고 있으며 자본가의 타도를 주구장창 주장하고 있고 또 그 방법론으로 프로레타리아 독재를 주장하고 있는데 자본주의를 증오하지 않는다? 손바닥으로 하늘 가리기임.

    Emi Sasaki(121.135) 2022-01-03 17:25
  • 답글

    응 나찌랑 구소련은 전체주의에 독재주의고 개인 재산 허용만 틀리고 기업은 국유화임. 둘은 비슷함

    절크(116.126) 2022-01-03 17:25
  • 답글

    맞지 ㅋㅋ 민주주의라고 쳐 ㅋㅋ 대선후보가 자본주의로의 회귀 주장해서 당선되면 어떡할 거냐고ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(119.196) 2022-01-03 17:26
  • 답글

    공산주의는 개인의 재산을 박 탈합니다. => 맞는 말이지만 결론적으로 맞지 않음. 공산주의는 생산제의 사적 소유를 부정하는 사상임. 근데 그 생산제의 범위가 어디까지냐임. 돈? => 많이 모으면 생산제가 됨. 부동산? => 생산제임. 고급 지식 => 이것도 결국 생산제란 개념이 되버림. 경영, 시장과 상업적 거래? => 부정함. 오직 노동력만

    Emi Sasaki(121.135) 2022-01-03 17:28
  • 답글

    공산주의는 생산제의 사적 소유만 부정한다고 했지만... 공산주의는 이론적으로 자본가를 제거하면 "독립적인 개인의 자유로운 연합"이라는 이상적 사회가 된다고 하는데... 실제로 해보니까 실제로는 공산주의 이론인 잉여가치론과 노동가치설의 모순으로 인해 그 범위가 모호할 뿐 아니라 계속 넓어져서 결론적으로 협동조합 혹은 협동농장 형태로 묶어버림으로 개인의 사적 제한을 심대하게 침범하는 결론이 되고 맘. 그게 지난 100년간의 공산주의 실험 결과임. 저 주장은 공산주의가 무너지기 전인 1980년대 운동권들에게나 먹힐 구라인데 아직도 망령처럼 읅어대고 있는 거임.

    Emi Sasaki(121.135) 2022-01-03 17:35
  • 공산주의랑 사회주의가 다르고 칼막스는 순수 자본주의를 비판한거 정도 아는데 자본주의도 수정 자본주의에 복지 국가로 자본주의가 변해서 지금 좌파들의 사회주의는 이상하게 변질됨. 이미 끝났는데 끝까지 우김.

    절크(116.126) 2022-01-03 17:24
  • 마르크스가 인문학 황제임 역사때 배우는 고대시대 중세시대도 마르크스가 만들었어

    익명(39.7) 2022-01-03 17:24
  • 답글

    자본주의 글자 만든 것도 마르크스고

    익명(39.7) 2022-01-03 17:28
  • 답글

    딱 최순실이 박근혜 조종하듯이 얼굴마담으로 내세워서 기존 기득권 학살하고 독재 시작하기 좋은 사싱이지 ㅋㅋㅋ

    익명(122.39) 2022-01-03 17:30
  • 마르크스 최대 문제점은 쓴글들이 명확히 나쁘고 좋은것을 나눈것이 별로없어서 정치인들이 제입맛대로 고쳐쓸수있다는게 가장 큰 문제. 받아들이는 국가대표가 누구냐에 따라 길이 존나게 갈려버리니까 망한거. 정확히 이건 시발이고 저건 개발이다. 정확히 나누어놨으면 애들이 병신짓안했지.

    익명(14.4) 2022-01-03 17:27
  • 답글

    그게 한계임. 새로운 시스템 제안은 했는데 세세하게 어떻게 운영할건지 모름. 그러나 공통분배는 생산성이 바닥을 쳐서 강제 수용소를 운영할 수 밖에는 없음 그것도 약빨 다함

    절크(116.126) 2022-01-03 17:29
  • 맑스 얘가 생각한 공산주의라는게 무슨 복잡한 개념이 아니라 산업기술이 극도로 발전해서 좆같은일은 로봇들이 다 해주고 사람들은 그냥 놀고쳐먹는 세상을 말하는거임. 와! 개쩌는 세상이네 그걸 어케만들지? 하면 아ㅋㅋㅋ 몰라 하고 끝나는거임 그냥 자본주의가 끝날때까지 기다리랑께ㅋㅋㅋ 이게 맑스의 자본론임

    lian(zmfjtu) 2022-01-03 17:28
  • 답글

    2045년 특이점이 와도 과연 맑스를 비웃을 수 있을까싶다

    익명(39.7) 2022-01-03 17:29
  • 답글

    특이점은...온다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(122.39) 2022-01-03 17:31
  • 답글

    언젠가 자동으로 오면 그냥 기다리든가 맑스빠 새끼들 존나 지금 하자고 나댐

    익명(122.252) 2022-01-03 23:05
  • 맑스 이새끼 인생만 봐도 공산주의가 뜬구름 잡는 소리란걸 알수 있음 계급이고 나발이고 지네 집안부터가 하녀랑 집사두고 살던 유산계급이였고, 평생 일도안하고 주변 지인들과 친구들 등골 빼먹으면서 호의호식 하면서 살았음 지금으로 치면 강남좌파급 위선자였던거지. 실제 세상이 어떻게 돌아가는지 1도 모르고 그냥 "이러면 그냥 세상 살기 좋을텐데 엌ㅋ" 하면서

    lian(zmfjtu) 2022-01-03 17:30
  • 답글

    계급 없애자고 해서 군대 계급 없앴더니 당나라 부대되어서 다시 부활시킴. 이상과 현실은 다름

    절크(116.126) 2022-01-03 17:31
  • 답글

    혼자 망상질 하는거 써제껴놓은 책이 자본론. 이런놈이 지도 실현못할 개뻘소리 망상질을 지꺼리면서 써제낀 헛소리를 바이블처럼 믿고 따르는게 멍청한거다. 그리고 이걸 헛소리의 모순을 동물농장이 날카롭게 꼬집었지

    lian(zmfjtu) 2022-01-03 17:31
  • 답글

    공산주의는 민주주의보다 평등할수 없음 오히려 공산주의는 왕국보다도 어마어마한 계급, 신분제사회임

    lian(zmfjtu) 2022-01-03 17:32
  • 답글

    혁명세력이 귀족이잖어

    절크(116.126) 2022-01-03 17:33
  • 답글

    1도가 원래 어떤 말 인지 기억나?

    익명(39.7) 2022-01-03 18:08
  • 아직도 마르크스 똥꼬를 빨고있네 빨갱이들이 ㅋㅋㅋ

    익명(122.39) 2022-01-03 17:31
  • 민주당, 운동권애들은 김일성 노작집을 더 많이 읽었거든.. 1980년대이래로 "NL(민주당가서 노는 386들)은 꼴통"이란 말이 짭새말고 다른 운동권들도 흔하게 한 이유가 이거임.

    ㅋㅋ(222.114) 2022-01-03 17:31
  • 답글

    이번에 사면나온 이석기같은 건 진퉁 NL이고..

    ㅋㅋ(222.114) 2022-01-03 17:32
  • 마르크스가 괜히 영국BBC에서 가장 위대한 인물 1위로 뽑혔겠냐

    익명(39.7) 2022-01-03 17:33
  • 맑스의 자본론은 그냥 이론상의 이상향이고 그 이론을 실행하려니 각종 통제를 위한 강력한 권력 결성은 필수적이고, 강력한 권력으로 독재 체제가 되는건 필연임. 그리고 개인 소유와 자본가적 소유를 구분 짓겠다는 것도 개소리. 그게 그렇게 칼같이 구분될 수 있는 개념이 아님. 그냥 현실성 없이 이론상 좋은거 다 같다 붙인거고

    lian(zmfjtu) 2022-01-03 17:33
  • 답글

    저 공산사회를 실현해보려고 하니 개인 소유 제한 내지 박탈, 독재 권력 탄생이 필연적으로 일어났음. 20세기 소련을 필두로 70년 넘게 강행된 공산주의 실험의 결과물임.

    lian(zmfjtu) 2022-01-03 17:34
  • 답글

    자본론은 자본주의 얘기하는건에 뭔 이상향이야 읽어보긴했냐? ㅋㅋ

    익명(14.44) 2022-01-03 17:58
  • 답글

    자본주으가 잘못됐으니 공산주의로 가자고 독려하는 책인데 넌 끝까지 읽어보긴 했냐?

    lian(zmfjtu) 2022-01-03 17:59
  • 답글

    이게 맞지 개인 각각은 개성이라는게 존재하고 이걸 하나로 묶으려면 강한 힘이라는게 필요한데 사실상 독재 체제로 가자는거지

    익명(112.173) 2022-01-03 18:24
  • 읽어보지도 않고 불온서적 지정한 정권이 잘못한거네.

    익명(14.37) 2022-01-03 17:33
  • 답글

    제목만 보고 지정했을거 뻔함

    익명(39.7) 2022-01-03 17:34
  • 답글

    공산주의는 가난한사람들의 머릿속에서 전염되는 질병에 가까움 괜히 불온서적으로 지정한게 아님

    lian(zmfjtu) 2022-01-03 17:34
  • 저거 선동 존나하네. 실제로 읽어보면 자본주의를 빨아주려고 저런 내용을 쓴게 아니라 저런 변화를 통해서 구 시대의 여러 가치관을 물신성 이라는 하나의 가치로 묶어서 맨낯을 보이도록 했고, 비 물질적 가치를 물질적 가치에 종속시켰다는 비판적인 내용인데 교묘하게 흐뜨려서 주장을 180도 바꿔버리노

    익명(61.255) 2022-01-03 17:34
  • 평등과 자유는 양립할수없다.

    익명(114.199) 2022-01-03 17:34
  • 전라도 홍어 빨갱이 간첩갤 조선족 알바 콜라보

    익명(8.37) 2022-01-03 17:35
  • 이세상에 평등은 존재하지 않는다. 인류역사상 평등은 단 한번도 존재한적이 없으며 미래 인류가 멸망할때까지 평등은 실현되지 않을것이다.

    익명(114.199) 2022-01-03 17:35
  • 되게 간단하게 말하면 공산주의란 건 경제권력을 아예 말살시켜버리고 그 힘을 정치권력이 독점하는 체제임. 그리고 그 경제권력이란 건 재벌의 것만이 아니라 소시민이 갖고 있는 아주 작은 것까지도 포함되는 거고. 그러다보니 더욱 비대해진 정치권력을 손에 넣기 위한 암투와 정치질이 횡행하고 독재로 이어짐. 정치권력을 견제할 세력이 없으니까.

    익명(119.196) 2022-01-03 17:35
  • 답글

    북한은 왜 주민들이 일상에서 자아비판 같은 정치적 저격질과 반성을 할까? 왜 주민들이 당간부에 벌벌 기고 당 간부되는게 삶의 목표일까? 공산주의 사회에선 정치권력이 권력의 알파이자 오메가이기 때문임.

    익명(119.196) 2022-01-03 17:38
  • 답글

    이런 공산주의의 속성은 좌파적 마인드와도 연결이 되는데, 니네가 혐오하는 pc질, 정치적 논리로 전문가적 영역 씹창내는 거 이런 게 정치권력으로 다른 분야를 먹어버리려는 좌파적 마인드와 관련이 있고, 공산주의와 공통점을 찾아볼 수 있지.

    익명(119.196) 2022-01-03 17:43
  • 애초에 오리지널 마르크스 공산주의를 표방한 나라자체가 없음 다 변질된거지 ㅋㅋ

    익명(14.38) 2022-01-03 17:35
  • 답글

    변질은 필연적인 거임.

    익명(119.196) 2022-01-03 17:40
  • 답글

    공산주의 사회자체가 독재를 요구하는 시스템인데 뭔소릴 하는거야

    lian(zmfjtu) 2022-01-03 17:44
  • 답글

    애초에 독재없이 운영 안되는 시스템이고 독재하면서 부패하는건 필연이였음

    훙진호(aaa1542) 2022-01-03 17:48
  • 독재자들 각자 입맛에 맞게 변질된 공산주의를 공산주의라고 부르는게 웃기노

    익명(14.38) 2022-01-03 17:36
  • 답글

    공산주의 자체가 독재를 필요로하는데 아직도 이해 못하네ㅋㅋㅋ 모든 사람들이 재산을 평등하게 가지려면 누군가가 모든 재산을 통제해야하는데 애초에 맑스의 자본론 자체가 신같은 절대적 존재가 사람들의 재산을 평등하게 분배했으면 하는 망상에서 시작된거다 그래서 모든 공산주의국가에선 필연적으로 독재가 일어난거임

    lian(zmfjtu) 2022-01-03 17:39
  • 사실이 아닙니노 ㅋㅋㅋ

    익명(106.101) 2022-01-03 17:37
  • 미친 밭갈기

    익명(14.32) 2022-01-03 17:39
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    히로시마바비큐(ie1019) 2022-01-03 18:30
  • 진보주의(마르크시즘적 사회주의)는 소시민을 인정한다?? 전혀 아님. 소시민 = 뿌띠 브루조아 이들은 자본가도 아니고 노동자도 아니니 중간계층으로 소규모 자본을 소유하며 자신이나 가족의 노동을 투자하여 제품을 생산하는 계층으로 노동자도 아니고 자본가도 아닌 마르크시즘의 노동가치설의 기준에서는 모순적인 계층임. 처음에는 이들도 결국 노동자라며 노동자 계층에 포함시켜야할 계층으로 봤지만 가만히 보니까 이들이 자본주의를 지탱하는 가장 핵심적인 계층이란 결론이 나온 이후에 타도 대상이 됨. 즉, 자영업자 개인 부동산 소유자 등의 소상공인 중산층은 진보주의 입장에서는 완전히 붕괴시켜야할 대상으로 폭탄적인 세금 혹은 고임금을 통한 합박으로 자영업에 대한 붕괴 정책을 시행함. 자영업자의 붕괴가 공산주의로의 이행

    Emi Sasaki(121.135) 2022-01-03 17:40
  • 이거보고 이재명으로 정했다

    문프조국호날두(moonpjogookronaldo) 2022-01-03 17:40
  • 답글

    뭐 니제르는 출산율 6명대고 아프간 아이티도 4명대내 ㅋㅋ

    익명(59.6) 2022-01-03 16:50
  • 답글

    한국은 고도자본주의 사회다 병신아. 물적 역량이 수백배인데 삶의 안정성을 보장 못하는게 더 병신같음.

    익명(211.184) 2022-01-03 16:56
  • 마르크스 자본론이 경제학계에 얼마나 중요한저서인데 공산주의자들이 성서로쓰면서 이미지 망친거지

    익명(121.168) 2022-01-03 16:37
  • 답글

    그렇게까지 중요한 저서는 아닌데. 케인즈 일반이론이 더 중요하면 중요했지

    익명(119.196) 2022-01-03 16:55
  • 답글

    경제학 3대 고전이지

    익명(118.220) 2022-01-03 17:04
  • 답글

    일반이론, 자본론, 국부론 물론 학부시절 이 3개 다 읽는 새킨 개씹변태새끼고.

    익명(118.220) 2022-01-03 17:05
  • 답글

    경제학이랑 사회학 복수전공했는데 포스트 모더니즘 사상들한테 중요한거지 경제학엔 딱히 중요한책은 아님 사회학 철학쪽에 더 중요함

    ㅇㅇㄴ(119.198) 2022-01-03 17:05
  • 답글

    정보) 경제학에 보다는 사회학에 차라리 더 의미가 있다

    익명(104.28) 2022-01-03 17:07
  • ㅋㅋㅋㅋㅋ 지랄하네 좆실패한 이념 언제까지 쳐빨거냐고

    익명(221.167) 2022-01-03 16:37
  • 답글

    이런놈이 꼭 민주당 찍더라. 기본소득 달달하쥬?

    익명(183.105) 2022-01-03 16:40
  • 네다홍

    익명(219.250) 2022-01-03 16:37
  • 바로 저런이유 때문에 북한에서 금서가 된거임

    익명(1.11) 2022-01-03 16:38
  • 원래 애덤스미스 보이지 않는 손도 그렇고 극단적으로 치우친적으로 말한적 없음 그걸 이용해서 선동해먹는놈들이 문제인거지 공산주의도 독재를 주장한것도 레닌부터지

    익명(121.143) 2022-01-03 16:38
  • 아 그래서 지금 공산주의 꼬라지가 어떤데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저새끼때메 지구촌 한때 개박살났잖음

    익명(219.250) 2022-01-03 16:38
  • 답글

    아이러니하게도 공산권이 존재하고 소련 중국 북한이 바로 위에 있었기 때문에 미국과 동맹을 맺을 수 있었고 지원을 받을 수 있었음 ㅇㅇ 아니었으면 우리는 22세기에도 동북아의 베트남 수준이었을것

    익명(39.124) 2022-01-03 17:07
  • 밭갈이 낭낭하구만~

    익명(221.146) 2022-01-03 16:38
  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-07-20 00:07
  • 답글

    4차산업혁명을 자본가들이 또 프롤레타리아들의 사다리 걷어차는 개좆밥 술수라고 깐걸 본적이 있는데 ㄹㅇ 이제는 아무말도 안하네? ㅋㅋㅋ 오히려 코인타고 기본소득 미는중

    익명(162.134) 2022-01-03 16:45
  • 자본가를 통제하기 위해 들여온 이념이라서 ㅋㅋ ,

    익명(39.7) 2022-01-03 16:38
  • 사민주의특: 낮은단계의 공산주의. 박근혜 탄핵정국때 자본주의가 문제라며 통진당계열 잔당들이 실제로 주장한 바 있음.

    익명(110.70) 2022-01-03 16:41
  • 마치 "4차산업혁명" 패러다임 도입때하고 유사함 ㅋㅋ좌파들 첨엔 멋도 모르고 4IR을 기존 자본주의 대항 개념으로 밀었는데 밀다보니 아차차 "노동유연화"등등에서 자신들 정치사회 입진보 억지가 드러나버림 ㅋㅋ 그후 전선에서 쓱 꼬리를 감춘 전력이 있음ㄹㅇㅋㅋ - dc App

    익명(112.148) 2022-01-03 16:41
  • 답글

    예전 마르크스가 과학기술진보 예측못해 가설들 다 날려먹은것처럼 그 유사한짓을 무지성으로 반복해버린거임 ㄹㅇㅋㅋ역시 한결같은 좌파특 ㅇㅇ 근본 쉽게 못 변함ㅋㅋ - dc App

    익명(112.148) 2022-01-03 16:43
  • 답글

    162.134// ㅇㅈㅇㅈ - dc App

    익명(112.148) 2022-01-03 16:46
  • 공산주의는 실행하면 무조건 좆된다 하지만 배울점도 있다

    익명(218.48) 2022-01-03 16:44
  • 답글

    원래 남 좆되는거보고 배우는게 많더라 - dc App

    포청천(qas100) 2022-01-03 16:49
  • 답글

    옆나라에서 하면 좋음 씹창이 나니까 ㅋㅋ

    익명(59.6) 2022-01-03 16:50
  • 참고로 거북단 특 써줌 ㅇㅇ - dc App

    익명(112.148) 2022-01-03 16:44
  • 답글

    찐 거북단 특 1. 킹격지심 킹투 피해의식 최고 2. 길게 못씀 3. 가진자에대한 분노에 항상 진동벨 모드 4. 사실 판단능력 최하 5. 통매음 모욕 단골 피의자 6. 애니 상상력과 항상 겜에 취해 근거없는 믿음력만 최상 7. 통수단, 선동 피코단 항상 먹잇감 8. 의지할 특이점만 막연하게기다림 9. 편의점 중국집엔 누구보다 최고 전문가 - dc App

    익명(112.148) 2022-01-03 16:45
  • 답글

    9번에서 중국집은 비동의함 오히려 패스트푸드점에서 전문가임

    익명(121.171) 2022-01-03 16:46
  • 답글

    ㅇㅋㅇㅋ 참고 참고 - dc App

    익명(112.148) 2022-01-03 16:46
  • 답글

    이런 글은 왜쓰냐? 상처입은 하층민끼리 뭉쳐야될꺼 아니야

    익명(59.17) 2022-01-03 17:31
  • 어쩌라고

    익명(125.134) 2022-01-03 16:45
  • -빨-

    익명(112.162) 2022-01-03 16:46
  • 차라리 디시위키 마르크스주의 문서가 이 글보다 훨씬 유익하다

    익명(112.162) 2022-01-03 16:46
  • 문과들 신난거보소 ㅋㅋ

    익명(118.38) 2022-01-03 16:47
  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-07-20 00:07
  • 답글

    ㄹㅇ 말장난 레퍼토리나 바꿔와라 지겨움

    익명(59.6) 2022-01-03 16:49
  • 답글

    만국 사회주의 - 8700 1080

    Stone Sell(59.153) 2022-01-03 16:53
  • 김어준 닮음

    익명(175.223) 2022-01-03 16:50
  • 답글

    럭키 김어준임 ㅇㅇ

    익명(59.6) 2022-01-03 16:50
  • dccon
    성리빈(sungrivin12) 2022-01-03 16:50
  • 옘병을 떨어라. 안기부가 사라지니까 나라꼴이 개판됐네.

    잇히힝(121.141) 2022-01-03 16:51
  • 답글

    소시민들을 보호하기 위해 필요한 건 노동법보다는 대공분실과 이근안 선생님이다.

    어이구(neopanthertiger) 2022-01-03 16:53
  • 답글

    ㄹㅇ 노조들이 같은 노동자 파이 가져감 ㅅㅂ

    익명(59.6) 2022-01-03 16:54
  • 맞음 내용은 너무 이상적인 얘기만 하긴 하지만 나쁘지 않음. 거기에 빠지고 추종하는 새끼들이 병신들이여서 그렇지. - dc App

    익명(106.101) 2022-01-03 16:52
  • 답글

    따르는 사람 전체가 병신이면 그냥 따르는 사상 자체가 병신이라는 거임 신천지마냥

    익명(59.6) 2022-01-03 16:53
  • 럭키 김어준?

    익명(1.254) 2022-01-03 16:52
  • 답글

    철학박사랑 황색언론 벌레 새끼랑 비교 대상 아님

    익명(211.184) 2022-01-03 16:54
  • 답글

    한 행동 보면 틀린게 없는데 ㅋㅋㅋ 인문계 박사중에 병신이 얼마나 많은데

    익명(59.6) 2022-01-03 16:55
  • 답글

    ㄱㅇㅈ <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 기타 잇키 <= 마르크스.

    어이구(neopanthertiger) 2022-01-03 16:57
  • 결론 : 이재명뽑는 이대거북유방단은 자본주의의 매운맛에 개같이 멸망할것

    익명(121.181) 2022-01-03 16:53
  • 자본을 공동소유 하자는건가 그럼 아무도 안갖고 있는거랑 뭐가다름? 그냥 좀 배가 덜 아프다는건가 내생각엔 정치인들이 다시 귀족놀이 왕놀이 하고싶은거 같은데

    익명(1.224) 2022-01-03 16:53
  • 답글

    맞음

    익명(59.6) 2022-01-03 16:53
  • 답글

    국영 의료보험 한다고 너새끼가 병원에 못 가냐?

    익명(211.184) 2022-01-03 16:55
  • 답글

    근데 왜 우크라 사람들은 병원도 못가고 굶어 죽음? 영양제 왜 안 놔줌?

    익명(59.6) 2022-01-03 16:56
  • 문과충들 존나 불쌍함 행시는 머리나빠서 못하고 9급밖에 할수있는게 없네

    익명(220.81) 2022-01-03 16:53
  • 그냥 이론상의 이상향이고 그 이론을 실행하려니 각종 통제를 위한 강력한 권력 결성은 필수적이고, 강력한 권력으로 독재 체제가 되는건 필연임. 그리고 개인 소유와 자본가적 소유를 구부 짓겠다는 것도 개소리. 그게 그렇게 칼같이 구분될 수 있는 개념이 아님. 그냥 현실성 없이 이론상 좋은거 다 같다 붙인거고 저 공산사회를 실현해보려고 하니 개인 소유 제한 내지 박탈, 독재 권력 탄생이 필연적으로 일어났음. 20세기 소련을 필두로 70년 넘게 강행된 공산주의 실험의 결과물임.

    익명(222.110) 2022-01-03 16:53
  • 답글

    맞음

    익명(59.6) 2022-01-03 16:55
  • 답글

    글 좀 쓰려고 했는데 하고싶은 얘기를 다 해놨네. 이 말이 맞음. 애초에 노동 이외의 투입요소로서의 자본을 사적 소유하는 걸 막겠다는데 그 체제가 어떻게 독재가 아니게될 수 있겠음. 당장 1인 자영업자 아닌 모든 자영업자들 업장 박탈해야되는데.

    익명(119.196) 2022-01-03 17:23
  • 존나 맞는 말이긴 해

    익명(220.127) 2022-01-03 16:54
  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-07-20 00:07
  • 답글

    너는 그냥 댓글을 달지 마라

    익명(211.184) 2022-01-03 16:54
  • 답글

    ㅇㄱㅈㄹ

    익명(112.162) 2022-01-03 17:06
  • 마르크스 자본론 읽어보면 자본주의에 대한 비판적인 내용 수위가 상당함 - dc App

    익명(121.135) 2022-01-03 16:54
  • 답글

    괜히 1000년을 뒤엎는 책이 아님

    익명(211.246) 2022-01-03 16:55
  • 답글

    왜냐면 마르크스가 목도했던 자본주의는 초기 자본주의 였으니까.... 초기 자본주의 노동자들의 삶은 지옥도가 따로 없었다. 당시 영국 노동자 평균수명이 34이었으니까.

    익명(118.220) 2022-01-03 17:09
  • 백인의 짐 옹호론자

    익명(220.73) 2022-01-03 16:55
  • 답글

    인종차별주의까지 했던 역겨운 위선자지

    익명(59.6) 2022-01-03 16:56
  • 답글

    비서도 따먹고 친구에게 평생 기생해먹으면서도 까고 다니고 아주그냥 안한 게 없노 ㅋㅋㅋㅋ

    어이구(neopanthertiger) 2022-01-03 16:58
  • 답글

    나도 시발 좀 그렇게 살아보고 싶다 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(59.6) 2022-01-03 16:58
  • 엔젤 피노체트 장군님 그립읍니다...

    익명(138.199) 2022-01-03 16:55
  • 답글

    따흐흑...

    어이구(neopanthertiger) 2022-01-03 16:57
  • 답글

    헬리콥터 가져와라 ㅠㅠ

    익명(162.134) 2022-01-03 17:34
  • 진정한 악마는 배려와 친절이라는 가면을 쓰고 다가온다

    김치년후장걸레만들기(niamisex) 2022-01-03 16:56
  • 그래서 마오랑 레닌이 그렇게 행동했구나...

    익명(218.38) 2022-01-03 16:56
  • 펙트) 공산당선언이고 자시고 현실화된 모든 공산당정권은 일당독재로 변질된걸 사례들을 보면 애초에 인류에게 적용자체가 불가능한 개소리였음을 알수있다. 그냥 왕정 시즌2다.

    익명(106.101) 2022-01-03 16:56
  • 책으로 공산주의를 배우면 공산주의자가 되고 몸으로 공산주의를 배우면 반공산주의자가 된다고 인간의 욕심이 있는이상 절대 불가능한 이론임 파라다이스와 같음

    익명(220.116) 2022-01-03 16:57
  • 답글

    요즘 평등만 외치는 자칭 깨어있는 병신새끼들때문이 제일 문제 ㅋㅋ

    익명(220.116) 2022-01-03 16:58
  • 답글

    공정도 못하면서 무슨 평등

    익명(59.6) 2022-01-03 16:59
  • 답글

    책으로 배워도 반공주의자가 되는데 지금의 공산주의자는 그냥 감언이설에 매혹돼는 1880년대 공장 노동자급 지혜랑 학습 능력이 있을뿐

    익명(162.134) 2022-01-03 17:35
  • 공산주의는 중국이 강하게 해 줬음 좋겠음 다시 대약진 나게

    익명(59.6) 2022-01-03 16:57
  • 빨갱이 새끼들 다들 튀어나오노... 남산에 끌고가서 코렁탕 맛좀 보여줘야지

    익명(125.31) 2022-01-03 16:57
  • 답글

    할아버지.. 시대가 바뀌었습니다.. 어서 흙이랑 단일화하세요

    익명(211.246) 2022-01-03 16:58
  • 답글

    소시민들을 보호하기 위해 필요한 건 노동법보다는 대공분실과 이근안 선생님이다.

    어이구(neopanthertiger) 2022-01-03 17:00
  • 이재명 갤러리 ? - dc App

    익명(223.38) 2022-01-03 17:00
  • 빨갱이들 싸그리 죽여버리면 우리는 빨갱이가 없어서 좋고, 그들은 지옥에 있을 마르크스를 직접 영접할 수 있어서 좋으니 윈윈 아닐까?

    어이구(neopanthertiger) 2022-01-03 17:01
  • 답글

    ㄹㅇ

    익명(59.6) 2022-01-03 17:02
  • 답글

    좋다 ㅋㅋ 빨리 헬기 띄워라 ㅋㅋ

    익명(162.134) 2022-01-03 17:36
  • 문재앙 그는 누구인가 - dc App

    하로초(ses788) 2022-01-03 17:02
  • 영국에서 먼저 사회주의 혁명 일어날거라고 했지만 실제로는 러시아였고 바쿠닌은 이걸 맞췄지

    익명(39.112) 2022-01-03 17:02
  • 답글

    마르크스 개같이 패배 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(59.6) 2022-01-03 17:02
  • 답글

    1차대전 졌었으면 일어났을지도 몰랐지 ㅋㅋ 근데 역사에 만약이란 대역갤과 호이4에만 있을뿐이다 게이야 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(162.134) 2022-01-03 17:37
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(218.239) 2022-01-03 21:07
  • 나도 마르크스처럼 비서 강간하고 가정부 두고 강간하고 싶다고 씨발

    익명(59.6) 2022-01-03 17:03
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.39) 2022-01-03 17:44
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(218.239) 2022-01-03 21:06
  • 공산주의 하면 1인 1예쁜 여자 해주냐? 마르크스 처럼 살게 해줌?

    익명(59.6) 2022-01-03 17:03
  • 이번선거 지면 그냥 답없다. 사회주의로 가는거 아직도 의심하면...경험해보자. 근데..빠져나오긴 힘들다는거.

    익명(223.62) 2022-01-03 17:04
  • 마르크스 처럼 비서 질싸하고싶다

    익명(59.6) 2022-01-03 17:04
  • 어차피 과학기술진보에 대한 예측이 없기에 마르크스 가설은 그저 신기루임 ㅋㅋ그냥 반지의 제왕같은 판타지로 보면 됨 ㄹㅇ ㅋㅋ - dc App

    익명(112.148) 2022-01-03 17:06

다른 게시글

  • [냥갤] 펌) 고양이도 주인얼굴 잊었을테니 이제 이 러블은 제겁니다 ^^ [506]
    [냥갤] 익명(223.38) | 22.01.03
    추천 811
  • [코갤] 부스터샷도 맞았는데 딩동^^ [390]
    [코갤] 익명(211.178) | 22.01.03
    추천 764
  • [싱갤] 훌쩍훌쩍 속상한 서빙로봇 [480]
    [싱갤] 익명(118.45) | 22.01.03
    추천 915
  • [컴갤] [스윗아트룸] 인생 망함 [259]
    [컴갤] 러브몬즈(edmonds2017) | 22.01.03
    추천 201
  • [야갤] 점심시간 교통단속 집중단속 결과.jpg [491]
    [야갤] 익명(223.39) | 22.01.03
    추천 950
  • [싱갤] 싱글벙글 말대꾸.jpg [449]
    [싱갤] 익명(39.113) | 22.01.03
    추천 996
  • [연갤] [ㅇㅎ] 타케다 레나 [91]
    [연갤] 웨이브임(honging) | 22.01.03
    추천 84
  • [자갤] 소화제 올린다...ㅅㅂ [765]
    [자갤] 송탄시주민(pp2020) | 22.01.03
    추천 315
  • [야갤] 속보) 김종인: "선대위 개편 윤석열 동의 필요없다".gisa [1097]
    [야갤] 익명(61.99) | 22.01.03
    추천 1217
  • [싱갤] 훌쩍훌쩍 586 세대가 가볍게 보던 잡지들 [817]
    [싱갤] 그냥(d1v9k4n1) | 22.01.03
    추천 2630
목록으로
읽기 전용 미러