정시(수능 성적)로 입학을 하려면
거기에 내신(학교 성적)을 포함함
엥? 연대, 고대도 있잖아! 할수있음
근데 이 개좆같은 제도는 연대, 고대도 서울대 보고 따라한거임.
이새끼들이 본격적인 내신 포함 시발점임.
그래도 이정도는 노력으로 커버가 가능한 영역임
왜냐면 위 표처럼 원래 비율이 20퍼이였음.
근데 2028부터는 내신 비율이 40퍼임.
만약에 학생이 3년간 방황하다가
1년 피나는 노력으로 수능 쳐서 들어오려고 한다?
그 애는 준학폭을 저지른 애들보다 손해가 큼
저 고민을 한 인생의 시간 기간동안 내신을 7,8로 조진다?
수능 만점을 받아도 조조될수있다는거임.
더 문제인거?
이걸 보고 연대 고대가 따라할수 있다는거임.
참고로 저 기준대로면 서울대 최고 아웃풋인 허준이도 서울대 못감
아무 죄도 없는 인재를 거를 확률이 존나게 높아진다는거 ㅇㅇ
물론 서울대 입장에서도
수능이 비교적 쉬워지는게 확실해진 교육과정이라 내신이라는 걸 포함한거기도 한데 문제는 그게 너무 심해서임
한줄요약
2028 서울대 정시 전형은 고등학교 성적을 40퍼나 포함해서 잘하면 학폭 가해자보다 감점 클수도 있음
@ㅇㅇ(1.237) 입시 말고도 수시하는애들 교과서 봐주면 국어는 ㅅㅂ 페미니즘이랑 공산주의 옹호하는 ㅈ같은 내용들로 점령당해있음. 그냥 교육쪽은 나거한 그자체라고 보면됨
현재 내신이 차지하는 부분을 대학별 본교사로 대체하면 문제 없음 ㅋㅋ 내신 비중 0%되면 교유정들이 드러눞기때문에 못할 뿐 ㅋㅋ
교주빈에서 교유정으로 진화햇노 ㄷㄷ
@ㅇㅇ(118.235) 교새 성비나 하는 짓 보면 의주빈은 비비지도 못하는 악랄함이니 유정이 맞음 ㅇㅇ
눕 씨발아 눞은 어디서 쳐 배워와가지고
이런게 쌓이다보면 결국 실제 위상을 떨어지게 만들고 학벌 체재가 붕괴하는 꼴을 만들겠구만 안그래도 요즘 ai 때문에 난리인데 우리때는 아니지만 태어나는 세대때는 완전히 달라지겠네
사회비용만 증기시키게 만드는거니까 국제 경쟁력 하락을 만들게 되는거고 그러다가 한번 터지면 학벌이 중간에 붕떠버리는 현상이 발생할듯 참 내가 특이한 세상에 살고 있구만
여튼 지금 돌아가는 꼬라지 보면 현 체제가 급격하게한쪽으로 쏠리면서 붕괴하고 있다는 모습을 교육이서도 보여주고 있다는거임. 돈에서도 그런 모습을 보이더만 교육이서도 그러네
실제로 요즘 혁신은 학문 계열보다는 기업에서 많이 나오지. 학문 계열이 나쁜건 아닌데, 너무 느리고 경직돼있으니까. 그래서 기업에서 만든 혁신이 학문으로 역수입되는 경우가 많지
수시에서 도태되고 재수 삼수 하는 새끼들 발작 ㅇㅇ… 학종으로 입학한 새끼들이 정시충보다 학점을 배로 잘받으니까 계속 수시 위주로 개편하지
@ㅇㅇ(156.59) 현실은 십중팔구가 반수 실패ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정시충들이 하루종일 탈주하니 저런정책이 나오는거지 ㅋㅋㄱ
ㅋㅋ
저래서 내신 망치면 그냥 자퇴 하잖아 - dc App
뭐 말이 좋아 꾸준히 잘한 학생을 뽑겠다는거지, 그냥 지들이 감당 못할 불확실성은 안 만들겠다는거 아닌가 ㅋㅋ 뭐 딱 한국대학다운 결론이긴 하네. 고등학교때부터 말 잘듣는 샌님들 열심히 선발하면 변수는 없으니까
내심이 좆같은점은 선생후장을 잘 빨아야한다는점에 있음 똑같은 수행평가 내용이어도 점수를 다르게 줌
그럼 기업이나 학교 입장에서는 수시출신 뽑는게 맞네
@ㅇㅇ(106.101) 기업은모르겠고 학업의 추구에 선생후장빨이가 왜필요함?
고딩떄 공부하는걸 학업추구라고 안함 그건 대학원에서 할수있음
@ㅇㅇ(219.255) 대학에 지원하는 행동을 학업추구라고하는거임 빡통아
@ㅇㅇ(175.212) 전혀아님 그 논리는 밥먹으려고 식탁에 수저 놓는것도 식사라고 하고 운전하려고 차 문여는것도 운전이라고 하는 꼴임
@ㅇㅇ(219.255) ㅇㅇ니말이맞음 대학원 지원하는것도 학업추구에의한행동이 아님
@ㅇㅇ(175.212) 학업추구라고 했다가 학업추구에의한행동이라고 말 바꿨네? 어쨋든 내 말을 이해한거로 알겠음ㅇㅇ
@ㅇㅇ(219.255) 저부분을 학업추구로 치환해도 똑같은의미지만 말싸움하고싶어서 꼬투리잡는 니가 이해할수있을진 모르겠다 다음엔 문장을 읽을 때 맥락을 파악하면서 이해하는 능력을 기르길 바람
@ㅇㅇ(219.255) 이새끼는 그냥 추구의 의미를 모름 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(175.212) 전혀다름 너는 지금 똑같은 오류를 범하고 있음. 예를들어 식사추구에 의한 행동에는 재료 구입 손질 요리 테이블정리 등등 다양한 행위가 포함되있지만 거기에 식사라는 행위는 없음 그런데 너는 이 둘을 동일한 개념으로 인지하고 있음. 이미 사회적으로 합의된 단어의 뜻을 자의적으로 재정의하면 아무도 니 말을 못알아들음
@ㅇㅇ(175.212) 학부따리는 제대로 된 공부도 아니라고 얘기하는 거잖음 이건 대학 졸업할 때쯤 되면 무슨 말인지 알 거임
ㅅㅅㅅㅅ
걍 울나라랑 일본이랑 비슷한점이 기회를 한번 놓치면 패자부활전이 없다는거임
저 말대로 고1 고2 고3 내신 조지고 재수 삼수 개씹좆빡공해서 수능 개뿌셔도 결국 서울대 못가는게 ㄹㅇ 오래전부터 어이가 없더라
뒤늦게 정신 차린다? 이런게 의미가 없음 그래서 아예 수능 그렇게 좆빡세게 할 시간에 대학은 적당히 가고 바로 전문직 시험 같은거 치는게 나음
일본은 3년내내 ㅈ박아도 센터 잘 치고 본고사 잘 치면 된다 개조센같이 3년내내 선생 똥꼬빨고 의미없는 수행평가니 자기개발이니 소설쟁이들 드글거리는 대학보다 훨 나음
뭔소리노 일본은 나어먹어도 도쿄대 시험보고 드갈수있는데 일본의대,도쿄대,교토대에 30대입학도 간간히 보이는데 그거모름 아들이랑 같이 입시준비해서 도쿄대합격한 어머니사례모름? 대신 서양과다르기 나이먹으면 취업 못하는건 맞는데 대학은 언제든 드갈수있음
허준이가 누굼 ㅅㅂ?
니들이 원하는 학력고사 방식인데 무슨 문제라도
알빠노
근데 사실 내신 좆까고 삼수 사수 조져대며 무한트라이 하는건 병신같은 구조긴 했음
지금 취업연령이 올라가서 삼수까지는 어캐 커버 가능해졌는데 사수부터는 ㄹㅇ 힘듦 이때부턴 걍 메디컬이나 계약만 바라봐야 됨
일본 대학입시제도가 완벽함 •일본학교내신 -> 전교1등 학교장추천용 그외는 대학입시에 영향없음 •공통테스트 -> 명문대는 이과생 국어랑 문과과목점수봄 -> 기초교양검증 •대학별 본고사 ->이과생 수학,물리,화학,영어 봄 존나어려움 기초심화지식 확실히쌓고 발상력도 좋아야 풀수있음 도쿄대,교토대본고사는 한국 의대논술보다 배로 어려움
한국도 본고사 있었는데 전세대인 교주빈 + 4050이 지랄해서 없어졌잖아
한국은 지역균형으로 무너짐 일본 중국 인도같은 대국도 지역인재같은쓰레기제도는 안함 - dc App
걍 예전처럼 본고사를 부활시키지 수능 쉬워졌다고 저러는건 에반데;;
3년 열심히 한 사람보다 1년 깔짝한 사람이 대학 더 잘 들어가면 그게 더 문제 아니냐??? 어짜피 내신이야 성실성 테스트인데...... - dc App
수능 1년 깔짝으로 서울대 갈 수 있다면 너 가보셈
리트 피셋 보면 모르겠냐? 한방역전 ㅇㅈㄹ하면서 N수 처박지 말라 이기야 ㅋㅋㅋ
에이 씨발 어떻게 이 나라 입시 제도는 가면 갈 수록 더 병신 되어 가냐 그나마 그나마 정시가 공평한데 병신 처럼 바꿔서 입시 더 병신 처럼 만드네
스진핀 기념관, 글로벌인재전형으로 이미 국평오 서울대임
이새끼백퍼지잡대
본고사를 치라고 해 실력에 의한 일발역전 찬스라면, 좆나 어려운 시험을 추가해야지
논술 있잖아 서울대는 없긴 하다만
시스템이 꼬우면 대학 안가면 그만아님? 평가받는 입장에서 징징거린다고 뭐가 달라짐? 대학을 가고싶으면 수시도 열심히 하면 되는거잖아
내신 안 보면 죄다 자퇴하게? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국민을 획일화하는 가장 좋은 수단이 공교육임
내신= 한녀 대학 보내주려고 만들어짐
수능으로 대결하면 한녀들 sky 10수해도 못감
정/수시의 가장 큰 문제는 시험의 시험범위(정시의 문제), 시험문제의 모집단 미통일과 문제퀄리티수준(수시의 문제)인데 이 모든 걸 해결하려면 교육과정 넓이고 전국단위로 공통된 시험을 매 일정 시기마다 쳐서 시험을 보면 되는데 시험을 일정 시기마다 치는 건 어려우니 인정하더라도 교육과정을 ㅈㄴ 좁히고 있으니 수능이라는 제도가 ㅄ인게 아니라 교육과정을 ㅈ같이 계속 줄이니 제도권 내에서 수능이 맛탱이가 가버린거임 수능<<<< 제도 자체의 문제가 아닌 교육과정을 줄여버리니 이 사달이 난거지
어덯게든 교새를 특권집단으로 만들려고하노
어차피 학령인구 감소로 인해 저렇게 배짱장사 가능한 대학은 서울대 외에 연고대가 끝임 나머진 도입했다가 ㅈ돼
걍 학력고사 시절로 돌아가자
한녀들 상위권 대학에 포진시켜야 하는데 그걸 왜 해줌
정시 100프로면 중경외시 라인까지 한녀는 전멸한다 10프로도 안될거다
나라는 순응하는 사람을 만들고 싶어하는데 교사한테 순응하는 인재를 뽑는다는게 왜 문제가 되는지 모르겠노 설마 반사회적 찐따 그냥쉼단들 기분 맞춰주라고 사회적 틀을 깨라고 말하는거임? ㅋㅋ
화학1보면 ㅈㄴ 개병신 문제들 투성임 시발 오비탈 보고 이거 무슨 원소라느니 퀴즈를 만듬 ㅅㅂ
이 병신들은 고작 수능 점수 높은 사람을 대학이 원한다고 생각하니깐 이딴 븅신같은 글을 쓰는거임 ㅋㅋㅋㅋ 내신을 보는 이유는 개과천선을 하던 방황을 하던 머가리가 좋아서 벼락치기를 잘했던 그딴거보다 성실하게 내신을 3년 동안 꼬박꼬박 우수한 성적으로 유지한 사람을 대학에서 더 좋아하고 가지고 싶어하는 인재상이라는건데 뭘 자꾸 개소리 찍찍하고 있냐? ㅋㅋㅋㅋ - dc App
16년동안 개병신같이 살다가 뒤집어보려는 꼬라지가 캄보디아 가서 남 등쳐먹고 한탕하려는 MZ 답네요
솔까 변별력 좆도 없는 수능 무쓸모임 전교1등만 모아놓는게 나음 ㄹㅇ
허준은 서울대 안나와도 잘했을 허준인데 뭔상관이야..
입시가지고 징징대는거보니 지잡대출신이거나 고등학생인가보네
교징징이 카르텔봐라 ㅅㅂ 뭔 내신 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 학군지 더 불리해지겠네 이제 정시파이터도 불가능하잖아 고교 평준화 국가에서 내신따기 ㅈㄴ 어려운 학군지 ㅋㅋㅋㅋ
학군지 요즘보면 씨발 무슨 의미가 있나 싶다 중딩 때 의치한 입학 잠재성 가진 애들 수십명(서울과고/경기과고/한국과학영재학교 조기입학 몇 명 낳고 걔네들이 상위학년하고 비교해봐도 내신 성적 전교 1, 2등) 하고 경쟁하다보니 내신 씹창나서 특목고 전국자사고 마이스터고 다 못씀 고딩 때도 똑같이 내신 씹창나서 수시로 대학 못가고 바로 정시파이터 돌입 평준화땜에 학종에서 강남8학군=지잡똥통학교하고 동급취급받고 특기자는 특목고 전국자사고애들이 다 쓸어감 재수안하면 왜 안하냐 지랄 건동홍 공대간 것도 지잡대간거하고 동급 취급
주변 친구들 의사, SKY, 대기업, 메이저 공기업 평범한 애가 중경외시가고 양아치도 건동홍을 뚫는 미친 동네 연고대 심지어 치대도 맘에 안든다고 반수해서 의대가는애들 천지 9급하면 어디 ㅈ소들어간 것마냥 인생 좆망한 직업 취급 애미애비가 SKY도 아닌데 애미애비 눈 겁나 높아져서 건동홍도 학벌 쓰레기 취급하고 재수해라 편입해라 대학원가서 세탁해라 지랄
9급한다고 그러면 고시나 쳐라 전문직 준비해라 박사따고 연구직으로 대기업/정출연가고 교수돼라 거기서 못살아남는다고 "아 나는 하위 30%이하니까 공부로 먹고살면 안되겠구나" 이렇게 가스라이팅 받으면서 자존감 개바닥치고 정작 대학가니 의치한은 점점 내신 개좆밥인 지잡 똥통 고등학교 다닌애들이 수시 날먹하고 학군지 걍 없애버려라 더 역차별당하는 것 같고 좆같음 학군지 살면 커뮤에서 건동홍 지잡대라고 까이고 9급=ㅈ소 동급취급받는 걸 현실 사람들한테도 느껴볼 수 있음
그래서 커뮤를 현실이라고 믿게됨 커뮤에서 서성한 상위 30%라고 그러는거 학군지오면 실제로 그럼 개씨발 학군지 다 망해버려라
살면서 가장 억울한게 중딩 내신 억까당한거임 학군지살았는데 애미애비한테 개같이 혼나가면서 국영수사과만 챙길려고 기술가정 도덕 등 나머지 과목 다 버리고 공부해서 수학 영어 all A인데도 나머지 BCD 천지라서 내신 상위 40% 나옴 근데 고딩 때는 정시파이터할려고 내신 던졌는데도 3.5등급나오고 대학은 정시로 건동홍 공대가서 적당히 공부했는데도 학점 4.0 맞음 중딩 때 저 내신이라 특목고 전국자사고 쓰지도 못하고 학군지 광역자사고는 애초부터 추첨제라 운빨좆망겜인데 운나빠서 서류부터 떨어지고 일반고 감
대학다닐 때 중딩 과외하는데 같은 서울인데도 수학문제보니까 교과서에서밖에 안내는데 그마저도 어렵다고 못풀더라 라떼 내신 문제 가져다주니까 어떻게 이거 풀고도 A 맞았냐고 그럼 참고로 내가 다닌 중학교 서울과고 조기입학 3명 낳았고 심지어 걔네들이 윗학년보다 내신 성적 좋음 거기에 졸업생 중에 구에서 유일하게 설의 수시 정시 한 명씩 나옴 내 주제를 모르고 이딴데를 다녔으니 내신 성적이 안나오지
내신/학점 공부 솔직히 중딩 때 가장 열심히 챙겼는데 성적은 가장 안나옴 내가 이거에 환멸느껴서 대학갈 때도 수시 버리고 고1 때부터 정시파이터로 돌아섰는데 취업도 안되니까 겁나 억울하네 마이스터고갔던 중딩 친구 지금 메이저 공기업 다니는데 나는 마이스터고도 저 내신이라 못가고 인서울 대학나와도 개백수고 살면서 가장 억까당한 시기가 중딩 때다 ㄹㅇㅋㅋ
좀만 좆밥인 중학교 갔어도 양학하고 다녔을텐데 졸업생 중 의치한 1년에 수십명보내는 학교를 들어가서 경쟁했으니 살아남기 겁나 힘들지 정작 의치한 수시는 내신 개좆밥인 학교 다닌애들이 날먹하고 학군지 걍 없애버려라 더 역차별당하는 것 같고 좆같음
대학 수시비율 꼬라지보면 학군지 생활이 뭔 의미가 있는지 모르겠네 서울 대치동(강남8학군) 목동 중계동 경기 평촌 분당 일산 등등 여기 학군은 내신따기 겁나 어려워서 죄다 정시로 대학들어감 근데 또 수시비율은 아직도 6~70%고 내가 00년생인데 라떼 수시비율 76%였음 ㅋㅋ 01년생이 마지막으로 최고점찍은게 77%였나? 그래서 내신 허벌인 학교가서 수시로 쳐들어가놓고 학벌가지고 자랑하고 댕기는거 ㅈ같음
막말로 비교과 챙겨도 학종으로 뽑아주냐? 내 친구 몇몇은 전국대회나가서 상타는데도 내신 3~4등급따리라서 서성한도 떨어지던데 정작 영재고 과고 전국자사고 이 새끼들은 지역대회만 나가서 상타도 잘붙음 ㅋㅋ 이게 고등학교 학벌인가 싶을 정도로 ㅋㅋㅋㅋ 이것도 따지면 내가 학군지 살아서 중학교 내신 따기 겁나 어려워서 못간 것도 있는 것 같고 ㅋㅋ 대학가서 중딩 한 명 과외해주는데 같은 서울에 있는 중학교인데도 내신 겁나 허벌이더라 ㅋㅋ 죄다 교과서 안에서만 출제함 ㅋㅋ 나 중딩 때 시험문제 보여주니까 이거 어떻게 100점맞았냐고 그러더라 ㅋㅋㅋㅋ 이런거 볼 때마다 학군지가 뭔 의미가 있나 싶음 ㅋㅋ 아니 오히려 비율 쳐많은 수시를 강제로 막고 정시파이터로 전부 전향시키는 것 같아서 ㅈ같지 ㅋㅋ
이제는 진짜 시골 어디 똥통고가서 내신 거저먹고 서울대 가는게 답임. 소위 명문이라는 자사고나 특목고가서 대학가는게 제일 한심한 짓이다. 지금 실제로 교육열 높은 부모들은 이미 자기 자식들 시골 근처에 위장전입하고 고등학생 되자마자 거기 근처 학교 보내려고 각잡아 놓은 상태임.
그냥 자사고에서 1등하면 되는거 아님?+
20년 전에도 서울대는 내신 좀 봤었음 연고대는 거의 안봤는데 :)
지방 애들하고 학군지애들하고 대가리 차이 존나 크다 진짜 여기있는 지방충 새끼 하나 수능은 퍼즐이라느니 깝치면서 댓글창 도배하는데 씹새끼가 몰라서 그렇지 대가리 치이 존나 큼. 그리고 존나게 불공정하지 애초에 지방충 새끼들은 사교육 차이 뿐만 아니라 부모 대가리가 달라서 나는 점수 차인데
개병신 교육부 해체해라
대학이 정시를 왜 없애고싶어하는거임? 대학 레벨 좀 만 내려가도 공부 ㅈ도 안했는데 수시 날먹하는애들 천지인데 정시를 왜 싫어하지? 인서울인데도 학종 논술로 공대 입학한애들 ㅅㅂ 1학년 미적분도 못따라가서 안달임 부분적분 할 줄 모르는애들이 같은 학교 ㅋㅋㅋㅋ 참고로 난 내신 5~6등급 맞고 정시파이터로 대학 입학하고 대학에서 차석으로 졸업함 ㅋㅋㅋㅋ
옆나라 중국하고 일본봐라 걔들은 대학 입시에 내신같은거 반영 거의 안하고 가오카오나 센터시험/본고사로 가르는데 한국도 고려 474년 조선 518년 내내 과거시험 하나로 인재들 선발한 동아시아 국가면서 억지로 서양 입학사정관제 도입하려는게 더 말이 안되지않나?
내신 저딴 식으로 반영하면 교사 카르텔만 더 굳건해질텐데 교징징이새끼들 더 나대게 생겼네 국민들의 교사 신뢰성은 한 없이 바닥을 치는데 왜 이 지랄을 하는거냐? 서울대가 내신을 좋아한다니 본고사를 못치르니까 그러는거지 솔직히 본고사 치를 수 있으면 내신빼고 거기다가 본고사 넣을 듯 ㅋㅋㅋㅋ
n수생 병신들 좆같아서 거른다는데 뭐가 문제?
서울대 못가면 미국가자 ㅠ - dc App
오수나 육수는 어떰?
어짜피 정시전형으로 들어간새끼들보다 학종으로 들어온새끼들이 대부분 대학에서 대학생활 잘하니깐 정시도 수시화 시키는거지 병신 문제찍개새끼들 벼락치기 원툴이라 걍 조금만 좆같아도 던지고 반수떄려서 런하고 이지랄하는데 좋아하겠음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
모든 인간은 죄 본성에 대한 심판으로 지옥에 갈 수 밖에 없지만 선을 추구하는 "양심"이 있는 자, 그 인류 죄값을 위해 예수 그리스도께서 보혈의 피 흘리시고 부활하신 사실을 "믿는"다면 구원 받게 된다 더 나아가 현재 휴거 임박 시점에서 선을 추구하는 "양심"이 있는 자, 이 복음을 "믿는"다면 곧 닥칠 대환란과 죽음을 면하고 살아서 천국에 직행하게 된다
야 근데 저러면 민사고같은 하이클래스급 고등학교에서는 서울대 못가는거 아님? 탑티어괴물새1끼들만 있어서 상대적으로 내신 톱 절대못찍자너
조국 교수임용한 쓰레기 대학
계속 범위 줄여나가는데 이해는 간다만
지 균 충
확률게임이지 뭐 있을지 모르는 허준이를 잡느냐, 3년내내 성실했던 애를 잡느냐
학폭보다 내신낙인이 더 큰거 몰랐먀 - dc App
저것땜에 장승수가 8수함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
정시로 들어온 애들 능력이 딸려서 대학교에서 싫어함
@ㅇㅇ(175.212) 그건 너의 시각이라니까 어느나라나 학벌사회가 있는데 학벌을 대하는 국민들이 받아들이는 심각성이 다르다고
@ㅇㅇ(211.246) 학업 열정을 말하는거야 학벌 집착을 말하는거야
@ㅇㅇ(175.212) 둘다 중국인 한국인이 더 심한게 팩트라고 너 이비에스에서 베이징 학원가 다큐멘터리봐봐 이런게 그런 나라에서 어캐나와
@ㅇㅇ(175.212) 조센인이 그걸 의식 못하는 이유는 미국 주류사회가 갓 이민온 아시안 가정을 어떻게 인식하는지 몰라서 그럼..그 현실은 딱 조센에서 똥남아 외노자들 바라보는 시선과 똑같다는걸 모르는건지, 이해하고 싶지 않은건지..ㅋㅋ
@ㅇㅇ(106.245) 맥락못읽는 저능아새끼
@ㅇㅇ(175.212) 학벌이고 뭐고 걍 논의하기 전에, 점마는 걍 똥남아잖어, 하면 모든 얘기 정리되는 것처럼, 똥양인도 똑같거든..ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.246) 무서운 사실 알려줌 미국은 한국보다 계층화가 심해서 한국보다 학벌경쟁이 더 약한거임 한국은 입시가 공정하고 교육의 문이 누구에게나 열려 있어서 학벌경쟁이 그만큼 치열한거고. 미국 서민층은 걍 포기해버리거든.
@ㅇㅇ(211.246) 그리고 학벌이 인생에 끼치는 영향을 기준으로하면 미국이 학벌 훨씬 중요하고 더 많이 봄.
@ㅇㅇ(106.245) 그냥 중국한국 이쪽이 천년전부터 시험으로 등용되던 문화있어서 심한거야 계급없어지면서 자연스레 이걸로 대체된거고 그냥 한자문화권에서 고유한 문화적 현상임 맨날 서양도 심하다 이지랄하는데 그건 동양인 시각으로 봐서 그런거야 동양인에게 학벌은 단순한 학벌이 아님
@돌아온애우 그게 아니라니까 그냥 동양의 문화적현상이라고 병신아 중국도 빈부격차 걍 그런 나라들은 애교로 보일정도로 존나 심한데 왜 전국민적으로 공부에 집착해서 한국처럼 야자하고 그러냐고 병신아 싱가포르 대만 일본이런데도 비슷하고 좀 너의 동양인의 편협한시각으로 세상을 끼워맞추지마라 중국인들 마냥
@돌아온애우 걍 삶을 대하는 태도가 다르고 문화적 맥락이 달라서인데 빈부격차 심해서 대학갈생각못한다 ㅇㅈㄹ 걍 문화고유의 현상 맞음 너말대로면 한국처럼 빈부격차 덜하고 입시 공정한 나라들은 다 교육열 세야지 병신아
@ㅇㅇ(211.246) 친구야 진정해 너 미국 입시 시스템 모르잖아 사회 시스템 모르잖아 미국은 월천버는 사람이 월세800짜리 집에 사는 이유가 비싼 동네 살아야 자식 공교육의 질이 보장됨. 서민층이 사는 동네 학교는 공교육이 다 박살났다. 학교거 지역세금으로 운용돼서 질차이 엄청나게 남.
@ㅇㅇ(211.246) 애초에 시작점부터 한국이랑 차이가 많이나.
@ㅇㅇ(211.246) 그리고 미국은 대학교 학비부터 말도 안되게 비싼데 여기서 주립대랑 사립대로 급차이를 내버림. 서민들은 대부분 주립대 장학금받고 들어가야함. 개시발천재급이 아닌이상ㅇㅇ 이런식으로 미국은 부모수저에 따라서 인생리 한국보다 10배는 더 결정되는 나라임. 계층화가 아주 심함. 그래서 미국은 학벌경쟁이 안심해보이는거임. 서민층이 포기를 해버리거든
@ㅇㅇ(211.246) 그리고 문화적 차이로 인한 학벌집착 물론 있지. 근데 그것보다 사회경제적 시스템 차이가 훨씬 큼. 그리고 그건 한국이 더 건전하고 우월한거임. 미국 교육은 완전히 망가졌다. 입시 자체가 불공정하고 시스템 자체가 사다리를 치워버리는 시스템임
@ㅇㅇ(211.246) 참고로 미국 서민층 학교 가보면 스패니쉬 애들 16살짜리가 임신해서 배 볼록 튀어나온 상태로 등하교함 ㅇㅇ 진짜임 그정도로 개시발창남
@돌아온애우 지랄하지말라고 좀 걍 여건되도 안가는 문화랑 여건되던 안가던 존나 가려고하는 문화의 차이가 있는건데 왜인정을 안해병신아 니 논리대로면 학교 공짜인 프랑스 독일 교육열은 한국보다 세야지 왜안세 병신아
@ㅇㅇ(211.246) 아니 한국에서 돈때문에 대학 못가는 새끼 어딨어? 미국은 돈 때문에 애들이 못간다니까. 돈 없어서 대학가려고 미군입대하는 새끼들 모름?
@돌아온애우 저능아 새끼야 그래서 내가 프랑스 독일은 왜학비무료고 다갈수있는데 그모양이냐고 한국이 거기나라들보다 열배이상비쌈
@ㅇㅇ(211.246) 독일은 시스템자체가 다르지. 어릴 때부터 재능에 따라 선택과 집중을 해버리잖아. 그리고 프랑스 교육은 내가 아예 몰라서 말 못하겠다. 확실한건 미국은 아니라는거임
@ㅇㅇ(211.246) 너 논리가 이해가 안가네 학구열이 심하다는거야 아니면 학벌 집착이 심하다는거야 둘은 다른거 잖아
@ㅇㅇ(175.212) 학벌을 얻기위한 경쟁자체가 특정 문화권에서만 유독심한데 중국한국 쪽은 과거부터 시험으로 관직등용이있고 계급사회가 해체된지 얼마안됫어서 심한거고 기타문화권은 그런게 없엇어서 확실히 덜하다고 경제적, 환경적 맥락에 상관없이
@ㅇㅇ(211.246) 인도 일본은 과거 시험이 없었는데 왜 심함?
@돌아온애우 그니까 그런 시스템이 형성된 배경이 학벌 집착이 적어서라고 한국에서는 그런 시스템 넣으려고하면 본인들이 기준치이상의 대학안가면 천민이 된다는 암묵적인 사고방식이있어서 안하는거고
@돌아온애우 프랑스? 확실한건 그랑제꼴 들어가려는 놈들이나 들어간 놈들이나 우리나라 의주빈 급 선민사상은 기본적으로 장착했다는건 앎. ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.246) 학벌 집착을 말하는거면 미국 상위권 애들이 돈 얼마나 쓰는지 너가 모르는거야. 미국 상위권 애들 에더럴 빨아가며 공부하고, 자소서에 몇억씩 쓰는거 모르지?
@돌아온애우 두 나라다 계급이 사실상 현재진행형이라는 공통점이있으니까 반면 유럽은 2백년 전에 사라졌고
@ㅇㅇ(175.212) 상위권이잖아 한국은 다그러잖아
@ㅇㅇ(211.246) 뭐라는거임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 니가 쓴 댓글 다시읽어봐
@ㅇㅇ(211.246) 한국도 상위권만 그러지 중위권 밑은 다 노는데 뭔말이여
@ㅇㅇ(175.212) 자꾸 비교하는데 저쪽도 심하더라 이러지말고 한국 중국 대만 싱가폴 일본에서 대학을 대하는 국민정서상 공통점이 명확히 보인다는걸 인정해 기타 문화권이랑 자꾸 저쪽도 센데 이러면서 빡빡 우기지말고
일본은 안심함 한국만 기괴하게 심한거지 일본 공통테스트 수험생이 50만도 안됨 한국은 55만 ㅋㅋㅋ 인구비로 보면 한국이 미친거지
@ㅇㅇ(211.246) 미국에서 대학을 대하는 국민정서고 개빡인데? 절대 안밀림
@ㅇㅇ(211.246) 왜 미국 모르면서 아는척함? 나 미국에서 군수 하청에서 3년 일하고 한국에서 사는 중임. 베프가 인사팀이었음.
@ㅇㅇ(175.212) 사교육도 한국 베이징처럼 학원가가 형성되지않잖아 그건 어떻게설명할래
@ㅇㅇ(175.212) 그래서 학원가 있냐고 병신아 그냥 할애들만 하는 정도잖아 사교육 규모가 한국은 20 조인데 그정도 스케일되냐 명확히 온도차가 잇는데 자꾸 우겨 얘는
@ㅇㅇ(175.212) 너가 너의 시각으로 우기니까 그러지 문화권마다 대학을 대하는 국민적인 시각차라는게 있는데 자꾸 어느나라나 똑같은데? 이러잖아
@ㅇㅇ(211.246) 미국은 시스템이 달라서 절대 비교가 안됨. 입시 시스템도 한국이랑 많이 다르고. 미국은 사교육을 하고 싶어도 못하는거임. 돈이 없음. 미국 인구 60%가 계좌에 500불도 없다.
@ㅇㅇ(175.212) 왜 자꾸 너나라 이야기만함 여건되도 공부안하는 나라 널렸다니까 그쪽사람들이 공부를 안하는건 이유가 있다는거지 한국은 여건이 되면 가급적 하는스타일인거고
@ㅇㅇ(211.246) 그래서 사교육을 기준으로 하면 안되고 학벌이 가지는 힘을 기준으로 봐야지. 미국에서 사립대에 들어가면 연방정부급에서 일할 수 있고 주립대 들어가면 주정부급에서 일할 수 있음. 미국에서 사립로 나오면 연방판사가되고 연봉 2억 스타트인 빅펌에 들어감. 주립로 나오면 주정주판사가 되고 연봉 6천만원 지역펌에 들어감.
@ㅇㅇ(211.246) 미국 t14서열 t30 이런 서열문화 한국보다 훨씬 심함. 상위 14개 대학 못들어가면 취업할 때 원서조차 못냄 상위권엔.
@ㅇㅇ(211.246) 그리고 연방판사 어느대학 어느로스쿨 나왔나봐바. 특정 대학 3개만 보일거다.
@ㅇㅇ(175.212) 그건 다른 이야기라고 한국인들은 교육을 해서 그런 위치에 가려고하는 성향이잇다고 다른 나라 사람들은 그런 생각을 조건되든 안되던 안하는 경향이잇는데
@ㅇㅇ(211.246) 그리고 너 킹스맨 영화 봤어? 그거처럼 상위 사립대 애들 끼리 뭉치는거 한국보다 훨씬 심함.
@ㅇㅇ(211.246) 그게 한국 공교육 수준이 높고 대학 학비가 싸서 그런거야 좋은거임 미국은 공교육 양극화가 너무 심하고 학비가 비싸서 못하는거고
@ㅇㅇ(175.212) 그건 그냥 너의 시각이라고 누가 학벌따라서 그런 삶이 안정해진데? 그런거를 대하는 국민적인 집착이 덜한곳과 더한곳이있는데 그게 인도중국한국 이런데라는거지
@ㅇㅇ(211.246) 그러니까 한국은 학구열 높은건 칭찬해야되는거다.
@ㅇㅇ(175.212) 왜 자꾸 너나라 이야기하냐고 조건되도 덜한곳이잇다니까
@ㅇㅇ(211.246) 정리해줄게 ㄱㄷ
@ㅇㅇ(211.246) 학구열 = 한국이 더 높음. 학벌의 힘 = 한국 미국 둘다 높음. 학구열이 높은 이유 : 교육시스템 정비 잘됐고 학비도 쌈. "입시는 할만한 거임" 미국 학구열이 낮은 이유 : 교육 시스템 망가졌고 학비가 너무 비쌈. 기회비용 생각해서 그냥 포기하는 애들이 많음.
얘 말은 우리나라는 형편이 되든 안되든 전국민이 입시에 미쳐있다는거 아님? 미국은 오랫동안 선진국이다보니 계층고착화로 인해 하~중하층은 그냥 포기해버리고 우리나라는 상대적으로 아직 유연한 편이니 강남8학군부터 지방일반고까지 말그대로 전국민이 입시에 올인한다는 얘기같은데
@ㅇㅇ(175.212) 한국은 학구열이 높은게 아니라 입시열이 높은거임
@ㅇㅇ(219.255) ㅇㅇ학구열빼고 입시열넣으셈 내가 하고 싶은 말임.
요즘은 수시비율이 높다보니까 정시로 온 애들 정시충, 수능원툴ㅂㅅ 등으로 배척 ㅈㄴ 받는중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 한국대학 가는 거 자체가 실패인데 한국대학을 안 가면 되는 거임
수능이 어려우면 되잖아 수능이 무슨 게임도 아니고 유저 민심보고 패치하냐?
정시 = 퍼즐문제풀이 -> 변별력을 가르겠다는 좆같은 헛소리로 문제를 기괴하게 만들어서 사실상 대학교육을 받기위한 기초능력을 테스트하는게 아님 누가 운좋게 찍어서 맞추고 누가 운좋게 퍼즐잘푸냐 이거임 ㅋㅋㅋㅋ 내신으로 전과목 기초탄탄히 다지고온애들이 수능퍼즐문제는 잘 풀지못해도 대학교육을 받고 지식을 확실히 쌓아올릴수있음
ㄴ 그렇게 걸러서 온 애들이 쓰레기이니 서울대가 거른다잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이상 최저도 못맞추는 내신충의 중얼중얼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수능이 뭔 퍼즐문제 풀이야 국어나 수학은 그야말로 수학능력을 보는 시험인데
문제가있나? 저게서울대가 원하는 인재니까 저래서 인재들이못가고 허준이가 고대에서나오면 고대위상이 높아지겠지 그럼된거아님?
학벌권위사회 잘난 조국처럼 입시비리 감싸줘라 서울개 동문들아 ㅋㅋㅋ
내신 <- 1년이라도 정석루트에서 벗어나면 인생 나락보내는 개병신같은 평가방식ㅋㅋㅋㅋ 차라리 홍준표 말대로 수능을 1년에 걸쳐 2번 보고 높게 나온 걸로 평가받는게 합리적인 방법이지
한국의 교육 평가방식 자체가 진짜 똑똑하고 포텐 높은놈 뽑는데 초점이 맞춰지지 않고 그저 엉덩이 무겁고 순종적이고 말잘듣는 애들 뽑는데 중점이 있음ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(210.104) 애초에 기업들이 요하는 인재가 그거니깐 ㅋㅋ 학문 연구보단 말잘듣고 복종하는걸 좋아함
1년이나 정석루트 벗어나서 한석원갤이니 느금마갤이니 하는 병신갤 사상이나 숭상하며 정시파이터 같은 분수에도 안 맞는 짓 하는 새끼를 왜 기업이 뽑아야 함?
1년 벗어나면 많이 벗어난거아니노?ㅋㅋㅋ
유학가면 기업에서 걸러서 취업못한다고 가스라이팅하던 병신들 있는데 사실 요즘은 유학이 더 나음
서울대는 아는거임 정시충=허상이라는걸
메디컬한테 좆발리니까 평가기준 애매한 쪽으로 튀는거지
좆울대거르고 정시충들이 얼마나 좆같았으면 저러겠냐ㅎㅎ
병신 개 지잡 새끼들 꼴깞 하네 으휴 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
좆울대거르고 정시충들이 얼마나 좆같았으면 저러겠냐ㅎㅎ
@ㅇㅇ(156.59) ㅋㅋㅋㅋ 결국 이게 목적이지
@ㅇㅇ(156.59) ㄹㅇ 개천용 막으려는거임 여야 정권이 바뀌어도 수시 비율이 안변하는 이유가 있음
수시하면 교새 좋고 머학 좋고 정치인도 좋음 정시하면 위 셋 중 아마도 만족을 못함
아니지 연고대는 절대 저정도로 따라서 안하지 ㅋㅋ 서울대가 흘린 수능고득점 줏어먹을라면 - dc App
그니까 지방 고등학교 좀 가라고
걍 정시 없애겠다 이거 아니노 ㅋㅋㅋㅋ 내신 20퍼 반영도 수시에 가까워 보이는데
다른대학은 정시에 내신 반영해도 감점 미미한데 서울대만 감점 크기로 자자함 지금도 - dc App
좆울대거르고 정시충들이 얼마나 좆같았으면 저러겠냐ㅎㅎ 커뮤에만 정시파이터 많지 현실은 수시가 비율 훨씬 많고 내신 잘 챙긴 애들이 정시도 잘 보고 대학가서도 잘함^^ 정시파이터 말이 정시파이터지 99.9999%는 슨상말 더럽게 안 듣고 오르비 한석원갤 이딴거나 하는 커뮤충 사회부적응자 폐급 찐따새끼라는걸 대학들도 바보가 아니라 다 아는거^^
나 정시파이터로 인서울 대학 입학하고 차석으로 졸업한다 ㅅㄱ
나는 경기도 안양의 이준영이다!
학폭을 사형시키면 되지안냐
그럼 놀다가 뽀록으로 들어가길 원함? 양심 ㅇㄷ?
애초에 서울대는 놀다가 뽀록으로 들어갈 수 있는 대학이 아님 ㅇㅇ 수능 평등급 2.5등급따리 순수실력으로 수시 부커질받는게 뽀록이고
수능은 뽀록이 아니라 실력임
수능 정시로 서연고 가는게 뽀록이노..?
고3년동안 전국 모의고사를 12번 (중간 기말 년간 각 4번) 치루고 그 점수로 수시지원하게 하면 되고 수시합격생은 정시 못보게 하면 됨 정시는 마지막 혼을 불태우고자 하는 애들 상대로 최후의 수단으로 남겨서 내신에서 망친 애들 또는 검정고시 출신이 보게하면 됨 지금의 입학사정관식 수시제도는 부정 개입의 소지가 매우 많으므로 당장 폐지하고 정량적인 시험점수가 제일 공정함
정시를 정시라고 못부르네 - dc App
정보)좆울대는 조센반도에서 1mm만 나가도 아무도 모른다
걍 이미 학벌은 어느정도 클래스인지 보여주고 진짜 성과를 내야되는 시대라 걍 서울대 좆같이 떨어지면 연고 서성한가도됨 옛날같이 차이 존나 크게 나는거아님
본인 9년째 수능 국어 가르치면서 정시 입시컨설팅도 하는데, 교육과정 변하면서 입시 뽑는구조보면 개 ㅂㅅ같음. 내신늘리면 개천용 불가능하고 어렸을때부터 사교육 쳐바른 부자, 여자애들만 이득보고 대학가는구조임. 이러는 이유는 나거한이라서 라는 결론밖에 안나옴. 그래서 가르치는 남자애들한텐 되도록 한국 뜨라고 가르친다
입시컨설팅 하는거 맞긴 함? 수시는 그래도 지잡둔재나 기균같은 전형으로 가려고 없는 돈 다 끌어모아서 오는 학생 학부모들은 제법 보는데, 정시는 매번 볼때마다 강남 재종반에서 성적 잘 받아온 애들이었는디
@ㅇㅇ(106.101) ㅋㅋㅋㅋ너부터 니 주변에 본 케이스로 일반화 하고 있잖아. 너가 대학다니면서 본 경우의 수가 더 많겠냐? 내가 컨설팅하고 애들 가르치면서 본 경우의 수가 더 많겠냐?
ㄹㅇ 나거한이라서 그런거 같다
아예 미국처럼 뭐든지 다 써먹어도 되는 제도로 만들던가 모 대회 수상경력은 이래서 안 돼, 저래서 안 돼 그렇다고 비리가 없어졌냐? 시발ㅋㅋㅋ 조민좀 봐라
허준이는 서울대에서 존나 방황하다 겨우 졸업하고 미국가서 터진거라 뭐
중앙대 좋은학교냐
아무 죄도 없는 인재를 거를 확률이 존나게 높아진다는거 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 공부 포기하고 인생 던진 댓가를 치뤄야지? ㅋㅋ - dc App
이런애들특 지잡
중앙대 나오면 무시받고사냐
대학은 수시를 좋아하는데 느그들이 정시확대 개지랄 떨어서 뭐 어쩔건데? ㅋㅋ 누가갑인지 모르노 ㅋㅋ 꼬우면 고졸하던가 ㅋㅋ풉ㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
남들은 중간에 뭐했는지 신경안쓰고 결국 몇살에 들어갔느냐만 봄. 결론은 못간거임
잘 몰라서 그런데 저런게 왜 나쁨? 걍 수능 한방에 무슨 럭키뽕 인생역전! 이거보다 시스템이 된다면 3년간의 학교생활을 총집계해서 점수내서 하는게 더 맞지않음?
학교 수준이 모두 동일함?
@캐피탈리즘 안동일하지 그게 뭔상관임 고등학교를 잘 선택하면 될일이잖음
@ㅇㅇ 그런거 고려할바에 수능 한번 잘보면 될일이지않음
중앙대정도면 공부좀 한건지 답좀
근데 개천에서 용나던 시절 끝났어 고등학교 입학할때 이미 대학 정해져
중앙대졸업하고 대기업쓰면 서류 북북찢냐
딱 학벌로 손해는 안보는 정도
일반계 명문고들 박살나지 않음? 1~2년 사이에 꼴통 학생들 많이 늘었던데
내신이 오히려 공정한거같은데? 수능은 연 1회라 망쳤을시 리스크 너무 큼. 1문제 차이는 컨디션이지 솔직히 실력차이 안남
수능처럼 전국단위로 똑같이 모든 고등학교가 내면 내신이 맞긴 함
국어는 몰라도 수학 28문제 60분 안에 풀고 22, 30 투자 생명과학 19문제 15분컷내고 가계도 몰빵 이게 실력차가 아니라고? 등급이 보이노
동양인들 대학 집착 존나심하긴하다 대만인, 중국인, 한국인, 홍콩인, 일본인이랑 서구인들이랑 확실히 시각차가 있음 동양이 300 프로 더 뜨거움 그래서 공정 이런거에 집착하는거고
한국인들 사이에서 대학은 그냥 신분 결정짓는 암묵적인 룰임 그래서 겜이라도 공정하게하자고 전국민적으로 요구하는거고
저러면 학군이라는게 사라지는거 아닌가?
사라지지 않음 왜냐하면 과목이 개편되면서 이전에 2과목에 해당하는 심화 과목 이수는 특정 고교에 집중 되니까 그걸로 지원자 구분 가능
사실 현행 제도도 서울대만 감점 크다고 유명함. 그리고 28이후부터도 서울대만 저런다는게 중론이긴 함. 저 정책 상식 이하라고 본다. - dc App
상식이하 x 십몇년동안 통계를 내보니 정시충 학업성취도 쓰레기이고 인재로서 전혀역할을못하니 안뽑음 o
솔직히 대학은 가면 그만이고 그 대학 인풋에 맞게 아웃풋이 결정되지. 고시류 시험 준비하는 애들 아니고서야 뭘 대단하게 한다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
영재고전형은 유지하면서 ㅅㅂㅋㅋㅋ 영재고 없에라
수시가 사실상 고교등급제임. 과고 외고는 쿼터 둬서 성적 낮아도 뽑아감
@ㅇㅇ(156.59) 맞음ㅋㅋㅋ 서울 일반고만 개손해보는거
서울대 입시 구조가 젤 병신이긴해 아가리로는 국립대 국립법인대 하지만 전혀 국립대스럽지 않음 포괄 다양 운운하지만 전혀 지원자에 대한 다양성이 없음
꼭 4-5등급 맞는 놈들이 정시로 꼴값떰 ㅋㅋ
민주당 뽑았으면 사다리 걷어차일 생각했어야지
내신이 공정하게 고교등급제라도 다른나라처럼 하는거도 아니고 1학년 1학기 1등하면 교내상도 몰아주면서, 아예 교사가 사법권에 재산권까지 남의 인생 쥐고흔들어서 왕처럼 군림하겠네 생기부에 수행평가에 비위맞춰야 되고 ㅇㅇ
ㄹㅇ 생기부 때문에 비위 맞추는게 개ㅈ같음 교사가 아무리 ㅈ같아도 생기부 잘 받으려면 참아야함 난 안참고 개지랄을 했지만
대학 졸업하는 시점에서 돌아보면 N수해서 꾸역꾸역 인설 상위권 기어들어온 애보다, 걍 현역때 지 분수 만족해서 대학 들간 애가 거기서 잘해서 서울대 석사 들어가거나, 현대모비스 삼전 등 제 나이에 잘 들어가서 더 잘 풀리더라. 대학서열? 뭐 지방쪽 잡국립대, 사립대는 걸러지겠지. 근데 지거국 쯤 되면 걍 대학에서 잘 하는걸 더 보더라..ㅋㅋ
수능 비중 100%로 하고 존나 개 어렵게 내면 되지 뭔걱정?
28수능이 ㅆㅊ나서 수시를 더 보는건 이해가 되더라도 정시 100 전형을 일정 비율 이상 유지해야한다고 생각함
고등학교 하나 세워서 학생수 1명으로 내신 올1 맞으면 서울대 가능?
고등학교 허가가 얼마나 어려운줄 모르노... 하나 짓자고 말나오는 순간부터 허가나고 지어지는데 10년은 든다
검정고시 출신 안 받는다는 의미임
나 검고출신인데 검고가 무슨문제냐
@ㅇㅇ(211.246) 사회성 떨어지는, 또는 문제아라서 생기부에 결격사유 생겨서 없애려고 자퇴한 걸로 본다는 뜻임
@ㅇㅇ(223.39) 나 검고출신인데 집단 따돌림당해서학교 한번 옮기고 자퇴한건데 왜 내탓하냐 난 사회성 떨어져도 잘못한거없는데 억울하네
@ㅇㅇ(211.246) 서울대에서는 그것도 너 잘못으로 보고, 아무런 문젯거리 없는 사람만 받아들이고 싶다는 뜻임.
@ㅇㅇ(223.39) 지능 높은 애들중에 그런거 못 챙기는 애들도 많던데 서울대 물리학과 이런데는 더더욱 씹창나겠노
노벨상하나없는 개잡대 줘도 안갈듯 ㅋㅋ 진짜로 조센대학“교“는 왜 가는거냐 ㅋㅋㅋㅋ
너줘도 안 가는게 아니라 너는 못 가는거고 병신아 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
꼭간이 ㅎㅇ - dc App
왜 내신을 점점 더 보려고 하냐? => 학생 자체의 실력 보다 배경을 더 보고 목줄을 잘 채울 수 있는 학생을 선별 하겠다는 거임
그냥 수능 범위를 확 늘리고 킬러를 좀 줄여 행렬도 모르고 공대 오니까 기겁하는 교수들 ㅈㄴ 많음
애새끼 수준 수학범위 억지로 비튼 병신문제 풀어와서 문돌이랑 합쳐 1등급 뜬 주제에 뭐라도 되는 양 꼴깝 떠는거 보면 에휴..교수 탄식 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(106.101) ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어떻게시발 행렬벡터도모르고 이상한 정수퍼즐만 1년내내풀다가 대학입학ㅋㅋㅋ
수능도 그닥.. 문제가 갈수록 기괴해져서 별 의미없는거 같음
ㄹㅇ 쓸때없는거 오직 실수하기 싑고 어려움으로 변별함 외줄타기 하면서 저글링하기 이런걸로 대학 입학 정하는 수준
왜 죄가없노
그냥 어느 대학이든 돈 뜯어먹으려고 수시비중 늘리는 거임 입학사정관제도 보통 그런 취지로 생겼거든.
저출산으로 보복하셈
한국 대학 집착 너무심하다
사회문제임 이거
그냥 암묵적으로 본인들의 신분임 대학이
한국 입시제도가 븅신이니까 ㅋㅋㅋ 일본대학은 공테는 참고용으로 쓰고 본고사로 자기들이 쓸 인재상에 맞게 학생거르는데 조센은 본고사제도 불법이잖아 ㅋㅋㅋ
그럼 일본가서 입시해 병신아
정시 수시 좆 같은게 정시 : 학교 왜 감? 그냥 집에서 공부 함 수시 : 선생 권력이 존나 세짐 그냥 대학에서 입학 시험 치루게 하는게 나음 ㄹㅇ wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
그리고 입학 시험 자격은 무조건 학교 성적으로 해주고 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
지방 호족들 눈치봐서 그런것도 클듯
내신? 어.. 여학생들 또 혜택받는구존데 이게
그거 맞긴함 여학생들 또 해택 받는 구조임 사실상 구조적으로 매우 비효율적인 상황임 여자가 유리하면서 실제 인재는 제대로 유입이 안되는 그런 상황이라 보면 됨 비효율적이라서 사회가 그 비용을 대신 내야하는데 이게 전부 부채가 된다고 보면 됨 비용도 교육에서 드는 거보다 배로 많이 듬 이런게 전부다 어떤 사상에 경도되어서 나타나는 현상임
대학은 머리 좋은 놈 뽑는 기관이 아님 교육기관이지 ㄹㅇ 머리 좋고 시험 한 방에 쇼부 보고 싶으면 행시 치면 됨 이공계 재능이 있다? 그러면 학부든 대학원이든 국내 대학에는 애초에 가면 안되는 거고
애초에 이공계 최상위 경쟁은 아예 글로벌 경쟁이라, 요즘 이공계 재능이 있는 놈들은 ETH Zurich, Stanford, Caltech 이런곳 가려고 몸 비틀지 서울대 카이스트 뭐? 여기는 걍 범재들이 들어가는 곳임..ㅋㅋ
의대 블랙홀 ㅇㅈㄹ 거리는데, 의대보다 더 본질은, 대한민국이라는 나라가 이공계 엘리트 유치라는 국가간 경쟁에서 탈락했다는 데에 있다..ㅋㅋ
머리 좋은 놈이 대학교육도 잘 따라오지.. 하나를 가르쳐도 열을 아는 효율 ㅆㅅㅌㅊ를 뽑고 싶은 건 당연한 거 아니노
@ㅇㅇ(106.245) 범재라도 시켜줘라 돈없고 사회성도없다
안산이 강남8학군 따잇하던 시절 있었던 거 아냐 산안드레스에서 서울대 백명넘는 단위로 보내니까 고교 평등화니 사립학교 해체니 뭐니 지랄해서 민주화 시킴 ㅋㅋ
동산고 원툴 아님?
@ㅇㅇ(118.235) 경안 강서 원곡 얘네도 비평준때 내신 180 190커트였던 학교들임
정시충들이 착각하는게 정시는 능력시험이 아님 시대에 뒤떨어진 쓸데없는 문제풀이지 수시로 붙는애들이 압도적으로 대학성적 잘나오는데 대학입장에서 어떻게 정시충들을 쓰려고하겠음?
능력 시험 맞다. 시험 포맷 자체가 능력시험이어 병신아.
@ㅇㅇ(59.1) 이게 정시충 문해력임 학원선생이 문제분석해서 기출만 달달돌리면 점수나오는게 어떻게 요즘시대에 필요한 능력시험이냐? ㅋㅋ 시대에 뒤떨어진 시험으로 대우해달라는게 말이안되는거
개좆병신같다고 생각할수도 있는데 정시하는 사람 학업성적이 별로라 그럼...내가 정시충이라 잘 알음... 수능 2개틀려서 과 수석으로 왔는데 졸업할때는 떨거지됐삼..
그래도 따로 뽑는게 맞지 정시에 내신반영은 좀..
애초에 정시는 퍼즐문제 누가 잘푸느냐 문제거든 정시충 보면 이과애들이 심지어 사탐보잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 얘들은 퍼즐문제를 잘푸는거지 대학교육을 받을수있는 기초가 단 하나도없거든 ㅋㅋ 아니 물리,화학을 모르고 오는 정시장애인들이랑 내신으로 물리12,화학12 기초 제대로 다지고온 수시애들이 훨씬 대학공부 잘따라가고 대학도 아는거지 그걸
대학의 자유가 헌법상 기본권 영역이라 저런건 소송도 못함...
@ㅇㅇ(118.235) 수리 가형 문돌이라서 ㅇㅇ 문과는 걍 내신보는게 대학측에서 더 나을거라 봄
@ㅇㅇ(118.235) 걍 교육과정이 개씹창이긴함 좌빨들이 교육과정 삭제하면 쉬워지는줄 알거나 아니면 의도적으로 씹창내는중
게다가 정시로 온사람은 애교심도 없어서 좀 각 보이면 다 반수로 튈생각만하는애들임 ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(118.235) 118.235 지방충 빡대가리인가보네
@ㅇㅇ(118.235) 정시 장애인 ㅇㅈㄹ하고 있네 병신아 학군지 출신 정시로 온 애들하고 지방충 병신들하고 수준이 드른디
조선에서는 수능 원툴로 가는 게 제일 공정하다
대학에서 정시충을 다 싫어하는 이유가 잇음 ㅋㅋㅋㅋ존나게 불성실하고 뻑하면 반수해서 튀는새끼들이 죄다 정시충임
수시충은 성실할수밖에 없지. 빡대가리라 재수해도 그대학 못가니까
동양인들 대학교 집착 존나심함..
동양인들 걍 정신병이잖아 너네 베이징 대만같은데가면 똑같이하고있음
서양인도 심하다
@ㅇㅇ(175.212) 지랄하네 그냥 너가 찔끔보고 서양도 심하군 이러는거잖아 온도차가 다름
@ㅇㅇ(211.246) 미국에서 대학나옴. 입시 2번함
@ㅇㅇ(175.212) 학원가 없는데 학원도 한국인이민자들이 막 만들어대잖아
@ㅇㅇ(211.246) 미국이 한국보다 더 심한 학벌 사회임
@ㅇㅇ(175.212) 대만인 중국인 한국인 일본인 집단이 다른 인종집단이랑 학업을 대하는 자세가 더 뜨거운건 사실이잖아
@아망아좆대 가장 문제는 정시 60퍼가 시발 문제라는거임. 시발 90,80퍼처럼 노력으로 커버 가능이면 모를까 60퍼는 도를 넘었다는거임.
@ㅇㅇ 그럼 학교생활 3년 열심히 하고 정시로 서울대 노릴 성적까지 받은 애들은 노력한게 아님? 정시 비율 60으로 줄인다고 아주대 갈 내신 1점대가 서울대 갈 수 있진 않을거잖아?
@아망아좆대 아니 ㅅㅂ 적당히 80,90퍼면 소위 위에서 나오는 애들도 어느정도 챙길수도 있으니까 그런거임;; 40퍼 단위로 하니까 이건 ㅅㅂ 꼬추 없는 남자 학생을 뽑는 여대 느낌이 됨. 그전에는 성폭행 전과 없는 남자 학생을 뽑는 여대에서 ㅇㅇ
@ㅇㅇ 글쓴이는 대체 뭘 보고 와서 영재고 과고가 뭘 보여준적이 없다고 하냐 허준이가 옛날 사람이고 특이 케이스인거야
범위가 좁아질수록 ㅈ같아짐 오히려 탐구도 3~4과목 시절이 좋았지 범위 좁아지니까 걍 노력으로 넘기 힘든 괴랄한 문제들이 ㅈㄴ 튀어나옴
ㅇㅇ 근데도 서울대는 애들 수준 낮아서 추가한거에요 ㅠㅠ 이럼
이거 실베가겠다
내신 ㅋㅋㅋ 신뢰 몇이나가나싶은데 그냥 평소에도 공부 열심히하고 수능도 잘 보라는 큰 뜻 ㅅㄱ
그럼 3년 내내 명확한 목표를 가지고 내신관리하고 중간기말+동아리,대외활동등등 잘챙기고 수능도 잘 본 성실한 애랑 그냥 고딩때 쳐놀다가 자퇴하고 검정고시 보고 수능 몇개 찍맞해서 잘본애랑 똑같이 대학을 가야한다는거냐? 논리가 걍 지좆대로네?ㅇㅇ
ㄹㅇㅋㅋ
서울대를 수능 몇개 찍맞춰서 어떻게 가노 씨발놈아..
@ㅇㅇ(118.223) 누가 머 앰생국평오가 몇개 찍어서 서울대 간다했냐? 비응신ㅅㄲ야 sky갈 성적대면 고대갈새끼가 몇개 찍맞하면 서울대가고 서울대갈애가 의대가는데 비응~신
@ㅇㅇ(183.98) ㄹㅇ인게 정시출신들보면 중경외시까지 대부분 의대반이었음 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(175.223) 난 논술로 갔어 ^^
정시로 뚫는게 더 힘든거 같은데 대신 수시는 최저만 맞추면 되는거고
그래도 어떻게든 기회는 있어야 한다는 게 요지인듯 검고나 내신 박는 경우가 단순히 놀 수도 있지만 공부 잘하다가도 건강 문제가 생기거나 예체능 준비하다가 공부로 진로 틀거나 고졸 이후 바로 직장생활을 하던가 하는 다양한 경우가 있을 수 있음 당장 서울대 최고 아웃풋도 검고 출신임 근데 고등학교 때 쳐놀았다고 단정할 수 없잖아? 생각보다 너무 다양한 각자의 사정이 있을 수도 있음
@ㅇㅇ(121.147) 그럼 100정시만 보는 특별전형 소수로 만들자
@ㅇㅇ(118.223) 찍맞이라는 글자 써있다고 해서 진짜 문제 안풀고 몇개 찍어서 맞추면 서울대 가는거로 이해를 하는 쳐멍청한 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔 개소리야 당연히 내신 비율이 늘아나야지 학교생활 다 던지고 수능 몰빵한 애를 좋게 쳐주는게 맞다고 생각하냐
최상위권은 내신 한번 삐끗하면 다무너지는데 그나마 정시로 기회한번 더받는건데 뭐가 문제임? 씨발 정시라고 할꺼면 수능만 봐야지 내신보면 그게 정시임?
그렇게 따지면 영재고 가면 의대진학 못하는거도 존나손해인데 폐지해야할듯? 영재고 진학이 선택이라 페널티 유지 괜찮다면 자퇴검고루트도 지선택임
시ㅣㅣㅣ발 40퍼 비율이 ㅈㄴ 커서 문제임 20퍼,10퍼 시절에도 말은 나왔지만 그래도 그래..뭐 내가 잘못한거지가 됐는데 40퍼는 ....? 소리가 나오게 하니까임
누가 3년 쳐놀고 지랄하래? 어자피 3년동안 방황하고 정시파이터 할사람들은 메디컬 더 원할텐데 설의 못가는거 빼곤 리스크좆도없는데? 차라리 영재고 진학하고 갑자기 의대가고 싶어진 학생은 방황도 안했는데 손해 좆되는데ㅋㅋ
여긴 막댓사수 안하노..
@ㅇㅇ(147.47) 수시노?
@ㅇㅇ(147.47) 그리고 손해라고 해봤자 뭐 수시 안쓰는거고 아니면 장학금 안주는거잖응. 적어도 손해는 봐도 입학하는게 불가능하지는 않은데 저건 ㅅㅂ 입학을 아예 불가능한 경우도 만들잖노. 애초에 과고생들도 의대갈때 손해 40퍼임?
팩트는 한과영은 의대 진짜 못간다는거임
영재고나간거로 의대못가면 100퍼손해인데 정시40퍼따리랑은 비교조차안되네
영재고는 나라 세금 쳐먹여서 키워준거고 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 비유 맞지도 않는걸 쳐하네
정시에 내신반영되면 그게왜정시임?ㅋㅋㅋㅋ
나도 저거보고 ㅈ같더라 가장 ㅈ같은건 일반고 편차임 전교 1등이 모고 전국 2000등 안에도 못드는 학교가 많다는거 알고서 머리에 스팀 ㅈㄴ 올라옴
대신 걔들은 환경이 쓰레기잖냐... 선생,친구,학원들 모두 열정도 없고 수준도 낮은데 혼자 차력쇼 하는거 힘들어
학교마다 시험문제도 다르고 학생 수준도 다른데 내신이 그게 객관적인 평가 기준이 되냐? 난 모르겠다
ㅇㄱㄹㅇ 멀리 갈것도 없이 서울 일반고만 하더라도 전교1등이 올1등급도 못하는 경우도 있음
로스쿨처럼 개천에서 용나는거 막아버리는건 맞긴한데 로스쿨이랑은 다르게 서울대가 유일한 대학이라서 안나온다도 직업이나 인생에서 선택권이 없어지는것도 아니고 서울대 입장에서는 국내에서 내노라 하는 사람들 뽑고 길러야하는데 등급제는 5등급으로 줄어서 변별력은 줄어버리니 수능 점수는 못믿겠으니 내신으로 좀 더 걸러 보겠다는 건데 이해감
오히려 자퇴생들의 피해같은거보다는 학교 수준 편차로 인해서 똑같은 수준의 공부머리인데 어떤학교에서는 전교 1등이고, 어떤 학교에서는 반에서 6~7등하는 그런게 억울하겠지
@ㅇㅇ 고등학교 때 내신 조졌으면 이제 재수 효용성도 크게 떨어지겠네 군대 가거나 다른 일 하다가 뒤늦게 정신차리고 공부하는 사람들도 꽤 많던데 이제 그런 사람들 인서울 중상위권은 아예 포기해야겠노
오래살고보니 정치인을 제외하고 똑똑한놈들이 시키는대로하는게 제일 편하다는걸 알았다.
이러면 지잡고 내신딸딸이 수능 2~3으로 도배하는 새끼들 어케 걸러냄?
그게 안되니까 자사고나 학군지 좋은 애들 다 피해보는거지..
못걸러냄
@ㅇㅇ 누구 좋자고 이런 정책 하는지 모르겠다ㅋㅋ
@ㅇㅇ 그래서 교육부랑 ufc를 걸지 학생들이랑 ufc거는거임
@ㅇㅇ 담요단은 싱글벙글하겠노
나는 수시찬양자인데 정시에 내신, 학생부 반영은 학폭이나 출결제외엔 철저하게 사라져야 한다고 봄. 뒤늦게 좋은 대학을 꿈꾸는 학생들에게 수능을 통한 정시는 희망이자 최후의 보루일텐데, 이 순수성을 굉장히 침해 한다고 봄. 물론 대다수의 상위권 학생들에게는 이 정책이 크게 효용력이 없을거임. 다만 단 한명이라도 뒤늦게 공부시작한 만학도가 이런 교육 정책에 피해를 받는다면 그건 최소한의 국민주권의 방어와 인권보장이라는 개념에서 큰 침해일 것임.. 국가 정책이라는게 눈가리고 아웅이라 디테일한걸 못 보는 경우가 많지만.. 교육은 국민이 사회진입의 최전방에 맞닿아 있는 분야임.. 꼭 심사숙고 해서 결정해줬음 좋겠노... - dc App
내가 딱 재수 1년 조빠지게 공부해서 서울대 갔던 케이스인데, 요즘 애들 공부하는 거 보면 난 비교적 날로먹은 게 맞다 싶음. 그래서 난 저거 찬성해
난 올라왔으니 바로 사다리 걷어차기 on
근데 정시도 문제 큰 거 아니었음? 수능도 결국 최상위문제 몇몇 빼고는 거대한 문제은행이라 시간 박으면 높게 올라간다고 들었는데 대학 입장에서는 수능 자체에 대한 불신이 클듯 개인의 역량을 평가해야 하는데 순수 시간 박아서 들어오면 그건 역량이 아니잖음 그냥 암기력이지
ㄹㅇㅋㅋ 정시만 생각하면 서울대나 연고중경외시나 누가 1문제 맞나 차이 비슷함
나는 대학들이 수시를 적극 채용하는게 기본적으로 입학처 입장에서 수학능력을 평가하는 국가시험에 대한 불신이 커서 그런 거 같음 학종도 많은 폐단이 있고 문제점이 있는 거 모를리가 없는데 그래도 결국 다들 같은 시간 내에서 특별한 족보 없이 풀어야 하는 거잖음 시험 보는 인구풀이 심하게 좁은 거 빼고는 수학능력을 검증하는데 있어서 내신이 좀 더 설득력이 있어 보일듯
님 수능본지 좀됐죠
@히마리와,지공섭 틀딱이긴 함..
@ㅇㅇ 수능은 국가가 출제하고 지들 학교 나온 서연고 교수들이 ㅈ잡고 머리 싸매며 문제냄 그걸 고딩들 똥꼬빨기 하는 고사밥통이가 낸 문제질들보다 낮게 보면 서울대 입학처는 남서울대 출신들임?
이게 담백한 팩트임 ㅇㅇ
"그게 뭐가 문제야? 내신도 챙기면 되잖아."
1학년 1학기 조진애들만 정병 오는거지 뭐 ㅋㅋ
어차피 저거 안하면 강남권이 다쳐먹는데
지금도 1학년 박으면 그냥 자퇴하고 검정고시 한다음에 수능보는데
@킹갓롤황 자퇴생 n수생들이 학교생활, 졸업후에 사회생활 잘할까 고교 3년 내신도 완벽한 애가 더 잘할까 하면 후자긴해
08수능 보는거같네. 그때 노무현 욕 졸라했는데 - dc App - dc App
사다리 드롭킥 꾸준한 사교육만이 답이다
또 너냐 낙성대
설대 정시충들 병신밖에없는데 당연하지... 적응못할거 학교차원에서 미리 걸러주는게맞음 그럼 의치한약수로 빠지는 애들도 있을 거고 ㅇㅇ 그게 애들한테도 더 좋음
애들 위함(딱히 저런 애들이 고딩때는 어때야하는지는 쿨하게 유기하고 차별하고 교육부가 아닌 학생들과 기싸움을 함)
근데 그렇게 따지면 애초에 지균으로 뽑는 애들땜에 ㅎㅌㅊ된다 이건데 통계내보면 내신반영 비율 높을수록 학점이 높다는 결론 나와서 학교는 이렇게 생각안할 기능성이 높음 - 디캡~
취지는 이해한다만, 저거는 만학도 사다리 걷어차기 아니냐...
솔직히 학교는 만학도 n수 받기 싫겠지
요즘 고1 자퇴하는 애들 많던데 그럼 걔네들은 정시 때 내신점수 0점 처리 되는거임?
그 메타도 이제 사라지겠지 장수생들만 발등에 불 떨어진거
이건 좀 생각이 다른게, 물론 허준이같은 특이적인 케이스를 챙겨야 하는 것도 맞지만 정시일반전형에서는 다수를 중심으로 생각할 수 밖에 없다고 생각함 국립대인 서울대와는 다른 입장이지만 미국 사립대는 학생들에게 가장 성공에 적합한 환경을 조성한다는 목적으로 흑인, 아시아인, 백인 비율을 임의적으로 조절하는 것도 정부가 터치를 못 함.
이런 것 처럼 최근 서울대를 필두로 스멀스멀 정시에 수시를 도입하는 사유에는 세 가지가 있을 수 있다고 생각함. 첫 번째로는 정시로 온 학생은 재수를 하는 비율이 높음. 이건 대학에 재정적인 손해를 끼칠 수 있음. 두 번째로는 정시, 특히 검고생은 고등학교라는 과정을 스킵하거나, 적절하게 보내지 않은 비율이 높다고 생각함. 뇌피셜임. 세 번째로는 국립대인 서울대의 정책적 변동은 정부에서 자유로울 수 없을 것이라 생각함. 이는 수능 자체에 누적된 문제 (과탐, 사탐 교차지원을 풀어버린 뒤 더욱 심화된 표점 간극과 사탐 쏠림 현상, 통제할 수 없을 정도로 커진 사교육 등)을 해결하는 것 처럼 보이려는 22개정을 위해 조율된 것이거나, 지원금을 목적으로 합의된 것일 수 있음.
뒤늦게 정신차리고 공부하는 애들도 꽤 있던데 이제 그런 애들은 인서울 중상위권은 아예 포기해야겠노
@ㅇㅇ(58.234) 조금 서울대를 옹호하는 투가 되긴 했는데 나도 수시 개꼬라박고 정시로 온거라 대학들 수시반영하는 거 욕 ㅈㄴ 했음. 근데 대학 입장에서는 고등학교를 스킵한 친구들을 받았을 때 문제가 생기지 않았을까 하는 생각으로 이해했음.
@ㅇㅇ(14.35) 안타까운거지 그런애들 인생까지 대학이 책임질수는 없으니까
@ㅇㅇ(58.234) 말잘하는데? 이게 맞을듯
@ㅇㅇ 그냥 국립대면 모르겠는데 나라 이끌 엘리트 육성해야 하는 서울대는 논외지
@ㅇㅇ 대한민국 교육을 위한거라면 자퇴하고 n수하는애, 학교생활 안하고 정시올인하는애,학교 걸치고 n수하는애들 허송세월 방지하기 위해서라도 수시도 봐야함
@ㅇㅇ 잔인한 말일수도 있는데 수시성적대로 정시 가는게 맞다고 생각함 나는 대부분이 현역으로 대학을 가는걸 유도하고 재수가 특이케이스라는 인식을 만들어야함 재수는 필수 삼수는 선택이라는 말이 오가던 시대보다 지금 수능판이 더 기괴한거 같음 청년들이 분수에 안맞는 대학 가겠다고 n수씩 받거나 직장 때려치고 수능보고, 그런애들에게 현역이 치이는일은 생기면 안된다고 생각함
@ㅇㅇ 자퇴n수 때려잡고 삼수정도까지만 허용하고 만학도도 재수만 허용 이런식으로 걸어버려야함 전국민이 수능에 중독돼서 미자 청년들이 시간만 버리고 있음
@ㅇㅇ 나는 모든 대학에서 수시+정시를 보는게 이상적이라고 생각해서 좀 더 욕심부리면 수시+정시+논술? 면접은 기본만 하면 되니까
@ㅇㅇ 올정시하면 학생 대부분인 비학군지 애들 못올라오니까 어쩔수없음 반발 심할걸 수시를 주로 하면서 정시 좀 뽑으면서 학군지 애들 달래주는게 최선임 안그럼 전국에서 초등학교부터 정시준비하는 레이스 시작함
상식적으로 대학이 3년간 준비한놈이랑 1년 준비한놈중에 고르라면 3년간 꾸준히한놈 선호하는게 맞는거아님?
@ㅇㅇ 양쪽입장이 납득가니까 확실히 내리기 좀 그러네 능력이 있어도 입시제도때문에 기회가 없어질수도 있는거니까 근데 3년간 꾸준히 노력해온쪽 입장도 있고 한쪽의견이 맞다 하기가 쉽지않네
@ㅇㅇ 정시준비 3년해서 따인거면 아닥하는게 맞지
누가봐도 같은 성적을 1년만에 내는게 3년 걸리는 것보다 유능하잖아? 이딴 사고방식이니 매사에 나라가 느려터진거임
@ㅇㅇ(211.197) 정시는 그게 맞는데 대학이 학교생활 내내 문제만 푼놈이랑 학교에서 제시하는 과제나 학교생활 같은걸 3년간 꾸준히 한쪽이랑 비교하잔거임 순수정시 3년 vs 1년 말고
@rpi 대학원 미만은 학교 자체가 가짜임. 현업에서 빨리 실적 낸 사람이 대학원 가면 좋고 그전은 빨리 스킵할수록 유능함
의사 제외하고 요즘 취직 메타에서 회사가 제일 거르려고 노력하는게 재능은 없는데 엉덩이 무거운 애들임 왜 삼성이 자체 적성고사 만들고 지능테스트 시험기조로 출제하겠냐
8학군인데 좀 개좃같긴하네 ㅇㅇ.... 안그래도 지균 농어촌에 내신 날먹까지 있는데 이제 내신 날먹으로 대학까지 가노 - dc App
정시100퍼센트가 너무 문제가 많은 입시방식이라 생각해서 이건 서울대가 옳다고 생각함 정시 비중 높을 수록 아무 죄없는 인재가 걸러지는 것 보다 아무 능력도 없는 허수가 붙는 경우가 더 높다고 본다 애초에 학창시절에 뭘 보여주지도 못하는 사람이 단 하루의 시험성적으로 대학 이후에 활약하기를 기대하는게 더 비효율이라고 생각하고
근데 60퍼는 애미가 없음.
서울대 근처도 못가는 애들이 댓글로 평가하고 앉았네
만학도나 사정있어서 내신 꼬라박은 새끼들이 영영 대학갈일 막히는 문제도 있고
영재고 과고 자사고 다니는 새끼들이 대학 입시 차별당해버리는 문제도 있겠고
개똥통 개씹좆반고다니는 능력도안되는 새끼들이 내신빨로 개뜬금없이 반사이익 존나처먹는 문제도 생기고
응 정치인 자제분들 대학 쉽게가야됨
원래 서울대는 수시도 지들좆대로 뽑았는데 그래서 지원안할거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누가 2년 쳐 놀다가 공부하라고 칼들고 협박함?
음.. 그치만 이대남들만 그렇게 생각하니까 세상이 계속 반대로 가는거 아닐까??
상식적으로 교수들 중에서도 나름 실력자 가려받아서 문제만드는 수능 vs 좆반고 교사새끼들이 내는 문제 뭐가 더 정당한 평가가 되겠냐? 내신이라는 것 자체가 실패한 제도임
@ㅇㅇ 사바사임.
@ㅇㅇ 너 그런애구나
@ㅇㅇ 애초에 학교 다녀도 앰생 되는 애들이 더 많고 딱히 큰 의미가 없음. 난 앰생도 보긴 했는데 대부분은 정상인임.
근데 수능이 쉬워질 수가 있음? 시간이 흐름에 따라서 수능은 점점 어려워지는거 아님?
맞음
개념량이 현 과정에서 5분의 1배 당함. 수학은 아예 1+1수준의 개념량으로 감소했고 과학은 중학교 과학 + a 수준임 그래도 수능 출제자는 존나게 어렵게 낼수있음 그걸 서울대도 알면서 이참에~ 이러면서 조진거임 위에 20퍼 반영도 같은 이유로 추가한거임
개념범위줄이고 아예못푸는 킬러 없애니
@ㅇㅇ 개념량은 그냥 단순히 배우는 내용의 양이 적어지는거지 난이도 따질 때 나올말은 아님 어렵게 내려면 어렵게 낼 방법이 무궁무진함 몇십년전 학력고사인가 그때처럼 개념 500배 이런것도 아니고 킬러문제 없앴다 이러는데 이것도 준킬러 도배하면 분별은 다 됨 물론 확실한 킬러가 있을 때보다 100점 받기 위한 재능은 덜 필요할듯 사고가 매우 많이 필요한게 아니라
반면에 서울대는 정시로 들어온 애들은 메디컬반수한다고 다시 튀어나가는 비율도 꽤 되고 또 서울대는 적어도 이공계는 영재고 애들을 굴려서 아웃풋내는거라 정시로 들어온 애들은 상대적으로 별로 안좋아함ㅇㅇ 실제로 영과고에 밀려서 정시 애들이 학점이 좀 떨어지기도 하고
한마디로 서울대는 정시애들(특히 니 말마따나 3년 방황하다가 수능공부해서 온 애들) 과감하게 포기하고 대신 고등학교에서 좀 더 대학과정과 연관있는 배움을 했던 애들을 뽑겠다는거임
그래서 다른거 다 제쳐두고 '평균 학점' 이거만 놓고 보면 서울대가 왜 정시꺼저~선언하는지 이해는 감
@통령사 서울대는 아닌데 n수생들 학교생활 적응 못하는거 보면 마음이 아프다 n수가 마음의 병도 생기고 사회적응력 박살냄
문제는 그런 애들을 제제할 방법에서 아무 관계 없는 애들도 같이 잡힌다는거임. 마약하는 애들 잡자고 그냥 마약성 진통제 맞는 환자도 조지는거임
@ㅇㅇ 굳이 메디컬반수생들 말고 반수생각 없이 학교 열심히 다니려는 애들도 어쩔수 없이 영과고애들한테 학점 개털리는게 현실임 서울대는 피도 눈물도 없어보이겠지만 이런 애들 갖다 버리겠다는거고
@ㅇㅇ 서울대는 사회성 문제보다 걍 영과고애들이 고딩때 3년동안 배우고 온걸 정시애들은 한 학기만에 다 따라가려고 하니까 뱁새 다리 찢어지는거임
@ㅇㅇ 그리고 이공계가 아니라 인문/사회대조차도 자사고/외고, 심지어 일반고까지도 학종애들이 중간/기말식 공부에 익숙하다보니 여기서마저도 정시애들이 학점 좀 낮은 상황임
@통령사 학점은 결국 다른 학교들도 전부 겪는 문제지만 학점은 결국 학생이 결정할 문제고 솔직히 ㅈㄴ 심각한 압도적인 차이가 아님. 오히려 일반고 범위 = 정시 범위라 핑계임. 그냥 저건 배짱 장시가 맞음.
@ㅇㅇ 아니 다른 학교랑 달리 설공/자연대는 진짜로 ㅈㄴ 심각한 차이 맞음 게이가 서울대인지 아닌지는 모르겠는데 내가 정시인데도 솔직히 서울대입장에서 정시 안좋아하는거 이해될 정도임ㅇㅇ 정시애들은 진짜 열심히 공부해도 에마~비쁠 맞는데 영과고는 이미 3년동안 배워서 왔다보니 시험 몇일전에 딸깍 보는거만으로 Q4 에쁠 이지랄띄우는경우가 걍 대부분임
@통령사 애초에 설공/의대/자연대만 조건 추가하던가 왜 ㅅㅂ 경제, 통계 제외하고 좆밥 취급인 인문대학도 똑같이 포함임? 걍 꼬와도 어쩌게? ㅋㅋ 니들이 뭐 어쩌게 ㅋㅋ 이러는거지 최소한 여러 조건을 추가하던가 카이스트처럼 조금만 뽑든가 해야지 저건 희망도 없는 희망고문임
@ㅇㅇ 그리고 학습 범위의 문제가 아니라 위에서도 말했듯이 정시애들이 기본적으로 수시나 대학 스타일의 중간/기말식 학업에 대한 공부가 익숙하질 않음ㅇㅇ 딱 1년에 한번 점수 잘내려고 그걸 위해서 쏟아붓는 수능공부랑 3달만에 중간기말 2번 단기결전식으로 서로 다른 범위를 공부해야하는 내신/대학공부는 접근부터 좀 다르게 해야하는데 정시애들이 거기에 익숙치 않음
@ㅇㅇ 희망 없는 희망고문 아니냐고? 맞음 정시 꺼지라는 말 아니냐고? 맞음 뭐 어쩌겠냐 서울대가 다양한 학생에게 '서울대'라는 기회를 주는 것보단 그냥 자기 아웃풋을 늘리는데 열중하겠다는데
@ㅇㅇ 그리고 사족이지만 설대 통계는 자연대임
@통령사 아웃풋이 거진 100년 되가는 한국 최고의 명문대인 학교가 허준이, 6.25 출신인 이휘소뿐이면 문제 맞음. 저러고 쇼앤 프루브를 해야하는데 옛날에도 내신 반영 시절때 나온 애들이 뭐 하는게 없음. 걍 서울대 입학처가 진짜 빌런들임. 어차피 인재 -> 과고로 충당해서 고이게 하기, 본질은 학교라 교육을 해야 한다는걸 쿨하게 유기하기지
@ㅇㅇ 학교가 인생을 배우는곳이라는 기능은 완전히 죽어버렸구만 이게 맞노
@ㅇㅇ 그니까 정시애들 많이 받으면 걔네가 영과고보다 잘해서 그런 아웃풋을 낼거냐는거지 '정시 많이받든 적게받든 노벨상 안나오는데 걍 공정하게 정시 많이받으면 안됨?'이라고 말하기엔 일단 영과고 애들이 유의미하게 좋은 성과를 거두고 있는건 사실이고 또 얘네가 언젠가는 한 건 하겠지 하면서 서울대도 걸어보고 있는거임
@통령사 그럴거면 시발 인문대학이라도 제외하든가 그것도 안하고 그냥 크게 거르겠다 하다가 깨뜬금 없는 애들도 거르잖음. 저런 일은 적어도 사립대가 하는거지. 아예 영재만 받는건 카이스트가 할 일이고 서울대는 그래도 국가 소속 대학이 해결방안보다 꼬우면 오지마 ㅋㅋ 이러는게 아니라는거임
@ㅇㅇ 왜냐면 인문대는 또 인문대 나름대로 반수런이 많아서... 교차로 설인문 걸어놓고 반수한다는 애들 존나많음ㅋㅋ 물론 이것도 게이 말대로 진지하게 인문대 공부하러온 정시애들이 피해보는거 아니냐고 하면 맞음 근데 또 위에서도 말했듯이 정시애들이 중간기말식 공부에 익숙하지 않아서 여기서조차도 학점이 이공계만큼은 아니지만 다소 밀림 이런거까지 다 걸러내고 나서 인문대+정시+고학점 케이스가 꽤 있기는 한데 뭐 어쩌겠냐 이런 케이스는 과감하게 버리겠다는데 서울대 입장에서도 계산기를 다 굴려본거지ㅇㅇ
@통령사 성실한이라는 것도 결국 지들 말 잘 듣고 기계같은 npc가 맞음. 솔직히 인문대학 사기론 같은 개소리는 안믿어도 인문대학 거품론은 옳다고 보는 입장에서 지들이 문제가 있으면 교육청한테 청하고 쇼부 봐야지 죄없는 학생들이랑 기싸움 하면서 아몰라! 꼬움 나가 이러는게 아니라
@ㅇㅇ 단순히 말 잘듣는 기계라고 치부하기엔 지금까지 세계의 대학들이 대부분 그런 시스템을 채용했고, 더 나은 방안을 제시하지 못하는 상황임...
@ㅇㅇ 난 솔직히 정시가 대학에서 수시 애들보다 평균적으로 잘할 수 있는 시스템이 뭔지 모르겠음. 게이는 혹시 알겠노?
@ㅇㅇ 누차 말하지만 '공평한기회 좆까고 영과고받아서 아웃풋 노려본다' '반수런하지마라고 씨발' 이 2개가 합쳐져서 지금의 서울대 입학처를 만든거고 좀 초딩같긴 해도 서울대 입장에선 최선의 선택을 한거임
@통령사 40퍼 ㅇㅈㄹ로 안하면 됨. 10퍼,20퍼는 그나마 이해 가능성이 있음. 내신 반영을 저지랄로 하니까 욕쳐먹는거지 저게 학폭한 애들보다 더 큰 노력을 요구 하는게 맞음?
@ㅇㅇ 서울대는 50퍼 이상으로 조져버릴거 40퍼로 자비 베풀어줬다고 생각하고 있을걸...
@통령사 그래서 욕 하는거지. 적당히가 없음. 입학처 애들은 ㅅㅂ 서울대 나온 애들이 맞냐라는 생각보다는 현실 하나도 모르고 교육과정 패치조지는 교육부 같음
맨날 서울대 얘기 나올때마다 영재고 드립 나오는데 정작 서울대 수시에서 똥통학교, 지방학교도 존나 뽑히는건 모름? 그리고 고시나 전문직 아웃풋은 정시가 뽑아주는데 영과고 애들 학점도르로 수시 올려치는건 볼때마다 이해 안되노
@ㅇㅇ(175.114) 고시 아웃풋 뽑아줘서 뭐하게... 서울대가 가장 목말라하는게 순수과학 분야의 성과인데
@ㅇㅇ(175.114) 자존심 상한다고 고시반 안만든 대학한테 고시 아웃풋 뽑아준다고 뻐팅기는게 대체 무슨 아이러니임
@통령사 그니까 그럼 영과고 애들만 수시로 뽑든가 지방 좆반고 애들까지 3합7로 뽑아주는데 뭔 의미가 있냐? 이도저도 아니게 짜치는 짓을 하니까 욕을 먹는거임 차라리 논술100%나 면접100%로 뽑는다고 소신있게 나가던지
@ㅇㅇ(175.114) 왜냐면 그거까지 줄이면 교육부한테 철퇴맞거든
@통령사 너는 뭐하는애길래 전문가임 컨설팅함?
@ㅇㅇ 아니 전문가도 아니고 컨설팅은 더더욱 안하고 그냥 3학년 학부생임 그냥 평소 생각하던건데 싱갤에 올라왔길래 싸질러봤음
@ㅇㅇ 글쓴이 너는 머하는 애임
@ㅇㅇ 교수발가락 빠는 노예하고있음.
@통령사 근데 서울대 오피셜 자료로 핵심 역량(순수 능력)은 정시>수시였음 근데 학점(자료는 13~17년임)은 니말대로 자연계열은 한 0.29차이던데 ㅅㅂ 그정도 차이면 진짜로 핑계 아님? ㅈ도 없는 차이인데 오히려 수시는 과고 애들도 포함된거였음... 공대는 반수러들 많다지만 자연과학 (수물천/수학과)는 그래도 반수 비율도 적던데 진짜로 과마다 좀 분리하던거 해야지 종합 평균으로 싹다 조지면 사이코패스 아님?
@ㅇㅇ 학점은 단순히 평균내서 0.29 차이인거고 다른학교도 이런 강의가 있는진 모르겠는데 서울대 교양은 기본적으로 랩수업이 학점을 꽤 후하게 주는 형태임. 굳이 S/U 말고도 극단적인 예시로 '사람같이만 하면 A+ 준다'라는 말이 있는 수학연습이 있음. 실제로 이 수업은 수강생 80%에게 A+을 주기도 하고. 이런 수업은 당연히 정시애들도 사람같이만 하면 다 A+ 받아감. 글쓰기나 영어 교양처럼 정시애들이 영과고랑 비교해서 전혀 꿀릴게 없거나 더 잘해서 더 잘받아오는 수업도 있고.
@ㅇㅇ 그런데도 왜 학점이 0.3, 즉 한 단계나 차이나냐 하면 실제로 이공계 학생들의 역량이 드러나는, 343으로 학점이 칼같이 잘리는 미적분학/물리학 등 교필과목은 정시-영과고 간 체감 평균학점이 적게는 두 단계에서 많게는 세 단계까지도 차이남 솔직히 이공계 교수들이 글쓰기랑 영어만 잘하는 공대생을 좋아할 리는 없잖아?
@ㅇㅇ 한마디로 그 0.3 차이조차도 이공계와는 별로 관련없는 교양수업에서 벌어와서 그나마 격차를 좁힌거고, 실제 이공계 수업에서의 학점은 거의 0.7~1.0 정도로 차이가 난다는 거임
@ㅇㅇ 이게 단순히 통계로만 나오는 소리가 아니라, 실제로 이공계 1학년 정시/일반고 애들이 공통적으로 하는 말이 '영과고 애들한테 너무 큰 벽이 느껴져서 무력감이 든다'임 연세대나 성대 친구들 말만 들어봐도 '가끔 있는 영과고생이 수학/과학 교양에선 날아다니는거 신기하더라' 정도지 서울대처럼 '전체 학생의 30%는 되는 영과고 애들이 죄다 A+ A0을 먹어버리는데, 난 열심히 공부해도 걔네를 제치고 A를 먹을 수가 없다'라는 말은 거의 못들어봄
@ㅇㅇ 솔직히 서울대 이공계 대학공부는 지능차이가 압도적이라서 따라잡는다라는 것 자체가 성립하지 않는 경우가 더 많음 단순히 선행의 여부가 아니라 역량의 여부라고 해야할지
@ㅇㅇ 사실 그걸 고려해도 차이가 크긴 해
재수생들은 멸망이네 그럼
그게 본인들에게 좋을수도 n수는 중독이야
아무 죄도 없는 인재면 내신 7 8은 좀 받지마라
인생에 대한 고민 땜 빙빙돌고 공부 안할수도 있다는걸 간과한거임
인생 고민을 하면 성적을 처박아야됨? 별개 문제를 왜 연결짓지
@ㅇㅇ(221.154) 생각보다 그런 학생들 많음. 예체능처럼 공부를 안하던 애들도 있음. 그리고 인생에 대한 고민이랑 성적은 완전히 떨어진 별개 문제가 아님. 어느정도 영향을 줄 수 밖에 없음. 사람 행동에서 동기가 ㅈㄴ 중요함.
공교육 이탈자가 너무 많으니 상징성 있는 서울대에서 막아보려는거지.
그걸 하라고 만든게 교육부임. 대부분의 피해는 전혀 관계 없는 애들이 본다는거임.
난 내신반영이 젤 이해가 안감. 왜하는거임? 학교마다 전국모의고사마냥 같은 시험지로 같은날에 보는거도 아니고 선생입맛대로 문제내고 학교마다 학생수준도 다를텐데 맞는거임? 왜 이해를 못하냐면 내가 마지막으로 고등학교 시험보고 들어간 지역이라 그럼
울 지역이 젤늦게 고교 비평준화가 시행되었는데, 내가 들어간 학교가 지역 중학교에서 전교 20등이내는 해야 들어 올 수 있었음. 그래서 내신은 5등급인데 모의는 1.n등급 이런애들이 많았단말이야. 지금은 다 평준화지만 여전히 내 모교로 공부잘하는 애들이 몰리는데 이런애들은 개손해 본다는거아님?
@ㅇㅇ(115.86) 그러니까 퍼센트를 너무 늘리면 오히려 형평성에 어긋나는 조치가 아닌가 싶음
손해를 봐도 어쩔 수 없지. 자기가 선택해서 간 고등학교인데
@ㅇㅇ 내 말은 평준화 되면서 우리지역은 이제 지망을 골라서 가는거 같던데 다른지역애들 말 들어보니 걍 랜덤이라더라고
@ㅇㅇ(115.86) 서울대는 개인 형평성은 니들 알아서 하고 완벽한 친구 뽑고 싶다잖냐 그리고 공부안하는 개꿀 고등학교는 주변 환경이랑 교사들이 안좋아서 그만큼의 단점도 있음
아니 씨발 이새끼 몇살임? 90년대생 수능 볼때는 서울대 정시 내신 당연히 있었거 거기에 논술까지 반영했는데 ㅋㅋ 잠깐 몇년 서울대 내신 반영안한걸 원래대로 돌리는거로 발작하는거 모르겠네 - dc App
퍼센트가 문제인거지;;
그때 욕쳐먹고 뺀걸 다시 꾸역꾸역 추가하는데 욕먹지
8090년대생들 서울대 지균입학자들이 레전드임ㅋㅋㅋ걔네중 대다수는 지거국 수준이였음
또 너희야 8090!!!!
바뀌면 또 똑같아지겠지
솔직히 정시로 들어와서 탈출하는게 한둘이어야지 어느 학교든 수시 좋아하기 마련임
ㅅㅂ 그게 ㅈ같으면 수능으로 들어 갈수 있는 수를 정하면 됨. 2번 연속 자퇴 후에는 수능 못치게 한다거나 ㅇㅇ 그리고 대부분의 정시생들은 서울대 갈 정도 아님;; 재수때 단국대만 들어가도 성공했다는게 농담이 아님
정보)서울대 정시는 원래 내신 반영하는 전형이었다 오히려 수능 100퍼센트가 독특했던 거(2014~2022) 이 때 제외하고 다 내신 봤음 2000년대에는 내신 + 수능 + 논술이었는데 요듬 애들이니까 잘 모르는 거 같긴 한데 원래 서울대는 저런 대학이었음
그래서 욕을 ㅈㄴ 먹은거임. 군대 월급 올린걸 다시 스멀스멀 내리다가 7,80년대 수준보다 아래로 주면 어캄?
서울대는 이미 2000년대부터 수능 계속 안 좋게 보던 학교임 학종 존나 사랑하고 서울대 수시 보면 교과, 논술 없고 학종 100프로
정보2)정시는 수능'위주'전형이지 수능 100퍼센트 전형이 아니다 특히 수시로 외고,과학고,영재학교 애들 골라먹는 서울대 입장에선 정시 ㅈ도 의미 없을 수밖에
그리고 서울대가 하니까 나머지 대학들도 다 할 거다? 이것도 설레발인 게 옛날에 과학 투과목 필수 서울대 했는데 나머지 대학 했냐? 안 함 서울대 수시 학종 100프로인데 나머지 대학도 그런가? 아님 서울대가 한다고 다 따라하는 거 아님
@ㅇㅇ(59.15) ㅇㅇ 서울대는 그나마 과고 애들이랑 경쟁하는거니까 투과목 요구는 그래도 됨. 근데 다른 대학은 가산점은 줘도 의무로는 안했음. 서울대 투과목은 학생들이 수업은 따라와야 하니까 결국에는 학생을 위한 정책이기도 했음. 연고대에서도 투과목 대충 공부한 일반고 애들이 이해 못해서 교수들 한타하는거 한두번이 아님
서울대 뿐만 아니라 나머지 대학들도 생각은 다 비슷할 걸 그나마 정시 남겨둔 것도 그놈의 공정 타령하는 국민성 + 의대에 미친 졸업생 때문에 어쩔 수 없이 남겨둔 거지 마음 같아선 대학들 지금 정시 다 없애버리고 싶을 걸
다른 대학들은 윗 대학 동급 대학 눈치 보는 게 있으니까 쉽게 행동 못하는데 서울대는 그런 거 없으니까 그냥 하고 싶은 대로 하는 거지 싫다 부당해다 해봐야 "꼬우면 오지 말든가 너 아니어도 우리 학교 오고 싶어하는 인재들 많다 ㅋ" 하면 끝
@ㅇㅇ(59.15) 진지하게 수시 출신인 애들이 지내 말 잘듣는 노예역활 해주니까 저러는거임. 그냥 창의성과 다양성은 느금이라는 태도로 하는데 서울대는 100년 추가로 국제에서 활동한 인재는 많아야 1,2명일거임 ㅇㅇ 범준햄이 순수과한 역사가 짧다 하는것도 있는데 이미 정해진 답만 가르치면서 특이한 답을 뱉어줄 대학원 노예들을 바라는 게 더 큰 문제임.
실제로 서울대 아웃풋은 과학고 영재학교가 담당하지 허준이 교수는 뭔데? 라고 하기에는 노벨문학상 연대에서 나왔으니까 연대>>>>>서울대 하는 거랑 ㅗㄷㄱ같은 거고 대학에서 원하는 건 적당한 사회성 + 학점 챙기기 + 탐구 능력 + 진로 탐색 + 심화 전공 + 대학원에서 연구 이런 건데 이건 수시 역량임 정시 역량은 행시, cpa, leet 이런 게 잘 맞지
대학의 목적은 본질적으로 학문 연구 대학원 모집이지 고시 취업 학원이 아님 현실은 반대일지 몰라도 실제로 학점 통계도 수시>>정시고 대학원 진학 비율도 수시가 더 높고
@ㅇㅇ(59.15) 그런거 받아주라고 만든게 과기원이고 서울대도 자연대학이면 모를까 개씹 ㅈ밥인 인문대학도 ㅎㅎ 우리도 같은 기준이다~ 이러는게 문제임. 결국에 쇼앤 프루브 한 사람은 없는데 삼성같은 극단적인 대기업으로 쏟아서 미국이나 중국이 뒤져!!하면 터져서 우드득 무너지고 순수연구 쪽은 과고, 영재고로 또 고여서 대학원에서 학생들 노예 취급해도 폭로도 못하게 됨.
@ㅇㅇ(59.15) 지금도 취업을 위한 행동임. ㅅㅂ 그럼 물리학과, 수학과가 서울대 최강이여야하는데 아니잖음
@ㅇㅇ 물천 수리가 최고맞는데?
대충 알아보니 교과역량평가가 내신뿐만 아니라 세특등 생기부 전반을 본다는 말이네. 즉 학교생활 개차반으로 하는 애들 거르겠다는거임. 3년간 방황이니 뭐니 하는데 학교생활 잘하면서 정시도 잘보고 서울대 지망하는 애들은 차고넘침. 그리고 이젠 5등급제라 1등급이 9등급제의 1~2등급이고 2등급은 9등급제의 거의 4등급까진데 일반고에서 내신 1점대도 못찍는 새끼가 정시 빡세게 해서 서울대 가는건 극히 드문 케이스고
미래의 허준이가 될 인재들은 영과고나 광자고에서 학종으로 알아서 보낸다. 걔네가 정시치는건 의대가고 싶어서 말곤 없음
그것도 그건데 자퇴생도 있다는 걸 잊지말아야함 대학이 ㅅㅂ 의무적으로 한길만 강요하면 안되지 미국은 저렇게 해도 되는게 지원으로 들어갈 방법이 한국보다 여러개라 되는거임.
학교생활 ㅈ까라면서 수업할때 뒤에서 인강듣거나 문제집푸는 반사회적인 애들 거르겠다는거구나
@ㅇㅇ 자퇴생은 좋게 포장해도 결국 공동체에 적응못한거지. 결국 서울대는 한국 1위 대학이고 학교 생활까지 완벽한 인재를 뽑겠다고 선언한거임.
@아망아좆대 그야말로 1위대학
@아망아좆대 그래서 나온 애들은 완벽한 애들임? 허준이 없으면 국제 무대 무관인 애들임. 아예 뭐 입학전에 인성검사도 하지? 그냥 저건 지들 맘에 드는 새끼만 뽑을거고 대놓고 차별하겠다임. 여대에서 남자 뽑겠다 단 꼬추있으면 안된다 ㅇㅈㄹ하면 패드립부터 나오지
@ㅇㅇ 자퇴생 받아주면 노벨상 필즈상 받아오냐? 착각하는게 저건 정시임. 국제무대에서 뭐라도 받아올만한 재능들은 이미 초딩때 영재교육원부터 중딩때 특목고 대비 학원, 고딩때 영과고나 전사고,광자고에서 칼갈아서 학종으로 skp 보낸다니까?
@ㅇㅇ 고등학교는 모두가 갈 수 있고 수시,정시 선택할 권리 모두에게 있는데 왜 그게 차별임? 자퇴나 좆박은 내신, 학교생활은 지가 선택한거지 차별이 아님.. 꼬우면 고등학교 재입학하면됨. 그리고 대학이 지들 마음에 드는 사람뽑지 누굴뽑음? 학종 준비 안해봄? 대학마다 인재상이 괜히 있는게 아닌데
@아망아좆대 그런 애들이 보여준게 없음. 저 논리면 지금까지 보여준거 없는 영재고, 과고도 폐지해야지.
@ㅇㅇ 도대체 뉘신지 눈이 그렇게 높은지는 모르겠다만 그럼 kpyk간 자퇴생들이 노벨상 받아와서 서울대가 틀렸다는걸 증명하면됨 ㅇㅇ 아니면 해외 대학이나? 그런데 kp는 고사하고 유학파중에서 노벨상같은거 우루루 따오기라도 함?
@아망아좆대 영재고 애들 키우라고 만든게 카이스트 같은 과기원임. 근데도 서울대는 지들 위세 줄까봐 꾸역꾸역 교육부도 아니 ㅅㅂ 님아;; 소리 듣고 제제 먹은게 한둘이 아님. 그결과 서카포 출신인데 끽해봐야 고점이 삼성이고 순수과학 시장 싹다 뒤짐. 이새끼들은 그냥 반도체 연구로 기업 하나 ㅈ망시 싹다 뒤지는 기형적인 사다리 구조가 됨.
@아망아좆대 그나마 올림피아드? 뭐 테렌스 타오라도 나옴? 결국 보여준게 뭐 있음? 누구나 교수 똥꼬빨아서 연구 주제 좋은거 잡으면 나오는 학술지 데뷔? 아니면 아무 의미도 없는 강사 조교?
@ㅇㅇ 서울대가 정시100하면 테렌스 타오가 나옴? 주제가 계속 틀어지는데 이건 서울대의 정시 전형 변화가 더 나은 인재를 가져올 수 있냐의 문제지 그래서 노벨상 타옴? 이 아님;;
그럼 검점고시는 기준이 어떻게됨?
걍 못간다고 보면 됨
자퇴생들은 그냥 내신 0점으로 계산해서 최대 60점임
걍 입학하지말라는거임.
n개월 입원+수술같이 몸 아파서 자퇴하는 애들도 있는데 그런 애들은 서울대도 못가겠노ㅋㅋ
서울대에서 정시원툴보다 수능성적이 상대적으로 낮더라도 성실성 보겠다고 선언한건데 뭐가문제? 서울대보다 qs 높은 해외대학 가면되지
해외 대학은 부자집 아니면 솔직히 불가능함
유학비용이 억단윈데 가고 싶다고 갈 수가 있냐 ㅋㅋㅋ
고등학교 3년에서 변수가 생각보다 존나 많음. 단순히 배짱장사로 하다가 인재 잃는게 너무 많음. 위 말처럼 정시원툴인 제2의 허준이는 안나옴. 연고대 같은 사립대면 그래도 인정이지만 서울대 같은 국가 소숙 대학이 저래서 문제인거 ㅇㅇ
내신 개처박고 수능에서 떡상하면 성장도르로 붙여줄 가능성 없냐
없음 걍 교교과정 잘따르고 사춘기 없어야하고 시험 내내 건강 이슈없어야 하고 학교 생활도 적응 ㅈㄴ 잘해야함 -> 근데 학폭 당한 애가 정병 와서 자퇴한다? 사실상 학폭 가해자보다 심한 디버프를 받는거임
적당한 대학이나 성장가능성 이해해주지 서울대는 완벽한 애들 몰릴텐데 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 서울대라고 생각보다 완벽인 애들은 아님. 과마다, 입학년도마다 수준 ㅈㄴ 다름 하버드도 압도적 천재인 애들이 있지만 대부분은 고딩때 열심히 했고 재능도 그정도인 애들이 대다수임
근데 뭐 메디컬아니면 서연고 아니여도 크게 상관없지 않나
메디컬이야말로 서연고 아니어도 상관없는 거 아니냐
ㅇㅇ 근데 메디컬이 목표가 아닌 다른 학생들이 ㅈ됨.
문제는 서울대가 저렇게하면 다음은 서연고도 저렇게 한다는거임
방황이 문제가 아니라 중학교 졸업하고 바로 수능 보는 애들 잡으려는거 같은데 이 나라는 진짜 영재가 나오기 힘든 구조네
그런 애들은 대부분 의대 목표임. 기본 4수까지 조질 생각으로 하는 애들이라 ㅇㅇ 그래서 할거면 의대만 내신 반영으로 했어야함.
영재 발굴은 솔직히 말해서 뒷구멍이 존나 많아야되긴해
그런애들 ㄹㅇ 많냐?? 그리고 학교나 사회적응은 잘하냐 인생 내내 학원만 다니는데...