038ef303b4846cf438ef87e04188766bfc666af2856db8abfa4a040c1b9cbdb805



038ef303b4846cf438ef84ed4582776b6b60a1cf14df49ea391058c0fa92994f15


038ef303b4846cf438ef84e2448371651fe2637aef79a8bffa932a9a474e01de745a




프랑스인과 결혼

프랑스인들이 생각하는 결혼 생활은...


결혼 제안은 과반수 (57%의 인용문)에 대한 공동 결정에서 비롯되어야 하는 반면 인터뷰 대상자의 40%는 요청을 하는 것이 남성에게 달려 있다고 믿습니다(여성은 3%


18세에서 65세 사이의 사람들에 따르면 결혼 결정이 반드시 신중하게 고려되어야 하지만 여전히 매우 낭만적인 것으로 인식됩니다. 따라서 인터뷰 대상자의 3분의 1 이상이 결혼의 주된 동기가 부부의 유대를 강화하는 것이라고 답했으며(34%), 다른 이유보다 훨씬 앞섰습니다 .

https://www.ifop.com/public(@@)ation/les-francais-et-le-mariage/



청혼: 왜 여자들은 하지 않는가?


가장 자주 이혼 을 요청하는 사람이 여성이라면 (사실상 이혼 소송의 약 3/4이 여성이다), 반면에 청혼은 남성의 특권으로 남아 있습니다. 사회적 범주나 세대에 관계없이 "나와 결혼할래?" 다소 좋은 취향으로 연출되더라도 Mr. 


미국 연구에 따르면 이성애 커플 중 5%의 여성만이 약속한 대로 이 요청을 했습니다. 이 프로젝트에 착수하기를 원하는 많은 사람들이 배우자가 이 제안을 할 때까지 기다리는 이유는 무엇입니까? 

https://www.leparisien.fr/societe/demande-en-mariage-pourquoi-les-femmes-ne-la-font-pas-24-04-2019-8059200.php



가부장제의 위기: 피할 수 없는 여성과 남성의 분리?

모니크 다노2021년 10월 22일


우리는 성 분리주의의 여명기인가? 네오 페미니즘의 출현, 백인 남성의 낙인 찍힘, 남성주의, 성 전쟁이 미국에서 만연하고 있으며, 단어와 이론적인 논쟁을 넘어서 매우 구체적인 사실에 따라 평가됩니다. Pew Research Center의 연구에 따르면 종종 관계에 있습니다.

https://www.telos-eu.com/fr/societe/crise-du-patriarc(@@)at-vers-un-separatisme-femmeshomm.html



남자는 결혼을 약속하는 것을 두려워합니다. 그는 여자를 두려워?


전근대 사회에서 남자는 여자와 결혼하겠다는 의지와 결의를 보여야 했습니다. 어떻게? '또는' 무엇? 자신을 통제함으로써, 즉 결혼하기 전에 어떠한 성적 관계도 삼가하고, 그에게 약속하고, 가족에게 손을 내밀어 그의 헌신을 증명함으로써 말입니다. 지참금이나 결혼 선물을 제공함으로써 아내와 더 광범위하게는 시댁과의 연대를 약속하는 것을 보장합니다 [5] .


남자가 되는 것, 정력적인 것, 가치와 사회적 지위를 갖는 것, 그것이 바로 아내와 공동체에 헌신하고 약속을 지킬 수 있는 능력을 보여주는 것이었습니다 [6] .


여자는 강한 위치에 있었다. 그녀는 여러 요청을 받았습니다. 그녀는 선택권이 있었고 남자가 자신의 헌신을 보여주었을 때만 자신의 감정을 표현하는 위험을 감수했습니다.


사회와 가족은 남자가 약속을 하고 여자가 수락하며 둘 다 약속을 지키도록 압력을 가했습니다. 이러한 맥락에서 결혼 생활에는 모든 유리한 조건이있었습니다. 이혼은 더 이상 함께 살고 싶지 않은 부부에게 제공되는 마지막 선택이었습니다.


20세기 후반부터 역사적 반전이 있었다. 


남자가 되는 것, 정력적인 것은 이제 감정적 애착 없이 "분리된" 성적 관계를 갖는 것이며, 모험을 배가하는 것입니다 [7] . 남성이 되는 것, 정력적인 것은 결혼을 하는 것이 아니라 "독립"하고 사회적으로나 경제적으로 성공하는 것 입니다 [8] .


제품(전화, 향수, 양복 등)을 선택하기 위해 우리는 비교하고, 스스로 숙고하고, 선택 기준을 정의하고, 취향을 다듬고, 유용성과 웰빙을 극대화하는 경향이 있습니다. 마지막으로, 즐거움을 다양화하기 위해 [9] .


이제 인터넷 덕분에 잠재적인 소울 메이트의 범위는 이론적으로 무제한입니다. 민족적, 문화적, 종교적, 도덕적 장벽이 더 낮습니다. 우리는 가능한 많은 선택에 직면해 있습니다.


그러나 "선택의 수의 증가는 고유한 관계에 참여하는 능력을 승인하기보다는 방해한다" + .


우리는 만족을 추구하는 것이 아니라 토크의 극대화를 추구합니다. 더욱이 극대화에 대한 열망은 우리로 하여금 더 나은 기회를 놓치고 후회하게 만든다 [11] .


"선택의 폭이 넓으면 무관심을 낳습니다. 기회를 최대화하려는 욕망과 잃어버린 기회에 대한 후회에 대한 기대 [12]  가 의지의 에너지와 선택 능력에 영향을 미치기 때문입니다." [13] .


그 남자는 의사 결정을 용이하게 하는 대신 그를 마비시키고 불확실하게 만드는 감정적 내성을 실천하기 때문에 두려워합니다.


남자는 생물학적 시계의 제약을 받지 않기 때문에 두려워한다.


남성과 여성은 감수성과 선택을 형성하는 동일한 현대 문화에 노출되어 있습니다. 여자는 가능한 선택의 폭을 포기하고 남편을 찾습니다. 왜냐하면 그녀는 아이를 갖고 싶어하고 생체 시계는 그녀에게 마감일을 상기시키기 때문입니다.


남자는 생물학적 시계의 제약을 받지 않습니다. 그는 시간이 많다. 또한 그는 더 나은 여성 에 대한 그의 끝없는 탐구를 끝낼 만큼 충분히 강한 문화적 또는 도덕적 제약을 받지 않습니다 . 전근대 사회에서는 평생 결혼 생활을 합니다. 현대 사회에서는 평생 사랑을 추구합니다. 따라서 사랑에 대한 무한한 탐구는 지속적인 사랑, 즉 결혼에 대한 구체적인 약속을 대체했습니다.


남성은 결심하기가 점점 더 "어려워집니다". 그러나 이것은 "심리적" 문제 때문이 아닙니다. 오히려 그것이 발견되는 새로운 문화적, 도덕적 조건 때문입니다 


따라서 “자유(…)는 선택을 할 수 없는 무능력, 심지어 선택을 하고자 하는 의지의 결여로 이어집니다.


남성들 사이에 유행하는 헌신 공포증에 직면하여 새로운 "해결책"이 등장하고 있습니다. 서로 사랑하고, 한 지붕 아래에서 살지 않고 부부가 되어 각자의 아파트에서 계속 생활합니다. 


평등주의적 관점에서 어떤 페미니스트 담론은 여성들에게 “남자처럼 행동하라”, 즉 가정을 꾸리는 이상을 포기하고 구속력이 없는 관계를 실천할 것을 요구합니다. 이러한 '해결책'은 변화가 아니라 부부와 현대사회가 겪고 있는 위기의 논리적 연속이다.


https://blogs.mediapart.fr/delamour/blog/041117/l-homme-peur-de-s-engager-dans-un-mariage-il-peur-de-la-femme

(참고: 국내에도 출판된 에바 일루즈의 '사랑은 왜 아픈가'를 남성 입장에서 리뷰한 글인 듯)




남자가 여자한테서 순결과 정절을 찾는 건 


결국 안심하고 헌신하며 품을 수 있는, 상대에 대한 애착, 장기적 파트너십 때문인데 


이 근원적인 욕구만 참아낼 수 있다면 남자가 여자보다 나은 게 동거 체제인 건 맞는 듯 ㅇㅇ



그리고 프랑스 같은 서양에선 남성의 '헌신 공포증(phobie de l'engagement)'이 문제라는 듯.


이 베타메일적 욕구가 강한 남자들은 동구권으로 시선을 돌려서 국결 찾는 게 주붕이들 같고 ㅇㅇ



근데 한부모 가정에서 정서가 결핍돼 자란 애들이 


유흥충들에게서 많이 보이는 경계선 성격장애 같은 거 걸려서 


그런 안정적 애착의 경향은 갈수록 감소되는 거 같음.



페미와 좌파가 만드는 천국 같은 지옥이다. 


설거지론의 막타로 이제 한국도 서방 놈들이 몰락한 루트 타는 길만 남은 것 같다.






06bcdb27eae639aa658084e5478874695db2aa60c091eee5baaefd61ab793db627c38c99dfc488c22ef058