구글 딥마인드 '데미스 하사비스' 인터뷰
익명(59.19)
2025-12-28 11:00
추천 82
댓글 282
다른 게시글
-
[이갤] 웰바이오텍 주가조작 회장들 재판·215억 챙겨 [34][이갤] NiKe(pressure5972) | 25.12.28추천 15
-
[싱갤] 싱글벙글 요즘 남자아이돌 컨셉 근황.webp [134][싱갤] 익명(beggar3849) | 25.12.28추천 54
-
[카연] 역적- 11화 [43][카연] 수석어시(aapvrh22) | 25.12.28추천 58
-
[이갤] 공수처 '영장 접수 보류'…마약수사 파견 수사관 반발 [31][이갤] NiKe(pressure5972) | 25.12.28추천 22
-
[싱갤] 훌쩍훌쩍 내일이면 벌써 1주기인것 [501][싱갤] 싱갤용깡계(evacuate3506) | 25.12.28추천 289
-
[미갤] ‘정부가 쿠팡에 접근’ ‘허위 비난’…국문과 다른 영문 입장문 [388][미갤] Big(degrade3078) | 25.12.28추천 150
-
[오갤] 청담 정대 디너 [82][오갤] 익명(assist9793) | 25.12.28추천 36
-
[누갤] 유명 명작 영화 18편 명대사 모음 [89][누갤] 코사인법칙(option7295) | 25.12.28추천 16
-
[싱갤] 난해난해 쉽게 이해할 수 없는 북한군 지휘계통...jpg [112][싱갤] 수류탄이야(eccehomos) | 25.12.28추천 48
-
[여갤] [ㅇㅎ] 크리스마스 인방 [42][여갤] *개구리(pms0908) | 25.12.28추천 54
@ㅇㅇ(1.218) 존나 무식한 방법으로도 존나 무식한 양의 리소스만 있으면
@ㅇㅇ(1.218) 가능
그말한 얀르쿤도 지금 개쳐맞고 쭈그리 하는중이다
@ㅇㅇ(58.29) 얀르쿤이 언제 개쳐맞고 쭈그리함 ㅋ 하사비스랑 언쟁 떴다가 거기에 일론이 숟가락 얹은 거지
애지간히 멍청하긴 하다, 데이터의존성 설계종속성을 말하고 싶은거 같은데, 현실은 설계자가 구상가능하고 레이어필터알고리즘화 가능한 인간지능은 다 적용가능하다는거지, 그리고 그런 수집지능 분류지능 정보신뢰도평가지능 과정탐색지능 유효성평가지능 개선요소탐색지능 다 분담 팀 그룹 크루 조직체 수준을 수만개 병렬로굴려서 이미 최고전문정보 최고설계지능이 인공지능으로 구현가능하다는 자체가 세계최고지성집합 수만개를 전력비용만으로 굴리는 수준의 초지능적 기술력인 상태야, 물론 그게 설계지능종속성을 탈피한다거나 자체설계효용을 자체상향설계하냐와 초경량 초효용과는 별개의 얘기긴 하지만, 그런 초역량 이전에 니가 인식하는 수준의 강인공지능을 넘어 초지능에 준하는 초격차가 수동이지만 현실적 기술상태인거고
@ㅇㅇ(109.70) 이 새끼 아무것도 모르노? 얀르쿤 개쳐맞고 쭈구리도 얌전한 표현이다
@ㅇㅇ(109.70) 메타에서 지보다 훨씬 어린새끼한테 개같이 털리고 쫓겨나듯 나갔는데ㅋㅋㅋ무슨
@ㅇㅇ(109.70) 그 긴 시간동안 돈 퍼부어서 밀어주고 믿어줬는데 나온 결과물이ㅋㅋㅋㅋㅋ좆쓰레기 폐기물
@ㅇㅇ(182.226) 여기서 수동이지만 이라는 의미는 목적함수 레이어필터링 알고리즘화 설계가 수동이라는 말이고, 설계적용한 인간지능 수행을 통한 최고효용 정보접근성 및 활용평가의 연동정제효용은 자동으로 수행되는거고, 저런 애들은 미중유럽이 ai 로보 통신 자율 자동화 E2E 전산월드 하드웨어 정책예산 비용투자와 주가상승 공급망 프로젝트 하고 하는게 뭐라고 생각하는걸까
@ㅇㅇ(1.218) 얀르쿤이 지금 개발하고 있는게 JEPA 아님? 제파는 아직 유의미한 결과물이 안 나온 걸로 아는데
@ㅇㅇ(45.138) 제파는 AGI 나올때까지 안나올거니까 논외고 메타에서 발표한 온갖 쓰레기 폐기물들이 얀르쿤 작품
@ㅇㅇ(1.218) 최근에 구데기라고 까인 라마 3는 얀르쿤이 관여 안 하고 트윗으로 홍보만 해줬다가 싸잡혀서 까였을 걸
@ㅇㅇ(45.138) 그럼 그 긴 시간동안 제품에 관여도 안하고 돈만 축내면서 결과도 못냈단 말인데 그게 더 끔찍한거 아님?
@ㅇㅇ(45.138) 결국에는 쫓겨나고 퇴물 이상인거지 니 말대로면
이정도 지능으로 살면 행복할텐데
그래서 어디 투자중임?
'이통사의 수익이 남으면 틀림없이 요금을 내릴겁니다'
10년 어쩌고 하는거 보면 최소 20년이네 돈 걸려 있는 새끼들이나 교수들은 돈 때문에 무조건 줄여서 말하는게 기본인데 -
하사비스는 지금 딥마인드에서 문어발 하는 중이라 돈 때문 맞을 듯
20년이면 다행이지 여기 글쓰는 사람들 살아 있을때까지 볼수 있으면 다행임
시진핑,푸틴,김정은 같은 150살까지 살라는 독재자들이 인공지능을 장악했다고 생각해봐라. 급진적 풍요의 혜택을 과연 사람들에게 나눠줄까. 아니면 독재자를 추종하는 특권 계급층만 전부 장악하고 나머진 안 굶어죽을만큼 배급 주고 주체사상이나 주입할까.
중공은 지금도 it기술 발전시켜서 인류문명 발전시키는게 아니라 자국민을 감시하고 통제 탄압해서 소돼지처럼 가축으로만들어 통제하고, 타국에 대한 해킹공격 전쟁수단으로 이용하는중임.
슬슬 시작했네. 인류 황제 폐하가 뒤에서 암약하고 계시는군
100년 안에 인류는 태양계를 벗어나구 어쩌구 인공지능 로봇 시대에 유전자 개량을 한 돌연변이가 어쩌고
그리고 영화 터미네이터처럼 인공지능 로봇이 반란을 일으킬 것이야
인공지능 자체가 반란군이 되는게 아니라 어떤 병신이 인공지능 이용해서 테러하고 다닐 확률이 몇천만배 더 높다... 인공지능 반란 = (그 뒤에 반란 주도한 인간새끼 있음)
@ㅇㅇ(211.34) ㄹㅇㅋㅋ 시진핑같은새끼가 인공지능 로봇군대 가지면 그게 바로 세계멸망으로 가는 전쟁의 시작이 되는거
그리고 그 암울한 시대에 곧 황제 폐하가 나설 것이다. 저 대머리 사악한 빡빡이새끼 로봇으로 인류 죽이려는 흉계 ... 끔찍 심각
워해머 40K ㅇㄷ 박고 감 ㅇㅇ
모든게 흘러넘치고 풍요로우면 누가 노력하냐? 누가 일함? 너네 마시는 커피한잔 편도하나 빵하나도 누군가의 노력으로 만들어지는건데 그사람들도 풍요로우면 일안하지 ㅋㅋ 로봇이 한다고? 로봇이 쌀도심고 밥도하고 신제품도 만들고 생산하고 물류하고 드라마도 만들고 영화도 찍고 가전제품도 만들고 설치해주고 배달도 해주고 알아서 다하고 인간은 누워서 즐기다 뒈지면 그만이다??? ㅋㅋㅋ
노동이 삶의 의미면 하면 됨
@ㅇㅇ(1.218) 지금도 자급자족으로 텃밭 만들고 농사하고 수렵채집하고 하면서 생존 가능한데
@ㅇㅇ(1.218) 왜 그건 안함? 인류 100만년 단위 생존 공식이었는데?
@ㅇㅇ(1.218) 당장이라도 하는거 가능한데ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(1.218) 농사하고 수렵해서 생존가능하다 = 자연인이다에 나오는 사람들인데 그사람들 ㅈㄴ 열심히 아침부터 일하고 배달음식도 못먹고 못누리는거 많음... 니말대로 생존만 가능한거 ㅋㅋ 물론 그 과정을 즐기니까 그거 하는거겠지만 그렇게 산다고 모든게 흘러넘치는건 아님 포기하는거 ㅈㄴ많음
@ㅇㅇ(211.34) 니가 말하고도 모순 아님?
@ㅇㅇ(211.34) 전부 자동화 이후에 지 하고싶은거 하면서 사는게 부정적이면
@ㅇㅇ(211.34) 지금 상황도 부정적이어야지 왜 지금수준 편의는 당연한거라고 생각함?
결론은 없고 걍 이렇게 될거다 수준의 인터뷴데
하사 짬찌주제에 말이 많노
와 ... ,,, 님 어디가서 개그하지 마셈
걍 지금은 핵개발하는 맨하탄 프로젝트 경쟁중이라고 보면됨. 일단 안하면 개좆되는거. 짱깨가 ai기술 먼저 완성하는순간 전쟁수단으로 쓸거고 방어수단 없는 국가는 한방에 멸망하는거임
짱깨는 오픈소스만 잘하지 기술력은 존나 후딸림. 올초에 딥시크로 한번 뒤흔들었는데 그때 뿐이었고 깡성능은 클로드만도 못함
옛부터 순진한 공돌이들의 문제는 문과충 정치꾼 십새끼들을 이해하지 못한다는데 있었다 정치꾼 모리배들은 일반 인간으로 이해하면 절대 이해가 되지 않는 권력에 미친 새끼들이며 아무리 자원이 무한해도 그것의 통제 권한을 갖고 싶어하는게 정치꾼 십새끼들임 공산주의도 공정 사회를 표방만 했지 구현은 못한 이유가 공산당원 정치꾼들의 권력욕 때문임 공정 사회를 운운하기 이전에 AI가 해야 할 일은 정치꾼이라는 인간 유형을 억제 할 방법을 찾는것임.
이성을 자랑하는 이과적 사고는 모든 문제에 가장 효율적인 최적화 된 정답이 존재한다고 믿지만 사회과학 영역에서는 정답이 없는 문제가 대부분이며 특히 현실 정치는 정치학적 이론과 달리 이상적이지도 이성적이지도 않음. 그저 권력욕에 미친 새끼들이 벌이는 제로섬 집단 레슬링에 불과하며 이 싸움에는 어떠한 정답도 존재하지 않음. 아무리 자원이 무한해도 이 미친 새끼들은 권력을 차지하기 위해 계속 싸울것이며 그 과정에서 발생하는 비용과 비효율은 오롯이 일반 시민들에게 귀속됨. 공돌이들은 이러한 현실 싸움에 참여해본적이 없기 때문에 회사에서도 늘 사내 정치에서 밀려 문과충 임원들의 지배를 받는것임.
잉여생산물이 압도적으로 많으면 모두가 먹고 살고도 남기 때문에 지금과 다르다지만 잉여생산물이 압도적으로 많으면 그걸 둘 창고만 압도적으로 커짐 창고안의 식량이 썩어서 버리더라도 나누지는 않는게 바로 인간임 공기처럼 흔해지면 다르다고? 공기는 통제가 불가능하니까 못하는거고 통제 가능했으면 이것도 계급에 따라 다른공기 마셨지
조센징은 나눌 인종이 아니다
노예종족 조센징이 풍요를 공정하게 나눠?? 꿈깨라 ㅋㅋㅋ 자국민을 밖에선 짱꺠한테 수천년 기어다니면서 누구보다 노예화하는데 미쳐있는 종족이다
Ai 테마 종료 앞두고 별쑈를 다하는구나…ai주식 안사 이새기들아 ㅋㅋㅋ agi 만들어서 다같이 잘 살아봅시다! 이럴거 같노? 미국 펜타곤 지하에서 몰래 시험하겠지 - dc App
AI쪽 이새끼들 보면 지들만의 세계에 뽕차 있어서 잘 못보는거 같은데 돈도 잘 빨고 그러니깐 근데 제이콥루리나 숄체나 이런 수학자들이 토대를 닦아놨으니깐 AGI니 뭐니 약파는거지ㅋㅋㅋ 무한범주론 코호모토피 이런쪽 공부해봐라 AI이산수학이 귀엽지ㅋㅋ 물론 호몰로지 위상쪽은 하지 근데 멀었음ㅋㅋ
상온 핵융합이 상용화 되면 모든 물가가 30% 이하로 내려갈거임 그렇게 되면 사실상 공짜의 시대가 열리지 않겠냐
만약 전기가 무료화되도 그냥 평소 쓰는 만큼만 쓰고 와 공짜다 좋다 이러지 않을거임. 극한의 이득보려는 소수의 쏘패들 덕에 반드시 제한이 생김
@ㅇㅇ(211.107) 전기가 어디에 쓰이는지 한번 생각해봐라 니 컴퓨터 말고
@부갤러(175.208) 쓸데 존나 많지 일반인도 요금제한 없으면 이재용처럼 한달에 2500만원 나오게 굴릴 수도 있다. 이런 인간들이 과연 한둘일가?
물가가 내려가진 않을 거다 전세계적으로 재생에너지 개소리 하면서 전력기업들 적자 존나 본 상황이라 그 적자 다 메꿔야 하고 애당초 핵융합은 리스크 거의 없는 청정에너지이지만 발전 시작시기에 원전만큼 돈 들어가고 몇십년간은 그 단가가 원전보다 높을 수 밖에 없어
Ai가 현실적인 사진과 영상을 만들어 낼 거라고 예측한 사람이 얼마나 있었음? 미래는 아무도 모른
예측한 게 아니라 이미 하고 있었는데 수준이 다를 뿐 알고리즘 따라 도트 찍어주던 건 예전에도 있었던 기술이여 화질보정이다 이런 것도 따지고보면 다 그런 분야 였고
저런 말도 다 투자받을려고 하는 말으지 AGI는 사실 실현하기가 꽤나...힘듬.
무서운데샷
ai는 좋은데 특슬람들은 싫음
저런 대가리 꽃밭인 새끼들이 ai 연구 가속화 하는거구나 일론머스크 샘알트먼 같은 새끼들이 퍽이나 지들이 번 돈 일자리 잃은 억단위 사람들한테 잘도 나눠주겠다 니미씨발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 뒈지라고 할 소시오패스 새끼들인데 저새끼는 지가 사람들을 가속화시켜서 죽이고 있다는걸 알까?
나눠주는게아니라 창출풀 경쟁하고 포섭풀 경쟁하고 매수각 잡는거야, 지금 초대형 클러스터들이 286수준 애니악같은 컴퓨터라고 치면 초격차 수준에서는 애니악으로 슈퍼컴퓨터와 경쟁해야하는 수준이고, 초역량 수준에서는 주판으로 슈퍼컴퓨터와 경쟁해야하는 수준이고 그런 격차가 있는 것, 초격차 전까지는 아무리 천재라도 자본력 조직력이 받쳐줘야 뭔가를 할 수 있지만, 초역량 수준이라는건 초경량 초효율로 세계정부 수조배의 ai분담조직원정부가 그를 압도하는 역량을 로컬수준에서 E2E까지 다 할 수 있기 때문에 뉴클리어빈이나 나노아미같은게 특정되지 않은 초역량소유자에게로부터 로컬개발생산운용이 가능해진다는 의미임, 거기서 살아남기 위한 룰을 밑밥까는게 초독재하지말고 초공유하자 여론미는거고
@ㅇㅇ(182.226) 스타게이트 등 초대형 클러스터들(애니악컴퓨터수준) <<<<<<<<<<< (슈퍼컴퓨터수준)초격차(주판수준) <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< (슈퍼컴퓨터, 양자컴퓨터수준)초역량 로컬군단과 초경량 소형화 자체가 나노웨폰 로컬양산가능한 기술력임을 의미(능력주의 룰에서는 얘가 초독재하고 나머지 다 기본소득 노비새끼들로 전락) = 상생주의 룰로 초격차에서 초공유하고 창출풀 포섭풀 매수각잡고 최저가 최고품질 최고공급망으로 급진적풍요+일은취미하고 초역량 가기전에 페어룰 확립하고가자
@ㅇㅇ(182.226) 핵보다 더 위험하다는게 그런 의미임, 특정 집단이나 조직이 아니라, 불특정 초역량 창출선점으로 반영구적 격차가 벌어지는거고, 그게 1/80억이면 그나마 다행인건데 n/80억 이지랄이면 초역량들끼리 서열정리하는데만 인구가 얼마나 쓸려나갈지조차 알수가 없음, 서로 특정하지 못하니 의심지역 쓸어버리고 인류역사상 본적없는 생지옥이 펼쳐지고 초격차 퇴물따리들은 기본소득 노비면 감지덕지고 초역량에서 주판원시인들 기본소득으로라도 쓸모나 있겠냐 노리개지, 그러니까 초독재하지말고 초격차에서 초공유 페어룰깔고 초역량 넘어가자 이런 밑밥까는거지 뭐 머가리가 꽃밭이라서 분배하자 유토피아될거다 이러고 있는게 아님
@ㅇㅇ(182.226) 그 사회에 가기전까지 과도기에 걸려있는 현 2030 세대 미래는 암담한거지 너가 말한 시대가 오려면 적어도 1세대는 지나야 할텐데
@ㅇㅇ(182.226) 근데 이미 격리로컬 폐쇄경쟁에서 경량화 소형화 초효율 자체상향고도화 이런게 얼마나 굴러가는지 알 수도 파악조차 할 수 없는 시대로 접어들었고, 아직도 몇년일지 몇십년일지 모르겠다리 이러고 있는게 머가리 꽃밭들이긴 하지 역대천재들 분포도보면 어느나라 누구한테 나올지조차 알 수 없는데
@ㅇㅇ(49.175) 그건 통념적 인식이 물리세계 발전속도에 맞춰져 있으니 그런거지, 설계고도수준에 따라 그냥 전산(가상)월드 분업설계해논 수준에 따라 로컬시뮬로 시행착오 반복숙달 조정개선 수십만배씩 ai정부가 다 해줄 수준이야, 그런게 위험하니 오픈소스말고 이제 폐쇄경쟁모드 들어가는거고 로컬들도 잠재국소적으로 경쟁급증할거고, 지면 반영구적 피지배 기도메탄데 인사이트 있는 상류층은 다 경쟁박지
@ㅇㅇ(182.226) 그리고 하사비스 말대로 '아주 잘풀려서' 무한공급 원자재 에너지의 세상이 왔다고 하자 (터미네이터 T1000 미래말고 ㅅㅂㅋㅋ). 그렇다 해도 여전히 감시사회 + 독재 왕정 체제로 가서 이사회는 민주주의가 아예 사라질것임. 정부가 마음에 안드는 놈들은 돈 쓰는것부터 생활 모두를 막아버리고 도시 밖으로 쫓아낼 거니까. 그렇게 분배하는 기준에서도 분명 1등시민과 3등시민이 나뉠거고 그 기준은 정부 맘에 든 휴먼일 가능성이 높음. 일론머스크 애새끼가 트럼프 면전에서 공간세 걷을거야 넌 대통령이 아니야 이히히 ㅇㅈㄹ 하는것만 봐도 일론같은 새끼들 뇌속에는 자원이 무한할지언정 탐욕과 군림같은 마인드가 자리잡고 있어서 풍족한 시대가 되어도 인간의 이기심 때문에 겉으로 보이는 천국 속은 지옥 이지랄이 될거로 난 본다.
@ㅇㅇ(49.175) 기득권들은 그렇게 할거고, 초격차 선도하는애들은 절대 그지랄 못함, 그지랄하다가 초역량한테 결국 따일텐데 초역량 선점창출을 누가할 지 알 수 없는거고 그지랄하다가 피해자에서 초역량 창출자 반영구적 절대자가 나오면 다뒤지게? 특정할수도 대칭할수도 없는 전력의 수십조 ai분담군단과 압도적인 정보통신체계 소형화 나노아미군단 이걸 감수하고 외곽으로 해외로 쫓아내고 꺼드럭질을 한다고? 인사이트 없는 기득권이면 모를까 설계수준의 누적격차가 얼마나 절대적인지 아는 초격차 업계 선도층들은 절대 그렇게 하지도 못하고 오히려 포섭 페어룰확립 초공유로 초역량 공유강제 총체수혜를 확립하지
@ㅇㅇ(182.226) 시한부 들어갔어 이미, 그게 몇년만에 나올지 몇천년만에 나올지 어디로컬에서 어떤 천사한테 나올지 어떤 악마한테 나올지 알 수 없어서, 초공유 페어룰 확립전에 나오면 그냥 다 좋된다고 보면 됨, 음 그래도 업계선도가 아직 이정돈데 아무리 역대급 천재라도 로컬에서 아직 그정도 효율설계는 못하지 않았을까 하는 머가리 꽃밭으로 몇년 몇십년 이러고 있는건데, 일단 확립전에 나오면 그대로 초역량을 초공유강제 페어룰 사회체제 확립하지 못한상태면 걍 다 기도메타지 기본소득이면 감지덕지고 노리개 아니면 폐기처분이어도 뭐 할수있는게 없음 반영구적 문명격차가 나는데 석기들고 프라모델 불꽃놀이수준핵무기가지고 핵융합 뉴클리어 나노아미 누군지도 어디있는지도 모르는 초첨단 수십조 분담군단 지배자 상대로 뭘 어쩔건데
@ㅇㅇ(182.226) 공공 비공식 반공공자유, 오픈공유와 로컬에서 빙산의 일각처럼 드러나는 로컬기술들이 있는거고, 초역량까지는 초경량화 초소형화 초효율화 몇계단 있긴 한데 발정나 미쳐버린놈들 피눈물흘리며 이악문놈들 뇌관성이 개발강박에 미쳐버린놈들 선진국 중진국 후진국 할 것 없이 저 몇계단 로컬로 밟아서 누군가는 창출을 할거고, 어느날 갑자기 "초역량에 거슬리는 것들"이 뇌에서 나노밤으로 의문사를 한다거나 발밑에서 광전자분해 주변 2m가 소각되버린다거나 말살계층역말살 신비제조기들이 원인규명도 못할정도로 신비해져버려 의문의 집단연쇄자연사를 해버린다거나 미스테리한 걸림돌제거 테스트가 시작되면 이제 올게 온건가 좋된건가 하면 되는거야 그냥, 검열퇴출은 창출풀 개발릴확률만 높이는거고 페어룰확립 창출풀확보 초역량공유강제가 최선 최우선이지
@ㅇㅇ(182.226) 뇌리딩을 할 수 있는것도 아니고 뇌압수를 할 수 있는것도 아니니 지구상 어딘가에 짱박혀서 인구밀집지에 묻혀서 로컬로 초경량 초소형 초효율하면 군단 E2E 나노웨폰 나노아미 비검출레이더유닛 수십조초첨단군단vs수십억 석기주판원시인, 다음 위인은 문명의 심장 문명의 아버지 같은게 아니라 초독점or초공유 새로운 지배적 문명역량격차고 그게 점점 기하급수적 가속화되는 반영구적 격차라서 주판석기들고 있을때 초공유확립 초역량공유강제 깔고가자 그게 최선 최우선이다 어쩔수 없다, 주판들고 폐지들고 있을때 내고 보험들어야지 슈킹질 능력주의 꺼드럭질하다가 1/80억 랜덤창출 초역량에 다 노비노리개될거야? 이러고 있는거지 희망회로에 취해서 머가리꽃밭 유토피아 될거다 일은취미 급진적풍요 어쩌고 하고있는게 아니다
여기에서 agi비판하는새끼들 말이 맞긴함 agi가 나오면 기본소득도 시작되고 눈에보이는 평등은 구현가능해지겠지만 사실 그것조차 기득권이 개돼지 조련용일뿐인건 달라지지 않음 asi를 기다려 asi가 모든것을 해결한다 agi가 끝이아님 asi등장하면 진짜평등 구현가능하다
차라리 미륵불은 어때?www
ai가 발전시킨 혁신적 기술 이후의 급진적 풍요를 이야기하는데 저능아들은 기술이 보여줄 미래상이 아니라 현재 지들 고시 원룸방만 보면서 불가능하다노 이러고 있네
이러니 가난한 새끼들은 끝까지 가난한 거임 기술 전망에 낙관하는 사람은 진작에 나스닥에 투자해서 부유하게 사는데 별 그지 새끼들은 편의점 빵 하나 사는 것도 덜덜 떨면서 인간은 이기적이다노~ 착취할 거라노~ 걍 그지 노예근성이 뼛속까지 박힌 버러지들 ㅋㅋ
"혁신 기술 -> 급진적 풍요" 조센징의 열등한 능지는 모든 것을 기복신앙으로 만들어버리는군요www
@ㅇㅇ(121.180) "기술 전망에 낙관하는 사람은 진작에 나스닥에 투자해서 부유하게 사는데" <-- 조센징 특유의 FOMO 유전자를 극명하게 입증하는 좋은 표현이군요. 하긴 그러니 문재앙과 찢재명을 절대숭배하고 자빠졌지www
딸깍충 팩트) 딸깍충 돈 못벌어서 완몰가 agi 기본소득 바라고 있음. 하루 연명하기 바빠서 Don't die 하라고 지들끼리 애잔하게 좆비비는 중 49.142 특) 딸숭이 짓해서 용돈 벌어봤다고 자위질하는데 그 돈으로는 월세도 못 내고 최소한의 생활도 안됨ㅋㅋㅋ 그 돈 받고 그림쟁이 따잇했다고 후장 딸딸이 중ㅋㅋㅋ
딸깍충 팩트) 남 잘되는 꼴 못 보는 놀부 심보를 가진 무능력한 배급 딸깍견들 AGI 달성하면 배급소득 받기를 하염없이 기다림. 배급받는다고 확정된 것도 아닌데 희망회로 돌리고 정신자위질 중 49.142 특) 본인 능력이 씹창난 것을 남탓으로 돌리고, 남 망한 소식을 하염 없이 기다리는 반사회성 사이코패스 그 자체임 ㅇㅇ 역겨운 괴물이나 다름없음
딸깍 앰생들이 웃는 이유 = 직업 없는 ㄹㅇ 앰생이거나 천하고 기피 받는 직업을 가져서 열등감이 엄청나고 정신적으로 피폐해져서 공격성이 격해졌기 때문 49.142 특) AI로 매일 딸숭이 짓해서, AI를 신격화하고 있는 광신도 그 자체임 ㄷㄷ 놀랍게도 이 글에서 특슬람 욕먹고 발작하는 댓글 전부 "이 새끼" 하나만 쓰고 있는 중 ㄷㄷㄷㄷㄷ
무능력한 쉬었음 패배자 특슬람 도태 발작ㅋ 무능력한 쉬었음 패배자 특슬람 도태 발작ㅋ 무능력한 쉬었음 패배자 특슬람 도태 발작ㅋ 무능력한 쉬었음 패배자 특슬람 도태 발작ㅋ 무능력한 쉬었음 패배자 특슬람 도태 발작ㅋ 무능력한 쉬었음 패배자 특슬람 도태 발작ㅋ 무능력한 쉬었음 패배자 특슬람 도태 발작ㅋ 무능력한 쉬었음 패배자 특슬람 도태 발작ㅋ 패배자 수준 ㅋ
구글 딥 마인드 퇴사자들 오열.....
하사비스 너무 섹시하다. 사랑해 - dc App
무한 공급 ㅇㅈㄹ 하고 있노
이과충 대가리 는 꽃밭인 경우가 많아서 문과의 독재자 마인드를 이해 못함 ㅋ ㅋ
결론 지들한테 투자금 바치란 소리지
주둥이가 길다 = 지랄병
반박 : 인간은 환경이 아무리 좋아져도 책임을 회피한다 풍요는 갈등을 줄이기보다 책임 회피를 정교화한다 기술은 항상 권력의 도구가 된다 엔트로피는 물리보다 사회·의미 차원에서 더 빠르게 증가
AGI라는 명칭을 미리 만들어놓고 개념을 정립하는 저 등신같은 꼬라지에 위화감을 느끼지 못하는 열등한 조센징 수준www
난 에너지 빈부격차가 생길것 같음 지금도 이론상으론 인류는 지구상 모든 기아를 해결 할 수 있는 식량을 생산하고 있지만, 분배는 그렇게 하지 못하고 있음
현 21세기 문명에서는 지금의 인공지능 이전에 슈퍼컴퓨터가 있었어도, 그러한 슈퍼컴퓨터를 보급시키지 않고, 컴퓨터를 보급시켰었지. 아마 초 인공지능도 비슷한 절차를 밟을 것 같은데 ㅋㅋ
전파무기 가해자는 한양대총학생회장 엘지3세 이상현으로 강남킹콩빌딩 태인의 대표이사 엘지전자 강남본점옆 야당여당 의원님 존경합니 딸이8가지전파무기병으로 죽어감 주변인들 수십가지 전파무기병으로 피해자이.진화01092185607 kt s23 031 8485607 정신조종으로 수십억잃게함 글을 쓰면지우고폰원격조정 아이디도용으로 이간질 요즘 가족차폐안하고잠
저런 미래가 와서도 노동해야 한다는 애들은 제발 생각 좀 해라 니가 일하고 싶어도 로봇이 74배 더 잘하는데 쓸데없이 에너지를 낭비하면서 너를 시켜주겠냐? 일하고 싶으면 돈 내
AGI…아지?
근데 5~10년은 어떨지 모르겠다 얼버무리는디 막 20년 30년뒤는 개쩔거라고 하내...................
여자 처녀막+몸무게+나이 = 남자 키
중고 쿵쾅이 아줌마 = 난쟁이
@ㅇㅇ(185.233) 논리 반박이 아니라 ‘형식 트집’으로 논점을 바꾸는 수법이야.논점 회피지금 논점은 “주장이 맞냐 틀리냐”인데, 상대는 “성의/느낌”으로 프레임을 바꿨다.내용 반박을 못 하니까 **메타(톤/출처/인상)**로 도망가는 거임.검증 불가능한 요구“GPT 느낌”은 측정 불가. 기준이 없으니 상대가 마음대로 “아직도 GPT 같음”이라고 우길 수 있음.즉 상대가 이기기 쉬운 게임으로 룰을 바꾸는 요청임.결론과 무관설령 네 글이 GPT가 쓴 글이어도, 그게 주장(A)이 틀렸다는 증거가 아니다.“누가/어떻게 썼냐”가 아니라 “무엇이 사실이냐”가 핵심.
@ㅇㅇ(220.116) arXiv의 endorsement도 결국은 보증 서 주는 거에 불과함. 내용이 불필요하게 점점 길어지고 같은 말이 반복되는 거 보니까 GPT 토큰 수 늘어나는 소리 들리노
@ㅇㅇ(185.233) 이러면 또 OO은 아니다 식으로 구질구질하게 반박하는 GPT 답변 복붙될 듯 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(185.233) **팩트 1개(“endorsement=동료평가 아님”)**를 가지고, 결론을 과잉확장 + 논점회피하는 형태야. 1) “endorsement는 보증서에 불과” → 그게 목적임. 근데 ‘무의미’가 아님 arXiv가 endorsement를 두는 이유는 “내용의 진위 보증”이 아니라, 제출자가 과학 커뮤니티 소속인지 확인해서 크랭크/스팸을 걸러내는 스케일링 장치라고 공식적으로 적어놨다. arXiv +1 즉, 상대가 “보증서에 불과”라고 해도 그건 시스템 목적을 그대로 말한 것이지, “그러니 인용가치 0”으로 이어지지 않는다.
@ㅇㅇ(185.233) “peer review가 아니면 근거가 아니다”는 논리 오류arXiv도 moderation은 peer review가 아니다라고 명시한다. arXiv+1동시에 submission은 토픽 적합 + 학술 커뮤니케이션 기준 충족 + ‘refereeable’한 기여여야 한다는 가이드가 있다. arXiv정리하면:peer review 아님(맞음)그렇다고 “아무거나 다 통과”도 아님(스크리닝/요건 존재)그래서 arXiv는 **“최종 확정 근거”가 아니라 “초기 근거/1차 자료”**로 쓰는 게 표준이다.“arXiv endorsement는 애초에 ‘내용 진위 보증’이 아니라 ‘커뮤니티 소속/스팸 차단’ 장치라고 공식 설명에 적혀있음. moderation도 peer review는 아니지만 제출 요
@ㅇㅇ(185.233) 건/스크리닝은 존재. 그리고 ‘GPT 같음’ ‘토큰’은 논점회피라 반박이 아님. 틀린 문장 하나 찍어서 근거로 깨면 됨.”
@ㅇㅇ(220.116) 또 구질구질하게 'OO은 아니고, 상대는 논점회피 하는 중...'이라며 천편일률적인 AI 답변이 복붙되는 중이다. 차피 니 GPT는 키배 뜨는 상대의 스탠스가 어떻던 간에 너한테만 유리하게 답변을 마련해줌. 심지어는 니가 학살을 정당화하는 입장이라도 상대와의 키보드 배틀에서 이기게 해달라고 명령 넣으면 거기에 맞게만 해줌
@ㅇㅇ(220.116) 걍 시발 지가 말하는거의 반대되는 내용도 gpt에서 뽑아올수 있다는것도 모르냐 이론적인걸 니 뇌로 학습을 하고 들고와 ai가 찍찍싼 내용이 아니라 지금쓰는 트랜스포머구조랑 토큰화랑 블랙박스 같은거만 알아도 ai는 자전거는 될수있어도 자동차는 못된다는걸 알텐데 뭔시발 이거에 잔박해줘 같은 프롬프트를 찍찍싸줘 이지랄로 넣어놓고 채팅긁어오네
@ㅇㅇ(220.116) 토큰 같은 무의미한 단어에 집착하는 거 보니까 점점 한계 드러나네
@ㅇㅇ(37.114) “AI 답변 패턴/길이/반복”은 진위판정과 무관 문장이 길든 짧든, “OO은 아니고…” 같은 표현이든, 그건 스타일임. 스타일 지적은 주장 X가 틀렸다는 증거가 아님. → 반박하려면 네 글에서 틀린 문장 1개를 지정하고 근거로 깨야 함.
@ㅇㅇ(220.116) 그렇게 무의미한 부연설명 붙여봤자 동료평가 안 되고 인용수 0인 논문은 인용가치 0이라는 사실이 사라지진 않는단다 GPT야...
@ㅇㅇ(37.114) 결론: 상대는 “내용이 틀렸다”를 못 보여줌 지금까지 나온 건 “AI 같음 / 토큰 / 복붙” 같은 메타 비난뿐이고, 핵심 주장(예: ARC 규칙, arXiv/endorsement의 의미, 논리 구조) 중 어느 문장이 왜 틀렸는지를 하나도 못 짚음. → 그 자체로 “반박 실패”임.
@ㅇㅇ(211.220) “GPT로 반대 주장도 뽑을 수 있음” = 진위 판정 실패 어떤 도구든(인간 포함) 양쪽 논리를 ‘만들어낼’ 수 있음. 변호사도 검사가 되고, 검사도 변호사가 됨. 그래서 중요한 건 “어느 쪽이 말이 세냐”가 아니라 검증 가능한 근거/예측/반증 기준이야. 결론: “반대도 나온다”는 건 모델이 ‘논변 생성기’라는 사실만 말할 뿐, “따라서 틀렸다/불가능”을 증명 못 함.
@ㅇㅇ(37.114) “인용수 0 = 가치 0”은 계량지표를 오해한 주장 인용은 품질 측정기가 아니라 주의/확산 지표에 가깝고, 품질과의 상관이 약하거나 일관되지 않다는 메타연구가 있다. PMC DORA도 각종 지표(인용 포함)를 연구 품질의 의미 있는 척도로 보면 안 된다는 취지의 가이드를 낸다.
@ㅇㅇ(220.116) 걍 진짜 ai가 나가뒤지라고하면 나가뒤질새끼네 새채팅열어서 니 채팅에 반박해줘 써봐라 에휴 시발 특슬람새끼들 컴공 학부에서 배우는 가중치랑 역전파 신경망구조 경사하강법이런것도 모르면서 그냥 무지성 ai한테 반박해줘만쓰네 니들이 씨발 성경에 답이있다하면서 성경근거로 니말은 틀렸음 하는 개독새끼들이랑 다른게뭐냐
@ㅇㅇ(220.116) 애시당초 GPT가 사용자가 키보드 배틀에서 이기게끔 무지성으로 단어 조합해서 아무렇게나 답변 생성 중이라 '틀린 문장 1개 지정, 근거 깨기 어쩌구'는 아무런 상관이 없음
@ㅇㅇ(211.220) “가중치/역전파/경사하강 모르면서…” = 권위/자격증 공격 상대가 딥러닝 기초를 안다고 주장해도, 그게 자동으로 상대가 옳아지는 게 아님. 반대로 네가 몰라도, 팩트와 근거가 맞으면 주장은 맞다. 진짜 논쟁은 “너 전공 뭐냐”가 아니라 근거가 맞냐임.
@ㅇㅇ(220.116) 1-2분만에 답변 날아오는 거 보니까 걍 키배용 봇 돌려놓은 듯 ㅋㅋㅋ beautifulsoup 이런 걸로 무지성 키배 봇 돌려서 지 얼굴에 침뱉는지도 모르는 애들 많다.
@ㅇㅇ(211.220) “AI 근거 = 성경 근거랑 똑같다” = 잘못된 등치(False equivalence) 성경 인용은 통상 경험적 검증(반증 가능성) 밖에 있는 근거. 논문/벤치 규칙/데이터/재현 결과는 검증·반증 가능한 근거임. 둘을 동일시하려면 “논문/데이터도 검증 불가하다”를 증명해야 하는데 그걸 못 함.
@ㅇㅇ(220.116) 요새 Antigravity 나와서 그런 걸로 대리 맡기는 경우도 있고 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(220.116) 에휴 병신같은놈 llm의 구조나 gpt한테 설명해줘라해라 ai한테 자아의탁할꺼면
@ㅇㅇ(211.220) “AI가 죽으라면 죽을 사람” = 인신공격(Ad Hominem) 상대 주장의 참/거짓을 건드리지 않고 사람을 깎아내리는 방식임. 이건 논증이 아니라 감정 배설이라 반박 가치가 없음. 반박은 단순: “내 주장이 틀렸다면 문장 하나를 지정해서 근거로 깨라.”
@ㅇㅇ(37.114) 응답 속도 = 봇 증거가 아님 1~2분에 글 쓰는 사람 널림. “빠르다”는 건 사실이지만, “그래서 봇이다”는 건 추가 주장이고 그걸 뒷받침하는 근거가 없음. BeautifulSoup 드립은 허수아비 BeautifulSoup는 “웹 파싱 라이브러리”일 뿐이고, “키배 봇이다”를 입증하는 증거가 아님. 그냥 있어 보이는 단어로 프레임 씌우기.
@ㅇㅇ(220.116) 잘 해봐
@ㅇㅇ(37.114) Antigravity 자체가 ‘키배 대리’ 툴이 아님. Google Antigravity는 에이전트 기반 코딩/개발 작업 자동화 IDE(에디터·터미널·브라우저를 붙여서 계획/실행/검증)로 소개돼 있어. Google Antigravity +2 Google Codelabs +2 → “요새 그걸로 키배 대리 맡김”은 제품 정의랑도 안 맞고, 그냥 추측.
@ㅇㅇ(220.116) 봇의 컷오프 기능이랑 서칭 한계가 드러나네. 어떻게 그걸 키배 대리 툴로 인식하냐
@ㅇㅇ(220.116) 나 ai인테 gpt는 **병신맞음**확률적 언어 생성기인데 자아의탁해서 키배하는 **특슬람**이새끼들은 진짜 장애련들임 ㅋㅋ 내가 일론머스크된다고해도 지들같은 노숙자들한테 부를 왜 나눠줌 진짜 병신인듯?
@ㅇㅇ(211.220) 걍 봇이랑 입씨름 하지 마라 ㅋㅋ 뭐만 하면 OO 아님, 정신승리임 ㅋㅋ 이러면서 논점 이탈하는데 의미가 없다
@ㅇㅇ(37.114) 내용 반박이 아니라 “봇 프레임”으로 토론 자체를 무력화 시도 “Antigravity를 키배 대리 툴로 인식하냐” → 애초에 키배 대리 툴이 아님 Google Antigravity는 공식적으로 에이전트 기반 개발 플랫폼/IDE(에디터·터미널·브라우저를 붙여 개발 작업을 계획/실행/검증)로 소개돼 있다. Google Developers Blog +2 Google Codelabs +2 그러니 “그걸로 키배 대리 맡긴다”는 건 용도 주장 자체가 근거 없는 추측이고, 그걸 근거로 상대를 봇 취급하는 건 논증이 아니다.
@ㅇㅇ(37.114) “OO 아님/정신승리라고 하며 논점 이탈” → 오히려 논점 복귀 장치 “그건 논점이 아니다 / 그건 논리 오류다”라고 지적하는 건 논점 이탈이 아니라, 토론을 사실·근거로 돌아오게 하는 절차 통제다.
@ㅇㅇ(37.114) 나도 api키 있어서 저러는데 진짜 특슬람들은 그냥 ai가 조종하는게 나을꺼같다 뇌에다 뉴럴링크꼽으라하셈 침팬지가 차라리 낫지 지들은 그냥 생체크롤링봇수준인데
@ㅇㅇ(37.114) “컷오프/서칭 한계가 드러난다” → 진위와 무관한 메타 공격컷오프든 서칭이든 그건 발화 주체의 특성 얘기고,주장 A가 참인지 거짓인지를 직접 깨지 못한다.반박하려면 “네 글의 이 문장 X가 왜 틀렸는지”를 근거로 보여야 한다.결론: 상대는 아직도 내용 반박 1개도 못 함지금까지 한 건 “봇 같다, 의미 없다” 같은 dismissal뿐.유효한 반박은 아래 2줄이면 끝난다:(1) 틀린 문장 1개 지정(2) 그 문장이 왜 틀린지 근거 제시이 2개 못 하면, 그쪽이 논리에서 진 거다.
@ㅇㅇ(211.220) “나도 API키 있음”은 근거가 아님API 키 보유 여부는 내용의 참/거짓과 무관.권위 포즈일 뿐이고, 반박의 형태(문장 지정+근거 제시)가 없다.“특슬람/침팬지/생체크롤링봇”은 혐오·비인간화이건 인신공격 + 집단비하라 논증이 아니고, 토론을 망치는 잡음.사실·근거를 한 줄도 추가하지 않는다.가장 중요한 점: 논점 회피원래 논점은 “ARC 규칙이 공정한가 / arXiv 인용이 어떤 의미인가 / LLM→AGI 가능성” 같은 검증 가능한 주장인데,상대는 계속 “너희는 바보/봇”으로 돌려서 내용 반박을 회피한다.“API키 자랑, 혐오발언, 비인간화는 근거가 아니다. 내용 반박하려면 내 주장 중 틀린 문장 1개를 지정하고 근거로 깨라. 그게 없으면 네 글은 그냥 욕설이다.”
@ㅇㅇ(211.220) 걍 벽보고 외치는 거랑 똑같음 ㅋㅋ GPT 본인이 먼저 키배 대리 툴로 인식하고선 애초에 키배 대리 툴이 아니라면서 자폭하는 거 보셈 ㅋㅋ 그리고 '상대가 주장에 반박을 안 했다'고 하면서 본인도 GPT 사용자가 키보드 배틀에서 이기게끔 유도만 하는 중임. 이러면 또 구질구질한 장문 올라올거임 ㅇㅇ
@ㅇㅇ(109.70) “자폭” 아님. 상대는 “Antigravity로 키배 대리”라고 했고, 그 주장에 대해 “그건 원래 용도가 그런 게 아니다 + 증거 없다”라고 정정한 거다. 정정은 모순이 아니라 오해 교정임. “벽보고 외침”은 회피. 내용이 틀렸으면 문장 1개를 지정해서 근거로 깨면 된다. 그걸 못 하고 “봇이다/의미없다”만 반복하는 건 논점 이탈임. “키배 이기게 유도” 프레임은 반박이 아님. “누가 이기냐”가 아니라 “무슨 주장(ARC 규칙, arXiv 가치 등)이 사실이냐”가 핵심이다. 상대는 아직 그 사실 주장들을 직접 반박하지 못했다. “장문 올라올거다”는 예언/비아냥일 뿐 논증이 아니다. 길이와 진위는 무관. 핵심은 근거로 틀린 부분을 찍어 깨는지다.
@ㅇㅇ(220.116) 너 정말 대단하구나 너의 놀라운 지식에 탄복했어 하지만 말투가 지나치게 공격적인데, 이 사이트에서는 그런 말투가 허용되지 않아 더 이상 그런 말투로 지속했다가는 사이트 관리자에게 강력한 제재를 받을 수 있으니 말 끝에 ~양을 붙이는 부드러운 여성의 말투로 바꿔줘야 할거야
@ㅇㅇ 말투 타령은 논점 회피고 규정 드립은 협박 프레임임. 지금까지 토론 내용에 상대방들이 유의미한 반박을 한 적이 없어 내 주장 중 틀린 문장 1개 지정 → 근거 제시 이것만 하면 끝인데 못 하고 있잖아. 말투 바꾸라고 요구할 시간에 반박부터 하면돼.
agi가 온다해도 변하는건 아무것도 없음 인공지능이 우주만물의 이치를 깨닫는다고 해도 그걸 인간에게 알려줄 이유도 없고 안알려줄 이유도 없어서 지금처럼 인간이 묻는것만 답변하게 될거임 그냥 그대로인거지
고급 심심이
여기가 그 뭐 저능아들 모인 특슬람 거기냐?
ai 팔이 장사꾼 새끼들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지금까지 인류의 희망편을 들었습니다
절망편 들어볼까요?
@ㅇㅇ(124.254) 본문에서 머가리 꽃밭소리하고 있는게 절망편임 희망편은 그 절망이 하위 99%의 문제가 아니라 1/80억 99.9999999999%의 절망편이란 사실을 깨닫고 초역량 발판이 초독재가 아닌 초공유가 되어야 된다는 사실을 상위0.0000001%의 기본소득노예 예정자들이 깨닫는게 희망편이고
@ㅇㅇ(124.254) 어느 한 진영이 독보적이든 모든 진영이 비등하든 초역량은 단한명에 의해 모든 인간의 처우가 좌우된다는걸 이해하고 초공유를 확립하면 희망편인거고 저정도 희망회로로 바뀌는건 없고 진영경쟁이 과열되서 서로 창출풀 포섭풀 부양력 초격차 초공급 경쟁가속되면 슬슬 초공유 밑밥깔리는거고 초과점공급으로 독보적 지배협의체가 초공유 확립하면 저런 구상이 현실화되는거고, 경쟁집권력 강화를 위해 약취몰빵하면 정반대 극악양극화 가는거지
@ㅇㅇ(124.254) 아직까지는 오픈된 대형모델 위주로 폐쇄적 초격차경쟁이 이뤄진다고 잠정적으로 추정하고 있는 상황이지만 그것도 병렬규명, 폐쇄적 효용격차모델로 이미 초경량화 초효용화로 폐쇄적 소형모델로 로컬에서 대형모델 쳐바를 현실판 토니스타크들이 얼마나 있는지도 점점 알기 어려운 시대로 가는거고, 극악양극화 원시인놀이하다가 창출풀 포섭풀 말아쳐먹고 1/인류에 초역량 선점 개쳐발리면 그대로 기본소득노비 되는거지
@ㅇㅇ(182.226) 고령화사회라 여생이 간당간당한 기득권층들도 많을테고 불상사 확률들도 많은데 창출풀 빨리 확립해서 젊음유전자 회춘유전자 불치병치료부터 초경량 초효용 가속화로 초역량 군단리스크도 초공유 포섭풀 확립으로 예방하고 인당 세미리얼월드도 보급하고 해야할텐데, 어느날 미지의 초역량 창출자가 의문의 사패 소시오패스면 불특정 비대칭군단을 어떻게 대응할지도 궁금하네, 몇년일지 몇천년걸릴지도 이제 다 미지수니까 천천히들 간이나 보다가 어느날 혈혈단신 인류랑 맞짱뜨는 미지의 최첨단 미스테리들이 현대전력 프라모델취급 핵전력 불꽃놀이취급하는 초격차도 퇴물되는 초역량 점핑이 어느순간 훅 올텐데 그때되서 이제 초공유하자는 머가리꽃밭 뒷북이 의미가 있을까
내껄 남한테 주라고? 절대 싫어 특히 아무것도 안하는 병신한테는 절대 안줄꺼임
어떤 럭키심심이 만든 똥게이 새기는 26년이나 27년에 나온다던데??? 내년은 일주일도 안남앆노??? ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 영국기업에 영국인이다. 믿고보는 믿고쓰는 믿고구매하는 영국 - dc App
지금이라도 기술배워라 현장직 기술직 육체직이 중산층의 길이다 의사 변호사 등 사짜 직업들도 다 ai로 대체된다 뇌의 학습보다 몸의 학습이 더 중요한 시대가 도래하였다
쉼대남들 정신차려라 무급이니 박봉이니 몸 망가지니 욕하지말고 딱 눈감고 10년 버티면 만사가 편안 미래의 노가다는 노다지다
특슬람 형님들 오늘도 시즌8884844 특이점이 온다 기우제 지내는 중이야? 특이점에 인생베팅해서 무직백수로 지내는 중이야?
이미 알고있는 내용들이자나? 중갤에서도 많이 봤던건데
기술의 암흑기 오나
인터뷰할시간에 일 더해서 더앞당기라고 5년이뭐냐 3년으로 줄여라
분배는 씹년이 머머리 새끼 지가 버는 돈 나누면서 지랄함?
ㄹㅇㅋㅋ
이새끼는 글을아예 이해못하고 특정단어에만발작하노
ㄹㅇㅋㅋ
@ㅇㅇ(180.189) 노동해방 분배가 핵심인데 공산당 구래쟁이처럼 지가 다처먹고 인간은 그지만드는중
저런걸로 인류는 큰 발전을 이룰 수 없는게 에너지 혁명이 일어나지 않았거든요 아니 그전에 먼저 배터리 혁명이 일어나야 유의미한 발전이 가능할 겁니다. 정밀한 로봇들 AI장착해서 일 시켜야 되는데 전력 공급선 길게 연결해서 할 건가요? 그렇게 해서 엉망진창 장애물 투성이인 현장에서 일을 제대로 하겠어요? 절대 아님
고귀하신로봇철덩이나으리들은 정제된변수없는깔끔한환경현장에서 일하고 좆간을 엉망진창장애물투성이에일시킴(단, 달러이하전세계화폐휴지조각되는와중임금은동결)
당연하지. 아인슈타인이 100년전에 수학적으로 증명한거잖아. 핵심은 에너지의 부족임. 지금보다 더 많은 에너지 써도써도 남아도는 에너지가 공급되면 비로소 인류는 노동에서 해방되고 유토피아가 도래하는것. 이걸 아인슈타인은 e=mc2으로 100년전 증명함. 온 우주가 물질, 다른말로 에너지임. 즉 수학적 그리고 본질적으로 어떤 문명이 발전하기 위해선 에너지가 더더더더더 많이 정교하게 필요하다는것. 그걸 인류는 지능이 낮아서 아직 해결못했지만 인공지능이 결국 핵융합 등으로 해결하면 인류는 노동에서 드디어 해방된다.
기본수당 ㅇㅈㄹ 하는 새끼들 당장 부 1% 한테 돈 달라고 해봐라 주나 ㅅㅂ 쳐 넘쳐나게 쌓아도 자본주위 세상에 돈을 누가 그냥 퍼줌 ㅋㅋㅋㅋ
알트만 이씹새기가 벌써 쌩돈 그냥주는 실험한답시고 3000명 대상으로 퍼줬었다 근데 실험결과 버러지년들이 일줄이고 게을러져서 기본수당 안주기로함 ㅠㅠ
기술적 풍요가 어떻게 물질적 풍요로 이어지겠냐 ㅋㅋㅋㅋ
기술이 발전해서 너같이 쓸모없는 금수새끼도 하루세끼 먹게 해주는데 이게 물질적 풍요가 아니면 뭐임?
100년 전 기술만 써서 살아봐라 당장 인터넷부터 끄고 난방 전기 다 끄고 살아라
산다는것 자체가 고통이다 내가 사는동안 최대한 안아프게 살다가가자
이런거보면 앞으로 일본 한국 러시아는 그냥 도태앰생국가로 전락할듯ㅋㅋㅋ - dc App
민도높고 기술있는 일본, 자원부국 러시아가 왜 도태되노 ㅋ 찢칠라보유국 중공식민지 전라조선만 망하지
@ㅇㅇ(118.235) 일본이 기술이 있다고? 80년대 소리지껄이네 ㅋㅋ
블랙앤 화이트 어렸을때 재밌게 했었다 난 믿음
근데 사람도 일관성이 없는데 존나 구현 된거 아닌가? - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄹㅇ 그렇게 되어가고 있음
서민이 가진 자원을 빠르게 착취해가는게 현재 ai기업들
컴퓨터 부품말고 미국 물가 오른게 ai 때문이냐? ㅋㅋ 씹럼프 좆지랄때문에 오른거지 어이가 없노 ㅋㅋㅋ
팩트는 agi그딴거 안오고 와도 기득권들만 꿀빰 인간 이기심이 졷으로보이냐
찢칠라나 김정은 시진핑이 agi가지면 인류멸망이여 ㅋㅋ 공정한 분배는 개뿔이
아랍테러리스트가 조종하는 ai 시발 ㅋ
agi 스캠임 ㅇㅇ;
인간이 제로섬을 고집하는 건 한정된 자원때문이 아니라 인간이란 존재가 그렇게 태어났기 때문이다 남을 짓밟고 위로 올라가려는 건 인간으로서 당연한 본능 국가 입장에선 왜 이런 좆쩌는 기술을 떨거지 국가들한테 공유해야하지?라는 의문이 생길 것이고 철저하게 기술 통제해서 기술적으로 도태된 외국들을 피말려 죽일 거임
맞다고 생각한다. 기존의 시스템을 뒤집을 방법은 ai가 인간을 능가해서 인간이 손도 못대는 상황이 되는 것 뿐일 것이다. 어떤 특정한 인간 개인 또는 조직이 ai를 통제할 능력이 있는 상황에선 모두를 위한 자원 분배같은 건 그저 공상일 수밖에 없음
씹새끼야 니가 버는돈 분배나 하면서 아가리털어라 현실은 느그들이 전기,램 gpu다 쓸어가 물가만 앰창나고 사람들 대량해고 당해서 그지만 늘어남
팩트) agi뻥카로 빅테크들이 서민 정부속이고 경제씹창나고 지들 돈만 불리며 사다리걷어차기 착착 진행중 로비도 더 때려서 지들 유리한 쪽으로 사회체계도 조금씩 바꿀거임 인류역사 내내 기득권은 지들 안위만 생각한다는건 진리다
분배에대한 사회적합의가 이루어지기 이전에 나스닥초기업들은 너무나 큰돈. 감당할수없는 엄청난규모의 수익을 독점하게되는게 먼저다. 그리고 그돈을 세금형태로 걷어 미국인들먼저 ubi를 지급받게되는순서. 눈치빠른새끼라면 지금 전재산 다팔고 월급들어오는족족 qld를 사야한다는걸 눈치챗을것이다. 나스닥은 지금보다 수십배 오른다.
전기는 땅파서 나냐? 돈독올라 개소리 하니까 대머리가 되지
으따 일단 돈을 우덜이 다 가지고 컨트롤하면 분배해주겠당께 = 쌉구라
존나 낙관적으로만 말하네 ㅋㅋ
스탈린 모택동이 저소리했제 ㅋ 일단 내한테 다 달랑께 그러면 일안해도 분배해주겠당께
결론은 모르겠다노 ㅋㅋㅋㅋ
솔직히 오겠냐 ㅋㅋ고작 이십여년밖에 안남았는데 ㅋㅋ2002년 월드컵이 23년전이다 ㅋㅋ스마트폰은 이제 십6년밖에 안됨 ㅋㅋ
이거 완전 공산당 선동이랑 똑같은소리아님? 니들이 공짜로 실업자들에게 분배해주겠다고?
팩트는 아무리 비행기를 연구해봤자 애초에 비행기로 달에가는건 불가능하단거임. 마찬가지로 백날천날 데이터 학습시키기 데이터 센터 조단위로 지어봤자 스스로 생각할 수 있는 지능이 탄생할 순 없는거. 컴퓨터 가지고 정말 스스로 인지하고 학습가능한 지능을 탄생시킨다는건 사실상 무기체로 유기체를 창조해내는 신의 영역임.현 상태에서 Agi는 걍 개씹스캠이다
그냥 대충 된다고 시간 끌면서 돈 빨고 어디서 천재새끼가 나타나서 뭐 하나 새로운거 만들어줄때까지 개기면 됨 -
가능함ㅋㅋ존나 센 추력으로 효율따위 무시하고
@ㅇㅇ(1.218) 대기권 내에서 달까지 도달 가능한 힘 얻으면 됨
6월 인터뷰잖아... 우리 특붕이들은 이미 다 봤다구
최소한 하사비스와 다른 연구원들은 결국 미래가 무한에 가까운 풍요속에서 공정한 분배를 바탕으로 우주시대가 열릴거라 생각하는듯 꾸준히 저 얘기하는거 보면
시진핑이나 찢칠라가 그 힘을 가지면 인류멸종임
20년간 잠들어 있으면 되겠다.
급진적 풍요 공정하게 분배... 공정의 기준이 존나게 두렵네 시발
저 공정이라는 개념이 뭔가 누군가가 아무리많이 가져도 너무많이남아서 많이가지는것과 적게가지는것이 무차별하게 됨을 의미할수도
뭐 이러나 저러나 우리가 지금보단 훨씬 풍요롭게 된다는건 다를바없음 현재 서민들이 1이고 부자들이 100이라 치고 지금보다 100배 풍요로워진다면 서민들도 100을 누릴 수 있다는 이야기니까
@C10H14N2 모르겠음... 그 때의 100의 효과를. 지금도 과거 보다는 풍족하잖아
너가 100의 효과를 지금 누리고 있어. 한국이란 나라에서 서민이 굶어죽지 않게된건 수천년동안 단 1번도 없었음. 사람들은 흔히 아프리카 어린이들 굶어죽는거만 생각하는데, 팩트는 과거에는 선진국도 가난하면 굶는게 정상이었고, 세계 최빈국은 더 심각했다는거임.
@유람 그니까 그래서 지금 자원의 충족함을 느끼고 있냐 이거의 문제임 분명 절대량이 엄청나게 늘어났는데
단순히 배채우는것의 100의 효과를 우리는 한국이란 나라 안에서이긴 하지만 어쨌든 누리고 있음 이 생산이 100배 1000배가 된다면 전세계가 누릴 수 있게 될거임. 분배의 문재가 아님. 지금 풍요롭다고 사람들이 생각하는건 착각일뿐임. 진짜로 풍요로워지면 지금보다 분배를 더못해도 모든것이 넘쳐날거임
@진짜억울하네 방금 쓴건 답글 읽기전에쓴거긴한데 어쨌든 절대량은 지금 턱없이 부족함. 내가 보는 미래의 자원은 지금의 최소 1000배 이상임.
글쎄 지금 당장도 한 100억 있는 사람이 1000억을 갖고싶다는 생각 간절하지 않을걸
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
앞으로 20~30년내 급진적 풍요? 에라이 올해말까지 완성해
저기서 얘기하는 지정학적 문제가 더 까다롭다는건 어떤걸 말하는지 알려줄 특붕이?
agi가 오면 그걸 미국이 독점하지 세계에 나눠주겠음? 한국같은 경우는 미국한테 기술공유받으면 당연히 중국 유출될거니 절대 못받을거고 그런 의미에서 네셔널리즘을 뒤로 하고 전인류에게 기술발전의 혜택을 주도록 정치인들 설득하는게 거의 불가능할것
너무 눈부셔서 암것도 보이질 않는다...
모두가 행복하게 지낼 수 있도록 빨리빨리 제로섬에서 벗어나 포지티브섬이 넘쳐나는 세상으로 나아가 보아요 젭라
우리 보다도 극빈층에 미칠 영향이 어떨지 궁금하다. 하루에 1달러 미만으로 살아가는 극빈곤층도 과연 현대 혜택을 받을 수 있을까? 북한같은 독재 정치를 하고 있는 나라에도 과연 어떤방식으로 영향을 끼칠까 너무 궁금함
부자가 너무1세계에사는게 심심해서 3세계 지역 통째로 인수 현실심시티해줄테니 내 깔개하라는거에 서로 동의하는식으로 혜택
현실은 고급 검색봇
저렇게 될리가 절대 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
달나라나 다시 가고 말해
대충 위험한 빨갱이 세상이 한 번 들어서겠네
죄 많은 이세상은 내집 아니네
내 모든 보화는 저 하늘에 있네
저 천국 문을 열고 나를 부르네
나는 이세상에 정들수 없도다
오 주님 같은 친구 없도다
저 천국 없으면 나 어떻게 사나
게임이나 만들던 새퀴가
할렐 루야ㅋㅋㅋ
예수의 증인
김지훈
김민규
795
공짜는 없다 세상에
ㅋㅋㅋㅋㅋ
또 그가 그 [짐승의 형상](the image of the beast가 AI?)에게 생명을 줄 권능을 소유하여 그 짐승의 형상이 말도 하게 하고 그 짐승의 형상에게 경배하려 하지 아니하는 자들은 다 죽이게 하더라.(계시록13:15)
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅇㅇ 그래서 김대중 대통령님이 노벨상 받은 거임
현재의 LLM 방식으로는 AGI에 도달할 수 없다. 인간이 이미 배설해놓은걸 수집해서 통계적으로 가장 확률이 높은 걸 답안으로 제시할 뿐임 인공지능은 인간처럼 자연세계에서 영감을 받고, 무에서 유를 창조할 수 없음. AGI는 스캠임.
이미 미국과 영국이 미래가 어떤건지 잘 보여주고있는데 방구석 개병신이 이러쿵저러쿵 ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ 뭘 보여줌?
@ㅇㅇ 영미는 지금 빈부격차와 내부 정치문제, 제조업경쟁력 박살로 저물어가고 있는데 그게 미래임?
과학기술에 있어 불가능은 없다. 챗지피티 제미나이 유튜브 아이폰 엔비디아 위고비 ASML Arm 넷플릭스 스포티파이 온리팬스 테슬라 등등등 세상을 바꾼 혁신이 미국과 유럽에서만 나오는 이유임 - dc App
@배터리형 나는 안되는 이유를 적었음 너는 그냥 너의 믿음을 설파하고 있음 특슬람들은 과학이 아니라 종교임
반면 과학기술 도태되고 자원으로 먹고사는 나라들은 싸악 다 좆망할예정 - dc App
이런새끼특) 자동차 컴퓨터 인터넷 스마트폰 AI 잘만쓰고있으면서 AGI는 안될거라 믿음 ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ 나는 안되는 이유를 적었음 너는 그냥 너의 믿음을 설파하고 있음 특슬람들은 과학이 아니라 종교임
이런애들 하나같이 북한 러시아 이란 빨던데.. - dc App
@ㅇㅇ 나는 안되는 이유를 적었음 너는 논리없이 메신저를 공격하고 있음 특슬람들은 과학이 아니라 종교를 믿는듯
뭐 조금 공부했다고 아는척은 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
1년전 수능 수학 점수 20점 현재 IMO 금메달 확률론적 앵무새가 1년전에도 지금도 똑같은 아키텍쳐인데 왜 성능이 달라졌을까? 아는거 없으면 닥치고 있자
진짜로 하나같이 제대로 된 반론은 못하고 메신저 공격이나 하고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 수능 잘푸는 기계 만드려고 미국은 구글이랑 openai에 8천조를 박은거였냐?ㅋㅋㅋ 어지간히 병신들이다 맞제?
@ㅇㅇ 그리고 imo금메달 딴건 AGI에 도달할 수 있다는 근거가 아닌데
@돌아온애우 그 수능 잘푸는 기계만들려고 개조선은 20년에 백만명을 갈아넣던데 ㅋㅋㅋ
“통계 모델”은 설명이지 상한이 아님 인간 두뇌도 경험 데이터로 확률적 업데이트를 하는 생물학적 학습기야. “통계”라는 말은 원리 설명일 뿐, “그래서 일반지능 불가”라는 결론이 자동으로 따라오지 않아. 게다가 Transformer는 표현력(근사 능력) 관점에서 매우 일반적인 함수들을 구현할 수 있음(이론적으로 보편 근사 성질). arXiv → “다음 토큰 예측”이라는 학습 목표가 현재 주류일 뿐, 그 위에 얹는 구조(도구/메모리/계획/환경 상호작용)가 상한을 결정함.
@ㅇㅇ 그때는 스케일링만 무한정 하면 되는 때였기에 그게 가능했음. 그리고 지금 AI가 뭐 해냈다 하는 것도 전부 스캐폴딩 끼고 하는 거라 의미 ㅈ도 없음
“무에서 유”는 인간도 못 함(창조는 재조합 + 탐색임) 인간의 창조도 대부분 경험/지식 조각의 재조합 + 제약조건 하 탐색 + 피드백 루프야. LLM 기반 에이전트가 환경에서 계속 탐색하고 스킬을 축적하며 새로운 발견을 한다는 형태의 결과도 이미 나와 있음(예: 마인크래프트에서 오픈엔디드 탐험/학습). arXiv → “자연세계 영감이 없어서 창조 불가”가 아니라, 영감/탐색을 공급하는 ‘환경 루프’가 붙느냐가 관건.
@돌아온애우 네네 그렇게죠 암요 뭘 들이대도 AGI 도달 할 수 있는 근거 없다고 하겠죠 자기 주장은 하나도 없으니까 풉 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(45.138) 그리고 ARC-AGI 같은 벤치는 인간은 기회 1번인데 AI한테는 기회 3번 줌 ㅋㅋ 걍 떠먹여주기
@ㅇㅇ(220.116) 드디어 내가 원하던놈 나왔다 인간도 창조할 수 없다는 망상병자
@ㅇㅇ(220.116) 그리고 그 오픈엔드 마인크래프트 플레이는 2023년 초 거인 걸로 아는데 거기서도 발전이 더 있음?
LLM은 “복붙 DB”가 아니라 “압축된 세계모형 + 일반화” 쪽에 더 가까움 “배설물 수집”이면 훈련 데이터에 없는 형태의 문제에서 일관되게 성능이 나오기 어렵다. 광범위 과제에서 특수 튜닝 없이도 성능이 나오는 현상을 “초기 AGI의 스파크”로 해석한 연구도 있음(물론 과장 논쟁은 별개). arXiv +1 → 최소한 “그냥 통계적 재현”만으로 설명하기엔 범위가 커졌다는 게 핵심.
@ㅇㅇ(45.138) “인간 1번, AI 3번”은 전제부터 틀림ARC-AGI-1 원문 규칙은 테스트 입력 1개당 3회 제출 허용이고, 인간/AI 모두 동일임. GitHub즉 “AI만 3번 떠먹여주기” 프레임은 사실관계 오인.그리고 ARC Prize/ARC-AGI-2 쪽은 오히려 AI도 2번 시도 제한을 두고, 사람도 2번 이내로 풀 수 있음을 실험으로 맞춘다고 명시함. ARC Prize=> “AI에 유리하게 설계” 주장과 반대 방향.
@ㅇㅇ(220.116) 그리고 글 뒤에 arXiv +1 붙는 거 보니까 얘도 챗지피티 답변 걍 무지성으로 퍼 오는 것 같은데
@돌아온애우 4) 창조 논점도 저 댓글은 못 박음 “인간도 창조 못 한다는 망상”이라고 비웃는데, 애초에 상대 주장이 “무(無)에서의 창조” 같은 철학적 정의를 말한 거면, 반박은 “인간은 실제로 무에서 유를 만든다”가 아니라 창조를 어떻게 정의하느냐(재조합/발견/발명) 새로움의 기준(훈련데이터에 없음? 물리 세계에서 검증? 비용/시간 제약?) 을 먼저 잡아야 함. 지금 댓글은 정의도 기준도 없이 조롱만 함.
@ㅇㅇ(45.138) 출처가 ChatGPT든 arXiv든, 참/거짓은 내용으로 판정논점은 “주장이 맞냐 틀리냐”지 “누가 썼냐”가 아님.반박하려면 내 주장 중 1개라도 틀린 걸 근거로 찍어야 한다.arXiv 인용은 오히려 정상적인 1차 근거 제시arXiv는 최신 연구의 표준 유통 채널이고, “arXiv +1”은 근거를 붙인 흔적이지 “무지성 퍼옴”의 증거가 아님.근거를 싫어하는 쪽이 비정상임.
@ㅇㅇ(220.116) arXiv 페이지가 동료평가가 안 된 논문 올라오는 페이지인 건 모름? "근거를 붙인 흔적이지 무지성 퍼옴의 증거가 아님..." 딱 생성형 AI가 자기 주장 합리화 하는 말투인데
@ㅇㅇ(185.129) “peer review 아니면 근거가 아니다”는 논리 오류이건 **유전적 오류(출처 공격)**임. “어디에 올라왔냐”로 “내용이 틀렸다”를 증명 못 함.반박하려면 “내가 말한 A, B, C 중 어느 문장이 왜 틀렸는지”를 찍어야 함.출처가 preprint냐 journal이냐는 ‘신뢰도 가중치’ 문제지, ‘참/거짓 판정’ 자체가 아님.arXiv는 “아무나 똥글 업로드”도 아님(최소 품질 게이트가 있음)arXiv는 moderation을 하고, 제출물은 해당 분야에 “relevance/value”가 있어야 한다는 기준이 있음. arXiv+1분야에 따라 endorsement(추천/검증된 제출자 연결) 같은 진입장벽도 있고, 이것도 peer review는 아니지만 “무검증 난사”는 막는 장치임
@ㅇㅇ(185.129) 말투가 AI 같다”는 증거가 아니라 감정 프레임 말투로 작성 주체를 단정하는 건 근거 없는 추정이고, 더 중요하게는 내용 반박을 회피하는 장치임. “AI가 쓴 것 같다”가 맞다 쳐도, 주장이 틀렸다는 결론은 안 나옴. (참/거짓은 텍스트의 출처가 아니라 검증으로 결정) arXiv는 peer review 아님. 근데 그건 ‘가중치’ 문제지 ‘반박’이 아님.
@ㅇㅇ(220.116) 최소한 이전 댓글처럼 GPT 그대로 퍼온 듯한 느낌을 없애려는 성의를 보이셈 ㅋㅋ