- 관련게시물 : [상보] 중국, 일본 제재 "희토류·갈륨·게르마늄·흑연 등 수출통제"


- 관련게시물 : 이재명·시진핑 '한중 새 시대' 선언…대북·해상협의 합의



- 관련게시물 : 이재명, 시진핑과 회담…'한중관계 전면 복원' 선언


1ebec223e0dc2bae61abe9e74683726d35d4a0cbed7488a190a7613cb8aa993c3ee50a9907918adbc90e6681

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683726d35d4a0cbed7488a193aa613cb8aa993c17c921bcea4083f40511fbb9

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683726d35d4a0cbed7488a192a5613cb8aa993c5c64614a604407597f90c0c4

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683726d35d4a0cbed7488a594a2613cb8aa993cd08272bf571ca1021bea880d

0cacdd12eaf676b660b8f68b12d21a1daef51a3cc1c59a




- 상반되는 야후재팬 중국 수출규제 반응 ㄷㄷ





1) fyf********（7분 전）

중국에 대한 레어아스 의존도는 예전엔 90%였지만 지금은 60% 정도다. 그래도 의존율이 높다. 미나미토리시마(南鳥島) 해저에서 레어아스가 발견되었지만, 상용화는 2028년 이후가 될 거라고 한다. 예전 제재 때에 비하면 의존율이 내려갔으니, 일본이 어떻게든 버텨주길 바란다.

공감(共感した): 5

그렇구나(なるほど): 0

별로(うーん): 3

답글: 0



---

2) luc***（방금）

중국이 일본을 대상으로 군민양용(군사·민간 겸용) 품목의 수출 금지를 즉일 발동한 것은, 경제를 이용한 정치적 의사표현이다. 명목은 안보 관리일지라도 실상은 다카이치 총리의 ‘대만 유사시’ 발언에 대한 불쾌감 표명에 가깝다. 전면 제재가 아니라 “다음은 알지?”라는 경고형 압박일 것이다.

일본 경제에 대한 직접 타격은 제한적일 수도 있지만, 발언이 즉시 통상 리스크로 바뀌는 현실은 무겁다.

가치관 외교를 내세우면서도 그 비용을 누가 부담하는지, 설계가 불명확한 채라면 긴장만 쌓여간다.

공감: 0

그렇구나: 0

별로: 0

답글: 0



---

3) hfu********（32분 전）

천황 폐하도 다카이치 총리와 함께, 주변국의 위협에 대해 압박을 강화해 가는 시대가 됐다고 생각한다. 스파이 방지법도 즉시 성립시킬 필요가 있는데, 비판적인 인간이 존재하는 의회에 굳이 부쳐야 할까? 천황 폐하의 승인만으로 충분한 것 아닌가.

지금 상태로는 국민 통제도 못 하고, 여러 문제의 처리가 늦어져 주변국에 우습게 보일 뿐이다. 다시 일본이 아시아의 강국이 되길 간절히 바란다.

또한 국민 수가 적으니 자위대 지원자가 적어지는 건 당연하다. 그러니 나라를 지키기 위해 징병제 도입을 빨리 검토하기 시작해야 한다. 방위비만 늘려 무기를 늘리는 것만으로는 전혀 의미가 없다.

공감: 10

그렇구나: 2

별로: 38

답글: 1



---

4) fd*****（47분 전）

물론 영향은 있을 것이고, 단기적으로는 꽤 큰 문제가 생기는 품목도 있을 것이다. 하지만 대체수단이 전혀 없는 건 아니고, 일정 선을 넘으면 일본 쪽도 당연히 (공급/거래가) 멈출 것이다.

어떤 초보 수준의 논평가(어딘가에서 정치인 했던 사람 같지만)가 “일본 물건 없어도 중국은 곤란하지 않다”고 말하던데, 예를 들어 반도체만 해도 전공정·후공정·소재 등에서 일본이 상당한 점유율을 가진 분야가 많고, 제조 관련에서도 아직 일본이 세계 1위인 것이 있다.

그걸 알고 있으니 중국도 끝까지 철저하게 하진 않을 거라고 본다.

그리고 중국 입장에서 보도하는 올드 미디어. 이런 보도도 ‘다카이치 지지율 떨어뜨리기’용 시사 이슈 만들기인가.

공감: 134

그렇구나: 8

별로: 16

답글: 1



---

5) que********（31분 전）

군민양용이란 대체 뭐냐.
레어아스는 당연히 금수(禁輸)겠지.

뭐든 “군민양용”이라고 할 수 있잖아. 쌀도 보리도 의류도, 온갖 걸 전부 금수할 수 있다.

그럼 전면 금수라는 얘기네.

일본은 다른 나라에서 대체품을 찾아야 할 것 같다.

중국이 불황인 상황에서 중국 민간기업만 고생할 뿐이다. 도산도 대거 나올 텐데.

공감: 29

그렇구나: 3

별로: 14

답글: 2



---

6) mts********（14분 전）

필요는 발명의 어머니다. 중국이 레어아스를 수출 금지하면, 미나미토리시마의 레어아스 개발에 탄력이 붙고, 이른바 ‘도시광산’(재활용 자원) 개발도 진전될지 모른다. 더 나아가 레어아스에 의존하지 않는 소재 개발의 출발점이 될 가능성도 있다. 재앙을 복으로 바꾸겠다는 기개를 보여 달라.

공감: 3

그렇구나: 0

별로: 2

답글: 0



---

7) m（22분 전）

이런 뉴스에 “아프지도 않다”, “중국과 디커플링하면 된다”고 단정하는 사람일수록 영향을 구체적으로 상상하지 못한다.

군민양용 품목이란, 반도체 제조장비 부품, 정밀 측정기기, 공작기계, 광학기기, 특수 금속·화학 소재, 통신기기 부품 등 평시엔 민수용이지만 비상시엔 군사용으로 전용 가능한 것들이다.

이런 것들은 일본 제조업의 기초 체력 그 자체다. 수입이 막히면 비용이 오르고, 결국 물가 상승으로 가계에 직격탄이 된다. “당장 곤란하지 않다”와 “영향이 없다”는 다르다.

조용히 온도가 올라가는 냄비 속에서, 깨달았을 때는 도망칠 수 없는 것—그게 ‘삶아지는 개구리’라고 생각한다.

이젠 감정이 아니라 현실을 보고 생각해야 할 국면이다. 이것이 다카이치 총리의 대만 유사시 발언이 촉발한 외교 마찰의 결과라면 더더욱.

공감: 18

그렇구나: 1

별로: 34

답글: 3



---

8) 日本武尊（45분 전）

일본도 중국에 대해 수출 금지, 특히 반도체 제조장비 등 기술 지원 금지, 경제 교류·민간인 교류 금지, 중국인 관광객 방일 금지, 대중 투자 금지 등 중국과의 관계를 끊어버리면 된다. 처음엔 경제적 영향이 있겠지만, 그걸 넘기면 중국이 필요 없어지게 된다. 정경분리나 민간 교류 유지 같은 건 필요 없다.

공감: 95

그렇구나: 2

별로: 9

답글: 1



---

9) fdm********（23분 전）

중국 정부는 일본을 곤란하게 만들려고 필사적이지만, 뒤집어 말하면 그만큼 일본이 중국에 의존해 왔다는 뜻이다. 다만 최근엔 조금 다르다.

일본은 자원이 적다기보다 거의 없는 섬나라라는 점을 제대로 인식하고 있고, 그에 따라 대체품을 만들거나 한 나라에 의존하지 않도록 여러 방면으로 수출입하는 쪽으로 사고 전환이 빠르다.

중국이 할수록 일본의 ‘탈중국’ 움직임은 가속할 것이다. 지금은 영향이 나오겠지만, 길게 보면 중국 정부의 이런 일본 봉쇄는 일본의 성장으로도 이어질 거라고 생각한다.

지금 중국 경제는 이미 하강 국면에 들어가 내려가기 시작했으니, 일본은 탈중국을 진지하게 생각해야 한다. 작은 발언 하나로 여기까지 하는 중국. 이대로 중국 의존이면 앞으로도 무슨 일이 있을 때마다 중국은 이런 식으로 일본에 피해를 주려 할 것이다.

정말 서로 윈윈인 관계라면 이렇게까지는 하지 않는다. 중국은 일본을 ‘아래’로 보고, 중국이 있어야 일본이 산다고 생각하는 건 아닐까?

공감: 13

그렇구나: 0

별로: 1

답글: 0



---

10) rtp********（34분 전）

중국 제품 필요 없다. 중국은 도항 자제 조치, 수산물 수입 금지, 이번 건까지, 결국 자기 돈을 써서 버티는 정책 말고는 수가 없는 상태다. 중국 당국은 모른다. 일본은 중국의 수년간 이어진 괴롭힘의 결과, 이미 탈중국 상태가 되었다는 걸. 결국 피해가 큰 건 중국뿐이다.

공감: 32

그렇구나: 0

별로: 5

답글: 0



- [일본반응] 희토류 일본 제재에 대한 역대급 반응 나왔다 ㅋㅋ



1ebec223e0dc2bae61abe9e74683726d35d4a0cbed7588a392a66133fea1853e8291d72d3ee40f4766e6ed026e2e1032



기시다, 이시바, 이와야 탓 나왔다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

중국 의존한 결과로 이렇게 수출규제 역풍이 나왔다고 ㅋㅋㅋ

공감수 봐 ㅋㅋㅋ




출처: 중도정치 갤러리 [원본 보기]