인강강사가 말하는 판사의 ai대체가 어려운 이유

[OpenAl(skirt8272)]

- dc official App

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

[익명(58.120)]

대체는 강사가 제일 먼저 대체될 것 같은데ㅋㅋ

[익명(118.235)]

????

[인생은좆망겜(society6393)]

지옥으로 같이가자 이기야

[익명(175.120)]

판사 걱정할게 아니라 본인 일자리부터 걱정해야 하는거 아니냐 ai가 학원강사 못 할거 같아? 지금도 죄다 챗지피티한테 물어보는데

[ㄹㅇㄹ(124.216)]

학원도 AI에 맞게 바뀌겠지 어떤 질문을 해야 원하는 답을 내게 만드는지

[익명(183.101)]

뭔 개똥같은 소리지? 판단만 ai가 하고 집행은 인간이 하면 되잖아 ai가 판결한다고 해서 ai가 문서 작성 알아서 해버리고 교도소 보내는건 아니잖아?

[익명(27.1)]

그러면 결국 집행하는 사람이 주관적으로 또 바꿔버려서 말짱도루묵

[익명(59.4)]

@ㅇㅇ(27.1) 집행하는 인원이 기존의 인력보다 훨씬 적지. 주관적으로 바꿀 시간 자체가 없을 거임

[ㄹㅇㄹ(124.216)]

AI 배석판사 넣고 시작이야

[익명(14.47)]

이런데도 노력어쩌구+ 철지난 기업가정신 빠는 새끼들은 그냥 어디 노가다하거나 공장 3교대하는새끼라고보면된다. 지식이 실시간으로 썩어가는데 니가 막말로박사여도 안된다니까? 박사도 박사나름이야 물박사는 진짜 개따인다고

[익명(218.54)]

판사를 AI로 대체하려면 법을 만들어야 되잖아 그런데 어디 감히 높으신 분들을 AI 따위가 판단하려드냐는 말이다.

[익명(121.145)]

판사새끼는 돈처먹으면 깜빵이라도 보낼수 있지만 Ai는 조작 딸깍으로 피해가 너무큼 ㅋㅋㅋ

[익명(boxer7660)]

스카이넷님만 믿습니다

[익명(157.82)]

거의 맞는 말이네. 판사가 AI한테 넘어가는건 정치인들도 전부 싹 AI로 바꾼 뒤일꺼다. 실제로 이게 되느냐 아니냐 문제가 아니라, 적어도 당장은 안하겠지

[익명(222.120)]

의사와 다르게 판사는 권력을 쥔 자리니까 없어져도 마지막에 없어질 거라는 거잖아

[익명(175.211)]

ㅋㅋㅋㅋ 뭔말인지 이해 자체를 못했노 권력 문제가 아니라는걸

[익명(222.233)]

인간의 권력을 쥔게 판사라서 기계한테 권력을 줘버리는 상징적인 의미가 크기때문에 판사는 대체가 힘들거라는 소리아님?

[aa(1.234)]

인간보다 기계에게 권력을 주는게 더공정할거 같다.

[ㅇ(1.237)]

미국처럼 배심원이 결정하고 판사는 판결만 해야지 ㅅㅂ 판사 맘대로 판결 때리는게 공정하냐? 사법 제도 갈아 엎어야함. 중세시대 사법제도임

[익명(118.235)]

외과의사도 판사도 대체되지 왜안됨 ㅋㅋㅋㅋ 판사도 국민정서 흐름따라 판결내리는 판국에 되체 안될께 무뭐잇냐 ㅋ - dc App

[aa(1.234)]

외과의사는 좀 늦게 대체될거다. 외과의사는 사고나면 엄청난 배상금 물어줘야 하는데 로봇회사들이 그걸 감당하려면 통계적으로 괘찮은 구간까지 와야 대체될거다.

[익명(58.126)]

이걸 할 수있는데 안할거에요 <- 이렇게 이해하는 애들부터 AI로 대체해야함

[익명(175.211)]

이해력 똥망인 새끼들 존나 많네 ㅋ 인간이 인간을 처벌하는 그 행위자체가 인간이 가진 최후의 힘이자 보루라는 말이 그렇게 이해가 안되냐 ㅋㅋ 판사들이 씹새끼건 병신이건 그게 중요한게 아니라 어짜피 AI 한테 다 념겨주겠지만 마지막으로 인간이 쥐고 있어야될게 바로 인간을 심판하는것 이란말이다

[익명(175.211)]

여기서 전문직이니 권력이니 이지랄 하면서 논점 이해못하는 새끼들은 그냥 도태되는게 맞다

[익명(93.118)]

명확한 기준없이 의도만 가지고 궁예짓한다고 욕하기 전에 AI판사가 명확한 가이드라인을 제시하는데도 재량범위라며 거부한다면 납득이 가는 이유를 제시할테고 판사가 법정에서 사람을 설득을 못할만큼 무능하다면 저능아지 뭐만하면 판례가 그렇다 선례를 참고했다며 유체이탈화법쓰는데 영혼없는 판사보다 영혼없는 AI판사의 즉결심판을 기대하는게 이해하기 어렵나?

[익명(93.118)]

이해력 똥망이네ㅋ 법정에서 봅시다 한마디에 변호사 선임하고 몇 달 기다려서 출두하고 1심 끝났는데도 부추겨서 몇 년 뒤에 최종선고받아서 수천만원 불태울 최후의 힘이라면 유전무죄 무전 유죄의 힘이라고ㅋㅋ

[aa(1.234)]

인간이 인간을 처벌하니까 괴상한 판결내면서 권력 남용하지 그런 남용을 끊어낼수 있는게 AI 다. 재판장에 있는 여신상봐봐 공정하게 판결하라고 눈까지 가리잖아.

[익명(trend5421)]

판사: ai 판결은 법적 구속력이 없다 땅땅 하면 끝나는 거니까

[익명(61.101)]

ai가 인간보고 너 사형ㅋ 이럴일이 가장 늦게오는게 당연한소리아니냐

[익명(221.163)]

저게 AI시대의 본질이라고 봄, 결국엔 AI가 대체 못하는거는 권력임, 금속노조도 대체하기 힘들거라고 봄......

[aa(1.234)]

금속노조는 진짜 인정

[익명(110.9)]

금속노조가 법으로 보장된 권력도 아니고 인력자체가 필요없어지면 노조가 회사상대로 대체 무슨 파워와 협상권을 가질수있겠음?

[익명(180.70)]

백수들이 판사걱정하는 댓글들

[익명(183.109)]

저거 가르키는 본인도 대체 대상아님? AI가 인간 모양으로 목소리톤마저 원하는걸로 대체되고 요약강의도 잘해버리면..ㄷㄷ

[익명(61.83)]

응 개소리

[익명(hurried2310)]

이미 변호사 없이 AI한테 법률자문 구해서 승소하는 케이스가 나오고 있는데 무슨 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(61.85)]

법 판단내린거에 대한 책임을 질 사람이 있어야하는데 ai가 어케 책임짐? 당연히 판사새끼 세워두고 이새끼가 다 책임지게 하는거지 책임을 지니까 많은돈을 받는거지 ㅇ 대한민국 월급쟁이 일 자체가 대부분 그렇다 각종 기술사급 자격이나 특급 안전관리자 이런 직종도봐라 많이 받는대신 그새끼들은 뭐 잘못되면 책임이 존나크다 옷벗어야된다고... 장관, 고위공무원, 고위장교 다 그런구조다

[aa(1.234)]

어차피 판사도 책임 안지는 세상인데 판사가 잘못 판결 내린거 책임진적 있냐?

[익명(59.4)]

2심 판결을 대법원에서 뒤집었다고해서 2심 판사가 책임짐? ㅋㅋ 뭔 개소리여

[ㅎㅎ(114.201)]

ai가 능력이 모자라서 못한다는게 아니라 권력... 즉 단체나 협회 권력이 대체되는걸 막는다는 소리같음. 왜냐면 대한민국 사실 법조인들이 다스리는 나라 아니냐?

[익명(194.180)]

핀결받으면 2심 3심 가는게 당연한 사람 입장에서야 대체 안되겠지 즉결처분이나 1심 판결받고 법원 존중하며 승복하는 사람들 입장에선 대체된다 얘들은 돈좀 만진다고 문화가 썩었지

[익명(194.180)]

높은 사람 나와라 그래! 하고 진상부리는 민원인이나 대법원까지 가보자 하는 기득권이나 본성이 똑같다 똑같아

[익명(220.127)]

뒷돈으로 움직이는 나라에서는 한참 남았다 ㅋ

[익명(glare1237)]

판새새끼들 정신 차리라는 소리지 진짜 바꾸라고 하는 소리겠냐 그중에 진짜로 믿는 저능아도 있겠지만

[익명(93.118)]

판사새끼들이 정신 못차리면 징계하면 되잖아 증원하거나 즉결심판 같은 단순 업무를 AI가 처리하면 판사도 의사처럼 특권계급일 이유가 사라질테니

[익명(93.118)]

명확한 기준없이 의도만 가지고 궁예짓한다고 욕하기 전에 AI판사가 명확한 가이드라인을 제시하는데도 재량범위라며 거부한다면 납득이 가는 이유를 제시할테고 판사가 법정에서 사람을 설득을 못할만큼 무능하다면 저능아지 뭐만하면 판례가 그렇다 선례를 참고했다며 유체이탈화법쓰는데 영혼없는 판사보다 영혼없는 AI판사의 즉결심판을 기대하는게 이해하기 어렵나?

[익명(222.112)]

그 재량때문에 사람들이 제일 먼저 갈아치워야한다고 하는건데 뭘 알고 말해야지 병신년 ㅋㅋ

[익명(211.197)]

짱깨가 써준 대본을 읽는 게 권력이냐??????????????????????

[익명(211.234)]

저 소리 10년전부터 나왔음 ㅋㅋㅋ

[익명(59.152)]

진찰은 AI가 하냐? 로봇까지 나와야 대체된다 - dc App

[ㅇㅇㅇ(colorful2411)]

응 그건 희망사항이고 세계최고부자 일론이 의새포함 문서충들 다 개박살될거랬음 수고

[익명(123.140)]

ㅇㅂ

[알트매매전문(recruit0176)]

대체가 완전히 안 될 뿐이지 일정부분은 충분히 됨

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(222.109)]

@ㅇㅇ 지 ㅈ대로 법 만드는 국회의원부터 AI화 시켜야지 니 생각처럼 법대로 판결 안 하지 않음 다 법대로 하는거임

[익명(125.178)]

판사 의사 ai대체될정도면 그밑 직업들 이미 다 ai로 조져진 시점임

[익명(121.160)]

와 이런글들 올라올때마다 실베충들 대가리가 진짜 텅텅빈게 체감되네 확실히 대한민국 평균은 5등급이 맞음

[익명(59.9)]

AI가 처방과 진단에 책임지나?

[익명(119.194)]

한마디로 기득권들이 안 내줄거란 거지

[익명(211.212)]

그냥 군필이 전부인 병신들이 시샘하는 거지 뭐 이룬 게 좆도 없으니 남 좆되봐라 심보 아니겠음?

[익명(182.225)]

개소린게 판사야 말로 그 어느직업보다 대체하기 쉬움 딴 직업들 다 대체되는데 판사만 남기는걸 다른 직업들이 놔둘거같냐?ㅋㅋㅋ 독재하면 가능하겟네

[익명(61.98)]

니가 뭘알아 그림그리고 글쓰는 창작자들이 제일 늦게 대체된다더니 제일 빨리 대체됨 ㅠ - dc App

[익명(220.73)]

근데 솔직히 일평생 중고등학생 상대로 인간관계 사회생활한 강사들이 사회에 대해 꺠달은척 말하는게 ㅈㄴ웃기긴함 ㅋㅋ

[익명(223.39)]

사법고시 보고 로펌생활도하고 공무원 감사원 직장생활도 하고 강사하는 사람임

[익명(59.4)]

인강강사라는 거 하나만 보고 저 사람에 대해 다 아는듯이 떠드는 지가 존나 웃긴 새끼인 걸 모름 ㅋㅋ 저 사람은 현직 변호사인데

[익명(threat3617)]

ㅋㅋ저 강사가 어디 10대들 코묻은 돈 사냥하는 수능강사인줄아냐 - dc App

[빅재욱(124.28)]

법리 해석할꺼면 AI가 맞지

[익명(116.123)]

AI는 경우의 수를 최적화 해서 보여주는데 딱 판사 역할 하기 좋지

[인코딩(222.112)]

판사가 정치인 다음으로 AI로 대체될 일이 가장 적지. 왜냐? 가장 강하니까. 이 우주의 유일한 진리인 「힘이 전부다」에 따라서 딴 직업들이 아무리 난리쳐봐야 판사의 말이 곧 법이고 정의인데 어떻게 바꿀건데? 정치인들이 판사를 내치지 않는 이상 판사는 가장 마지막에 AI로 바뀌는 직업이 되는건 확실함.

[aa(1.234)]

판사가 권력이니 기계에게 내줘야 공평하겠네

[*JungNu*(ocn6822)]

[익명(211.192)]

걍 법대로 판단하면 되는데 씹소리하노ㅋㅋ 기계한테 권력을 준다는것도 1차원적인 발상이지 권력이 있는 새끼를 봐줘야되기때문에 대체를 안하면 모를까 실제로 정치인과 재벌은 법없이 살잖아

[익명(59.9)]

ㅋㅋㅋㅋ 법치주의 국가에서 판사가 최고권력인데 감히 AI를? 가능할것 같노?

[익명(211.60)]

기계한테 좀 내줘라 그놈의 인간이 뭐라고 ㅈ간 십새들이

[환란 전 교회 휴거(175.223)]

모든 인간은 죄 본성에 대한 심판으로 지옥에 갈 수 밖에 없지만 선을 추구하는 "양심"이 있는 자, 그 인류 죄값을 위해 예수 그리스도께서 보혈의 피 흘리시고 부활하신 사실을 "믿는"다면 구원 받게 된다 더 나아가 현재 휴거 임박 시점에서 선을 추구하는 "양심"이 있는 자, 이 복음을 "믿는"다면 곧 닥칠 대환란과 죽음을 면하고 살아서 천국에 직행하게 된다

[익명(118.41)]

그냥 진단업무를 많이하는 의료업종은 그냥 AI를 보조하는 인간 직원들이 있을거고 수술은 기계가 정교한 작업을 할수있을때까진 멀쩡할듯

[익명(weekend2917)]

당연히 판사는 ai대체 안되지 그럼 정치인들이 ai 판결에 쳐 발리게 되는데 그럴리가 있나 ㅋㅋ 인간 판사랑 내통해야 하는데

[익명(77.111)]

100% 대체 가능하지만 안하는거겠지 인간 vs 기계 이딴건 순전히 개소리고 어차피 인간이 만든 법률, 적용 예시, 판례만 입력시키고 시뮬레이션 돌리면 충분함 도입한다고 치면 예를 들어서 자동차 접촉사고에서 과실 비율 따질 때와 교통 순경 단속에 걸렸는데 판단이 애매한거 그런 부분 시범적으로 도입하면 됨 판사 권위도 법률에 따라 공정해야 권위가 서지 무슨 뇌물 쳐먹고 뒤봐주기 수준의 개병신 같은 판결만 하는 씹새끼들이 판사라고 거들먹거린다고 그딴 권위를 인정해야 할 필요도 없고 법원이 계속 신뢰와 공정성을 회복하지 못하고 그에 따른 보안책이 없는 한 1순위로 바로 사라져야 할 가장 쓰레기 같은 직업 중 하나임 특히 한국 같은 후진 시스템의 경우 AI 판정을 국회와 법원을 포함한 모든 분야에 조속히 도입해야됨

[익명(39.126)]

진짜 글 포인트 못잡는 머저리들 존나많다 ㅋㅋ

[익명(112.152)]

니가 먼데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(14.4)]

걍 간단함 아이언맨 자비스급 인공지능 전세계 보급 아닌이상 걍 어제랑 똑같음 여전히 키오스크 쳐 헤메는 노령층 많고 아직도 병원가면 사람있음 ㅇㅇ 영화에 나오는 모든것이 전자동 개씹초월네오도시는 100년후에나 가능함

[익명(123.140)]

100년도 힘들지도 300년뒤면 가능할라나

[익명(219.240)]

법조인들이 의사보다 빨리 사라지지 결국 이새끼들도 의사 못이김 썩열이하는거 못봣노?ㅋㅋㅋ 의사 한번 이기겠다고 지랄하다가 개쳐발리는게 현실임

[1111(121.130)]

지랄을 하네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 그렇게 따지고들면 모든 직업이 다 AI가 대처할 수가 없다............. 판결만 저렇게 고민하고 색각할 변수가 많을까??? 자기일 자기 눈앞 밖에 못보네... 어느 직업이든지 깊게 파고 들면 정말 복잡하고 어려운거야...... 전형적인 선민주의 마인드

[익명(58.124)]

그 재량을 ai가 판단하는데 ai가 판단한 재량을 인간이 받아들이지 못한다는 것. 말만 판사 대체하라 그러지 진짜 ai가 판단내리면 사람들 전부 다 반발할거임. 기계따위가 뭔데 형량을 결정하냐면서

[ㅋㅋ(211.210)]

판사를 대신할 수 있음. 판사재량이 사실 너무 지좆대로인 거 알지? AI가 수많은 판례를 검색하고 가장 적절하게 선택을 하면 누가 반박 하겠음? 그런 AI를 불완전한 인간이 이길 수 있어? 그러니까 초기엔 AI 가 가장 좋은 판결을 추천해주고 인간판사가 그걸 참고하는 식으로 하다가 결국은 인간 필요없고 AI 가 뽑은 완벽한 판결을 수용하고 그걸 시스템화하는 쪽으로 가게 되어있다. 시간문제일 뿐이라고

[익명(121.125)]

법전이라는 코드가 있는데 그냥 적용만 하면되잖아 ㅋㅋ 그 임의 재량이 문제인건데 기득권 안내려놓는거지 ㅋㅋ

[익명(223.39)]

저새끼면상은 왜짤름? 인터넷강의나처하는병신새끼가 뭘안다고 씨부려대노?ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 가르치는게습관이다보니 별씹같은걸다가루칠려고지랄이네병신년이 - dc App

[익명(222.235)]

여자 처녀막+몸무게+나이 = 남자 키

[익명(222.235)]

중고 쿵쾅이 아줌마 = 난쟁이

[익명(219.248)]

가장 빨리 대체되는게 강사인데 지 앞가림도 못하고 저ㅈㄹ을 하누 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(221.156)]

수도이전 위헌 이라던 헌재 판사새끼들 뭐하고 살어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(210.113)]

판사에 대한 저 논리는 맞음 그리고 기존 판결들을 학습해서 판결할 텐데 그럼 결과적으로 지금과 바뀌는 것이 없음 판사의 재량이 필요하고 이건 인간의 영역임 근데 판사는 대체하기 힘들꺼라면서 변호사는 쉽다는건 모순이긴함 인간인 판사가 판단하는데 있어서 논리만 있는 것이 아니라 감정도 포함됨 판사가 ai로 대체되어야 변호사 검사도 대체될 것임

[익명(112.147)]

변호사는대체쉽다면서 판사는 안된다는 개병신논리는 뭐지

[익명(211.234)]

됨 내가 예언함 그 첫번째는 ai판사를 한명 두고 인간 판사들이 조언을 얻는 식이 될 거임

[익명(106.72)]

인간이랑 ai 반반섞어놓은 사이보그 판사가 재판할듯 ㅋㅋ

[익명(221.158)]

판사는 선출권력이 아니라 정치인들이 봐줄 이유가 없음, 국회의원이나 대통령은 기회라도 있지, 판사는 쉽게 없앨 수 있음 오히려 외과의사는 수술기계를 조작하는 형태로 바뀌지 외과의사 자체가 기계로 대체되기는 30년은 더 걸림

[익명(211.234)]

범죄계수 1557, 집행 모드, 리셀 엘리미네이터. 신중하게 조준하여 대상을 배제하여 주십시오.

[익명(211.63)]

권력의 하수인이 제일 오래 해먹는다는 거네

[익명(112.172)]

저 새X는 외과 수술이 좆나게 간단한 수술인 줄 알고 있네? 얼탱이가 없다 진짜 ㅎㅎㅎㅎ 야! 현대자동차 회장 정의선이 마음 한 번 삐딱하게 먹고 보스턴 다이내믹스 공장에서 군사용 로보트 만들고 반란 일으킬 거라는 생각은 해본 적이 없냐? 로보트를 군사용 공격용으로 사용하면 권력자들부터 다 죽여버리면 게임 끝이야~

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(58.121)]

대체되기 어려운 직업이란게 있음? 뭐 경찰 소방관 이런거 아닌 이상

[익명(104.28)]

한국이 전세계에 자랑하는 창녀! 로봇, 재료 공학이 발전하지 않는한 ai만으론 창녀대체 어림도 없음^^

[익명(125.133)]

육체노동쪽 대체 될 정도로 로봇 공학 발전이면 사무직은 거의 대체 끝났을거같은데

[익명(58.123)]

어 이재명은 판사 5배로 증원할거야 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(160.238)]

필요한만큼만 고용해 교육한다. 좆소의 마인드다 일단 채용하고 흠결있으면 해고한다. 스타트업의 마인드다 필요한만큼 계약하고 나중에 진짜만 채용한다. 한국의 비결이다

[익명(1.233)]

저기까지 대체될 정도면 걍 직업이라는게 소멸되는거지 뭔ㅋㅋ

[익명(160.238)]

정치인은 합니다 왜 줄탄핵 한 번 더 해볼까?

[익명(119.200)]

AI는 적어도 유전무죄 무전유죄, 전관예우, 제식구감싸기는 안할거 아니냐고 ㄹㅇㅋㅋ

[익명(160.238)]

[익명(223.39)]

[익명(110.70)]

할수도 있지 변호사 ai가 같은 회사꺼면

[익명(104.28)]

AI회사가 조작해놓으면 끝인데?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(39.7)]

ㅁㅊㄴ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(traffic3011)]

[익명(traffic3011)]

[익명(secure9259)]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ

[익명(160.238)]

대법원, 헌재만 정치판사 남기고 나머지 판사자리를 AI로대체하는게 정치인과 교류하는 판사를 공격하지 못하게 막는 방패임

[익명(160.238)]

대법원에서 입맛대로 파기환송하면 AI는 시정해주거든ㅋ

[2456778(thanatos666)]

[3청교육대(sadly4608)]

[익명(goat7683)]

이거 보면 진짜 이해력 0인 애들 너무 많다. 판사가 옳은 판단을 하냐 마냐가 중요한게 아니라고 말을 하는데도 판사가 사람보다 판단을 잘한다 이러고 있네

[익명(160.238)]

판사는 권력이다. 삼권분립이라 입법된대로 따른다고 하지만 국회가 무능해서 통과시키는 입법안은 아주 적고 지멋대로 적혀있는걸 알아서 일잘해서 판단하는 고도의 정치행위임 그런데도 AI로 대체된다고 하는 이유? 국회가 무능해서 통과시키는 법안이 적으니까 판사를 줄여도 됨 정치인은 소수에게 권력을 집중시키고 싶어하지 다수에게 맡겨서 통제력을 잃기를 두려워한다

[익명(160.238)]

이래서 탁상공론하는 선달들이 선민사상에 꽂힌 한량들이라는 거야 높으신 분들은 느그들한테 권력을 나눠줄 생각이 없어요ㅋ

[익명(160.238)]

[익명(211.48)]

애초에 초졸수준의 지적능력을 가진 애들이 하는 소리가 '판사 ai로 바꿔라'니까 어쩔 수 없음

[익명(211.117)]

충분히 대체할 수 있는가의 문제가 아니라, 대체하려고 할 때 얼마나 저항할 수 있는가니까 ㅇㅇ.. 권력이 있으면 자기 능력으로 막을 수 있고, 그런 의미에서 판사보다는 국회의원같은게 더..

[익명(118.127)]

군대에서도 사병 따리는 드론이나 로봇병사로 대체되도 딸깍질하는 장성 느님은 결국 좆간이 해먹는다는 애기 AI에 엄청난 권력을 줘봐야 결국 참모장 역할하는 원스타 따리 이상은 안 시켜준다는 애기

[익명(118.235)]

동네 약국 약사는 앞으로는 커녕 당장 내일부터도 대체 가능한데 안하는거 보면 뭐

[ㅐㅐ(211.206)]

판결문 작성할때 ai 참조하겠지만 결국 판사가 판결을 내릴것이다 헌법에 삼권중에 하나가 사법부인데 a.i. 가 판사하려면 개헌해야된다

[익명(qudtls1557)]

실제로 통계 내보면 ai판사보다 인간판사를 더 선호하는 경향이 있음 그만큼 인정에 기댈 수 있기 때문에

[익명(175.127)]

10년전 기술로도 완벽히 약사를 대체 가능했었다 근데 약사집단이 지들 밥그릇은 오질라게 잘챙겨서 대체 될 일 없음 정치인에 로비는 약사집단이 1,2위를 다툰다

[익명(160.238)]

의주빈이 의료대란 일으킬정도로 막강한데 약사와 비비고 한의사한테 독점권 따이는 꼴 보면서 배우는게 없네

[익명(106.101)]

판사가 대체되려면 그전에 약사가 먼저 대체됐어야지 정작 ai가 민원받으면 답답해 뒤질새끼들이 판사ai ㅇㅈㄹ

[익명(160.238)]

불똥떨어진 선달새끼들 들먹이는게 고작 약사 수듄ㅋㅋ

[익명(211.48)]

사람들 요즘 여론보면 차라리 AI 지배 받고싶어함...

[익명(59.12)]

사람한테 지배받아봤더니 ㅈㄴ 고통 스러웠거든. 차라리 ai한테 지배받는게 나은거지

[익명(125.133)]

@ㅇㅇ(59.12) 매트릭스가 옳은것이다..

[익명(115.21)]

이미 2018년인가 ai상사랑 근무시켜보니 만족도 인간보다 훨씬 높게 나옴

[익명(114.203)]

ai는 사기임 ㅋㅋ 빅데이터에 가중치두고 최적해 탐색하는거라서 관련 데이터가 없으면 아무것도 못함 ㅋㅋㅋ

[익명(160.238)]

그냥 국회에서 입법하면 시키는대로 데이터 취합해 판결문 읊어라 이거지 뭘 권력을 내려놓니 마니하는지ㅋㅋㅋ

[익명(110.70)]

그럼 이세돌은 알파고한테 왜 털렸노?

[익명(110.9)]

사람도 마찬가지야. 학습은 있는 지식을 가지고 하는 것이고 상식이라는 말 자체가 이미 있는 지식 중 흔하게 아는 지식에 불과한데 상식이 없으면 아무것도 못하는 건 사람도 마찬가지임 아까 "맥압이 감소하는 이유" 이렇게 물어봤는데 음성으로 인식시켰더니 "메가비 감소하는 이유"로 텍스트가 적혀졌는데도 알아서 맥압으로 이해하고 답변 해주더라 그 최적화라는게 무서울 정도임

[익명(121.127)]

ai 기술이 딸린거지 뭔 권력타령임

[익명(123.140)]

병신들 많네 핵심은 국민들이 원하든 말든 기득권이 바꾸길 원하지 않는다는 말인데 뭔 헛소리하노 ㅋㅋㅋ 국회의원 월급 깎는거 몇십년째 국민들이 외치고 있는데 여야 통틀어서 조금이라도 깎인적 있냐? 그런 맥락에서 판사도 똑같다는거야

[익명(after8561)]

아무리 봐도 화이트 칼라 의사 대체보다 판사 대체가 쉽고 효과도 좋아 보이는데

[익명(221.165)]

당연한 말이지. 그렇기때문에 ai신봉론자들이 말하는 모든 사람이 ai를 누리는 유토피아는 멀었을거라는거다. 결국 권력자가 권력을 놓을 수 있느냐의 문제가 될테니까 - dc App

[익명(104.28)]

뭘 놓고 말고야 ㅋㅋ 혁명 맛 좀 볼래? 물론 개돼지 천국 개조선에선 100년은 이른 이야기임 ㅇㅇ

[←Backspace(leehoosgg)]

판사를 ai 로 대체하면 된다는 새끼들이 좆저능아인게 법 만드는 새끼들이 찢찍들이 뽑은 더듬어 민주당이나 민주당 2중대 웰빙당이고 그동안 판례 개좆같이 쌓아놔서 똑같음

[익명(160.238)]

그럼 사람한테 판결받으면 뭐가 좋냐? 항소 항고 안하길 기도하면서 계속 변호사한테 돈 갖다 바치기? 피곤하다고 히스테릭한 판사 비위 맞춰주기? 전관예우 로펌 앞에서 눈물흘리기? 뭐 AI도 똑같다면 똑같다고 볼수도 있지도 않을까? 그래 네 말이 맞아

[←Backspace(leehoosgg)]

@ㅇㅇ(160.238) 모범시민 찍을 대상이 명확히 있음

[익명(160.238)]

@←Backspace 난 변호사 돈벌이에 동원되기 싫고 세금을 지지부진한 저능재판에 허비해야하는게 싫은데 어차피 잃었으니 조금만 더 잃어라고 말한다고? 내가 호구인줄 앎?

[익명(160.238)]

@←Backspace 하긴 서부지법 찍은 사람도 명확히 있네

[익명(125.133)]

미국AI 판사 들여와서 미국식으로 하면 ㅇㅈ

[익명(125.139)]

그건 법대로 안하고 판례대로 하기 때문에 그런거니까 법을 우선하게 만들면 되는거 아님?

[←Backspace(leehoosgg)]

@ㅇㅇ(125.139) 법도 판례도 둘 다 좆같다는 얘기임

[익명(121.174)]

그것 조차도 인공지능이 알아서 판단 함. 판례를 우리나라에서만 찾는다는 게 잘못된 거. 그리고 입법도 ai가 가능. AI를 인간 수준에서 판단하지마라.

[익명(121.170)]

강사도 ai로 대체해야함 수업 하라니까 잡소리로 10~20분 잡아먹음

[익명(27.1)]

아이스브레이크가 얼마나 중요한디

[익명(222.104)]

일단 판사보단 강사가 먼저 대체되겠지 ㅋㅋ

[익명(59.11)]

본인이 자기직업은 대체안된다는말 한적도없고 반박못하니까 쿨찐 댓글 ㅋㅋ

[익명(211.209)]

위대한 영도자 스카이넷님께서 개돼지 군중들을 빛으로 인도하실 것이다

[익명(125.133)]

충성충성 테슬라,오픈ai,구글 상관없다 미국 ai가 지배하면 뭐든 좋다

[익명(118.235)]

기득권이 안내려놓을거다 라는걸 돌려말한건데 이걸 못알아듣네. 반면에 변호사나 외과의사는 자문을 자유롭게 ai로 받을 수 있는 상황이니 대체된다는거고 - dc App

[익명(160.238)]

판결 늦게 내린 헌재를 탄핵해야한다던 정치인을 바라보며

[익명(118.235)]

ㄴ 니가 잘 아네 정치인들이 자기 말 잘듣는 허수아비를 세웠으면 세웠지 기업들이 주도하는 ai로는 안하지. 짱퀴벌레면 가능하긴 하겠지만 국내 기업은 기술 없다고 쳐베끼다가 ㅈㅈ쳐버렸으니 불가능할거고 - dc App

[익명(160.238)]

@ㅇㅇ(118.235) 판사는 권력이다. 삼권분립이라 입법된대로 따른다고 하지만 국회가 무능해서 통과시키는 입법안은 아주 적고 지멋대로 적혀있는걸 알아서 일잘해서 판단하는 고도의 정치행위임 그런데도 AI로 대체된다고 하는 이유? 국회가 무능해서 통과시키는 법안이 적으니까 판사를 줄여도 됨 정치인은 소수에게 권력을 집중시키고 싶어하지 다수에게 맡겨서 통제력을 잃기를 두려워하니까

[익명(160.238)]

@ㅇㅇ(118.235) 이래서 탁상공론하는 선달들이 선민사상에 꽂힌 한량들이라는 거야 높으신 분들은 느그들한테 권력을 나눠줄 생각이 없어요 개돼지 판결에 AI 자동화 돌리는 전기요금도 아까워서 줄이고 싶어하지

[익명(160.238)]

[익명(160.238)]

@ㅇㅇ(118.235) 기업들이 주도하는 Ai로는 안한다는게 개소리인 이유 알려줄까? 뉴진스 국회에 초청해서 사진찍고싶어하지 걔네 판결에 왈가왈부할 생각이 없어요 그냥 입맛대로 편하면 듣보잡 판사가 뭘하든 관심이 없는데 뭘 싫어한대

[아..취미로히어로활동을하고있는사람이다(cage5970)]

이게 맞음 ai가 아무리 발전해도 사람이 응 안할래 하면 안되는거임

[익명(39.116)]

@ㅇㅇ(160.238) 한국에서 판사가 국회의원 공천 최우선순위인데 판사가 '느그들'로 보이노? 개조센에서 판사 사회는 후배 의원 A급 후보 추려내는 장인데

[캐넌s(broth4216)]

미국 노동통계국장: 앞으로 법조계로는 절대 진로를 정해선 안된다 - dc App

[익명(125.133)]

노동통계국장따위가 뭘 안다고 ㅉㅉㅉ 절대로 대체 될일 없다(지잡대 사무직)

[익명(175.113)]

변호사가 ai 대체되면 판사도 ai로 가능하게 되는 거지ㅋㅋㅋ 2, 3심은 몰라도 1심은 대체 충분 가능

[익명(125.189)]

무식하네

[익명(222.101)]

강사 = 대체 1순위인건 왜 말 안하냐? ㅋㅋㅋ

[익명(104.28)]

쉿! ㅋㅋ

[익명(116.124)]

문과따리가 뭘아네 강사따리가 뭘아네 ㅋㅋ 팩트는 연대공대출신에 사시패스해서 변호사 하다가 행정법으로 대박쳐서 강사하는 사람인디

[익명(160.238)]

[익명(59.0)]

판사 보다 강사가 제일 먼저 없어질껀데?..

[익명(220.71)]

인강이 잘되어 있어도 기어코 현강 찾아다니는 사람 있는 한은 강사는 안 없어질 듯

[익명(175.205)]

공대 사시패스 5급 감사원 출신임 공뭔하다 현타와서 나온거고

[익명(160.238)]

[익명(110.9)]

전문직은 대체되기가 힘든 게 그 신분을 법적으로 보장하기 때문임. 이미 논리만 따지고 들면 약사는 대체되고도 남았음. AI 같은 소리 나오기도 전부터 이미 약사보다 로봇이 더 정확하게 조제했는데 그럼에도 지금도 대체가 안되고 있고, 국회의원이 법을 바꿔서 의료인의 정의를 바꿔주지 않으면 그 누구도 합법적으로 의료 행위를 할 수가 없음

[익명(160.238)]

그래서 벌어진 의료대란이잖아 의료대란은 없었다고 말하지만 이래서 선달들은 고쳐쓰지못함

[익명(218.153)]

법 바로 바꿈

[aa(1.234)]

있는 법도 멋대로 해석해서 엉망진창인 나라임

[익명(182.225)]

법 바로 수정하고 추가해서 의새들 ㅈㄴ패던데 뭐라노

[익명(218.147)]

즉 이 세상에 모든 권력자를 살처분해야 지상낙원이 온다는 소리군

[익명(14.33)]

새로운 권력자가 나온다는 얘기지 그건 손가락으로 답을 가르키면 답을 안보고 손가락을 쳐다보는 부류

[익명(223.38)]

AI한테 유죄판결이 나왔서나 법을 제정하거나 아니면 명령했을때 그걸 받아들이고 지시를 따를 거임?

[aa(1.234)]

간단한 재판부터 하다보면 될거 같다

[익명(59.4)]

컨펌만 사람이 하면 됨. 100명이서 했던 일을 이제 1명이 핵심만 읽고 큰 찐빠가 없는 한 컨펌만 계속 조지면 되는 거임.

[익명(colony7996)]

판사는 ai로 대체하고 최종판결은 배심원제 적용하면 그만 아님? 지금은 별 병신같은 판사 하나때문에 판결이 좌지우지 되는건 이상적이라 생각하는건가?

[익명(222.109)]

판사가 있어야 배심원제를 해도 중세 인민재판이 안 되지

[익명(122.34)]

몇년전에 미래에 어느날 AI가 핵발사 버튼을 누르라 한다 눌러야할까에 대한 칼럼 엄청 감명깊게 본 기억있는데 거기서도 결국 최종결정은 사람이 해야만 한다라는게 핵심이었음

[익명(112.153)]

정치인 판사 검사 변호사 의사 공무원 궁극적으로는 ai가 해야지

[익명(112.153)]

인간은 지들 손으로 진짜 신을 만든 거임~ 써먹는게 맞음

[익명(mystery3665)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[o o(211.106)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(116.47)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai가 아니라 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[익명(211.244)]

문과"따위"가 함부로 예측할 수 있는게 아닌데 그리고 좆공지능 거품 좆나 꼈어

[49.1(pick6803)]

님 이과임? 왜 거품인지 과학적으로 설명좀 - dc App

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai가 아니라 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[익명(119.192)]

어이가 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 학원강사 인강강사가 의사들이 대체되니마네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중고등학교 국영수만 죽자고파니 모든 사고 능지가 중고등학교 수준으로 통일되어 보이는건가...?

[익명(119.192)]

어이가 없어서 ㅋㅋㅋㅋ 왜 아주포토샵이 나왔으니 이제 모든 화쟁이는 죽을거라고 하지 그러냐? ai가 나와도 그 ai의 절묘한 할루시네이션을 걸러내고 그거 활용하기 위해선 극도로 해당분야의 지식이 필요한데 저놈 최소한 ai써서 논문 써보려고 시도 한번도 안해본놈이란건 알겠네. 진짜 ai 보조받아서 논문 한번이라도 쓰면 하루에도 백억번을 고집 부리면서 헛소리 하는거에 컴퓨터 부셔버리고싶은게 한두번 아닌데. 아, 말하다보니 더 확실하게 알겠네. 단순한 지식인 중고등학교 지식만 다루니 그렇게밖에 안보이는게 맞겠네.

[익명(211.36)]

그냥강사가 아니라 사시패스 변호산데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai가 아니라 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai보다 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai보다 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[00(140.174)]

개소리고 제일 대체 가까운게 판사 맞음 , ai 에 모든 법전문 판례들 유도리 오늘까지의 상황 까지 모조리 다 넣고 최종 판단 가능함 , 지금처럼 비슷한 내용인데 유도리 수준이 아닌 , 정치적인 판단으로 유무죄를 때려버리는 짓 방지 가능 , 정치적인 판단은 꼼수 이지 법관이 법을 몰라서 하는 판결이 아님 , 똑 같은 사람 살인 상황 범행도구 시간 똑 같아도 정치적인 판결들어가면 사형 나올 것에 , 1년 또는 정상 참작 개소리가 나오는 것이 정치적인 판결인 것임 , ai 판결에 대부분 사실 맞지가되고 아니다는 진영 논리에 빠져 억지 논리가 들어 가게 됨

[익명(117.111)]

그럼 판결의 책임은 누가 질건데? AI가 지냐? AI만든놈이 지냐? AI 제공하는 업체에서 지냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.107)]

적어도 헬반도 판새새끼들은 AI가 더 법리적으로 맞는 판결 내릴듯. 어려서 부터 죽어라 공부만 쳐하면서 세상돌아가는거 모르는 새끼들이 판새 되는건데 뭐, 거기에다가 지들이 지들생각 피력할 능지도 안되서 옛날에 나온 판례만 인용하는 새끼들이 헬반도 판새임

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai보다 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai보다 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai보다 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[익명(160.238)]

판사가 가진 권력을 입맛에 맞는 판사에게 쥐여주려면 입맛에 안맞는 판사를 AI로 대체하면 됨 정치인은 합니다

[익명(210.96)]

예언을 할거면 일이 있기전에 예언을 해야 적중이지 일이 일어나고 적중하는게 예언이야?

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai보다 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[익명(211.36)]

애니 PSYCHO-PASS 보셈 그래서 '어디' AI에 판결을 맡길 건데??

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai보다 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai보다 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[익명(chat3304)]

개잡범들은 ai판사로 대체가능하지않을까?

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai보다 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[익명(121.138)]

즉결심판 가는 간단한것들은 ai로 해도 되긴할듯

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai보다 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[익명(160.238)]

판사가 가진 권력을 입맛에 맞는 판사에게 쥐여주려면 입맛에 안맞는 판사를 AI로 대체하면 됨 정치인은 합니다

[ㅇㅇㅇㅇ(211.235)]

저새끼 지가 존나 똥줄타는듯

[익명(honey2169)]

븅신들 ai대체되면 ai판사 vs ai변호사인데 어느쪽이든 니들편은 아니다 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(fund1291)]

본문 주장땜에 안되는거면 걍 ai가 먼저 결과 내놓고 판사는 자기 판결하고 ai판결 대조하면서 배심원단한테 자기판결 설명하는 역할만 하면되는거 아님? 판사가 설득 실패하면 배심원단이 ai판결 손 들어주고. 그러면 판결주체는 인간한테 남아있는거고 자연스럽게 판사들 고귀한척 신성한척 하는것도 사라질 수 있을것도 같은데

[124125(106.247)]

대체되는게 아니고 효율이 좋아지니까 사람이 많이 필요 없는거라니까 변호사가 필요 없는게 아니라 그동안 서류 검토하고 판례 검토 하고 하는걸 딸깍하면 나오니까 로펌에서 따까리 필요하니까 신규 뽑았던걸 안뽑고 직접 하는거임. 디자이너도 마찬가지. 디자이너 다 실업자 되는게 아니고 ai딸깍하면 나오니까 그동안 여러명 뽑았는데 디자이너 한명이 다 쳐낼수 있는거임

[124125(106.247)]

판사도 사건 검토 하고 하는거 줄여줄수 있으니까 당연히 줄일 수 있겠지

[익명(211.210)]

최종 결정권자는 당연히 유지되는거 아님? 변호사 검사야 충분히 대체 되겠지만

[익명(160.238)]

지금도 개나소나 대법원까지 가느라 비용이 치솟는데 엎어질 1심, 2심을 AI로 대체해도 인간인 판사의 권력은 늘거나 줄어들지 않음 선달들 커뮤니티의 집단환각임

[익명(59.22)]

지가 젤 먼저 짤릴듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 강사 나부랭이가 의사 판사 운운하노 ㅋㅋㅋㅋ 젤 먼저 나가리는 강산데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

판사도 떨거지는 대체될거같음 대법원판사들이 ㄹㅇ찐이라 거기는 절대로 안바뀔듯 혹은 판결의견까지는 기계가 하되 마지막 선고는 사람이 하는식이던가

[익명(106.102)]

애초에 책임 져야 하는 자리는 사람이 하겠지.... 사고 터지면 누구 하나는 붙잡아 놓고 조리돌림 해야 하는데..... - dc App

[익명(194.195)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(118.216)]

대체는 안되더라도 무조건 보조적으로 사용은 됨. 하다못해 하급심의나 간단한 뭐 벌금 같은건 AI가 한다든가. 이미 미국은 그렇게 하고 있잖아

[익명(118.216)]

아직 AI로 완전히 대체된 직업자체가 없음. 그래도 초보 코더들은 어느정도 대체된거 보면, 절대로 대체 안될거라 생각하는 직업이 사실은 가장 대체되기 쉬울 수 있다는 역설이 있는겅미 ㄹㅇ;

[익명(121.88)]

인강부터 대체해야지 문제를 돈거래하는게 말이 되냐

[익명(194.195)]

나도 이논리로 판사가 가장 늦게 대체되거나 대체불가능이라고 생각한다 행정권 사법권 입법권 같은 정치와관련된 이 분야들은 대체할수없음

[익명(118.216)]

대체는 안되더라도 무조건 보조적으로 사용은 됨. 하다못해 하급심의나 간단한 뭐 벌금 같은건 AI가 한다든가. 이미 미국은 그렇게 하고 있잖아

[익명(194.195)]

판사가 바뀐다고 사법부만 바뀌는게 아니라 그와연관된 모든 체계가 바뀌는거라서 바꾸기힘들다 구조상

[익명(118.216)]

지금 판사들 일 많다고 죽으려고 하던데, 초보 코더들 AI로 대체한것처럼 간단한 벌금이나 경범죄 판결 같은건 무조건 AI로 대체됨. 근데 그 자체가 사실은 니가 말한 권력의 대체, 일정부분이라 하더라도 대체가 이뤄지는거지.

[익명(118.216)]

@ㅇㅇ(194.195) 근데 그와 연관된 모든 체계를 미국은 실제로 바꿔서 AI판사 잘만 사용중.

[익명(118.216)]

@ㅇㅇ(194.195) 검색해보니깐 미국에선 이미 자동차 과태료, 소액 재판, 하급 법원에서 유용하게 쓰이고 있네

[익명(118.216)]

@ㅇㅇ(194.195) 말레이시아에선 진짜 아예 AI 판사가 있네

[익명(118.216)]

@ㅇㅇ(194.195) 결론적으로 말레이시아는 "판결의 가이드라인을 AI가 대놓고 제시하는" 단계까지 와 있습니다.

[익명(118.216)]

@ㅇㅇ(194.195) 에스토니아, 중국, 브라질, 아랍에미리트, 캐나다 및 영국까지 재판에서 AI 깊게 사용한게 옛날 옛적이고 말레이시아는 진짜로 AI 판사가 형량 지금 때리고 있음. 대체 됐는데?

[익명(194.195)]

판사 ai 대체해야한다는건 사실 대통령 국회의원 ai 대체랑 비슷한말임 같은 국가권력의 한축이라서

[깡(dennis147)]

김정은이 ai한테 통치권 넘겨준다는 소리랑 똑같은거지 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(210.95)]

결국 권력을 내놓기 싫은 이기적인 이유니까

[익명(160.238)]

판사가 권력을 내놓는다 X 판사 정원감축에 반대함 O

[익명(121.138)]

권력의 문제도 있지만 판결에 따라 사형까지 가는 인간의 기본권을 결정하는 자리가 판사인데 이걸 ai한테 맞기면 결론적으론 인간의 기본권을 인간이 아닌 ai에게 맞기는게 되어버림. 권력도 권력이지만 인간 존엄성에 대한 관점도 있음

[익명(58.142)]

그래서 더 ai한테 맡겨야지 이 씨벌롬들아 특히 정치사건은 똑같은 죄를 저질러도 힘있고 지지자 많으면 감형 되고 무혐의 나고 ㅇㅈㄹ 하는 세상에서 ai한테 권력을 넘겨줄수 없다 이지랄 하고 있네 평생 노예로 살 새끼들

[익명(pitcher5484)]

대체는 안되더라도 ai 판결과 다를시 그것에 대한 비판을 판사들이 버틸수 있을까? 지금도 과도한 업무로 지쳐있는데? 판사들이 판사좀 더 뽑으라고 해도 국회에서 안해줌 판사들 늘어나면 재판속도 빨라지고 그러면 정치인들에게 안좋거든 시간 질질 끌어야 하는데 - dc App

[익명(106.102)]

문재앙 윤두창 듀오가 지들 통치하기 편하자고 사법권력을 선출권력보다 훨씬 강력하게 만들어놔서 개혁이 필요하기도 하고, 또 현재 찢 정권에 불리한 측면도 있어서 글쎄... 오히려 정권이 마음만 먹으면 내일 당장이라도 대체될 수 있을텐데

[익명(maybe3)]

망상: 전문직 싹다 대체된다!!!!!!! ............. 현실: 공장 노동자 싹다 로봇으로 바뀜

[익명(1.247)]

인간비가 로봇비보다 쌈...

[익명(106.251)]

앰생병신들이 말은 잘하지만 ai 로 판결선고하면 잘 받아들여줄까?

[익명(160.238)]

스타 강사 몸값이 오르는 것처럼 스타 판사한테 재판받고 싶어서 쏠리고 결국 AI판사 의견을 사람이 선고하면 다를 거 없음 헌재도 물로 보여서 욕하는데 AI욕하면 뭐 달라지나ㅋ

[익명(160.238)]

다르게 말하면 정치인 입맛에 안 맞는 판사 탄핵하기에 거리낄 이유가 사라짐

[익명(104.28)]

헛소리고 가장 쓸모 없는 인간이 판사임.

[익명(104.28)]

[익명(104.28)]

행정부, 입법부 새끼들은 그냥 기득권이 밥그릇 내놓을 려고 안하는것 뿐임 ㅋㅋㅋ 멍청한 개돼지 새끼들 직업이나 ai로 대체 하는건 매우 좋아 하겠지만 개뿔도 모르면서 판사는 ai대체하면 안돼요 못해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(104.28)]

여담으로 ai 시대에 가장 먼저 없어질 직업중에 하나도 학원 강사임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 극소수의 소스제공할 강사만 남고 나머지는 도태 되는거지. 저렴한 ai 강사에게 교육받게 됨 교육이 업데이트 되는게 없기 때문에 이것도 시간이 흐르면 소스를 제공할 1타 강사 1명 조차 구인할 필요가 없게 됨.

[익명(146.70)]

동감 공부만 처한 샌님 씹새끼들이 권위의식은 존나게 높음

[익명(210.95)]

아무리 ai가 논리적이고 합리적이라도 기득권의 최정점에 있는 직종들은 결국 힘으로 누르고 절대로 안 내놓으려고 하니까 힘든거임

[익명(14.63)]

지랄하고있네 강사따리주제에 지가 뭔데

[익명(175.205)]

그래도 사시패스 5급 감사원 출신임

[익명(costume6706)]

과연??

[익명(223.39)]

영상의학과가 의사중에서 탑 꿀보직 중 하나인데 ai때문에 이미 들어간 의사들은 더 인생 날로먹겠네.지금도 영상의학과 가면 의료 ai가 1차판단하는곳들 많던데 개부럽 진짜

[익명(scenery7127)]

강사따리가 의사 변호사가 어쩌구 저쩌구... ㅋㅋ - dc App

[익명(125.133)]

머스크 말은 왜 안믿노?? 재산 1000조따리 사업가주제에 의사가 어쩌구 저쩌구 라고 안하던데?

[익명(scenery7127)]

@ㅇㅇ(125.133) 머스크가 자살하라 하면 자살함? 머스크 말이 언제는 다 맞았나? ㅋㅋ - dc App

[익명(121.169)]

타당하지 판새 쥐새기놈들이 지들의 재판 권력을 양도하는거 쉽지 않음

[익명(160.238)]

뭐래 판사도 줄탄핵 당해서 무력화되는 나라에서ㅋ

[익명(118.34)]

이거보고 판사 ai 대체가 존나 쉽다는 거 알게됨ㅋㅋㅋ 병신 강사년이 논리가 하나도없고 권력을 내주면 안되서 못바꾼댄다 ㅋㅋㅋ

[익명(125.189)]

222

[ㄴㅇㄻ(114.205)]

그냥 인간 삶이나 생명을 좌지우지 할 수 있는 권력을 기계한테 주기엔 정서적으로 빡셀 수 있다를 주저리주저리 하고 있네, 시발 이런것들이 돈받고 강사하냐?

[익명(lovely8305)]

판사 ai대체 되면 째메이햄 판결나자마자 찢주당이 ai 알고리즘 찢어버림 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(160.238)]

ㄴㄴ AI한테 기회안주고 사람이 하는데 찢주당이 싫어하면 탄핵시키고 빈자리에 AI판사가 대신 자리잡음

[ds(220.85)]

대체하기 제일 쉬운게 판산데 메갈 발작

[aa(118.235)]

가장 ai가 잘 할 영역이지만 권력을 가진 인간들이 ai가 대체하도록 두질 않는다는거지. 다른분야 다 전기차타고 다닐때 지들만 마차끌고 다니겠다는 소리 - dc App

[익명(106.102)]

ㄹㅇ

[익명(175.205)]

마차두고 가마타던게 어디가겠노 ㅋ

[익명(49.1)]

인강강사가 뭘 안다고

[익명(218.148)]

사교육강사도 대체되기 쉽지않음?

[익명(121.140)]

사교육강사는 대체되기전에 사교육이 무너짐.

[익명(121.140)]

사교육강사(-&gt;대학보내기위한도구) 인데 대학이 무너지고있음.

[익명(121.138)]

ai가 사교육 강사를 대체할 수준까지 올라오면 더이상 일반적인 사교육은 의미가 없는 수준일거같은데

[익명(125.133)]

@ㅇㅇ(121.138) 이미 부분적으론 웬만한 강사급은 되던데

[익명(110.9)]

@ㅇㅇ(121.138) 제미나이에 기본 기능이 학습도우미 기능이 있고 자기가 질문했던 걸 기반으로 4지선다형 문제로 내달라고 하면 정말 내줌. 심지어 오답이면 오답에 대한 해설도 써놓고 정답이면 정답인 이유도 해설로 바로 나옴 아무 책이나 하나 들고 특정 시험에 잘 나오는 개념이 뭔지 물어보면 그것도 꼽아주고 사실상 자격증 시험 같은 건 강사가 필요 없는 수준임

[익명(111.91)]

시발 맥락 이해 못하는 장애인들 ㅈㄴ 많네 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(160.238)]

맥락이해해도 나라가 삼권분립이라고 착각함 통과되는 입법안이 없는데 참고하지못할 선례가 어딨음? 전부 판사들이 닦아놨으니 AI는 시키는대로 하던대로 해오면 된다 이거야

[익명(110.70)]

어느 순간에 딱 되는게 아니라 보조도구로 사용되다가(미국은 이미 사용중) 정말 능력이 판사 뛰어넘을 정도가 되면 어쩔수 없이 대체될거다 지금은 능력이 판사 밑이라 그런거고

[ExLife(alchemist)]

어렵고 쉽고 이게 문제가 아님. 자율주행기술은 쉬웠음? 하다보면 되는거고 발전하는거고 어느순간 일상이 되는거지

[익명(1.212)]

ㅄ ㅋㅋ 인간의존엄생각했으면 애초에 ai안썼겠지 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.212)]

문재는 공정하게 판단해야될 판사새끼들이 한쪽으로 치우쳐져 판결한다는게 문제지 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 대체되야된단 말 나오는거고

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ(175.212) 결국 걔네는 표 없으면 아무것도 안되는 애들 맞는데, 정치인들이 진짜 국민을 위해 일한다는말이 아니라. 표를 얻기위해서 그런척이라도 해야 걔네가 권력을 얻기떄문에 그런 쇼를 한다는 말을 하고있는건데 이게 이해가 안돼?

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 그런 새끼들이 자기 권력의 원천인 인사권, 그것도 사법부에 대한 인사권을 놓을거 같아?

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 국민과 시민사회가 무서워서 사법부를 ai한테 넘긴다라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ(59.14) 나는 지금 정치인새끼들이 뒤에서 얼마나 좆같고 음흉한짓거리하는거 아니라고, 순수한 애들이라고 말하고있는게 아니야. 뒤에서는 당연히 지들권력잡으면 존나 부정부패 많지. 근데 적어도 앞에서는 그렇게 티 못낸다니까. 그렇게 권력준게 투표인데

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ(175.212) 하 몇번을 말하니. 민주당이 왜 맨날 돈주고 시민단체 섭외해서 데모하고 여론조작하려고 방송사 구워삶아서 지네 앞잡이로 쓰는지 모르겠냐 시민들이 자기들편인것처럼 만들어놔야 지들이 권력을 유지할 수 있기때문이야

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 그래서 투표가 무서워서 ai 판사를 도입하겠냐, 아니면 그냥 인간의 순수성과 판결이라는 최종적 결정을 ai에게 넘길수 없다는둥 온갖 사탕발림으로 넘어가겠냐? 생각.

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) ㅇㅇ 근데 진짜 ai를 시민단체 장으로 줄까?

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 진짜 ai를 방송사 사장으로 줄까? 공정한 언론 공정한 시민사회를 위해서?

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 근데 사법부는 준다고?

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 아따 순수한 새끼 진짜 ㅋㅋㅋ

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ(175.212) 당연히 자기들은 ai판사되면 좆같지. ai판사되면 지금 이재명은 당장 모가지날라가는데. AI로 대체되면 될수록 그런애들은 힘을 못쓰지. 지금이야 걔네가 하면안되니까 안하겠지만 그런애들도 국민 상당수 이상의 여론이 올라오고 AI로 대체해야된다가 되면 어쩔수없이 그럴수밖에 없다니까. 못버텨

[익명(125.177)]

팩트) 권력자는 모두 독재자다

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) ㅋㅋㅋㅋㅋ 순수해서 좋다. 진심이야

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ(175.212) 지금이야 멍청한 새끼들이 존나 많아서 매불쇼 뉴스공장에서 선동하면 그대로 따라가는 뇌없는새끼들이 태반이라 그딴짓할수있는거지

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 아무렴 언젠가 그날이 오면 권력자들이 스스로 사법부를 ai에 넘기는 그 날이 오겠지요 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ(175.212) 권력자들이 사법부를 AI에 넘기기싫어도 넘기지않으면 오는 날이 옵니다.

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ(175.212) 그 권력이 어디로부터 나오는지 알면 흐름을 알수 있지요.

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 아무렴 모든 국민이 대오각성 해서 ai에게 판사를 맞겨라 우덜편 봐주고 저놈들 조지는 인간판사 말고 ai판사 세우자 하는 그 날이 오겠지요 암요 오지요

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 순수한 새끼 진짜 너무 좋다 너. 진심으로.

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ(175.212) 예 누구말이 맞는지는 지켜보자구요

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 그럼 좋은날 오겠지. 민주주의 만세 대한국민 만세다 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ(175.212) 누가 순수했던건지는 시간이 지나고 되돌아봤을때 알수있는거지요.

[토다(root9065)]

지금도 하고있는데?? 국민이뽑은 대통령도 지들좆대로 쫓아내고 투표도 지들좆대로 조작하고

[익명(39.116)]

@ㅇㅇ(121.140) 니가 주장하는 게 딱 매불쇼 시청자들이 주장하는 그대론데 니도 걍 매불쇼 보지 그러냐

[익명(61.253)]

인강 홍보 꺼져라

[oo(119.192)]

행정재판은 굳이 판사가 있을 필요가 있나? ai로 해도 되잖아? -

[익명(118.235)]

의사는 대체가 안될 확률이 높지만 판사는 무조건 대체됨 지금 백대현 문형배 같은 애들 보면 법과 양심에 따라 재판하는 판사들 없어서 ai가 더 공정할 듯

[익명(175.212)]

ai가 더 공정하기때문에 권력을 못쥔다 ㅋㅋㅋ

[익명(39.7)]

지금 정치권력이 공정한ai판사 도입하겠냐 내 말 듣는 인간판사 계속 쓰겠냐

[익명(115.138)]

판사가 대체되는게 아니라 판사 업무량이 줄어드는거임. 지금도 재판 하나 받으려면 수년씩 걸리는거 수두룩함. 이런 재판 지연을 줄이도록 판사를 보조하는 AI가 생기지 판단 자체는 판사가 할꺼임

[익명(115.138)]

그리고 지금 재판이란게 약자들한테 엄청나게 불리함. 어떤 증거가 제시될때 실제로 그 증거가 정말 유효한지 제대로 확인하는 경우가 별로 없음. 아주 중요한 사안의 경우 판사가 현장 검증을 나가는 경우도 있고 법원 직원이 확인도 하지만 그게 그렇게 꼼꼼하지가 못함. AI가 도입되면 이런 부분도 보안이 되고 판사가 사건 하나하나 더 많은 시간을 투자할 수 있게 되는거임.

[익명(115.138)]

이건 의료도 비슷한데 지금처럼 환자 1인당 1분 진료, 1분 회진 이런거 줄일 수 있는게 AI임. 부가적인 업무를 AI가 다 처리해주면 의사가 VIP 병실 들어가서 몇분씩 성심성의것 설명하고 진료보던걸 일반인들도 다 누릴 수 있게 되는거지 의사 자체가 줄어들지는 않을꺼임. 의사를 줄이려면 더이상 이것보다 더 좋은 서비스는 없다는 지점까지 AI가 도달해야만 줄어드는거임.

[익명(115.138)]

수많은 사람들이 AI에 대해 매우큰 착각을 하는게 훨씬더 나은 서비스를 받게 될꺼라는 생각을 잘 안함. 훨씬더 나은 서비스를 받도록 하는데 목적을 둬야지 단순히 현존 시스템을 대체만 해서는 문제가 해결되지 않는데

[익명(outer3110)]

판사가 학습을 한다고하몀 무엇으로 학습을할까? 문제많은 판례들을 학습하겠지… 문제많다는 판례들은 어디서왔을까? 그냥 판사가 지들 좆대로 꼴리는대로 맞고치다 생각난 생각으로 할까? 입법부를 바탕으로한다

[익명(211.49)]

뭔소리노 외과의사 빼고는 다 대체될껀데 내과 의사/약사들이 도대체 하는게 뭐임 ㅋㅋ 환자 체크하고 상태에 따라서 약이나 수술 처방하는게 끝이잖아

[익명(211.36)]

공정해서 안된다고 등신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.138)]

법과 양심에 따라 재판하는 판사=내좆대로 해줄 판사 ai가 내좆대로 안해주면 즉시 인간판사로 대체하라고 발작할거 뻔함

[익명(121.138)]

@ㅇㅇ(121.138) 사형을 선고해도 집행을 안한다고 개지랄놓는게 헬조선 ""법감정""임 돌던지는 새끼나 멍석에 말려서 돌맞는 새끼나 법과 양심에 따라 재판해달라고 지랄중인데 ai도입되면 안그럴거같음

[익명(121.138)]

@ㅇㅇ(121.138) ?

[익명(125.180)]

@ㅇㅇ(211.49) 내과의사도 전문성 무시 못하긴 해.. 내가 iga신증 앓고 있는데 ai는 내 검사결과 보여주면 보존적치료 하자고 하거든. 근데 경험많은 의사는 바로 스테로이드 이빠이 쑤셔박고 염증부터 잡고 봄. Ai는 결국 최대한 분쟁을 피하려하기 때문에 발생하는 현상인듯? - dc App

[익명(14.34)]

내과의사라곤 감기 걸렸을 때만 만나니까 하는 멍청한 소리;;; AI가 내과의사를 대체한다는 소리는 세상 모든 의사가 로봇으로 대체되었다는 말과 똑같음 간단하게 요약하자면 눈에 보이는 상처가 있을 때는 외과의사한테 보내고 아픈데 상처가 안보인다 그러면 내과의사한테 보냄 그래서 너는 어디가 아프니까 어느 과로 가라 1차로 교통정리 해주는 게 내과의사임 해당과에서 내가 치료할 수 있는건 다했어 다시 내과로 돌려보내면 너는 아직 어디가 아프니까 다음 가야할 곳은 어디다/다 나았으니 치료비 정산해라 마지막으로 교통정리 해주는 것도 내과의사고 이게 현대의학의 근본적인 시스템임

[익명(211.49)]

@ㅇㅇ(14.34) 하.. 니가 진짜 병원을 안가봤네 ㅋㅋ 한번 가봐라 환자 대면 진짜 2분이면 끝남. 이게 처방할 수 있는 의사의 재량에도 한계가 있음 법때문에. 그래서 병원입장에서는 사람들이 많이 찾는 앵간한 명의는 남겨두고 나머지 내과는 AI 에 데이터 때려넣고 돌리는게 훨씬 더 이익이지. 니가 말한 진료 과목별 트랜스퍼 시스템도 AI 가 충분히 대체할 수 있음.

[익명(211.49)]

@ㅇㅇ(125.180) 이게 처방할 수 있는 방법이 법으로 정해져있음 그 이상 벗어나질 못함 의사들도 자기 책임은 회피를 해야하니까 그 테두리 안에서만 처방하는거고. 그러니까 선택지가 그렇게 다양하지가 않음. AI 에 데이터 때려넣고 선택하는것도 병원입장에서는 훨씬 이득이라 앵간한 의사는 대체될 수 있음 근데 의협에서 가만히 안있겠지.

[익명(115.138)]

우리나라 개국 약사가 하는일은 10년 전부터 대체할수 있었는지만 여전히 대체가 안됨. 그냥 법으로 대체 못하게 막아놨기 때문에.

[익명(12flllr5gyaz)]

사법권이 여론과 정치에 휘둘리니까 이런말이 나오는거 아닐까? 현 사법부가 공정하지않다. 신뢰할수없으니 차라리 AI에게 판결을 맡기는게 더 공정하다 라는 말이지.

[익명(121.140)]

ㄹㅇ

[익명(110.12)]

혁명말곤답없지

[익명(183.98)]

아오 실베 이 등신들아 저 강사님 사법고시, 행정고시 둘 다 붙으신 분이다 그냥 강사 하실뿐이야 아오 진짜 답답이들 개멍청하네

[익명(211.44)]

ai에 입력하면 더 자세히 알려줌 ai는 신이야

[익명(211.117)]

메시지에 대한 의견은 없고 권위에만 호소하니 안타깝다 나도 저 사람 의견에 동의하지만 권위에만 의존하는 K-민족스러운 사고방식은 꼭 바꾸길 바란다

[익명(112.218)]

사시행시 붙은거랑 ai에 대한 통찰력이랑 무슨상관이야

[익명(118.235)]

판사로 변경되면 무인편의점에서 절도하면 징역행되는거림?

[익명(211.219)]

ai판사 조지면 나한테 패드립하는 잼민이 딱밤 한대때렸다가 집유없는 징역간다 - dc App

[익명(121.171)]

=해먹어야되니까

[익명(118.235)]

언젠가 대체는 되겟지. 근데 그건 사무직 화이트칼라들 싹 대체되고, 연구직들 다 대체되고 그 뒤일거다. 영원히 대체 안될 직종은 딱 2개임. 민원받이, 영업직. 이 둘은 기계로 대체되면 타격감이 없어서 효용이 떨어지거든

[NeruTe(pr0ph3t)]

예쁘게 말하면 책임이 막강해서, 정확히 말하면 절대 사수해야 하는 이권이니까 당연히 안 일어나지

[NeruTe(pr0ph3t)]

법은 통제의 합리화지 무슨 정의실현이고 질서유지는 개돼지들의 반란만 안 나는 레벨이면 된다는 게 역사의 답인데

[익명(163.152)]

그게 아님. 미개한 조센징들은 판사 까기 바쁘지만 정작 그 권위의식에 길들여져서 벗어나지 못한다는거임 판사와 법원의 신뢰도가 낮으면 판사의 형량에 대한 신뢰성이 낮아서 정작 미개한 조센징들은 형량을 높이자고 함 ㅋㅋㅋ

[NeruTe(pr0ph3t)]

그건 확실히 웃기긴 해 스스로 불신하는 권위라도 강해지길 바라는 심리가 있지

[익명(118.235)]

ai는 뇌물이 안통해서 ㅇㅇ

[다짱(callsignurz)]

업무서포트하거나 모의예측하는 보조수단으론써도 완전한 대체는 오래걸리지않을까?

[익명(222.232)]

저 말이 맞음. 그리고 변호사도 대체될꺼라는 말이 많지만 결국 한국은 변론주의임. 각 상대방이 주장하는 바에 따라서 판사가 확인하고 결정하는거임. 만약 니가 ai가 써주는대로 가서 변론했는데 판사가 ㅄ증거 가져오셨네요 기각입니다. 하면 누구 탓할거임? ai한테 지랄할 수도 없이 다 뒤집어 쓰잖아. 그런 책임소재를 명확히 하기 위해 변호사가 존재하는 거임.. 그리고 국내외 안가리고 전문형 ai는 각 전문직들만 쓸 수 있는 플랫폼(제도화)하고 있음.. 결국 니들이 원하는 전문직의 몰락은 없다 이기..

[익명(49.175)]

아니 댓글들 진짜 병신들인가 ai판사 판결 너네 순순히 받아들일 수 있음? 당장 챗지피티가 규칙적인 생활을 하세요 식습관에 신경쓰세요 라고 말해도 좃까 씨발 깡통년이 뭘안다고 씨부리노 이러면서 방구석에서 뒹굴고 술담배 쳐하다가 느금마가 걱정하면 그제서야 조금 움직이는애들이 먼 ai판사는 믿음직하다노 인정띠 이러고있네

[익명(tjvmfkwm159)]

사실 인간 판사 불신 심한 거 보면 인간 판사 판결도 순순히 안 받아드리긴 함. 받아드리냐 안 받아드리냐를 넘어서 그냥 그 판결로 강제력이 생기니깐 어쩔 수 없이 받아드리는 거지. 지금도 판결 못 받아드리면 항소하거나 그러잖음. 같은 선상이라고 봄.

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ 받아드리다 (X) 받아들이다 (O)

[익명(121.140)]

그리고 49.175 시발년아 그럼 인간판사 판결은 순순히 받아들일 수 있고?

[익명(121.140)]

인간판사보다 AI에 대한 믿음이 더 클걸?

[익명(39.122)]

휘운좌노 유휘운 덕분에 7급 행정법 다 맞음 ㅅㅅ

[kawa(kawa3801)]

AI판사가 좆같이 판결하면 이제 AI제조사에 가서 지랄하겠지

[익명(118.235)]

민주주의나 법치주의는 애초에 효율성을 위해서 존재하는 놈들이 아니라니까. 그리고 판사의 자의적 판단은 신뢰할 수 없다고 ai를 도입하자고 주장하는데 ai야말로 개발사나 정부의 입김이 개입 안될거라고 장담할 수 있음? 당장 게임에서 확률조작하는거 명백하게 드러나도 정작 법적인 공방에서는 한세월 걸리는게 현실인데. Ai는 무결하다, 더 나아가서 Agi는 무결하다고 주장하는데 도대체 그 근거가 어디있냐고. 그냥 인공지능과 개발사가 그럴리 없다 or 그렇게 하는 것이 불가능하다는 막연한 믿음에 기반한거잖아

[익명(14.58)]

AI판사였으면 윤석열이는 벌써 사형이여 ㅅㅂㅋㅋㅋ

[익명(106.101)]

뭐 저런건 조센반도인이 결정할문제가 아니지않나 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

강사나 하는 주제에 말이 많네 - dc App

[익명(3.34)]

문과충이 뭘 알겠냐 일론머스크는 외과의사 치과의사도 3년안에 대체된다고 하던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하여간 책상머리 앉아서 꺼드럭대는놈들은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.41)]

언젠가는 되겠지만 3년 ㅇㅈㄹ 절대 안됨 시발아 ㅋㅋ

[익명(61.85)]

택시기사도 대체 못하는 한국에서 외과 치과가 대체 될까?

[ㅂㅅ(211.176)]

사법부 신뢰가 깨졋으니 도입하자고하는거고 권력이야, 헌법개정하면 그만,ai 도 그냥판결내리는게 아님 판례참고하는거,,ㅋ

[익명(14.4)]

사이버펑크 디스토피아 개한민국의 말로는 결국 Ai 의 조센 정복이겠노

[익명(160.238)]

판사는 권력이다. 삼권분립이라 입법된대로 따른다고 하지만 국회가 무능해서 통과시키는 입법안은 아주 적고 지멋대로 적혀있는걸 알아서 일잘해서 판단하는 고도의 정치행위임 그런데도 AI로 대체된다고 하는 이유? 국회가 무능해서 통과시키는 법안이 적으니까 판사를 줄여도 됨 정치인은 소수에게 권력을 집중시키고 싶어하지 다수에게 맡겨서 통제력을 잃기를 두려워한다

[익명(160.238)]

이래서 탁상공론하는 선달들이 선민사상에 꽂힌 한량들이라는 거야 높으신 분들은 느그들한테 권력을 나눠줄 생각이 없어요

[익명(160.238)]

[익명(124.50)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㄴㅇㄻ(114.205)]

병신

[감사합니다람쥐(dmlejr)]

합리적인 말인데 세상일 모르는 거임

[두희(dislike9997)]

ai 절때 대체 못되는 직업 바로 사회복지사임 할매할배들 로봇이 지들 똥딲고 수발 들어주면 좋아할 것 같음? ㄴㄴ 바로 로봇 면상에 죽빵꼿을놈들임.

[익명(211.177)]

근데 저 헛똑똑이는 강사가 제일 먼저 대체 될 거란건 모르노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.37)]

뭔소리야. 권력을 내주는 게 아니지. 권력의 한 축을 영원히 축출하는거지. 현 시점 사람들의 불만은 판사들이 사법 권력을 이용해서 그들 재량대로 처리한 일들이 불공평하고 상식에 맞지 않다고 생각하니 그 재량권을 제거하고 문자 그대로 법대로 처결 할 수 있는 AI를 도입하자는 소리지. 이게 뭔 기계로의 권력 이양이냐. 도구로의 이용이지.

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai보다 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai보다 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[익명(61.83)]

AI가 판단하고 인간이 판결하면됨

[익명(118.216)]

이미 미국은 그렇게 하고 있음 하급법원은

[익명(175.208)]

20년뒤엔 기계를 숭배하고 있을것

[49.1(pick6803)]

판결이 권력의 영역이라 대체되기 어렵다는 말은 역사책을 전혀 안본건가??ㅋㅋ 역사상 권력은 항상 타도의 대상인데 완벽한 대체제의 등장으로 변호사도 대체된다고 씨부리는 양반이 판사는 대체되지 않는다고 말하는 게 웃기노ㅋㅋ - dc App

[49.1(pick6803)]

애초에 신이라는 건 존재하지 않고 인간 스스로 신을 창조해낸 뒤 신에게 전지전능한 능력을 부여하고 신의 대리인을 지칭하므로써 계급을 만들고 권력을 유지해왔던 게 잠깐의 현대 민주주의 시스템로 사라지는 듯 했으나 다시 ai로 인해 전지전능한 신의 대체제를 창조해냄으로써 해당 ai를 컨트롤하는 소수의 기업과 관리자들이 세상을 통제해 나가는 게 역사의 수순 아니냐 - dc App

[익명(118.41)]

변호사랑 판사는 완전히 다른 케이슨데 뭔 소리 하노 난 변호사도 완벽한 대체는 안된다고 보는 입장이지만, 판사 관련한건 쟤 말이 맞지.

[익명(58.78)]

저말은 곧 ai보다 인간이 인간을 죽이는 권력을 잡아야한단거임

[49.1(pick6803)]

판결을 권력의 영역으로 봐도 ai 대체 대상이 될 수 있지만 저걸 저런 시선으로 보는 것도 존나 웃김ㅋㅋㅋ사법부는 삼권분림체제 하에서 돌아가는 시스템의 일부임 애초에 법정 자체를 성역화해서 ai진입을 막으면 모를까 변론은 ㅆㅆㅅㅌㅊ ai가 허점 없이 완벽한 법리를 펼쳤는데 과거 군주제에서 군주의 말보다 힘이 약한 판사의 판결이 뭔놈의 권력이라고 대체가 안될거라 씨부리는건지 설령 권력이라고 한들 대체 윗댓글에도 써왔지만 권력의 형태는 역사적으로 항상 변하는거지 판사의 권력이 ai판사 접근권을 가진 사람에게로 가는 것처럼 - dc App

[익명(183.100)]

야구 슨판 바로 대체됐쥬?

[익명(58.123)]

응 너같은 강사가 그 다음이야 ㅋㅋㅋ

[익명(106.102)]

세상이 바뀌고 시대정신이 바뀌면 쫓겨나는거지 무슨 ㅋㅋ 총칼을 쥔 군인들도 시대 흐름에 휩쓸려서 지들 권력 내려놓게 됐는데 그까짓 판검사가 뭐라고

[익명(211.38)]

보일러공, 배관공이 최고라니깐 ㅋㅋ

[익명(14.52)]

로봇도 AI만큼이나 빨리 발전하고 있는데?

[익명(stand6539)]

다음달 2월 4일에 AI 판사에 관한 미쿡영화 &lt;노머시:90분&gt;이 나오니깐 그거 보고 판단해 디시충들아 ㅋ

[익명(release8024)]

법의 해석과 판단 자체가 책임과 권력의 문제인데 그게 ai로 교체된다? 그냥 ai를 신으로 모시고 살겠다는 소리랑 똑같음 요근래 제일 저능아 같은 부류들

[익명(release8024)]

그쯤 되면 기존의 구식 인간은 걍 소비가축이나 애완동물고 전락하고 인공지능이라 하든 초지능이라 하든 더 우월한 지성체의 시대가 도래한 거라 구식 인간의 직업 따위는 아무런 의미가 없음

[익명(121.138)]

ㅇㄱㄹㅇ 멍청한 새끼들 이해하기 쉬우라고 권력이라는거지 인간이 인간을 심판하지 못하면 더이상 인간이 아님 과거에는 심판받지 않는 인간이 심판받는 노예를 부리다가 발전해서 다 동등하게 심판받는건데 다같이 인권포기하고 인간본질이자 주체성을 포기하자는 소리임

[익명(106.101)]

한국사회는 문과를 위해 돌아간다고 해도 과언이 아님. 그 문과의 최정점인 판사, 변호사를 AI가 대체한다고? 그걸 누가 허락해줌? 최고 기득권의 밥그릇을 뺏는다고? ㅋㅋ 사회적 비용이 늘어서 전국민이 분담하는 한이 있더라도 절대 대체안됨. 대체되더라도 다른 직종 다 갈리고 난 후 최후의 최후까지 절대 그 밥그릇 안놔줄거임.

[익명(222.99)]

ㅇㅇㅇ 유휘운이 말하는것도 그런 늬앙스임 ㅇㅇ

[익명(106.101)]

AI, 로봇으로 대체되는 건 대체되기 쉬운 직업이 아니라 힘없는 직업뿐임.

[익명(106.101)]

더군다나 판사는 100% 세금으로 월급받는 직업인데 무슨 수로 니들 맘대로 AI대체함? 일개 직장인들이야 비용절감을 위해서라도 AI로 대체한다지만 세금먹는 한국사회 최고존엄 직업을 니들이 무슨 수로 대체함? ㅋㅋㅋ판사를 AI로 대체해서 좋은 건 니들이지 권력지배계층이 아님ㅋㅋ그걸 왜 해줌?

[익명(218.152)]

응 닥치고 판사는 ai가 맞음

[익명(14.52)]

응 이재명이나 민주당 의원한테 유죄 때리면 대체됨 수고

[익명(121.140)]

zzz

[익명(182.231)]

ㅋㅋㅋ

[2대남(enckd123)]

판사 ← 가끔씩 저학력 저능아들이 ai로 대체해야 된다고 주장하던데 절대 불가능함.. 판사를 ai로 대체한다는 건 사실상 법의 해석과 집행을 그냥 사기업에서 만든 프로그램한테 통째로 위탁한다는 뜻인데 이게 되겠냐..? 법이라는 건 시대의 흐름이랑 인간의 가치관을 담아야 하는 건데, 이걸 코드 덩어리에 위탁한다? 이건 그냥 법치주의 포기 선언임..

[익명(14.52)]

응 이재명이나 민주당 의원한테 유죄 때리면 대체됨 수고

[익명(121.171)]

그라제...우덜은 합법이어야 법치주의제...

[ㅇ(58.234)]

셀프어포인티드저지먼트 저지스 모어댄데이솔브

[익명(121.140)]

판사 빨리 대체 되어야 한다. 이제 사람들이 대가리가 커져서 더 이상 사법부를 신뢰하지않음. 좌나 우나 극단적으로 되어서 특히 정치관련 판결은 더 그럼

[익명(175.212)]

ai판사라는 녀석입니다. 유도리가 안먹히고 제아무리 강대한 권력자라도 공명정대하게 심판하죠 &lt;- 이걸 좋다고 받아들일 권력자가 있을거 같냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(14.52)]

판사 좆대로 판결한다는 건데 그럼 더더욱 당연히 대체되어야지

[익명(14.52)]

특히 편향 전라도 새끼들은 법조계에서 싹 몰아내야 함

[익명(stand6539)]

일단 니네 개돼지들이 AI 판사가 사형이라고 하면 그 판결에 굴복할지가 관건이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.99)]

@ㅇㅇ(14.52) 절대안되지 그게 전라도 카르텔인데 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(14.52) 으따 그걸 즐라도 의원이랑 즐라도 대통령이 ai로 대체를 하겠냐고 ㅋㅋㅋ

[익명(14.52)]

응 이재명이나 민주당 의원한테 유죄 때리면 대체됨 수고

[익명(118.235)]

이과가 권력 잡으면 가능할 수도ㅋ 다 법조계들이 의원해서 그렇지

[익명(220.125)]

구조적으로 몸쓰는일은 대체가 엄청나게 느리겠지 소프트웨어가 완성되면 뭐해 하드웨어는 지금 발전속도가 정체되어버렸는데

[ㅇ.ㅇ(211.57)]

분필로 칠판에 글 쓰는 사람이 AI 이야기 하는 게 좀 괴리감이 있네

[익명(203.248)]

판사는 결국 판례라는것을 보고 그대로 적용함 AI가 못할 이유가 하나도 없음. 그리고 법전통째로 들어가면 지금처럼 누락되는 법령없이 형이 떨어지기때문에 지금보다 훨씬 엄하게 벌이나옴 AI로 대체 안된다는것들은 전과자나 전과자가 될 확률이 매우 높은 애들임

[익명(222.119)]

누가 못한대냐? 권력 놀이해야하는데 누가 쉽게 권력 내주냐 이말인데 ㅈㄴ말귀못알아처먹고 주절주절

[익명(118.41)]

판례는 누가 만들었냐 AI가 만듬? 최근에도 판례가 없었던 사례 같은건 종종 나오는데 판례에 없는건 어떻게 할건데? AI가 닥치고 판단하게 만들거? ㅋㅋ 판사 좆같은 놈들 많고 판사 싫어하는건 알겠는데 싫다고 무뇌로 조잘거리지 말고, 제발 생각을 조금이라도 더 하고 말해라

[익명(121.140)]

저 말이 판사가 빨리 대체되어야한다는거아님? 결국엔 권력에 따라 판결이 바뀐다는건데 그거보다는 권력에 독립적인 ai가 판결하는게 더 법치주의를 살리는길아닌가

[익명(121.152)]

맞음 중립적이고 외국 회사에 2 인간 ceo + 1,ai ceo 두듯 Ai 필연적으로 써야함

[익명(ugly7000)]

대통령(고위공무원) 국회의원 판사 이렇게 셋은 헌법기관이라 바뀌기 어려움ㅇㅇ 사실 이 셋이 제일 빨리 ai로 대체되어야 하는 무쓸모 개새끼들인데 시스템이 그렇게 형성되어 있어서 노답임 ㅋㅋ

[익명(118.33)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.33)]

[익명(117.111)]

[익명(121.140)]

입법이랑 행정은 그렇다치는데 사법은 충분히 ai로 대체해도 문제 전혀 없음

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 대통령님 ai는 권력도 뭣도 아무것도 유도리없이 판결하는데 우덜법 연구회 이런 애들 말고 ai판사로 바꾸죠 하면 바꾸겠냐 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 일반 재판소랑 특별재판소 나눠서 정치인은 특별재판소에서 인간판사가 하고 너그들은 ai가 하는 일반재판소 가라 <- 이정도는 가능할듯 ㅋㅋ

[익명(118.33)]

@ㅇㅇ(121.140) 놉 절대 불가능 ㅋ 셋 다 논리와 합리성으로만 돌아가는게 아니고 가치판단이 들어가기 때문에 안돼 ㅎ

[222(220.125)]

국회의원은 입법기관이지만 정치행위를 하는 기능이니까 AI는 못하지 AI가 정치질 해?

[익명(119.70)]

근데 판례 모아서 그거로 판단하기 인데 의외로 될 것 같기도 하고 다만 새로운 판례가 만들어지게 될 상황은 좀 모르겠긴 한데

[익명(119.70)]

일이 많으면 판사를 더 뽑던가 사소한 사건은 Ai돌리던가가 맞지않나 솔직하게

[익명(112.220)]

정의의 여신이 눈을 가리고 있어야 한다고 주장해 왔던 법도리, 법순이들이 순식간에 입 싹 닫고 있는 모양새. AI야말로 눈을 가리고 정의의 칼을 휘두르는 '법치주의에 딱 적합한 모델'이기에, 한사코 이제 부정하려 들지.

[192.168.*(paraqqq)]

제메이같은 부패정치인들이 잴 발작하는게 유도리없는 공정한 판사인데 잘도 되겠다 - dc App

[익명(211.197)]

ㅋㅋ 조센판사는 판례가 바이블이고 성역이고 신이기 때문에 ai 바꿔도 아무런 문제가 없습니다요^^

[익명(106.255)]

판사 개씨발새끼들이 제일먼저없어져야지 지들 ㅈ대로 법해석해서 양형때리니까 ㅇㅇ

[익명(112.144)]

카르텔이 지들자리 퍽이나 쉽게 내주겠다

[익명(223.63)]

의사는커녕 어디 환경운동가 노릇도 못한다 통계기계주제에 무슨 ㅋㅋㅋ

[익명(14.52)]

민주당 권력 범죄자 지켜주겠다고 엘리트 검찰 대신 9급 경찰한테 수사권 전부 넘긴 비상식의 나라 개조선에서 불가능한 일이 뭐가 있지?

[익명(14.52)]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(14.52)]

민주당한테 불리한 판결 나올 것 같으면 중국산 AI로 대체하고 190석으로 판결청 이딴 거 하나 만들면 되지

[익명(220.94)]

이게 왜 설명이필요해? 판사는 법을해석하고 판결을 내리는 전문직이아니라 권위 그자체이기때문에 대체가 안되는거야

[익명(121.140)]

법에 따라 판결하는게 아니라 정치에따라 여론에따라 판결하는 조선판사 새기들은 하루빨리 ai로 대체되어야한다

[익명(211.235)]

그 ai 를 니가 말하는 그 조선판사들의 판례와 그들의 논리 그리고 그 빨갱이 판사들 옹호하는 빨갱이 로스쿨교수들의 이론을 공부하고 학습할건데 니말대로 대체하면? AI 조선판사가 되는것일뿐 바뀌는게 없음 ai 이전에 로스쿨 법조카르텔 전체를 다 조져야지

[익명(61.83)]

뭔 개소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(14.52)]

민주당 권력 범죄자 지켜주겠다고 엘리트 검찰 대신 9급 경찰한테 수사권 전부 넘긴 비상식의 나라 개조선에서 불가능한 일이 뭐가 있지?

[익명(14.52)]

[익명(175.212)]

그런 나라에서 사법부에 지들 인사 안 앉히고 ai로 대체를 하겠냐?

[익명(203.212)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.212)]

ai의사가 들어앉으면 지들이 어쩔건데?

[익명(175.212)]

파업하게? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(203.212) 낮은단계의 ai부터 실무에 넣어야만 고등한 ai가 나오는게 아니니까

[익명(118.235)]

ㄹㅇㅋㅋ 대체되더라도 일반 사무직들 싹 갈아끼우고 그 다음순이지 전문직이 괜히 전문직이냐 그것도 문과도 아니고 이과계통인데

[익명(223.39)]

판사를 ai로 대체하려면 먼저 법부터 세분화해서 정비해야함 사실적시 명훼 모욕죄같은 애미창녀법만들어서 범죄자나 딴따라들 기분나쁘다고 벌금묻는 법따위로는 ai도 판사 때려칠듯

[익명(59.23)]

해외에서 써보고 검증되면 넘어올 듯

[익명(61.84)]

인강강사도 대체되지

[익명(118.235)]

판사 가장 마지막에 대체될 수 밖에 없다. 중요한 판결일 수록 민심봐서 정치권 눈치봐서 '재량' 발휘하는게 판사인데 저걸 ai로 대체하겠냐? 전부 공무원이라 다 짜르지도 못하고 ai도입으로 일만 존나 줄어들 직업임 잡범들 판결은 ai딸깍하고 사회고위층 관련된 판결은 판사가 '재량' 발휘할거다 ㅇㅇ

[oo(119.192)]

행정재판은 판사 필요 없지 어차피 법리가 가장 중요한게 행정재판인데 -

[222(220.125)]

권력이고 나발이고 사회에서 불신하면 대체되는거지 판사가 독재자야?지들 권력 지키겠다면 지켜지게? "불신과 대체 가능"이면 그냥 다 대체되는 거

[익명(121.140)]

이게 맞다. 결국 파워는 시민사회에서 나오는 거임

[익명(175.212)]

그래서 이재명이가 자기 입김 못 넣는 ai판사를 자기가 뽑은 인간 대신 권력의 자리에 앉히냐고 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.212)]

의원들이 거기 내편 판사 앉힐 기회를 마다하고 기꺼이 ai판사를 앉히겠냐?

[익명(121.140)]

병신아 이재명이 영구집권하니?

[익명(121.140)]

의원들이 판사 ai로하자 인간으로하자 결정하는게 아니라니까? 결국 의원새기들은 국민여론이 그렇게되면 그렇게갈수밖에없는애들이야

[익명(175.212)]

좌우를 막론하고 ai를 판사 자리에 앉힐 수 있는 사람이면 그 자리에 ai 대신 내말 듣는 사람을 앉힐 수 있는데 누가 거기 ai를 앉히냐 이말임. ai가 고등하냐 저등하냐 아니면 인간 판사보다 공정하냐 가치판단을 내릴 수 있냐 없냐 이건 문제도 아님.

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) ㅋㅋㅋ 졸라 순진한 새끼네

[익명(121.140)]

니 논리는 권력층이 이해관계때문에 절대로 ai판사로 안되게 막는다는건데. 그 권력이 어디로부터 나오는지 알아야된다니까. 시민사회의 여론 대부분이 판사 ai로 해야된다는 소리나오면 그냥 할 수 밖에 없어. 걔들이 하기싫다고 안하는게 아니라

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) ㅋㅋㅋ 졸라 순진한 새끼네

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 아니면 멍청한 새끼인가

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ(175.212) 너 지금 권력층들이 권력쥔게 투표로 쥐는거야. 물론 뒤는 존나 구리겠지만 앞에서나와서 쇼하는것도 다 그 이유때문이고. 겉모습은 민주주의기때문에 앞에서 연기를 해줘야되거든.

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ(175.212) 멍청한건 너 인거같은데

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 멍청한 새끼인거 같다

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ(175.212) 걔네 권력이 어떻게 형성되는지를 알면 그런소리못하지

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 그래서 내편 판사 앉히기 거부하고 ai판사를 앉힌다?

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 그게 전국민이 우리 당을 뽑아줄 이유가 된다?

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 병신새끼 진짜 중학교 교과서만 읽고 살았나 ㅋㅋㅋ

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ(175.212) 괜히 정치인새기들이 청문회에서 쇼하고 여론장악하고 하는게 아니제

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 순수한 새끼네 진짜

[익명(outer3110)]

@ㅇㅇ(121.140) 병신인가 지금 만진당 180석 처먹운 새끼들이 국민여론 잘들어서 민식이법따윌만드냐?? ㅋㅋㅋ 니같은 새끼들이 뽑은 국회의원들이 장악한 입법부의 입맛대로 길들여진 ai로 대체된다 ㅋㅋㅋ

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ(175.212) ㅋ 진짜 순수한건 아무것도 모르는 너인거같은데 ㅋㅋ 너 이재명이 지금 권력왕처럼 보이지? 그거 다 투표로 뽑혔다는 명분때문에 그런거야. 부정선거 드러나면 그 권력이 하루아침에 무너지는거고, 그게 아니라도 지금 이미 운영 씹창으로해서 권력 점점 없어지고 있지만

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 진짜 순수한 새끼네

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 사실 너같이 대가리 꽃밭인 새끼들이 많아야 세상이 살기좋은건 맞아

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 투표 하나에 의원들 벌벌 떨고 대통령은 민의만 보고 살고 그런 세상으로 보이는구나. 학교 교육이 잘 된 건가

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 진짜 훌륭해 그냥 그렇게 살면 됨

[익명(121.140)]

@ㅇㅇ 걔네가 왜 민식이법따위를 만들고 입법할 수 있는지 생각을 해야지. 결국엔 국회의원선거에서 투표를 제일 많이 받아서 당선된거고 그게 여론을 반영한다는거고 그래서 입법 자유롭게 할 수 있는거임

[익명(59.14)]

@ㅇㅇ(121.140) 대가리 꽃밭이구나 정치인새끼들이 뒤에서 얼마나 좆같고 음흉한짓거리 많이하는지 모르네

[익명(175.212)]

@ㅇㅇ(121.140) 어떤 의미론 존경스럽다. 그렇게 계속 살렴 진짜

[익명(59.187)]

입만 산 유형

[ㅁㄴㅇㄹ(112.146)]

저건 지극히 문과적인생각이고 판사가 제일 마지막에 대체되는 원인은 "법"자체가 인공지능과 비슷하기때문임 기본전제를 코딩한후에 사례별로 예외의 예외 결과값이 달라지기 때문에 판사 = 인공지능의 최종판인거임

[익명(alcash)]

아님 판사는 대체 못하게 판사가 판결내서임 ㅅㄱ

[익명(223.39)]

니까짓게 뭘알아

[익명(175.212)]

근데 안시켜준다고 씨팔련아

[익명(175.212)]

동네 시골 농민이 무슨 솔로몬급 현명함을 가졌어도 그새끼 말고 왕이 재판권 휘두르는게 인간의 역사야

[익명(112.220)]

지금 이미 AI는 대법관보다 더 법에 전문적인 단계에 진입했다. 변호사들이 놓치는 논점도 AI는 놓치지 않아.

[익명(49.175)]

아니 아무리 ai가 능력이 좋아도 그 자리에 사람이 있어야 판결받는 사람도 납득한다고

[익명(117.111)]

저 사람 이과 출신인데 사법시험 합격한 거임

[익명(211.234)]

진짜 이런게 실질 문맹이구나 ㅎㅎㅎ 내용이 안보이나 사법권/권력 문제라는데 먼 딴소리를 주절 주절 - dc App

[익명(onion1233)]

난 기계한테 다 맡기고 싶은데? 사람보단 믿음감

[익명(182.231)]

자동차 급발진 믿는 나라에선 쉽지 않지

[익명(passion0753)]

신생국가가 아닌이상 판사AI는 ㄹㅇ 공산주의자가 생각하는거랑 궤가 같은놈들임

[익명(canvas4477)]

ai한테 판사질 맡겨라고 하는 사람들 그 판사들이 법전 적힌 그대로 판결하고 있다는 사실을 몰라서 하는 말임 굳이 따지면 인간 판사는 여론 눈치를 보기라도 함 실제로 ai한테 맡기면 훨씬 더 일반 여론과 괴리된 원칙적인 판결이 나올거 ㅇㅇ

[익명(angry8068)]

이 말이 맞음 AI에게 맡기면 법치주의는 여론의 영향을 받으면 안 된다면서 철저한 원칙주의적 판결이 나올텐데 대중이 납득하지 못할 가능성이 훨씬 높음

[익명(qgthdaqdtzk2)]

어림도없지 버닝썬 500배

[익명(119.195)]

판결이 여론에 결정되면 그 나라의 법치는 씹창 났다고 봐야지.

[익명(106.251)]

@ㅇㅇ(119.195) 얜 진짜 병신이네

[익명(61.98)]

여론 같은거 신경 안쓰는 객관성아야 말로 ai 판사를 원하는 이유 아니노? 정치적이지 않은 판사가 없잖아?

[익명(117.111)]

(수사권이 없는 공수처 기소를 받아들이며)

[익명(61.98)]

패러다임이 바뀔때가 왓음 혁명 한 번 일어나서 정치인들 싸그리 가스실 보낸 다음에 능력 순으로 경제학자, 과학자, 엔지니어들이 통치하는 체제가 와야함 판사 같은건 싹다 ai로 갈아치우고

[익명(sunday7549)]

지금 인강강사도 대체 안되는데 뭔 판사까지 ㅋㅋㅋ

[익명(14.34)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(14.34)]

법에는 저렇게 정해놓고 구체적인 판단은 판사에게 맡기는거임 거기에 국민 의식 수준이 변하면 그런 것까지 고려해서 즉 이건 정답이 없음 판사 재량에 따라 시대상도 고려해서 판단하는거지 이것만이 정답이다 말을 못함 그래서 판사를 ai에게 맡긴다는건 좀 과장하면 저 말대로 사람을 ai에 내준다는 거임

[익명(14.34)]

@ㅇㅇ(14.34) 반면 의학같은건 통계적으로 근거가 있어야 하기 때문에 정답이라 할만한게 존재하지 같은 증상이라 해도 병원마다 처방이 다르기도 하지만 그건 오히려 사람이라 오는 한계인거고 동일한 사람 동일한 병을 진단했는데 병원마다 처치가 중구난방이면 오히려 그게 문제잖아 의료쪽은 사회 규범을 정한다던가 이런게 아니라 고급 기술직일 뿐이라 ai성능만 좋아지면 대체하기 쉬움

[익명(exam6512)]

지금도 판새니 검새니 사법부 개좆밥으로 보다가 막상 본인이 송사 걸려서 인생향방 통째로 놓고 법정 올리면 사시나무 되는게 인간인데 그런 문제를 두고 AI 판사는 애미ㅋㅋㅋㅋ 퍽이나 인생 걸린 일을 AI가 좌지우지하게 냅두겠다

[익명(1.240)]

(성범죄무고 당했는데 여자판사를 배정받으며)

[NiKe(pressure5972)]

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ ⛔❗✨ 실베 절취선 ✨❗⛔ ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

[익명(117.111)]

호들갑

[STANLEY(stanleysince1913)]

ai가 대체못하는 일은 하나도 없다 국가가 법으로 대체못하게 밥그릇 보장해주는 직업만 남는거지

[익명(118.235)]

ㅋㅋ - dc App