이미지박정희가 쿠데타로 대통령이 됐다고?
스탈린(german1152)
2026-01-23 22:50:00
추천 130
댓글 415
다른 게시글
-
[카연] 이대남 무당과 영포티 무당의 싸움.manhwa :: 귀신들린남자 33화
[42][[카연]] 가온세계작..(stop4333) | 01.23추천 22 -
[싱갤] 싱글벙글 그 시절 훈련소
[110][[싱갤]] 익명(yogg97) | 01.23추천 41 -
[싱갤] 어느 만화가의 성실한 하루...jpg
[207][[싱갤]] 수류탄이야(eccehomos) | 01.23추천 109 -
[이갤] 한파에 고립된 노인, 난방·수도 모두 끊겨
[162][[이갤]] 루시드(sksmsdkrak) | 01.23추천 21 -
[주갤] LA-인천 밤비행기에서 일어난 일
[334][[주갤]] 익명(106.101) | 01.23추천 49 -
[싱갤] 항저우 게임 올타임 레전드 ㅋㅋㅋㅋ
[122][[싱갤]] 실전압축요..(skate0486) | 01.23추천 105 -
[디갤] 33pic) 장생포 문화창고
[33][[디갤]] 렁렁이(myn514) | 01.23추천 15 -
[야갤] 대상포진 백신, 뜻밖의 효과…치매 위험↓ 노화 속도↓
[82][[야갤]] 수능디(some9000) | 01.23추천 27 -
[미갤] 트황 미국 잭 스미스 언급ㅋㅋㅋㅋㅋ
[185][[미갤]] 윤어게인y(elect5944) | 01.23추천 451 -
[아갤] 아니 닝닝이 인스타 미쳤나;;;;;;
[132][[아갤]] 애리(line3137) | 01.23추천 34
@ㅇㅇ(121.147) 원래 보수진영은 이승만 빨지 않았고 NL 운동권 하다가 보수로 전향한 뉴라이트 학자들이 일제, 이승만, 박정희를 모두 빠는 병신짓을 시작한 건데 이 뉴라이트 이념이 현재 보수진영 핵심이념으로 자리잡아서 국힘 당사에 이승만, 박정희 초상화 같이 걸어두는 지경에 이름 ㅋㅋㅋㅋ
4.19혁명이 일어난지 1년만에 5.16군사혁명이 일어났다. 4.19를 일으킨 민주화 세력은 왜 5.16을 무너뜨리지 않았을까.
이승만 존나 까면서, 이승만 시대의 양아치 정치에는 입꾹닫 하는게 존나 역겨움
찢주당은 정치를 박정희를 넘어 건국 초기 조폭들 정치로 회귀시킴
논리 개박살 났네, 사람들이 들고 일어나지 않으면 부정 선거가 없었다는 거냐? 마두로도 부정 선거인데 대대적인 국가 전복 수준의 시위 없었잖아? ㄱㅂㅅ - dc App
남로당 빨갱이 창씨개명한 기회주의자 새끼가 군사로 정권잡고 핵대중한테 선거 쳐발릴뻔하니까 유신선포하고 통일주체회의 만들어서 독재했는데 부즈엉 하는 병신들 ㅋㅋ 그러니까 이승만이 왜 뒤질때까지 한국 못 들어온지도 모르고 이승만 박정희 붙여서 빨지 ㅋㅋ
지 아빠는 동학농민운동해 지 엄마는 유산하겠다고 땅에서 굴렀는데도 태어난 원치 않던 막둥이새끼 ㅋㅋ 심지어 지 형도 사회주의운동 하다가 경찰한테 진압당해서 죽음 ㅋㅋ 그래놓고 독립운동가 만들어놓음ㅋㅋ 빨갱이도 이런 빨갱이가 없다
@ㅇㅇ(121.147) 심지어 지 딸년은 지 그림자로 대통령 했는데 병신같이 당도 못 잡아서 탄핵 쳐 당해서 보수 멸망시킴 ㅋㅋ 그러고 나서 청와대 요리사 피셜로 제일 좋아하는 음식이 삭힌 홍어임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(121.147) 숨 쉴 틈좀 주고 패라 콤보 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
응 당시 핵대중은 빨갱이 사상 대중경제론이나 시부리던 병신이었음. 이재명도 당시 핵대중에 비하면 수구꼴통수준
@ㅇㅇ(220.118) 빨갱이 vs 빨갱이노 ㅋㅋ
네가 만일 네 입으로예수님을 주로 시인하며하나님께서 그분을 죽은 자 가운데서 살리신 것을네 마음에 믿으면 구원을 얻으리니사람이 마음으로 믿어 의에 이르고입으로 시인하여 구원에 이르느니라.로마서10:9-10주님을 온 마음을 다하여 믿기만해도 구원해주시는자비로우신 주님 믿으세요
해당 댓글은 삭제되었습니다.
애초에 김성수 송진우 같은 새끼들이 이승만 자금줄이였어서 그새끼들 말 들을 수 밖에 없었지 그게 진짜 대한민국 오랫동안 좆되게 만든거같다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
윤보선은 그냥 허울뿐인 대통령이고 실제 당시 권력체제는 현 독일식 내각제였고 당시 장면정부 시정방침이 휴전 7년만에 군비축소니 무슨 김일성 불알빠는 소리하면서 매일같이 개때처럼 일어나는 시위에 하나도 대처못하고 나라 난장판 만들어서 쫓겨난거지 꼬우면 뭐 잘 때려잡던가
쿠데타 전부터 쿠데타 할 거라고 소문 자자했던 쿠데타도 못 막을 수준이면 국정운영 왜 함? 그냥 정권 넘기는게 맞지
ㅎㄷㄷ 개쌍도에서는 이렇게 가르친다고 합니다 ㅋㅋ
독재자 빠는건 개쌍도 북한 짱깨 세나라뿐ㅋ
전라도 민주당은 김정은 시진핑 푸틴 마두로 하메네이 다 빨던데? 독재자를 비판하면서 누구보다 독재자가 되고싶은 그들 ㅋㅋㅋ
그래서 뇌물현 개재명 이 개쌍도 좌빨버러지들도 박정희 공로는 인정했지 근데 너는 뭔데 부정함?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
고속도로 없는 나라가 어딨다고 그딴걸로ㅋㅋ
쓰레기새끼에 올려치디인건 팩트임ㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
애국자들이 수백배 적들과 싸우며 목숨을 바칠때 내부에서는 매국노들이 죽창을 들고 남자없는 빈집의 노인 여성 아이들을 노린 약탈 강도 강간 성폭행 살인이 끊이질 않았다 좌파의 죽창은 군사용 무기가 아니며 남성을 상대로 하는 무기가 아니다(농기구나 낫이 더 강하다) 여성과 아이들 제주 4.3에서는 문정자 문숙자 10살 14살 소녀들이 좌파 빨갱이들에게 죽창당
그럼 쿠데타로 대통령된거지 윤보선이 대통령 선양이라도 해줬냐? ㅋㅋ
윤보선은 516을 사실상 묵인하였음 - dc App
63년 대통령 선거 모름 병신아?
니미. 박정희도 전두환도 쿠데타로 정권 잡고 대통령해먹었지 뭐 누가보면 쿠데타안하고 대통령된줄아나.
다까기 선거는 21세기 기준으로 보면 얼척 없는 당선임ㅋㅋ 세금을 지 선거자금으로 쓰고 공무원들을 선거사무원으로 씀ㅋㅋㅋㅋ
엥 민생지원금은...
@ㅇㅇ(223.39) ㅋㅋ
히틀러도 정당한 지도자지 ㅇㅇ 국민이 선택한 ㅇㅇ - dc App
@ㅇㅇ ㄱ댓긓 만개 넘는 애들은 다 왜 이렇지 에휴 ㅉ
@ㅇㅇ 댓글이 만개가 넘으면 사회와는 거리가 매우 먼 사람이다라는 명언이 딱 맞네
@ㅇㅇ 댓글이 만 개..
@ㅇㅇ 댓글이 만개....
@ㅇㅇ(222.97) 병신 팩트폭력당하고 찌질거리네
@ㅇㅇ 이미 나치당은 1930년 9월 선거에서 107명의 의석을 확보, 1932년 3월~4월 치뤄진 대통령 선거에서 히틀러는 36.8%의 득표율로 2위, 1932년 7월 국가의회 선거에서 나치당이 230석을 차지해 제1당으로 위상 변화... 이래서 히틀러가 총리직에 취임한 건데 직접적으로 국민이 선출하지 않았다고 선택 받은 게 아닌가?
@ㅇㅇ 댓글이 만 개
좆대가리 막 놀리다 화난 육영수 뺨아가리 날려버리는 씹테토남 김재규가 적당한 곳에서 잘 끊어줌 솔까 저승에서 화해했을듯ㅋㅋ
개쌍도 빨갱이 새끼들은 아직도 세뇌교육에서 벗어나질 못하고 친일파 출신 독재자를 신으로 모신다고 합니다...
개쌍도 떨거지 노무현문재인이재명 빨아대는 홍어?
김재규 열사님 오늘도 열사님의 박정희 처형에 감사드립니다!!
찢두로 내란 ㅇㅈ - dc App
중정갤은 비추
경제(여기서 말하는 경제는 부자들만의 경제가 아니라 나라 전체 삶의 질) 살려주면 독재해도 된다 생각함. 막말로 이재명도 경제 역으로 살아나고 나라가 건강해지면 독재해도 지지해줄생각 있음. 그런데 지금 이재명도 그렇고 누굴 지지해도 경제는 폭망하기만 할거 같아서 다 싫음ㅇㅇ
개소리도 참 ㅋㅋ 쿠데타 안했으면 소장이나 중장 예편으로 끝날 전세계 공식 독재자라고 씹병쉰들아 ㅋㅋ
예수님이 십자가에 못 박혀 죽으셔서 죄를 사하여 주시고 3일 만에 부활하셔서 구원도 주심
박정희 때문에 먹고 사는게 팩트
세계역사를 뒤져봐도 비약적으로 국가발전하면서 독재한놈 리콴유랑 박정희 말고 없음 - dc App
뭔 박정희 때문에 먹고사노. 경제기반 다질수 있던건 배고픔에서 벗어날수 있게 만든 미국의 원조 덕분이고 독일가서 외화 벌어온건 고생해서 일한 파독 광부랑 간호사고 국가 방위의 기반 다진 m16받아온건 베트남전 참전 용사들이고 이 사람들의 피값, 목숨값으로 받아온건데 박정희는 뭐 바쳤다고 박정희 때문에 먹고 삶? 경제개발 5개년 계획도 전에 이미 완성된거 아님? 보수의 정신적 지주 삼고 싶은건 알겠는데 독재며 여대생끼고 술마시다 죽은거며 그럴 위치에 올릴수있는 사람임? - dc App
아 그런 사람이라 보수의 귀감인거? - dc App
뭔 박정희 때문 ㅋㅋ 지랄 이건 뭐 북한 우상숭배랑 다를게 없네 ㅋㅋ 우리수령님이랑 뭐가 다름?
박정희+미국덕분임 좌빨새끼들은 미국 맨날 까며 양키 고 홈 이 ㅈㄹ하다가 잘살게 된 이유 물어보면 박정희 이야기 안할려고 미국소환함 어휴 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.234) 응 당시 느그 개대중 공산주의 경제 빨아댐
@ㅇㅇ(211.234) 니가 말한 그거 다 박정희가 기획하고 실행한거야 애미뒤진 병신 돌대가리년아 ㅋㅋ 조선 백성들이 스스로 그런거 할 줄 알아서 5천년동안 병신같은 지도자모시면서 살았냐? 허구한 날 보릿고개라고 겨울마다 굶어뒤져나가던거 처음 없앤게 박정희다
@ㅇㅇ(211.234) 일본한테 돈이랑 기술 받아서 고속도로깔고 포항제철 만들고 당시 경제 체급에도 안맞는 중공업 드라이브걸고 컬러 TV도 못만드는 나라에서 경제관료들 다 반대하는데 박정희 혼자서 반도체 산업 육성하겠다고 덤벼서 국가 주도 산업으로 천명하고 전략적 삼성이랑 현대에 자원 다때려박아서 향후 수십년 동안 먹고 살 먹거리 만들어준게 박정희다 이 주둥이만 산 새끼야 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.234) 당시 경제상황이랑 국민들 교육수준 생각해보면 중공업 반도체산업 육성하는게 그게 무슨 보통 혜안으로 가능한 결단인거 같냐? 흑산도 김대중같은 새끼가 대통령으로 있어도 가능했을거 같냐? ㅋㅋㅋㅋ 하여간 이 주둥이만 산 새끼들은 지들이 누릴 자격도 없는거 누리면서 감사할 줄도 모르고 욕 만할 줄 아는 아무짝에도 쓸모없는 짐승같은 새끼ㅋㅋ
아직도 개발 도상국인 모든 나라들이 박정희의 국가주도성장을 모델로 따라하고있다
어디? 지랄 ㄴㄴ
@ㅇㅇ(222.97) 병신 이 새낀 아는게 뭐냐?
쿠데타로 된 거 맞음 그래서 업보로 부하한테 총맞아 죽었잖아
박정희 부정하는 놈은 전라도거나 전라도 핏줄섞인 2세 3세밖에 없음
팩트) 박정희는 전라도가 밀어줘서 대통령에 연속해서 당선됨
박정희는 세계 석학들도 공을 인정하고 빠는데 못배운 새끼들이나 까는거임. 그런 애들 김대중 노무현 문재인 이재명 김일성 존경하더라
세계석학누구?
와 얘는 댓글이 5만개네 뭘 하고 사는거야?
@ㅇㅇ(222.97) 하버드 경제학과 과목에 박정희 산업화 전략이 있음ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(124.216) 뭔 개 헛소리?
@ㅇㅇ(222.97) 엘빈 토플러, 폴 케네디, 에즈라 보걸 등 '박정희' '세계 석학' 키워드로 검색하면 수두룩하게 나옴
@카와카미_프린세스 뭔 개솔?
@ㅇㅇ(222.97) 좌파건 경제학자들이건 제대로 된 학자이라면 박정희의 새마을 운동이 한국의 경제적 성장을 이룬건 아무도 부정안함 너같은 실베나하는 병신새끼나 주둥이만 살아서 다까기거리지 ㅋ
갓 정 희
노래로 대통령이 된 무쿤이가 있다?
개쌍도 흉노족 통구이 노릇노릇 냄새나노 - dc App
역사교과서 부정선거 만큼 쓰레기임
결국 쿠데타 잘했다고 뽑은 국민의 선택이었다 존중해라 니들도 이재명 뽑았잖아?
박정희 빠는 새끼들이 ‘자유’ 강조하는 것만큼 병신 같은 게 없음 그 새끼들 말대로면 자유는 돈을 위해서 먹고 살기 위해서 나라를 지키기 위해서 뭐 어떤 이유에서든 필요한 이유 갖다 붙이며 언제든 포기할 수 있는 상당히 가치가 낮은 존재인건데 ㅋㅋㅋ 자유라는 가치를 제일 우습게 보고 지금 당장이라도 포기할 준비가 된 애들이 왜 자유자유 거리는지 ㅋㅋㅋ
응 너네 개대중은 빨갱이 경제학 빨았음
민주주의 빨면서 노무현문재인이재명같든 새끼들한테 투표하는 새끼야 자기소개하냐?ㅋㅋㅋ
쿠데타든 뭐든 박정희가 이 나라를 최단기 부자나라로 만든 기적의 초석을 이룬 분인건 홍어씹종자들도 인정할걸
그리고 박정희가 아닌 김대중이 대통령이 되었다면 우린 지금 김정은 수령님 밑에 있을거고
2020총선은 부정선거고 저때 대통령선거는 정당한 선거 맞는데? 2020총선은 부정선거고 저때 대통령선거는 정당한 선거 맞는데? 2020총선은 부정선거고 저때 대통령선거는 정당한 선거 맞는데? 2020총선은 부정선거고 저때 대통령선거는 정당한 선거 맞는데?2020총선은 부정선거고 저때 대통령선거는 정당한 선거 맞는데?
당시에 호남이 잘사는 곳이라 박정희 지지율이 엄청 높았지.. 그래서 대중이가 비장의 호남홀대론 승부수를 던졌는데 이게 몇십년 지난 현재까지 먹힐 정도로 대성공함
박정희가 독재자인건 맞긴한데 , 박정희아니였으면 다 거지새끼들이였을텐데 인정할건 인정해야지
박정희가 미국과 일본의 무한한 지원을 받는 결정적 역할을 한게 있어? 그냥 군부의 권력욕에 쩌든 병신 새끼 하나가 무슨 경제발전의 전부를 했다는 듯 얼탱이가 없네 조센 경제는 미국 일본 두나라가 해준거야 좆센이 한건 1도 없어
박정희 이 씨발새끼는 지 뒤지기 싫다고 예비군 쳐 만든것 하나로 도저히 용서가 안된다
빨갱이: 우리는 이런 논리적인거 몰라 그냥 다 우리꺼야 마오마오~
박정희 미국이랑 선 존나탔더라 미국이 샤우팅갈길때까지 통화개혁 할려고 하고 런승만이 해논 한미 상위방호조약으로 박정희가 이걸로 미국 돈 존나먹고 중공업테크 갈겼던데
존경합니다 각하
해당 댓글은 삭제되었습니다.
팩트는 3선연임 싹다 직선제로 당선되었고 3선개헌, 유신헌법 개헌도 국민투표 돌려서 압도적인 찬성으로 통과됨
5대 대선은 명운걸고 치른건 맞음 저기서 졌으면 원조 내란죄로 사형 or 무기행이였지, 미국이 개입해서 이미 전역하고 군정연장 안한다고 나온 뒤라 집권할 정당성 1도 없었고 6대는 반인반신 시절이라 넉넉히 이겼고, 7대는 사실상 3.15같은 노골적인 조작행위만 없었지 국가예산 10퍼 쏟아부으면서 막걸리고무신 전 국민한테 살포한 금권선거였고
예산 10%를 선거용으로 국민한테 뿌렸다는게 대체 어떤 병신 돌대가리 발상이지 이 새끼들은 대체 어디서 뭘보고 살길래 이런 무뇌아나 믿을 법한 헛소리를 매 해 발굴해서 오는거냐? ㄹㅇ 신기란 지경이네
대정희
솔직히 요새 돌아가는 꼬라지보면 유신도 정상참작해줄 필요가 있음 반세기 지나서도 아직도 빨갱이분탕질에 휘둘리는데 당시 경제적으로 더 강성한 북한이 간첩 계속 보내고 한국사회에서 암약하면서 곳곳에서 계속 공산주의사상 퍼뜨리는데 박정희가 유신 선포해서 민주주의 유보해서라도 공산주의를 탄압하지 않았으면 그때 북한에게 먹혔을거란게 개연성있음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
@ㅇㅇ(118.219) 내가 말하는 것은 인물론이 아니라 니가 말하는 결단의 방향성과 목적을 어떻게 판단하냐 이거지 결국 수호적 결단인지 파괴적 찬탈인지는 너도 주관적으로 판단하고 있는거잖아. 이재명이야 지금 지좃대로 하는 법안을 만들기는 하지만 다른 누군가는 표면상 이유인 국가위기 극복이라고 평가를 할 수도 있는 것인데 그렇다면 너가 왜 반대하냐이거지. 니 스스로도 나중에
@ㅇㅇ(223.38) 결단에 대해서 역사적 책임을 물으라며 이재명에 대해서는 왜 역사적 책임을 안 묻고 미리 판단을 하는건데?
@ㅇㅇ(118.219) 주권자 동의없이 헌법 근간인 사법권 독립이나 권력의 분립을 파괴하고 정파이익을 위해 권력을 휘두르는 순간 다시 계약은 파기되는거임 지가 써놓고도 윤석열 비상계엄이 뭐가 잘못됬는지 모르노 ㅋㅋ 처참하노 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(118.219) 왜 답을 마저 안하고 도망침
@ㅇㅇ(106.102) 계엄은 시스템을 파괴하기 위한 것이 아니라 이미 정파적 입법 독재로 마비된 시스템을 복구하기 위한 일시적 정지임 의회가 사법부를 겁박하고 행정부를 식물로 만들어 권력 분립을 먼저 파괴했기 때문에 이를 정상화하려고 헌법의 수호자가 결단을 내린 거지. 수술을 위해 마취하는 걸 살인 시도라고 부름? Kommissarische Diktatur 개념으로 명확하게 설명 가능함. 사법권 독립과 권력 분립을 누가 먼저 파괴했지? 다수당의 위력으로 사법부를 겁박하고 행정부를 마비시키고 독립적 헌법기관인 감사원을 공격하면서 헌법 질서를 먼저 쓰레기통에 처박은 게 선행아님? 정치판사 데려와서 뭐 울먹이면서 계..계엄은 구..궁민이 막아낸.. 울먹울먹 사..사형ㅠㅠㅠㅠ 백날한들 본질이 바뀜?
@ㅇㅇ(223.38) 판단은 주관이 아니라 실체적 위협에 근거함. 헌법의 존립 근거(사법권의 독립, 권력 분립 등)를 정면으로 타격하느냐임. 특정 정파가 자기 죄를 덮으려고 사법 체계를 무력화한 사실이 없어지진 않음 (수사 검사 탄핵, 재판 불응, 국무위원들을 날려대며 행정부 마비, 독립적 헌법기관 감사원장 탄핵 협박 등 일련의 과정을 말하는 거임). 이걸 주관적이라고 치부하는 것 자체가 그냥 결국 또 영원한 토론만 해대면서 방관 하자는소리임. 슈미트가 말한 역사적 책임은 주권자가 내린 결단에 대해 사후에 목숨이나 정치적 생명으로 답해야 한다는 뜻이지 국가 해체되는 과정을 팝콘 먹으며 지켜보라는 뜻은 아니기에 저항권 이야기한거임. 좀 더 오늘과 가까운 법리는 23-939 Trump v. United States. 또궁금한건ㄹㅍ
@ㅇㅇ(118.219) 탄핵과정이 너의 주장대로 하자가 있다고 해도 대선을 통해 이재명이 주권자가 되었고 현상황에 대해 주권자 이재명이 계엄에 대한 재판결과에 따른 국론분열이 심해져 예외상황에 봉착했다고 판단해서 결단을 내린 후 개좃법안들을 제정한다면 너의 주장하고 같은데 왜 이재명 주장은 안받아들이냐 이거지
@ㅇㅇ(118.219) 두번째 설사 윤석열이 대한민국이 예외상태에 있어서 계엄령을 했다고 치자 근데 계엄령을 선포 하더라도 그를 수행하는데에는 당연히 무한한 자유는 없을 것이고 이를 적절히 수행해야하는데 포고령을 보면 근거없는 제한사항이 많은데 이게 결단이라해도 옹호가 됨?
@ㅇㅇ(223.38) 포고령 1.일체의 정치활동 금지-계엄법 의거에도 불가능 4.파업태업 전면금지-국민의 권리 제한 5.전공의 복귀-전공의들이 파업한게 민주주의를 위협하는 행위인가? 마지막으로 민간인 영장 없이 체포구금이 허용되긴해?
@ㅇㅇ(118.219) 세번째 계엄이 끝난후 탄핵절차를 밟았을 때 너의 말대로 헌법재판소에서 현재 한국이 국론분열의 위기에 있는 것이라고 판단 윤석열을 탄핵하겠다고 결단을 내렸는데 이것은 왜 너에게 옹호받지못함?
@ㅇㅇ(118.219) 의회가 사법부를 겁박하고 행정부를 식물로 만들어 권력 분립을 먼저 파괴했기 때문에 그냥 워딩부터가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 워딩에 맞는거 찾아다니느라 바쁜건 알겠는데 삼권분립이 뭔지도 모르는 거 같은데? 대의민주정의 삼권분립에서 삼권이 모두 동일하고 균등한 권력을 가지고 있지 않음
@ㅇㅇ(118.219) 대의민주정의 삼권분립에서 삼권이 모두 동일하고 균등한 권력을 가지고 있지 않음 기본적으로 입법부 > 사법부 > 행정부임 이유는 크게 다음과 같음 보다 더 많은 국민의 의지를 대변 가능함 입법부 = 국회의원 300명이고 행정부 = 대통령 1명임 고로 전체국민의 의지를 더 적은 비율로 대변 가능한 입법부가 더 상대적 우위이고 행정부의 행정은 국민의 기본권을 침해할 가능성이 있기에 법률에 의하여 행사 되어야 함. 고로 입법부 > 사법부 > 행정부의 상대적 상하관계가 유지됨 심지어 윤석열정부는 중간선거에 해당하는 총선에서 패배하여 여소야대 정국이 되었음에도 국민의 의지를 받아 야당과의 협의나 연정을 이루지 않았기 때문에 파국으로 이어진건데 파국의 상태니까 계엄이 합당하다고 주장하는 것은
아 씨발 좆같은 빨갱이새끼 댓글알림 존나쌓여있네 어차피 니네는 서로를 절대로 설득하지 못하고 영원히 합의점을 찾을수도 없으니깐 그만하고 각자 갈길가라
@ㅇㅇ(118.219) 칼을 들고 시민을 위협한 사람이 경찰이 총을 꺼내자 경찰이 자신을 위협한다고 경찰에게 칼을 휘두르는 행동을 하는것을 옹호하는 것과 진배 없음 이는 헌정이론에서 자기유발적 비상사태(self-induced emergency)라고 부르고 이는 윤석열 탄핵선고에서도 언급되었음
@ㅇㅇ(118.219) 더불어민주당이 피청구인과 다른 정치적 견해를 표시하거나, 피청구인의 정책을 비판하고 피청구인의 권한행사를 견제하거나, 피청구인의 퇴진을 요구하는 것은 헌법상 보장되고 있는 대의민주주의와 복수정당 체제를 고려할 때 비상계엄을 정당화할 수 있는 이유가 될 수 없다.
@ㅇㅇ(118.219) 피청구인의 주장과 같이 더불어민주당이 허위사실을 공표하는 등의 행위를 하였다고 하더라도, 그 행위가 초래할 수 있는 사회·정치적 혼란은 현행법이 마련하고 있는 국민의 자유롭고 공정한 토론을 보장하기 위한 다양한 제도적 장치를 통하여 충분히 대처할 수 있는 것이므로(형법 제307조 제2항, 공직선거법 제82조의4, 제96조, 제110조, 제110조의2, 제250조 등), 그와 같은 행위가 평상시의 헌법질서에 따른 권력행사방법으로 대처할 수 없는 국가비상사태를 발생시킨다고 볼 수 없다.
@ㅇㅇ(118.219) 헌법재판소도 부정함?
@ㅇㅇ(124.50) 미국 연방대법원을 부정함?
@ㅇㅇ(223.38) 1. 수호적 결단 vs 파괴적 찬탈 이미 말함. 2. 예외상태(State of Exception)와 Kommissarische Diktatur로 이미 말함. 3. 2와 동일한데 반복하긴 그러니 좀 더 길게 적자면 입법부가 법의 형식을 빌려 국가 기능을 마비시키는 합법적 찬탈을 자행할 때 '헌법의 수호자는 이를 멈춰 세우는게 지극히 당연하다봄. 전공의 파업은 국민의 생명권이 위협받는 순간이 바로 행정부의 에너지가 가장 강력하게 분출되어야 할 비상사태임 4. 연방대법원 판결문으로 대신함. 길이서 한방에 안써지는데 23-939 Trump v. United States (07/01/2024) 2P line 14~18에 나옴.
@ㅇㅇ(124.50) exclusive authority and absolute discretion이 뭔지 수권자가 decision, vigor, and expedition을 위한 헌법에 보장된 긴급대권을 행사하였을 때 연방대법원의 논지는 core constitutional powers의 행사는 Presumptive Immunity사항이며 No Inquiry into Motive, Alleged Illegality임. 면책권은 단순히 명시된 직무를 넘어 대통령의 공식 책임의 Outer perimeter까지 확장되며 의회는 이를 범죄화할 수 없으며 법원 또한 심사할 수 없다고 명시했는지 대가리가 있으면 생각을 하기바람. 그리고 의회내란당은 대법원도 부정하던데 헌재 부정하면 안됨?
@ㅇㅇ(124.50) 너도 뭐 끌고올게 행배쿤과 another들 헛소리들의 향연을 신성시하면서 무한루프 할라는건 알겠는데 이미 그전에 반대쪽의 이인호, 차진아, 이호선은 뭐 헌법학자이자 로스쿨 교수들 아니고 누구마냥 사시노패스 또는 비사시 법사위원장 따리들임? 다원주의를 내세우는 새끼들이 또 결단주의의 영향을 강하게 받아서 의회폭동을 사법심사 면제대상으로 못박아버린 연방대법원 판결 가져오면 미개한 양키의 법률일 따름이고 우덜식 정치린민재판만이 법과 정의라고 우기는거임? 너도 또 뭐 계속 남겨놔봐라
@ㅇㅇ(118.219) 미국법들고 와서 개소리하는거 봐라 ㅋㅋ 미국법에는 당연히 문제가 없지 우리나가라 미국임? 뇌에 우동사리 들었음? 미국은 국가긴급권으로 인하여 문제가 된 역사가 없으니까 제한을 두지 않고 있는거고 우리나라는 이미 국가긴급권의 오남용으로 인하여 문제가 생긴역사가 있어서 오남용을 방지하기 위한 조항을 법적으로 규정하고 있는데 뭔 헛소리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(118.219) 국가긴급권 발동 역시 통치행위에 속하긴 하나, 통치행위 역시 사법심사 대상이 될 수 있다는 것이 제6공화국 출범 이래 법원과 헌법재판소의 확고한 입장인데 뭔 븅신 같은 소리세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(124.50) 뭔 법원리 이야기하는데 진짜 얘는 글을 읽을 지능이 안되는듯. 칼 슈미트 이야기 잔뜩하고 예외상황, 비상대권, 헌법의 수호자 이야기를 쭉 했고 그 최신 응용판인 미국 대법원 판결문을 갖고와도 그냥 우리나라는 특수하다^노^ 하나로 끝낼거면 뭐 우덜식 주체사상이랑 이게 뭐가다름? 그리고 헌재가 통치행위를 심사할 수 있다고 했다고? 애초에 이새끼들 논리는 예나 지금이나 고도의 정치적 결단'에 대해서는 사법부가 가급적 존중해야 한다는 사법 자제가 확고한 원칙임. 근데 이번엔 이건 다르다노 각하안하고 심판할거임 이라는 소리를 들고나왔는데 사실 국헌문란은 핵다이쥬가 북한이 비자금 쏜게 이적행위이자 국헌문란이지 그때도 이미 고도의 통치행위로 무마했는데 뭔 헌법상 대통령 권한인 계엄에 심사하느니 마느니 해댐
@ㅇㅇ(124.50) 또 웃긴게 뭐 위에 말같지도 않은 행정부가 서열상 제일 최하라는 개소릴 당당하게 싸질러놨다가 급수습 들어간 모양인데 이새끼들인 대법원 조요토미 어쩌고 할땐 임명권력 따리가 선출권력에 깝ㄴㄴ 전과5범 신격화하는 소리를 읊어대더니 뭐 하나만 하면 좋겠음. 즈그 입맛대로 우덜식 정책은 사법자제 영역이니 면죄부고 즈그가 행정부 마비시키고 수사검사 줄탄핵쇼 감사원장 탄핵위협 사법부 위협해대다가 대가리 깨질뻔했을땐 국헌문란 내란 프레임 씌워서 무슨 혁명재판소 만드느니 개소리를 해대쥬? 이러니깐 떼법인거지 니가 ㅋㅋㅋㅋ 하는거 자체가 참 저열해보이긴 한데 딱 저런 저열한 법논리로 지금 재판돌아가는게 21세기에도 원님재판을 벗어나지 못한 미개국 수준이고 그 특정 코어 지지 세대가 그래서 미개하다고 욕먹는거임.
@ㅇㅇ(124.50) 느그들 논리대로라면 핵대중 대북송금은 이적행위이자 국기문란으로 대통령부터 사형당했어야 함. 하지만 국가 안보를 위한 고도의 통치행위라는 명분으로 퉁치고 따까리만 감옥보내서 개눈깔 만들었잖음? 우덜은 통치행위고 남은 내란이고 사법심사 대상이라는 소린데 위에 애보다 훨씬 논리도 없고 그냥 판결문 찌익 해와서 저열한 소리만 지껄이니 참 재미도 없긴 하다만 논리조차도 국민 들먹이면서 울먹거리는 판사보다도 못한거 같아서 약간 측은지심이 드려함. 또 뭐라고 장황한 광우병 걸린소리 늘어놔봐라 채점해볼게 그럼 굿밤보내고 ㅋ
@ㅇㅇ(118.219) 가급적 존중해야 = 존중안할 수도 있다 인데? 좀 모자람? 긴급조치권의 오남용이라고 이미 판결한걸 부정함? 신기한 논리네 ㅋ 아무튼 헌법상 권한임 이라고 뭉게고 그 권한의 사용에 대하여 명확히 규정하고 있는 법들을 다 뭉겐다고 되는게 아니에요 제발 기초적인 법상식을 가져주세요
@ㅇㅇ(118.219) 그리고 입법 >사법 >행정인건 맞는 설명인데? 왜 그리고 자기유발적 비상사태(self-induced emergency 이건 이야기 안해? 왜 반박 못할거 같아?
@ㅇㅇ(118.219) 국가정상화가 아니라 영원한 권력의 사유화와 삼권분립 파괴 독재로 흘렀다면 왜 그럼 국회의원을 체포하고 국회의원에 대한 사살계획을 보고도 왜 아직도 옹호함? 뇌병변 옴?
@ㅇㅇ(118.219) 주권자 동의없이 헌법 근간인 사법권 독립이나 권력의 분립을 파괴하고 너가 쓴글인데 너는 왜 사법권독립을 인정안하고 사법부의 판결을 인정안함? 민주주의 갈등해결의 최후의 보루인 사법부의 일관된 판결을?
@ㅇㅇ(124.50) 뭐 너무 대가리에 든게 없어서 어디서부터 채점을 해야될지 모르겠는데 일단 하나씩 해볼게 1-1. 법상식은 니가 가져야 될거같은데 미국의 경우 아예 연방대법원 판결로 그 명확한 논리로 그 영역을 못박았는데 지극 조선스러운 조선의 헌법 재판소는 재판과정에서도 증거채택에서 무슨 듣도보도못한 형사법보다 원칙을 완화해서 적용하겠다는둥 무슨 개풀뜯어먹는 미개함을 만천하에 드러낸 바 있으며 해당 문제에 있어서도 사법자제 정도로 모호함을 유지하고 있는데 그건 법 상식이 아니라 <센스러움>이라 표현하면 아주 적절할듯한데? 영어는 너한테는 버거운거 같지만 요즘은 번역하기 하면 다 나오니깐 제발 번역이라도 해봐라. 존중 안 할 수도 있다는건 니 뇌피셜이자 바람일뿐이고
@ㅇㅇ(124.50) 1-2. [인용n the latter case, the President’s authority is sometimes “conclusive and preclusive.” Id., at 638 (Jackson, J., concurring). When the President exercises such authority, Congress cannot act on, nd courts cannot examine, the President’s actions] When the President exercises such authority, he may act even when the measures he takes are “incompatible with the expressed or implied will of Co
@ㅇㅇ(124.50) 2-1. 뭔 개소린지 진짜 이해를 못하겠는데 그럼 대한민국 권력서열 1위가 국회의장 2위가 대법원장 3위가 좆통령임? ㅋㅋㅋ 이 제도를 시작한 미국의 표현을 빌리자면 이란 표현이나 조센 헌법 66조는 대체 왜 만들어놓은거임?
@ㅇㅇ(124.50) 2-2. 자기유발적 비상사태는 니가 돌리는 gpt가 할루시네이션 쳐해놓은 용어같긴한데 그럼에도 불구하고 친절하게 답변할게. 행배도 양심에 짤려서 차마 얼버무리지 못하고 고백한 탄핵심판 선고문에 잘 나와있기도 한데 [탄핵소추의 의결을 받은 자는 헌법 제65조 제3항에 따라 탄핵심판이 있을 때까지 그 권한행사가 자동적으로 정지되므로, 일단 국회에서 탄핵소추가 의결되면 헌법재판소의 결정이 있을 때까지 최소 수개월 간의 권한행사가 정지된다. 권한대행자 등이 피소추자의 권한을 계속 행사할 수 있다고 하더라도, 권한대행이라는 한계로 인하여 피소추자의 본래 업무를 그와 동등한 수준으로 수행하기는 현실적으로 어렵고 (중략)
@ㅇㅇ(124.50) 2-3. 고위공직자가 수행하는 업무가 국가적으로 중요하다는 점을 고려하면 그 권한행사의 정지로 인한 업무 공백은 국가와 국민에게 큰 손해를 발생시킬 수도 있다. 따라서 국회가 탄핵소추사유의 위헌․위법성에 대하여 심사숙고한 후 신중하게 탄핵소추권을 행사하지 아니하고, 법 위반의 의혹에만 근거하여 탄핵심판제도를 오로지 정부에 대한 정치적 압박수단으로 이용하는 것은 탄핵심판제도의 본래적 취지에 부합한다고 보기 어렵다. 피청구인의 임기가 개시된 후부터 이 사건 계엄 선포 전까지 더불어민주당 국회의원들은 합계 22건의 탄핵소추안을 발의하였다. 이는 국회가 탄핵소추사유의 위헌·위법성에 대해 숙고하지 않은 채 법 위반의 의혹에만 근거하여 탄핵심판제도를 정부에 대한 정치적 압박수단으로 이용하였다는 우려를 낳았다.]
@ㅇㅇ(124.50) 2-4 이후에 앵무새마냥 정치적으로 해결 잘해보도록 하자 ^^ 로 급커브 틀긴했는데 또 거기에 정형식 보충의견까지 더듬당이 했던걸 돌려까는 완벽한 서사를 이루고 있네? 결국 이건 다음 답변과 연결되니깐 위에 헌재피셜은 꼭 명심해두도록 하고.
@ㅇㅇ(124.50) 3-1. 위에도 뻔히 계속 말해놨는데 이새낀 결국 절대 입법부 탄핵폭동 일으키대던건 인정하기 싫은가보네 ㅋ 법을 무기로 동등한 헌법기관들의 마비를 시도하고 국가 기능을 마비시킨다면 그들은 더 이상 의원이 아니라 국가의 적임. 느그가 물고빠는 5.18 관련 대법원 판례에서도 국헌문란의 정의에 대해 헌법에 의해 설치된 국가기관을 전복 또는 권능행사를 불가능 (불가능이란 사실상 상당기간 제대로 기능을 할 수 없게 하는 것을 포함한다) 라고 뻔히 적혀있는데 이것도 부정할거임? 국헌문란의 선행주체가 어디냐고 했을때 행정부와 검찰 감사원까지 마비시키던 그집단 아님? 헌법의 수호책무가 있는 대통령이 이를 제압하고 시스템을 정지시키는 건 파괴가 아니라 민주주의 방어 조치이자 슈미트가 말한 예외상태의 결단임.
@ㅇㅇ(124.50) 3-2. 니가 물고빠는 털보 뇌 속에서 나오는 '사살 계획' 시나리오는 수첩 원본 나오고 특검 그만큼 했는데 왜 현실화가 안되고 있음? 선동하려니 변호인들이 다 사진찍어가서 못하는거임? ㅋㅋ 그래서 사진찍어가라고 한 지귀연 깐거임? 선동못해서?
@ㅇㅇ(124.50) 4. 사법부의 판결을 인정안하는게 아니라 영역침범이자 월권을 인정안하는거임. 사법부의 독립은 법의 테두리 안에서 보호받는 거지 세계 공통의 법 이론속에서 그걸 취사선택해서 한국만의 특수 판례를 만들어나가는거 조차 인정하겠다는건 아니니깐. 그리고 사법부가 갈등 해결의 보루라는건 린ㅡ정함 ㅇㅈㅇㅈ. 그러니 선거법 위반 파기환송 재판이나 빨리 가동해서 형수나 찢어대는 전과범 사기꾼은 빨리 끌어내리고 공전중인 재판이나 신속하게 ㄱㄱ하고 대북송금 이런건 진짜 특검해서 조져야될 필요성이 더 크지않나 싶긴함. 친명이자 친청입니다 했을때 표정돌아간게 이거때문임? ㅋ 멍청래가 재판진행되도 대법원장 탄핵 안해버리면 정치생명 끝이라? ㅋ 천대엽이 재판진행 가능하다라는 원론적 답변에 발작하던게 웃겨서 항상 이게 뇌리에 남네
@ㅇㅇ(124.50) 털보공장에서 뭐 더 웃긴이야기 나오면 그것도 갖고와줘라 그것도 일단 읽어보고 빵터진후에 댓글달아줄게 ㅋㅋㅋ ㅅㄱ링
@ㅇㅇ(118.219) 흥미진진해서 알람뜰때마다 보고있는데 존나 착하네 ㅋㅋ 저새끼는 털보 지령없으면 아무말도 못할거고 스스로의 주장에 모순이 있는데 본인은 뭔지도 모를거임 굳이 하나하나 알려주지말고 그냥 저런애들은 영원히 저렇게 사는게맞다고 본다. 지금 정치판에서 이겼으니깐 즐거운 기분 마음껏 누리게 냅둬야지. 본인 인생 달라지는건 하나도 없겠지만
정청래 조민당 합당 축하!! 재두창 패싱하고 빨리 탄핵 시켜 청래 대통령 드가자!!
이재명이 썪은물들 다 휘져서 깨끗이 하는중ㅋㅋㅋ박정희따가 진짜 보수지 지금은 그냥 극우펨코 정신병자이재명이 썪은물들 다 휘져서 깨끗이 하는중ㅋㅋㅋ박정희따가 진짜 보수지 지금은 그냥 극우펨코 정신병자이재명이 썪은물들 다 휘져서 깨끗이 하는중ㅋㅋㅋ박정희따가 진짜 보수지 지금은 그냥 극우펨코 정신병자
전라도의 협작질이지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
싷용주의 ㅋㅋㅋ
516부터 63년까지는 왕권 국가였노? ㅋㅋㅋ
박근혜 국회에 나타나더니 박어게인 밑밥인가 ㅋㅋㅋ
이재명이 썪은물들 다 휘져서 깨끗이 하는중ㅋㅋㅋ박정희따가 진짜 보수지 지금은 그냥 극우펨코 정신병자이재명이 썪은물들 다 휘져서 깨끗이 하는중ㅋㅋㅋ박정희따가 진짜 보수지 지금은 그냥 극우펨코 정신병자이재명이 썪은물들 다 휘져서 깨끗이 하는중ㅋㅋㅋ박정희따가 진짜 보수지 지금은 그냥 극우펨코 정신병자
???:청와대는 군부독재의 상징
(청와대정기로 근무잘된다고 지랄을하며)
신 재 명
@ㅇㅇ(118.37) 김신조 내려오면 헬기타고 튈듯
대재명ㅋㅋㅋ
박정희가 이승만보다는 백배 낫지
2026년이다 좀 놔라 이제
쿠데타로 대통령된 새끼는 전두환이지 원조각하는 정정당당히 직선제로 3선 했다고
3선개헌도 좌빨 역사교과서에 야당과 국민의 반대를 억누르고 강행하였다 이지랄 되어있는데 정작 3선개헌의 가부를 묻는 국민투표는 찬성 755만 3,655표(65.1%), 반대 363만 6,369표(31.4%)로 역시 압도적으로 국민에 의해 통과됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기억날조 ㅆㅅㅌㅊ
박정희는 일본 패망후 광복군 지휘관이었다고 함
그럼 국민뜻대로 개헌해서 4년연임 하자는데 왜 개거품 물음? 자신없음?
정보) 민주가 어쩌고 국민의 뜻이 어쩌고 울부짖는 새끼들이 정작 과거 정동영 대선후보로 내보냈다가 나라밖에 모르는 가카에게 개표 후 3.3% 순간 개같이 당선확실컷 당하고 나자 내세운 논리는 <국개론:국민개새끼론> 이었다.
진짜 존경하는 대통령은 김대중, 노무현 두분.
애버지 두부지 ㄷㄷㄷㄷㄷ
셀프국적공개 ㄷㄷ
중 국 인
해당 댓글은 삭제되었습니다.
총칼로 위협했는데 정작 수도 서울에서 개같이 털리고 부산에선 박빙이었다노 사실상 스울남자가 제일 상남자였노
박정희 아이러니하게도 2번 연속 대선해서 대통령 그냥 유신전 박정희는 goat맞음
이재명이 썪은물들 다 휘져서 깨끗이 하는중ㅋㅋㅋ박정희따가 진짜 보수지 지금은 그냥 극우펨코 정신병자이재명이 썪은물들 다 휘져서 깨끗이 하는중ㅋㅋㅋ박정희따가 진짜 보수지 지금은 그냥 극우펨코 정신병자이재명이 썪은물들 다 휘져서 깨끗이 하는중ㅋㅋㅋ박정희따가 진짜 보수지 지금은 그냥 극우펨코 정신병자이재명이 썪은물들 다 휘져서 깨끗이 하는중ㅋㅋㅋ박정희따가 진짜
유신전후로 구분하는 놈들 특징은 근대사 모르면서 좌빨들이 씨부린거에 세뇌된 사실상 좌빨
쿠테타 일으키고 헌법 지 맘대로 바꾸고 부정선거에 정경유착 사법살인 여색 밝히다가 총맞아 뒤졌지만 안뒤졌어도 재판받고 사형당햤을거임ㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
이재명 사형에 동의하는구나 ㄷㄷ 씨다씨
지맘대로 (국민찬성률 91%)
이재명 사형 ㅋㅋ
그러면서 살자해서 뒤진새끼나 빨고있는거?
아따 우리 정희 독재는 착한 독재랑꼐요
부정선거 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋ
독립운동가들 중에서도 일본 육사를 나온 사람들이 많다. 박정희도 일본 육사를 나왔다. 박정희 친일 의혹은 거짓임.
박정희 오점이라고 할 수 있는게 남로당 출신이었다는 거랑 김구 띄운거 뭐 이 정도말곤 없을듯
@ㅇㅇ(116.121) 형이 빨갱이운동하다 경찰한테 맞아 죽음
김구 띄운게 오점 ㅋㅋㅋㅋ
박정희 욕할수록 박정희 따까리 김종필이랑 손잡고 대통령된 김대중 김영삼은 무조건 당위성 없어짐 병신같은 도덕성결핍장애들이 자꾸 박정희 욕하면서 헤헷 나는 너보단 나아 ㅇㅈㄹ하는데 현실은 그래봤자 김종필손잡고 정권창출한게 김대중 김영삼임 516쿠테타라고 못박을수록 516쿠테타 설계자 김종필
손잡고 정권창출한 김영삼 김대중은 민주화 한사람이 아니라 오히려 정권잡고 싶어서 민주주의 무너뜨린 사람이라는 궤에서 벗어날수없게됨 586운동권도 오늘날 행동이 그대로 나타나며 민주주의는 거짓이라는 그 한계성 명확해지는거고
그냥 당시 시대상 배경에 대해서 인정하고 가야하는데 그걸 부정하는 순간부터 이성계도 개새끼가 되는거임
박정희가 김영삼한테 황산테러 사주하고 김대중 납치해서 죽이려다가 미국때문에 못한거 뇌에서 지움? 김영삼은 칼빵맞은 박근혜한테가서 느그 애비가 더했다고 바로 티배깅 박았었는데
박정희 욕한다고 김대중ㆍ김영삼 높이 쳐주는 것들이 이상한 거지. 뭔 똥같은 소릴 하나? 박정희는 박정희 대로 비판받는 거고, 김대중ㆍ김영삼도 그들이 한 일 때문에 비판받는 거고. 바보인가?
개조선에는 ㄹㅇ 과분하셨던분... 죄송합니다 각하ㅠ
각하께는 항상 감사하고 죄송하다
개정희 빨면 99퍼의 확률로 저능아 ㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
도대체 이런 섬짱깨 버러지들은 누구 자궁에서 기어나왔을까 바퀴벌레새끼들 ㅋㅋ
남로당 빨갱이고 독재했어도 공이 있으니까 빨 수 있음 근데 박정희랑 이승만을 묶어서 빤다? 그건 진짜 100퍼 병신임 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(121.184) 그것과 상관없이 박정희가 군사쇼 좀 해서 진짜 지지하는 틀딱들 꽤 많이 생겼을 것 같은데
개짓거리 말고 일본, 미국에 나라 양도했으면 지금 이 꼬라지 났겠냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 10년만 지나봐라 ㅋㅋ 개조센징들 얼마나 고통받고 뒤지려나 ㅋㅋ
좆본이면 지난해 한국에 총수출액도 따인 개좆병신 나라인데 도대체 씨발 좆본이 왜나오냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ 병신 원종이새끼 이젠 인도한테도 gdp따여서 5위된 상병신국가를 미국이랑 비비려고 드네 ㅋㅋㅋㅋ 개좆본은 한국한테 1인경제지표 죄다 따여서 걍 짱개보다 나을 게 없는 국가야 병신아 ㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄹㅇㅋㅋ 박정희가 91% 라고 독재면 전라도는 이미 수십년째 독재국가임
아무리 생각해도 나이들어 생각하니 대통령으로서 고트가 맞지. 김대중은 지금 극좌세력을 결과적으로 만든 거하며, 비리가 생각보다 넘 심하더라구
히틀러도 영구집권 전에는 공정한 선거로 뽑혔고 윤석열도 계엄 전에는 공정한 선거로 뽑혔는데 뭐 어쩌라는 거임
윤어게인은 아니지만 윤카 계엄 ㄹㅇ짜쳤음 군인들도 실탄도 뭣도없이 폼만 잡고 계엄 WWE 하자마자 좌파 인사들 죄 몰려와서 저지한답시고 설치고 이게 무슨 계엄이고 이게 무슨 민주투사들이냐 걍 짜고치는 wwe 그 자체지
애초에 그 시절 디시틀딱들만 해도 자극적이기만 하면 윤석열이 뭔 짓거리를 해도 진짜로 지지 보냈을 듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
민주주의로는 산업화 못 한다고 보면 된다 ㅋㅋㅋ
어 쿠데타야
해당 댓글은 삭제되었습니다.
저 시절은 정보 통제를 안 해도 자극적이면 그냥 지지하는 새끼들이 많았던 시절임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 디시위키에도 흙수저에도 나옴 ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(180.65) 참고로 초창기 디시틀딱들을 보면 과거에 왜 틀딱들이 제주도인들을 학살했는지 바로 이해가 될 정도였음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(180.65) 정보) 문재인은 잘생겼다고 지지하는 새끼들이 80퍼였다
ㅂㅅ인가? 쿠데타로 정권장악한 이후 '부정선거'해서 당선됨. 그리고 지가 선거에서 지면 윤보선 암살하는 계획세운 부패한 독재자인데 뭔 ㅋㅋ
혈서내고 만주군 자원해서 독립군 토벌한 친일파라는데 실화임?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
애초에 전라도는 정치 성향과 상관없이 다들 혐오했음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 과거 전라도 교수의 주장으론 ㅋㅋㅋㅋ 어떤 유튜브 유사역사학자는 일본의 음모라고 주장하고 ㅋㅋㅋ
Fact:김대중 김영삼은 단 한번도 고속도로를 반대한적이 없다. 김대중 김영삼이 반대했다는거 전부다 2찍 병신 커뮤발 가짜 정보글임 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 팩트) 김대중은 경부 고속도로를 반대하고 농촌 살려야 된다고 강원도쪽으로 가는 고속도로를 지어야 한다고 주장했다.. 어쨌든 반대한건 팩트 맞다.. 박정희가 경부 고속도로 짓는다니까 결사반대 한 게 김대중과 김영삼이다 ㄷㄷ 그리고 대중경제론이랍시고 중화학 공업을 때려부수고 농촌 사회로 회귀하자는 기괴한 정책을 주장했다..
@맵신사 그니까 김대중 김영삼이 존나 생각없는 정치인이란 증거가 여기서 나옴 ㅋㅋㅋ 대한민국이 경제적으로 발전한 계기가 수출인데 수출을 때려부수고 내수 농촌경제를 활성화 시켜야 된다고 하니 박정희가 보면서 얼마나 깝깝했겠냐 ㅋㅋㅋ 자기가 내려오면 저런 병신들 대통령 시켜줘야되는데 ㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
진실은 박정희가 선거할때마다 다이겼다는게 진실임 ㅋㅋ
대통령선거든 개헌투표든 심지어 유신도 도중에 야당이지랄해서 유신그만둘까? 하고 한번더 국민투표했는데 계속해가 70퍼넘어서 계속한거 ㅋㅋㅋㅋ
세상에 이런독재자가어딨음 당장에 전두환만봐도 선거 아예안치르고 5년간 날먹하다가 첫선거 개억지룰안꼈으면 과반붕괴였는데 박정희는 걍 뭐할때마다 투표 계속해서 진짜 그만하라하면그만함을 몇번을했는데 전두환은몰라도 박정희 독재타령은 진짜 후대에의해 개억지날조당한거임
이승만박정희는 빨아도 전두환은 잘안빨리는이유가 괜히그런게 아니라니까 ㅋㅋ 전두환은 걍 선거체급이 순수하게 급딸림 심지어 이승만은 부정선거했을때도 자기선거는 그냥해도이겼음 지 후계자 부통령 부정선거하다가 망한거지 ㅋㅋ
전라도는 99퍼 나오던데 뭘로 협박해서 그 수치가 나오는거노
ㅋㅋㅋ 통일주체국민회의를 모르노?
@ㅇㅇ(121.147) 통일주체국민회의는 대통령선거 대의제고 7차 유신개헌은 국민투표로 진행된건데 박정희 까려면 헌정사에 대해서 개괄적으로라도 알고 까라
@ㅇㅇ(223.39) 진짜 한국 역사교육 존나 심각한게 통일주체국민회의랑 국민투표를 구분 못하는 능지 가진 애들이 역사를 떠벌리고 있음ㅋㅋㅋㅋ 국민투표는 유신정권의 존립 유무를 투표한 거고 통일주체국민회의는 쉽게 말하면 간선제인데 이것도 구분 못하는 능지니 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(223.39) 2359명중에 한자 잘못써서 무효된 2표제외 찬성 2357표인 민주 대의제노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
군바리들 총동원해서 본인 강제로 찍게한 그 선거?
군 부재자 투표에서 윤보선 승리 << 강제로 윤보선 찍게했노? ㅋㅋㅋㅋ
병신 군인들 윤보선 찍었는데
ㅂㅅ
멍청한년 ㅋㅋ
병신같은새끼 자료라고 들고오는게 ott
[팩트] 선진국 자격이 없는 나라에서 그 기반을 다져놓은 죄.
애니의 아버지 김대중 센세가 좋은 일본문화 받아들이자 해서 씹덕 선진국 만드신건 맞음
독재 빨면서 지가 선진국 국민 자격이 있다고 생각하는 국평오
@ㅇㅇ(220.71) 좆대로 법 개정해서 진행중인 재판 면소시킨다는둥 사법부 주물러서 벌벌떨게 만들어서 유리한 재판 뱉으라고 압박하는 190석 입법독재 말하는거임??
@조삼방 좌빨은 무조건 좌빨정책으로 세상이 좋아졌다고 주장함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(118.219) 내가 자유주의 강간하는 이재명을 좋아하겠냐? 박정희 욕하면 다 민주당 빠는 병신인 줄 아노?
@ㅇㅇ(118.219) 박정희 말하는거냐?
@ㅇㅇ(118.219) 박정희나 이재명이나 헌법에 적힌 자유주의 원리 무시하고 지들 입맛대로 권한 악용하는 새끼들은 다 목매달고 뒤지는 게 맞고 박정흰 이미 뒤지긴 했지
@ㅇㅇ(118.235) 긁?
@ㅇㅇ(180.65) 경제개발5개년 계획이 공산권에서 하던건데
@ㅇㅇ(118.235) 기본배급제는 뭐 신정국가에서 하던거임?
@ㅇㅇ(118.235) 이전에 있었던 것을 박정희가 베껴서 했는데 뭔 경제개발시키려고 하면 무조건 공산주의냐
@ㅇㅇ(220.71) 박정희는 직접 국민투표를 통해 압도적 찬성으로 헌법을 개정했고 민주공화국에서 가장 강력한 정당성을 가진 절차를 거침. 적어도 개정한 헌법절차 안에서 놀았고 이새끼들은 헌법도 못바꾸는 의석주제에 거의 개헌급 놀이를 하고있으면서 헌법에 적혀있는 검찰총장은 차마 위헌날까봐 못없애고 공소청장 직함을 검찰총장으로 한다는둥 개소리 해대는새끼들이랑 같음? ㅋㅋ
@ㅇㅇ(118.219) 국민 523%가 자유주의, 인권 파괴하는 법률과 정책을 지지한다고 한들 그딴 건 정당화될 수가 없다 병신아 민주당이 욕처먹는 것도 민주적 절차의 형식만 따르고 실제 헌법, 법률 취지들을 다 무시하고 권한 행사하는 건데 대가리 으깨져서 이중잣대 들고 지 좋아하는 건 합리화하고 지 싫어하는 거엔 발작하노
@ㅇㅇ(180.65) 공산주의라고 한적없는데 난독이냐? 근데 박정희가 남로당 총책에 박상희는 대구에서 빨갱이짓 하다가 총맞아 죽어서 김일성이 박정희 당선돼니까 좋아하긴했음
@ㅇㅇ(118.219) 박정희 지지하면 민주당이 똑같은 방식으로 나라 말아먹는 거 그냥 구경이나 해 고졸 새끼야 혹시 민주당이 부정선거했다는 소리까지 할 건 아니지?
@ㅇㅇ(220.71) 자유주의와 인권을 제한하는 헌법개정이 국민 523%의 동의로 이루어지면 그 순간 국체는 바뀌는거임. 현재 민주당이 만약 국민의 압도적 지지를 받아 200석을 먹고 국민투표까지 거쳐서 뭐 찢총통 종신제 제안을 했고 그게 국민의 동의로 통과된다? 난 동의함. 현재 대한민국의 헌법이 Liberalism 관점이 아니라 Democracy의 관점이기때문임. 만약 전자였으면 애초에 삼균주의를 내세워서 Liberalism의 가장 중요한 요소인 재산권 제한을 일부 포괄한 임시정부를 정통으로 내세우지도 않을것임.
@ㅇㅇ(220.71) 내가 비판하는 관점은 국민의 민의가 소선거구제의 함정으로 왜곡된 결과치를 받아들고 그게 치트키인양 오용하고 있으니 하는이야기고 실제 탄핵 역시도 만약 법률취지에 따르자면 대의제의 2/3의 동의라함은 국민의 2/3의 동의와 같은의미이고 이건 국민투표를 통해서도 같은 결과치가 나와야함. 하지만 실제 탄핵당시 국민 여론은 조사결과에 따라선 골든크로스가 이뤄지기도 했고 ARS여조와 면접여조가 대단히 큰 차이를 보였음에도 탄핵이후 치뤄진 대선에서 42%라는 ARS여조에 가까운 수치를 확인하였음. 결국 이 역시도 니말대로 법률취지에 전혀 안맞잖음?
@ㅇㅇ(220.71) 리버럴 뭐 하나에 꽂혀서 중2병 말기증세마냥 헛소리나 찍찍 해대는 능지수준인거 같은데 내 관점은 칼슈미트긔 결단주의 관점이고 내가 계엄에 대해서 위에 한번도 거론은 안했지만 이 역시도 칼 슈미트의 관점과 같음. 칼 슈미트를 극우로 몰고싶으면 미국 법조계도 80%는 극우 논리의 지배를 받는거임. 난 실존적 적으로부터 국가 공동체를 보호하기 위한 진정한 결단이라 보는 관점이고 민주당에 대해 옹호할 수 없는건 정파적 이익을 위해 법의 형식을 오용하는 것이라고 보기때문인거임. 두개를 혼동하거나 애써 섞어버리는건 니 안목이 딱 그 수준인거고. 결국 리버럴 관점 딸깍으로는 넘을 수 없는 벽인데 고졸드립은 좀 웃기긴 한데 공부를 좀 더 해보고 어디서 정치이야기 안하는게 좋을거같음.
@ㅇㅇ(118.219) 국민이 동의하면 뭐든지 가능하다고 말은 하면서 현행 체제에서 소선거구제의 왜곡과 탄핵과정의 절차까지도 국민이 동의해서 나온 제도와 결과인데 이건 왜 안받아들임?
@ㅇㅇ(223.38) 한 번의 계약으로 모든 것이 끝나는 노예 계약이냐 무슨? ㅋㅋㅋ 제도에 동의했으니 왜곡된 결과도 수용하라는 말이잖아 결국? 소선거구제나 탄핵 절차에 동의한 것은 그것이 민의를 가장 정교하게 투사할 도구라는 전제에 동의한거고 그게 민의를 제대로 반영을 못하는 상황이 통계로 입증이 되니 비판하는건데 왜 자다가 봉창두들기는 소리를 함? 이해하고 있는건 맞음? 그리고 제도가 민심의 실질적 분포를 반영하지 못하고 정파적 이익의 도구로 전락했다면, 주권자는 언제든 그 도구의 효용성을 부인하고 새로운 '결단'을 내릴 권리가 있고 그게 저항권 아님? 결국 꾸준히 같은 맥락인데?
@ㅇㅇ(223.38) Die verfassungsgebende Gewalt을 제대로 대변못하고 있다고 하는데 Pouvoir constitué를 갖고오는건 진짜 능지실화인지 모르겠는데 진짜 어디가서 정치이야기 하지말자
@ㅇㅇ(118.219) 새로운 결단을 내린 것이 민주당을 뽑아준건데? 정파적 이익의 도구로 잔락했다는 것은 너는 그렇게 생각하지만 다른 사람들은 그렇게 생각을 안하기 때문에 민주당이 여당 혹은 거대야당을 몇년째 하고 있는건데 왜 너의 의견이 맞다고 확정짓고 민주당의 짓은 사도구화이고 저항권을 발동해야할 순간이라고 말하는거임?
@ㅇㅇ(223.38) 위에서 뻔히 총선결과가 50.56% vs 45.08% 의 구도속에 소선거구제의 맹점으로 주권자의 민의가 과표집 되었기에 그 과대 대표된 파워에 대해서는 인정하지 못한다라고 했고 지도 소선거구 맹점이 어쩌고 인용하길래 충분히 이해한줄 알았는데 또 하나도 이해못하고 딴소리하노. 와 능지 시발 ㅋㅋ 왜 저항권을 이야기하냐고? 민주주의의 핵심인 비례성이 완전히 무너졌기 때문이고, 5% 차이밖에 안 나는 민심을 근거로 마치 100%의 전권을 위임받은 것처럼 헌법 정신을 흔들고 사법부를 압박하는 상황이라고 보기때문임. 이 역시도 칼 슈미트가 Dictatorship of Legality라는 논리로 경고했으니깐 좀 궁금하면 니가 공부하면 안되겠음?
@ㅇㅇ(118.219) 니말은 실존적 적에 대항하기 위해 진정한 결단인 계엄을 했으며 그 실존적 적을 민주당으로 규정한 것과 대항 수단으로 계엄을 한 것이 민의를 충실히 반영했다는 거잖아. 근데 니 말대로면 이재명이 대통령이 된 것을 보면 오히려 민주당이 실존적 적이 아니거나 실존적 적이라해도 대항수단인 계엄이 잘못되었다는거 아님? 그럼 니 논리대로 민의에 따라 계엄이 잘못된거지
재기재기 웅앵웅 한남 2찌기들 다 여기서 바퀴벌레 루저처럼 모여있넹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ재기재기 웅앵웅 한남 2찌기들 다 여기서 바퀴벌레 루저처럼 모여있넹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ재기재기 웅앵웅 한남 2찌기들 다 여기서 바퀴벌레 루저처럼 모여있넹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(118.219) 니 말대로 윤석열이 계엄을 한 것도 압도적인 지지를 받지 못한 것인데 결국은 계엄을 잘못은 했지만 탄핵은 선거제도상 왜곡이 있으니 잘못한 것이다라고 주장하는 것도 아니고 계엄도 찬성 탄핵은 잘못인거면 니가 앞에 한 말과 모순인데?
@ㅇㅇ(118.219) 결국은 자기 모순도 못 이기고 모르면 공부하세요만 여러 단어를 섞어서 이야기하다가 빤스런한거임?
@ㅇㅇ(223.38) 10%가 채 안되는 차이로 갈라진 민심이 어떻게 '민심에 따른 계엄의 부정'으로 연결됨? 오히려 그 팽팽한 분열 상태가 공동체의 위기를 증명하는 거고 그 위기를 틈타 과표집된 전권을 휘두르며 주권자 동의없는 삼권분립의 붕괴를 시도하는게 바로 내가 말한 Dictatorship of Legality의 본질인거임. 적(Enemy)은 투표로 결정되는 대상이 아니라 공동체의 실존적 양식을 위협하는 실체니깐 만약 니 말대로 공동체의 적이 내 입장과 반대라고 한다면 주권자로부터 2/3 이상의 압도적 지지를 얻어 개헌을 하고 그 개헌이 또다시 주권자의 국민투표를 통해 가결된다면 난 겸허하게 따르겠다고 위에서도 밝혔는데? 23:53:22에 있네 게이야
@ㅇㅇ(223.38) 내가 위에서 자꾸 결단주의니 칼 슈미트를 인용한 이유를 이새낀 찾아볼 생각을 전혀 안하고있네. 결국 정파적 이익에 따라 대의제가 붕괴할때 주권자에 의해 선출된 대통령만이 국가 전체의 실존적 이익을 대변하는 '헌법의 수호자(Der Hüter der Verfassung)'가 될 수 있다고 주장했고 때문에 계엄은 비상시의 생존결단으로 대통령의 고유권한이라는게 칼 슈미트의 논리임. 같은소릴 계속하게 만들지말고 정치신학을 한번 읽고오던가
@ㅇㅇ(118.219) 10%가 채 안되는 차이로 갈라진 민심인데 그게 계엄의 정당성을 입증을 못하지. 실존적 양식을 위협하는 실체라고 말은 하는데 그걸 누가 규정해? 윤석열이 한거 아니야? 윤석열에게 그걸 규정할 권한은 어디서 오는건데?
@ㅇㅇ(223.38) 그리고 뭐 또 리짜이밍도 대통령이니 그럼 왜 까냐고 할거같은데 대통령은 Representation의 의무를 부여받은자이지 주권자 동의없이 헌법 근간인 사법권 독립이나 권력의 분립을 파괴하고 정파이익을 위해 권력을 휘두르는 순간 다시 계약은 파기되는거임. 그 상황은 Self Suicide of Democracy인거고 그래서 저항권을 위에 들고나온거임. 그리고 만약 내 판단이 틀려 국민의 대다수가 반대입장에 동의하는 상황이 명백히 투표나 통계로 확인이 되면 난 겸허하게 수용한다고 아까부터 말하고잇다 게이야
@ㅇㅇ(118.219) 그러니까 비상시라는 것을 누가 규정하냐는거잖아 '주권자'에 의해 선출된 자라며. 근데 그게 이제 이재명으로 바뀌었는데?
@ㅇㅇ(118.219) 그니까 그 권력을 휘두르는 순간을 누가 어떻게 객관적으로 결정짓냐고 내가 계속 묻는데 너는 회피하잖아 윤석열이 계엄을 하는 정당성이 실존적 위협에 따른 위기라면 그 위협을 누가 판단을 하는거냐고
@ㅇㅇ(223.38) 10%도 안 되는 차이로 공동체가 반쪽이 나있으며 국가 시스템이 마비상태에 빠져 있다면, 그게 바로 슈미트가 말한 공동체의 동질성 붕괴야. 투표로 해결 안 되는 이 '실존적 분열' 상태가 바로 예외상태의 시작인 거고. 이 교착을 깨고 국가를 정상화하려는 결단이 지지율 90%일 때만 가능하다면 세상에 주권적 결단이 필요한 위기란 건 존재하지도 않겠지 Sovereign is he who decides on the exception. Quis iudicabit?의 물음임 그게. 권한이 어디서 오냐고? 국가라는 생명체의 '실존적 생존에서 온다. 그리고 그 존재가 Der Hüter der Verfassung임. 이걸 '누가 정하냐'고 묻는 건 '대통령이 왜 대통령이냐'고 묻는 거랑 똑같은 수준의 순환 논리임.
@ㅇㅇ(118.219) 윤석열도 국민 대다수에게 표 받은 것도 아닌데 국회에 군대 보낸게 권력분립의 파기 아니야? 결국 이 행위를 정당화 하기 위해서는 위기상황이라는 것이 입증되어야하는데 그 입증을 누가하는데?
@ㅇㅇ(223.38) 이재명이 당선돼서 그 권한을 휘두른다고? 그래, 휘두르겠지. 근데 그게 국가를 수호하기 위한 결단이 아니라, 사법부를 겁박하고 정파적 이익을 위해 시스템을 해체하는 방향이라면 민주주의의 자살이라고 계속 말하고있고 난 한발 더 양보해서 그 민주주의의 자살조차도 압도적인 즉 헌법의 개정권한과 같은 2/3의 동의와 국민투표를 거친다면 겸허하게 수용하겠다고 위에서부터 말하고있는데 진짜 시발 대가리를 쓰는건지 안쓰는건지 모르겠노
@ㅇㅇ(223.38) 국가 실존이 걸린 예외상태는 '입증'의 대상이 아니라 '결단'의 대상이고 Der Hüter der Verfassung는 입증하는 자'가 아니라 '결정하는 자'야. 입증될 때까지 기다리다가 국가가 해체되면 네가 책임질래? 그 결정을 내리고 그 결과에 대해 실존적 책임을 지는 존재가 바로 Der Hüter der Verfassung이라고 몇 번을 말해야 알아먹음? 법상 국가 원수이자 수호자로서 그 위기를 규정하는 독점적 권한을 가진 주체가 결단을 내린거고 지금 법원에서 변호인들 논리의 상당수도 이 법이론에서 가져온거니깐 제발 좀 시발 공부하던가 하긴 슈미트도 '무력한 리버럴'을 Ewige Gespräch라고 비웃었는데 그 전형을 보는거 같긴함.
@ㅇㅇ(118.219) 그니까 윤석열에게 결단을 내릴 수 있는 위치를 준 것은 선거를 통해서이고 그 선거 결과가 압도적이지 않았단 말이지. 그렇다면 왜곡된 대표성을 가지고 있는거고. 결단의 권한이 국가생명체에서 온다고하지만 그 생명체도 결국은 국민의 집합인데 왜곡된 대표성을 가졌으면 결단의 권한도 왜곡된거 아니야?
@ㅇㅇ(118.219) 그니까 결단을 한 것이 사전에 받건 사후에 받건 정당은 해야하는데 그 정당을 누가 내리냐고 계엄도 결국은 도구인데 그 도구의 사용법이 정당하다고 생각하지 않는 사람이 대한민국에 많지 않다니까?
@ㅇㅇ(223.38) 0.7% 차이로 이겼으면 권력도 0.7%만 써야 한다는 건 정치가 아니라 편의점 알바 교대할 때나 쓰는 논리고. 주권적 결단은 All or Nothing의 문제지, 네 입맛대로 할부 끊어서 행사하는 게 아님. 결단의 권한이 왜곡됐다고? 아니 그런 식으로 모든 결단을 수치 따지며 마비시키며 영원한 토론으로 귀착되는 파국상태로 몰고가는 리버럴적 사고방식이 바로 국가 해체의 주범임.
@ㅇㅇ(223.38) 그 위기의 순간을 오히려 의회에 의한 수차례의 행정부와 수사기관, 감사원 탄핵에 이르는 일련의 과정이라 느낀 사람이 최소 40%이상은 되고 공동체가 분열상황이었던거고 도구의 사용법이 맘에 안 들면 나중에 역사적 책임을 물어. 하지만 위기의 순간에 결단을 내리는 게 Ratio Ultima 즉 Der Hüter der Verfassung 특권이자 의무야. 넌 지금 불끄는 소방관한테 '물 뿌리는 각도가 시민들 정서에 안 맞는다'고 태클 거는거고 뭐 절차적 정당성을 거치려면 장관 탄핵심판 다 기다리고 다 부결나면 이번엔 역으로 위헌정당 해산심판을 행정부에서 신청하고 또 헌재판결받고? ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(118.219) 결단을 내리기 위해서는 국가위기가 필요해. 근데 그 국가위기인지 아닌지를 누가 판단해? 주권자가 판단을 해. 주권자가 국가위기를 판단하고 결단을 내려서 행위를 해서 정당성을 확보하면 결국은 주권자는 정당성을 받는 과정이 처음에 선거할때말고 없잖아. 이 논리가 맞다고 보자. 이재명이 지금 대통령이고 국가위기라고 판단해서 개좃같은 법을 제정하는 결단을 내리면
@ㅇㅇ(223.38) 이게 수긍이 되냐 이거지. 니도 지금 수긍을 못하잖아
@ㅇㅇ(118.219) 본인은 소선거구제에 의한 민의 왜곡의 부당함을 말했으면서 왜 결선투표로 인한 왜곡은 못받아들이는데?
@ㅇㅇ(223.38) 정당성(Legitimacy)은 국가의 실존적 질서를 회복했는가로 판단하는거지 정파적 이해관계에 따른 감정적 반응으로 단죄하느냐 마느냐를 결정하는게 아님. ~~~하다고 생각하지 않는 사람이 대한민국에 많지 않다니까? 라는 논리가 결국 Ewige Gespräch를 불러오는거 아님. State of Exception를 이야기하는데 뭔 풀뜯어먹는 소릴 자꾸하는지 너도 나도 이해를 못하겠지만 만족도가 아니라 생존의 문제라니깐 뭔 자꾸 도돌이표 이야길 하노?
@ㅇㅇ(223.38) 니 논리는 Der Hüter der Verfassung이 이재명이고 이재명이 개좃같은 법을 제정하는 결단을 내리면 어떻게 하냐고 물었는데 그 결단이 국가 시스템 해체수준이라면 위에 저항권 이야기했고 그 마지노선이 어디냐가 문제인거임. 문재앙 시절에 방역계엄 떄렸을때도 그냥 양심에 따라 안따랏을뿐이지 그정돈 아니었다고 판단해서 키워짓 했을뿐임.
@ㅇㅇ(223.38) 결국 Der Hüter der Verfassung의 결단을 최종적으로 뒤집는건 또 국민인건데 (이걸 아클라마티오(Akklamation)라고 함.) 국민이 그럼 과연 그 결단을 뒤집었냐 이거야. 그래서 아마 주류언론에선 초창기의 응원봉 한녀만 주구장창 비추는 프레임을 내걸었지만 결국 광화문에서 밀려났잖음? 그리고 보여진건 또 둘로 나눠진 정파만 보였음. 오히려 공동체의 동질성이 완전히 파괴되어 주권자의 실존적 결단이 내릴 수밖에 없었던 '내전적 위기'임을 더 명확히 증명한 결과물이고 예외상태의 증명일뿐. 그러니 결국 결단은 뒤집어진게 아님. 오히려 결단의 상황임을 더 명확하게 보여준 결과물일 뿐이지.
@ㅇㅇ(223.38) 계속 넌 니관점만 갖고 같은말만 반복하고 들을 생각을 안하니깐 마지막으로 하나만 인용함. 찾아보던지 말던지는 니가 좋아하는 니 자유임. [Liberalism attempts to transform the enemy into a competitor on the economic side and into a debating partner on the intellectual side. A people which no longer possesses the energy or the will to maintain itself in the sphere of politics disappears from history.] 니가 누가 적이고 위기인지 입증하라고 떼쓰는 게 바로 슈미트가 비웃던 리버럴의 지적 파산 상태임.
@ㅇㅇ(118.219) 너가 저항권을 처음 이야기한 댓글에서의 주권자는 일반 국민인거 같은데 너가말하는 상황 그대로 이재명이 하는거에 대입하면 전부 정당한데 너가 이걸 수긍하냐 이거지 이재명이 주권자로서 위기상황(계엄판결에따른 국론분열)에 결단을 내려서 위기를 타파하고자 좃같은 법안을 내면 너는 이걸 못받아들이고 저항권을 한다는건데
@ㅇㅇ(223.38) 근데 국민 다수는 저항권을 할 상황이 아니라고 생각하고 있단 말이지. 이재명 민주당 지지율을 보면. 그러면 너도 이재명과 민주당이하는 행위에 비판을 하지말아야하는거 아니야? 왜 윤석열이 한 결단은 올바른 결단이고 이재명이 한 결단은 잘못된 결단인데? 그 근거가 있어야지
@ㅇㅇ(118.219) 대가리 으깨진 방구석 파시스트 고졸 게이가 애미 터진 개소리를 수십 줄 적어놓고 갔노 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(118.219) 딱 봐도 파시즘 갤러리에서 활동하며 병신들끼리 입맛에 맞는 칼슈미트 저서 계속 돌려볼 것 같은데 딱 너 같은 새끼들 로자갤, 자유지상주의갤에도 두 트럭 있다 마르크스 저서 돌려보고 미제스 저서 돌려보고 의미가 있냐?
@ㅇㅇ(223.38) 누가 하느냐는 인물론 문제가 아니라 결단의 방향성과 목적이 공동체의 실존을 수호하느냐 파괴하느냐가 핵심이라고 봄. 내 관점은 수호적 결단과 파괴적 찬탈은 다르다는거고 poll과 akklamation은 다르다는거임. 만약 계엄 이후의 상황이 내가 그렸던 입법독재를 끝내고 비상사태 해결 후 국가정상화가 아니라 영원한 권력의 사유화와 삼권분립 파괴 독재로 흘렀다면 난 그때도 당연히 저항을 했을거임. 계엄 후 상황이 그랬으리라고 보는쪽에선 받아들이지 않겠지만 난 후자는 아니었다고 보는거고 가정적 상황이니 넌 그랬을거라고 믿고싶으면 믿어도 좋음.
@ㅇㅇ(220.71) 자러간줄알고 막댓치다가 걸렸노 ㅋㅋ 10분만에 잠이 들진 않는다 게이야. 그리고 아예 뭔말하는지 핵심조차 못잡던 저능아랑 그래도 칼 슈미트 돌려라도 본거랑은 좀 다르지 않겠노? 근데 왜이렇게 고졸에 광적 집착보내는지는 모르겠는데 뭐 설마 학교생활부적응으로 자퇴해서 재수돌리다가 좆되서 진짜 고졸인건 아니제? 굿밤보내라 게이야
@ㅇㅇ(118.219) 방금 읽었으니까 지금 달았고, 잘 자라
2찍들 정훈시간 돌아왓노
치매가 왔네...
2찍들이 좆망하는 이유>>2026년에 아직도 박정희 타령하고 있음ㄷㄷ
그냥쉬었음 이대남들 제발 길에서 진짜 딱 한 번만 걸려라 어른이 왜 무서운지 좀 보여주게
해당 댓글은 삭제되었습니다.
맞음 - dc App
박통이 고트긴 해도 팩트는 팩트지. 투스타일때 쿠테타부터 때렸던게 팩트지 - dc App
구데타로 대통령 해먹었는데 의외로 지지율 높게나와서 투표해봤더니 연임한거지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대통령 나와도 안뽑아줬으면 못하는데? 국민이 병신이라는거냐?
그니까 쿠데타를 안 했으면 집권을 못했다는 건 맞지만 쿠데타만으로 권력을 무력 강탈했냐고 하면 그건 아니라는 의미지 - dc App
@ㅇㅇ(149.50) ㅂㅅ 맞긴함 지금 정치 꼬라지만봐도 - dc App
@ㅇㅇ(149.50) 60년대에 삼정 다 지배해서 2년간 쥐고 흔드는데 뭐 제대로 정보가 흐르겟노 그것도 군정 영향 하 투표하는 그지랄해가지고도 윤보선하고 15만표밖에 차이 안나서 뒤질뻔했구만 ㅋㅋㅋ
아 아무튼 저때는 디-지탈기기 없어서 부정투표 못함~ 암튼 클린선거임~ 틀니딱딱~ㅋㅋㅋㅋ
난 앞으로 박정희, 전두환 빠는 새끼들은 그냥 인간취급 안할랜다..
니가 뭔데? ㅋㅋ
그럼 너가 뭔데 이재명 대통령 각하 함부러 욕함?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
근데 왜 그시절 살아본 사람들은 왜 그시절이 좋았다고 하는거임? 그시절 살아본적도 없는 4050 세대가 왜 지랄임??????
@ㅇㅇ(221.167) 너 이 좆병신새끼도 쥐새끼처럼 살면서 정신자위질 딸딸이 하잖아 ㅋㅋ 그거랑 똑같은 거야 ㅋ 독재 정권 밑에서 개새끼 쥐새끼 노예새끼처럼 복종하고 살았던 자기 자신을 자위하고 정신승리하고 딸딸이쳐야 되니까 그 시절이 좋았다고 하는 거지 ㅋㅋ 지 스스로 노예라는 걸 인정하기 싫으니 ㅋㅋ 코로나 백신 쑤신 너 같은 저능아 자폐 99% 씹센징들 코로나 백신 부작용 전부 까발려진 지금 뭐하냐? 누구하나 문제 제기하냐? ㅋㅋㅋ 그냥 아가리 여물고 모른 척 정신 승리 자위 딸딸이 짓 하지 ㅋㅋ 이 저능아 자폐년아
@ㅇㅇ(1.226) 이런 병신새끼들은 1차원 직관적인것만 독재인줄 앎 ㅋㅋ 입법,사법,행정 다처먹고 권력남용하는게 독재라는건 생각을 못함
@ㅇㅇ(121.153) 저능아 새끼 긁혀서 발작이 났노 ㅋ 그 박정희가 입법, 사법, 행정 다 쳐먹고 권력 남용하면서 계집 끼고 술마시다 지 따까리 한테도 개새끼취급 당해서 대가리에 빵꾸나서 개새끼처럼 꼬추에서 옺줌 질질 세면서 뒤졌는데? ㅋㅋㅋ 아니라고? ㅋ
@ㅇㅇ(121.153) 대체 왜 박정희를 쉴드치냐? ㅋㅋ 그 병신 새끼 ㅋ 너한테 뭐 떡고물 하나라도 줘? ㅋㅋㅋ 박정희가 경제 발전 시켜서 살만해서 지금 개조선 꼬라지가 이 꼬라지야? ㅋㅋ 근본부터 개병신 난쟁이 새끼가 독재를 쳐하니 조센징들 수준이 개 쳐박고 그 스노우볼로 지금까지 굴러왔는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 안 좋았던 좌빨들 다 살아서 운동권 팔뚝질 좆나 했는데? ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 살아본 사람 중 다수가 좋았다 이렇게 이해하는 거지 누가 극단적으로 판단함? ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 박정희는 암살 당했는데 뭔 개소리 ㅋㅋㅋ 전두환이면 그 말이 맞을 수도 있지만 또 노태우 당선된 걸 보면 아니고 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(1.226) ? 저능아에 발작하는건 너같은디 ㅋㅋ 너 보니까 박정희가 잘못한게 맞다 병신 양산했네 ㅋ
@ㅇㅇ(220.122) 박정희가 암살 안 당했으면 지금의 518포지션은 부산마산이 먹었다 병신아
@ㅇㅇ(121.147) ㅂㅅ ㅋㅋㅋ
유석재ㅋㅋㅋ 유비갈이노
청렴은 시발ㅋㅋㅋㅋ
이래도 광우병이 없냐고 2찍아
광우병은 1찍들이 하던건데 왜 2찍한테 덮어씌우지? ㄹㅇ 이새끼 조선족인가?
2026년이다 ...
개조선은 그냥 근본이 없어 ㅋ 시작부터 이승만이 박정희니 병신 쥐좆만한 새끼들이 독재로 시작하니 그 이후로 줄줄이 다 개새끼들만 나오지 ㅋ 이래서 근본이 중요한 거야 미국의 링컨처럼 ㅋ 근본을 바로 세우지 못하면 100년도 못 가 ㅋ
구라없이 ㄹㅇ자연빵이었다면 그게 국민의 뜻이란건데 박정희 이전의 나라가 어땠길래 민심이 그리된거지
공산주의자들이 정권먹으려고 모략꾸미고 난리도 아니었음
이승만 독재하던 시절이지 뭐
박정희 부정 -> 찢자이밍 부정 ㅇㅇ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
히틀러의 민주적 정당성에 대해서 의심하는사람은 아무도 없음 다같이 동조하고 같이 나간 독일자체에 대한 비난은 있을지언정
히틀러보고 정당성 의심하는건 민주주의가 뭔지 모르는 느그 1찍 좌좀 틀포티뿐임ㅋㅋㅋㅋ
쿠데타가 아니라 유신이다
5대대선 당시 이대남 미친새끼들
그냥 윾서인 식 허수아비 줘패기 아닌가? 애초에 박정희가 독재자로 기억되는 이유는 유신헌법이 1순위인데? 물론 그래도 그 때 당시 땡삼 핵대중보다 나은 정치인인건 ㅇㅈ
유신헌법이 72년도 아니었나
@ㅇㅇ(118.235) 맞음 72년 7차개헌
어떻게 이름이 윾비갈 ㅋㅋ
박정희는 독재고 이재명은 국민의 뜻이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 씹센징들아 ㅋㅋ 그냥 빨랑 빨랑 뒤져
선족아 진정해
@ㅇㅇ(121.153) 조선족 = 조센징 같은 민족 같은 유전자 같은 역사
해당 댓글은 삭제되었습니다.
@ㅇㅇ 응아니야~ - dc App
@ㅇㅇ 븅신 지랄하고 있네 그건 대통령 선거고 유신정권 유지 여부는 4~5년 단위로 국민투표 했었다 ㅋㅋㅋ 이렇게 좆도 모르는 병신들이 설쳐대는데 우파란 것들은 대답도 못함
그땐 비밀투표의 원칙도 없었고, 검표소에서 총든 군인이 누굴 찍었는가 뚫어져라 쳐다보는데 잘만 떳떳하고 민주적인 선거다 픵신 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 다 역사를 제대로 안가르쳐서 생기는 일임.. 5.16 군사정변 이후에 박정희는 전역 연설로 "다시는 본인과 같은 불행한 군인이 나와서는 안된다"는 명연설과 함께 전역하고 정계 입문해서 윤보선이랑 대선 경쟁해서 당선됐음
그 이후로 박정희는 3번에 걸쳐 모조리 대선 투표를 다 이기고 당선됐고 그 이후에 유신헌법 단행한 뒤에도 4~5년 주기로 국민투표를 받았음. 그 국민투표라는건 이 유신체제를 유지할 것인가 민주정권으로 이양할 것인가였음 거의 3번에 걸쳐 계속해서 유신체제를 유지할 것을 국민이 원했고 그러다 김재규한테 암살당한 것임 소위 우파란 새끼들 중 이런 것도 모르면서 박정희 독재는 나쁜 거 맞다고 하면서 멋모르고 동의하는 새끼들 있는데 볼때마다 한심함
@ㅇㅇ(116.121) 니말이 맞다 그래서 문재인 이재명 대선과 민주당이 그간의 총선 이긴 것도 국민의 뜻이고 민주당이 탄핵 남발 한 것과 예산 깎은 것도 국민지지 받아서 문제없음
@ㅇㅇ(223.38) 반박은 못하겠지? 그게 역사의 진실인데 뭐 어쩌겠냐 ㅋㅋ 하긴 고속도로 만들겠다니까 시골 살려야 된다고 드러눕고 새마을운동 한다고 하니까 그딴거 왜 하냐고 드러눕고 중화학 공업 한다고 하니까 나라 망할 일 있냐고 드러눕는 병신 정당 지지하는 애들 수준이 그렇지 뭐
@ㅇㅇ(116.121) 니 말이 맞고 민주당도 독재 아님 왜 니 말을 긍정해줘도 이렇게 화를 냄? 사는게 힘들어?
@ㅇㅇ(223.38) 화내는 걸로 보인 거 보니까 화 많이 났구나.. 미안하다 내가 팩폭을 너무 많이 했나보네
@ㅇㅇ(116.121) 병신정당 지지하는 애들 수준이라는 단어가 화 안나고도 나올 수 있는 단어임?
@ㅇㅇ(223.38) 근데 병신 정당 맞지 않음? 병신 정당이라고 하면 화난건가..
@ㅇㅇ(116.121) 왜 말을 돌림? 평상시에도 그렇게 욕하면서 살고 있음?
@ㅇㅇ(223.38) 어우 화 많이 났네;;;ㅋㅋㅋㅋ 미안하다.. 담담하게 팩트만 읊었을뿐인데 반응이 넘 날카롭네;;
@ㅇㅇ(116.121) 결국 넌 민주당이 하고 있는게 정당하다는거지?
@ㅇㅇ(223.38) 미안하다 걍 내가 다 잘못했다... 왤케 화났어;; 니 말이 다 맞다고 하자 걍;;
@ㅇㅇ(116.121) 왜 대답은 회피함? 팩트로 발릴거 같아서 그럼?
@ㅇㅇ(223.38) 미안하다... 팩트로 너무 세게 팼네... 너가 다 맞고 너가 이긴거 맞아 그니까 댓글 좀 그만 달아줘 잘 시간이야;;
@ㅇㅇ(116.121) 그럼 그냥 자면 되지 왜 나한테 그럼?
@ㅇㅇ(223.38) 니 말은 틀렸음. 왜냐하면 문재인 이재명 정권은 박정희와 다르게 중국의 뒷배를 바탕으로 한 부정선거로 집권했기 때문임. 국민이 뽑은 정부가 아닌데 무슨 국민의 지지를 받는다는거임?
@ㅇㅇ(223.38) 물론 지금 상황까지 와서 부정선거를 부정한다는건 그냥 나는 개병신저지능 좌빨새끼요라고 자기소개하는것과 다름없으므로 만약 그딴소리를 한다면 무시할것임
@ㅇㅇ(223.38) 병신같은새끼 ㅋㅋ 민주진영에서 박정희 독재라고 까놓고선 실상은 유엔끼고 투표했다니까 지랄발광하네
박정희,전두환 이런사람들 이름만 들어도 몸서리치게 싫어. 김대중,노무현 이런분들은 평안한 느낌이구
2찍 사형견들은 언제까지 독재해먹다가 구멍송송뚫려 뒈져버린 병신을 빨아대고 있노 ㅋ 지금은 코스피 5000 대재명의 시대다
역사의 승자들이 민주화운동세력이라 그들이 전체 국민을 대표하는걸로 많이들 여겨지는데 전두환이어서 노태우된거 보면 의외로 국민들은 군사정권 반감 없었던거 같음
단일화가 안 되어서 진 것임 나중에 삼당통합 후 김영삼 김대중 나란히 된 걸 보면 알지만 결국 노태우가 삼김 권력 교통정리해준 것임 ㅋㅋㅋ
한국 보수는 김영삼 영입할때부터 망했다고 봐야됨 반이승만 반박정희 하는 새끼를 보수로 끌어들였으니
노태우도 병신이고
그때는 나머지가 개병신짓해서 보통사람 슬로건으로 민심 획득 실제로도 똥잘치워줫고
여럿이서 안 해쳐먹고 소수인원끼리만 해먹어야 나라에 새는돈이 적어지고 경제가 발전한다, 물론 그때 같이 못해쳐먹은놈들은 뿔나서 그들을 '독재자'로 매도한다
이승만 하야 이후에 군부쿠데타 일으킨 새끼라고 욕쳐먹는거고... 독재자라고 욕쳐먹는 이유는 1972년 유신헌법때문인데 뭔 쉐도우복싱을 하고있노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결론은 군부쿠데타도 했고 독재자도 했고 다양하게 해먹은거지
팩트) 박정희 사망 직후 박정희 조질라고 그렇게 조사했는데도 개인적으로 착복한게 단 하나도 없음 ㅋㅋㅋㅋ
븅신새끼 좌파들이 읊어주는대로 평생을 밀하고 있노 ㅋㅋ
쿠데타 해서 욕쳐먹었고 유신해서 독재라는데 왜 진실은 91퍼 동의로 유신지지임? 9퍼가 욕한걸 지들끼리 메아리울려서 100퍼로 만든건가
@ㅇㅇ(112.187) 아직 후진국이라 국민이 자유민주주의 시스템을 이해하지 못했던 때에 자유민주주의를 파괴하는 개헌을 승인했던 거지 국민이 지지해줬으니까 옳다라는 1차원적인 사고 할 거면 어디 가서 정치 이야기 안 하는 게 좋음
애초에 쿠데타 안했으면 대통령 될 기회도 없었을텐데 뭐라노???? ㅋㅋㅋ
장면내각이 개좆이긴 했음 자기들끼리 권력다툼하다가 안건 전부 붕 떠버림 ㅋㅋㅋ
선거의 무결성에 관심도 없는 새끼들이 민주주의빠는거보면 우습기짝이 없지
애초에 저 시절 틀딱들은 자극적이면 다 빨았음 히틀러도 자극적이라 집권함
박정희도 자극적이라 ㄹㅇ 빠는 놈들 많았을 듯
의외로 15만표로 최소격차임 조금만 윤보선이 받앗어도 이겻다
ㅋㅋㅋ
유석재 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빠르노
결론) 박정희는 쿠데타로 국민들에게 총구 겨눠서 대통령 된게 맞다. 이걸 부정하는 새끼는 통일교 신천지 전능신교에서 북한 공산당식 세뇌교육 받은 거임
당시 전라도쪽에서도 박정희 지지율 높았음 전라도가 지금처럼 막장화된건 전적으로 핵대중이 씨벌롬탓임
우리가 남이가도 핵대중이 한거였노 ㅋㅋ 복집이 전남복집이였나 ㅋㅋ
좌빨들은 원래 지능없어 ㅋㅋㅋㅋ