이미지속보속보 오늘부터 영국에서 불법인것..jpg
개장애인(flaw6907)
2026-02-07 20:16
추천 73
댓글 100
다른 게시글
-
[싱갤] 싱글벙글 배틀그라운드.jpg [340][싱갤] 익명(touch6145) | 02.07추천 213
-
[싱갤] 싱글벙글 어머니의 손맛은 절대 따라올수 없는 인도 길거리 음식 [117][싱갤] 수인갤러리(sakasarasopu) | 02.07추천 42
-
[오갤] (스압) 오버워치 × 헬로키티와 친구들 | 콜라보레이션 트레일러 [103][오갤] 쪼낙사랑맨(jjlvm) | 02.07추천 82
-
[누갤] 블핑 지수랑 대화하고 싶어서 한국어 공부한 안야 테일러 조이 [107][누갤] 익명(175.119) | 02.07추천 46
-
[싱갤] 오싹오싹 콜라보의 악마 버튜버 촌 [288][싱갤] 익명(6319qwas) | 02.07추천 387
-
[중갤] [단독]고성국 징계 착수 직전 국힘 서울시당 윤리위원장 사임 [61][중갤] 익명(lastly1742) | 02.07추천 57
-
[여갤] [ㅇㅎ] 여자 [18][여갤] 익명(169.213) | 02.07추천 33
-
[싱갤] 싱글벙글 이안시누 근황... [92][싱갤] 익명(breast8063) | 02.07추천 117
-
[디갤] 패션위크 광각 작례 몇개 [50][디갤] Leetro(leetro2429) | 02.07추천 25
-
[부갤] [단독] 정부, 중국인은 양도세 중과 안한다 [346][부갤] 익명(223.39) | 02.07추천 368
해당 댓글은 삭제되었습니다.
여태 합법이었노 ㅋ
지금 우리나라도 제작은 합법임. 유포가 불법이고
합법(X), 입법 공백으로 인한 규제 없음(O) -> 이제는 불법으로 규정.
애초에 합법이었던 적이 없음.
@ㅇㅇ(211.243) 제작 합법 아닌데 ㅋㅋ 성폭법 14조의2 1항 봐라
@ㅇㅇ(211.243) 제작한넘들 잡혀가는 방식이 유포때문인데 제작자체도 불법이야
합법은 아닌데 단순제작을 잡는게 현실적으로 불가능에 가까움 그래서 보면 유포한애들이 잡히는거임. 특히 해외 채널 해외 사이트는 1초에도 수십개씩 영상 만들어지는데 거기서 한국인이 누군지 가려내가면서 수사하는거 자체갸 어려움.. 거기에 기록도 일정기간 지나면 삭제해버리니까
만든걸 어케 잡냐...? 보통 외부자원 써서 만드니까 정보통신법 상 음란물이 전송되었다 보는건가?
타인 아무나 동의 받기만 하면 됨 당사자 아니어도 디시 유동 ㅇㅇ이가 해도 된다 말해주면 리미트없음 ㅇㅇ ai규제는 미개한 짓 조센징이나 함
동의 받아보던가? ㅋㅋㅋㅋ
아무나 동의받으면 되는 게 아니라 그 얼굴 합성되는 사람 동의가 필요한 건데 ㅋㅋㅋ 니가 무슨수로 여자한테 니 얼굴 딥페에 사용할 건데 동의해달라고 할 수 있겠노
개조센은 이미 2024년부터 성폭법에 동의없는 딥페이크 제작 처벌규정 넣어놨는데 영국이 이젠 페미에서 개조센에 뒤쳐지노 개조센이 인류의 멸망을 선도한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
딥페이크 금지는 당연한거 아니노? ㅍㅁ들도 저 딥페이크로 남자들 가지고 개짓거리 하던데 막는게 잘한거임
막을 수 없는걸 뭘 막겠다는거임? 걍 ai시대라 어쩔 수 없이 받아들여야지
당연히 불법이어야하는거아님?
일론머스크 비키니 막히겠네
그건 당사자가 직접 만들고 자기 맘에 든다고 유포함....
@파리생제르망 뭣ㅋㅋㅋㅋ
그런 창섭이는 어케되노... - dc App
영국 지금 시행하는 법안들보면 이 나라보다 한수위임.
팩트) 개조센은 이미 2024년부터 성폭법에 동의없는 딥페이크 제작 처벌규정 도입했다 영국에서 작년에 논란된 디지털 연령 검열법도 개조센에선 수십년 전부터 하던 짓이다
@ㅇㅇ(118.235) 아니 그거 말하는 거 아님. 다른 법안들 기상천외한게 많아.
전국민 지문채취도 영국이 원조인 걸로 앎 물론 지금은 폐지함
당연한거 아닌가
재명이형 한국도 이대남들 조져주세요
한남성욕은 레전드다
합필갤에서 하던걸 마우스 딸깍으로 바꾼것뿐인데 이게맞노?
중국애들이 만들어줘서 노상관
그러면 제작하고 유포를 안한사람은 어떻게 잡을거지? 모든 저장매체를 실시간 감시할것도 아니고 그 사람이 제작했을것같다고 일단 신고 갈기고보는건가?
내가 누굴모델로 딥페이크했는지 누가정할껀 내가상상으로 생각한사람이라고하면 이걸 누가증명할껀데 비슷한사람이 한두명이야? 영국도 이민자때문에 제정신아닌거맞음
'니가 상상으로 생각한 사람'이 연예인이나 유명 인플루언서, 혹은 니 지인과 똑같이 생겼다면 그건 '우연'으로 볼 수 없지 ㅋㅋㅋㅋ 꼬우면 니가 딥페이크 만들어보고 경찰한테 잡히면 상상으로 생각한 사람이라고 해봐라
@ㅇㅇ(118.235) 우연으로보는게 정상임 그래서 조선식 ai규제가 논리도안맞고 지들끼리 모순이라 병신인거고
@DXD 우연은 진짜 쌩판 남이랑 닮았을 때나 먹히지 주변 지인이랑 똑같이 생겼는데 '아몰랑 우연이얌' 이건 ㅅㅂ 애새끼도 아니고 뭐노?
@ㅇㅇ(39.113) 그게법체계의근본임 내가그사람을보고했다 라고말하지않는이상 했다는증거가없잖아 그사람이랑 얼마나 닮았으면 불법이고 얼마나 비슷해야합법인데? 그거누가정하는데? 무슨근거로정할껀데? 이걸무시하고 판사좆대로 배낀거같아 너감옥 이러면 그게원님재판이고 마녀사냥이야 마치 개조선 사이버아청물법처럼 2d그림을 '판사가 보기에' 아동으로'생각'되면 성범죄자되는거라고
@DXD 고소 당하고 수사 받을 때 압수수색 당해서 AI 만들 때 사용한 스크립트만 털려도 다 들통 나는거 아니노? 저 법의 문제점은 '유포도 안 한 영상에 대한 고소를 누가 어떻게 할 것인가'가 문제인거지 고소를 하면 수사도 안하고 재판 가서 판사가 선고를 하겠다는게 아니잖아. 니가 말하는거 보면 고소 당하면 바로 재판 가는줄 알겠다 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(39.113) 아니 제일문제점은 제작이불법이다 라는게문제같은데
@DXD 지인 얼굴 박아다가 빨고 박고 박히고 하는 영상 만드는게 불법은 맞지 ㅅㅂ ㅋㅋ 그걸 도대체 왜 합법으로 놔둬야 하노? AI가 빅데이터 모아다가 만들어주고 하는거라 그냥 '섹스영상 만들어줘' 했을 때 유명인들 닮은 얼굴이 나오는건 어쩔 수 없는거지만 만들 때 특정인을 확실하게 지정 해서 제작을 하는건 문제 맞잖아
@ㅇㅇ(39.113) 유명인들나오는건 왜어쩔수없음..........? 도데체 그기준이먼데............. 법이라는건 절대적인 기준이있어야한다고
@DXD 유명인이들이 나오는게 어쩔 수 없는게 아니라 AI가 빅데이터 뽑아다가 만드는거라 특정인을 지정하지 않는 이상 이 사진 저 사진 가져다가 만들어서 유명인이랑 비슷하게 나올 수도 있다는 말이잖아. 법이라는게 절대적인 기준이 있어야 한다는데 절대적 기준이 왜 없냐? AI제작 할 때 뭐 대가리에 선 꽂아서 생각만 하면 만들어주냐? 사용자가 스크립트를 입력 해야 만들어주는데 결국 그 스크립트에 특정인을 지정을 했느냐, 안 했느냐가 기준이 되는거잖아. 결국 문제가 되는건 '유포가 안 된 영상을 누가 어떻게 인지를 하고 고소를 할 것인가'가 되는거라고.
법이라는건 구체적인게 아니라 추상적임 인간의 도덕관을 추상적인 규율로 잡는거라 폭넓게 해석할수도 좁게 해석할수도 있는거임 그래서 변호사에 따라서 판사에 따라서 결과가 달라지기도 하는거임 그 규범의 척도가 법이라는걸 인지한다면 니가 하는 궁금증이 해소될거임 해당 범죄에 대한 대비, 기술력, 방지책이 있어야만 법이 존재할 수 있는게 아니라는 말임 이게 법의 근본이지 니는 무죄추정을 근본으로 보고 있노 법이라는건 기준이라는게 명확히 없어 그래서 법전이 있어도 판례를 참고하는거야 기준을 왜 판례로 잡냐? 판례 참고하는건 대륙법이나 영미법이나 똑같다 결국 법의 기준은 구체적이지 않다는거야 1+1=2다 라는 명확한 결과가 나오는 분야가 아님 근데 뭔 근본은 이거고 기준은 이거고 이러노 니가 말하는건 북한중국식이고
법이라는건 그냥 사회적 합의야 사회의 선을 지켜라 넘기면 처벌 받는다 라는 사회적 합의의 결과지 그래서 기준이 명확한게 아님 사람마다 선이 다르니까 그러한 도덕관이 모여서 만들어진게 법이고 딥페이크를 사용하려면 데이터가 필요하고 애초에 그 데이터 대부분 유명인이거나 지인이잖음? 니가 직접 얼굴을 상상하거나 새로운 얼굴을 만드는게 가능하다해도 그 실체적인 데이터는 없잖음? 결국 유명인이나 지인의 얼굴을 학습 시켜야한다는 말이고 딥페이크 자체가 합법에 들어가기 어려운 이유야 설사 니가 만든 새로운 얼굴로 학습 시켜서 데이터화 한 후에 제작을 할 정도라해도 절대 다수의 일반인들은 이미 존재하는 데이터를 이용할테니 당연히 이게 니가 말하는 근거와 기준이 되는거임 ㅇㅋ?
도검, 총기 허가증이 왜 필요하냐? 나는 능력이 되고 자제심이 있으며 흉기로 사용 안한다 라고 니 스스로 생각하고 도검, 총기 소기하면 되는거냐? 뭔 개소리야 당연히 국가가 불법으로 판단하고 처벌하지 가능한 사람은 따로 검증을 통해서 자격, 면허증을 주는거고 니가 말하는 ~~~하는건 어쩔건데? 라는건 그런식으로 접근하는거지 니는 시발 뭔 소리하노 그리고 니 말에 근거나 논리가 있냐? 걍 조선조선 거리면서 욕하면서 근거내놔 하는것 말고 뭐있노
걍 프롬프트 없이 뽑아도 얼굴 비슷하게 생긴 누군가가 피해볼 수 있는데? 난 누구를 대상으로 했냐보다는 실사랑 2d그림체랑 애매모호하게 섞어서 이거 실사 딥페이크 아닌데? 하는 식으로 회피하는게 더 문제일 것 같음
어 동의~
알겠는데, 그게 만들어지는 걸 어떻게 감지할 건데?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그럼 만들어진영상들중 닮은사람이 신고하면 어케됨?
ㅋㅋㅋ 딥페이크 불법은 진짜 얼마나 인간들을 노동력 제공하는 노예, 물건 쯤으로 취급하는지 보여준다 - dc App
'다른 사람 동의 없이 그 사람 얼굴로 꼬추 빠는 영상 만들지 마세요'랑 니가 말하는거랑 도대체 뭔 상관이노..? 오히려 저걸 용납 하는게 그냥 물건 취급 하는거 아님?
특슬람 멸망
제일 생산력 높은 중국이 합법인데 의미가 있노ㅋㅋㅋㅋ
처벌하는 이유가 뭐임? 가상이잖아
동의하면되는거노
딥페충들도 딥페 만들어서 참교육시키자
또 그가 그 [짐승의 형상](the image of the beast가 AI?)에게 생명을 줄 권능을 소유하여 그 짐승의 형상이 말도 하게 하고 그 짐승의 형상에게 경배하려 하지 아니하는 자들은 다 죽이게 하더라.(계시록13:15)
딥페는 불법인데 왜 남의 민감한 개인정보 가지고 기업들이 ai학습하는 건 또 합법이냐?
그게 진짜 불가사의한 일이다에요
특슬람 멸망ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
엡스타인 효과
요즘 캐나다/영국이 왜 중국으로 달려가겠음? 친중이라는 레버리지를 이용해서 미국에 맞서면 우리가 원하는 결과를 쉽게 얻을 수 있기 때문임. 이제 반미친중은 선택이 아닌 필수임.
요새 미국이 특히 트럼프 2기가 동맹국들과 외교 좆같이하니까 미국과 중국 줄타기하는 거다
한국민주당의 원형이자 롤모델이 지금 영노동당임ㅋ
이거보고 이재명 찍기로 했다
왜 기술의 발전을 막는거지
한국응디 달달하노 영국 연예인년들 다 뒤졌다 어흐어흐
네가 만일 네 입으로예수님을 주로 시인하며하나님께서 그분을 죽은 자 가운데서 살리신 것을네 마음에 믿으면 구원을 얻으리니사람이 마음으로 믿어 의에 이르고입으로 시인하여 구원에 이르느니라로마서10:9-10주님을 온 마음을 다하여 믿기만해도 구원해주시는자비로우신 주님 믿으세요
크으 역시 선진국인데는 다 이유가 있어 - dc App
예수님이 십자가에 못 박혀 죽으셔서 죄를 사하여 주시고 3일 만에 부활하셔서 구원도 주심
모든 인간은 죄 본성에 대한 심판으로 지옥에 갈 수 밖에 없지만 선을 추구하는 "양심"이 있는 자, 그 인류 죄값을 위해 예수 그리스도께서 보혈의 피 흘리시고 부활하신 사실을 "믿는"다면 구원 받게 된다 더 나아가 현재 휴거 임박 시점에서 선을 추구하는 "양심"이 있는 자, 이 복음을 "믿는"다면 곧 닥칠 대환란과 죽음을 면하고 살아서 천국에 직행하게 된다
어떻게 잡을건데?ㅋㅋㅋ
타인의 동의없는 야한 상상도 불법
남페미의 나라가 저정도면
제작이 불법인데 제작하는 사이트는 멀쩡하냐? 의문 가지는 놈들아 그런 모순을 견뎌내야 사회가 원하는 인간이 되는 거다