입시 해보면 아는데 특히 만화쪽 좆이라고 불리는 상황표현. 입시생들은 다 공감하는데 좆이긴하지만 기본기의 집합체라는건 이견이 없음. 뭐 미술가는 그딴거 상관없음! 이럴 순 있는데 그 피카소조차도 학생시절 그린거보면 투시나 화면구성이나 얼굴그리는거 입시미술 그자체임. 이걸 못하면 결국 예술도 못한다는 뜻. 물론 이제는 AI 나와서 싹 다 망함. 그림쪽 관두길 잘한듯 - dc App
익명(211.234)2026-02-17 12:23:00
마지막 2개 ai 짤같음
fairys(kimts0903)2026-02-16 22:06:00
응 시댄스 딸깍 한시간이면 2만개는 만듬 ㅅㄱ
익명(14.48)2026-02-16 22:06:00
답글
익명(14.48)2026-02-16 22:06:00
답글
니 인생이 그래서 그 모양인 거야
익명(223.39)2026-02-16 22:13:00
"자료를 관찰하고 그림 속 장면을 까치의 시점에서 입체적으로 재구성하라고 ai에게 입력했을 경우,
ai가 출력할 법한 그림을 32인치 4k 모니터를 통해 보는 사람의 시짐에서 재구성하시오"
나이 이제 20대 된 애들이 그린 그림인데 뭘 원함
@ㅇㅇ(1.244) 나도 그냥 딱 불쾌함 나이 짬 이런게 문제가 아니라 순수불쾌감이랄까
@ㅇㅇ(223.38) 뭐.. 그렇게 느끼어진다면야..
입시 해보면 아는데 특히 만화쪽 좆이라고 불리는 상황표현. 입시생들은 다 공감하는데 좆이긴하지만 기본기의 집합체라는건 이견이 없음. 뭐 미술가는 그딴거 상관없음! 이럴 순 있는데 그 피카소조차도 학생시절 그린거보면 투시나 화면구성이나 얼굴그리는거 입시미술 그자체임. 이걸 못하면 결국 예술도 못한다는 뜻. 물론 이제는 AI 나와서 싹 다 망함. 그림쪽 관두길 잘한듯 - dc App
마지막 2개 ai 짤같음
응 시댄스 딸깍 한시간이면 2만개는 만듬 ㅅㄱ
니 인생이 그래서 그 모양인 거야
"자료를 관찰하고 그림 속 장면을 까치의 시점에서 입체적으로 재구성하라고 ai에게 입력했을 경우, ai가 출력할 법한 그림을 32인치 4k 모니터를 통해 보는 사람의 시짐에서 재구성하시오"
조류 특유의 시각에 대한 고찰이 하나도 없네 전부 탈락작이겠네
님뭐됨??
조류의 시각적 특징이 뭔데
니 인생 고찰이니해라 - dc App
미대 그림인지 웹툰 출품작 화풍인지 분간이 안가노
미대입시를 치룬거니까 아직 고등학생의 그림임 3시간 좀 넘게 주고 그리는거임
근데 호랑이 좆같이못그린건 왜 따라한거임?ㅋㅋ
작품 꼬라지보니 미대생들 있을필요 없겟노
걍 시점만 바꾸고 창작이라고 내놓은거임??
저거 원작은 까치가 '병신ㅋㅋ'하는 느낌으로 보고 있는건데 죄다 쫄아있는 것처럼 그렸네
호랑이가 까치를 보고 있는걸로만 해석하노 좀 아쉽다
하나도 입체적인게 없는데
재들 다 국어 9등급인가
그림 집어치우고 총통이나 노려보자
호랑이 머리위에 벌래같은거 그린새끼는 없노...퍼리라도 그렸으면 떡같아 보이진 않았을텐데...
입시미술만 해도 재구성에 대해 가르칠텐데
ai돌려봤는데 싹다 압살하네
저게 다 n시간안에 그리라는 과제라 극한으로 실력을 뽑을수 없긴함
3번부터는 대체 뭘그린거냐? 호랑이 자세부터 다르잖아
할짝
호랑이 그리랬드만 고양이 그리노 ㅋㅋㅋ다 탈락 - dc App
이젠 모두 ai행
43살인데 저거보다 잘그릴듯
ai 때문에 미대 떨어지는 남자들 많아지겠노
근데 대체 조상님들은 호랑이를 왜 저렇게 그린걸까? 무슨 피카소 미술처럼 이유가 있어서 저런거야 아니면 순수하게 진짜로 피지컬로 묘사하려고 한건데 저게 튀어 나온거야?
왜냐면 진짜 호랑이 본 그림쟁이는 다 뒤지고 척호갑사 썰들어서 그린거라 그런거 아닐까 호랑이 눈마주치고도 살아돌아온 그림쟁이면 호랑이잡았지
나같으면 좆냥이 얼굴만 확대해서 눈동자에 비친 까치 그렷다
네가 만일 네 입으로 예수님을 주로 시인하며 하나님께서 그분을 죽은 자 가운데서 살리신 것을 네 마음에 믿으면 구원을 얻으리니. 사람이 마음으로 믿어 의에 이르고 입으로 시인하여 구원에 이르느니라 로마서10:9-10
근데 호랑이 표정이 왜 병신같은거임?
고증임
조만간 호프집에서 폭동 일어나겠네
1,2 빼곤 멋대로 해석했네 그림을 정면 밖에 못 그려서 임기응변한 듯
위에서 본 구도 그리기 어려우니까 괜히 비튼거같은거 나만 느낌?
미시입술수준
2번이 그나마 근접한 것 같고 1번까지는 어떻게 출제자의 의도를 파악했다고 볼 수 있는데 나머지는 대체 뭐냐? 그냥 자기 꼴리는대로 그린다음에 끼워맞추고 싶었던건가? 음 뭔가뭔가다에요
@소설쟁이 근대 은상 대상 보면 또 심사위원 좆대로 골라놨음 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(180.67) 인맥일듯
재현작을 그렸다는것은 합격했다는것
1. 까치의 시점 2. 입체적 3. 재구성 하나도 만족한게 없네 화지 세로 까치 안그리기만 성공했네
기초중 쌉기초네 저거 못하면 접어라
맨위가 그나마 맞는거같긴한데
나뭇가지가 시야에 안들어 올거 같은데 다 그렸노
원래 2차세계대전 이후로 미대 입시는 그냥 아무나 합격시켜주기로 전세계 적으로 합의한거 아니었냐?
한번까진 떨어트려도 괜찮음
흠... 애초에 원작의 구성이 호랑이와 까치가 '서로' 바라보는 것인데 왜 단지 호랑이의 모습만을 그리면 된다고 생각하는지... 까치의 입장에서 자신을 바라보는 호랑이의 그림, 즉 첫번째와 두번째 그림과 같은 구도가 합당하다고 생각되네요.
ㅈㅈㅂ ㅁㅈㅎ
고수는 일반적으로 보이는대로 안그리고 기본의 틀에서 상상을 더해 변형하지 저 그림들은 걍 흔한 양산형 그림들과 다를바없지
왜 까치가 보는 시각과 인간이 보는 시각을 동일시 하는거지 상상력 너무 부족하네 이러니 창작력이 딸리는거지 게임 아트 같은것도 걍 앉아서 핀터레스트만 돌려서하니까 늘 먹던맛
@ㅇㅇ(211.234) 그러니까 상상력이 부족하다고 병신아
아니 문제 푸는건데 답을 내야지 뭔소리 하는거임 에요
@ㅇㅇ(211.234) 까치 눈깔 달고 본적도 없는 새끼들이 지 눈으로 일반적으로 생각해서 그린게 존나 웃긴데 까치눈깔 달고 그리면 저렇게 그려짐? 이따위니 예술계통에서도 세계적으로 딸리지 어휴 진짜 틀딱새끼들도 아니고
까치 심리 반영한 그림인듯? 호랑이가 잡아먹을까 무서운거 나름 상상을 하긴 한 거 같은데 ㅋ
까치의 시각 보다는 다들 호랑이의 다음 행동을 예측하고 그린거라 아쉽기는 해 어쩌면 까치는 호랑이가 위협적이지 않을수도 있는데
Ai한테 맡기면 10초컷
AI 딸깍
미대생들 진짜 지능 낮다 문제만 봐도 동일장면을 화각만 다르게 입체로 재구성하라는 건데 이해 자체를 못 하니까 엉뚱한 장면을 그리지
캬 역시 우리 냉철한 실붕이 너 완전 핵심을 찔렀어
히틀러만 봐도 맞음
점수 기준이 관찰, 사실표현능력, 상상력, 문제해결 능력 이렇게 되어있음
저런 그림도 점수기준이 정형화되어있음 창의적을 물어본게 아님
ai딸깍
.
이제 떨어지고 극우정당 입갤하면 되는거지
극좌 정신병자
잘 그린 게 없네
ai임?
다들 별로군 미술을 얕접아보고잇다
바보들이네 호랑이가 까치잡을려고 나무올라가겠냐
내가 심사해도 다 탈락 준다
군사력 세계5위라니까 가능성있다고해줄게
ㅈㄴ못그리네
딸깍충
ㄹㅇ 미시입술 무슨 의미인지 모르겠음 그거 배워서 미대들어갈바에야 걍 실제로 업계에서 쓰는 스타일 위주로 먼저 공부해놓고 내걸로 해놓는게 시간단축일듯
ai느낌 나네
어짜피 아트팀 들어가면 고졸 존나 많음. 그리고 고졸들이 승진도 느려서 존나 꽉차있음ㅋㅋㅋ 대학에서 어줍잖게 배운애들 ㄹㅇ 들어올틈이없다
12빼고 다 지맘대로 그렸네
호랑이를 너무 깊게 들여다보지마라
이제 콧수염 기르고 극우정당 가입하면 되겠네 ㅋㅋ - dc App
미대에 떨어지고 (중략) 자살한 사람
조류의 시각을 시발새끼들이 사람이 어떻게 그리노
설잡대답노
까치가 좆으로 보이노
뭔 해병대도 아니고 얼마나 빡대가리들이면 까치는 그리지 마시오라고 써줘야됨?