프로젝트 헤일메리 원작자와 인터뷰한 이동진

[익명(175.119)]

출처: 누벨바그 갤러리 [원본 보기]

[뽐.40(124.55)]

안 본 거라서 별 흥미가 업네

[익명(117.110)]

난 첫날 조조로 봤는대 꽤 괜츈 했음

[익명(past6539)]

정성추~ 근데 소설가가 글을 쓰며 이미지가 머릿속에 그려지지 않는다는게 신기하네, 사람마다 다른건가

[익명(211.235)]

자막말고 원문들어보면 머리색이나 눈동자색, 그런 디테일들을 말하는거임

[익명(211.235)]

둥글뭉툭한 이미지라니까 콘티 정도로 상상이 되나봄 가령 쓰나미 장면 상상한다 치면 상상을 구체적 이미지로 하는 사람들은 밀려오는 물의 색, 튀는 포말, 휘말린 잔해물까지 세세하게 상상이 되는데 저런 경우 커다란 물덩어리에 퍼렇게 빗금치고 (쓰나미) 라고 적어놓은 정도로 상상되나봄.

[익명(past6539)]

@ㅇㅇ(211.235) 아 디테일 정도가 다른거구나 좋은댓글 고마워~

[익명(117.111)]

아마 그사람의 성격이나 행동거지, 말투 이런건 구체적으로 떠올려도 그사람의 머리색이나 눈동자색, 치열, 패션감각, 혈액형, 생일 이런 디테일하고 (본인이 생각하기에) 쓸데없는 설정은 굳이 안세워두는 스타일인가봄

[봇7더락(q6jeen74dxdn)]

[익명(14.45)]

이동진 평론가님이 별 4개나 주셨으면 무조건 봐야지 ㄹㅇ

[익명(61.75)]

저건 책이고 영화는 3.5긴 함. 근데 영화관에서 이거 안보면 무슨 영화를 보지? 란 생각이 들정도로 좋은 영화였음

[익명(121.172)]

이동진이 누군데? 무슨 영화만든 감독임?

[익명(121.157)]

이거 똥꾸멍으로 밥쳐먹는 외계인 볼 수 있음

[익명(118.235)]

재밌냐? 낼보러가는데

[익명(121.157)]

똥꾸멍으로 밥쳐먹는 외계인 볼 수 있음

[익명(112.222)]

볼만해

[익명(175.203)]

재밌음

[Diogenes(metsu)]

암석으로된 외계인이 정교한 손가락 달린 인간보다 좋은 우주선 탄다는게 일단 설득력 없음

[익명(61.73)]

[익명(220.80)]

일단 지능 자체가 인간보다 높고 엄청 가볍고 단단한 금속이 있어서 그럼 소설에서도 손재주 ㅈㄴ 좋다고 나오고

[익명(series8184)]

인간이 철로된 케이스타고 우주로 날아가는건 말이되고?ㅋㅋㅋㅋ

[Diogenes(metsu)]

@ㅇㅇ 말이됨 철이 우주에서 젤 흔해

[익명(series8184)]

@Diogenes ㅇㅇ 그러니까 암석으로 된 외계인이 정교한 손가락이 달린 인간보다 좋은 우주선을 탄다는것도 말이되는거임

[Diogenes(metsu)]

@ㅇㅇ 애네 번식은 어캐하냐? ㅎ

[익명(accuse4177)]

@Diogenes 자궁에 다이아몬드 뿌리기

[익명(221.158)]

영화만 보면 그렇게 보이는데 원작소설에선 돌덩어리 외계인이 타고온 우주선이 ㅈㄴ게 비효율적인데 인간것보다 좋은 이유 설명해줌

[Wasd(weekday8480)]

[메윈터(sup2rsa1yan)]

[익명(106.101)]

그냥 원작자가 유튜브 올린거 보고 요약하면 되는거 아니노?

[STANLEY(stanleysince1913)]

인터스텔라 선에서 컷당하는거 아님?

[익명(121.157)]

똥꾸멍으로 밥쳐먹는 외계인 컷

[익명(warmly7656)]

인터스텔라는 머리에 든거 하나도 없는 애들이 영화를 보고나니 뭐라도 들어간거 같아서 찬양하는 영화. 근데 뭐가 들어간지는 정작 죽을때까지 모름

[익명(58.230)]

헤일메리 너무 재밌었다..감동이 있다..

[익명(shine9697)]

과학보단 버디무비에 가깝더라 ㅇㅇ 소설은 과학적으로 상세하게 푸는데 영화는 아예 배제한 느낌. 스트라트 비중 줄은 건 아쉬운데 그레이스랑 로키에 집중한 게 영화적으로는 더 나았던 거 같음

[익명(118.235)]

내가 생각한 sf영화가 아니라서 실망 ㅠ 딱 로키 모선 나올때까지만 흥미로웠음

[익명(110.70)]

원작대로 할려면 영화4시간은 됐어야 한다더만 원작 생략 많이함?

[익명(14.36)]

마션 헤일메리는 영화제작 됐는데 왜 아르테미스는 안된거냐 나머지 두 작품에 비해 별로임?

[☎제비낭인X김용현(envy1019)]

ㅇㅇ

[익명(learning9721)]

헤일메리>마션>>>아르테미스

[익명(learning9721)]

헤일메리 스타일로 쓰려는 과도기에 나온 좀 그런 느낌임

[ㄹㄹㄹ(175.209)]

달 중력 구현이 어려웠었는데, 해결돼서 만들거라고 하던데

[익명(110.70)]

음 이거 볼까나

[익명(182.214)]

개봉하자마자 봤는데 정말 감명 깊고 재미있었음 ㅋㅋ

[익명(106.101)]

이동진씨 이것도 유튜브로 보셨을지 궁금하네 잇츠 레이닝맨 할렐루야~

[익명(update7002)]

그냥 무난하게 재밌음, 대중픽의 클리셰지만 대중픽 이기 때문에 적당히 재밋는 그런 내용

[익명(211.234)]

아마겟돈 선에서 컷

[익명(175.112)]

ocn 슈퍼액션 1티어

[qq(dicego)]

씹 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(106.101)]

아마겟돈이 조스로 보이냐 여고괴담이랑 같이 98년도 작품임 말도안됨ㅋㅋ

[익명(58.233)]

아마겟돈은 인죵~

[헬라이더(119.194)]

이동진은 거른다

[익명(106.101)]

이츠~ 레~ ~~~ 이~ 닝~ 매애앤~~~~

[익명(threaten0576)]

난이도하는 뭘말하는거임? 정작 영화찍은애들은 존나 어려웠다던데

[익명(112.146)]

솔직히 왕사남보다 이게 그나마 볼만함

[익명(extend8809)]

마션이랑은 다르게 과학적인 부분 설명은 깔끔하게 다 잘라내고 로키랑 그레이스에만 집중했던데 좀 아쉽… 로키 너무 경박해져서 아쉽…

[ㅇ ㅇ(58.29)]

유대인이 좋아하는 영화겠네 추천하는거 보면

[상격머리(61.38)]

로키가 파동으로 사물 인식하는 설정인데 진공에서도 어떻게 사물을 인식하는지, 뭔가 설정이 이상함

[착한말하자(tough9590)]

이작가 3부작 다 읽어봄 아르테미스 <--- 이거는 거르셈 헬메리랑 마션은 잼씀 ㄱㄱ하셈

[착한말하자(tough9590)]

이 작가 sf치고는 설정이 굉장히 가벼운데 그게 또 장점임 뭣보다 상황과 대사를 잘쳐서 갬성이 좋음

[익명(121.130)]

그래서 장항준보다 위대함?

[익명(221.142)]

"시각효과가 전혀 들어가기 전에도 봤고" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.233)]

빡대가리라 책을 보다가 도저히 이해가 안가서 포기했음

[익명(220.79)]

K-영화 왕사남 이천만 관객 렛츠고

[익명(183.98)]

책 4.0 영화 3.5

[익명(182.211)]

책이 더 좋긴 했는데 영화로 눈으로 보니깐 그것도 좋앗음 난 로키가 좀 더 철물이랑 비슷할 줄 알앗는데

[익명(175.211)]

볼려다가 외계인 나오길래 존나 짜쳐서 치웠다 ㅅㄱ

[환란 전 교회 휴거(175.223)]

모든 인간은 죄 본성에 대한 심판으로 지옥에 갈 수 밖에 없지만 선을 추구하는 "양심"이 있는 자, 그 인류 죗값을 위해 주 예수 그리스도께서 보혈을 흘리시고 부활하신 사실을 "믿는"다면 구원받게 된다 더 나아가 현재 휴거 임박 시점에 선을 추구하는 "양심"이 있는 자, 이 복음을 "믿는"다면 곧 닥칠 7년 환란과 죽음을 면하고 살아서 천국에 직행하게 된다

[*JungNu*(ocn6822)]

[익명(175.203)]

여자 처녀막+몸무게+나이 = 남자 키

[익명(175.203)]

중고 쿵쾅이 아줌마 = 난쟁이