본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
전체 베스트 최근
← dcbest 게시판

이동진 이 말 어떻게 생각함???

익명(110.70) 2021-04-16 00:50 추천 77
viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73dec81fa11d028314d3faebecfec25ed6aa779bc795bf314e2d62ceb9e3c9757eec9d5b93b6f0f1f3f2ffd52528ed8753573182b21879903a6e56fef51c0a3b6bc8d29a70acb5fbd62b890d090e1ab8bfbefc65dcd2e48509efa454679f2edc0906c

viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73dec81fa11d028314d3faebecfec25ed6aa779bc795bf314e2d62ceb9e3c9757eec9d5b93b6f0f1f3f2ffd52528ed8756079192a25879e505a7c6ff45ccf13a4d9650a43c08ce2e9d6f6b99daf3b34a7772d2b0618257c25747e709bcdc2f722f0c6

viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73dec81fa11d028314d3faebecfec25ed6aa779bc795bf314e2d62ceb9e3c9757eec9d5b93b6f0f1f3f2ffd52528ed875607a432c2780ce51d2bae95ed5795433c8e4812b54e45e0e64982522c0e134af7778c549b6d450d58fc14d3487ec7e374977

viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73dec81fa11d028314d3faebecfec25ed6aa779bc795bf314e2d62ceb9e3c9757eec9d5b93b6f0f1f3f2ffd52528ed875307347242382cd535002786923abae9c0693e11cabad82a35517252d9c999e7be5292e1f2393515b336e8876ac6d70bd496a

viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73dec81fa11d028314d3faebecfec25ed6aa779bc795bf314e2d62ceb9e3c9757eec9d5b93b6f0f1f3f2ffd52528ed875377d127876d4ca5338a9e60eec99b044e46f67850f29aeaf3c9f36ed1b69cf1e66d33ae53f43972f4d754c41c3d35b93b917

viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73dec81fa11d028314d3faebecfec25ed6aa779bc795bf314e2d62ceb9e3c9757eec9d5b93b6f0f1f3f2ffd52528ed8756372167f7385ca008b9063dfd20b87756ed4eeb93b9cb93691b722f6294af6f42aad08a5e1eb0400721914941cf6312acd67

viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73dec81fa11d028314d3faebecfec25ed6aa779bc795bf314e2d62ceb9e3c9757eec9d5b93b6f0f1f3f2ffd52528ed8756028422427d09d5511636bcb10bbc692365b2767c9cc8e19ab1caa66b99f0d42f9f3141d1636f3a93a58c5b2e747ab2a8ee3

이동진 말도 공감되고 댓글도 공감 되는데
보는 시각에 따라 다른건가?

출처: 누벨바그 갤러리 [원본 보기]

댓글 100

  • 답글

    국어수능 95맞았는데?? 유명 안유명을 떠나서 후대문학이나 사회에 영향을 끼칠수록 작품성이 인정되는건데 한국문학에 그런게 어딨음?? 제인에어처럼 여성의 사회진출에 영향을 미침?? 도스토예프스키처럼 모더니즘에서 저소득층이 느끼는 소외감과 종교에 집착하는걸 표현함?? 아니잖아 한국문학은 영향력이 없어 그냥 라노벨임 ㅇㅋ??

    익명(223.62) 2021-04-16 12:35
  • 답글

    해리포터가 100년뒤에도 지금처럼 읽히면 인정하는데?? ㅋㅋㅋ

    익명(223.62) 2021-04-16 12:36
  • 답글

    롤랑의 노래나 반지의제왕처럼 판타지라도 후대에 영향을 엄청 미치면 인정받음 근데 한국?? 뭘 인정받노?? ㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.62) 2021-04-16 12:37
  • 답글

    말하는 거 보면 한국문학은 커녕 국어 그냥 포기한 수준인데 뭔 95점 드립을 치냐. 한국에서 모더니즘 다룬 작가가 없다고 믿는 니 수준이 레전드다. 문학의 근본이 주제인데 주제가 없는 게 있을리가 있냐. 다 각기 다루는 주제가 있고 그렇기에 가치가 있는거다. 라노벨마냥 주제가 없는게 아니라

    익명(223.62) 2021-04-16 12:39
  • 답글

    장르소설도 아니고 순문학을 유명세로 따지고 있네 병신ㅋㅋㅋ

    익명(223.62) 2021-04-16 12:40
  • 답글

    당연히 모더니즘 다룬 작가가 있지 근데 도스토예프스키가 먼저지 꽃보다 남자나 오만과편견이나 주제는 비슷함 근데 오만과 편견이 먼저니까 인정받는거야 븅신아 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-04-16 12:40
  • 답글

    문학이 뭔지 자체를 모르는 것 같으니 그냥 아가리 닥치고 그렇게 좋아하는 라노벨이나 보면서 딸이나 쳐라. 뭘 아는 체 하지 말고

    익명(223.62) 2021-04-16 12:41
  • 답글

    순문학도 힌국은 주제도 다른 국가에 비해 늦고 문체도 후달리니까 망한건데?? 지금 막장드라마. 부잣집남자랑 가난한 여자가 결혼하는 스토리 오만과편견이랑 비슷함 근데 고평가 받음?? 아니잖아. 오만과편견 베끼라서 그래 다른것도 다그럼. 한국문학은 다른나라 베끼기가 끝이지

    익명(223.38) 2021-04-16 12:42
  • 답글

    뭘 먼저니까 인정받아 병신이ㅋㅋㅋ 그 주제를 다루는 깊이가 있으니까 인정받는거다 니가 그 작가보다 과거로 가서 먼저 쓴다고 인정받는게 아니고

    익명(223.62) 2021-04-16 12:43
  • 답글

    논리털리니까 아가리닥치래 엌ㅋㅋㅋㅋ 맞잖아. 한국드라마 큰틀은 오만과편견 베끼기아님?? 한국문학 자체가 주제건 문체건 해외문학 베끼기니까 쓰레기지 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-04-16 12:43
  • 답글

    하여간 말 하나하나 머리가 텅빈게 너무 느껴지니 난 여기서 그만하련다 아무리 말해도 알아듣질 못하니ㅉㅉ

    익명(223.62) 2021-04-16 12:43
  • 답글

    깊이?? 가난한 엘리자베스가 부자 다아시 만나서 결혼하는게 끝인데?? 그 주제를 선점했기때문에 고평가받는거야

    익명(223.38) 2021-04-16 12:44
  • 답글

    제인에어?? 가난한 고아 제인이 성장하는 스토리 지금 드라마 스토리랑 비슷함 샬롯이 그 주제를 선점했으니 고평가받는거야 한국문학은 그걸 베끼기만 하니까 쓰레기고 이병신아 엌ㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-04-16 12:45
  • 답글

    씹찐따 오타쿠 보소 이렇게 멍청한 것도 신기하네

    익명(115.95) 2021-04-16 12:45
  • 답글

    여성의 사회진출이 막힌 시대상에 그런 주제를 선점했으니 고평가받는거야. 한국은 그런걸 베끼니까 병신인거고 ㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-04-16 12:46
  • 답글

    도스토예프스키?? 크큭 사람을 죽이면 왜 안되지?? 신은 논리적으로 없는거잖아. 이게 주제임 지금쓰면 라노벨주제다 근데?? 19세기에 썻으니 인정받는거야 한국은 그런걸 못하니까 문학이 쓰레기인거고 알겠냐?? ㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-04-16 12:47
  • 답글

    먼저 선점한다고 문학성이 생긴다곸ㅋㅋㅋㅋ 엌ㅋㅋㅋㅋ

    익명(115.95) 2021-04-16 12:48
  • 답글

    이새끼 이럴줄 알았다 아예 글을 안봤네 주제만 긁어오니 저딴 소리나 지껄이지

    익명(115.95) 2021-04-16 12:49
  • 답글

    주제건 문체건 내용이건 신선하게 가져와야 고평가 받지. 한국문학이랑 다르게 ㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-04-16 12:50
  • 답글

    한국문학에 이런거 없는건 사실이잖아 그러니 세계적으로 안알려지고 쓰레기취급받지 ㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-04-16 12:50
  • 답글

    한국인구가 적어서 그런다?? 그리스인 조르바같은 참신한 작품을 낸 카진차키스는 뭔데?? ㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-04-16 12:51
  • 답글

    ㄴ상대적으로 봐도 질 떨어지는게 팩트야

    익명(121.139) 2021-04-16 12:56
  • 답글

    시지프의 신화나 율리시즈도 비슷함 율리시즈는 신화속 에피소드를 현대 아일랜드 부부이야기랑 참신하게 결합하고 문체도 신선함 시지프의신화도 신화에피소드를 자기 철학이랑 신선하게 융합해서 고평가받지 한국문학?? 죄다 해외문학 문체베끼고 주제베끼고 그러니까 인정도 못받고 연구도 안하는 쓰레기인거야. 라노벨이랑 다를게 없지 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-04-16 12:56
  • 답글

    응깨시민선민의식전라도엄마튀겨먹는새끼

    익명(117.111) 2021-04-16 13:57
  • 답글

    역시 국뽕충들 반박못하면 패드립이 전통이지 꼬우면 세익스피어급 한국문학 작가 가져와보던가 ㅋ

    익명(223.62) 2021-04-16 14:16
  • 답글

    근데 223.62 가 병신같긴 하지만 한국문학 읽을거 없는건 괙트임.... 해봤자 교과과정중에 교과서에 수록된 작품들 정도고 나머지는 좆도 뭐 없음. 요즘 소설도 사람들 히가시노 게이고 오쿠다 히데오같은 일본문학은 읽어도 한국 소설 누가읽냐.

    익명(61.99) 2021-04-16 14:26
  • 답글

    223.62가 독서뽕맞은 병신인건 맞지만 한국문학 읽을거 없는것도 팩트다. 해봤자 교과서 수록 작품들 빼면 뭐있냐. 라이트하게 읽는다해도 게이고, 히데오같은 일본문학 많이읽지 누가 한국문학 읽냐. 귀여니, 좆득이 같은 개병신작품이 히트치는게 한국문학이여 한강 얘기하면 죽인다.

    익명(61.99) 2021-04-16 14:28
  • 답글

    ㄴ 니가 안읽는다고 없는게 아님

    익명(1.248) 2021-04-16 16:09
  • 답글

    학교에서 수업시간에 몰래 라노벨 읽다가 걸려서 선생이 읽게 시켰다는 기사 생각나네 그때 걔일까?

    엉클조(rx79gez8) 2021-04-17 12:46
  • 에휴 병신들 철들어라

    ㅇㅈㅇㅈ(39.7) 2021-04-16 09:54
  • 문돌이들이 또....

    ゝ◡╹)ノ(119.194) 2021-04-16 10:02
  • 문학 자체를 경시하라고 병신들아 몇번을 말해 ㅉㅉ

    익명(121.190) 2021-04-16 10:05
  • 인생 최고의 시간낭비가 문학이야 띨띨이들아ㅋㅋ

    익명(121.190) 2021-04-16 10:05
  • 답글

    니 인생이 시간낭비 아닐까

    익명(223.62) 2021-04-16 10:11
  • 답글

    ㄴ 잘 패노 ㅋㅋㅋ

    익명(182.225) 2021-04-16 10:14
  • 답글

    뭘 잘패노야 씹 ㅋㅋㅋ 문학빠는새끼들 다 공무원학원 들어가는게 팩튼데

    익명(211.44) 2021-04-16 15:25
  • 말에 먼지가쌓인다길래 먼소린가했는데 저렇게 생각할수도있네 신기하구만

    익명(124.53) 2021-04-16 10:23
  • 현실은 장르문학에도 밀릴만큼 쓰레기취급받는중.. 그런데 실제로 쓰레기가 맞음

    익명(kiki557) 2021-04-16 10:27
  • 답글

    장르문학은 아예 쓰레기 장작 지향의 소설인데 뭔 비교를 그렇게 하냐 순문학은 의미나 담으려고 하지

    익명(223.62) 2021-04-16 10:34
  • 답글

    둘이 지향하는게 다르니 상관없음 장르문학은 스토리에 중점을 두니 당연히 재미위주에 글은 읽기 편하게 쓰는거고 순수문학은 반대로 스토리는 단순하게 글에 힘을 주는 문학임 시에 가까운 문학이라 생각하면됨 장점은 본문에 나온거 잘 곱씹어보면 이해될테고

    익명(223.62) 2021-04-16 10:45
  • 별 시발 그런갑다 하지 저런걸로 싸울생각 드는게 더 신기

    익명(1.250) 2021-04-16 10:29
  • 꼭 문맥 이해 못하는 애들이 단어에만 집착하더라 먼지 순수 희석 쓰니 원하는대로 넓은 의미로 볼수있게 저런단어 써줬구만 먼지 = 더렵혀짐 순수 = 오리지날 설마 이렇게 1차원적으로 들어먹은건 아니겠지?

    익명(223.38) 2021-04-16 10:39
  • 시발 뭔 의미가 있냐? 걍 다수가 만족하면 그게 문학 작품이지 뭔 그런걸로 의미를 따지냐 - dc App

    ekdjdjdj(klyes1) 2021-04-16 10:40
  • 프로 불편러 댓글이네 ㅋㅋㅋ

    익명(211.202) 2021-04-16 10:43
  • 문학은 지금으로 따지면 드라마 이런건데 의미 부여하지 마라

    익명(203.254) 2021-04-16 10:43
  • 이동진 말은 공감 됨. 정확히 누가 한 말인지 오래돼서 잘 기억은 안나지만 언어를 배우기 위해선 긴장이나 압박 스트레스를 받지 않는 상태여야 한다는 언어학자 말을 본적 있음. 그러니까 주입식으로 하는 공부보다 애니보는 씹덕들이 일본어를 잘하는거고 카추사에서도 토익 900점대 신병 들어와도 회화가 안돼서 미드만 주구장창 보게 시킨다 하더라.

    익명(121.178) 2021-04-16 10:50
  • 답글

    인터넷 문맹이라고 하잖아 지능이 낮아서 말의 속 뜻을 이해 못하는 경우도 있지만 이동진의 표현처럼 말에 먼지가 붙어서 그것도 덕지덕지 붙어서 의미를 퇴색되게 느끼는 사람들도 있다고 생각함 그런 사람들은 책을 좀 읽어서 그 먼지를 털어내야해

    익명(121.178) 2021-04-16 10:52
  • 낭만적 태도 보고 이 사람 문학전공 아닌 거 단박에 알아차림. 밖에서 보면 뭐든 낭만적이고 환상적으로 보이지.

    익명(220.88) 2021-04-16 11:13
  • 문학 특히 산문문학은 말의 아름다움 보다는 사상의 깊이와 실험정신으로 판가름 됨

    익명(220.88) 2021-04-16 11:14
  • 답글

    하긴 누가 도스토예프스키를 러시아적인 단어 사용 이해해 보려고 읽냐.. 그냥 말도 안되는 소리 같은데 저걸 열심히 옹호하는 애들이 많은 게 꽤 재밌네

    익명(218.155) 2021-04-16 11:21
  • 답글

    산문문학도 말의 아름다움 있음. 해외 번역본에서나 그 어감이 약해지는거지. 한국 소설과 관련해서는 충분히 한국어 문체가 중요하다고 봄. 현대 언어학과 함께 현대 문체론도 주요한 연구대상이 되고 있고

    익명(115.95) 2021-04-16 11:51
  • 문학은 재밌으면 그만이지 존나 의미부여하는거 좆같음ㅋㅋㅋ

    익명(39.7) 2021-04-16 12:03
  • 답글

    의미부여가 순문학의 근본인데, 재미만 볼거면 장르문학이고

    익명(85.203) 2021-04-16 12:12
  • 답글

    문학 근본이 의미부여는 무슨. 암호학이냐?

    익명(210.104) 2021-04-16 12:27
  • 답글

    맞지 이름부터 소설인데

    익명(122.36) 2021-04-16 12:34
  • 답글

    문학에 소설만 있는줄 아냐 병신아

    익명(1.248) 2021-04-16 13:03
  • 일단 저 장문 댓글 말이 틀렸다는건 알겠음

    절만지셨잖아요(ilsang94) 2021-04-16 12:14
  • 사랑이라는 말을 해본적도 들어본적도 없는 사람들한테는 판타지인데 흠 - dc App

    익명(211.36) 2021-04-16 12:19
  • 완벽한 결론을 내려줄게 : 둘다 말장난에 불과하다

    익명(220.77) 2021-04-16 12:57
  • 그냥 니들이 보는 문학 영화 드라마 장르 다 고대 그리스로마 연극이나 중세 종교극이나 르네상스이후 유럽 미국 얘들이 만든거다 하이킥같은 코미디 있지?? 그거 그리스때부터 있었음 원래 사회비판희극으로 시작했다가 가족중심 연인중심 아기자기한 희극으로 발전함 순문학도 제대로 인정받는 도스토예프스키나 헤밍웨이나 다 서양문학이야. 동양문학=좆쓰레기

    익명(223.38) 2021-04-16 13:06
  • 답글

    근데 문학만 그런게 아니라 대학에서 가르치는 물리학 화학 경제학같은 학문들도 다 서양학문이고 음악도 다 서양식음계쓰고 스포츠도 축구 농구 야구 다 서양스포고 그저 똥송이라는 말밖에 못하겠노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-04-16 13:08
  • 답글

    그나마 예외를 찾으면 최초의 소설이라는 겐지모노가타리가 있겠네 ㅋㅋ

    익명(223.38) 2021-04-16 13:09
  • 답글

    일단 이런 애들이 있는 한 한국 문학은 안 없어질 것 같다

    ㅁㄴㅇㄹ(27.113) 2021-04-16 14:12
  • 답글

    없어지지는 않지 대신 영원히 인정못받는 쓰레기로 남는거지

    익명(223.62) 2021-04-16 14:15
  • 답글

    굳이 너한테 인정받으려고 문학 할 것 같지는 않음

    ㅁㄴㅇㄹ(27.113) 2021-04-16 14:17
  • 답글

    나한테만 인정못받냐?? 전세계적으로 세익스피어급까지는 바라지않는다 브론테나 오스틴정도로 인정받는 한국작가 말해봐 ㅋㅋ

    익명(223.62) 2021-04-16 14:20
  • 답글

    http://m.hani.co.kr/arti/culture/book/966053.html

    ㅁㄴㅇㄹ(27.113) 2021-04-16 14:26
  • 답글

    아니 저런 잡상받으면 제인오스틴급됨?? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.62) 2021-04-16 14:29
  • 답글

    노벨문학상받아도 오스틴급 평가받는 작가 거의 없다 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.62) 2021-04-16 14:30
  • 답글

    일단 전미번역상이 잡상이라는 데서 님 지식 범위가 드러나는 것 같음..

    ㅁㄴㅇㄹ(27.113) 2021-04-16 14:35
  • 답글

    그러면 오스틴 많이 읽으면 됨. 오스틴 많이 읽는다고 지랄할 한국 작가 없음

    ㅁㄴㅇㄹ(27.113) 2021-04-16 14:36
  • 답글

    전미번역상 노벨문학상에 비하면 잡상맞는데?? 그리고 노벨문학상받은 작가들 90%는 오스틴보다 평가 낮은데?? ㅋㅋ

    익명(223.62) 2021-04-16 14:41
  • 답글

    그래 그러면 너는 오스틴만 평생 읽는 게 맞는 것 같다 ㅎㅎ

    ㅁㄴㅇㄹ(27.113) 2021-04-16 14:43
  • 답글

    전미번역상 수상자가 제인오스틴급 작가라고 보는 니지식이 문제있는거아님?? 영문학과가서 교수한테 그렇게 말해봐라. 교수가 침뱉을듯 ㅋㅋㅋ

    익명(223.62) 2021-04-16 14:43
  • 답글

    오스틴만 있냐?? 브론테자매나 조지오웰급 작가 한국에 있음?? 스타인벡이나 헤밍웨이같은 작가 있음?? ㅋㅋㅋ

    익명(223.62) 2021-04-16 14:43
  • 답글

    국뽕충들 주제를 모르고 오스틴에 한국작가를 비비고 있네. 대갈통 터졌나 엌ㅋㅋㅋ

    익명(223.62) 2021-04-16 14:45
  • 답글

    저 번역가가 우리 과 교수여서 가져온 거야 이 빡대가리야..

    ㅁㄴㅇㄹ(27.113) 2021-04-16 14:46
  • 답글

    그럼 그교수한테 가서 물어봐 오스틴급이 맞냐고 장애인새끼야 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.62) 2021-04-16 14:46
  • 답글

    그리고 한국 작가라고 오스틴 안 읽는 거 아님.. 오스틴 같은 작품이 있음에도 계속 할 말이 생기니까 쓰는 거지..

    ㅁㄴㅇㄹ(27.113) 2021-04-16 14:48
  • 답글

    누가 뭐래?? 문제는 한국문학은 수준이 존나게 떨어진다는거지 ㅇㅋ??

    익명(223.62) 2021-04-16 14:49
  • 답글

    이런 병신들을 계속 드러내는 게 한국 문학이니까 수준이 떨어질 수밖에 없긴 하겠다

    ㅁㄴㅇㄹ(27.113) 2021-04-16 14:53
  • 답글

    ㅇㅇ 한국문학은 쓰레기임 반박하고 싶으면 빅토르위고급은 바라지도 않으니 스탕달급 작가있는지 씨부려봐 ㅋㅋ

    익명(223.62) 2021-04-16 15:02
  • 답글

    굳이 스탕달이랑 빅토르 위고 급도 나누기 싫은데..

    ㅁㄴㅇㄹ(27.113) 2021-04-16 15:04
  • 답글

    야 라노벨이나 쳐읽는 국어 5등급 고딩새끼야 집어치우고 니가 평생 읽은 문학 이름이나 대보라니까?

    익명(1.248) 2021-04-16 16:12
  • 이동진의 간결한 주장 vs 읽히지도 않는 트위터 장문 <<<<<<<< 누가 승리지? ㅋㅋㅋ

    100%저능아(tnseh100wjsmddk) 2021-04-16 13:08
  • 시는 읽을 필요도 있고 누동진이 한 역할을 상당 부분 한다고 봄. 하지만 소설은 다름. 지금 소설쓰는 애들은 서사 쓸 능력도 의지도 없이 페미코인 줍는 애들이나 정박아들 뿐임. 서사 쓸 애들은 진작 영화, 드라마판이나 장르 소설판으로 뛰쳐나감.

    익명(122.37) 2021-04-16 13:25
  • 노무현연설미만잡

    익명(117.111) 2021-04-16 13:58
  • 일단 저 반박문 가독성이 너무 안좋다는 점에서 이동진 말이 맞다

    ㅁㄴㅇㄹ(27.113) 2021-04-16 14:15
  • 오타쿠

    익명(223.57) 2021-04-16 14:44
  • 중간에 댓글은 씨발 가독성이 병신이네 아주

    익명(211.44) 2021-04-16 15:26
  • 꼬우면 탈조센 하던지 센징이들 ㅂㄷㅂㄷ wwwwww

    익명(112.76) 2021-04-16 18:44
  • 이양반은 빨책이나 다시좀 했으면 좋겠다

    ㅍㄷㅎㅁ(ripper) 2021-04-16 23:19
  • 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다 팩트) 한국 문학은 페미가 점령했다

    익명(211.200) 2021-04-17 14:44
  • 댓글 쓴 놈이 글 한 번 제대로 써본 적 없는 놈인 것은 알겠다. 뭐 저리 산만하게 써놨냐

    다락방(211.246) 2021-09-26 05:53
  • 공부로 배운 예술 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋ

    익명(211.186) 2021-10-07 11:37
  • dccon
    무한(parak) 2021-10-30 00:33
  • 댓글저거 가독성 좆망이라 뭔소리를 하는지 모르겠는데 요약좀 말에 통일성이 없어 시발 ㅋㅋ 이거말했다저거말했다 뭐라는거야

    익명(58.228) 2021-11-12 02:25
  • ㅊ

    익명(radio9) 2021-12-09 03:18
  • dccon
    나나호(cookie55) 2022-05-11 21:23
  • 훔훔

    익명(date1230) 2025-03-23 14:52

다른 게시글

  • [야갤] 국민대... 서예지... 참사... jpg [107]
    [야갤] 김딱딱(14.42) | 21.04.16
    추천 320
  • [코갤] 카카오, 5000억대 블록딜 착수 [64]
    [코갤] 익명(106.101) | 21.04.16
    추천 67
  • [우갤] 싱글벙글 남양유업.news [79]
    [우갤] 제이통(kkm667) | 21.04.16
    추천 149
  • [해갤] 샌디에이고짤 [86]
    [해갤] 익명(218.146) | 21.04.16
    추천 135
  • [식갤] 사진33장스압주의 5개월째 키우는중인 내 틈메이러 [49]
    [식갤] ?(61.75) | 21.04.16
    추천 110
  • [중갤] 한 카드게임의 이스터에그 [133]
    [중갤] 7ㅅ7(tmdgh0102) | 21.04.15
    추천 161
  • [두갤] 봉미미 두산해설관련 입장표명 [100]
    [두갤] 익명(1.229) | 21.04.15
    추천 175
  • [공갤] 이정도면 9급 노예 ㅇㅈ? [295]
    [공갤] 익명(121.140) | 21.04.15
    추천 143
  • [야갤] 화들짝...세계가 놀랄만한 K-백신접종 근황.jpg [272]
    [야갤] 익명(118.39) | 21.04.15
    추천 1380
  • [발갤] [ㅇㅎ] 맨발 [72]
    [발갤] 똘똘(ram14) | 21.04.15
    추천 109
목록으로
읽기 전용 미러