저는 지금 플랫폼에서 메인으로 연재를 하진 않으나 지속적으로 업 계에 종사중인 작가로, 소녀바둑과 큐티뿅 작가님에 대한 어떤 악감 정이 없으며 비난을 요할 목적이 아님을 밝힙니다.
기본적으로 소녀바둑의 문장과 연출, 매 화의 호흡을 좋아해요
다만 한때 불탔던 소재 논란을 떠나 러브코미디와 개그 및 수려한 작화만으로도 고증과 관련없이 훌륭한 평을 받고 있음을 보고
1. 소재의 깊이과 맞바꾼 작화가 AI의 능력이라면 작품의 실속이 있 는가?
2. 현 독자들은 AI를 활용했음에도 그 결과값이 훌륭하다면 어느 선 까지 수용 가능한가?
3. A의 '사용'과 '활용'은 어떻게 다르며, 독자들은 어떻게 차이를 받아들여야 할까?
에 대해 고찰하고자 글을 작성했습니다.
알 분들은 익히 아실 지상최대공모전 투고 시 작화.
큐티뿅 작가님은 기본적으로 그림을 잘그리십니다.
위 작화는 가내수공업으로 두드러지는 선의 개성을 좋아했습니다. 최근 연재분과 확연한 차이를 보이는 단단한 동세가 두드러집니다.
연재분은 ai 작화.
한때 sns에서 잠깐 화두가 되었듯 이게 어딜봐서 ai냐? 작화의 변화가 아니냐? 라는 의견이 많았으나, 이는 ai 리터칭이 맞습니다.
단순 시비를 가리는 목적이 아니기에 깊게 이유를 파헤치는 대신 간단하게만 포인트를 짚어야 할 듯 해요.
최근 연재분 스크랩.
1번의 이질적인 머리카락과 프롬포트 입력만으로 오롯이 표현해내 지 못해 픽셀 유동화나 가필 등 리터치로 인한 어색한 눈웃음.
2번의 뒤틀린 지퍼를 비롯한 작은 개체들의 형태 뭉개짐과 컷마다 획일화되지 못한 묘사. (최근 말이 나온 가슴골 논란 또한 검열이 아 닌 개별 추출로 인한 묘사법의 차이로 대부분 추정.)
3번의 뭉개진 선, 영역을 넘어 번진 채색, 의도가 불분명한 묘사, 깨 진 경계.
4번의 이미지 좌측 머리카락 섞임과 치마 주름, 뺨에 평면적인 밴드 리터칭.
ai임이 쉽게 느껴지지 않는 이유는 글리치 표현 등으로 익숙한 '흐 리는 후보정'이 3D와 마찬가지로 ai 작화의 어색함을 상당 부분 감 화시키며, 직접 그리는 작화나 리터치와 자연스럽게 어울리게끔 돕 기 때문입니다. 이는 단순하게는 색상 보정이나 필터, 오토액션 등 으로 쉽게 처리 가능한 과정입니다.
요지는 그림 인공지능을 사용 중임을 받아들이고 작가님이 표방하 시는 작업 과정의 간소화, 단축화에 따른 작가로서의 능률적 우상향 을 말해야할 것입니다.
간혹 그림의 질이 지나치게 떨어지거나, 기준이 독자들의 기대치에 충족되지 못하는 작품의 경우 차라리 ai라도 쓰라는 말을 하기도 합 니다. 이는 아직까지는 한만갤을 비롯한 많은 독자층이 여전히 ai를 직접 그린 그림에 비해 저열하다 여기며, 심리적 거부감을 지니고 있음의 반증이기도 해요.
그러면 현 독자들이 ai 작품을 무의식적으로 어느 단계까지 받아들 이고 있을까요? 스토리가 좋은 만화는 ai 그림이어도 볼만한가요? 애시당초 서사보다 훌륭하고 수려한 작화가 셀링포인트인 작품이 ai로 이루어졌다면 우리는 볼만한 가치가 있다고 느낄까요?
(한요일 갤러리에서 퍼져 다양한 커뮤니티에 돌아다니는 ai 짤.)
더이상 ai와 수작업을 구분하기란 썩 쉽지 않습니다.
많은 이들이 ai 데이터 수집의 비윤리성을 지적하면서도, 인터넷 상에선 작가의 동의 없이 작품을 기반으로 ai 짤을 생산해 소비하는데 거리낌이 없습니다. 이를 지적하고 저격하고자 하는게 아니라...
이 토픽은 곧 '무엇이 ai이고, 또 인간이 그린 그림인지'를 구분하는것은 중요한가? 까지 당도하게 된다는 뜻입니다.
전 중요하다고 생각하는데, 또 다른 독자분들은 작품을 보는데에 있어 그게 그다지 중요한 알 거리는 아닐 수도 있을거에요. 소비자에게 생산자의 TMI보단 소비하는 만화의 작품성과 가성비가 가장 중요하니까요.
전 소녀바둑을 계속 읽고 있습니다. ai를 사용하지 않은 본래 작화가 더 취향인지라 아쉽긴 함에도 원래 잘 그리시는 분임을 알기에, 또 ai 그림임에도 그것을 어색하지 않게 활용하기까지의 흔적이 보여 그나마 넘어갈 수 있는 것 같습니다.
많은 분들이 호평하듯 최근의 '소재 유기'와 러브코미디화는 작품의 노선이 재미있게 흘러간다고 여겨질 수 있는 부분이에요.
논지는 작품성을 판단하는 기준은 꽤 주관적이고, 소녀바둑의 작품성이 그러한 장르적 재미에 있다면 괜찮을지도 모르나
한때 박살난 고증과 소재에의 존중을 돌아버린 캐릭터성과 세계관으로 "원래 그래"라며 넘어가거나, 우수한 화풍으로 '캐릭터 보려고 보는 작품'이 되었다면, 그것이 전적으로 ai의 산출물일때도 과연 동일하게 평가하는게 가능한가? 로 나타납니다.
근데 요즘은 개나소나 ai를 써먹잖아요. ai를 국소적으로 쓰거나 기존의 레퍼런스를 참고하듯 자료로써 '활용'하는 것과, 메인 인물 작화나 대부분의 공정에서 ai를 '사용'하는 것은 어떻게 다를까요?
(포그랜드 27화. 요즘 상당수의 웹툰에서 작중 창작물이나 이미지컷을 그릴 때 ai를 활용하는 경우가 많다.)
포그랜드의 ai 활용을 지적하는 독자들은 없습니다. 자주 등장하는 것도 아니거니와 전단지처럼 오프라인과 온라인을 가리지 않고 살포되는 ai 이미지가 대중들의 정서적 허들을 낮추고 있는 탓입니다.
또한 포그랜드의 작품성을 좌지우지하는 요소는 여럿 있겠으나, 우수한 액션씬과 스토리, 캐릭터의 매력과 작화가 전부 작가인 POGO의 몫임을 알기에 저 정도의 ai가 작품의 기여도를 빼앗지는 않죠.
엥? 그럼 메인 캐릭터가 전부 딸깍 기반인 소녀바둑은??
소녀바둑을 떠나, 작품을 견인하고 상징하는 한 축을 ai가 대체한다면 그 작품의 성취는 오롯이 작가만의 것일까요? ai 그림이 3D 에셋과 별반 다르지 않은 도구일 뿐이라면, 그 차이는 무엇일까요?
3D를 조작하는 것은 결국 작가의 손이나, ai는 명령에 의해 자율적으로 시안을 제시해 작가의 몫이 하청의 결과물을 취사선택하고 수정하는 것이므로 창작에 있어 ai의 사용은 '만드는 자'를 '지시하는 자'와 '선택하는 자'로 변모시키는 것으로 설명됩니다.....만.
근데 작가의 포지션 따윈 독자 입장에선 알 바 아니잖아요?
보는 사람은 과연 좋은 산출물만이 주어지면 상관없는지, 아니면 우리가 아날로그와 수작업에 로망을 느끼듯 만들어진 과정 또한 감상에 영향을 끼치는지, 딱 그 정도가 평가 이슈와 함께 고민해볼 주제인 것 같습니다. 한국만화 갤러리는 과연 어느 선까지 ai를 수용할 것이고, 또 배척하게 될까요?
장문의 글 내려주심에 감사합니다
+자극적인 토픽으로 논란을 야기할 의도가 아니었습니다. ai 떡밥으로 규제에 대해 논의하고자 하는게 아닌, 전적으로 독자 입장에서의 선택과 소비 니즈에 대해 말하자는 의미였습니다. 오해 없으시길 바랍니다.
++ai 사용 및 활용 추정에 의구심을 품는 분들이 많아 첨부합니다.
'활용'의 예시. 3D 가구와 인물을 제한, 배경의 이미지적 연출로서의 활용.
초반부 회차의 인물 작화의 경우 ai리라 결코 생각하지 못했으며, 사용했더라도 그 비중이 미비하리라 생각됩니다. 짚은 것은 후반으로 향하며 변화되는 화풍과 사용이 늘었다 여겨지는 최근 회차입니다.
'사용'의 예시. 어색한 머리카락, 휜 펜선, 어그러진 지퍼, 귀의 위치 및 형태 등.
(x에서 다른 분이 작성하신 글 발췌.)
+++(갤러리의 다른 유저분이 그려주신 자료)
생성에 의해 뒤섞인 머리카락과 귓바퀴, 동떨어진 손가락 안의 머리카락, 안과 밖이 혼재된 뒷머리.
ai를 '활용'한 것은 추출한 ai를 구도적 모사, 트레이싱, 자료 참고 정도로 쓴 것을 의미하며 이를 문제삼긴 아직 애매하다고 생각합니다. 주객이 전도되어 비중을 차지하는 것을 '사용'으로 칭하며, 그 정도는 결코 정확하지 않기에 어디까지나 추측에 그친다 봐도 무방합니다만 결국 ai를 사용했기에 발생하게 되는 작화적 어색함을 두고 말하는 것으로 알아주셨으면 합니다.
상술한 최근 회차의 이미지 또한, 100퍼센트 ai로 뽑은 그림을 보정했다고 주장하는 것이 아닌 추가적인 펜의 터치들이 들어갔을테지만 그럼에도 생성으로 발생하는 어그러짐이 존재하기에 이를 두고 작성하였습니다.
명확하게 어색한 자료를 엄선했다기보단 대강 고른 임의의 이미지들임을 고려, 또 업로드 과정의 품질 저하를 생각해 판단의 주체는 직접 작품을 읽고 생각해주셨으면 합니다. (네이버의 가로 픽셀은 690px로, 작품을 업로드할 때 반드시 축소를 통한 임의의 보정이 이루어져 ai의 어색함과 구분이 쉽지 않을 수 있습니다. 그럼에도 확실히 드러나는 부분을 분리해 제시합니다.)
ai 표기법 국민청원하셈
팩트) AI 썼다고 고지하면 바로 별점 테러 당하고 댓글로 악플 달리고 난리도 아니다
팩트) AI 썼다고 고지하면 바로 별점 테러 당하고 댓글로 악플 달리고 난리도 아니다
ai 표기법 국민청원하셈
소비자 입장에서는 그냥 재밌고 보기 안불편하면 상관없는데 ㅋㅋ 니들이 쓰는 공산품 칫솔 같은게 사람이 만들었는지 기계가 만들었는지 신경안쓰잖아 제대로 작동만 된다면 ㅋㅋ
ai 안쓰고 손으로 그렸어도 눈치 좋은 사람들이 댓글로 지적할만한거라 ai를 쓰니까 이렇게 되는거다라는 말은 틀린거임. ai를 썼어도 그림지식만 있으면 충분히 캐치하고 손으로 수정할 수 있는 부분인거임. 수정을 안했다는것은 작가의 능력부족이거나 혹은 품을 그다지 안들였다는거지.
ai를 써서 작업속도가 빨라졌다면 그만큼 분량을 더 넣던가 하는식으로 되어야 함 그런데 검수하느라 손으로 그리는거랑 똑같은 분량이 나온다고 하면 오히려 ai 활용이 더 발전한 가능성이 있는거임 나중에 검수조차도 필요 없게 발전하면 분량이 두배 세배로 늘어날 수도 있다는 말이니까
Ai 써서 분량 확 늘릴거 아니면 같은 양 품질 저하가 디폴트다
이제 ai가 발전하면 누구나 아이디어와 그림지식만 있으면 그림을 못그려도 좋은 그림체의 만화를 내보일 수가 있는게 좋은거지 오히려 양산형 만화가 사라지게 되는거임
아이디어도 따잇됨. ㅇㅇ
개소리하노 입문장벽 낮아지면 아이디어 긴빠이의 향연이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ai 슬롭 모르냐?
@ㅇㅇ 병신 ai 쇼츠마냥 질낮은 병신만화만 주구장창 쏟아진다
이런거 볼때마다 연필 들고 만화 그리던 그림쟁이들이 세상이 디지털 그림 위주로 넘어가는 와중에 적응 못하고 컴퓨터로 그린 그림은 진짜 그림이 아니고 ctrl+z로 딸각하면서 수정하는건 제대로 된 그림이 아니라는둥 세상이 디지털 위주로 변해도 아날로그만의 가치가 남아있다는둥 자기변호만 하면서 밀려나는거 보는거 같음. 만화는 만화로써 완성도가 높은지 아닌지가 중요한거지 그걸 어떻게 그렸는지 그 안에 작가의 노력이 얼마나 들었는지 그런건 독자들은 관심 없어 만화로써 보기에 즐거운가 아닌가 그거 뿐이지. 어떻게 같은 시간을 들여서 더 완성도를 높일까를 고민해야지 작품의 순수함을 논쟁하는게 상업에서 먹힐거라 생각하냐
사람이 그려도 일관성 떨어지는 경우 많아. 그리고 온갖곳에서 AI활용하는데 웹툰작가가 보조도구로서 쓰는것도 문제 없지. AI적극활용하는 웹툰도 따로 나오더만
그래서 붕가언제 하나요??
팩트) ai와 손그림의 품질 차이가 없으면 ai가 옳다 ㅇㅇ 어짜피 그작가 팬 아닌 '대다수의' 대중들은 그림 자체에만 관심이 있지 그 그림을 그린 작가한테는 관심이 없기 때문 ㅇㅇ
그림 결과물만 좋으면 그만이지 작가가 그림을 그리기 까지 과정? 노력? 작가라는 인간? 걍 알빠노라고 ㅇㅇ
그림은 진입장벽 낮추는 역할 뿐이지 장기 연재로 가면 무조건 연출과 재미임
검열은 네이버, bl 내로남불은 네이버
바지색 바뀌는게 존나 웃기네
그럼 네이버도 ai 표기제로 가자
국민청원하셈
이딴거보다 애매한 3d에셋으로 학교,동네배경,판타지세계관 마을,성 이런거나 쓰지말라그래라 왜? NONO AI로 정당하게 붙으면 너가 이기는데 왜 내 작품은 세상이 못알아줄까 이생각듬??
3D 에셋 욕하는것처럼 독자들이 Ai 욕하는것도 독자들 맘 아님?
@ㅇㅇ(125.181) ㅇㅇ맘 맞음. 근데 잣대는 제대로 세우고 까야지? 하물며 글쓴애는 현직이라는데 서두에 '비하할 목적은 없습니다~'라고 쓰면 다 면죄부냐?? 만약 글쓴게이가 여러 웹툰들을 골고루 예시로 들었으면 나도 '아 AI가 만화업계 영향력이 이정도구나' 했을텐데 콕 찝어서 소녀바둑 하나 머리채잡고 이새끼 AI썻는데 이런저런점이 AI가 발전해서~~~ ...음흉이 교토식화법이지 이게ㅋㅋㅋㅋ 지금 레진이나 카카오는 더 많고 네웹만 찝어봐도 ai쓰는놈 많은데 이거만 가져왔다? 둘중하나지. 소녀바둑 작가에게 원한이 있거나 자기 눈으로 걸러낼수있는 ai작품이 이거밖에 없던가ㅋㅋㅋ 둘 중 뭘 골라도 손해지 전자는 열등감 후자는 실력수준인증ㅋ 자기가 현직이고 비하의도 없으면 필명이나 작품 까던가?
존나웃긴게 어도비 그림그리는 툴들도 전부 AI 보정효과 다 있는거라서 터치 대충해도 알아서 보정다해주는데 AI가 뭐가문제임? 네이버나 탑툰이나 떡툰들 얼른 AI 허용해야함 ㅋㅋ 그래야 사람들이 고퀄AI를 보고, AI 다루는애들도 AI로 돈벌지 ㅋㅋ 나도 AI로 지금 해외구독형 플랫폼이랑 SNS에서 돈 벌고 있는데 네이버웹툰 탑툰 떡툰 등 AI허용 정식으로 오픈되면 바로들어갈려고 대기중 ㅋㅋ 04.08 22:17:48삭제
너도써
------이 아래로 바이럴봇 리스트--------
AI쓰든말든 작품만 재미있으면 보는거지
ai를 안쓴것처럼 ai를 쓰라니까?
또또 살인스텝밟는다 병신년
AI쓴건 관심없고 재밌어보여서 보러간다
국민청원 하세요 그럼 ㅋㅋㅋ
------이 위로 바이럴 봇 리스트--------
걍 모든 그림이 전부 ai구만 이걸 아니라고 믿는 병신이 있다고?
러다이트 작작해라 애미병신년들아
개센징 특슬람새끼들 개웃긴게 ai썼다고 표시하라니까 왜 안함?
끝
모르겠고 누구든 딸깍으로 돈버는게 존나 아니꼬움 예전에 환쟁이들 그림 몇쪼가리 비싸게 팔리고 개아니꼬왔는데 걔들은 지가 손목 갈아서 그리기라도 했지 딸깍충들은 지가 자급자딸만 하는거면 모르는데 자꾸 그걸로 작가소리를 듣고 싶어해서 개패고 싶음 개 음흉하게 숨기지 말고 까주면 안됨?? 절대 안보니까 소비안할 권리는 왜 없냐
응 안봐
AI쓰는것도 능력인 시대 아니노
웹툰을 왜 봄?
AI 표기만 좀 제대로 해주지
지금 시대에 ai를 쓴다고 욕 먹는게 더 이상한거 아닌가? 일상부터 전문 분야까지 ai도움 받으면 얼마나 편하고 효율적인데, 그림작가가 ai 좀 도움받을 수 있지. ai안쓴다고 거짓말했다가 걸리는거면 모를까
쓰면안되노? ㅋㅋ 안쓰는게 더 병신인거지
요즘은 소설 원작 가져다가 만화로 그리던데 ㅋㅋ 몇년만 지나면 소설 원작 가지고 ai 딸깍으로 돌린다음 리터칭 해서 웹툰 하나 뚝딱이겠노
이미 ai로 소설부터 웹툰까지 뽑아대는 매니지먼트 있음
@ㅇㅇ(118.235) 그거퀄리티좆박았는데 뭔 매니지야 씨발 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(118.235) 내가 웹소설로 1.2만 전환 하는 기성작가인데 노벨피아를 넘어서 문피아까지 매니지 있는데도 AI표지가 퀄리티 더 좋다면서 AI표지쓰는 작가들 늘어나서 문피아도 AI표지 점점 증가하고 있고 카카오나 네이버 같은 경우에는 여초입김이 아직도 있고, 매니지에서 붙여주는 몸값 좀 나가는 일러스트레이터 붙여줘서 작가 만족할 떄까지 리터칭 해주니까 AI그림이 별로없는거지 ㅋㅋㅋ 매니지가 AI쓰다가 걸리면 좆되는데
그짓말 안하고 내로남불만 안하면 알빠노
정작 주고객층인 스마트폰으로 대충 슥슥 넘기면서 보는 새끼들은 아무 차이도 못느낀다는거임 ㅋㅋ
이거 그리는 새끼는 이마 왜이렇게 넓게 그리냐? 탈모있음?
ai썼다고 인정하면 욕 안하겠다? 미친 놈들인가 ㅋㅋㅋ 애초에 불법이 아닌데 지들이 뭔데 욕 안해주겠다 이 지랄이야 당연히 욕 안해야지 뭔 시발 게이 안 밝히면 욕하고 밝히면 욕 안할테니 밝혀라 이 지랄이랑 머가 다르노 게이 숨기고 살면 왜 안되는데 ㅉㅉ
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 스테이블디퓨전 같은 로컬AI쓰기어려워하는 한녀들의 불평불만 러다이트운동이지 ㅋㅋㅋ
열등감
Ai 쓴건 확정이고 난 Ai 작품엔 돈 안 쓴다 안 봄
너무 많이 티가난다 저거 특징 내가 다 겪어본 현상들이네
존나웃긴게 어도비 그림그리는 툴들도 전부 AI 보정효과 다 있는거라서 터치 대충해도 알아서 보정다해주는데 AI가 뭐가문제임? 네이버나 탑툰이나 떡툰들 얼른 AI 허용해야함 ㅋㅋ 그래야 사람들이 고퀄AI를 보고, AI 다루는애들도 AI로 돈벌지 ㅋㅋ 나도 AI로 지금 해외구독형 플랫폼이랑 SNS에서 돈 벌고 있는데 네이버웹툰 탑툰 떡툰 등 AI허용 정식으로 오픈되면 바로들어갈려고 대기중 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.234) 그냥 스테이블디퓨전 같은 로컬AI쓰기어려워하는 한녀들의 불평불만 러다이트운동이지 ㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 안보면 그만
써서 뭐 어쩌라고?
ai로 잘 만들고 재밌으면 상관없는데 몸 갈아가면서 장인정신으로 뽑아내는 사람이랑 같은 플랫폼에서 연재하면 안되지 ㅋㅋㅋ 다른 작가들 마라톤할때 오토바이타고 가면 그게 정상임? ㅋㅋ
다들 오토바이 탈 때 마라톤 하는 새끼가 병신 아님? 한국 '만화'가 좆망하고 웹툰이 뜬것처럼?
만신은 그림 좆박아도 만신임
그리고 ai가 넘치는 세상이 오히려 인간의 능력으로만 만든 창작물의 가치를 올리게 되었음. 화려하고 맥락없는 그림으로 나열한 좆병신 ai 만화보다 만신이 낙서한 만화가 훨씬 가치있다
AI라고해서 무조건 화려하고 맥락없는 것만있는게아님 ㅋㅋ 자연스러운것도많아
@ㅇㅇ(160.238) 뭐냐 이 병신은
@ㅇㅇ(122.35) 좆병신 로컬AI굴릴줄모르는 좆밥병신
ai 좀 쓰면어때 그림판 안쓰냐?
존나웃긴게 어도비 그림그리는 툴들도 전부 AI 보정효과 다 있는거라서 터치 대충해도 알아서 보정다해주는데 AI가 뭐가문제임? 네이버나 탑툰이나 떡툰들 얼른 AI 허용해야함 ㅋㅋ 그래야 사람들이 고퀄AI를 보고, AI 다루는애들도 AI로 돈벌지 ㅋㅋ 나도 AI로 지금 해외구독형 플랫폼이랑 SNS에서 돈 벌고 있는데 네이버웹툰 탑툰 떡툰 등 AI허용 정식으로 오픈되면 바로들어갈려고 대기중 ㅋㅋ
씨벌 뭔 좆툰이여ㅋㅋ 난 일본만화 아니면 안봄ㅇㅇ
근데 고증이란 말 뜻을 알고 쓰는 건가. 뭐만 하면 고증 오류래
걍 AI 썼다고 당당하게 명시하고 연재하든가 왜 보헤미안마냥 AI 쓰고 아닌척함?
그럼 무슨 툴 썼는지도 앞으로 다 고지해야하는거아님?ㅋㅋ 어도비 일러스트레이터 , 포토샵 등 그림그리는 툴들 기능에 기본적으로 보정기능 다 있어서 AI나 마찬가지인데 그런 건 아무렇지도 않고 AI리터칭이나 스테이블디퓨전으로 로컬에서 생산한 AI는 고지하라고만 하는 게 어불성설임. 그냥 "툴"일 분인데말이지
댓글들 AI쉴드 치는거 웃기노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ실력없는티 내노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
로컬AI굴릴줄 모르는 도태예정그림쟁이
돈 쓰는 애들이 싫다는데 안보던 특슬람들만 성질내는게 개웃기노ㅋㅋㅋㅋ
(일자리 뺏길까봐 로컬AI굴릴 줄 모르는 도태예정그림쟁이)
돈 쓰는 애들(무료 시청가능)
또또 한녀들 살인스텝 밟는다 ㅋㅋㅋㅋ 웹소설판에서도 기웃거리더만 웹툰에서는 이제 살인스텝이 취미인거냐?ㅋㅋ
근데 한국년들은 좆도재미없는 글만쓰면서 왜 웹소설판에 기웃거리는거임? 난 웹소설로 8000전환, 9000전환, 9600전환, 12000전환 해보고 지금도 달에 천만원 이상은 꾸준히 버는데 한국년들 보면 웹소설 개좆노잼소설만쓰면서 "약사의 혼잣말" 보고 삘받았는지 어줍잖게 여성향 소설쓰고 자기작품 읽어주길바라더라 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(160.238) 왤케 긁힘
@ㅇㅇ(119.70) 계집년들 하는 거 보면 음침하니까
안쓰는 사람들은 원로급 작가들이나 그렇고 대부분 다 쓸거 같다. 손맛이 중요하면 손맛 위주의 작가들만 팔아주면 나머진 알아서 사멸한다. 애초에 에이아이 랑 구분이 잘 안가는 그림들을 선호하니까 에이아이로 떡칠 되는거
걍 병신새끼가 고로시하는거 같은데
지랄 작작좀 웹툰볼때 디테일 하나하나까지 뜯어보는 인간이 몇퍼나 된다고 ai니 뭐니 지랄하고 자빠졌노 ㅋㅋ
그냥 ai쓰는 건 거진 다 정착했다 보는게 맞는 것 같노 용케 음악 ai는 유디오랑 수노 틀어막는데 성공한게 신기하네
네이버웹툰,탑툰,떡툰 등 웹툰플랫폼에서 정식적으로 AI허용하면 AI작가들 많아질거다 퀄리티도 훨씬높을거고
독자들이 개싫어하는데 정착한건 아니지
뭔 씨발 AI 쓰고 말고가 뭔 상관이야 독자는 재밌으면 보고 노잼이면 안 보는거지 AI사용 자체에 불타는 놈들은 망생이 새끼들밖에 없을듯
머 어쩌라는거
일본 웹연재사이트에선 ai작품이 1등도 차지했는데 우리나라만 시대에 뒤쳐져있네 환쟁이가 너무많아
연재 취소된거?ㅋㅋ
자기 캐릭터 ai 돌리면 자기캐릭터에 팬층이 생기기 힘듬
근데 리터칭 좀 하지 진짜 별거 아닌데
티 안나게 하는게 그리 힘드나...
좋은 만화 그리려고 작가하냐? 만화 팔려고 작가하지. 나혼렙, 체인쏘맨처럼 존나게 떠서 부자될것같은거 아니면 몸갈지말고 ai 팍팍써라
만화가 걍 재미가 없음 근데 그림도 AI였노;