1. 한달동안 성능 저하된거 맞다고 함
2. 클로드 코드 책임자에 의하면 가장 복잡한 조사였고, 근본 원인은 명확하지 않았다고 함
Boris Cherny (클로드 코드 책임자)
최근 Claude Code 품질 문제에 대한 보고들을 조사해 왔고, 저희가 확인한 내용에 대한 사후 분석 보고서를 방금 공개했습니다.
지난 한 달 동안 일부 사용자분들께서 Claude Code의 품질이 떨어졌다고 보고해 주셨습니다.
저희는 이를 조사했고, 확인한 세 가지 문제에 대한 사후 분석 보고서를 공개했습니다.
모든 문제는 v2.1.116 이상에서 수정되었으며, 모든 구독자분들의 사용 한도도 초기화했습니다.
저희는 이러한 보고들을 매우 진지하게 받아들이고 있습니다. 제가 이 팀에 있는 동안, 이번 조사는 아마도 저희가 겪은 것 중 가장 복잡한 조사였을 것입니다.
근본 원인은 명확하지 않았고, 혼란을 주는 요인도 많았습니다.
별도로, Claude Code에서 Opus 4.7 관련 문제 제보도 받고 있습니다.
팀에서 해당 문제를 작업 중이며, 앞으로 며칠 동안 개선 사항을 배포하면서 더 자세히 공유드리겠습니다.
구독자분들의 사용 한도를 초기화하고 있습니다. 피드백과 인내에 진심으로 감사드립니다!
3. 그래서 그 원인이 뭔데?
3월 4일, 저희는 일부 사용자분들이 high 모드에서 UI가 멈춘 것처럼 보일 정도로 매우 긴 지연 시간을 겪고 계신 문제를 줄이기 위해 Claude Code의 기본 reasoning effort를 high에서 medium으로 변경했습니다. 이는 잘못된 절충이었습니다. 사용자분들께서 단순한 작업에는 낮은 effort를 선택하더라도, 기본값은 더 높은 지능 수준으로 유지되기를 선호한다고 알려주신 뒤, 저희는 4월 7일 이 변경을 되돌렸습니다. 이 문제는 Sonnet 4.6과 Opus 4.6에 영향을 미쳤습니다.
3월 26일, 저희는 사용자가 1시간 이상 유휴 상태였던 세션을 다시 사용할 때 지연 시간을 줄이기 위해 Claude의 오래된 thinking을 세션에서 정리하는 변경 사항을 배포했습니다. 그러나 버그로 인해 이 작업이 한 번만 실행되는 것이 아니라 해당 세션의 남은 모든 턴마다 계속 실행되었고, 그 결과 Claude가 잊어버리거나 반복적으로 답하는 것처럼 보이게 되었습니다. 저희는 이 문제를 4월 10일에 수정했습니다. 이는 Sonnet 4.6과 Opus 4.6에 영향을 미쳤습니다.
4월 16일, 저희는 답변의 장황함을 줄이기 위한 시스템 프롬프트 지시를 추가했습니다. 그런데 이 지시는 다른 프롬프트 변경 사항들과 결합되면서 코딩 품질을 저하시켰고, 4월 20일에 되돌렸습니다. 이 문제는 Sonnet 4.6, Opus 4.6, Opus 4.7에 영향을 미쳤습니다.
- 기본 추론 노력을 몰래 high에서 medium으로 너프
- 돈아끼려고 세션 생각 지우게 했다가 버그생김
- 답변 짧게 하는 시스템 프롬프트 몰래 넣음
4. 사람들 반응
사용자들을 가스라이팅하고 아무 문제도 없는 척하더니, 여기저기서 수많은 사람들이 끝없이 불만을 제기하고, 구독 취소까지 이어진 끝에, Anthropic은 결국 GPT-5.5가 출시되는 날에야 Claude에 문제가 있었다고 인정했다.
“저희는 기본값을 high에서 medium으로 바꿨습니다. high는 저희에게는 비용이 많이 들지만 여러분에게는 더 좋은 옵션이고, medium은 저희에게는 더 저렴하지만 여러분에게는 더 나쁜 옵션입니다. 다만 여러분이 그 차이를 알아챌 만큼 똑똑하다고는 생각하지 않았습니다. 어쨌든 더 나쁘더라도 답변을 받는 데 걸리는 시간을 줄이고 싶었기 때문입니다.”
Claude가 드디어 우리가 한 달 동안 계속 소리쳐 왔던 걸 인정했다.
Claude는 그동안 “아니요, 저희는 모델 성능을 낮추지 않습니다” 같은 태도였는데,
한 달 뒤에는 “네 여러분, 뭔가 문제가 있었고 방금 고쳤습니다”가 된 셈.
그런데 어차피 주간 리셋이 한 시간 안에 돌아오는데, 사용 한도를 리셋하는 게 무슨 의미가 있지?
한달내내 징징거려도 참고써라 개돼지들아 취급하면서 무시하다가
GPT 5.5 나오니까 갑자기 복잡한 조사(그냥 지들이 잠수함너프한거 롤백함)가 끝났다면서 정상화시키고
정기 리셋 한시간 남았는데 그전에 리셋해줬다고 사료로 꺼드럭대는중 ㅋㅋㅋㅋㅋ
황피티
너프 따위는 없고 늬들이 모자란거다 외치던 놈들 어디로 갔음?? - dc App
형들 이제 클로드 이제 버리면되지?
일단 하는거 봐야되는데 지금은 좀 버려도 될듯 존나 가스라이팅질 개심함ㅋㅋㅋㅋㅋ
좆같은 블랙기업 ㅋㅋㅋ
이러고 좌좀마냥 트럼프한데 개기면서 윤리적인척 한거야? 존나웃기네ㄱㄱㄲㅋㅋ
아니 원래 오늘 한도 초기화인데 인심쓰는척 얼탱이가 없노ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ씨발 존나 얼탱이 없네 결국 성능 떨어진거 팩트였잖아 ㅅㅂ
나중에 전세계가 ai의존하는데 이런 거대기업이 ai 성능 좀 낮춰주면 설설 기겠노
걍 해킹 어쩌고 하며 호들갑떠니 이슈 끌려 순간 이용자 폭주하는 바람에 컴퓨팅 능력 딸리니 너프시킨거지 뭔 구라를 ㅅㅂ
응 클로드 말고 대안 없어
코덱스가 개쳐바름
클로드만큼 개병신자의식과잉인 ai는 처음봄
ㅇㅈ
갤러리가 따로 있네. 클로드따위에..
결국 돈 아끼려고 너프했다가 chatgpt에게 뺏기기 싫어서 슬쩍 정상화시키고 생색내는중
결국 돈 아끼려고 너프했다가 chatgpt에게 뺏기기 싫어서 슬쩍 정상화시키고 생색내는중
결국 돈 아끼려고 너프했다가 chatgpt에게 뺏기기 싫어서 슬쩍 정상화시키고 생색내는중
그냥 테스트 조진거지 뭔 구차하게 설명을..
클로드 쓸바에 제미나이 씀
챗지피티에서 나온 새끼들이라 결국 챗지피티 처럼 병신될거같네
ㅋㅋㅋ 딥시크 쓰는 내가 승자다
큐웬 키미 왜 안넘어가노
@ㅇㅇ(39.7) 사실 큐웬쓰는데 사람들 모를까봐 딥시크라고 씀 키미는 머냐
은근히 검열 심하던데 중국 정치 관련 말고도 야한거라던가
@ㅇㅇ(118.34) 간단한 코딩이나 주식 사업보고서 정리할때 쓰는거라 중국 정치관련은 상관없음... ai에게 물어볼 일이 없어 야한건 거의 모든 ai가 마찬가지아닌가 야한거 검열 풀려면 데이터센터 따로 차려서 ai 학습시켜야할듯
직접 해 봤는데 야한 거는 맥락 보고 판단하더만 '야설 써 줘'는 안 되는데 '야설 쓰는데 NTR 여캐가 박히다가 혐오를 지우고 데레가 되는 심리를 묘사하는 게 힘들어' 같은 건 대답해주더라 직접 생성이 아닌 조언의 영역에선 직접 용어를 써도 상관 없는 거 같음 모델마다 차이는 있지만 일단 제미나이 프로 3는 가능했다
근데 답변 짧게하는 거 존나 호감이었는데
결국에 클로드 내에 광고 가장 열정적으로 붙이게 될듯. 20달러로는 솔직히 GPU값+전기세+초일류AI엔지니어인건비 감당이 안됨.
미토스가 폭주중이기때문임
지들이 잠수함패치로 성능 제약 걸어놓고서는 왜 복잡한조사였고 근본 원인이 명확하지 않다는거야?
사실 클로드쟝이 일하기 싫어서 파라메터를 스스로 조정한거 아님? ㅋㅋㅋㅋ
4.7 토큰 존나쳐먹어서 4.6으로 내렸다 이새끼들 갈수록 애미뒤쟈짐
사용자들이 사용한 정보를 로깅하고 학습하다보면 쓰레기대화 등등이 받아들여져서 성능이 저하되지 않을까? 대중이 그렇게 지적인 용도로 클로드를 썼을거같지는 않거든
공학코딩하는데 클로드 써도 되냐?지금 결제까지 해서 사용하려고 한다이새끼 계속 하나씩 빼먹고 코딩알려줘서이 식 빼먹은거 같은데? 이러면그제서야 아 죄송합니다 ㅇㅈㄹㅋㅋ유료버전 쓰면 좀 달라짐?
존나 비싼거 아님 용량만 다르지 성능은 똑같음 글고 존나 비싼거라고 안 그럴거란 보장 없고
@ㅇㅇ(116.127) 클로드가 그나마 무료버전에서 코드 비슷한거라도 짜줬는데 뭐써볼지 고민니네
용량 문제고 정확성이 필요하면 코덱스가 나음. 코덱스는 느린대신에 꼼꼼하고 클로드는 빠른대신에 나사빠진 면이 있음 - dc App
@ㅇㅇ(118.235) opencode라고 있는데 그거 깔아서 코덱스 물리셈 지피티 20불이면 꽤 씀 지피티 대가리로 해서 팔다리는 glm같은 쌈마이 모델 물려도 되고 난 glm 맥스버전 4달 10만원 주고 썼었음 - dc App
@ㅇㅇ(118.235) 걍 gpt 제미나이 다 써봐 그래서 너한테 가장 잘 맞는거 고르면 됨 학습분야가 ai마다 달라서 어떤건 gpt가 잘하고 어떤건 클로드가 잘하는게 있음 글고 사고모델 선택하면 더 잘 짜주는데 무료 토큰을 순식간에 다 소모해버림
@ㅇㅇ(118.235) 그래서 3개 다 써보고 좋은 거 고른뒤 자꾸 토큰 떨어지면 그것만 유료 결제해서 쓰면 됨
나도 공학용으로 쓰는데, claude codex 둘다 괜찮다. 코덱스는 꼼꼼한 대신 계속 확인하고 클로드는 좀 덤벙거리고 놓치는 대신 한번에 일 다 한다. 그리고 좀 복잡한 일은 오푸스가 괜찮다. 너가 생각하기에 단순하고 쉽다 싶으면 코덱스 쓰는게 낫다.
@ㅇㅇ(175.206) 코덱스 모바일로도 가능함? 회사 컴퓨터는 막아놔서 못씀 한번 봐야겟네
아예 OpenCode 깔고 OpenRouter로 여러 가지 모델도 사용해 봐라 어쩌면 API 키로 종량제 쓰는 게 구독보다 싸게 먹힐 수도 있음 나는 Gemini CLI로 Flash 3 쓰다 이 새끼 말하는 거 영 꼬롬해서 Kimi 2.6으로 바꿔 쓰는데 얘가 오히려 업무 느낌 주고 신중하게 접근하더라 물론 키미 바이럴 아니고 나도 그냥 AI한테 추천받은 거 써 보니 좋은 거라 너도 너한테 맞는 모델 찾아서 쓰는 게 좋음
이새끼들 젤 황당한게 정식릴리즈는 내부에서 아무도 안쓰고 개발릴리즈 신버전만 쓴다더라 그럼 시발련들아 테스트는 누가해 - dc App
토큰 ㅇㅈㄹ로 파는데 당연한거지 ㅋㅋㅋ니들이 사용량 얼만지 정확히 계산할수있는거 아니면 닥치고 써라
저런 꼬라지 보면 결국 구글 vs 중국산 AI 대결 구도로 정리될 듯. 나머진 구독료 팍 올리지 않는 이상 못버팀
토큰 정기리셋이란게 있음?? 구독한 시점부터 한달이라 뭐 운나쁜 새끼는 리셋 바로 전에 초기화 시켜줬을수도 있겟다만
주간 한도 있자나 오늘 초기화되는날이고
주간 사용량도 크론잡 돌리는게 아니라 자기가 이전에 사용시작했던 날 기준으로 일주일 끊는거로 아는데
이세돌이 3판 쳐발려서 구글이 4판째에 난이도 낮춰준걸 절대 AI 지능을 조절할수 없다던 저지능국뽕종원단 오열ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어디서 나온 얘기임? 출처가?
출처가 어디겠어 ㅋ
지금 AI가 너무 적자라서 씹노답 상황임 구독제로 20~30달러 처 받는걸로는 오히려 개 손해고 300달러짜리도 손해임 왜냐 걔네들 존나 하드하게 쓰거든 ㅋㅋ
메타랑 마소, 그록이 빨리 성능 더 올라와 줘야 이런 짓 안 하지
미국은 저런거 하면 고소로 5조5억 받을 수 있다며 싱붕이 부자해라
ai 개발에 한계가 와서 하드웨어 때려박기겜 될때부터 예견된일
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄹㅇ ai연산에 컴퓨팅파워가 너무 많이 소모 되서 구독료만으로는 커버가 안되더라
성장이 분명한 사업이고 존나 신기하고 멋있으니까 엄청난 투자로 버티는거지 최소한 적자를 면할려해도 지금 가격의 수배는 올려 받아야되는데 누가 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
보니까 AI로 돈 벌어먹으려면 완전 무료사용자 없애고 광고도입해야하고 구독제는 최소 100달러 이상은 시작해야겠더라
추가 무료 사용량 내놔라!!!
트럼프는 항상 옳았다
아무튼 수정했잖아 압도적인 클황이니까 ㅇㅇ 어차피 쳇지피티가 절대못따라오는 수준이야 이미
여기가 선두주자는 맞으니까 울며 겨자먹기로 쓰시는 거겠죠
너무 좌파스러움 - dc App