공기로 나프타 만드는 기술 개발
익명(175.119)
2026-04-30 14:25:00
추천 25
댓글 286
다른 게시글
-
[군갤] [단독] ‘부품 고장’ 정찰위성 2기, 알고 보니 ‘무보험’…뒤늦게 가입
[36][[군갤]] KC-46A(tpwhd224648) | 2026-04-30 23:59:59추천 14 -
[싱갤] 관심있는 싱붕이들 있길래 호신스프레이 관련 정보
[121][[싱갤]] 실전압축요..(skate0486) | 2026-04-30 23:59:59추천 17 -
[더갤] 숨질줄 몰랐다더니 통화녹취서 "죽이겠단 생각으로.."
[160][[더갤]] 그르르릉(sticky2955) | 2026-04-30 23:59:59추천 91 -
[치갤] 이와중에 t1근황
[92][[치갤]] 익명(chill8111) | 2026-04-30 23:59:59추천 66 -
[코갤] 의왕 아파트 화재, 주민 1명 대피 중 추락 사망
[134][[코갤]] 익명(121.171) | 2026-04-30 23:59:59추천 30 -
[싱갤] 영화 전란 천영의 모티브. 당대 조선 싸움 1짱 한명련
[109][[싱갤]] 익명(pressure9419) | 2026-04-30 23:59:59추천 38 -
[더갤] 속보) 서부지법 난동 18명 대법원 유죄 확정
[271][[더갤]] 문석열2(delegate3011) | 2026-04-30 23:59:59추천 66 -
[겨갤] [ㅇㅎ] 일본
[7][[겨갤]] 익명(183.109) | 2026-04-30 23:59:59추천 26 -
[야갤] 171만 청년백수…수당 줘서 직접 끌어낸다
[653][[야갤]] 묘냥이(jayu0512) | 2026-04-30 23:59:59추천 24 -
[싱갤] 싱글벙글 남편의 취미품을 전부 버렸습니다.
[262][[싱갤]] 익명(dktpdl) | 2026-04-30 23:59:59추천 189
옛날부터 있던 기술. 가장 큰 문제는 경제성이 없다는거. 석유가 배럴당 2백불 가면 상용화될 듯
200만은 커녕 518만불 정도는 되어야 할만할까 말까인데 왜냐면 단순히 이산화탄소만 있으면 되는게 아니라서 핵심 화학제들이 필요한데 그때쯤 되ㅏ면 그 화학제들이 석유값만 큼 폭등할게 뻔해서 에너지 혁명 없이는 아무런 가치가 없음.
석유 배럴당 1000불 가도 에너지를 투입해서 만들어야돼서 손해임
워낙 불안정한 반응이라 기기들 다 삭게 만듦 스테인리스는 부식돼서 쓰지도 못하고 ㅈㄴ 비싼 함금자재 써야되는데 그런것들조차 부식시켜서 몇년 지나면 설비 다 못 씀
조센이 세계최초ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 넵ㅁㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
천원짜리 지폐로 만원짜리 만들수 있다 수준 이야기지 천원짜리 몇장 쓰는지는 말 안함 ㅋㅋ
최소 10장 이상 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ ㅋㅋ
수소도 석유나 가스에서 뽑는거 아님? 실용성이 있나
원래 있던 기술인데 생산단가 안 맞아서 안 쓰던거 = 인조 다이아몬드 제조. 이게 지금 기술발전해서 생산 단가 낮추니까 다이아 똥값된거.셰일가스도 단가 안 맞아서 안 캐다 기름값 오르니까 채굴하고 있고 석탄도 단가 안 맞는다고 안 쓰다가 유럽에서 러시아 천연가스 수입금지하고 기름값 오르니까 다시 석탄 땐다고 하잖아 . 잘 하면 대박인거
이제 진짜면 암살 당하고 스캠이면 나중에 스캠이라고 뉴스 나옴 ㅇㅇ
국내연구진 ㅋㅋ 세계최초 ㅋㅋㅋ
또 한국이 해낸거야 ? ㅋㅋㅋ
예전에 플라스틱으로 석유만든다는 업체도 나왔는데 어캐됬노
실제로 후진국들에서 뽑긴해 폐타이어를 쓰던 플라스틱을 쓰던 해서 근데 환경오염이 ㅈ됨. 기술은 다 있지. 가성비의 문제지
예전에는 쌀로 핵도 만들었는데 저정도야 뭘
씨발 진짜 이런 거에 또 속으면 그 지능으로 세상 살 바에 자살 추천한다. 기름값 때문에 여론 조져지니까 별 개 좆같은 소리를 하네. 상온초전도체 때랑 다를 게 없다.
그거 하고는 다름 그건 아예 제조공정을 보여준적도 없었거든 이건 가능하냐 불가능하냐의 문제가 아니라 실용성이 있냐 없냐의 문제임
@자안쌀 맞는 말인데 애들한테 이건 노답이라는 걸 알려주는게 이게 베스트인 거 같아서. 씨발 당장 내일 바이오디젤이 실사용 문제없이 현 유가 아랫값으로 안정적인 상용화된다는 게 더 신빙성있을 정도임. 그냥 아무 하천가서 돌 깨서 사금채취로 열냥짜리 힙합금체인 만드는게 더 빠를듯 ㅋㅋㅋㅋ
말투보니 가정환경 어땠을지 알만하네
@ㅇㅇ(39.7) 맞는말인데 말투가 왜 나와?
@ㅇㅇ(39.7) 관심도 없는 남의 가정환경은 왜 운운하고?
@ㅇㅇ(211.118) 눈 돌아간 1찍이거나 작전치는 애겠지 냅둬.
@ㅇㅇ(39.7) 큰일이다.. 가정환경이 왜나옴
가스에서 나프타 추출은 이미 사용화 됬자나 러시아 가스나 수입해
이산화탄소가 필요하대! 실붕이들 오래오래 살자
두렵다. 중국이 태양광을 발전한 전기를 저런 기술을 이용해서 나프타를 무한 생성한다고 상상해보.
2. 산업적 실효성: 실증 가속화 및 공급망 확보중국은 이미 유사한 공정의 세계 최대 규모 실증 플랜트를 운영 중입니다.실증 사례: 중국 다连화학물리연구소(DICP)는 이미 2022년에 연산 1,000톤 규모의 $CO_2$ 수소화 휘발유 생산 플랜트를 가동했으며, 95% 이상의 전환율을 보고한 바 있습니다.나프타 수요 대응: 나프타는 플라스틱, 에틸렌 등 석유화학 산업의 기초 원료입니다. 중국은 세계 최대의 석유화학 시장을 보유하고 있어, 수입 원유 의존도를 낮추기 위해 재생에너지 기반 나프타 생산(e-Naphtha) 기술을 전략적으로 육성할 가능성이 매우 높습니다.
@ㅇㅇ 현재 e-Fuel 시장에서 중국의 실용화 속도가 무서운 이유는 압도적인 원가 절감 능력에 있습니다. 실제 실증 수준의 데이터를 살펴보면, 유럽이나 미국이 톤당 300달러 이상의 탄소 포집 비용을 지불할 때 중국은 국영기업 주도로 이를 30~40달러 선까지 낮췄습니다. e-Fuel 원가의 70%를 차지하는 그린 수소 단가 역시 태양광 잉여 전력을 활용해 kg당 2.4달러 이하로 공급 중인데, 이는 서구권의 절반 수준에 불과합니다. 결과적으로 리터당 2,500원이 넘어가는 해외 단가와 달리, 중국은 이미 리터당 1,200~1,800원대라는 기존 휘발유와 경쟁 가능한 수준의 생산 원가를 확보하며 실전 배치 단계에 들어섰습니다.
@ㅇㅇ 현재 중국에서 가장 앞서 있는 다롄화학물리연구소(DICP)의 이산화탄소 수소화 기술은 한국화학연구원의 공정과 유사한 300~320℃ 수준의 저온 단일 공정입니다. 800℃ 이상의 고온 공정은 주로 초기 연구 단계인 고체산화물 수전해(SOEC) 결합 방식이나 일부 역수성가스 전환반응(RWGS)에서 나타나는 특성이며, 현재 중국이 실용화에 속도를 내는 주력 공정과는 차이가 있습니다.중국 실증 기술의 핵심과 온도 관련 특징은 다음과 같습니다.1. 주력 공정 온도: 300~320℃ (저온 직접 전환)중국 산둥성에서 가동 중인 연산 1,000톤 규모의 실증 플랜트는 철(Fe) 기반 복합 촉매를 사용합니다. 이 촉매는 300℃ 내외의 비교적 낮은 온도에서 $CO_2$를 바로 휘발유 성분으로 바꿉니다. 온도를 낮게 유지
@ㅇㅇ 이미 중국이 300도 수준의 철 촉매 쓰나 본데.
이게 사실이라도 의미가 없음 기름 사다가 만드는게 훨씬 싸거든
현재 e-Fuel 시장에서 중국의 실용화 속도가 무서운 이유는 압도적인 원가 절감 능력에 있습니다. 실제 실증 수준의 데이터를 살펴보면, 유럽이나 미국이 톤당 300달러 이상의 탄소 포집 비용을 지불할 때 중국은 국영기업 주도로 이를 30~40달러 선까지 낮췄습니다. e-Fuel 원가의 70%를 차지하는 그린 수소 단가 역시 태양광 잉여 전력을 활용해 kg당 2.4달러 이하로 공급 중인데, 이는 서구권의 절반 수준에 불과합니다. 결과적으로 리터당 2,500원이 넘어가는 해외 단가와 달리, 중국은 이미 리터당 1,200~1,800원대라는 기존 휘발유와 경쟁 가능한 수준의 생산 원가를 확보하며 실전 배치 단계에 들어섰습니다.
중국이 한국에서 개발한 이 기술을 사용하면, 원유에서 뽑는 것보다 싸겠는데?
특히 송전 손실이 없이, 사막, 산맥에 있는 태양광 발전 단지 근처에 e-Fuel 생산공장을 만들면, 송전 손실 없잖아. 나프타를 사용하는 공장까지 근처에 만들면, 운송비용도 획기적으로 낮출 수 있겠네. 나프타를 활용한 제조품의 경우 가격이 높으니까, 운송비 비율이 낮아지니까, 달라지니ㅏ/
@ㅇㅇ 생산원가가 저 정도면 유통부터 이거저거 붙으면 휘발유보다 무조건 위인데? 경쟁은 답도 읍는데? 지금 국내 휘발유가 세전 800원 생산원가인데 뭔 경쟁이야 씨발 짱깨새끼야
@ㅇㅇ 1. 탄소세와 환경 분담금의 역전 (Taxation)화석 연료: 원가 자체는 싸지만, 2026년 현재 EU를 필두로 탄소국경조정제도(CBAM)와 탄소세가 강력히 부과되고 있습니다. 탄소 배출 비용이 톤당 $100를 상회하면서, 실제 주유소 판매가나 산업용 나프타 가격은 원가의 몇 배로 뜁니다.e-Fuel: 생산 과정에서 $CO_2$를 소비하므로 탄소 배출권(Carbon Credit) 수익을 얻거나 세금 면제 혜택을 받습니다. 이 '세금 절감분'이 원가 차이를 메우는 핵심 동력입니다.
@ㅇㅇ 탄소세, 환경분단금 관점도 있긴 하지.
@ㅇㅇ 에너지 안보와 '버려지는 전기'의 가치 잉여 전력 처리: 중국처럼 태양광 설비가 과잉 공급된 국가에서는 낮 시간대에 전기가 남아돌아 발전기를 강제로 멈춰야 하는 출력 제한(Curtailment)이 발생합니다. 화학적 저장: 이때 버려지는 '0원'에 가까운 전기를 수소로 바꿔 e-Fuel 공정에 투입하면, 원가 계산의 전제 자체가 달라집니다. 에너지 저장 장치(ESS)를 짓는 비용보다 액체 연료로 저장하는 것이 더 저렴할 수 있다는 계산입니다.
@ㅇㅇ 버려지는 전기를 활용하면?
@ㅇㅇ 쫌 되고 말해라 말로는 뭔 들 못하노? 지금 이 기사가 까여지는 것도 실효성 좆도 안보이고 결과도 안 나왔는데 주둥아리만 놀린다고 지랄하는 거 아니노? 그 놈의 예상 계산 예측 고마하고 실질적이고 유효관 결과물을 갖고 온 담에 씨부려야지 지금 당장도 석유기반 정제 휘발유 가격 반도 겨우 못 맞추는 원가로 뭔 헛소리를 하노?
@ㅇㅇ 니가 말한 대로 상용화되면 나도 셰셰 할 테니까 그 전까진 걍 아닥해
@ㅇㅇ 이런 건 원래 예상으로 말하는 대상이잖아? 연구소 수준에서 무슨 실질적이고 유요한 것만 말하냐. 물론 그런 것도 연구소 수준에서 있기야 하지만.
@ㅇㅇ 그러니까 쉽게 말해서 니 말이 지금 이 글에서 불타는 내용이랑 안 맞다는 말이다. 유가때문에 여론 좆창나고 경제 병신되고 있어서 면피성 화제돌리기용으로 낸 기사인게 빤히 보이고 실효성도 ㅈ도 없어서 애들 욕하고 비웃는데 또 그런 연구중인 내용을 갖고 오면 좋은 말 듣겠냐고. 기술 연구 주제가 아니잖아 지금.
@ㅇㅇ 그런 관점이라면, 예전부터 언론이 그랬는데. 면피용 화제 돌리기용이라면, 친정부 성향이 아닌 sbs가 냈을까? 단순히 고유가니까 흥미성으로 낸 것 같은데.
@ㅇㅇ 그리고 시의성이 맞기도 하지만, 기술 연구보도는 맞는 것 같은데. 실증 생산량이 10배 늘었다는데. 3. 데이터 무결성 검증 결과 검증 절차: 2026년 4월의 '50kg/일 생산' 보도와 2021년 5월의 '5kg/일 생산' 보도를 교차 검증하여 동일 연구팀(한국화학연구원 전기원/김정랑 박사팀)의 단계별 성과임을 확인했습니다. 시계열 분석: 2021년(원천 기술 및 소규모 실증) → 2022년(GS건설 등 기술 이전) → 2025년 말(50kg급 플랜트 구축) → 2026년 4월(실증 성공 보도)의 흐름을 보이고 있습니다.
@ㅇㅇ 선생, 여론을 보시게. 나는 지금 여론을 보고 말을 하고 있네. 여기 애들이 이야기하는 주요 쟁점이 기술 연구 주제로 이야기하고 있어, 아니면 채산성 실리성 ㅈ도 없는 이야기로 또 물타고 작전친다고 비웃고 있어? 내가 이야기를 너무 함축해서 한거야? 그래서 내가 무슨 말 하는 지가 헷갈리는 거면 미안하고 ㅡㅡ 알면서 그러는 거면 너 참 피곤하다.
결국에 싸짐 ㅋㅋ 일론머스크봐라 ㅋㅋ 우주발사 가격 졷나 낮췃잖아 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 현상 발현에 하나의 원인만 있는 것은 아닙니다. 반민주당, 반이재명 논조인 SBS에서 친민주당, 친이재명 기사를 낼 리가 없다는 반론을 제시했습니다. 그래도 현재 정권이니, SBS가 친정부 기사를 못낼 것은 아닙니다. 게다가 새로운 기술에 대한 뉴스는 꾸준히 있었습니다. 뉴스에 나오는 것이 연구실적의 평가지표 중 하나인 경우도 있습니다.
이걸 만들어서 팔아서 내는 수익보다는 탄소세를 줄이는데 의미가 있다고 들었음
저런건 그냥 극한 상황에서 쓰는 기술이 되는거지. 보통 그냥 석유캐는게 싸다
저거 쓸바에 그냥 휘발유 나프타 안쓰는게 더 싸게 먹힘
중국은 현재 이 기술을 단순한 실험실 연구를 넘어 '국가 에너지 안보'와 '북서부 재생에너지 과잉 해소'라는 두 가지 거대한 전략적 방향에서 실증하고 있습니다. 핵심적인 실증 방향 3가지는 다음과 같습니다.
1. 거점형 '에너지 아일랜드' 구축 (북서부-동부 단절 해소) 중국은 태양광·풍력이 집중된 내륙 북서부(신장, 내몽골 등)와 에너지를 대량 소비하는 동부 연안 산업단지 사이의 물리적 거리를 극복하기 위해 e-Fuel을 활용합니다. 실증 방식: 초고압 송전선(UHV)을 깔아 전기를 보내는 비용보다, 현지에서 버려지는 전기로 휘발유·나프타를 만들어 열차나 송유관으로 운송하는 것이 더 경제적이라고 판단하고 있습니다. 실전 사례: 내몽골 지역에서 대규모 수전해 설비와 탄소 포집 설비를 결합해 e-Methanol(메탄올)이나 e-Fuel을 생산하는 '그린 화학 단지'를 조성 중입니다.
@ㅇㅇ 2. 석탄화학 공정의 '그린 업그레이드' (Carbon-to-X)중국은 세계 최대의 석탄화학 산업 보유국입니다. 기존에는 석탄에서 가스를 뽑아 연료를 만들었는데, 이 과정에서 엄청난 $CO_2$가 배출됩니다.실증 방식: 기존 석탄화학 공장에서 나오는 고농도 이산화탄소를 포집하고, 여기에 재생에너지로 만든 수소를 섞어 다시 휘발유로 만드는 '순환형 공정'을 실증하고 있습니다.기술적 특징: 한국화학연구원의 기술처럼 300도 내외의 저온 공정을 적용해 기존 석탄화학 설비의 일부를 개조하여 비용을 절감하는 방식을 취합니다.
@ㅇㅇ 3. 액체 연료를 이용한 '전략물자 비축' 중국은 수소를 기체로 보관하는 위험과 비용을 피하기 위해 '수소의 액체화(LOHC 대신 연료화)' 방향에 집중합니다. 실증 방식: 수소를 그대로 저장하는 것이 아니라, 아예 휘발유나 나프타 형태로 만들어 기존 국가 전략유 비축 기지에 보관합니다. 실용성: 전쟁이나 천재지변 시 전력망이 끊겨도 기존 내연기관 트럭과 군용 장비에 즉시 주입할 수 있는 '안보용 연료'로서의 가치를 실증하고 있습니다.
@ㅇㅇ 요약: 중국의 실증 전략 '3고(高)' 고집적: 재생에너지 단지 바로 옆에 세계 최대 규모의 수전해-합성 통합 설비 구축. 고속화: 연구실 단계를 생략하고 바로 연산 1,000톤~10만 톤급 파일럿 플랜트로 직행하여 데이터 확보. 고효율 운송: 전기를 옮기지 말고, '기름'을 만들어 옮기자는 물류 혁신.
@ㅇㅇ 결론적으로 중국은 이 기술을 환경 보호 수단보다는 '에너지를 운반하고 저장하는 가장 저렴하고 안전한 방법'으로 보고 실무 중심의 거대 단지를 구축하는 방향으로 가고 있습니다.
캬 휘발유 태워서 전기 만들고 전기로 다시 휘발유랑 나프타 만들고 아주그냥 창조경제네
중국은 현재 이 기술을 단순한 연구가 아닌 국가급 산업 전략으로 격상시켜 실증하고 있습니다. 2026년 현재 확인되는 중국의 실제 통계와 실증 현황은 다음과 같습니다.
중국은 현재 이 기술을 단순한 연구가 아닌 국가급 산업 전략으로 격상시켜 실증하고 있습니다. 2026년 현재 확인되는 중국의 실제 통계와 실증 현황은 다음과 같습니다.1. e-Fuel(휘발유) 실증 플랜트 운영 통계중국 다롄화학물리연구소(DICP)가 주도하는 실증 프로젝트는 이미 산업화 단계에 진입했습니다.실증 규모: 산둥성 저우청 산업단지에 연산 1,000톤 규모의 세계 최초 CO 2 수소화 휘발유 합성 플랜트가 가동 중입니다.기술 지표: CO 2 및 수소 전환율 95% 이상 달성, 생산된 휘발유는 옥탄가 90으로 중국 국가 표준(National Standard VI)을 충족합니다.촉매 특성: 한국화학연구원과 유사한 철(Fe) 기반 촉매를 사용하며, 기존 다단계 공정보다
@ㅇㅇ 기존 다단계 공정보다 에너지 효율이 월등히 높은 것으로 보고되었습니다.
@ㅇㅇ 2. 그린 수소 생산 및 가격 통계 (2026년 기준) 중국은 e-Fuel의 원가 비중이 큰 수소 가격을 낮추기 위해 '규모의 경제'를 밀어붙이고 있습니다. 수소 단가 목표: 중국 정부(공업정보화부 등)는 2026년 3월 발표한 계획을 통해, 2030년까지 수소 평균 가격을 kg당 25위안(약 $3.50), 재생에너지 우위 지역에서는 15위안(약 $2.10)까지 낮추는 실증 사업을 추진 중입니다. 생산 역량: 전 세계 가동 중인 그린 수소 생산 능력의 55% 이상을 중국이 차지하고 있습니다.
@ㅇㅇ 3. 버려지는 전기(잉여 전력) 활용 통계 중국이 e-Fuel에 집중하는 가장 강력한 실무적 근거는 폭증하는 출력 제한(Curtailment) 데이터에 있습니다. 전력 폐기율: 2026년 1~2월 기준, 중국의 태양광 폐기율은 9.4%, 풍력 폐기율은 8.6%로 전년 대비 급격히 상승했습니다. 해결 전략: 중국은 송전 인프라 부족 문제를 해결하기 위해, 남는 전기를 전력망에 억지로 연결하는 대신 현지에서 즉시 그린 암모니아(연산 10만 톤 이상) 및 그린 메탄올(연산 5만 톤 이상)로 전환하는 대규모 프로젝트를 의무화하고 있습니다.
@ㅇㅇ 4. CCUS(탄소 포집·이용·저장) 시장 현황 시장 규모: 중국의 CCUS 시장은 2025년 200억 위안(약 3.7조 원)에서 2050년 3,300억 위안 규모로 성장이 예상됩니다. 기술 분포: 현재 가동 중인 40여 개의 시범 프로젝트 중 화학·생물학적 활용(e-Fuel 포함) 비중이 약 23%를 차지하며 빠르게 비중을 높여가고 있습니다.
한국의 경우 버려지는 전기(출력제한) 문제가 가장 심각한 지역은 제주도와 전라남도입니다. 이 지역들은 이미 '버려지는 전기'를 활용해 수소를 생산하거나 열로 전환하는 섹터커플링(Sector Coupling) 실증 단지의 최적지로 부상하고 있습니다.
1. 한국 내 '버려지는 전기' 발생 주요 지역 재생에너지 발전 비중이 급격히 높아진 남부 지방과 도서 지역을 중심으로 출력제한 건수가 폭증하고 있습니다. 제주도 (국내 최대 발생지): 재생에너지 발전 비중이 약 20%에 육박하며, 2022년 132건이었던 출력제한이 매년 증가하고 있습니다. 특히 풍력 발전이 전체 출력제한의 상당수를 차지합니다. 전라남도 (신규 급증 지역): 신안, 영광 등 대규모 태양광 및 해상풍력 단지가 조성되면서 최근 출력제한이 본격화되고 있습니다. 전남 지역은 육지 계통 중 가장 먼저 잉여 전력 문제를 겪고 있는 곳입니다. 경상북도 (원전 및 재생에너지 중첩): 원자력 발전소와 대규모 태양광 단지가 공존하는 동해안 지역에서도 계통 과부하로 인한 출력제어 가능성이 상존합니다.
@ㅇㅇ 2. 한국형 실증 연구 단지 추진 현황단순히 전기를 버리는 대신, 이를 다른 에너지 형태로 바꾸어 저장하는 P2X(Power to X) 실증이 활발히 진행 중입니다.제주 그린수소 실증 단지 (구좌읍 행원리 등): 3.3MW급 및 12.5MW급 그린수소 생산 시설이 운영 또는 예정되어 있습니다. 풍력 발전으로 남는 전기를 사용해 수소를 만들고, 이를 수소 버스 등에 공급하는 모델입니다.P2H (Power to Heat) 실증: 제주 서부농업기술센터 등에서는 잉여 전력을 열에너지로 바꿔 시설 농가의 냉난방에 활용하는 기술을 실증 중입니다.P2L (Power to Liquid / e-Fuel) 실증: 한국화학연구원의 기술이 적용될 수 있는 가장 유망한 분야입니다. 제주나 전남의 잉여 전력으로 수소를 만들고, 포집
3. 실증 단지 구축 시 기대 수익 및 실효성 분석한국형 e-Fuel 실증 단지를 출력제한 지역에 건설할 경우 다음과 같은 경제적 이점이 있습니다.분석 항목세부 내용기대 수익 및 효율원료비 절감출력제한 시간대의 '0원'에 가까운 전기 활용그린 수소 생산 단가 30% 이상 절감 기대계통 안정화전력 과잉 시 에너지를 흡수하는 '에너지 댐' 역할송전망 추가 건설 비용(수조 원 단위) 절약 가능산업 연계전남 석유화학 단지(여수)와 연계한 e-Naphtha 공급기존 화학 산업의 탄소 중립 전환 가속화
@ㅇㅇ 결론 및 제언 한국은 이미 제주도를 중심으로 그린수소 글로벌 허브를 지향하는 실증 작업을 수행 중입니다. 중국의 대규모 물량 공세에 대응하기 위해서는, 한국화학연구원이 보유한 '300도 저온 단일 공정'의 높은 에너지 효율을 바탕으로 전남 여수(나프타 수요처)나 제주(에너지 자립)에 패키지형 e-Fuel 실증 단지를 구축하는 것이 가장 실효성 있는 전략입니다.
@ㅇㅇ 한국과 중국의 e-Fuel(인공 휘발유/나프타) 생산 원가와 핵심 지표를 비교 분석한 결과, 중국은 압도적인 비용 우위와 실증 규모를 바탕으로 실용화 단계에 진입한 것으로 나타났습니다. 우선 탄소 포집 비용의 경우, 유럽이나 미국이 톤당 300달러 이상의 고비용을 지불하는 반면, 중국은 국영기업 주도로 이를 30~40달러 선까지 대폭 낮추는 데 성공했습니다. e-Fuel 원가의 약 70%를 결정짓는 그린 수소 단가 역시 태양광 및 풍력의 잉여 전력을 적극 활용하여 kg당 2.4달러 이하로 공급하고 있는데, 이는 서구권 평균(4~6달러)의 절반 수준입니다.
@ㅇㅇ 이러한 인프라적 우위는 최종 생산 원가의 격차로 이어집니다. 해외 기준 리터당 약 2,500원에서 4,000원에 달하는 높은 비용과 달리, 중국은 이미 리터당 1,200~1,800원대라는, 기존 휘발유 가격과 충분히 경쟁 가능한 수준의 원가를 확보하며 실전 배치 단계에 들어섰습니다. 특히 한국화학연구원의 민형기 박사팀이 개발한 '300도 저온 단일 공정' 기술은 고온 공정 대비 에너지 소비를 획기적으로 줄일 수 있어, 이러한 저가 인프라 환경과 결합할 경우 경제적 실효성이 극대화될 것으로 분석됩니다.
50써서 70에 팔리는게 기존의 방식이면 지금거는 100써서 101에 팔릴만한걸 해냈다는거임 되겠냐
국내 연구진=스캠 이거 모르는 새끼있음?
합성석유도 수지타산 안맞아서 잘 안쓰는데, 뭔 공기로 나프타 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ
나도 이 생각하긴함 ㅋㅋ
초전도체를 기억하라
이번에는 무슨 주식으로 해먹으려고 ㅋㅋㅋㅋ
어지간하면 그런가 보다 하고 넘어가는데 이건 해도 너무하네. 이게 진짜 생산성 있는 연구라면 노벨상 감이고 산업혁명 급인데 뭔 말 같지도 않은 소리야. 지금 쓰레기로 석유 만든다는(예전 진짜 이런 뉴스 있었음) 거랑 같은 소리 하는데 이게 화학적으로 가능하다이지 무슨
코국야구진 ㅁㅈㅎ
나프타만 없을 때나 가능한 거고 그나마 생산량도 찔끔밖에 안나옴 기름 자체가 없을 때는 불가능한 거 전기를 존나 먹는데 한국 발전량의 30%는 LNG 화력발전이거든 문재인이 원전 다 캔슬시키고 화력 겁나 올렸잖어 ㅋㅋㅋ
저런실험특) 된다고 근들갑 오지게떠는데 되기만할뿐 비용이 애미뒤져서 못씀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
15년전에 sk에서 광고하던거네.. 2차세계대전때 독일에서 개발한 기술이고
광통신 다음 석유화학?
글쎄다 ㅋㅋㅋㅋ
재생에너지 100% 전환되고 쳐 남아서 저장해야될때나 필요한 기술 - dc App
과거에도 저런 비슷한류의 기술력 있다고 했다가 사기로 판명되지 않았냐? 뭐 정유시설이나 주유소 주변에서 해야되는거 아님?
센징 연구는 다 개발비 타먹을려고 사기치는것들이잔어 뭐하나 구현된게 없음 상온전도체 줄기세포
국내연구진 세계최초
"국내연구진" ㅋㅋㅋㅋㅋ
이렇게 만들려면 굳이 나프타를 만들이유가 없음 ㅋㅋ
네가 만일 네 입으로 예수님을 주로 시인하며 하나님께서 그분을 죽은 자 가운데서 살리신 것을 네 마음에 믿으면 구원을 얻으리니 사람이 마음으로 믿어 의에 이르고 입으로 시인하여 구원에 이르느니라. 로마서10:9-10
또 스캠코인이야? ㅋㅋ
2찍때 R&D 삭감했던거 이잼때 R&D 대폭 투자한거 빛을 발해 이런거 많이 만들어서 2찍들은 꿈도 못꾸는거 나라 잘 되는꼴 많이 처보고 즈그들 꿈도 못꾸었을거 많이 보게만들어서 왜 우린 이런게 안됐지? 하며 병신마냥 이유도 모른체 뒷목잡고 쓰러지게 만들어 다 뒈저버려 나라가 깨끗해지도록 만들어라
여자 처녀막+몸무게+나이 = 남자 키
중고 쿵쾅이 아줌마 = 난쟁이
수소가 들어가는데 그냥 수소 자동차 만들고 있는거 사용하면 되잔아ㅋㅋ
금도 만들수는 있음. 근데 만드는 비용이 더 비쌈. 다른 나라도 저렇게 만들수야 있겠지. 돈 안되니깐 안하는것뿐
일본 도쿄대 연구팀, 교토대 연구팀 이런거였으면 스게에 라고했을듯
이미 만듦
이론적으로야 공기로 석유도 만들고 다이이몬드도 만들겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런데 그걸 공기를 포집하느니 그냥 동네 돌아다니면서 플라스틱 줍는게 더 효율이 높겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
후진국은 플라스틱 쓰레기 너무 많이 남아서 난방 연료로 태운나더라
대!!! 재!!! 명!!!!
일본은 이미 만들었음
야내 코구진 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
또 초전도체야?
하 . 필 . 수 . 많 . 은 . 세 . 계 . 연 . 구 . 팀 . 중 . 에 . 그 . 것 . 도 . 정 . 말 . 하 . 필 "국 내 연 구 진 , 세 계 최 초.,."
최초 아님 개 허벌기술임
지방선거 끝나면 나라꼴 볼만 하겠노 ㅋㅋㅋ
찾아보니 전기세가 더 많이 나온다고 하네요 글 내려주세요
저거 고열 뽑아내는 에너지가 더 들어서 좀 힘들어뵈는데
라면스프녹여서 소금을 캐는 기술을 개발했어요급 ㄹㅇ
단가가 안맞으니까 안하는거지 시발련아 미국이 셰일층에 석유 넘치는데 수입하는거보면 모르냐?
초전도체 스캠 뉴스 2 - dc App
저런 설레발 치는이유가 투자받으려고 하는거라 너무 믿지는 마라 ㅋㅋ 우리나라 과거 저런 호들갑 떤것들만 다합쳐도 이미 암은 정복하고 절단도 재생되고 마이크로 로봇으로 치유하고있었어
인간이 쓰레기 같구나ㅇㄷ?
호텔 경제학을 능가하는 수준의 이론 인듯
의미있음도릌ㅋㅋㅋㅋㅋ
솔방울로도 만든다하겠네
차라리 시체로 에너지를
이런거 볼때마다 걍 윤석열이 국내 연구비 뿐만 아니라 기업부설연구소 대학산학협력단 다 셔터 내렸어야했다고 본다 모가지를 쳐버렸어야되는데 세금낭비 ㄹㅇ
ㄹㅇ
원래 저렴한 중동원유를 정제하는 과정에서 나프타가 나오니 그거 팔아서 정제비용을 메꾸는건데 휘발유보다 비싸면 그냥 비싼 미국기름 사오지 뭐하러 돈 주고 나프타를 만들어
ㄹㅇㅋㅋ 그냥 원유 정제 과정에서 나오는 부산물인건데 나프타를 목적으로 해버리면 당연히 단가가 안맞지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
킹대연구진 마치 원자가속기로 금만드는 거마냥 수지타산 안 맞아서 없던거 되겠지
저러면 탄소 배출권 팔아서 수익성 보전하는 형태겠네
지금도 연구비받아서 AI한다고 고양이 수염 누끼따고 모자이크 수작업하고있을 병신짓 생각하면 깝깝하다 아이고 ㅅㅂ
K-기술 = 주가조작 씹스캠
적폐새끼들 심심하면 세계최초 타령하면서 좃도 아닌 거 아직은 실험단계 이지랄하면서 흘리고 연구비 슈킹하는 더러운 적폐 카르텔. 교사 교수 이것들만 빡세게 죠져도 과학분야 노벨상 진작 나왔음. 교사= 애들을 망침. 교수= 대학을 망침.
무려 21세기가 25년이나 지나도 노벨과학상,필즈상 같은 주요 학술상 유력후보조차 전무한 개센징답게 경제성 평생 제로 연구로 개센징 개돼지들 현혹하려고 하네 ㅋㅋㅋ
또 좆구라 까고있네 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 조선에서 뭐 연구했다는건 뭐 제대로 된건없고 해외에서 현실성없고 경제성 좆박아서 내던진거 주워와서 대충 성과 내놓고(여전히 양산할 건덕지는 쥐좆도 없음) 기사내서 세금빨아먹고 투자받고 한탕 치려는거임 - dc App
국내연구진 이거 들어간 만큼 믿음 없는것도 없을듯 얼마나 신뢰를 잃었으면 ㅋㅋㅋㅋ
조만간 축지법도 개발될려나
주식 장난질 빌드업
폐타이어 석유화 ㅇㅈㄹ 떨면서 쇼질만 하고 끝난걸 보고도 국내연구를 쳐믿노? ㅋㅋㅋㅋㅋ
핵심은 이산화탄소를 수소로 만드는 거네
나치독일도 바닷물에서 금 뽑아내는 기술 개발 자체는 성공했다 ㅋㅋㅋㅋ
설령 만들어져도 정유회사가 담합해서 연구진들 깜빵 보낸다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
1998년 스탠 마이어는 자신의 형 스티븐과 함께 두명의 벨기에 투자자와 회의를 가졌다. 회의를 하면서 스탠 마이어는 식탁의 크랜베리 주스를 한 모금 마셨는데, 마시자마자 목을 잡고 문을 박차고 나와 무릎을 꿇고 격렬하게 구토를 했다. 스티븐 마이어는 동생에게 무슨 일이냐고 물었더니 스탠 마이어가 이렇게 대답했다고 한다. '그들이 나에게 독을 줬어.' 그는 독살당한 것이다. 전세계적으로 이것도 그린, 저것도 그린, 그린 그린 그린 자연보호 지구온난화 난리법석을 처 떨어대면서 정작 프리에너지 개발에 성공한 사람을 독살시킨 의도는 잘 알거라고 생각한다. 석유 카르텔은 세상 사람들이 값싼 물을 연료로 사용하는 것을 원하지 않는다.
니콜라 테슬라가 발견한 프리 에너지는 그림자 정부 일루미나티에 의해 은폐되고 억압되었다. 그들은 그의 프리에너지 에너지 기술을 훔치고 압수, 독점하고 있으며 은폐하고 공개하지 않고 있다. 테슬라 이후 그의 기술을 이어받은 많은 발명가들의 프리 에너지 발명품 역시 자본가와 정부로부터 협박, 암살, 방해 공작으로 세상에 나오지 못하고 사장 되었다. 과거에 테슬라가 무선 송전 시설인 테슬라 타워를 만들고 있었으나 자본가 JP 모건이 자신의 수입원이 되는 송전에 필요한 구리가 생산 되는 구리광산 이익 보호를 위해 약속을 어기고 자금지원을 중단했기 때문에 완성되지 못했다. 프리에너지를 전 인류가 사용할 경우 인류를 지배할 수 있는 기반인 돈이 필요 없는 세상이 되기 때문에 그들은 그것을 공개하지 않고 있다.
ㅅㅂ지금당장 필요하다니까 2030년같은소리 쳐하고자빠졌네
개잡주 스캠
이딴 좆같은 기사 볼때마다 초전도체 개소리로 호들갑 설레발 다떤 좆팔육,영피프티,영포티 주민번호 뒷번호 1•2인 쉰나는 개틀딱꼰대새끼들 학살하고 싶네
애초에 세계 최초도 아니고 조센징 아가리에선 나오는건 하나도 진실이 없음 ㅋㅋ
잘 모르는 일반인들 상대로 외국에서 이론이랑 다 있는 거 실험만 새로 해서 세계최초 타령하고 아직은 연구 단계 이지랄하고 연구비타면 빤스런하는 구조. 에휴 지겹다 이 시ㅏㅍㄹ것들아.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
30년째 반복중인 조센징, 짱개 빨갱이 정부와 언론의 세계 최초 기술 어쩌고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 경제성이 없다는거네
저거 돌리는 전기는 뭐로 만드냐?
핵융합 정복하면 저런거 딸깍하면 나오냐?
조센징이한 연구 -> 아무짝에도 쓸모없음 미국,유럽,일본이한 연구아니면 볼 가치가 아무것도 없음
이런뉴스 얼마 주냐
스캠의 민족 - dc App
나프타는 ㅇㄷ쓰는거임?
비닐이랑 플라스틱 만들때
에어버터
그래 한 40년뒤 핵융합 상용화되면 쓸모가 생기겠지
응 구라 쿨타임 돌앗죠
500년후 "공기로 나프타 만드는 기술 개발"
가격 존나올라도 그냥 사는게 저짓하는거보다 쌈 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이말맞고, 현유가 110불인데, 유가 800불 정도 되면 저 기술 상용화 가능함
이재명 찬양하고 주변에 전도하던 사람인데.. 슬슬 무능한 거 느껴지는 중..
"국내 연구진"
골프카트에 모니터 달아놓고 미술안내 로봇 만들었다고 수십억 뺴먹은 전라도 교수새끼랑 미국 유명 유투버가 장난으로 만든 오줌싸는 강아지로봇 그래도 배낀후 지원금 받아먹은 국내 자칭 테크좆튜버 전라도새끼 생각나네 조선놈이 언론으로 떠들면 다 구라임. 삼성처럼 진짜로 뭔가 개발하면 도둑질 안당하려고 꼭꼭숨기지
전기는 뭐로 만드는데 십할ㅋㅋ
촉매가격 에너지가격 따져보면 결국 기존방식인것이지. 가장 효율적인 방식이니 살아남아 있는것임
됐으면 이미 썼지 씨1ㅏㄹ롭들아
그러니까 물을 끓여서 수증기를 만든다음에 냉장고에 넣어서 다시 얼음을 만든다는건가
ㅇㅇ 근데 좆나 비싼 화학제들도 대량으로 사와서 저 지랄해야함. 이산화탄소 단독으로 만드는게 아님 ㅋㅋㅋ
센징연구진 끄덕끄덕
지랄을하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공기로 뭐가어째?ㅋㅋㅋ
잘하네
금도 인공적으로 만들수있는데 수지타산이 안맞아서 못하는거랑 뭐가 다르노
저건 수지타산 안맞던 복잡 공정을 단순화 대량 생산 가능하게 만든 연구임
@ㅇㅇ(106.101) 그니까 연구긴 연군데 뉴스 보는사람이 체감되게 원래 촉매 얼마치해서 석유 몇L (얼마치) 생산하던걸 얼마치 까지 촉매값을 줄엿습니다! 해야하는데 그냥 줄였습니다! 하면 스캠냄새 넘심하자나
개소리하네 금은 아예 인공적으로도 못만듬 입자가속기에서 순간 만들어진거 다시 분해될정도이거나 원자단위라 포집 자체를 못함 인류 기술 올려치기 졷되네
국평오 새끼들 존나 많네
작전주
개씹센징 개씹스캠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
이산화탄소, 폐비닐 에서 석유물질 뽑는거 코로나때부터 계속 한번씩 나오더니 또 싸이클 돌았네 ㅋㅋ
가격이 2배라는걸 곧이 곧대로 믿으면 안돼는게 나프타는 원유에서 석유 정제할때 나오는 부산물쯤 취급이라 그거 뽑아낸건 다른 석유 정제 결과물 비용까지 합산처리 된거임 실질 경제효과 생각하면 5배넘는다고 보면 됀다
뉴스에서 헛소리 하는거 믿는 저능아들 조센에 좆나 많음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당장 디시에 상주 하면서 덧글 도배하고 실배에 계속 글 보내는 반일친중 난징병신 새끼만 봐도 ㅋㅋㅋ 지금 여기 글에 닉 바꿔가면서 덧글 도배하는 그 새끼임 ㅋㅋ
사기와 스캠의 민족 - dc App
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ ⛔❗✨ 실베 절취선 ✨❗⛔ ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
세계최초 + 국내연구진 = 그냥 개씹구라니까 무조건 거름
와 '국내최초' 안붙은거 보니 가능하겠는데?
그래서 저거 되면 원화가치 >>> 달러 됨?
병신들 그냥 석탄으로 나프타뽑아라 짱꺠들 그렇게하던데
요즘짱꺠들 기름없어서 비행기들 취소되고있다하 하던데 좆된거임 석탄매연 존나 날라올듯
해당 댓글은 삭제되었습니다.
합격이 있긴 한거요?
@실베도로롱
핵융합되면 석유필요없다는게 석유부산물도 에너지 때려박아서 합성하면된다더라
국내연구진 개발 = 믿거 - dc App
연구비 훔쳐먹기 다른 나라 기술 대충 따라하고 연구하다가 흐지부지
또 코내야구진이야?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 300도 만드는 데 쓴 기름이 뽑는 기름보다 많을 듯
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기름은 중동에서 무한생성 가능한디요? ㅋ
"세계최초" "국내연구진" "상용화 앞당겨"
sdsd
옥시 사세요... 옥시 사세요...
오 역시 K-연구진 상온 초전도체 호버 보드타고 가자~
요즘 배민 가게들 600원 용기값 받더라.
공기중에 co2로 버터만들수 있다는 병신같은 미국 기업 생각나네
또 주식으로 한탕 할려고
1줄 요약 : 의미 없음
이재명 호텔경제학 과학 버전임 ㅋㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
동감이다.. 한의사들 자동차보험 사기치는거도 막아야한다
국내연구진 캬 작전주 소재하나더 생겻노 ㅋㅋ - dc App
쵸마마 쵸마마마
공기로 가는 자동차
차라리 석탄 액화 해서 써라 이미 세계대전때 써먹던 방법이다
환경+에너지 메타 타고 프로젝트 딴거같은데 솔직히 쓸모없다 휘발유 1갤런 생산하는데 6달러 이상 들거임
이재명 총통은 공기로 석유도 만든다 이것들아!
이재명이 대통령 되고 나니까 나라에 매일 좋은 소식만 들리네.. 진짜 윤석열 정권때랑은 완전 딴판인 게 확실히 체감 된다..
이재명 총통께서 실패할 연구도 과감히 하라고 지시하셔서 세금 좀 빨아보겠다는데 불만이라도?
지랄마라 사기꾼민족아 ㅋㅋㅋ
세계 최빈국 수준에서 기술력으로 고속 성장한 나라인데 어느새 의사가 더 많이 쳐버는 세상이 되어버렸나...이제라도 바뀌어야 한다
의미가 없는게 석유가 고갈될즈음이면 인류가 먼저 멸망했음 ㄹㅇ루다가
솔방울로 수류탄 만든다는 북괴처럼 되가노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
배추로 금만든다는글도 봤는데
중국 따라가네 씨발 ㅋㅋㅋ
사업성없네 기존 수입원유 정제비용 대비해서 몇십배더들어감
팩트) 세상엔 대부분 원하는 것을 무엇이든 만들어내는 기술이 이미 존재하며 단지 그 기술을 쓰지 않는 것은 실제 만들어내기보다 다른데서 채취오는게 훨씬 저렴해서 안쓰는 것이다
개소리도 과학적으로 하네 그거 하는데 필요한 열과 에너지는 지옥에 있는 염라대왕이 보내주냐?
열이 에너지이고 촉매는 그 활성화에너지를 낮춰주는거자나 고등학교 안나왔냐
개새끼들아 뻘짓거리 하지말고 기름이 없으면 세녹스나 부활시키라고
노벨상 0개 나라라서 국민 80%는 이거 믿음
단가 2배 이상 높음 -> 지금같은 비상상황에서도 경제성을 비빌 수 없음
국내 개발진 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 작전주 스탠바이
낙지들이 2차대전때 석탄에 수소쳐박아서 만든거랑 원리는 같음. 에너지를 덜쓰고 생산하는 기술을 개발했다는건데. 수소를 만드는데 메탄을 쓰는 현실에선 LPG 같은 가스가 필요하다는거임. 생산 비용면에서도 석유사서쓰는게 저렴하고. 전쟁등으로 석유가 부족할때 쓰기에도 가스같은 수소원료가 필요하기때문에 대체제도 될수없음. 차라리 eFuel이라고 유럽이나 이런데서 이산화탄소 배출저감 친환경 개념으로 생산해서 사용한다고 하는게 설득력생김
너 탄화수소가 뭔지 산화환원이 뭔지도 모르지? ㅋㅋㅋㅋ
화학 공부를 주기율표외우기까지만 하고 끝냈노
각종 산업에서 발생되는 이산화탄소 = 결국 기름써야 나옴
역시 친환경 에너지는 대 재 명
존나 미개하네 시발 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 못 구한다고 ㅈ됐다고 도게자나 박아 시발년들아 ㅋㅋㅋ개돼지 새끼들 상대로 시간끌려고 별 같잖은 소릴하네
랩에서 드럼통 하나 채울때 유조선한방에 몇달치 딸깍 가능
양산 안되면 다 좆도 쓸모없겠노
2030년이면 개조센 망해서 없어져있는데 먼
이거 말고 폐비닐 플라스틱을 분해해서 기름 만드는 그거 한번 알아봐라 순도 높은 나프타 생산한다더라
응 경제성 없어
300도는 커녕 30도 유지하는데도 기름 존나게 들어감 ㄹㅇ
대충 봐도 경제성 하나도없는걸 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
재료=화석연료에서 나옴, 에너지=화석연료에서 나옴, 효율=구림
공장에서 하루 50Kg ㅋㅋ
이러면 민주당 가축 개돼지들이 지지해준다고 ㅋㅋㅋ앜
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제2의 초전도체 느낌 씨게 풍기네
저 방송에 나온 휘발유의 현재 원가가 4000원대라고 함. 아직까지는 주유소 휘발유의 2배 값 수준.
ㅋㅋ세금붙여서 2천원이야
일뽕들아 봤냐? 니들이 호르무즈 유조선 통과시킬 동안 우리 K한민국은 연금술로 해결한다~
일본애들은 일제시대에 쓰던 기술인에
@ㅇㅇ(39.124) ㅡ긁?
조센징들 기회만왓다하면 과거유물들고와서 나랏돈빼먹기 스킬시전 ㅋㅋㅋㅋ
이재명 찬양하고 주변에 전도하던 사람인데.. 슬슬 무능한 거 느껴지는 중..
걍 세금낭비 하지말고 40km짜리 국가산업용 초대형용광로 하나 지어서 365일 24시간 쓰레기 폐기물 온갖거 소각공정풀가동이 답인거같음
신뢰성0% 로 만드는 마법의단어 "국내 연구진"
탄소화합물을 태우며 에너지를 써서 이산화탄소가 만들어지는데, 반대로 만드려면 무조건 태우는것 이상의 에너지가 들어가야 하는거아님?.. 저래서 어떤 쓸모가 있지?
하지만 세금은 집행됐으니 경제싲장엔 활기가 돌았죠?
에너지는 낭비됐지만 신문기사 한두줄 올리고 낭낭하게 외식했으니 조아쓰
지원금은 낭낭하게 타먹죠?
기술을 새로 발견을해서 상용화를 하기까지는 못해도 10년이상이 걸린다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 기대하지마라