이미지벌써 서점가 등장한 '늑구'…AI로 딸깍 출판?..
구마적(yyy2379)
2026-05-03 17:00:00
추천 52
댓글 100
다른 게시글
-
[이갤] ICE 죽이겠다고 글쓴 좌파 이대남 검거
[268][[이갤]] 익명(such5087) | 2026-05-03 23:59:59추천 199 -
[싱갤] 싱글벙글 영국은 어쩌다 문화검열의 강국이 되었나?
[174][[싱갤]] KIM쓰렉(forget9522) | 2026-05-03 23:59:59추천 177 -
[야갤] 차세대중형위성 2호, 스페이스X 팰컨9에 실려 발사
[101][[야갤]] 익명(121.146) | 2026-05-03 23:59:59추천 40 -
[디갤] 빌트50/2으로 찍은 교토 여행 사진
[16][[디갤]] 보더보더콜..(violet0237) | 2026-05-03 23:59:59추천 16 -
[싱갤] " 아저씨도 로블록스 해요? 짱재밌죠? "
[120][[싱갤]] 익명(most5448) | 2026-05-03 23:59:59추천 274 -
[오갤] 트위터도 슬슬 탱장연에 점령당하고 있노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
[229][[오갤]] 익명(blast3805) | 2026-05-03 23:59:59추천 223 -
[주갤] 미스춘향 외국인 입상 여시 반응
[249][[주갤]] 퍼플헤이즈(purplehaze12) | 2026-05-03 23:59:59추천 146 -
[주갤] 눈 높은 노처녀의 몰락 과정.jpg
[1009][[주갤]] 익명(costume6706) | 2026-05-03 23:59:59추천 745 -
[싱갤] 씹덕씹덕 맘스터치 백석점 근황
[176][[싱갤]] 이로오라(hairda100) | 2026-05-03 23:59:59추천 116 -
[싱갤] 싱글벙글 마늘의 민족이라 하지만 실제로 그 마늘이 아니다?
[342][[싱갤]] 익명(villager2511) | 2026-05-03 23:59:59추천 147
@ㅇㅇ(221.152) 그 창작물의 범위를 정할수가 없다는거. 창작물은 인간의 의도가 들어가 있음을 의미하는데 딸깍짤이라도 의도가 안들어갈수는 없으니까
@ㅇㅇ(221.152) 그럼 무급 어시스트는 창작지분 있고 유급 어시스트는 없는거? 둘다 인간의 손길이 닿았다는건 동일한데?
@ㅇㅇ(221.152) 유료 AI사용자는 자기가 사용하는 모델에 일정지분 띄어주면 된다는거?
@ㅇㅇ(223.39) 그걸 정하는 게 법이지 그리고 그 범위가 없다고 해서 지 좆대로 선타기하는 건 정당화할 수 없음 그건 사기꾼이지
@ㅇㅇ(223.39) Ai가 뭐 저작권 주체가 될 수가 있길하나 계약을 할 수가 있길하나 유료타령하네 내 그 소리 나올 줄 알았다 딸깍싸개야
@ㅇㅇ(221.152) 난 '인간의 의도 개입'을 다루고자 저 예시를 든건데 고용관계 유무로 가면 오히려 더 AI상황과 유사해지지. 공연계 미술계에 계약서 쓰는곳도 흔치않음. AI와 유사한 일방적 관계가 더 많지
@ㅇㅇ(223.39) 무급이고 유급이고는 중요한 게 아님 씹련아 어시스트가 권리를 가지고 있냐가 중요하지 하여간 논점비틀기 하나는 기가 막혀요 씹련이
논리가 없음 그냥 ai로 편하게 돈 벌면 안 돼!! 이거임..
@ㅇㅇ(223.39) 저런 경우에는 책 표지에 Ai 썼음 표시를 해줘야지 걍 지 글인 것마냥 찍 싼 건 사기임 스팀에서 왜 ai 사용 유무 고지를 정책에 명시하는데
@ㅇㅇ(221.152) 얼마전에 실베온 AI로 만든 기괴짤 보고 대부분이 감탄하고 감각있다했지 딸깍질 나도함 이런건 소수였음. 그건 AI사용한 해당 유저의 독창적인 의도가 부각되었단 의미고
@ㅇㅇ(223.39) ㅇㅇ어시스트 권리 없음. AI 권리 없음. 모든 권리는 메인작가/AI사용자가 가질수 있음 이게 골자임
@모코코 네 다음 기만 지지하는 사기꾼새끼
@ㅇㅇ(223.39) 뭔 개소리야 이건 또? 어시스트도 단순 보조가 아니라 창작물에 직접적으로 관련했으면 공동저작자야 새끼야
@ㅇㅇ(223.39) AI 기괴짤 보고 감각있다 하는 거야 걍 실베에 올라온거니까 새끼야 그걸 돈 받고 팔아처먹는 건 다른문제지 진짜 개멍청하네
@ㅇㅇ(221.152) 저능아 특슬람 상대로 뭔 헛수고냐 이새끼들은 좀있으면 알아서 자연도태되는 애들인데
@ㅇㅇ(221.152) 그건 어시스트가 아니라 편집자나 말 그대로 스토리작가같은 동급의 공동저작자겠지? 어시스트는 '바이오 딸각봇'임. 살갖을 가졌냐 안가졌냐 차이일뿐 지금 AI가 하는거랑 같은일 하는거임. 그래서 모든 권리는 '제작자' 가 가지는거고
@ㅇㅇ(221.152) 다른문제가 아니니까. 그 기괴짤은 창작물로 인식된다는거고 본인이 '안' 파는거지 '못'파는게 아니란거임
@ㅇㅇ(221.152) 판매는 그 뒤의 얘기고 "AI로 제작한 작품엔 제작자의 의도가 배제되나?" 이게 모든 논쟁의 시작임. AI로 제작했으니 안된다! 라는 결론 끼워맞추기에는 기존 작품들도 걸리는게 너무 많거든
@ㅇㅇ(221.152) 본인의 화풍을 AI학습시켜서 본인이 차기작 찍어내는 경우는 어떨까? 그림은 AI가 그리지만 구도와 스토리는 여전히 작가가 주도함. 이것도 문제라 볼 수 있을까? 작가 건강이슈로 휴재가 극도로 많은 헌헌같은 경우엔 오히려 팬들이 바라고 있음
@ㅇㅇ(221.152) 다시 돌아가서 'AI야 늑구이야기 단편소설 써줘' 딸깍하고 그걸 그냥 출판한 경우 동물행동학자가 늑구 심리상태 추측해서 글쓰고 그걸 동화풍으로 AI필체수정한 경우 이 둘을 같다고 보고 동일규제하는게 맞을까?
저걸로 세금 지원 받는게 문제임
@모코코 병신
@ㅇㅇ(223.39) 그거하려면 그림 10만장은 넣어야될껀데ㅋㅋ
지나가던 할머니 잡아다 만들라고 시켜도 할 수 있는걸 돈주고 팔아먹으려는게 병신같잖아ㅋㅋ 당근마켓에 '로스트아크 깔아드립니다' 30000원에 올라오면 너도 욕할거 아님?
검증도 ai로해? 기자도 존나 쉽네 gpt가 ai가 썼을거 같네요 하면 그거 그대로 가져다 쓰는거야? 하하....
대학에서도 학생들이 과제 제출하면 ai 썼는지 아닌지를 ai로 잡았는데. 이젠 ㅈㄴ 발전해서 구분 불가라 힘들지만
@ㅇㅇ(211.36) ai검증 자체가 말도안되는거임 깐부회동짤 ai 확률 98% 뜸ㅋㅋㅋㅋ
늑구는 돈이 된다
꼬우면 안사면 된다
탈출하고 잡혔을때끼지를 늑대가 자필함? 뭔 늑구이야기 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런 불쏘시개 사주는 년놈들이 제일 문제임
ㅇ - dc App
woke
ai 여부는 문장 몇 줄 읽는다고 판별 못 해. 문장 몇 줄은 ai가 사람보다 더 기가 막히게 씀. 문제는 ai 이 병신들은 같은 세션 내에서 소설 창작 작업을 계속 시키면 앞에 프롬프트로 지시해 놨던 세부 사항들 하나 둘 다 까먹으면서 나중에는 지 좆꼴리는대로 쓴다는 점임(예로 늑구는 갈색털 늑대라고 정해줬는데, 나중에 가면 회색털 늑대로 묘사하는 등) 트랜스포머모델의 고질병이라서 챗지피티 그록 제미나이 클로드 다 똑같음. 그래서 한 세션에서 짧게 짧게 끊어서 작문시킨 후 새로 세션 만들어서 앞선 프롬프트와 줄거리 읆어준 후 다시 작문하게 해 됨. 그런데 이렇게 해도 결국 후반부로 가면 갈 수록 문장력이 확 줄어서 글 쓰는 사람이라면 ai가 쓴 것 정도는 판별할 수 있음.
알빠노긴한데 ai 회사들한테 뽀찌 나눠줘야하는거 아닌교 - dc App
AI말투보면 1초만에 감별가능함
진짜 조센징 스럽다 ㅋㅋ
늑구의 꿈 ㅋㅋㅋㅋ
백구는 팔려갔다 집에 돌아오기라도 했지 늑구는 뭐했노 이기
이미 저런 것들 많다
솔직히 저능아들은 그냥 죽는 편이 인류와 세계를 위해서도 더 나음 ㅋㅋㅋㅋ
대한민국 늑대 지금까지 뭐했어 심심하면 뺑뺑이돌리고
책 왜사노 ㅋㅋㅋ - dc App
저능아들을 이해하려고 하지 마라 나도 저딴 비슷한 짓거리들을 하는데 도저히 이해가 안 간다
뭔 앰뒤년들이 대충 착짱죽짱, 일본이 우리를 빨아댄다, 세계적으로 대접받는 조센징 ㅇㅈㄹ하면 아주 환장을 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
확실히....이재명되고나서 나라가 씹창나는중인거같음.... 하....나라꼬라지 ㅅㅂ ㅠㅠ
근데 원래 저능아들은 많았음 틀딱 시절에도 뭔 이상한 찐따망상들로 딸딸이 좆나 치고 그랬다고 함 뭔 가난했던 틀딱 시절에도 서울대 가지고 좆같이 이상한 망상하고 그랬다는데 대충 짱깨나 일본 대학보다 외국에서 서울대를 알아준다 이딴 거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
?? ai가 썼으면 뭐 달라지고 사람이 썼으면 또 뭐가 달라짐?
아니 그걸 읽으면 다 똑같은거 아님? 대체 왜 누가 썼는지가 중요한데? 이재명이 쓰면 다르고 문재인이 쓰면 다름?
AI가 쓰면 저작권 없어서 복제 배포해도 되는 쓰레기됨
@ㅇㅇ(118.41) 이재명이 쓰면 다르고 문재인이 쓰면 다름? << ㅈㄴ 다른데..
@ㅇㅇ(121.146) 어차피 몰라서 안 그럼 ㅋㅋㅋ 외국들에서도 ai 의심되는 것들 있는데 ㅗ 날림 ㅋㅋㅋㅋㅋ
Ai 한탕족
근데 사실 세계적인 현상임 ㅋㅋㅋㅋ
예술민주화의 시대니까 자기가 직접 딸깍해서 만들면 되잖아
표지부터 불쏘시개로 태워버리고싶게생김ㅇㅇ
ㅋ
만든 새끼보다 사서 보는 새끼가 더 한심
진짜 저런거좀 막아라 - dc App
아마추어가 쓴 자기게발서보다 ai가 쓴게 나음 적어도 맞춤법은 안 틀리니까
21세기 이후 서적은 안보는게 맞음
니가 안 봐도 저능아들이 좆나 봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 디시에도 ai로 소설 쓰다가 검토 안 하고 그냥 처올려서 걸린 새끼 올라온 적 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하필이면 검토 안 했을 때 ai가 ai 말투 사용해서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
작가도 그냥 대충 처올려서 모르고 있다가 나중에 눈치 깜 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
디지털 크리에이터 ㅋㅋㅋㅋ 안녕하세요 저는 하우스 키퍼 입니다
먼저 헤쳐먹는 사람이 임잔데?
카연갤에 올렸으면 그냥 자연스러웠을텐데 아쉽네
개쳐노잼인데 수요가있음?
자칭 애독가 애서가한테 AI 사용 여부는 중요하지 않다는 거임 ㅇㅇ;
돈은 이렇게버는건데 늦엇네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂㅋㅋㅋㅋ
돈버는것도 재능이다
세상 변화에 적응해야지 영포티들아 ㅋ
늑구 어딨는지도 놓친놈들이 뭔 늑구스토리를 쓴다고
이제 사슴 5마리의 기묘한 여행 책 나올 예정
이정도는 해야 돈버는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
딱읽어도 Ai인데 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안사면 망하는거잖아. 자기돈내고 출판한게 문제임?
나무야 미안해
늑구한테 돈한푼이라도 주고써라
ai는 후속처리할수밖에 없다 판명될 경우 부당이득으로 간주해서 환수 주로 사람이 읽다가 이상해서 판단하는 경우가 많지
이재명이 5명이나 드럼통 한 이야기 말해줘.
마케팅부터 웹툰까지 사용안되는 곳이 없음. 딸깍 한번에 사람이 몇문에서 길게는 몇시간 수작업해야 될 걸 한번에 만들어주니까. ai 사용을 구분하고 명시하도록 하는 제도가 필요한데 갈수록 구분하기 힘들다는 게 문제임.
어차피 국립중앙도서관 납본하려고 찍는거임. 그보다 늑구는 사람으로 치면 10~20대지 아기늑대는 아님
지랄을 해요 아주
ai썻냐를 떠나서 푸바오? 뭔 늑대? ㅋㅋ 이런거에 왜 난리인거? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ?
ai고자시고 늑구이름만 썼지 늑구관련조또없는데 괸심조차준다는게신기하네 시장바닥에서파는싸구려조악한상품따위에
경제는 활성화됐잖아 그럼됐지
Ai를 탄압하면 출판사들은 여태 하던 것처럼 정체불명의 외국인이 정체불명의 상 받은 동화책 번역해서 팔아먹는 방벚 뿐임. 한국인들은 웹소설, 웹툰이나 만들어야지
늑구가뭔데
넘쳐나는 교육예산, 공공도서관마다 납본 납품해도 본전 뽑는 장사임
쓰레기 지식.