어떤 철학자의 아동학대

[익명(handsome4918)]

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

[익명(114.206)]

후학들도 의사 공학자로 쉽게 테크 바꿀수 있는 천재들이었다는 것

[つついあやめのおっと(review1069)]

근데 실제로도 비트겐슈타인은 군대에서 공학자로 업적이 있고 특히 탄도학 계산하는 포병으로 무공훈장까지 받고 성공적이었다고 함. 결국 그 말 진심이긴 했을 거임. 본인이 그냥 그거나 할 걸 이랬던 걸지도. ㅋㅋ

[익명(58.237)]

이건 무슨 초딩이 쓴거냐?

[익명(172.216)]

참고로 본문의 11살 소년은 14살에 백혈병으로 사망함

[익명(175.197)]

어-!나도 초딩때 그런거 독학했는데

[익명(172.216)]

2차대전 발발하자 비트겐슈타인이 또 지원해서 병원 제약부로 들어감여기서 의료기기 고안하고 환자의 각종 기록자료 분석 등등을 하는데함께했던 동료들이 충격먹음"비트겐슈타인이 어떤 인물인지 명성만 들었을 뿐이고 그의 철학은 알지 못하는 이들도그 사람이 보여준 공학과 수학 능력치에 놀랐다 ㄷㄷㄷㄷ비트겐슈타인이 철학 말고 생리학에 전념했었으면 엄청 많은 사람들을 살릴 수 있었을 것이다"

[크흠(kwang0ma)]

미친놈인가? ㄷㄷ

[익명(precede8494)]

철학자 새끼들 태반이 지 인생도 똑바로 못사는 새끼임. 루소? 이 새끼 자기 자식 고아원에 쳐버린 개씹새끼임. 마르크스? 이새끼 남한테 기생해살던 기생충 새끼임. 니체? 시발 실연해서 뒤진 개씹찐따 새끼

[익명(211.202)]

그런 인생 산 사람들이 어째 너보다 더 많이 회자되고 기억되노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 넌 인생 나름 최선을 다하는거같은데 이름 뭐노? 니애미? ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(precede8494)]

@ㅇㅇ(211.202) 니애미마르크스

[익명(175.115)]

원래 천재는 범재를 교수하기엔 부적합하다. 간단한 것을 왜 이해 못하는지를 알지 못하기 때문임

[익명(175.115)]

애초에 저작물 제목부터가 논리 철학 논고인 시점에 일반적인 양반은 아님

[익명(211.187)]

미친천재새끼네 ㅉㅉ

[세구스(qazqaz12312)]

비트겐슈타인 거품인데 왤케 치켜세워줌

[익명(51.158)]

ㅄ ㅇㅁ터진새끼답게 말하네

[세구스(qazqaz12312)]

@ㅇㅇ(51.158) 비트겐슈타인이 뭘 했는데?

[익명(118.235)]

@세구스 논리학을 정립함

[세구스(qazqaz12312)]

@ㅇㅇ(118.235) 설마 비트겐슈타인이 논리철학논고를 썼으니까 이새끼가 논리학이란걸 만든놈이구나 ㅇㅈㄹ하는건 아닐거 아냐??

[익명(118.235)]

@세구스 논리학에 영향 끼친거 맞음

[세구스(qazqaz12312)]

@ㅇㅇ(118.235) 어떤영향?

[익명(118.235)]

@세구스 그림 아론 ㄱㄱ

[세구스(qazqaz12312)]

@ㅇㅇ(118.235) 제미나이야 비트겐슈타인이 뭘 했는지 알려줘~ 딸깍~ ㅋㅋ

[익명(118.33)]

@세구스 이새끼보단 한거 2만배는 더 많음 확실함

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(118.33) ㄹㅇ ㅋㅋ한국에서 천재라 물고 빠는 거품들보단 낫다

[익명(121.184)]

비트겐슈타인은 21세기 최고의 천재라고도 불리는 천재들중에서도 손꼽히는새끼인데;;;

[익명(42.20)]

@ㅇㅇ(121.184) 닉네임부터 굴인데 병먹금을 몬하노

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.109)]

[익명(118.235)]

물로켓(논리학 정립)

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ 중요한건 맞잖어

[ㅇㅇㅇ(211.212)]

이게 테토남이지

[익명(110.9)]

못하다 잘한 사람이 잘 가르친다.. 정승재같은 사람

[익명(218.155)]

ㅇㅇ 병신이던 사람이 노력해서 얻은결과

[익명(223.39)]

교수가 교육자의 상위테크가 아니라 연구자의 상위테크라서 교육쪽으로 따로 본인이 어떤 시행착오를 겪은 경험이 없는 한 가르치는 능력이 굉장히 떨어지는 경우가 많음

[익명(223.39)]

물론 기본적으로 지적 능력 높은 사람들이라 가르치는것조차 잘하는 사람도 존재함

[익명(122.44)]

또 씨발 인생에 이룬거없는 개졷병신 백수새끼들이 물로켓이니뭐니 옘병시작하네

[익명(172.225)]

양성애자 똥꼬충 아동폭햄범에게 자아의탁하노 ㅋ

[익명(122.44)]

저새낀 돈이라도 벌면서 살았지 넌 씨발 뭐라도 되냐? 고아보다 못한새끼

[세구스(qazqaz12312)]

그래서 쟤가 유명해서 유명한거 말고 뭐했는지 알긴함?

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(172.225) 실베충 편을 들수는 없잖아

[세구스(qazqaz12312)]

@ㅇㅇ(118.235) 걍 지성이란게 없네 ㅇㅇ;

[익명(118.235)]

@세구스 반지성주의의 끝인 실베충을 편을 들수는 없잖냐

[세구스(qazqaz12312)]

@ㅇㅇ(118.235) 진영논리 원툴 무지성새끼였네 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

@세구스 라고 실베충이 말합니다

[세구스(qazqaz12312)]

@ㅇㅇ(118.235) 라고 본인도 실베하며 실베충 찾는 진영논리 원툴 무지성 벌레가 말합니다

[익명(118.235)]

@세구스 그래서 나는 실베충 답게 안깝치잖어

[익명(106.101)]

재밋자나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 즐겨 그냥 ㅋㅋㅋ

[익명(7lk090jrz9vu)]

천재라기엔 딱히.. 사람들이 착각하는게 비트겐은 논리학에 기여한 바도 없거니와 언어중심으로 철학하는 전형적인 머저리 철학.

[익명(7lk090jrz9vu)]

전후 학계에 의해 과대평가된 철학자임. 후기면 몰라도 전기는 진짜 눈뜨고도 못봐줄 정도 ㅇㅇ

[익명(118.235)]

한국에서 천재라 물고 빠는 거품들보단 낫다

[つついあやめのおっと(review1069)]

영국 애들은 실제로 비트겐슈타인을 니가 말한 거처럼 비판함, 근데 이제 독일 내에서는 비트겐슈타인이 공학적으로 뛰어났던 흔적들이 다 기록되어 있기 때문에 버트란드 러셀의 실제 적수처럼 묘사하고. 내 생각에는 논리철학논고가 논리학에 기여한 게 없다는 건 거짓말이긴 함. 나도 그렇고 어느 때나 써먹을 수 있고 또 현대과학을 관통하기도 하는게 말할 수 없는 것에 대해서는 침묵하여라 이 유명한 수사니까.

[익명(7lk090jrz9vu)]

논리학에 비트겐이 무슨 기여를 했지? 참고로 논리학이랑 논리철학이랑은 다른 분야임. 그리고 말할 수 ~ 뭐시기가 무슨 현대과학을 관통?

[익명(14.32)]

@ㅇㅇ 한국에서 천재라 물고 빠는 거품들보단 낫잖아 한잔해

[つついあやめのおっと(review1069)]

@ㅇㅇ 여기에 나온 거처럼 진리표를 단독 개발한 거는 아니지만 기여한 거 자체가 없다는 건 오히려 진실이 아니라고 봄. 분명하게 현대 논리학의 기여자임. 그냥 버트란드 러셀이랑 말싸움한 게 유명한 게 아니고.

[익명(218.145)]

진짜 병신새/끼네 아동한테 저런 거 가르치면 뇌에 과부하옴 천재라기보단 그냥 수학좀 하던 병신새끼임

[익명(218.145)]

거기에 빠따질 욕질??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수학 좀 하는 병신 또라이임

[익명(218.145)]

그니깐 교육이란 건 현재 학습자 수준에서 학습자가 이해할 수 있는 걸 가르쳐야함 근데 병신같은 놈이 것도 모르고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저새끼 교육을 비유하면 걸음도 제대로 못 걷는 병신임

[익명(14.32)]

실베충 vs 뭐라도 업적을 낸 독일충

[익명(14.32)]

@ㅇㅇ(218.145) 실베한남충 연전연패

[익명(218.145)]

@ㅇㅇ(14.32) 에휴...... 14.32 야 그냥 좀 행복해지길 바라고 있을게 댓글은 안 달겠음

[익명(116.36)]

@ㅇㅇ(218.145) "댓글은 안 달겠음" (댓글을 달며)

[익명(14.32)]

@ㅇㅇ(116.36) ㄹㅇ ㅋㅋㅋ 실베충 긁혔노

[つついあやめのおっと(review1069)]

비트겐슈타인이 오스트리아 대부호 귀족 출신인데 순수 사상에 경도되어 지방으로 내려간 거라는 걸 이해해야 함. 그래서 그 당시 계몽주의 지식인이 갖고 있었던 문제점을 그대로 가지고 있었음.

[つついあやめのおっと(review1069)]

@ㅇㅇ(218.145) 비트겐슈타인이 지방으로 내려가서 애들 가르친 건 지금처럼 그런 교육론을 실현하고자 하는 게 아니라 계급에 상관 없이 탁월함은 발휘할 수 있다라는 계몽주의적 시각을 확인하고 또 그걸 실현시키려고 간 거라 그럼.

[가냥(rksid)]

루소일줄 알앗는데 아니군 - dc App

[익명(183.97)]

지식의 저주 = 나는 아는데 왜 남들은 모르지?? 존나게 답답하네 ㅅㅂ

[익명(1.232)]

20세기는 개패듯이 줘패는게 미덕인 시절이라 줘팬거 자체는 문제가 안됨 걍 가르치는게 말이 안되고 이것도 못하냐고 빡빡 우겨대니까 쫓겨난거지

[익명(220.93)]

능력있고 돈 많으면 애들을 학대해도 무죄 받는구나 근데 솔직히 말하자면 저런 사람의 100만분의 1이라도 닮았으면 내가 이렇게 멍청하진 않았을 거 같음...

[익명(218.155)]

저건 멍청한거지 애들 상대로 학자 수준의 지식 가르지다니

[익명(106.101)]

전나 재밌는 건 철학 주제가 장작 태우기 존나 쏠쏠하다는 게 웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ애들 철학 생각보다 관심이 많구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 한국은 왜이리 철학부재가 심각한 거냐 ㅋㅋㅋㅋ

[과테스트(overtest)]

후기 비트겐슈타인때 말 바꾼새키

[익명(112.155)]

수학교육 역사에서 한때 '어차피 나중에 다 배우게 될거라면 그냥 얼라일때부터 최종버전 수학 가르쳐주면 되는거 아님?' 하면서 애들한테 개좆노잼 대학수학 가르쳐줄 때가 있었음 저 사람도 그런 생각을 가지고 저따위로 가르쳐준듯

[익명(124.5)]

대학수학이 진짜 재밌는건데

[...(114.204)]

명 선수중에 명 감독이 없는 이유....

[VWVWV(sweetgreen)]

비트겐슈타인 싸이코패스 논란

[익명(14.36)]

난 안타까운게 중간에 이사람 철학이 바뀌었단거임 전기 후기 뭘 보고 배워야할지 모르겠음

[익명(14.36)]

둘중 뭐가 맞는말인지 모르겠어서 전기 후기 다 손을 못대겠음

[익명(123.199)]

@ㅇㅇ(14.36) 걍 둘 다 보셈. 그리고 둘 중에 더 이끌리는 걸 위주로 탐구하셈. 근데 동일 인물이 과거에 썼던 걸 이후에 갈아엎었다면 후기가 더 비트겐슈타인의 결론에 가깝겠지. 그렇다고 전기 철학이 무용지물은 아닐테니 전체적인 흐름을 파악하기 위해서라도 전기 찍먹은 해야제. 근데 시간 아깝다면 바로 후기로 넘어가도 되지 않을까 싶음.

[익명(125.249)]

또라이새끼 ㅉㅉ

[익명(125.246)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(182.226)]

지구촌갤 병신들 지구촌갤 병신들

[도트만4호(strain7708)]

철학자 이 미친새끼

[니M(e)gal보Z(118.235)]

한국녜쟈 = 기생충(9P: 병역기P, Pㅗㅇ퐁제조기, Pe미니st, Parasite, Prostitute, Pyegyoung, Pyodog, P싸개_애새끼, Pig-fat-) 보주빈: "해충의 삶. 끝내주셔서 감사"

[익명(poetry5567)]

사람이 바퀴벌레가 자기 말을 이해하는 건 불가능한다는 걸 깨닫지 못한다면 그 사람이 똑똑한게 맞냐?

[익명(35.147)]

서울대 저능아 교수가 잘난체하는거 꼴불견이라 다들 졸업하고 삼성가는거임 ㅇㅇ

[익명(218.55)]

중고 쿵쾅이 아줌마 = 난쟁이

[펜도르(halt4050)]

[익명(118.38)]

천재가 사회적 지능없으면 삶이 고달픈 경우가 많은듯

[익명(128.148)]

말년의 비트겐슈타인은 수십년 전 자신이 쥐어팼던 사람들에게 일일이 사과의 뜻을 표명했지만, 그중 몇은 마지막까지 비트겐슈타인을 용서하지 않았음.

[익명(128.148)]

그리고 정확히는 애 줘패서 기절하는 바람에 부모가 와서 아무리 그래도 이건 너무한 거 아니냐고 따지니까 비트겐슈타인이 "네 자식이 쳐맞은 건 다른 아이들에 비하면 아무것도 아님 즉 그건 네 자식이 나약해서 그런 거지 나 때문 아님" 이딴 소리하다가 정식으로 고소당할 상황이 되니 선제적으로 학교에 사직서 던지고 졸렬하게 영국으로 런한 것.

[아냥딸배(vary9354)]

@ㅇㅇ(128.148) ㄹㅇ 미친새끼처럼 패댔나보네 ㅋㅋ 살해안당한게 다행

[ㅇㅂㅇ(grandson4538)]

[라카(comb9775)]

이런놈을 빨던 박광일은 대체..

[익명(14.37)]

ㅄ

[*JungNu*(ocn6822)]

[익명(49.166)]

얘가 누군데 철학 좀 치냐? 비트겐슈타인이라... 씨발 무슨 이름이 형광등전구 느낌이드노

[익명(49.166)]

참고로 야 병신새키들아, 횽이 아는 최고의 철학자는 대덕리 박영감님이다, 빨간 두꺼비 소주 두병 들어가는순간 그의 입에선 철학이 폭포수처럼 흐른다이기야

[비단털쥐(fluid0321)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미친년이네이거

[index(dc1nside0)]

[자운(ckyo0127)]

철학 본척하는 찐따새끼들이 얘를 특히좋아함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(221.146)]

비트겐슈타인 "내 언어의 한계는 세계의 한계이다" 라는 말에 혹해서 논리 철학 논고 사서 읽었다가 그냥 에고덩어리 독선자인거 알고 알라딘에 중고로 팔아버림 ㅇㅇ

[익명(1.236)]

맞는말이긴 한거같은데? 내가 아는 만큼 세계가 보이긴 하니까.

[익명(1.236)]

그거랑 "좆도 모르는거 나오면 걍 닥치셈" 라는 말도 있지

[익명(222.112)]

후기가 진짜인데 논고를 왜 삼

[크흠(kwang0ma)]

그런 말을 했다고? 그럼 양자역학에 대한 걸 들었으면 개지랄했겠네 ㅋ

[흙수저(amitige6)]

1차 2차 세계대전 징집대상도 아닌데 지가 스스로 들어간것도 어처구니가 없음 2차 세계대전때는 나이들어서 후방 물자지원이나 허드렛일 도맡았다는데

[익명(175.208)]

닭잡는데 소잡는칼쓰니까

[익명(221.144)]

논리철학논고 어렵다고 하던데 ㅈㄴ쉽던데? 나 초등학교 4학년 때 완벽히 이해했고 6학년 때 원서로 3회독 함 빡통들이 많긴 하나 봄

[つついあやめのおっと(review1069)]

논리철학논고는 기호학(수리논리) 철학으로 보면 뭔 얘긴지 아는데 이 걸 철학으로 보면 무슨 말인지 하나도 이해가 안 가는 말들임. 게다가 그 논고가 완성형이 아니라 일단 자기 사유들을 배열까지만 해놓은 거기 때문에 더욱 그냥 철학으로 파악하면 이게 당연히 무슨 말인지 이해가 안 됨.

[익명(limit8020)]

'언어의 한계가 세계의 한계다'라는 말은 감명 깊었는데.

[흙수저(amitige6)]

철갤러들만 답해봐라 논리철학논고 + 철학적탐구 vs 칸트 3종시리즈 뭐가 더 난해함?

[익명(59.31)]

닥전

[익명(right7328)]

난 칸트 3종

[익명(125.180)]

미친새끼노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[つついあやめのおっと(review1069)]

자기 분야 아니면 비트겐슈타인 뿐만 아니라 모든 석학이 겁나 실패 사례 많다. 석학을 석학 그 사람 분야 아닌 거에서까지 믿지 마라. 당연히 실생활은 개차반인 경우도 많고 이상한 짓 한 것도 많음.

[디시닉(aloud2214)]

아인슈타인조차 양자역학에 대해선 100% 틀린 개소리만 하다가 갔으니.. 슈뢰딩거 EPR학파 전부 마찬가지임 그냥 증명된것만 믿고 아닌건 본인 지능으로 판단해야지. 증명 안된 가설, 아이디어가 맞을수도 있으니

[つついあやめのおっと(review1069)]

@디시닉 근데 나는 아인슈타인 입장과 양자역학 하는 사람들 사이의 절충적 입장이라서. 양자역학이 분명 미완성 학문임. 관찰적 증거, 실험 결과와 이론 사이의 통일적인 뼈대가 아직 세워지지 않은 게 맞아서. 아직은 누가 맞았는지 모른다고 보긴 하지만 근데 뭐 아인슈타인도 결국 모두 옳은 말을 하진 않았을 거라는 데서 특히 같은 이론 물리학 안 쪽이어도 통계적 방법론에 대한 그의 발언은 통계라는 수학적 방법에 대한 어느정도 몰이해가 있어서 잘못된 발언이 있었다고 생각은 함. 그런 면에서는 동의하지.

[디시닉(aloud2214)]

@つついあやめのおっと 양자역학 완승으로 끝났음 70년대에 아인슈타인 개빠돌이중에 존 스튜어트 벨이라는 사람이 있었는데.. 실험으로 아인슈타인 맞다고 증명하고싶어서 인생을 바쳐, 실제로 "실험할 방법"을 고안해냄 (이거 방법이 오지는데 이것만으로도 난 이사람 존나 고평가함) 결과는 아인슈타인 개같이 틀리고 실험 수십년에 걸친 기술발전따라 점점 정교하게 했고 불확정성 증명

[디시닉(aloud2214)]

@디시닉 이게 벨의 부등식 (Bell's inequlity) 이건데 찾아보면 재밌음

[디시닉(aloud2214)]

@디시닉 이름이 벨의 부등식인 이유가, 아인슈타인이 맞으면 부등식이 되니까 본인이 식 만들고 실험하면 부등식이 된다 = 부등식으로 이름붙임 근데 실제 실험결과는 등식 ㅋㅋㅋ 전자 스핀으로 확률적으로 우주가 돌아가는지 확정적으로 돌아가는지 파악하는건데 결국 우주는 확률로 모든게 돌아가는게 맞음

[익명(easily0305)]

존재는 최악이고 의식은 최악 중의 최악이다. 이것은 최소화돼야 한다. 그렇다면 천재가 아니면 죽는 게 낫고, 그렇게 이어서 여자든 남자든, 한국인이든 중국인이든 자신이 천재가 아니면 안 낳는 게 맞는다 - dc App

[익명(116.32)]

[익명(125.142)]

아이들을 잘 대해줘야한다는 개념 자체가 인류 역사에서 100년이 안된 개념임 지금은 애새끼를 갖은 오버 떨면서 받들어 모시지만 1800년대에 태어난 비트겐슈타인한테는 씨알도 안먹히는 소리였던거

[익명(175.114)]

귀족 같은 새끼들은 나중에 칼빵 맞을까봐 잘 해준 새끼들도 많았음 ㅋㅋㅋㅋ 귀족들도 아동학대했다는 어떤 새끼마저도 그래도 평민들보단 훨씬 나았다 ㅇㅈㄹ했으니 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.114)]

조선 시대에도 어떤 양반이 쌍놈들끼리 싸우는 거 기록한 거 있는데 애비나 아들이나 막장이노 ㅉㅉ ㅇㅈㄹ함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(182.226)]

싱글벙글갤 병신들 ㅋㅋ

[익명(1.212)]

대표적 물로켓

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[つついあやめのおっと(review1069)]

근데 저거는 애들 가르치는 거 좆같아서 일부러 개아리 튼 거도 있을 거임. 자기를 아끼는 스승인 버트란드 러셀하고도 자기가 맞는지 스승이 틀린지로 척 지는 성격이라 사실상 부모한테 물려 받은 돈이 많았던 거지 전쟁에서 암호병으로서의 활약 빼면 거의 제대로된 직업은 없었던 상황임. 적어도 본인이 만족할 만한.

[つついあやめのおっと(review1069)]

원래 사람이 시간이 지나면 그 때 감정을 다르게 기억함. 그 때 자신의 행동을 사후에 지금 그의 상황에 맞게 다르게 해석하는 게 크고. 근데 내가 봐도 비트겐슈타인 정도면 본인 생각에도 본인이 그렇게 대단하단 걸 알았고 걍 애들 가르치고 있는 게 신세가 한탄되었던 게 컸을 거임.

[つついあやめのおっと(review1069)]

@ㅇㅇ 특히 그 당시 버트란드 러셀도 그렇지만 비트겐슈타인도 유복한 집안에서 태어나서 아마 그랬을 거고. 어렸을 때부터 거의 자기보다 못한 인간들이랑 안 마주치고 자기 보다 나은 인간들한테서만 배우고 자기가 그 인간을 넘으면 빠르게 가정교사가 바뀌는 이런 식의 교육을 받았을 거라고. 교육에서 성공적일 수 없는 건 너무 당연한 거임. 적어도 동급생 조차도 거의 경험하지 못한 인간들이 자기 보다 낮은 단계의 사람을 잘 가르칠 수 없는 건 어찌 보면 너무나 원리적으로 당연 한 거.

[つついあやめのおっと(review1069)]

@ㅇㅇ 독일 쪽이 동양과 비슷한 중앙화 역사 이고 그래서 스스로 내려간 거 맞음. 비트겐슈타인한테 뭐 그런 계몽주의적인 그런 생각이 분명히 있긴 했음. 근데 현실은 결국 신세한탄으로 귀결될 수 밖에 없었다는 거지. 그의 행동에서 나타나잖아. 그리고 실제로 애들 오래 가르친 것도 아닌 걸로 아는데?

[익명(121.185)]

철학은 사고의 학문인데 자기 사고만 열심히 고찰했지 타인의 사고를 고찰 못함 ㅋㅋ 천재 맞노?

[익명(211.234)]

나도 초등학생때 몰래 독학으로 수학 고3까지끝냈는데 아무데도말안했고 학교생활편하게했음ㅋㅋ

[익명(119.194)]

밥상머리교육도 독학하셨을듯 ㄹㅇㅋㅋ

[익명(well1078)]

우와

[익명(106.72)]

인강 1타강사꺼 방학동안 좀 돌리면서 기출좀 풀어주면 쉬움

[익명(218.152)]

비트겐슈타인에게 직접 사사할 기회라니 매일 빠따맞아도 행복할 것 같은데

[ruide(oxygen9116)]

[익명(220.81)]

히틀러 초등학교 동창 goat

[익명(211.219)]

철학자 = 걍 찐따임 요즘으로 치면ㅇ

[익명(211.219)]

방구석에서 생각만 ㅈㄴ 하니까 맨날 개소리만 찍찍 내뱉음

[익명(211.219)]

그리고 자기 주위에 사람이 없으니까 염세적이고 부정적으로 변함

[익명(span1193)]

그건 크큭 고통이 날 성장시킨다 -위버멘쉬- 이지랄 거리는 니체같은 쿨찐같은 애들이 해당이고 본인 살아있을 당시에 직접 사사하는 제자가 수천명인 사람도 있음 대표적으로 석가모니

[익명(1.236)]

@ㅇㅇ 부처는 인문학 끝판왕이잖아.

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.219) 그거 딱 실베충이잖아

[익명(97.219)]

그 찐따: 학계에서 알아주고 교수도 시키고 심지어 디씨게이들도 아는 사람 너 님: 아무도 모름

[익명(58.227)]

[ㄴㅇㄹㅇㄴ(59.26)]

이사람 동물학대한 사람아님?

[익명(118.235)]

간지나는 이름 원툴

[던숭이(insult4987)]

[익명(128.134)]

일반인이 철학 잘 모르는걸 이용해서 지들끼리 우쭈쭈해서 만들어낸 유명해서 유명한 현대미술형 천재

[익명(128.134)]

이새끼 이론도 현대미술형이라 사회에 도움되는것 1도 없고 그후로 철학은 몰락의 길을 걸음

[익명(116.126)]

고졸의 열등감

[익명(175.112)]

비트겐슈타인의 이론이 LLM 만들어지는데에 햑심적인데 뭔소리하노

[크흠(kwang0ma)]

@ㅇㅇ(175.112) LLM과는 무슨 관계인데?

[익명(121.181)]

@ㅇㅇ(175.112) 개소리 ㅋㅋ

[익명(121.125)]

모르면 맞아야지

[익명(211.235)]

좆대남은 교수보다 똑똑한 철학자도 까고 ㄹㅇ 초딩가르치는 교새도 까고 ㅋㅋ 대체 얼마나 능력있는걸까

[익명(175.114)]

네다홍 ㅗ

[익명(122.42)]

느그 씹대녀들이나 주제넘게 굴지마 ㅋ

[익명(112.162)]

그래서 하루트바우어가 뭔데 ㅅㅂ아

[익명(203.229)]

이스라엘은 히브리어를 써야한다 ! 라고 정했는데 실제로 히브리어는 이미 사어가되서 실제로 쓰는 사람이 없어서...비슷한 아랍어에서 많이 빌려와도 부족하고 도도체 구어체를 어떻게 써야 할까 ? 고민하다가 자기 자식들을 세상에서 격리시키고 고전 히브리어만 교육시켜서 실제로 어떻게 사용하는가를 관찰해서 현대 히브리어를 만들어낸 넘도 있다...자식들은 ? 태어나서부터 배운게 고전 히브리어에 세상에서 격리당해서 살아서 망한 삶이지뭐 ..

[익명(172.216)]

이 세계는 일어나는 모든 것이다. 이 세계는 사실들의 총체이지 사물들의 총체가 아니다. 저 두 줄 조차도 비트겐슈타인 본인의 개념대로 이해한 사람들 숫자 생각보다 적음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(124.49)]

역사에 이름 새긴 저런 인간보다

[익명(124.49)]

적당한 서성한급 4년제 나와서 학과 10등정도하다가 하닉 직무 겹치는곳 찔러 넣은

[익명(124.49)]

최근 10년사이 취직한 사람이 위너

[익명(124.49)]

더 위너는?

[익명(124.49)]

4년제 조차 안 나오고 고졸 생산직으로 들어간 사람

[익명(124.49)]

딱 3년뒤면 20대 초에 인생소득 50억 넘어감 ㅋㅋ

[익명(124.49)]

한국에서 50억으로 할 수 있는 일.

[익명(124.216)]

페이커는 연봉이 80억인데 좆밥이농ㅋ

[익명(211.235)]

성공한 웹소작가 같은 게 더 위긴 해 수가 워낙 적어서 삼전하닉이 돋보이는 거지 당장 나혼렙 작가 전독시 작가 아무도 누군지 모르는데 걔네 이미 백억대 쓸어갔잖음

[익명(39.114)]

비트겐슈타인은 페렐만 뉴턴 이런과라서 고립연구자라 잘 모름 사회를

[익명(220.122)]

팩트1 비트겐슈타인은 유대인이다 팩트2 독일은 억울하다 오스트리아가 진범이다 시발

[익명(218.237)]

초등학생이 저걸 이해할거라 생각하는 거에서 지능이 오히려 떨어지는게 아닐까

[つついあやめのおっと(review1069)]

뭐 자기 보다 못한 인간을 다루는 지능은 떨어졌다고 볼 수도 있지. 저 당시 서양 귀족들은 독일계든 영국계든 뭐 하물며 아마 루마니아 같은 동유럽 쪽 가도 똑같았을 거임. 심지어 조선도 비슷했고. 절대 자기보다 못한 인간이랑 같이 안 있었음. 유복할 수록 동급생조차 없는 환경이 대다수 였을 거임. 그러니까 자기보다 뛰어난 학문적 성과가 탁월한 각 분야 가정교사가 각 분야를 가르치는 형식인데 그 마저도 애가 깨우치는 게 빨라서 가정교사를 빠르게 뛰어넘어 버린다? 그럼 더 뛰어난 가정교사로 대체함. 이런 식으로 아예 자기보다 못한 인간은 본 적도 없는 게 대부분 귀족 교육이었음. 그 부모들도 그렇게 귀족으로서 작위 가지고 총리니 뭐니 관직이나 아님 재벌이거나 했던 거고. 그러니 자기 보다 못한 인간을 다루는

[익명(222.236)]

오. 그러네. 지적지능은 천재여도, 사회지능은 장애 수준이었나봐. - dc App

[つついあやめのおっと(review1069)]

지능은 커녕 자기 보다 못한 인간을 이해할 수 있는 지능 자체가 없었던 거라고 보면 됨. 내가 파악하는 저 당시 귀족들은 거의 다 그런 인간들임. 그거 조선도 똑같았어서 진짜 사대문 안의 철저한 양반 기득권은 아예 서당 이런데도 안 가고 그냥 자기 집에서 가정교사 부르는 형식이었어서 뭐 전근대적 인간은 거의 다 그랬다고 보면 됨. 그래서 현대 초입에서는 귀족이 사병과 같이 복무하고 같은 교육을 받고 이게 굉장히 노블레스 하게 받아들여졌던 거임.

[익명(118.235)]

@つついあやめのおっと 그래서 그 시대 장교들이 사병을 사람이 아닌 도구로 봤잖아 일제가 유별난게 아니라 유럽인들에게 그렇게 배웠고 그당시 표준이었는데 한국에선 일본이 이상한걸로 가르침

[つついあやめのおっと(review1069)]

@ㅇㅇ(118.235) 내가 봤을 때 처음에는 그냥 진짜 이해가 안 되었던 거임. 학습능력 부진이란 걸 본 적이 없는 거지. 평범한 학습능력조차 그한테는 학습능력 부진이었을 테고. 그리고 이상 때문에 시골로 내려간 거기 때문에 그 행동도 더 과격했던 거지. 아마 모든 인민이 계급적으로 평등하다는 걸 이끌어내는 방식이 하층민도 천재가 존재할 수 있다 이거였을 거임. 뭐 그 시대 장교들은 그랬는지 몰라도 비트겐슈타인은 오히려 모든 인민이 계급에 상관 없이 평등하다는 걸 증명해야 하는데 이 걸 안 따라주는 게 화난 거였을 거임. ㅋㅋ

[익명(precede8494)]

철학자들 대부분 자기 자신이 누구인지는 무지함

[익명(222.113)]

빡대가리네

[160(touch7081)]

[ㅁㅁ(211.230)]

초딩때 히틀러랑 같은반

[익명(cost2410)]

왜 철학을 잘하겠냐고

[Doll(apdhsdl)]

뚜방뚜방

[익명(172.216)]

근데 역사적인 흐름을 살펴보면 애들한테 잘 대해주고 신체적 정신적으로 살살 다뤄야 한다는 보편 정서가 자리잡은 시간이 짧음 ㅎㅎㅎㅎㅎ 아직도 미개국가들 상당수는 애들한테도 짤없고

[익명(118.235)]

정신적으로 살살 다루니까 20대 30대도 애기 행세하고 사회에서도 부둥부둥이 보편화 됨

[익명(175.114)]

@ㅇㅇ(118.235) 틀딱들도 짐승 같아서 그렇지 지능 수준은 초중딩 수준이었음 ㅋ

[익명(175.114)]

@ㅇㅇ(118.235) 그래서 틀딱 시절 유행했던 멍청한 헛소리들이 이젠 안 올라오는 것 ㅋㅋㅋㅋㅋ 인공지능 전까진 나름 유행했었는데 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇㅇㅇ(59.1)]

집안이 진짜 삼성일가 마냥 조온나 잘살았는데 형제들 대부분이 자살함 / 본인은 똥게이임 / 재산 거의다 기부하고 방랑생활 / 전쟁 중에 쓴 책이 20세기 가장 중요한 철학서가 됨 / 본인의 이론을 다시 뒤집은 제 2판을 낸 희대의 또라이

[익명(37.19)]

천재의 시야 (IQ 130~)[][][][][][][][][]수재의 시야 (IQ 115~130)[][][][][][][][][]범재의 시야 (IQ 100~115)[][][][][][][][][]둔재의 시야 (IQ 100 이하)이 정도의 차이가 있고 IQ와 추상화 능력은 비례하므로각 층위간 IQ 1표준편차(15)가 차이나면 서로 소통이 어렵고2표준편차(30) 이상 차이나면 말이 아예 안통하게 됨IQ 100 전후 대다수 일반인들과 천재는 아예 소통 불가.

[익명(178.226)]

케바케임. IQ 수치 하나만으로 사람을 재단하는게 얼마나 의미없는짓이냐.

[무궁화꽃이(tmdwo1597)]

고죠 사토루 같은 놈이었네

[익명(39.7)]

저런게 고기능 자폐증이란거겠지

[익명(119.67)]

yo~! gogi?

[익명(118.235)]

네 다음 똥게이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.208)]

한편 저 경험이 비트겐슈타인이 자기의 철학 방향을 크게 바꾸는 계기가 됨 이전에는 세상과 단절한 철학이었다면 이후에는 '언어는 그 사용에 있다'는 세상과 연결된 철학으로 나아감 여러모로 재미있는 철학자임

[익명(114.206)]

후학들에게 비트겐슈타인 왈: 철학 올인하지 말고 의사, 공학자나 해라

[익명(223.39)]

지능도 여러가지임 논리적이해력 암기력도 있지만 타인에 대한 이해 이런건 떨어지는거지

[익명(223.38)]

오히려 편견없이 대해준거지. 쟤 기준엔 외모만 사람이지 원숭이들인데 그런거 상관안하고 노오력 하면 자기만큼 다들 하는거라고 여긴거잖어

[익명(211.209)]

멍청한게 아니라 일반인들이랑 사고수준이 차원이 다름 본인은 몇백수를 내다보고 예기하는데 당연히 좆반인들 정능한 사고회로 로는 개소리로 들리는거고

[익명(lovely6623)]

[익명(121.164)]

천재라 답답하더라도 미분적분을 가르치려면 기본적인 중학교 대수학 정돈 마스터해야 된단 건 알지 않나

[익명(handsome4918)]

가르쳐줬음. 근데 분수, 곱셈, 나눗셈에서 컷 당하는 애들이 극다수인걸 생각할때 너무한 교육이였음

[익명(121.164)]

@ㅇㅇ 가르쳐줬다는 것도 그냥 설명 한번 하고 넘어간 거 아님?

[익명(121.174)]

@ㅇㅇ(121.164) 설명한번에 다 이해했는데 넌 왜 못함? 하고 다 넘어감

[익명(14.42)]

비트겐슈타인이면 한국 철학자 다 따냐?

[익명(handsome4918)]

응

[익명(stripe8943)]

실제로 게이라 따먹을순있음

[삼백안(mean2511)]

게이였노

[익명(125.187)]

찾아보니까 근현대 철학자 GOAT노 ㄷㄷ

[익명(163.152)]

한반도 역사상 전체인물로 따져도 몇명 있을지 모르겠다

[익명(118.216)]

세계로 따져도 한손가락안에 들듯 ㅋㅋ - dc App

[익명(124.53)]

철학자 줄세웠을때 쟤 위에 올라갈수있는놈 칸트밖에 없음

[흙수저(amitige6)]

전세계로 비교해봐도 top10에 드는놈이라

[익명(221.150)]

한국에는 과거, 현재 철학자 없습니다. 미래에도 없습니다.

[익명(118.235)]

니체같은 좆병신 뇌피셜싸개랑은 비교도 안되는 논리력 GOAT임 ㅇㅇ

[익명(211.234)]

@여갤러(221.150) 조강현 있음

[익명(211.235)]

비트겐슈타인 넘는 철학자가 있긴 하나ㅋㅋ 논철논 하나로 역대 모든 철학자 저서 다 따잇 가능인데

[익명(119.67)]

@ㅇㅇ(211.235) 하이데거

[3737(58.29)]

@ㅇㅇ(211.235) 그나마 러셀 있잖아

[익명(obtain1634)]

철학은 그냥 말장난인데 뭐 철학이 실력이라도 있냐?따긴 뭘따노 대체 - 착한 영포티는 죽은 영포티 뿐

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ 그 철학=말장난으로 만든 게 비트겐슈타인임. 그 전까지는 어떤 행동을 해야한다 하지 말아야한다로 싸웠는데 쟤가 수학적 논리성을 철학으로 가져온 거임

[익명(182.210)]

그래서 비트겐슈타인이 석가모니보다 대단함? 말할수 없는것에 대해 침묵하라 >> 사실상 석가모니가 2500년전에 한 말 아님?? - dc App

[익명(163.239)]

비트겐슈타인이면 크립키 이전 시대의 최고의 철학가인데 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[쌀븜구리(whrlwoa)]

지딴엔 왜 모르지 이랫나보네 - dc App

[디레지엥(positive5407)]

[익명(stone3748)]

미친인간 아니야 이거

[익명(114.200)]

그래서 얘 업적이뭐임?

[익명(drkwd)]

수능에 출연함

[익명(121.174)]

코끼리를 상상하지마 만든사람임

[대물유동추(tire6413)]

@ㅇㅇ(121.174) 이해가 쏵쏵되잔아…

[익명(118.39)]

1차대전 참전하고 무공훈장 받음

[익명(118.235)]

이상적이고 완벽한 언어 체계가 존재한다는 환상을 깨버림

[고소(211.205)]

@ㅇㅇ(121.174) 전라도

[흙수저(amitige6)]

당시 철학을 존재론적인 질문에서 언어적인 질문으로 전환함

[익명(truck3333)]

자기는 그냥 배우면 다 이해하니까 초딩들을 바라보기에 가르쳐주면 다 이해할 줄 알았겠지 실제론 곱셈 나눗셈에도 컷당하는 애들이 있는데도

[모하비배달부(rlaalstjq12)]

장 루소 < 부모는 자식에게 있어 최고의 스승이다 라고 말한 새끼 주제에 친자식 고아원으로 보냄 진짜 미친놈임

[트랄랄레로트랄랄라(hobby8393)]

뭔가 철학자들중에 언행불일치인 경우가 많은듯 샤르트르도 죽을때 엄청 추하게 갔잖아

[익명(model2117)]

@트랄랄레로트랄랄라 여제자 따먹고 나치부역하고 ㅋㅋ

[익명(121.124)]

니체도 위버맨쉬 ㅇㅈㄹ하다가 병걸려서 정신력으로 못이겨내는거 보여주고 죽음

[거니바니(kkksu7ss7s)]

@ㅇㅇ(121.124) 니체가 말한 위버멘쉬가 초인으로 번역되서 그렇지 뭐 정신력으로 병 이겨내고 사는 그런 슈퍼맨이 아니다 게이야... - dc App

[익명(121.124)]

@거니바니 그걸 모르겠노 비약하긴 했지만 니체의 초인 사상에서는 부조리상황에서도 위버맨쉬는 주체적 삶을 살수 있다고 말했는데 정작 뒤질병걸릴 정도의 부조리 앞에서는 위버멘쉬고 나발이고 좆밥되는게 현실이라고

[거니바니(kkksu7ss7s)]

@ㅇㅇ(121.124) 정확히는 그런상황에서도 그걸 도전처럼 즐기고 즐기면서 저항을 할 수 있다는거임 이긴다는게 아니라 애초에 위버멘쉬가 어떤 부조리도 이겨내는 인물상이 아니니까 그리고 니체는 본인이 위버멘쉬나 사람이 아무리 대단해도 언제나 위버멘쉬일수는 없다고 그저 이상적인 인간상의 방향성같은 존재라고 봐야지 그걸 보고 니체가 언행불일치라고 하긴 좀 무리지 - dc App

[익명(121.124)]

@거니바니 에초에 니체자체가 그런 중도적인 스탠스라고 볼수는 없을것같은데 수동적인 판단을 하는 인간들 대부분의 저서에서 강하게 비판하고. 본인이 비판할때도 말을 투박하게 하는편이라. 모순이나 현실과의 괴리는 꽤 있는편임. 위버멘쉬의 주체성은 삶을 설계 이런것보다는 타인이 정해둔 선악관과 같은 정답지를 부정하라는데에 가치가 있는거지. 니체가 매도한 삶의 영역에서는 한계

[익명(121.124)]

@거니바니 가 있는게 사실이라고 생각. 삶을 설계한다는건 현대사회학에서는 불가능하다고 판명난거라. 니체가 결국 실재인생에서의 부조리에 저항할수 없었던건 이론과 현실의 괴리중 일례로 볼수 있다고 봄. 위버멘쉬를 대입시킬 영역이 다른거지

[거니바니(kkksu7ss7s)]

@ㅇㅇ(121.124) ㅇㅇ 그건 동의함 근데 나는 니체가 정신력으로 병못이겼으니 언행불일치임 이건 너무 아니라고봐서 - dc App

[거니바니(kkksu7ss7s)]

@ㅇㅇ(121.124) 그리고 니체 본인은 자신이 위버멘쉬라고 본적은 없고 그저 이상적인 인간상으로 제시했을뿐이니 니체의 행적이나 최후로 그걸 언행불일치라고 하는게 나는 아니라고 생각한거 - dc App

[익명(121.124)]

@거니바니 ㅋㅋㅋㅋ 비약하긴 했는데 니체도 쇼펜하우어한테 이새끼는 인생 무가치하다면서 왜 플룻 쳐부는거 좋아함? 자살이나하지 이런식으로 남들깔때 과하게 비약해서 까는새끼라 철학자들 이런식으로 까면 재밌잖아

[익명(175.114)]

@거니바니 애초에 니체는 도덕 따위는 가볍게 무시하는 상남자귀족을 빨면서도 결국 노예의 도덕을 실드쳤던 놈이니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[미역국맛없음(full20money)]

철학가들이 돈을 못버는 이유

[흙수저(amitige6)]

비트겐슈타인은 철강업계 대부 밑에서 태어나서 돈을 벌 필요가 없긴했음

[카나데다이스키(darkdog0107)]

[익명(teeth8326)]

명선수는 명감독이 되기 힘들제

[키루키루(status7902)]

저새끼는 자기 박사학위 심사에서 교수들 어깨를 툭툭치며 어차피 니들이 내가 쓴거 절대 이해 못 할 거 알고 있다고 한 새끼임

[본편(lsnfij7qquox)]

옛날에 전기 비트겐슈타인이랑 후기 비트겐슈타인을 거꾸로 알고있어서 확실히 후기가 전기보다 노망난 끼가 있네 했는데 반대였음.

[익명(121.124)]

오히려 전기가 논리 자체는 더 구조적이지 않나? 후기는 아예 읽어보지도 못할정도로 어려워서 유튜브 에디션으로 듣긴 했는데 전기가 더 납득할만했는데

[익명(182.230)]

비트겐슈타인은 비논리적인 발언을 하도 많이 해서 별로임

[익명(1.253)]

어느부분 말하는거노 아마 후기 비트겐슈타인 오독한거같긴한데 전기 비트겐슈타인이 극단적으로 논리 따진 사상가라 금마가 비논리적인 발언 했다는게 뭔지 감도 안잡힘

[익명(most6513)]

전기 비트겐슈타인이 헛소리 그 자체야

[익명(most6513)]

그래서 후기에서 전기 반박한거고

[익명(jane321)]

비트겐슈타인이 가르치면 걍 배워야지

[익명(ehrof1204)]

저런게 싸이코아니냐 남 이해 절대못하는

[친일친미친중혐한(keen9899)]

쟤는 다른 교수들이 자기 논문 이해 못 하는 거 알고 있었음 그냥 우월감을 느끼려고 저런 것 뿐임 굳이 말하면 소시오

[수상(aswahn)]

과학자, 수학자, 철학자는 대부분 제정신인 새끼가 없는듯 ㄹㅇ...

[익명(175.114)]

애초에 지능 높은 새끼들은 평균 지능 기준에서 미친놈들이 많음 ㅋㅋ

[익명(175.114)]

지능 높은 새끼들이 인공지능에 싸지르는 것들만 봐도 제정신이 아닌 새끼들이 많다카더라 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(218.152)]

@ㅇㅇ(175.114) 자꾸 실정법상 말씀드릴 수 없는 내용이라고 해서 인공지능 쓰기 답답하긴 해

[익명(cater7972)]

미친놈이노ㅋㅋ

[NiKe(pressure5972)]

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ ⛔❗✨ 실베 절취선 ✨❗⛔ ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

[익명(220.118)]

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[배이횡령(beer4981)]

[ruide(oxygen9116)]

[익명(222.104)]

아동학대범이네 ㅋ - dc App

[익명(1.243)]

[익명(175.121)]

똑똑한 버전의 윤성빈이라는 거야?

[익명(mount2142)]

얘 말은 지금 봐도 어렵더라 - dc App

[익명(121.131)]

1차대전때 참호에서 머릿속으로 수학문제 풀면서 딸치던놈 아니냐??

[익명(175.114)]

아마 오일러였나 눈깔장애되었는데 두뇌와 아가리만으로 설치던 놈도 있었잖아 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(210.123)]

저건 좀

[익명(116.121)]

히틀러랑도 안면있는 놈이노 ㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.114)]

근데 그건 지금도 비슷할 듯 지금도 시대적 한계 때문에 x같다는 새끼들 있는데

[익명(175.114)]

미래 지능 높은 철학자들이 보기엔 지금 천재 철학자들도 그냥 원시인이 불을 피운 정도에 불과할 듯

[익명(39.7)]

이 댓글마저도 구조주의에 영향받음

[디시닉(aloud2214)]

@ㅇㅇ(175.114) 미래에 지금보다 지능이 높진 않을걸 역플린효과 진행중이고 AI말고 인간이 지능이 계속 상승할 요인도 없어서

[익명(175.114)]

@디시닉 그것도 유사과학에 가까운 개소리임 ㅋㅋㅋ

[익명(175.114)]

@디시닉 괴거 틀딱들도 지들 수준에서 미래가 더 멍청하다고 망상하고 합리화해서 영화 같은 것들도 있고 그럴 걸 ㅋㅋㅋ 대충 손으로 반도체 안 만든다고 멍청해진다고 함 ㅋㅋㅋㅋ

[디시닉(aloud2214)]

@ㅇㅇ(175.114) 짱개년이 아는척은

[익명(175.114)]

@디시닉 찐퀴벌레틀딱이노 ㅋㅋㅋ 미래 세대가 안 멍청하다고 말하면 짱깨냐 ㅋㅋㅋ

[디시닉(aloud2214)]

@ㅇㅇ(175.114) 너가 아동심리학 전공인데 심리학 학술 이론인 플린효과 역플린효과 IQ를 부정하면 어쩌겠다는거.. 계집 아니랄까봐.. 한심한년

[익명(175.114)]

@디시닉 혹시 저지능이니? 애초에 심리학도 재현성의 위기 같은 게 있는 유사학문이잖아 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.114)]

@디시닉 참고로 과학계 자체가 지금도 사기날조나 거짓말이 좆나 많다 ㅋㅋㅋ 그냥 밥벌이용이라 ㅋㅋㅋ

[익명(growth2399)]

@ProtKJH 열등감

[익명(211.223)]

대부분 철학자는 시대적 한계에 대해 스스로 인식하고 있었음 하지만 모든 한계로부터의 탈피는 끝없는 해체로만 이어지기 때문에 타협할 수 밖에 없는거임

[익명(118.235)]

아동싫어 청년 ㄷㄷㄷ

[IONQ(imagine1010)]

[익명(58.230)]

사회성이 이렇게 중요하다

[익명(alcash)]

미친새끼 아니야

[익명(handsome4918)]

실제로 미친새끼긴 함 그래도 교수시절 본인이 아끼던 제자를 철학 말고 의대에 가도록 지원도 해줌

[익명(118.220)]

집이 부자라 받은 유산도 많은데 산속오지에다 단칸 오두막 하나 지어놓고 살면서 예술가들 후원에 돈퍼주고 몸쓰면 잡생각 사라진다면서 가끔 야가다 뛰면서 생활비 벌던 미친새끼임

[아냥딸배(vary9354)]

약간 퍼거새기였는듯

[익명(vain9194)]

@ㅇㅇ(118.220) 이건 좀 간지나는데

[익명(124.53)]

@ㅇㅇ(118.220) 그럴려고 1차대전도 군면제떴는데 자원해서 병으로 구른새끼잖어 ㅇㅇ 미친놈

[케넷(nahun4290)]

@ㅇㅇ(118.220) 이정도면 그냥 좆간지네

[익명(116.126)]

저사람 집안내력이 우울증인데다 게이이기도 있는데 당시 사회가 게이=죄악이라는 낙인도 있어서 자기도 어떻게 해야할지 몰라서 반쯤 돌아있는 상태에서 살음 주변 사람들이 다 그런 말함 천재인건 맞음

[익명(219.241)]

세계대전 참전까지 했음

[삼다수통제조사(rogue3)]

2회차 찾고있었노 ㅋㅋㅋ

[인눈공물(save7298)]

??? 왜 그랬던 거임

[익명(handsome4918)]

나는 니네 나이때 했는데(진짜) 나한테는 쉬운데?(진짜) 내 주변 사람들은 이해하던데(진짜) ....왜 니들은 이해 못해?

[익명(fishing5588)]

@ㅇㅇ "이게 왜 안되지"

[이응이응.(arrest1794)]

[야관문MKll(cord5247)]

말할 수 없는 것에 관해서는 침묵해야 한다 - dc App

[익명(ruylopezclosed)]

분석철학의 시조가 저런 놈이었다니

[익명(interval7237)]

시조는 아님

[흙수저(amitige6)]

분석철학의 기틀을 닦는데 공헌했다 보는게 맞을듯?

[orthodox(fatezero52909991)]

@ㅇㅇ 시조는 프레게인가

[화니(chess4281)]

애새끼가 실신했는데 무죄받은 게 레전드노 ㅋㅋ

[익명(train7882)]

그땐 야생의 시기였으니 - dc App

[익명(122.44)]

왜 똑똑한 사람들이 ㅈㄴ 멍청한 짓을할까

[익명(transmit8638)]

저정도급은 똑똑하다 수준이 아니라 인류 역사에 이름을 남기는 급이라 일반인은 걍 원숭이수준임 미친새끼급임 - dc App

[스틸콜드(steamfungk)]

아예 종족이 다른 거라 봐야...

[익명(121.185)]

사회적 지능은 떨어졌나봄 아니면 자신과 남들은 다르지 않다는 어떤 신념이라도 가졌던가

[익명(175.114)]

방향성이 다른거임 오른쪽길으로는 만보를 걸었지만 왼쪽길로는 한걸음도 못간거임 대학교수라고 연애까지잘하는거 아니잖아 물론 맘먹고 연구하면 잘할지도 모르겠는데 그걸 연구해야되는 시점에서 재능이 없는것같음