7fed8176bd876ef03f8083e5469f2e2d6185495516d817c0518c20b8

몇년전 감사원 감사 결과 46퍼따리로 동전던지기만도 못한 적중률을 보여 온갖욕을 다먹은 기상청... 그러나 자신들 기준으론 정확도가 92%라고 주장했다




7fed8176bd876ef03d8083e5469f2e2dcdaa3de1871d1acaa2dc31f8

7fed8176bd876ef03b8083e5469f2e2d1eefdb9570751251b9672624

기상청의 논리는 전체 경우중 비 예보를 하고 비가온경우(1번), 비 예보를 하지 않았는데 비가오지않은 경우(4번) 둘다 예보 적중이라는것이다 이 경우로 따지면 정확도가 92%라는것

감사원은 지랄말고 비 예보를 하고 비가온경우만 적중으로 쳐야한다고 주장했다 이렇게만보면 기상청 논리도 크게 틀린건 없어보이는데...




1ebec223e0dc2bae61abe9e74683726d31d6a0cbee748ba391a16127feb2863624a01fac06c2e4897b035fca3cc5704c35

우리나라는 강수가 여름철에 몰려있어 대부분의 기간동안 비가 잘 오지 않는다 사실상 거의 대부분을 차지하는 4번을 분자분모에 넣고 계산하니 나머지 경우 정확도가 어떻든 상관이 없는것




1ebec223e0dc2bae61abe9e74683726d31d6a0cbef7c8fa891a36127feb286364f157547e84daf8a1bc40d8ce2b6f96538

극단적인 예시로 그냥 1년내내 비예보 안하고 돌처럼 가만히만 있어도 기상청식 계산대로면 정확도가 89.5%로 나온다 실제로도 이런 이유 때문에 대다수 선진국에선 기상예보 정확도를 따질때 감사원식 적중률을 사용한다




24aec429e6d928ae61abd9f84089706994b10ca339ff570d3918807369f2f31e319fc9f635811a82f2b09093

28b9d932da836ff137e880e44188746aa41936e8c2ab712f22b72d1778556fc064

수천억원 들인 슈퍼컴퓨터, 인공위성이 사실 돌덩어리랑 3%차이 진땀승부 중이고 할머니 무릎선에서 컷이라니 욕을 먹을만하다

싱글벙글 기상청이 날씨를 못 맞추는 이유


24b0d121e0c176b660b8f68b12d21a1d2ffe558353

기상청이 무능해서 그런 게 아니고
유체의 운동을 기술하는 나비에 스토크스 방정식을 못 풀어서 그럼(해의 존재성과 매끄러움이 열린 문제로 남아있음)
애초에 수학적인 한계가 있는 거고 수치해석학으로 때려박아서 이악물고 예측하는 거임
기상청 자리에 누굴 앉혀놔도 날씨 예측을 더 잘하진 않음
그니까 너무 욕하진 말자