싱글벙글 서양 사람들이 ai 업계를 증오하는 이유...jpg

[수류탄이야(eccehomos)]

"남의 작품 도용해서 훈련시켜놓고 이제 그걸 팔겠다고?"

라는 반응이 많다고함...

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

[익명(125.243)]

그래서 공장에서 나온 냄비가 99.9퍼잖아ㅋㅋㅋ 인터넷은 나중에 어떻게 될까? AI가 쓴 글이 99퍼겠지 씨발ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금도 댓 달기전에 AI돌리는 븅신들이 한트럭인데

[익명(27.232)]

이거 법적으로 골때리는게 사진이나 이미지를 LLM에 넣고 90%의 재현도로 다시 그리라고 하면 저작권자가 바뀜

[익명(112.184)]

[익명(122.128)]

IT에서 도태된 유럽인의 한풀이니까 무시해도 무방

[익명(218.54)]

쪽빠리랑 어찌나 습성이 같은지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(14.32)]

IT의 선두국가가 미국인데 미국은 서양이아니나

[익명(203.243)]

유럽이 도태됐으면 아프리카는 뭐 그냥 지구상에서 없어져야할 새기들맞나

[익명(116.255)]

한국인들 참 열려있는게, ai슬롭(구구가가같은 ai짤이나 영상) 생산과 시청수 전부다 세계1위임 인구비례가 아니라 순수 화력으로. 짤쟁이같은 몇몇은 저거랑 같은 이유로 불타던데 김형태처럼 '나도 쓰면 되지?'하는 놈도 있고 대체적으로 오픈마인드가 많다

[익명(112.184)]

[익명(59.6)]

근데 솔직히 이야기해보자 당신네들도 인터넷의 온갖 자료들을 공짜로 쓰고 있지 않나?

[익명(186.247)]

일본인은 적어도 불법 남에게 추천 안 함 자국문화 좆박고 있는 것도 없는 열등한 조센징과 짱깨의 차이지 양비론마냥, 모두 잘못했으니 나도 떳떳해 ㅇㅈㄹ 하는 민족은 사라지는게 맞긴함

[익명(112.153)]

그니까 병신아 인터넷은 공짜인데 왜 AI는 돈받고 파냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(59.6)]

@ㅇㅇ(112.153) ? 뭔 개소리임 인터넷 전송료는 너도 돈 내잖아 콘텐츠는 무료고 전송료는 내야지 Ai가 내놓은 답변 퀄에 따라 돈이 다름? 그냥 종량제잖아

[익명(180.83)]

공짜로 보라고 올린 자료니깐 공짜로 쓰지 돈받고 보라고 올린 자료 살면서 본적 없냐?

[익명(59.6)]

@ㅇㅇ(180.83) ? 그래서 ai도 공짜로 학습한건데 뭐가 문제임

[익명(180.83)]

@ㅇㅇ(59.6) ai가 공짜로 보라는 자료만 학습한 줄 아는 순진한 친구네

[익명(59.6)]

@ㅇㅇ(180.83) ? 넌 모든 유료콘텐츠를 돈내고 봤음?

[익명(218.156)]

@ㅇㅇ(59.6) 이건 뭔 개같은 논리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 웃기네

[익명(59.6)]

@ㅇㅇ(218.156) ? 논리를 이길순 없고 욕밖에 못함? 얼마든지 덤벼보셈 박살내드림 논리로

[익명(122.43)]

@ㅇㅇ(59.6) 님 도둑질 안해봄? 이지랄하는데 뭔 말을 더 하겠냐 니가 이겼단다 병신도둑새끼야

[익명(59.6)]

@ㅇㅇ(122.43) 당연히 내가 이기지 패배자야 지니까 욕밖에 안나오지?

[익명(giant2654)]

구독 ㅇㅈㄹ떠는거 도넘긴 함. 근데 저작권 어쩌고도 븅신같음. 그냥 국영으로 돌리고 세금으로 운영하는게 맞다.

[O-O(1.251)]

모든 문명사회가 고도로 진화하면 사회주의가 된다고들했지 옛날에, 결국 마르크스가 맞았어.

[익명(221.154)]

국영 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ

[익명(122.128)]

훔쳐간 지식을 재판매 한다는게 범죄 아니냐

[익명(121.145)]

자연에 있는 부력과 작용 반작용을 왜 니것인양 배를 만들어서 신대륙에 가는 것이냐

[익명(1.235)]

[익명(125.130)]

맞는말이긴함 메타였나 책 사는거 투자하기 싫다고 토렌트로 다운받다가 걸렸는데도 잘만 살아남은거보면 이상하다니까 미국 기업은 위법하면 큰일 날것처럼 호들갑 떨지만 정부한테 잘보이면 아무문제 없는듯

[익명(210.205)]

그렇게 꼬우면 자기도 하면 되는거 아님? 누가 못하라고 그랬음?

[익명(118.235)]

무엇이든 존재하는 것으로 작성한 글이나 행위는 개인의 것임 한국은 개인정보 허벌이라 무감각한거같은데 데이터를 다루는 기업들에게는 그 개인이 끄적거린 글이나 클릭한 행위가 돈이고 ai를 키울 경쟁력이 되지만 아쉽게도 개인에게는 별 쓸모도 없다는 거지 개인이 내 정보를 팔테니 누가 사가라고 해서 기업들이 사가지는 않으니까.

[ㅁㅌ.(okemaru)]

근데 진짜 이병신들땜에 온갖게 다오름ㅋㅋㅋㅋ

[익명(125.180)]

합법 우라까이가 맞지ㅋㅋㅋ ai가 완전히 새로운걸 창조하는 단계로 가야 해결될 문제

[익명(210.99)]

한국도 일본기술 훔쳐와서 발전한거라 할말없음

[O-O(1.251)]

일본이 서양기술 훔쳐온 것인데?

[익명(121.177)]

데이터를 찾아와주는거지 그게 편한거고 도서관 사서가 읽을책 위치를 알려주는거랑 뭐가다름

[익명(125.243)]

사서가 책내용을 스포하니깐 씨발아ㅋㅋㅋ

[익명(210.205)]

ai의 진짜 만행 = 컴퓨터 모든 부품 가격 상승

[익명(210.205)]

ai로 혜택을 체감하는것보다 물가로 체감하는게 더 큼

[익명(1.229)]

ㅇㅈ - dc App

[익명(explicit7387)]

응 파쿠리 도둑질은 똥아시아에선 일상이야~ 나약하게 굴지마~

[익명(1.235)]

팩트) ai 사용자의 99.9프로는 ai 학습에 공짜로 도움을 준적이 없다

[익명(182.231)]

개소리여

[익명(221.167)]

무료여야지

[익명(friendly5597)]

근데 ai회사들이 저작권 주장하거나 저작료 받진 않잖아 ㅇㅇ 원래 그거 시도해보려고 했는데 컷 당한거긴 하지만 아무튼 그때 컷 시킨 좋은 근거가 바로 저 논리였음

[익명(friendly5597)]

근데 저 논리로는 저작권 컷은 가능해도 ai토큰 무료는 컷이 안됨 ㅇㅇ 그건 에너지비용이고 서비스가공 비용이거든 그게 말이 안되면 애초에 검색시장도 말이 안되는거야

[익명(114.206)]

짱개회사가 지들 AI 파쿠리한다고 저작권이 어쩌고 하던데

[익명(friendly5597)]

@ㅇㅇ(114.206) 그건 ai기술 자체를 말하는거겠지 ai창작물이 아니라

[익명(friendly5597)]

@ㅇㅇ(114.206) 그런 의미면 짱개들은 ai기술 가져가서 저작권 없이 공짜로 뿌려야 하는데 돈 받고 팔잖아 ㅇㅇ

[익명(175.122)]

@ㅇㅇ 짱깨들은 공짜로 뿌림 일반인이 쓰기는 어려워서 그렇지 서양애들이 안뿌림

[익명(175.200)]

AI 버블은 반드시 온다.

[익명(114.206)]

저 AI회사들이 존나 웃긴게 지들은 남들이 만들어낸 결과물 존나 파쿠리하면서 짱개가 지들 AI 파쿠리한다고 소송을 하네 마네 하더라 ㅋㅋㅋ 짱개도 그냥 니들 AI가 만들 결과물을 니들이 인터넷에 있는 자료를 파쿠리하듯 한것뿐인데 ㅋㅋ

[익명(1.228)]

서양에서만 ai를 처 만드는데 서양사람들이 ai 혐오 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 트럼프한테 지원끊으라고해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(qqqq1234q1)]

[익명(104.28)]

비유가 좀 이상하네 왜 도서관을 불태웠다고 함? 안 불태웠는데 그거 쓰기 싫으면 쓰지마 아무도 강제 안 해 - dc App

[index(dc1nside0)]

[익명(175.207)]

남의 저작을 읽고 인용하고 논문을 써서 따낸 박사 학위도 훔친 거네, 선대의 것들 듣고 보고 훈련한 모든 창작물이 훔친 거군

[익명(135.136)]

디지털식 공산주의인데 결과 뻔하자나 ㅋㅋ

[익명(211.49)]

애초에 도서관도 세금으로 운영하는 것이고 저작권자에게 허락을 맡은 것도 아님. 그냥 도서관 마음대로 모두에게 보여주고 있지... 세상에 공짜는 없음. 누군가 희생하고 있는 거임.

[모카v돌(moksh1)]

대학 교수도 남의 책 다 훔쳐보고 가르쳐주는데 불법아님?

[익명(211.58)]

그런 면이 있겠지 과정이 부도덕한 것은 결과도 그다지 기대할 만한 게 못될 것 같다는 것.. AI초반에 시끌시끌했던 시기에서 꽤 오래 경과했는데 아직도 제자리 수준이라면 그 방식(딥러닝, 그것의 한계, 데이터의 한계, 데이터는 빈 껍데기에 가까운)은 재고해볼 만한 할 거다

[익명(183.99)]

저작권을 포함한 지식재산권<<<이게 절대적 윤리로 아는 새끼들이 많더라

[익명(183.99)]

정치적 경제적 논리에 의한 제도일뿐이고 보호 정도는 그 사회의 상황에 따라 얼마든지 달라질 수 있음

[익명(183.99)]

또 저작권은 표현에 주장하는 권리지 학습에 주장할 수 있는 권리가 아님 AI가 저작권 클리어 없이 기존 저작물과 똑같은 표현을 하는건 위법하지만 그냥 단순히 학습을 하는건 사람이 음악을 듣고 영상을 보고 책을 읽는 것과 똑같음 어떤 위법도 아님

[익명(119.63)]

@ㅇㅇ(183.99) 학습만 하면 니 말이 맞는데 그걸 해놓고 돈벌이를 한다는게 문제란다 이 병신새끼야

[익명(119.63)]

@ㅇㅇ(183.99) 짱깨들 산업스파이 뿌려서 온갖 나라에서 기술 훔쳐오는 거랑 뭐가 다르노? 이걸 AI이라고 '학습' 이라고 지껄이는 건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(182.224)]

좆까 개인재산권과 산업혁명의 한축이었음

[익명(175.122)]

애미없는(진짜없는) 럭키심심이 새끼들때매 it취미인 사람들 다 뒤져나감

[thesexgod(221.150)]

그냥 핑계 같음 ㄹㅇ

[thesexgod(221.150)]

서양새끼들은 그냥 모든 신기술을 증오함

[안철수덕후(211.58)]

솔직히 선진국 기업들이 긁어가는거는 괜찮다-프런티어정신으로 투자 장기적 궁극적으로 인간 삶에 이로운 것을 만들어 냈다 생각하기 땜-헌데 중국이 세상 모든 정보 다 긁어다 중국어로 바꾼건 도둑질처럼 느껴짐 세계의 중심이 되려하기보다 자유민주주의 먼저 했으면

[익명(220.124)]

솔직히 지적재산권 침해인건 맞긴 하지. 소비자가 ai를 쓰는게 지적재산권 침해라기 보단 ai 업체가 ai 훈련시킬때 다 긁어버리는 행위로 지적재산권을 침해하는 거 같음

[익명(117.111)]

그래서 ai 는 공공이 맞는 거다. ai 내용에서 새로운 건 없어

[익명(121.129)]

난리, 대박 등등 호들갑 글들 특징: 대부분 아니거나 소수의견 갖고 글쓴인간 혼자 호들갑

[익명(110.70)]

저거 싫으면 중국에 밀리는거지 뭐 ㅋㅋㅋㅋ 중국세계정복 가즈아 ㅋㅋㅋㅋ 세세

[익명(119.63)]

남의 기술, 자료 무단으로 훔쳐가서 학습 써먹는 게 지금 AI 업체들 잘못인데, 이걸 환쟁이로 덮어씌우는 병신새끼들은 AI로 그림만 찍어보는 능지라서 그러노?

[익명(221.138)]

여자 처녀막+몸무게+나이 = 남자 키

[익명(221.138)]

중고 쿵쾅이 아줌마 = 난쟁이

[익명(175.209)]

좇거품임

[익명(218.49)]

그렇게 ai가 인류 발전에 기여를 하고 사람들을 한단계 더 나은 삶을 살 수 있게 하는 도구로써 발전하는걸 원한다면 그냥 전세계 ai 연구하는 거대기업들이 공동으로 1개의 ai를 만들면 되잖아? 그러면 환경도 비용도 아끼고 학습속도도 진짜 말도 안되게 빨라지고 결국 품질 좋은 ai로 모두 이득을 보는건데 그냥 스캠 만들어서 돈벌려고 그러는거잖아?

[익명(219.254)]

공산주의자임?

[익명(bornto1)]

ai 믿고 인간 쳐내면 평균적으로 좆병신될게 뻔함 결국 사람없이는 ai도 발전 못함

[익명(118.41)]

문제는 게임이나 영화 등등 불법 다운로드가 야만의 시대 한국수준으로 당연시 되는게 쟤네들이라는 거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(bornto1)]

근데 한 1년 사이에 여론 뒤집어진게 존나 웃기노 ㅋㅋㅋ 환쟁이만 타겟으로 뒤져나갈때는 응~ 환쟁이 OUT~ 하다가 슬슬 자기 직업군도 분위기 쌔해지니까 맞노맞노 이러네

[익명(115.22)]

맞노맞노 ㅋㅋ ㅅㅂ ㄹㅇ

[익명(125.137)]

아직 ai가 리만가설이나 p np도 제대로 논제를 제시못하는데 발전과정아님?

[익명(118.235)]

그렇게 따지면 인터넷으로 한번이라도 지식을 습득한 사람이 그걸로 경제활동을 하면 도둑질한거나 다름없는거겠노 ㅋ 지랄을해라 ㅋ

[익명(219.254)]

그림쟁이나 음악쟁이 새끼들은 지들도 남의 꺼 베껴서 연습하고 만들어 파는 건 생각을 안 하네 좆까 십련들아

[익명(125.137)]

난 지금상황이 좋아.. 예전엔 육체노동 자동화를 소위 진보라고 여겼는데 이제는 지식노동과 창작노동까지 자동화되면서 특히 창작은 오랫동안 돈은 못 벌어도 인문학마냥 인간다움의 마지막 영역처럼 여겨졌는데, AI가 거기까지 들어오자 존재론적인 불안감을 느끼는 사람도 많아졌고... - dc App

[익명(1.233)]

전혀 비유가 맞지 않음. 존나 똑똑한 사람이 도서관 가서 모든 책을 읽고 나와서 다른 사람들한테 질의응답 구독 서비스 해주는 거지. 아무 문제 없는데??

[익명(1.233)]

AI 직격탄 맞은 그림싸개들, 코드싸개들도 상위 1% 는 타격 전혀 없고 돈 쓸어담으며 살고 있음. 그냥 AI 한테도 못 이기는 하위권 버러지들만 발작하는 거.

[무궁화꽃이(tmdwo1597)]

솎아내기 같은 건가

[익명(121.124)]

어중간하게 뒤지는거 보다 빨리 특이점 와서 싹다 한번에 뒤지는게 낫다 그래야 국가가 먹여살리든가 하지 어중간하면 방치된상태로 호흡기만 달고 살아간다.

[익명(tuna9508)]

사람도 동일한거 아님? 피카소급 미친놈 빼면

[익명(121.167)]

이거보고 하닉 인버스 풀매수했다

[익명(125.179)]

소비자 입장에선 창작자에 자아의탁 하지 않는이상 오히려 환영인데?

[익명(121.177)]

AI= 디지탈 장물애비

[익명(175.113)]

어느정도 공감하긴함. ai는 실제로 인공지능이 아니라, 웹포털의 모든 데이터를 수집한뒤, 질문에 답변을 해주는 것 일 뿐. 크리에이티브한 영역은 제로임. 할루시네이션 및 없거나 모르는것도 자체생성해서 오류데이터를 만들고, 이 오류데이터를 학습해서 오류데이터를 다시 내뱉음 이것이 무한히 반복되면 인터넷세상은 오류데이터로만 넘처날것임

[sdsd(211.50)]

조주빈+조두순+조희팔 쓰리조 + 유영철 성범죄1위 똥목사 믿더니 여자들한테 저렇게 지랄한다 ㅋㅋㅋㅋ성범죄1위 목사 검색확인하자 (여신도 친자확인 필수다 빠리하자 )ㅋㅋㅋㅋ종교 돼지 똥개 아침부터 더럽게 지랄한다 ㅋㅋㅋ 성범죄1위 똥목사새끼를 믿냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 똥신새끼을 믿나보다 ㅋㅋㅋㅋㅋ종교 쓰레기 종교 기생충 똥갓은 새끼들아 여신도 먹지마라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ좃갓은놈들아 여신도 먹지말라 ㅋㅋㅋㅋ+새끼들아 +자가 걸어놓고 여신도 먹지마라 ㅎㅎㅎ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[sdsd(211.50)]

[익명(221.167)]

이게 세상모든것에서 일어나고있는일이지 한참옜날부터. 나무위키도 사실 이거랑 다르지않고 무료로, 세상을위해 오픈해놓은것들을 누군가가 쓸어간뒤 그걸로 돈을벌기시작함. 비열하지만 여태까지그래왔듯 앞으로도 막을수없겠지.