- 관련게시물 : 주한미군사령관 “한국은 중국 겨누는 단검…삼성과도 군사협력”

- 관련게시물 : '韓은 단검' 선 넘은 브런슨 사령관 발언에 靑, 美측에 항의

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683726d31d7a6cbee7c89a391a7613cb8aa993c403787ba6973f088a35a79a1




이전의 상황 1: 브런슨 주한미군사령관의 '한국은 단검' 비유.

질문자: 오늘 기조연설에서 청중들에게 태평양 동부의 경쟁 구도를 지도를 90도 돌려 한국을 정중앙에 놓고 바라보라고 하셨습니다. 그리고 중국의 관점에서 이 전장을 상상해 보면 어떤 점이 드러나는지 설명해 주시겠습니까?

브런슨: "And so, when they when they look out from from the east coast of China, what they see is there’s Korea, the dagger in the heart of Asia, there’s Japan again, sort of that shield that’s sort of a backstop, if you will, for them trying and their ambitions beyond that into the South China Sea and then down to their southeast is the Philippines."

"그래서 중국 동부 해안에서 바깥을 내다보면 한국이 보입니다. 마치 아시아의 심장부에 꽂힌 단검 같죠. 그리고 일본은 남중국해로의 진출 야욕을 저지하는 데 있어 일종의 방패막이 역할을 하고 있습니다. 남동쪽으로는 필리핀이 있죠."


전문 링크: 5월 22일자 SSI 인터뷰


이전의 상황 2:
5월 28일,
주한 중국대사관이 한국을 중국을 겨누는 단검으로 비유한 것을 비난.




지금: 브런슨의 추가 발언


-----
제가 말한 것은 운영 환경을 설명하려고 한 것이었습니다. 왜냐하면 강하고 조용한 상태에서 매우 중요한 것은 우리가 일하는 환경을 묘사할 수 있는 능력에 관한 것이기 때문입니다.

기억하시겠지만, 프로이센 철학자이자 군사 철학자인 클레멘스가 한국이 일본을 향한 단검이라고 이야기한 적이 있습니다. 차이점은, 우리가 관점을 바꿔야 한다는 점입니다. 그래서 이스트 업 지도가 중요한 거죠.

관점을 바꿈으로써, 우리는 대한민국 내에서 타인이 우리를 지역적 능력으로 볼 수 있는 방식을 고려하게 되지만, 그럼에도 불구하고 그런 것들이 여전히 존재한다는 점을 이해해야 합니다. 당신은 그런 것들과 매일 싸워야 합니다.

제가 학습의 장소에서 하려고 했던 것은 전쟁대학 학생들에게 우리가 관점을 바꾸고 우리가 어디에 있는지 생각해야 한다는 것에 대해 이야기하는 것이었습니다.

그래서 저는 제 서비스 비서나 서비스 비서뿐만 아니라, 제 비서, 전쟁부의 제 상사에게 우리가 무엇을 할 수 있을지에 대해 조언할 수 있습니다.

비서관도 OPCON 이전을 언급했는데, 우리 반도 내에서의 위치는 우리의 위대한 동맹국들을 기반으로 하며, 앞줄에 바로 앉아 계신 한국(실명 언급) 국방부 장관이 대표하는 입장은 중요합니다.

하지만 중요한 점은 우리가 적절한 시기에 적절한 장소에 적절한 역량을 갖추는 것뿐만 아니라 우리의 관점을 고려하는 것도 중요하다는 점입니다.

내 대통령과 비서가 중국에 갔다는 사실에 고무되어 있어요. 그건 정말 대단한 일이에요. 그리고 우리가 대화를 나눌 수 있는 관계를 강화할 수 있을지도 모른다는 점이요.

그리고 우리가 학생들과 이야기할 때, 우리 자신의 관점 외에 다른 관점들을 이해하고 소중히 여기게 하고 싶다는 점을 기억해야 합니다.

수많은 시간 동안, 그리고 제 경력과 비서의 경력을 통해, 우리는 항상 청색과 적색으로 생각해왔습니다. 자, 이제 그곳에 녹색이 생겼습니다. 이 녹색 공간에서 우리는 대화하고 군사적 사고를 할 기회를 가질 수 있을지도 모릅니다

미래에 나처럼 제복을 입은 철학자들이 존재할 수 있는 유일한 방법은 우리가 사상의 영역에 뛰어들어, 사상을 도전하는 것뿐입니다.

그리고 저는 그 도전, 그 아이디어에 괜찮다고 생각하지만, 우리는 맥락이 항상 왕이라는 것을 기억해야 하며, 발언을 맥락적으로 받아들여야 합니다.

그리고 나는 당신이 전체 팟캐스트를 들어주시기를 권장합니다. 그리고 제가 전쟁대학 학생들에게 했던 연설도 들어보시길, 그건 꽤 괜찮았습니다. 감사합니다.

-----


일단 흔히 오해하는
브런슨이 한국은 소모품이라든가, 일본을 지키는 고기방패 이런 의미로 말했던 건 절대 아님.

질문부터가
'중국의 관점에서 한국은 어떤 지정학적 의미를 갖는가'였음

- 브런슨 주한미군사령관이 한국을 단검으로 비유한 이유



7ceb8375bd9c32b6699fe8b115ef0468d1bf93a506


7ceb8372b49c32b6699fe8b115ef046f39297f9df446




https://m.dcinside.com/board/war/4916224



이런 맥락에서 나왔다고함


- ‘한국은 中에 단검’ 발언 파장.주한美사령관 “작전환경 설명한 것”


74e5f105b1876bf12399f0e3349c706869608ead26f02672373fca3943e930ba2df799a558fa686b79f99d5f477fde19330cb558

7898f571c1f46bfe239b8090439c701b0474770d8e9e070b224e757e0273869fec20a0cacf1ce495ac6f623094d191a80c8f2da6

출처: 군사 갤러리 [원본 보기]