저게 여행가면 자기 그룹 찾기 쉬우라고 표시 해두는건데 클립 같은걸로 화살표를 모자에 고정시켜놓은거였음 ㅋㅋㅋ
검정파스타(island9880)2026-06-02 11:29
답글
오프더레코드(noel84291)2026-06-02 11:32
답글
검정파스타(island9880)2026-06-02 11:33
이게 아미추어라고?? ㄷㄷ
디붕MK-IV(ensure0507)2026-06-02 11:37
답글
아유~ 좋은말 감사합니다 ㅎㅎ
검정파스타(island9880)2026-06-02 11:41
생동감추
칡즙(continue0353)2026-06-02 11:45
답글
헤헤 감사합니다!! ㅎㅎ
검정파스타(island9880)2026-06-02 11:47
뉴욕 가고싶다ㅠㅠ 사진 너무 잘봤어요!
후후(182.218)2026-06-02 12:09
답글
고마워요!! 꼭 한번 놀러와요!!
검정파스타(island9880)2026-06-02 12:20
고봉밥 너무 맛나다 사진 너무 멋지다 - dc App
아조씨(connect6518)2026-06-02 14:24
답글
감사합니다 ㅎㅎ
검정파스타(island9880)2026-06-02 14:49
아무래도 도촬이라 할 수 있죠
실베댓글(vast1837)2026-06-02 14:34
디렉시온(imagine1010)2026-06-02 23:56
파도.(knight9996)2026-06-02 23:58
YOON·AGAIN(tree9441)2026-06-02 23:58
답글
다시 윤석열!
2030 청년들아 윤석열 대통령님의 보수의 기치에 서서
다시한번 대한민국을 위대하게 만들자
YOON AGAIN !!
YOON·AGAIN(tree9441)2026-06-02 23:58
모든 인간은 죄 본성에 대한 심판으로 지옥에 갈 수 밖에 없지만 선을 추구하는 "양심"이 있는 자, 그 인류 죗값을 위해 주 예수 그리스도께서 보혈을 흘리시고 부활하신 사실을 "믿는"다면 구원받게 된다 더 나아가 현재 휴거 임박 시점에 선을 추구하는 "양심"이 있는 자, 이 복음을 "믿는"다면 곧 닥칠 7년 환란과 죽음을 면하고 살아서 천국에 직행하게 된다
환란 전 교회 휴거(118.235)2026-06-03 00:44
잘 찍은 걸 추려낸 게 그나마 이거라는거야?
익명(118.235)2026-06-03 02:06
답글
14, 30, 34 빼곤 데이터랑 셔터 카운터 낭비라고 본다. 진심으로
14, 30에서는 개성있는 피사체가 사진을 살려준거고
34에서는 프로파간다적인 느낌을 줄 뻔 했다. 만약 배경이랑 피켓이 관련이라도 있었으면
나머지는 ㄹㅇ 아무런 느낌도 없는 이미지 파일들일 뿐이고 이걸 칭찬하는 사람들이 진심으로 이걸 칭찬하고있는건지 숙고해보시길 권함
익명(118.235)2026-06-03 02:13
답글
34를 살리고싶었으면 첫째로는 아랫쪽에 하얀 모자 비슷한 걸 화각에서 빼든지, 아니면 광각으로 사람 면상이나 표정을 상대 동의 하에 잡아서 메시지를 주든지 했어야했다. 정 안되면 크롭을 하든지 ;
익명(118.235)2026-06-03 02:16
답글
4번에서 철망 사이로 투수랑 타자를 잡은 것 같은데
일단 중심 밸런스가 엉망이고
결정적으로 공을 이미 던진 순간이라는 점에서 망작이다.
피칭 포즈를 취하려는 순간에 셔터를 누르든지 해야지 ;
공을 저렇게 병신같이 던지는 순간을 굳이 사진에 담아야했나?
익명(118.235)2026-06-03 02:19
답글
1,2,3은 일단 수평감이 너무 떨어지고, 불균형한 느낌을 주려면 피사체를 좀 돋보이게 담아야지 너무 멀미 컨셉인데
익명(118.235)2026-06-03 02:21
답글
5번은 중앙에 있는 여자한테 집중을 했어야했다 34번에서의 실수를 인물 사진에서 저지른거다.
익명(118.235)2026-06-03 02:23
답글
6번은 아웃포커싱을 지나치게 했는데 가로등 위에 새를 담으려고한건지 아니면 건물이나 배경의 어두운 색감을 인물이 입고있는 옷과 대비를 주려 한건지 ;
차라리 신호등이랑 흰 옷 입은 사람 두명에 집중하든가 ;
익명(118.235)2026-06-03 02:25
답글
7번은 말할 것도 필요도 없고, 8번 좌측 하단은 뭐 귀신이냐?
익명(118.235)2026-06-03 02:27
답글
10번은 6번이랑 같은 포커싱 문제가 있는데 자전거를 굳이 화각에 넣으려다보니 사진을 망쳤다 이건
익명(118.235)2026-06-03 02:28
답글
9,11,12는 말이 아깝다
익명(118.235)2026-06-03 02:29
답글
9는 숨은 니거 찾기고, 11에서는 사람을 잘라서 담았고, 12에서는 ' ubway ' 에 우측하단 전기박스는 왜 잘라서 담았냐?
익명(118.235)2026-06-03 02:31
답글
13에서 30번까지는 정말 너무 엉망인데, 그 중에 20번이 아깝다. 우연히 나온 전광판 문구랑 화살표 머리띠 사람들을 집중해서 담았으면 재밌을 수 있었다. 어디 Pixabay같은데 가족 키워드로 검색하면 나오는 흔한 사진들 중에 2, 3번째 페이지에서 볼 법한 사진이 나올 수 있었다.
익명(118.235)2026-06-03 02:34
답글
밑으로는 전부 다 더욱 엉망인데, 33는 섳마 묵찌빠 컨셉으로 찍은 건 아니겠지? ;;;;
익명(118.235)2026-06-03 02:36
답글
37번에서도 포커싱 문제가 심하다. 개성이 있는 인물이 있으면 그 사람 주변으로 니가 옮기거나 아니면 화각을 좁히거나 해서 연출을 하든지 해야지 ;;;;; 트러플을 돼지국밥에 깍뚜기랑 같이 부어버린 느낌이다 이건.
익명(118.235)2026-06-03 02:39
이따위 사진보고 잘 찍었다고 해주는 건 싹 다 가식이고 거짓말이라고 생각해서 리뷰 정확하고 상세하게 그리고 절제해서 적어줬다.
익명(118.235)2026-06-03 02:40
답글
사진을 보고 느낀 점은 개성있는 인물 1명을 관찰해서 찍는 사진에 가능성이 있고, 풍경 사진에는 감이 전혀 없는 것 같다.
인물 사진에 가능성이 있다는 점은, 사람들의 개성을 캐치하는 센스가 있다는 점인데, 그걸 화각 안에 절제해서 담는 테크닉은 전무해보인다.
뉴욕조아
스트릿 찍기 좋은 뉴욕 ㅎㅎ
훌륭한 고봉밥이다 좋아~ - dc App
히히 즐겨줘서 고마오!!
영화같아 - dc App
뉴욕 빨이 좀 있지 않나 싶어 ㅋㅋㅋ
든든하다..12번 몹시개취
찍을때 뷰파보고 이뻐서 싱글벙글 하면서 찍었던 사진중 하나야 ㅋㅋㅋ 고마워!
나도 해외...
환율 싸지면 놀러와!!
순간 화살표 뭐지 하고 뇌정지왔음
저게 여행가면 자기 그룹 찾기 쉬우라고 표시 해두는건데 클립 같은걸로 화살표를 모자에 고정시켜놓은거였음 ㅋㅋㅋ
이게 아미추어라고?? ㄷㄷ
아유~ 좋은말 감사합니다 ㅎㅎ
생동감추
헤헤 감사합니다!! ㅎㅎ
뉴욕 가고싶다ㅠㅠ 사진 너무 잘봤어요!
고마워요!! 꼭 한번 놀러와요!!
고봉밥 너무 맛나다 사진 너무 멋지다 - dc App
감사합니다 ㅎㅎ
아무래도 도촬이라 할 수 있죠
다시 윤석열! 2030 청년들아 윤석열 대통령님의 보수의 기치에 서서 다시한번 대한민국을 위대하게 만들자 YOON AGAIN !!
모든 인간은 죄 본성에 대한 심판으로 지옥에 갈 수 밖에 없지만 선을 추구하는 "양심"이 있는 자, 그 인류 죗값을 위해 주 예수 그리스도께서 보혈을 흘리시고 부활하신 사실을 "믿는"다면 구원받게 된다 더 나아가 현재 휴거 임박 시점에 선을 추구하는 "양심"이 있는 자, 이 복음을 "믿는"다면 곧 닥칠 7년 환란과 죽음을 면하고 살아서 천국에 직행하게 된다
잘 찍은 걸 추려낸 게 그나마 이거라는거야?
14, 30, 34 빼곤 데이터랑 셔터 카운터 낭비라고 본다. 진심으로 14, 30에서는 개성있는 피사체가 사진을 살려준거고 34에서는 프로파간다적인 느낌을 줄 뻔 했다. 만약 배경이랑 피켓이 관련이라도 있었으면 나머지는 ㄹㅇ 아무런 느낌도 없는 이미지 파일들일 뿐이고 이걸 칭찬하는 사람들이 진심으로 이걸 칭찬하고있는건지 숙고해보시길 권함
34를 살리고싶었으면 첫째로는 아랫쪽에 하얀 모자 비슷한 걸 화각에서 빼든지, 아니면 광각으로 사람 면상이나 표정을 상대 동의 하에 잡아서 메시지를 주든지 했어야했다. 정 안되면 크롭을 하든지 ;
4번에서 철망 사이로 투수랑 타자를 잡은 것 같은데 일단 중심 밸런스가 엉망이고 결정적으로 공을 이미 던진 순간이라는 점에서 망작이다. 피칭 포즈를 취하려는 순간에 셔터를 누르든지 해야지 ; 공을 저렇게 병신같이 던지는 순간을 굳이 사진에 담아야했나?
1,2,3은 일단 수평감이 너무 떨어지고, 불균형한 느낌을 주려면 피사체를 좀 돋보이게 담아야지 너무 멀미 컨셉인데
5번은 중앙에 있는 여자한테 집중을 했어야했다 34번에서의 실수를 인물 사진에서 저지른거다.
6번은 아웃포커싱을 지나치게 했는데 가로등 위에 새를 담으려고한건지 아니면 건물이나 배경의 어두운 색감을 인물이 입고있는 옷과 대비를 주려 한건지 ; 차라리 신호등이랑 흰 옷 입은 사람 두명에 집중하든가 ;
7번은 말할 것도 필요도 없고, 8번 좌측 하단은 뭐 귀신이냐?
10번은 6번이랑 같은 포커싱 문제가 있는데 자전거를 굳이 화각에 넣으려다보니 사진을 망쳤다 이건
9,11,12는 말이 아깝다
9는 숨은 니거 찾기고, 11에서는 사람을 잘라서 담았고, 12에서는 ' ubway ' 에 우측하단 전기박스는 왜 잘라서 담았냐?
13에서 30번까지는 정말 너무 엉망인데, 그 중에 20번이 아깝다. 우연히 나온 전광판 문구랑 화살표 머리띠 사람들을 집중해서 담았으면 재밌을 수 있었다. 어디 Pixabay같은데 가족 키워드로 검색하면 나오는 흔한 사진들 중에 2, 3번째 페이지에서 볼 법한 사진이 나올 수 있었다.
밑으로는 전부 다 더욱 엉망인데, 33는 섳마 묵찌빠 컨셉으로 찍은 건 아니겠지? ;;;;
37번에서도 포커싱 문제가 심하다. 개성이 있는 인물이 있으면 그 사람 주변으로 니가 옮기거나 아니면 화각을 좁히거나 해서 연출을 하든지 해야지 ;;;;; 트러플을 돼지국밥에 깍뚜기랑 같이 부어버린 느낌이다 이건.
이따위 사진보고 잘 찍었다고 해주는 건 싹 다 가식이고 거짓말이라고 생각해서 리뷰 정확하고 상세하게 그리고 절제해서 적어줬다.
사진을 보고 느낀 점은 개성있는 인물 1명을 관찰해서 찍는 사진에 가능성이 있고, 풍경 사진에는 감이 전혀 없는 것 같다. 인물 사진에 가능성이 있다는 점은, 사람들의 개성을 캐치하는 센스가 있다는 점인데, 그걸 화각 안에 절제해서 담는 테크닉은 전무해보인다.
여자 처녀막+몸무게+나이 = 남자 키
중고 쿵쾅이 아줌마 = 난쟁이