카이 수송기는 왠지 될것 같음

[익명(183.106)]

카이 CG를 보면

LAH,소해온 같이 확실히 될것 같은거는 대충 만듬

그러나 잘안될것 같은

드론온,무장온은 정성들여 만듬

그렇다면 카이 수송기는 어떨까

대충 만듬

거의 확실히 될것 같음

출처: 군사 갤러리 [원본 보기]

[익명(210.94)]

설득당하기 싫은데 어느새 고개를 끄덕이고 있다

[익명(183.91)]

무장온 거의 성공했는데 뭔소리

[익명(183.106)]

CG 만들당시는 여론도 안좋고 해병대 반대도 있어서 될지안될지 몰랐음

[익명(126.166)]

지금도 해병이미지만 좋았어도 또 애들한테 ㅈ같은거 쥐여줄려하네 씹새들하면서 욕먹을꺼 해병이미지 좆창이라 의견 반반 나오는거임 ㅋㅋ

[산양왕(alpha6031)]

호위해야할 헬기보다 느린 공격헬기가 있다?

[익명(183.91)]

이건 군망흥인가 ㅠ 그리고 드론온이랑 무장온은 같은 놈임. 무장온이랑 lah의 핵심 세일포인트가 저거니까

[익명(219.241)]

저런 식으로 홍보 존나게 뿌려서 그나마 약간 좋아진거고 원래는 인식도 그냥 처참했음

[섹원순(118.35)]

추락온 때문에 해병들 사망했는데 또 사줄까?

[익명(14.34)]

설득되게 왜이래

[익명(slal28)]

[kichigay(nick1012)]

[Sheldon(jhst5526)]

[군갤완장(wanjang1234)]

이거 아직 상세설계 안들어간거라 일반적인 형태로 대충만든거고 6월에 상세설계 공개되고 10월에 아덱스에서 전시된다던데 그때 나온 모델보고 결정해야할듯 - dc App

[익명(183.106)]

LAH CG에 4호전차 넣으거 보고 어이가 터져서 쓴 개그글임

[Awoo(micky952)]

월탱 판저 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[천류(jae10164)]

[익명(220.124)]

잡은 물고기한테는 밥을 안준다 뭐 그런건가

[익명(223.62)]

알바 동원 먼저하고 설계는 대충하려고

[익명(14.46)]

팩트) 무장온 현재진행형이고 드론온은 확정됐다

[익명(1.238)]

무장형 수송기 꼴린다

[익명(dcoutside99)]

[겆-하(chickenonly)]

수송기가 어려운 기술은 아니라며? 수송기에서 민항기 테크가 어려운거지.

[미역국(hsjsoccer)]

왜 민항기 테크가 더 어려워여? - dc App

[익명(175.198)]

군수송기=확실한 수요가 있음. 민항기=누가사줄지모름. - dc App

[익명(110.14)]

대형공격기는 또 뭐임? ㅋㅋㅋ 진짜 제안한거야?

[익명(110.8)]

건쉽도 아닌거보면 폭격기라도 만드는듯

[익명(211.36)]

근데 북한 제공권 장악은 거의 기정사실이니 폭격기 운용도 나쁘지는 않을듯 ㅋㅋㅋ - dc App

[IlIlIllIlIllIlIllIl(rlarkdals061025)]

아니 시발 저거 북한에 띄우면 20미리 기관포에 갈려나간다고

[익명(118.216)]

20미리 기관포가 8천미터까지 올라오냐?

[KF-21(freeinni)]

어떤 다른논리보다 설득력있다.

[닥철(1.231)]

묘하게 설득됨 - 선동을멈추지마라

[익명(110.8)]

팩트)드론온 , 무장온도 어거지로 성공시킬놈들이니 걱정안해도 댄다

[Kapelle(kapelle)]

수송기(무장형)

[익명(121.177)]

카이 코인 사야하누?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(111.118)]

논리적이네 개추

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(119.71)]

인사해줘

[카구야(kdr5919)]

[펭귄추(jun04007)]

[きるや(kjsh7171)]

[카구야(kdr5919)]

[익명(106.101)]

[익명(106.101)]

[피카츄(pikapika2)]

[피카츄(pikapika2)]

[イナハクモリ(yazawaniko11)]

[카구야(kdr5919)]

[익명(183.99)]

mch 보고 mcmh인줄 알았노

[익명(49.163)]

이 댓글 달려고 쭉내렸는데 이미 있었노

[익명(116.40)]

무장형? 노무현짱..?

[익명(221.146)]

mcmh든든해보이노

[익명(117.111)]

오

[우울한사람(gloomyduck173)]

[익명(58.237)]

MCH는뭐냐 엠씨무현이노? - dc App

[익명(49.163)]

엠씨현

[익명(49.163)]

첫짤 MC(M)H 인줄 알았노;;

[익명(124.54)]

그래서 주식 오르냐?

[lichen-(eeee1234qq)]

[ㅈㅈ(125.183)]

지들이 만드는것도 아니면서 된다 안된다 ㅇㅈㄹ하고있네 방구석 밀스퍼거 새끼들

[익명(115.93)]

섹스 - dc App

[다때려부순다(vmfkd9713)]

[카구야(kdr5919)]

[카구야(kdr5919)]

[카구야(kdr5919)]

[빙과(newipad3)]

[익명(210.123)]

무장형 수송기라니 말도안된다..

[팩트살인마(ninobyuzi)]

왜 말이 안되냐 AC-130이 있는데

[익명(210.123)]

AC-130은 건쉽이고 저건 발사체잖아

[익명(210.123)]

폭격기를 만들지 뭐 저런걸 만들어..

[익명(110.70)]

이딴새끼들이 군사갤러리에서 아가리 터니까 항모같은 개소리라 쳐하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[에밀리(sa2ko)]

이 갤 애들 면제는 확실히 될것같음

[IlIlIllIlIllIlIllIl(rlarkdals061025)]

ㄹㅇ

[익명(182.228)]

[익명(210.123)]

그냥 C-17 정도 되는 항공기 국산화 시킬 수 있으면 베스트라고본다. C-130보다 훨씬 좋고 E-737 A-330 베이스 항공기보다는 더 단거리 이착륙 가능할테고.. C-5는 통일하기 전에는 필요없고 C-17은 필요하긴 함..

[익명(210.123)]

CN-235 C-123 뭐 이런건 언급할 필요도없고 C-130H니 M이니 해도 아쉬움. C-17 가끔 봤는데 저정도면 그래도 한국에서 수송기 걱정은 없을거 같더라.

[익명(210.123)]

CN-235 HS-748이런거.. C123은 퇴역했으니 빼고

[키에사맘(chiesa22)]

[익명(118.235)]

카이는 시팔 방산업체라 연봉도 대기업이야 병역특례도 되고 배아픔

[익명(218.154)]

씹ㅋㅋㅋ

[손주(sonjw3000)]

[뿔전자포(barab0gi)]

[익명(125.134)]

그동안 미국제 무기사면 as나 기술이전은 잘해줬음??

[익명(221.164)]

MCMH 중간에 M빠졌는데 - dc App

[나나오(ytjoa)]

[노랑슈퍼귀브(112.223)]

군 수송기는 군 특성상 고익기 인데, 그걸 또 여객기로 만들려면 저익기 구조변경해야하는데 그게 뚝딱 됨?

[익명(175.112)]

무장수송기 만들거면 차라리 전략폭격기로 만드는게 낫지않음? - dc App

[삼도공(pureplayer2)]

또 군갤이야?

[oo(121.140)]

4조 정도면 별로 안드네.. 저거 만들고 저걸 기반으로 다양한 종류 만들면 되겠네.. 4조면 별거 아니네.

[익명(118.235)]

ㄹㅇ MCMH인줄알았노 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(175.115)]

굳이 국산화에 목숨거는 이유가 뭐임??

[익명(oooppsssps)]

언젠가 하긴 해야됨 + 업체들 언플

[익명(220.123)]

만들 순 있는데 사서 쓰는게 더 좋으니까 사서 쓰는거랑 못 만드니까 사서 쓰는건 차이가 좀 있잖어

[_불곰_(leesky0203)]

외국에서 사오면 돈이 외국으로 줄줄 새는건데 국산화하면 돈이 안에서 돎. 정비나 업그레이드도 더 편하고

[주리비얀(qwerty9080)]

[주리비얀(qwerty9080)]

[데박(debakk)]

[익명(eltldd001)]

MCH.....?

[《JN》(ocn6822)]

[index(dc1nside0)]

[index(dc1nside0)]